Dnevnik.bg

Дойлера днес ще олекне с 20%

главнокомандващият на руския военноморски флот Владимир Висоцки

Ех Висоцки, къде си се бил дянал...пък ние те бяхме погребали...

До коментар [#1] от "gonzo_porn":

"Той ще бъде крачка напред. Корабът трябва да работи във всички среди," пояснява Висоцки.

Снимки на новия самолетоносач.
(проект.)
http://acunningplan.typepad.com/photos/uncategorized/enterprise_nx01.jpeg

Подводница ще му монтират ,площадка за косм.кораби.

Сега ако щете ми вярвайте, ама преди там 5-6 г. във фирмата която работех бяха сложили временно за управител бившия главнокомандващ на американския военноморски флот Бил Оуенс... за 9 месеца му платиха 10 млн. долара....

До коментар [#5] от "bta":

Не бе, подводницата ще е и космически кораб.

До коментар [#7] от "Mayhem":

Извинявай не съобразих

"Но ние искаме да продължим напред – има космос, има подводна част, има надводна част с неуправляеми и управляеми апарати. Тоест, с други думи, искаме да направим комбиниран носител, който позволява изпълнението на цял кръг от задачи практически във всички среди."

Това добре, но все пак по-разумно би било да си оправят шосетата преди другото.

До коментар [#4] от "Vili":

На тоз самолетоносач ще се запиша и аз.

След конструирането на самолетоносача рашъните ще пенсионират Байконур. Ще изстрелват всичко от морето.

До коментар [#9] от "OMUNVINGE":

Казвам го във връзка с това как имам представа какво е да си главнокомандващ на американския военноморски флот.... Това е мегашапкар, които познава всички известни бизнесмени и политици в света.

Егое:
http://en.wikipedia.org/wiki/William_Owens_(admiral)

Той е бил във Виетнам на лодка по река (като Джон Кери и Майкъл Шийн в Апокалисис сега)

Адмирал Кузнецов не може да носи 33 самолета! Не може дори и половината на тях да носи... А по отношение на проекта им... то няма лошо да имаш мечти но осъществими ли са. Все едно да кажат че е безсмислено вече да правят москвичи, не им се правят мерседеси, че вече имало такива и ще направят качествен скок, като почнат да произвеждат персонални совалки... смешно, нали?

Отново " безаналогова руска техника " ! Вече се приемат залози дали ще потъне или ще се самовзриви и колко седмици след като го пуснат на вода.

"Към този момент на въоръжение в руските военноморски сили има един самолетоносач ... Очаква се през тази година да започне работа по модернизация на кораба, която да завърши през 2017 г. "

Това означава, че Русия няма да разполага с нито един самолетоносач през следващите 5 години.

Не мога да разбера тези какво всъщност ще правят, защото се говори за апарат, който ще оперира подвода, над вода, на ниски височини, на високи височини, в космоса, но така става, когато пиян руснак фантазира, а Дневник му превежда. На този фон дори и интервютата на Пената изглеждат като разбираеми.

Разбера се, че щом е руско, то е безаналогово и ще може сигурно и по суша да се движи, и вертикално да излита, че да бомбаНдира Пентагона отгоре.

Таман за седмия мандат на Путин ще преминат пробните изпитания. Ако не е минал 96 години, ще може и да го покара.

Все едно да кажат че е безсмислено вече да правят москвичи, не им се правят мерседеси, че вече имало такива и ще направят качествен скок, като почнат да произвеждат персонални совалки... смешно, нали? - цитат на коментар #13 от “Георги”

Това не е майтап, един руснак ми беше отговорил по подобен начин на времето на въпрос, защо не правят по качествени коли, те не ги правили, защото нямало нужда, а не защото не можели.

Докато го пуснат във вода, ще е морално остарял.

"Но ние искаме да продължим напред – има космос, има подводна част, има надводна част с неуправляеми и управляеми апарати. Тоест, с други думи, искаме да направим комбиниран носител, който позволява изпълнението на цял кръг от задачи практически във всички среди."
Това са или морите сънища на някой системно прекалявал с водката или упражненията в "превод" ня накой стажант в Дневник.
Интересно в каква "среда" все пак ще оперира това нЯщУ - твърда, течна, газообразна или плазма... да не забравяме дълбокия вакуум, който може и да се е настанил в нечии глави!?

Това не е майтап, един руснак ми беше отговорил по подобен начин на времето... - цитат на коментар #19 от “normandy”

Мен пък веднъж някакъв пиян (напит от мен) полковник от ВВС ми беше разправял в Покойника, че руснаците имали самолети, дето летели ПОД ВОДА и изплували на метри от сушата, колкото да си хвърлят бомбения товар...

Това означава, че Русия няма да разполага с нито един самолетоносач през следващите 5 години. - цитат на коментар #15 от “Beyond”

Не им и трябва - след катоновото правителство в Сирия затвори базата им, няма да има къде да го държат.

Русия е достатъчно мощна на пусне поне 20-30 безаналогови самолетоносача в следващите 2-3 години:
Фобос-Граунд-Ultimate Edition.

и тия азиатски тикви постоянно припяват за световно владичество, паритет и не знам си какво? жалка работа.

Русия е достатъчно мощна на пусне поне 20-30 безаналогови самолетоносача в следващите 2-3 години:
Фобос-Граунд-Ultimate Edition. - цитат на коментар #24 от “Rage Against”

За да прилича на Фобос-Грунт, трябва да вложат в него материали, предназначени за работа в закрито помещение и негодни за излагане на морски въздух.

Не че бих се учудил, де.

"Основният акцент ще бъде върху авиационно-космическите възможности на бъдещия кораб,"

Абе тия да не са решили да сложат установки за изстрелване на Союз в космоса?

До коментар [#26] от "g_t":

Не,самият самолетоносач ще се изстрелва в космоса и приземява в Големите американски езера,под носа на Обама!

Колко страх от Русия има тук в този форум. Когато е силна всимки мълчат и ги е страх и се кланят, когато е слаба и набира мощ всички гледа да си изплюят отровата докато могат. И колко разбирачи има в този форум. Тук видях и помощник капитана на "Адмирал Кузнецов", който ни обясни подробности за него. Абе общо взето тук само разбирачи във военно-техническата индустрия. Няма какво да си говорим. Вие сте смели ама САЩ се съобразяват с РФ и копието на тяхната армия в Грузия беше пометено за часове, въпреки че преди по-малко от две седмици се проведоха последните учение с НАТО и ги превъоръжиха. Приемете го - Русия отново диктува военният отрасъл в света, след като си направи малка пауза по времето на Елцин.

Не,самият самолетоносач ще се изстрелва в космоса и приземява в Големите американски езера,под носа на Обама! - цитат на коментар #28 от “faeton”

Е, тогава значи на американските империалисти им е спукана работата )

От първите 4 абзаца, не мое се разбере абсолютно нищо, явно робот модел 1900 г ги е превеждал.
Тия хора имат един недовършен от 15 г, който уж Индия го купува от 10 г насам, за да си го довърши сама, ама не могат да го прекарат през Босфора и Дарданелите, щото трябва да е на собствен ход, а той няма двигатели.
Иначе черноморският им флагман гони 50 г, въртолетоносачът Масква.
А самолетоносачи има дори Испания, хем два. Малки, но модерни.

Нека разработва, какво толкова? Лошо няма, както върви света, самолетоносачи ще се все по-нужни.

До коментар [#34] от "VеnRus 2008":

Ами ако руснаците имаха действащ самолетоносач сега,щяха да окажат братска помощ на Кадафи или на Асад!

По-добре да не им се дават такива играчки!

Когато е силна всимки мълчат и ги е страх и се кланят, - цитат на коментар #29 от “vasiliyk”

Требва да ти кажа, че много ме е страх. Колкото повече се въоръжавате, толкова по-добре за България - защото ще стоите гладни.

До коментар [#29] от "vasiliyk":

Не плюем Русия, а и се подиграваме, защото е жалка и за подигравки.

Ако руснаците можеха да построят свестно корито, нямаше да изпаднат в нелепата ситуация, да плащат на Франция за това.

Да - ще се потапя със самолетите под вода, а после ще излита до Марс и от там ще ги изпраща до всяка точка на Русия, където ръфат гордо хляб и лук мужиците поради тия нови технологии...

Колко страх от Русия има тук в този форум.- цитат на коментар #29 от “vasiliyk”

Мен не ме е страх от трупове, няма шанс за вампирясат.

Приемете го - Русия отново диктува военният отрасъл в света,- цитат на коментар #29 от “vasiliyk”

Някой не си е взимал лекарствата днес... Попрегледай кой колко и каква военна продукция купува по Света, пък после ни облъчвай с нелепите си лозунги

Разликата между концепцията на американския и руски вид самолетоносачи е огромна. Американският е чисто нападателно оръжие, работещо в групировки и подръжка от всякъде. Руската концепция за бойни кораби е да са самодостатъчни и затова са гъчкани с ракети два-три пъти повече.
И най вече, то противника на руският са на първо място точно такива американски групировки, та той сигурно ще е цяла крепост в отбрана с морските варианти на ПРО С-500,400 ПВО средна и близка дистанция, противолодъчни средства и всичко каквото се сетят.
В нападение,... ами ядрено и термоядрено оръжие, просто логиката говори, че няма да нападат Иран, а ще плашат щатите с него...

Да правят. Китай става все по-гладен. Въпрос на време е да се потупат взаимно по рамо.

До коментар [#47] от ".":

Мечтиииииииии!

Да правят. Китай става все по-гладен. - цитат на коментар #48 от “СДС”

Впрочем Китай най-ефективно си решава проблемите - изпробваха балистична ракета за унищожаване на самолетоносачи и групировки. Евтино и ефективно.

Мечтииииииии! - цитат на коментар #49 от “a...”

Не, просто американците заобикалят с ПРО Русия, а в морето няма договор за ракетите с обсег 4000 -5000 км,
от типа х-90 коала.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5-90

Преди да пишете алабализми, попрочетете тук-там и помислете.
Руската империя/СССР/Русия винаги е била главно сухопътна суперсила. Разбира се с развитието на авиацията и космонавтиката Русия се превърна и в космическа и авиационна суперсила. Към днешна дата Русия разчита най-вече на ядрения си арсенал - базиран в силози, на самоходни установки, на подводници и на бомбардировачи. Но забележете, Русия никога не е била морска сила. Единствено по времето на късния СССР руския флот е световен фактор, на второ място след американския. Но това до голяма степен се дължеше на подводния им флот. СССР разполагаше с най-многобройния подводен флот, с най-много и най-големите ядрени подводници. но съветското наследство е почти безвъзвратно погубено и сега на руснаците ще им е нужно доста време и средства, за да възстановят военния си потенциал, в това число и военноморските си сили. Засега е ясно, че Русия демонстрира намерение да го направи - чрез развитието на ядрения си арсенал, ремонта и построяването на нови подводници и кораби и т.н. А руснаците имат достатъчен инженерен и научен потенциал, както и достатъчно средства. Но им трябва време, за да възстановят индустриалния си потенциал.

А ето и фактите за "Адмирал Кузнецов":

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB_%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%B0_%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BE%D0%B2

http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_aircraft_carrier_Admiral_Kuznetsov

"По думите му новият кораб няма да бъде самолетоносач в класическия смисъл на думата"

Ще бъде нещо средно между платноходка и надуваема лодка с гребла.

Преди да построят мечтания самолетоносач, първо да сглобят комбайна, дето си отдъхвал на нивата край китайската граница.
Там след обстрел от китайците, комбайна отвърнал и отлетял.

По-старите сигурно си спомнят басните на комунизма за супер-въоръжението на СССР.

Нещата са по сериозни и руснаците колкото и да са безхаберни, започва да им пука за сигурността си.
2003г Буш подписва концепцията за "Бърз, глобален удар".
И руснаците сами са си виновни - по нареждане на Елцин се предава на САЩ технологията за производството на "непрекъснатия химичен лазар" , оръжие което може да се използва срещу балистични ракети и др.
Концепцията включва превантивен удар с крилати ракети и др., който да изведе ядрените установки на противника от строя.
Нищо ново, руснаците са свикнали, това е 10 конципция за унищожението им. Обаче след няколко години, ядреният потенциал на Китай става колко руският. Американците упорито разработват скоростни крилати ракети, заобикалят ги с ПРО.
Естествената реакция на руснаците е да се поровят в архивите и да извадят някоя стара ракета със среден радиус на действие, те там имат около 20 г. преднина пред САЩ. Но САЩ вече имат и то на въоръжение такива. Благодарение на флота си. Другият носител са стратегическите бомбандировачи.
Близко до акъла е, че този руски самолетоносач ще трябва да запълва тази ниша.
В интерес на света е да има равновесие, сдържане.

Крайно време е- не може да претендират,че са суперсила,а да имат само 1 самолетоносач.

А дали наистина ще носи и подводници,и космически кораби...съмнявам се.Ама има само един начин да разберем- да дойде 2020г.

До коментар [#52] от "simo87":

Ето и едни други факти. Брутният продукт на ЕС и другите страни от НАТО е 22-23 пъти по-голям от на Русия. Брутният продукт на Китай е 2,5 пъти по-голям от на Русия. Та на кого могат да се противопоставят руснаците ? Нямат икономика за това. Да си направят самолетоносача и Северноазиатска Горна Волта ще воюва с африканската Горна Волта, ако успеят да стигнат до Африка, преди да е потънал заради някаква авария.

Но забележете, Русия никога не е била морска сила.- цитат на коментар #52 от “simo87”

Начи тук стават грешките -
може да сковеш голям дървен сал и така да го оборудваш с оръжие, че всеки флот да трепере от него. От кораба основно се иска да не потъне и да се движи.

Ето и едни други факти. Брутният продукт на ЕС и другите страни от НАТО е 22-23 пъти по-голям от на Русия. Брутният продукт на Китай е 2,5 пъти по-голям от на Русия.- цитат на коментар #58 от “a...”

Или брутният продукт на НАТО е 10 пъти китайкият....???

Боже, колко мъка има по тоя земя !

Крайно време е- не може да претендират,че са суперсила- цитат на коментар #56 от “Roger”

Ами точно там е въпроса. Те отдавна НЕ са суперсила, а продължават да се държат все едно са.

Да си направят самолетоносача и Северноазиатска Горна Волта ще воюва с африканската Горна Волта, ако успеят да стигнат до Африка, преди да е потънал заради някаква авария. - цитат на коментар #58 от “a...”

Руските безаналогови технологии са безаварийни. Когато все пак се случи някакво произшествие за него са виновни първо американците, второ световната конспирация, трето слънчевите изригвания и Космосът като цяло и най-вече Костов.

До коментар [#60] от ".":

Никъде не съм написал "Или брутният продукт на НАТО...". Това което съм написал е : "Брутният продукт на ЕС и ДРУГИТЕ страни от НАТО е 22-23 пъти по-голям от на Русия."
Ако не можеш да четеш достатъчно добре, накарай някого да ти го прочете и не ми приписвай глупости.

До коментар [#46] от "B52":

Най-много естествено продават световните терористи от САЩ, които са с повече от половината и доскоро 3/4 от продаденото оръжие в света. Насаждат конфликти и продават оръжие, чрез заплахи и извиване на ръце. Много често се е случвало на конкурс да отидат държави с много по-добра военна техника от САЩ, но се купува американската продукция по политичиски причини. А и Русия в последните години разработва по-нови и по-революционни оръжия от САЩ. Това че не ги продаваме, а си пробутваме старите, които въпреки всичко конкурират американските не прави САЩ много силни. Те са просто световни престъпници и скроро зверствата им ще бъдат спрени. Хората по света вече ги мразят от дъното на душата си и този процес не може да бъде спрян дори с цензурата, която се опитват да наложат на интернет. Няма да се очудя ако скоро видя американска пролет. Да видим тогава как армията им ще седи и ще гледа как народа сваля властващите или ще направят като всички диктатори - ще ги избиват.

може да сковеш голям дървен сал и така да го оборудваш с оръжие, че всеки флот да трепере от него.- цитат на коментар #59 от “.”

Ще те цитирам:" Боже, колко мъка има по тоя земя ! "

Само да внимават да не направят нов Курск.

До коментар [#64] от "vasiliyk":

Като започнах да ти чета коментара и реших да ти опонирам, но като го прочетох до края се отказах и се посмях. Коментарът ти е олицетворение на причините, поради които ставате само за подигравки. Пълен ташак сте !

До коментар [#67] от "a...":

Понякога човек трябва да върши гнусни неща и да влезе в ла*ната за да свърши нещо за това ще ти отговоря щом толкова държиш. Ето:
- Не забеляза ли, че не ти отговорих рървия път като ми писа? Нещо не казваш, а аз споря само с хора с мозък - Не съм мазухист. Всеки може да обижда, но не всеки може да се аргументира и да подрежда мислите си в логическа последователност. И в двата си коментара обиждаш и не казваш нищо. Един съвет от мен, с който ще приключа с теб - поумней и си подбирай аргументи, а не обиждай в безсилие. Всичко хубаво синко.

А вертикално излитащи редосеялки ще има ли ?!!

Руската концепция за бойни кораби е да са самодостатъчни- цитат на коментар #47 от “.”

Руските кораби като безаналогови, са и напълно самодостатъчни: няма нужда противникът да ги потапя, те сами го правят. Това са правили Първата световна в Черно море, това са правили в Балтийско море и през Втората. Но най-героичен е подвигът на крайцера Варяг, който си подал за малко носа от Порт Артур, в който се криел геройски от японците. След като бил малко очукан, Варяг още по-геройски се самопотопил, за да не направи кеф на врага, ако бъде пленен.

Всеки може да обижда, но не всеки може да се аргументира и да подрежда мислите си в логическа последователност.- цитат на коментар #68 от “vasiliyk”

Съгласен съм с това. Но никъде в коментарите ти не виждам и следа от него. Само приказки на промит мозък.

До коментар [#46] от "B52":

Не си съвсем прав.

http://en.wikipedia.org/wiki/Arms_industry

Ето още данни.

http://www.nationmaster.com/graph/mil_con_arm_exp-military-conventional-arms-exports

До коментар [#70] от "gianni":

До коментар [#66] от "hard":
...Само да внимават да не направят нов Курск....

Главната - да не направят "Челленджер" и "Колумбия".

П.С.
Наберете в интернет.
USS Thresher (SSN-593)
USS Scorpion (SSN-589)
Вие ще видите някои интересни факти.