Dnevnik.bg

Че те надминаха хитлеристите одавна, днес 8 афганистански деца са били убити от фашистките части на сащ в афганистан

истински демократи

Че те позират как пикаят върху трупове и живи хора.Това с СС е нищо.

"Фондацията за религиозна свобода в армията, базирана във Вашингтон, заяви, че е разгневена от снимката"

Кой? Те какво общо имат с/против нацистите?

Що за идиотизъм? Кой идиот прие този знак за приличащ на знака на СС? В днешно време, когато дори и горните илитерати биха могли да открият оригинала?

Що за идиотизъм? Кой идиот прие този знак за приличащ на знака на СС- цитат на коментар #5 от “Цецо”

Морската пехота на САЩ потвърди в четвъртък

Еврейската общност в САЩ сигурно е потресена...

Сега ще лобира за изтеглянето на войските от Афганистан...

До коментар [#7] от "Предраг Джукич":

Пишеш СС в гугъл и гледаш. Ма то требе и акъл. А да те хелпна. Знака на СС не е на син фон.

"с буквите SS във формата на светкавици"
Светкавици ? Може и гръмотевици. Буквата S в символиката на есесовците се изписва като древната арманска руна от футарка Зиг - победа .

Ако се бяха снимали пред сърп и чук, щеше ли да е проблем? И още един въпрос: след като в ЕП има комунистическа партия защо няма национал-социалистическа или фашистка такава? Аман от лицемери!

Еврейската общност в САЩ сигурно е потресена... - цитат на коментар #8 от “Six feet under”

Как няма да е потресена. Ако турски войници се снимат пред знамената на Баязид, сръбската общност няма ли да е потресена ? Или българи мюсюлмани да се снимат пред знамената на Ахмед Барутанлията българската общност ще е още по потресена. И с право.

Кой идиот прие този знак за приличащ на знака на СС? - цитат на коментар #5 от “Цецо”

Даже Гугъл.

https://encrypted.google.com/search?q=schutzstaffel+insignia&hl=en&tbm=isch

То бива коне с капаци, ама чак толкоз.

Крещящо противоречие на направеното с казаното. Щом нацистки символ става просто съкращение, и за свастиката може да се намери обяснение.
Не сме толкова глупави, идеята на снимката е ясна.

Лудият германец е имал доста почитатели в САЩ и Англия!

Форд е един от спонсорите му! Притеснителен факт е, че в американската армия би имало почитатели на СС!

До коментар [#5] от "Цецо":

секо ко ги оправдаваш бе джанъм?

суровата истина за най-големия износител на демокрация....

Ако се бяха снимали пред сърп и чук, щеше ли да е проблем?- цитат на коментар #11 от “coxo”

Не, защото нацистката символика и идеология са осъдени като престъпни още на Нюрнбергския процес по закона за борба с расизма и ксенофобията.

Що за идиотизъм? Кой идиот прие този знак за приличащ на знака на СС? - цитат на коментар #5 от “Цецо”

Ми да те пробвам теб как си? ФЕД частна или държавна емисионна банка е?

А знака си е 100 % SS!

Абе не ви ли омръзна да ни занимавате с идиотщните на американската армия?

Знака на СС не е на син фон. - цитат на коментар #9 от “Цецо”

Хаха, то е пишело KISS на знамето, ама KI не се виждат, нали? Аре сиктир. Аз живеех до американска военна база допреди две години и редовно имах контакти точно с такива, изживяват се точно като върховната раса и си въобразяват, че имат право да стрелят по всичко безнаказано.

До коментар [#12] от "Каишков":

Я бе гений. Чек че ме развесели. С изказване което е гавра с памета на дедите ни. Я ни светни какво е знамето на Барутанлията. Па ако кажеш и етноса и селото му .... Не, че има нещо общо с темата де.

Я бе гений. Чек че ме развесели. С изказване което е гавра с памета на дедите ни.- цитат на коментар #21 от “Цецо”

Що да е гавра бе, весели титан на мисълта ?

До коментар [#5] от "Цецо":

Нищо.............. тях ................. бе н'зам к'во ги крепи......... може би борбата срещу контрареволюцията ?!

До коментар [#15] от "Курт Деликуртев":

Стига бе щуци. Нъл беше немец. Къв Форд кви пет лева? А прочети по въпроса. Спонсора на малкия мустак е големия от изток.

До коментар [#18] от "Курт Деликуртев":

Ма ти дори и да четеш не можеш.

А прочети по въпроса.- цитат на коментар #24 от “Цецо”

Сигурно във форума на Луков марш, там са най големите спецове.

До коментар [#17] от "Каишков":

А бихте ли разяснили каква е разликата между национал-социалистическат и комунистическата идеология. Може би анти-семитската, човеконенавистна и кръвожадна философия на Маркс и Енгелс не е в основата и на двете?

До коментар [#20] от "jubal harshaw":

Ъхъ. Няма как да не отбележа излъчващата се неинтелигентност от този пост. А дори мъдоратора не би могъл да забележи нещо обидно в моя.

Може би анти-семитската, човеконенавистна и кръвожадна философия на Маркс- цитат на коментар #28 от “coxo”

Маркс е за социално равенство, Хитлер - за неравенство и господство на расова основа, наложено със световна война и примесено с яростен антисемитизъм и славянофобия. С други думи престъпник.

До коментар [#22] от "Каишков":

А дай да видим знамето на Барутанлията. Неговото лично (или на ордата му). Па за другото съм сигурен, че и не знаеш за какво става дума. То все пак е част от Българската история. А предателите не я знаете.

Работата на колегите им в Гуантанамо не е много по различна от тази на есесовците в Дахау.

Военни снайперисти от САЩ позирали пред SS символ

Ако повоюват още някоя и друга година, могат да започнат да слагат американското знаме отдолу, ако въобще го сложат.

Пишеш СС в гугъл и гледаш. Ма то требе и акъл. А да те хелпна. Знака на СС не е на син фон. - цитат на коментар #9 от “Цецо”

Това го кажи на Морската пехота на САЩ

знаците използвани от сс са рунически символи.
колкото до униформите на сс заслугата е на Hugo Boss.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hugo_Boss

До коментар [#30] от "Каишков":

Да, така ни заблуждаваха в училище, но истината е малко по различна и може да останете неприятно изненадан ако прочетете малко повече.

А дай да видим знамето на Барутанлията.- цитат на коментар #31 от “Цецо”

Цецко, темата не е за Барутанлията! Що разводняваш?

Расовата омраза в Америка до 60-те години на 20 век е много близо до тази на лудия германец! Затова в Америка той е имал тълпи от почитатели!

Е, и ? ! ?

До коментар [#38] от "Курт Деликуртев":

Е сега вече не можеш се отърва. Налазихате радетелите на "демокрацията и световния мир".

Е, това е доста грубо. Дядовците на тези юнаци такива задвратници биха им отвъртели, ако ги видят, че свят ще им се завие.

този световен ред няма какво да се лъжем е доста бутафорен ... 3-та световна война , преразпределение на сила и капитал . Д руга оправия няма .

До коментар [#27] от "Каишков":

????

До коментар [#44] от "yavor31":

след трета война земята ще стане ужасно място.
ужасния климат на марс ще бъде мечта за всеки оцелял тук.

До коментар [#30] от "Каишков":

Чукче, адски тъпо е да демонстрираш пълната липса на познания. Имаш ли идея що има засекретени издания на вестник "Правда"? И то сума ти време след отпечатването им? Майтап сте бре. Нещо за братските соц стрени и партии е пишело в уводните статии.

И каква лошо? Великите нации винаги са се прекланяли пред достойните си врагове. Много американци споделят това. SS са изверги, които предизвикват уважение. Защото имат кауза. Виж НКВД - не. That`s all falks Pal....

До коментар [#38] от "Курт Деликуртев":

Щуце отговарям на определен пост. Отнасящ се за НАШАТА история. Като гледам баре ти схващаш за какво му говоря.
А че в щатите е имало тъпотии, и че сега има, е друга тема. Ма не идиота да се измъква по терлъци. А поне НАШАТА история да научим.

До коментар [#15] от "Курт Деликуртев":

http://swastika-info.com/en/startpage/usa/1069618500.html

И тея пичове са му ударили рамо на ефрейтор Шикългрубер.

Споко, леввичарчетата, това е от афганистанския вятър. Преди няколко години едни части на Бундесвера бяха сложили на джиповете емблемата на африканския корпус. Нема се пуашите.
http://www.segabg.com/pic/2458/294995.jpg

излъчващаа се неинтелигентност от този пост- цитат на коментар #29 от “Цецо”

Нещо слаба амуницията днеска на амбразурата, само на неинтелигентност не се засягаме.

Аз споделям факти. Ако правех заключения, щех да кажа, че всеки, дето е избрал бачкане, целта на което е да трепа хора нещо не е у ред.

дори някои отиват доста далеч като казват че истинската демокрация в сащ е завършила с победата на севера над юга. - цитат на коментар #39 от “caliostro”

Много сте смешни! Къде се намира първия в света черен президент? А посещавали ли сте американски държавни институции за да видите (т.е. да не видите) бял човек?

До коментар [#48] от "fonzauer":

Честно казано СС са същите боклуци като НКВД. А ако НКВД са избили повече хора заслугата за "изоставането" не е на говедата от СС. На идиотчетата на снимката извинението им, е че нямат и идея какво е това СС. Както и какво е това национал-социализъм. Нито какво е това реален социализъм.

До коментар [#52] от "jubal harshaw":

Тъй кат гледам на теб лично мисленето ти страда. Но, дрънкай си. Неинтелигентността не е порок.

До коментар [#53] от "zuk_trombon":

това са фактите!
а всеки сам избира на какво да се смее.

Не е кой знае какво, но не е коректно да се правят на такива, каквито са или не са.

До коментар [#57] от "miron4o":

е така става като не уточнихме понятията.
за афронегър ли или за афроамериканец или за афроевропеец става дума.
не съм запознат как стои въпроса с ромите в сащ.

До коментар [#59] от "Rage Against":

и по какво може да се разпознае символиката на Schutzstaffel или са два рунически символа?
може да са руни.

Честно казано СС са същите боклуци като НКВД. А ако НКВД са избили повече хора заслугата за "изоставането" не е на говедата от СС- цитат на коментар #54 от “Цецо”

Така няма никаква разлика между едните и другите!

На снайперистите от снимката по всичко им личи ,че им харесва да убиват ... снайперистите са едни от най-коварните войници не случайно не ги взимат за пленници когато са обрадени ...

на теб лично мисленето ти страда. - цитат на коментар #55 от “Цецо”

Признавам си го, аз съм добре. Нито си култивирам кумири, нито съм апологет на модна символика, нито се обиждам лесно, нито приплаквам на модератори.

Но това не променя факта, че в доста армии нацистката идеология е силно на почит, а в американската - особено.

До коментар [#58] от "omniam":

и какъв може да си след като убиеш кати кучета 30-40 човека?
за това ги взимат обучават и всичко. да убиват. да убиваш законно хора. обществото респективно държавата произвежда убиици. и не става дума само за сащ. всички го правят.
и с кой да се оприличат?
запазили са си някаква тяхна символика /кавалерия - баси и летят с хеликоптери/ и търсят да се оприличат с други убиици. това е.

До коментар [#57] от "miron4o":

В бяла държава

аз съм добре.- цитат на коментар #63 от “jubal harshaw”

-> Не съм добре ...

Пустият комплекс за превъзходство пак ме изигра.

Военни снайперисти от САЩ позирали пред SS символ..........................................................................
Тва не бяха ли наште шистови съюзници,дето уринираха демократично върху талибаните.

"Морската пехота на САЩ потвърди в четвъртък, че един от нейните разузнавателни снаперистки екипи в Афганистан е позирал за снимка пред знаме със знак, възпроизвеждащ този на нацистките части SS."
Пълна скука..За янките или добро..или нищо))))

До коментар [#65] от "zuk_trombon":

южна африка бяла ли е ,сива ли е или е лекинко опушена.
ако е бяла имат афронегър за президент първи.

До коментар [#63] от "jubal harshaw":

Да де, не мислиш. А другото го можеш.

До коментар [#69] от "caliostro":

Ами ти ми кажи кое е преобладаващото мнозинство?

До коментар [#54] от "Цецо":

На идиотчетата на снимката извинението им, е че нямат и идея какво е това СС. Както и какво е това национал-социализъм.........
..............................................................................................................
Другарко Цецо!Как може така да обиждате нашите нови шистови бойни другари?Може ли американец и идиот,а?
Няма да получите днес коричка от Хамбургер!!!

До коментар [#72] от "zuk_trombon":

През 2000 година най-големи бели общности в САЩ са:
Германци - 42 800 000 (15.2 %)
Ирландци - 30 500 000 (10.8 %)
Англичани - 24 500 000 (8.7 %)
Италианци - 15 600 000 (5.6 %)
Поляци - 9 000 000 (3.2 %)
Французи - 8 300 000 (3.0 %)
Евреи - 5 275 000 (1.8 %)(2006)
Шотландци - 4 900 000 (1.7 %)
Датчани - 4 500 000 (1.6 %)
Холандци - 4 500 000 (1.6 %)
Норвежци - 4 500 000 (1.6 %)
Североирландци - 4 300 000 (1.5 %)
Шведи - 4 000 000 (1.4 %)
Руснаци - 2 700 000 (0.9 %)

Около 79,5% от жителите на ЮАР са негри.

Белите американци са общоназоваем термин за бели хора, на общностите от европеидната раса в САЩ. Общата им численост през 2010 година е 223 553 265 души, като съставляват около 72.4 процента от населението на САЩ

е с тия 70% америка бяла държава ли е ?
аз съвсем се обърках. откровенно казано не очаквах такива цифри. особенно цифрата на германците в сащ! ми те са ги превзели !

Ми амермахта трябва официално да приеме нацистката символика за своя собствена, не да я ругае.

е с тия 70% америка бяла държава ли е ?
аз съвсем се обърках. откровенно казано не очаквах такива цифри. особенно цифрата на германците в сащ! ми те са ги превзели ! - цитат на коментар #74 от “caliostro”

Честно казано не разбирам какво искаш да кажеш???

Ако се бяха снимали пред сърп и чук, щеше ли да е проблем?- цитат на коментар #11 от “coxo”

За огромно съжаление комунизмът не е забранен, за разлика от нацизма. Всъщност може би е за добре, защото ако беше забранен, хората щяха да стават комунисти заради тръпката. А сега са само най-големите отпадъци.

Нищо общо не може да има между елитните бойци на SS и тези палачори от снимката.
Пикаещите върху трупове са пародия на мъже и на войници.
Такова нещо могат да вършат само страхливци и нищожества.

ПиндоССки снайперисти?

Хаха, то е пишело KISS на знамето, ама KI не се виждат, нали? - цитат на коментар #20 от “jubal harshaw”

Че то и за Кис се разправяше едно време, че са фашисти. Даже си спомням един учител, доста прост човек, като ни разправяше, че значело Клъб Интернешънъл СС (е, клъб не се пише с К, ама нищо

До коментар [#20] от "jubal harshaw":

Ами! Това е стилизираният знак на 44-та разузнавателна снайперистка бригада, пардон корпус или каквото там е!

До коментар [#71] от "Гилгамеш":

А тия, че са тъпи, тъпи са. Като нищо са искали да се изкарат войници като идиотите от СС. Поне на тема идиотизъм са го докарали.

Това е стилизираният знак на 44-та разузнавателна снайперистка бригада- цитат на коментар #82 от “plumpschi”

По- точно 66- та(Sixty Six)!

Инак трявбва да е "FF".

До коментар [#85] от "Цецо":

Тогава защо ги защитаваш от съвсем основателната критика? Не е това начинът да бъде оправдана съвсем основателната намеса на цивилизования свят в горещите точки по света, съвсем не е.

До коментар [#78] от "urgent.":

И "елитните" СС са били килъри: "Полски цивилни, убити от Германските SS- войски във Варшава

Варшавското въстание август 1944 г."

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/66/Polish_civilians_murdered_by_German-SS-troops_in_Warsaw_Uprising_Warsaw_August_1944.jpg

Scout Sniper...
"SS символът трябвало да обозначи бойците като снайперисти-разузнавачи, а не като нацисти, но въпреки това кадърът е нещо неприемливо."
Е и какво? Всички неудобни символи да се махат? Щото на някой не му изнася!
Когато нацистите са горели книги? Щото не са били съгласни с написаното.
Както американците цензурираха:" Американско издателство ще пусне на пазара класическите произведения "Приключенията на Том Сойер" и "Приключенията на Хъкълбери Фин", но в редактиран вариант, в който от текста са премахнати "политически некоректни" думи, като "негро" и "роб", смятани за оскърбителни за читателите, съобщи АП."

Направо да идва Светата инквизиция!
Да се махат всички символи от миналото!
Да почнем историята на ново!

Употребата на историята за "лични цели" не води до нищо добро!

До коментар [#30] от "Каишков":
"
Маркс е за социално равенство, Хитлер - за неравенство и господство на расова основа, наложено със световна война и примесено с яростен антисемитизъм и славянофобия. С други думи престъпник."

Я да направим малко сравнение. Хитлер - за неравенство и господство на расова основа; Маркс - неравенство на КЛАСОВА основа и господство на пролетариата. Хитлер - неравенство наложено чрез световна война. Маркс - неравенство, наложено чрез кървава революция и световен износ на революции. Хитлер - яростен антисемитизъм и славянофобия. Маркс - яростен антисемитизъм, фобия към градската средна класа, фобия към дребните занаятчии, фобия към интелигенцията, фобия към частната собственост...

И още един въпрос: след като в ЕП има комунистическа партия защо няма национал-социалистическа или фашистка такава?- цитат на коментар #11 от “coxo”

Защото е предмет на исторически спорове кое какво е било всъщност.

Военни снайперисти от САЩ СЕГА ТЕЗИ ЧАСТИ С В СИРИЯ --НЯМА ЛИ НЯКОИ ДА ИЗПРАТИ КАРТИЧКА ОТ СИРИЯ НА ХИЛАРИ КЛИНТОН... .

До коментар [#53] от "zuk_trombon":
"Много сте смешни! Къде се намира първия в света черен президент? А посещавали ли сте американски държавни институции за да видите (т.е. да не видите) бял човек? "

Ъ...аз си мислих, че някъде в Африка се намира първият черен президент. Някакси силно ме съмнява президентите на Буркина Фасо и Габон да са били бели?

Това че СС имат за лого 2 светкавици изобщо не може да се инерпретира като запазен знак, така както свързочник с вензел изобразяваш една светкавица не е половин есесовец.

До коментар [#87] от "Гилгамеш":

Само отбелязах, че това не е знамето на СС. Което е факт. Както и не изключвам вероятността идиотите дори да не го знаят. А както забелязахме и доста други не го знаят. Нищо, че биха могли елементарно да го изяснят.
Вероятно младежите хич хабер си нямат за идеологията. А просто копират факта, че кретените от СС са се били до последния човек. А дали е имало смисъл не е по възможностите на 20 годишни младежи. А и не те са най-виновни за идиотизмите. И тогава и сега. Но най-лесното е вината да се хвърли върху тестостероните.

До коментар [#90] от "tipster":
И представа си нямаш нито от Маркс,нито от Хитлер...

До коментар [#93] от "tipster":

Бих заложил на Либерия, но това е сложен въпрос за некои.....

До коментар [#95] от "Цецо":
Май обичаш думата идиот!
От психологическа гледна точка това означава проблем...

До коментар [#98] от "kosta1961":

Понеже се открехна. Имаш ли грам идея за произхода на думата? Или понеже се припозна по съвременния смисъл та рече да изквакаш?

Аха, и какво лошо има в тази "новина"?

До коментар [#96] от "kosta1961":

Заключи КОЙ?!! Господ, учителят ми по история или...обикновен застаряващ глупак, който още живее в далечното минало и не може да приеме факта, че любимата му човеконенавистна идеология се сгромоляса главоломно и, че целият му живот е бил една голяма лъжа и измама?!

До коментар [#99] от "Цецо":

Май не си ме разбрал. Добре, и аз, и ти сме на едната страна, условно наречена дясна. Със "старомодни" възгледи и манталитет. Но разбери, изопачаването на истината не е аргумент. Напротив, така се налива вода в стомната на тези, които си го правят по презумпция.

Предполагам, че всеки е наясно с етимологията. Или поне знае как да си направи справка. Ако не - негов си проблем.

Цецо, трябва да стоим на принципни, а не на безпринципни позиции. А принципът е един - хуманност. Хуманизъм.

Сам виждащ що фенове на Хитлер и Ленин се въдят из форумите. Не бих искал да им подражаваме на лекомислието и слабоумието.

Съжалявам за офтопика.

До коментар [#90] от "tipster":

Един безплатен "тип"(бакшиш) от мен: Вземи да прочетеш нещо от Маркс, а не да ни разпряваш, какво си (подо)чул на Женския пазар!

До коментар [#103] от "Omnis Omnibus":

А, казваш той с по-благовидни думи го е написал!
Ами ти "Майн Кампф" чел ли си? И там Хитлер е доста дипломатичен. Не говори директно за избиване на евреите. Ама май на Марск последователите са били доста по...последователни в насилственото налагане на идеите на Маркс. И най-вече Сталин - най-големият антикомунист в историята. Най-голям, защото никой друг не е успял да свети маслото и на една хилядна от комунистите, които той е избил.

Абе вие виждали ли сте емблемите на нацистките подводници:
спатия, прасе, риба меч, снежен човек, 4 аса, жаба, подкова и т.н (http://www.uboataces.com/ref-insignia.shtml)

Айде сега ги забранете и тях, щото някой си използвал 2 мълнии за емблема. И да не забравите и онези нацисти от енергото, които непрекъснато слагат емблеми с мълнии по стълбовете пък даже се кефят като ви и плашат

До коментар [#104] от "tipster":

Друже, извинявай че се намесвам в разговор, който не е мой, но сравнението между Хитлер и Сталин не е точно. Ако трябва да има сравнение, то е Ленин<>Хитлер. Защото и Ленин, и Хитлер, по някакъв свой, доста извратен начин, са били идеалисти. Те са вярвали, че цялото насилие води към нищо добро. Докато Сталин си е един циничен и хладнокръвен убиец.

по дяволите... точно снайперистите ли, мама му стара?

До коментар [#15] от "Курт Деликуртев":

Само 2 /два/гласа не са стигнали в Американския конгрес да бъде приет немския език за официален в USA

Телета, много сте ербап. Що не отидете и лично да си предявите претенциите пред тези момчета? Много силни, смели и демократи сте зад клавиатурите. На живо........едва ли.

До коментар [#109] от "4e": Спаринг да си уговаряме ли искаш?

До коментар [#106] от "Гилгамеш":

Напълно си прав. Но аз не ги сравнявам. Само изтъквам, че Сталин си е най-големият антикомунист в света. Защото няма друг, дето да е видял сметката на толкова комунета накуп ))

До коментар [#105] от "Dr_Doolittle":

Абе всъщност на нас много-много не ни пука, ама гърбоносите като видят такива знаци, сънуват комина на ТЕЦ-а в Аушвиц...

И после били намалени разходите за издръжка на армията...ами ще ги намалят я...нали те ги разпределят...

До коментар [#111] от "tipster":

Статистически си прав. Но ако навлезеш навътре ще разбереш, че тези комунета всъщност са били едни беззащитни души, които са се клели в името на партията от немай-къде. До края на втората световна комунизмът има много слаба основа в Русия. Автокрацията и тиранията - да. Но не от комунистически тип.

До коментар [#112] от "Six feet under":

Всъщност радикално настроените хич не им пука, дали си гърбонос, или блондин със сини очи. Браточка - за тях си същото, каквото е един циганин, арабин, индиец, китаец, все им е тая. Щото мисли този, който може да мисли. А разните партийки с нацистки униформи определено не са сред можещите да мислят.

До коментар [#109] от "4e":

С оръжие или без ?

Щото мойто беше 152милиметрово...

До коментар [#115] от "Six feet under":

Остави го, за него върховната радост беше да ни нарече "телета".

До коментар [#113] от "Гилгамеш":

Е, прав си, но аз по скоро го казах в шеговит смисъл.

Иначе основният спор беше, че според комунетата Маркс пишел само идеалистични и богоугодни слова за равенство и братство. А това за революциите, за диктатурата на пролетариата и за унищожаването на средната класа и интелигенцията - това било само метафора и алегория.

Както добре е написано в Библията - "по делата ще ги познаете".

До коментар [#114] от "Гилгамеш":

Не са сред можещите да мислят...

С какъв ли акъл са започнали ВСВ тогава...та и ние сме патили от тях...

До коментар [#117] от "tipster":

"По плодовете им ще ги "познаете". Както и да е. Мисля, че Маркс наистина е бил повече визионер и утопист, който с цялата си налудничавост, би се обърнал в гроба, ако беше видял руската бета-версия. А именно тя е проблемът, и именно нея наричаме "комунизъм", колкото и буквално неточно да е е това. Комунизмът е някаква материалистическа алтернатива на Царството Небесно. Но из разните секти има различни търкувания. Едно беше в СССР - RIP, друго е в Китай...

BTW, за СССР R.I.P .ли написах? Не, надявам се че всичките кръгова на ада са добре подготвени да поемат тази помия.

До коментар [#119] от "Гилгамеш":

Виж Маркс безспорно е бил гениален човек. И не е убил лично никой. Може и идеалист да е бил, дори и утопист.

Обаче, това, което ме смущава в трудовете му (които съм чел и в които вярвах доста в ранното си тийнейджърство преди да понатрупам малко житейски опит) е, че той говори за унищожаване на цели класи и слоеве от обществото, при това чрез революция и дикатура. Някакси, не мога да си го представям, как идеалистично и мирно унищожаваш цели обществени слоеве, просто не ми е ясно каква е технологията - дали учтиво ги молиш да предадат собствеността си и да се слеят с пролетариата, и какво правиш, ако те, съвсем случайно, не са съгласни с твоите предложения за тях?!!! Примерно аз си го представям така - отива комунистът при буржоата и му казва учтиво: "Уважаеми другарю буржоа, бихте ли се съгласили да се откажете от частната си собственост и да хванете чука и длетото в някой завод като достоен член на трудовия пролетариат?". ))

Ами това е същото като "Моята Борба" (която също съм чел още преди гимназия), където Хитлерът говори за господство на арийската раса над другите раси. Как според теб става това господство - арийската раса учтиво моли другите раси да й служат, или чрез война и насилие?!

До коментар [#120] от "tipster":

Да, говори, но го прави именно като визионер. Това не е програма. В програма го превръща ленин.

Иначе според мен (кой съм аз), Маркс просто е описал добре обществото от 19 век. Без програми и прогнози, без дори намек за гениалност. Едва след смъртта му марксистите започват да го фетишизират.

Беряев ненапразно го нарича "садукеят Маркс". Тъкмо садукеите са течението в древноеврейската мисъл, което е изцяло материалистично, което търси под вола теле ,само и само да докаже, че човекът е смъртен и със смъртта идва краят на всичко. Съгласен съм с Бердяевото определение, все пак целият модерен атеизъм е построен именно върху принципите на садукейството. Но има един препъни-камък именно визията за благоденствието в бъдещия живот. Маркс я материализира, църквата я профанизира, сектите я мистифицират... Е, нормално е сред всичко товма Маркс да намери някакви криворазбрали последователи. Нямам предвид Паркс като учен, а маркс като пророк.

Така е с всичко, с всичко е така.

Ама не видях никой от възмутените по-горе под ето тази статия :

http://www.dnevnik.bg/sviat/2012/02/08/1762148_putin_da_ne_pozvoliavame_povtorenie_na_libiia_i_siriia/?p=0&ref=id#comment-65

До коментар [#123] от "Hello Niki":

Тъкмо се канех да напиша едно заключение, с което да обясня, защо написаното от мен всъщност не е офтопик и ето Кардиналният извод е, че няма добри намерения, които да могат да оправдаят престъпленията, извършени поради волна или неволна глупост.

До коментар [#124] от "Гилгамеш":

Аз пък исках да наблегна , че за някои хора е важно КОЙ върши престъпленията и в зависимост от това да ги оправдаят...

До коментар [#125] от "Hello Niki":

Естествено!!! Това е една от основните характеристики на комунистите. Ако някой техен върши престъплението - той защитава народа си и суверенитета си, освен това престъпленията са силно преувеличени от вражеската империалистическа пропаганда. Освен това, жертвите на престъпленията не са невиннни хора, а платени агенти на империализма.

Добре де,какво са направили лошо момчетата.Това са американски войници снимани пред инициалите на Скаут Снайпер.Какво общо има това с елитните части на Фюрера,където като доброволци са се записали датски,норвежки,френски,азрбейджански,белгийски,араски,финландск,холандски,босненски,хърватски,сръбски,спански,български,украинси,гръцки,индийски,казашки,умънски,шведски,естонски,латвийски,италиански,корегирайте ме ако съм пропуснала доброволци?

До коментар [#123] от "Hello Niki":

Ето, ма, душа- прав е Путин:

http://youtu.be/24e4apDne5w

той говори за унищожаване на цели класи и слоеве от обществото, при това чрез революция и дикатура.- цитат на коментар #120 от “tipster”

Я дай да видим КЪДЕ го пише това? Да не е, като това, за "общите жени"?

Абе кой ли е оцелелия от Освиенцим дето видял снимката в интернет блог и се засегнал.

корегирайте ме ако съм пропуснала доброволци? - цитат на коментар #127 от “hyacinth”

коригира

SS - а не просто на доброволци. SS - екип доброволни убийците на жени и деца.
На съвестта на SS - милиони мъртви украински, белоруски, еврейски, руски, полски жени, възрастните хора и децата.

В ада - тези същества (SS). Светът осъди тези убийци. Нюрнберг проучвания - исторически факт ...

След войната съдиите на Нюрнбергския процес обявяват СС за криминална организация
http://en.wikipedia.org/wiki/Schutzstaffel

П.С.
Войниците в снимка (по-горе статия) - или неграмотни оселчетата без образование... или хладнокръвени убиеци с нацистката идеология.

Хлапетии в стресова ситуация. Щуротиите са неизбежни. Да си понесат наказанията или направо да бъдат изхвърлени от въоръжените сили. Но е излишно да се правят глобални заключения от инцидента.

Ако се бяха снимали пред сърп и чук, щеше ли да е проблем? - цитат на коментар #11 от “coxo”

Очевидно не, след като холивудски лекета, прочути с безмозъчието и левичарските си наклонности, позират с тениски с портрета на масовия убиец Че Гевара.

Важното е, че тия са уволнени от частите, където съ служили, и вероятно бял ден няма да видят оттук натам.

Поредното заблуждение за разлайване на кучетата...
И KISS (състава) се изписва така, а има евреин в групата!
Простотия до шия!!!

Най-забележителното на снимката е, че всички пушкала до едно имат под 1/2 МОА. Но това е само за ценители. Другите ще си изплюят сливиците от възмущение.

"На процесите в Нюрнберг след Втората световна война Schutzstaffel е обявена за престъпна организация."

Ами то с решение на НС комунистическият режим в България в периода от 1944 до 1989 година СЪЩО Е ОБЯВАН ЗА ПРЕСТЪПЕН ,па на каменистите и днеска НЕ ИМ ПУКА ОТ ТОВА!!!!
Тяхната тайна политическа милиция - Държавна сигурност- управлява страната ни!!!! Няма лустрация, защото те са се "борили" за "доброто" на държавата!!!!
Естествено, налага се въпросът : СРЕЩУ КОГО СА СЕ БОРИЛИ???
Отговор: СРЕЩУ СОБСТВЕНИЯ СИ НАРОД, който не е бил СЪГЛАСЕН С НАЛОЖЕННОТО ОТ ЮДОКОМУНИСТИТЕ от СеСе СеРе репресивен режим, съпроводен с убийства (често имащи напълно криминален характер, свързани с заграбване на пари и имущество на убитите, и други извращения) и издевателство над личността на противниците им в концентрационни лагери, пред които тези на хитлеристите са били като хотели!
И кой стои днес за тези режими (на управленски кадри от юдокомунистическото ДС)??? Ами отново създателите им, тяхната майка - ЮДЕИЗМА!!!! Казано по простичко - Световното еврейство с масонските си ложи и с прякото си участие във властта!!!!

Тия не ми изглеждат много умни. Дали са чували за СС....

До коментар [#28] от "coxo":

Отговорът е прост: национал-социализмът (подкрепян изцяло от немски работници) е СОЦИАЛИЗЪМ ЗА НАЦИЯТА!!!!
Комунизъм (подкрепян изцяло от евреите, негови създатели, чието дело е касапниците на революциите -Английска с Круомвел, Френска с Робеспиер и Руска с Ленин и Троцки) не признава държавите- той, комунизмът се базира НА ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗЪМ, стреми са към ЕДИННА СВРЪХДЪРЖАВА, потъпква зверски НАЦИОНАИЗМА!!! Въпреки стремежа на двете идеологии към СОЦИАЛНОСТ те са ЧОВЕКОНЕНАВИСТНИ и СМЪРТНИ ВРАГОВЕ!!!!