Президентът на САЩ Барак Обама планира в бюджета за 2013 г. по-нисък дефицит и ще настоява да бъдат отделени милиарди долари за инфраструктурни проекти и осигуряване на заетост, съобщи Ройтерс. Очаква се президентът на САЩ да представи пред Конгреса проектобюджета за догодина в понеделник, 13 февруари.
Проектът предвижда дефицит от 901 млрд. долара за финансовата 2013 г. Това е доста по-малко от дефицита от 1.33 трлн. долара, прогнозиран за тази финансова година, която ще приключи на 30 септември, съобщи снощи висш представител на Белия дом.
Очаква се Обама отново да призове за данък от минимум 30% за богатите американци.
Конгресът може да отхвърли проекта на Обама за 2013 г. и когато изборите наближат през ноември, републиканците вероятно ще го обявят за "мъртъв", прогнозира Ройтерс. Той обаче дава възможност на Обама да изложи вижданията си за бъдещото си управление, ако избирателите му гласуват втори мандат в Белия дом.
Заложеният дефицит за 2013 г. представлява 5.5% от брутния вътрешен продукт (БВП) на страната, при 8.5% за тази. Показателят обаче е под числата, прогнозирани от Белия дом през септември - 956 млрд. долара дефицит за 2012 г. и 648 млрд. долара през следващата, отбелязва Ройтерс.
В проектобюджета ще бъдат включени 476 млрд. долара разходи за инфраструктура и 350 млрд. за нови работни места.
До 2018 г. бюджетните дефицити ще намалеят до 2.8% от БВП спрямо 8.5% през тази, гласи проектът.
за ползване. Уеб разработка на Икономедиа + дизайн на Cog Graphics. Някои снимки © 2012 Associated Press и Reuters. Всички права запазени.
Търсене
Търсене
Към началото
miron4o
Рейтинг: 1446 НеутралноЛичи си, че и там идат избори.
-1 +15
aron25
Рейтинг: 4914 Неутрално.."ще настоява да бъдат отделени милиарди долари за инфраструктурни проекти и осигуряване на заетост"..
) Май повече на профани ми заприличвате с всеки изминал ден!
Европейски кратуни! Гледайте и се учете, ако не ви е срам! Един обикновен човечец, който и хабер си няма от икономика, ви постави на местата. А..как му се подигравахте, а? Защо печатал пари, защо спасявал големи фирми, за да не уволняват работната ръка? Сега вече май стана късно да последвате неговия път. Ще се наложи самият той да идва и да ви хвърля спасителните пояси, защото ще се издавите заради магарешкия си инат! Големите професионалисти, оле-малеее
-23 +10
karni
Рейтинг: 990 ВеселоПредизборно бла бла бла.....
-6 +11
karni
Рейтинг: 990 ВеселоДо коментар [#2] от "aron25":
Пий си хапчетата и си лягай
-5 +20
GogoPG
Рейтинг: 2409 НеутралноКух предизборен ход.
Vae, puto deus fio :)
-6 +13
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Вели
Рейтинг: 3767 НеутралноЧовек в България като чете тези цифри от бюджета им му идва да лудне!!!!
+12
isaaka
Рейтинг: 229 ЛюбопитноСъщото казваше и Рузвелт с разликата, че великата депресия вече беше факт. Същите са и мерките за откриване на работни места като се наливат държавни пари за инфраструктурни проекти, това дори и Хитлер беше направил... Как само се повтаря историята.., липсва ни само великата депресия.
Човек е свободен в момента, в който пожелае да бъде.
-4 +14
aron25
Рейтинг: 4914 ВеселоСъщото казваше и Рузвелт с разликата, че великата депресия вече беше факт.- цитат на коментар #8 от “isaaka”
От месеци го повтарям това
Като гледам, ефектът е нулев
Обама каза, че е прочел само една книга - тази, която посочва плана на Рузвелт.
-7 +7
GogoPG
Рейтинг: 2409 НеутралноДо коментар [#8] от "isaaka":
Аз пък мисля, че ролята на New Deal се надценява. Мисля също, че Обама нееднократно е доказвал, че е склонен да ръси красиви фрази и лъскави обещания, без да има идея как по-точно ще ги осъществи. И да манипулира фактите. И да се отмята от думата си. Не му пожелавам втори мандат.
Vae, puto deus fio :)
-4 +8
Omnis Omnibus
Рейтинг: 3481 ЛюбопитноОт месеци го повтарям това Като гледам, ефектът е нулев Обама каза, че е прочел само една книга - тази, която посочва плана на Рузвелт. - цитат на коментар #9 от “aron25”
Като я прочел, защо ЧАК сега подхвърля разни предизборни трохи? Ако беше дал ТРИЛИОНИТЕ, които даде на банките, за инфраструктура тогава, сега нямаше да са/сме в ДЕПРЕСИЯ!
„По- голямата част от хората са прекалено мързеливи, за да достигнат сами до истината; те се задоволяват с първото попаднало им авторитетно мнение.“ Тукидид
-4 +5
jubal harshaw
Рейтинг: 4615 Весело"инвестиции в нови работни места"
Това лош превод ли е? Инвестиция може да има в капитал, дали човешки, дали производствен, дали научен, но в работни места как точно се инвестира знае ли някой?
липсва ни само великата депресия. - цитат на коментар #8 от “isaaka”
Да, сега имаме Големата криза от 2007, която свършва вече пета година.
Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.
-1 +7
aron25
Рейтинг: 4914 ВеселоИнвестиция може да има в капитал, дали човешки, дали производствен, дали научен- цитат на коментар #12 от “jubal harshaw”
Дайте читав линк, господине
)))))
-5 +4
jubal harshaw
Рейтинг: 4615 ВеселоДо коментар [#13] от "aron25":
Можете да ползвате произволен речник, господине. Дефинициите на "инвестиция" са две - и двете не включват "работни места" като главна цел на думата.
Алтернативно можете да ползвате икономическата дефиниция (нея можете да прочетете в произволен учебник) - инвестиция е размяна на капитал сега срещу доходи в бъдещето.
Работните места, бидейки разход по определение не пасват на крайната цел на инвестицията и в тоя случай.
Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.
-3 +4
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.