България е сред 10-те най-нещастни държави в света (обновена)

© World Happiness Report



Те са на един и същ континент, принадлежат към едни и същи международни институции и са част от единен пазар, но гражданите им са на двата далечни полюса в световна класация за щастие.


Това са Дания и България.


Едната оглавява огласеният вчера първи по рода си доклад World Happiness Report и е в компанията на следващите я Финландия, Норвегия и Холандия. Другата е на почти дъното (147-о място сред 156 държави) и се нарежда заедно с Конго, Танзания, Хаити, Коморските острови, Бурунди, Сиера Леоне, Централната африканска република, Бенин и последната - Того.




Докладът обхваща периода между 2005 г. и 2011 г., а поводът за публикуването му е конференция на ООН за щастието на нациите, започнала в понеделник. Той е дело на базираният в САЩ  Earth Institute (част от Колумбийския университет) и редактиран от директора на института Джефри Сакс, Ричард Леярд и Джон Хелиуел. Авторите са събрали данни от няколко световни социологически и икономически проучвания, както и информация от национални и международни анкети.


Топ 10 на най-щастливите държави:


1. Дания
2. Финландия
3. Норвегия
4. Холандия
5. Канада
6. Швейцария
7. Швеция
8. Нова Зеландия
9. Австралия
10 Ирландия


Най-нещастните държави са и сред най-бедните. Хората в четирите най-щастливи имат доходи до 40 пъти по-високи от тези в най-нещастните, посочва докладът. Скандинавците живеят средно с 28 години по-дълго от гражданите на "нещастните" страни.


Авторите подчертават, че икономическият растеж и парите не са единственият определящ фактор. Типичен пример за това са САЩ, които за последните 30 години са постигнали забележително икономическо развитие, но усещането на хората за щастие е останало почти непроменено (страната е на 11-то място в класацията).


Взети заедно, много по-важни са и такива неща като здравословното състояние, усещането за свобода, силните връзки в обществото и възможността да разчиташ на някого, стабилните семейства, доверието към управляващите, отсъствието на корупция.


В доклада е използван индекс с оценка от 0 до 10, като челните десет държави са постигнали показател от 7.2-7.8, докато последните (сред които и България) - под 4.


Сред заключенията на доклада са още:


- безработицата причинява също толкова нещастие като раздялата или загубата на близък човек; на работното място сигурността и добрите отношения носят повече удовлетворение от размера на заплатата и работното време


- когато хората се държат добре, това прави повечето в обществото щастливи


- в развитите държави жените са по-щастливи от мъжете, докато в бедните картината е по-скоро смесена


- хората се чувстват най-нещастни, когато са на средна възраст.


© Reuters


Как се измерва щастие


Как може щастието да бъде измерено и класифицирано? Експертите, изготвили доклада обясняват, че за добро или лошо това може да стане по три начина:


1) когато за щастието се говори като за актуално състояние: "Щастлив/а ли си сега?";


2) като емоционален спомен: "Колко щастлив/а беше вчера?" и


3) като оценка за живота като цяло: "Колко щастлив си от живота си като цяло тези дни?".


Хубавото в случая, е че запитаните дават различни отговори на различните въпроси, т.е. разбират разликата между тях. Така например въпроса "Колко си щастлив сега?" респондентите традиционно свързват с актуалните си занимания.


Експертите отбелязват, че е нормално заради различията между отделните индивиди, нации и култури е нормално да има и различия в отговорите, които респондентите дават на един и същи въпрос. Това може да се случи и когато останалите аспекти на живота им са едни и същи и така да се създаде грешна оценка за степента им на благосъстояние.


Така например има твърдени, че изследвания, в които участват  предимно т.нар WEIRD хора (Western, Educated, Industrialized, Rich Democracies) от западни, образовани, индустриализирани богати демокрации, те няма как да бъдат представителни за останалата част от световното население в други държави и култури. Именно затова е важно да се съберат данни от различни държави и култури, за да може да има възможно най-малък шанс за грешна преценка за размера на щастието.


© Reuters


Какво да правим с такава информация


Бащите основатели на САЩ признаха за неотменно човешко право стремежът към щастие. Британските философи говореха за разпределение на максимално благосъстояние сред максимално възможния брой хора. Бутан се прочу, че замести измерването на Брутния вътрешен продукт с това на Брутното национално щастие. В Китай говорят за идеала за "хармонично общество".


Въпреки това повечето хора смятат, че понеже щастието е субективно и е въпрос на личен избор, то и преследването му трябва да е индивидуално, а не продукт на държавна политика. Този традиционен възглед започва да се променя, твърдят авторите на доклада. Причината е, че щастието все пак може обективно да се измери, оцени и свърже с характеристики на личното или общественото състояние. Отговорите на хората на въпроса дали са щастливи често дава важна информация за обществото, да разкрият подмолни кризи или сили, да станат нуждата от промяна.


Авторите говорят за два вида щастие - афективно (свързано с личното състояние, приятелите, семейството, работата) и оценъчно (зависимо от цялостната преценка за живота, обществото и удовлетвореността от мястото в него), които отразяват предвидими причини.


Но как тази информация да се отрази в политиката на властта? Докладът предлага три стъпки:


- измерване на щастието на населението (системно и подробно, на различни нива, включително фирми, училища, лични лекари и въвеждане на някакви общи фундаментални въпроси и показатели, за да са релевантни отговорите и за останалите);


- изясняване какво по-точно имат предвид хората, общностите, нацията (не само моментното състояние, а дългосрочни оценки; натрупване на база данни);


- използване на тези данни за промяна на перспективата и техниките при формулиране на политики за здравеопазване, образование, сигурност и законност, подобрена околна среда, намаляване на бедността и т.н. (сектори, които поглъщат огромни средства, но трудно ефективността им не се измерва само с финансови параметри).


В този смисъл показателят БВП не може да ни покаже колко удовлетворени и щастливи са хората, дали се чувстват включени в управлението и доколко добро и устойчиво е то.

Ключови думи към статията:

Коментари (303)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на darkwing
    darkwing
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Странно що най-щастливите държави са и първи по брой самоубийства на калпак?
    Скандинавските самоубийци, най-щастливите самоубийци на света!!

  2. 2 Профил на glupcho68
    glupcho68
    Рейтинг: 983 Весело

    Ми да най-нещастни сме затова пък кокошките ни са най-щастливите на света.

    Понякога се случват и хубави неща в живота ни!
  3. 3 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 1660 Неутрално

    "Най-нещастните държави са и сред най-бедните".
    Кратко и ясно. И напълно разбираемо, защо не трябва никога повече да се дава шанс на социализма - всички са еднакво бедни, т.е. еднакво нещастни.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  4. 4 Профил на кинти
    кинти
    Рейтинг: 1190 Неутрално

    "Хората в четирите най-щастливи имат доходи до 40 пъти по-високи от тези в най-нещастните, посочва докладът."

    "Авторите подчертават, че икономическият растеж и парите не са единственият определящ фактор."

    Авторите са в явно противоречие. Може и парите да не са единствения, но очевидно в голяма степен са определящ фактор.

    http://www.youtube.com/watch?v=hx16a72j__8
  5. 5 Профил на silviani
    silviani
    Рейтинг: 411 Разстроено

    оххххххххххххххххххххххх..............
    ама си е истина, мътните го взели.....

  6. 6 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1291 Весело

    "икономическият растеж и парите не са единственият определящ фактор."

    Както казват даскалите по математика, кинтите са необходимо, но не достатъчно условие. Или, по-скоро, не достатъчно, но абсолютно необходимо.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  7. 7 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2361 Неутрално

    До коментар [#1] от "darkwing":защото щастието не може да се измери-дори за всеки човек то е нещо различно...

  8. 8 Профил на Roger
    Roger
    Рейтинг: 770 Неутрално

    Тук се грижат кокошките да са щастливи,уличните кучета да не са дискриминирани...В другите държави за хора ли се грижат?!Брей,колко странно!

    НЯМА ПО-ПРОСТ НАРОД ОТ БЪЛГАРСКИЯ.
  9. 9 Профил на vloti
    vloti
    Рейтинг: 680 Весело

    Аз пък съм щастлив! Искам да се похваля. Вероятно няма винаги да е така, но се нядавам да е.

  10. 10 Профил на Skydiver
    Skydiver
    Рейтинг: 599 Неутрално

    Е, това отдавна се предаваше вирално като проучване - богатите, бедните и България - оказахме се феномен като държава която е средно богата но мрънка все едно е на нивото на Хаити.

  11. 11 Профил на mastikata
    mastikata
    Рейтинг: 746 Неутрално

    Това е уникална българска народопсихология - подозирам свързана с непрекъснатото взиране в "канчето на другите" !

    Възможно ли е да сме толкова нещастни колкото и жителите на Хаити да речем, които преживяха едно от най-тежките и разрушителни земетресения?


    На зъл ОРЕХ зъл ПРЪТ!
  12. 12 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1755 Весело

    Щастието не е в парите, но не е и в тяхната липса.

  13. 13 Профил на saseff
    saseff
    Рейтинг: 565 Неутрално

    "нарежда заедно с Конго, Танзания, Хаити, Коморските острови, Бурунди, Сиера Леоне, Централната африканска република, Бенин и Того"
    ......все близки нам държави :)))))

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    saseff
  14. 14 Профил на Karla Hanneman
    Karla Hanneman
    Рейтинг: 983 Разстроено

    Естествено! С това "положително" мислене...
    Всичко живо само реве и мрънка , всеки се оплаква , на всеки все някой друг му е виновен , я "държавата" , я Бойко , я Костов , я марсианците , но никога той и всички са прости , освен той. Всички са комунисти , седерасти , герберасти , други "расти" и са виновни за мизерното съществуване на мрънкача. Но мрънкача е невинен за собственото си положение , то не зависи от него , то е по вина на другите.

    Виолетовите боклуци са по-големи боклуци от червените боклуци , на които служат! Гъз е тяхното знаме!
  15. 15 Профил на Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Рейтинг: 1034 Любопитно

    Поредните наивни спекулации, които биват безкритично възпроизвеждани от "медиите" и после одърдорвани от тълпите скучаещи "коментатори".

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  16. 16 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 898 Неутрално

    [quote#3:"dgd"]дава шанс на социализма - всички са еднакво бедни, т.е. еднакво нещастни.[/quote]
    Конго, Хаити, какъв социализъм бълнуваш!

  17. 17 Профил на mastikata
    mastikata
    Рейтинг: 746 Неутрално

    До коментар [#13] от "saseff":

    Посещавали ли сте някога тези държави за да твърдите "че са близки нам"? Явно не сте и между другото сам давате отговор на парадокса на това изследване.

    На зъл ОРЕХ зъл ПРЪТ!
  18. 18 Профил на petranica
    petranica
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#2:"glupcho68"]Ми да най-нещастни сме затова пък кокошките ни са най-щастливите на света. [/quote]

    И бандитите и полютиците... Тук да си бандит и полютик!
    А, забравих - катаджия и митничар, ама те са към бандитите...И полютиците.
    Значи обобщавам - бандит!

    Любов и светлина!
  19. 19 Профил на ЗаНи3А
    ЗаНи3А
    Рейтинг: 2794 Неутрално

    Всяка държава е щастлива по своему, ние не може да бъдем в който и да е доклад - ние сме щастливи, че сме родени в България..., но само толкова...

    Обогатявай своя свят, опознавайки света на другите...
  20. 20 Профил на Ристьо
    Ристьо
    Рейтинг: 666 Весело

    парите не са щастие-но са негов най-добър заместител

    -----------
    нещастният човек по принцип е беден а бедният по принцип е......

  21. 21 Профил на lot49
    lot49
    Рейтинг: 571 Неутрално

    В Скандинавските държави не е минал комунизмът на цървулите и нямат Отворено общество за циганите.

  22. 22 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 1660 Неутрално

    До коментар [#16] от "ban":

    Искам да кажа, че ливичарските бълнувания са един сигурен начин да си беден, а не че в Конго има социализъм.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  23. 23 Профил на dow_jones
    dow_jones
    Рейтинг: 599 Неутрално

    Докато разчитаме на външни фактори, за да бъде щастливи, то ще сме нащастни. Когато разберем, че причините да сме щастливи са в самите нас, а не в това дали имаме последен модел автомобил, мобилен телефон или дреха, то тогава ще усетим и промяна. Който не може да промени начина си на мислене, нищо не може да промени.

  24. 24 Профил на vloti
    vloti
    Рейтинг: 680 Весело

    Богатите също плачат, но плачат в Кадилак.

  25. 25 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1674 Неутрално

    Българина си е мрънкач и нещастен на генно ниво!

    Доказва го факта, че макар и зад граница, живеещ в "щастлива" държава, пак е нещастен, все нещо не му харесва, все мрънка. Който е живял зад граница, знае що за хора са мнозинството от сънародниците ни зад граница.

    Обратно един датчанин и в БГ да го оставиш да живее, ще почне да се оплаква, значително по-късно от средния българин. Познавам множество живеещи в БГ чужденци и всичките успяват да намерят положителното в живота, за разлика от мнозинството българи.

    Абе мрънкала сме, той и форума си го доказва

  26. 26 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1285 Любопитно

    "България е сред 10-те най-нещастни държави в света" !------ --------------------- ------------------- ---Това много добре го знаем, тъй че е безсмислено да ни го повтарят през месец !

  27. 27 Профил на SELECT * FROM DUAL;
    SELECT * FROM DUAL;
    Рейтинг: 416 Весело

    Аз пък съм щастлив...

    Veni.Veneri.Vamoozi or Veni.Vermini.Vomini? That is the question...
  28. 28 Профил на milena_82
    milena_82
    Рейтинг: 456 Неутрално

    До коментар [#9] от "vloti":

    Много харесвам такива хора,няма щастие без воля за щастие!

  29. 29 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 726 Весело

    До коментар [#3] от "dgd":

    И коя от най-нещастните държави е сеоциалистическа? Защото скандинавските държави най-много се доближават до социализма

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  30. 30 Профил на mastikata
    mastikata
    Рейтинг: 746 Неутрално

    До коментар [#9] от "vloti":

    Браво на коментара ти човек

    На зъл ОРЕХ зъл ПРЪТ!
  31. 31 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#12:"marsena"]Щастието не е в парите, но не е и в тяхната липса. [/quote]
    Като се замисля, бушмените в "Боговете сигурно са полудели" си бяха по-щастливи, преди оная контурна бутилка да им дойде до главите - буквално Но пък да си тъжен на трамвайна седалка е една идея по-тъжно от тъгата на задната седалка на Кадилак, да речем...

  32. 32 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 898 Неутрално

    [quote#22:"dgd"]че ливичарските бълнувания са един сигурен начин да си беден[/quote]
    Какви левичарски бълнувания бе човек, в Дания, и в Скандинавските страни има много повече комунизъм, отколкото в бившия СССР някога е имало!

  33. 33 Профил на yokicha
    yokicha
    Рейтинг: 524 Неутрално

    А Ямайка къде е????
    Там са много щастливи . . .

  34. 34 Профил на Ристьо
    Ристьо
    Рейтинг: 666 Весело

    [quote#1:"darkwing"]Странно що най-щастливите държави са и първи по брой самоубийства на калпак?
    Скандинавските самоубийци, най-щастливите самоубийци на света!![/quote]
    реално погледнато - прав си!
    така е и с баницата - един умира от преяждане на баница , друг от глад
    ---------
    рано или късно всички гушкаме босилека - но не е без значение какво сме правили преди да го гушнем

  35. 35 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1674 Неутрално

    А българина няма основание да е толкова нещастен, колкото е всъщност. Бидейки най-бедни в Европа, сме много по - богати от наистина бедните страни! Но сме по нещастни от населяващите ги.

  36. 36 Профил на Vili
    Vili
    Рейтинг: 976 Неутрално

    [quote#1:"darkwing"]Странно що най-щастливите държави са и първи по брой самоубийства на калпак?
    Скандинавските самоубийци, най-щастливите самоубийци на света!! [/quote]


    естествения подбор.
    Нещастна умират. Щастливите живеят.

    http://www.youtube.com/watch?v=0eph6AyB4c0
  37. 37 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3493 Весело

    До коментар [#25] от "niakoi_si":

    Тъй де, тъй, матряла е виновен, че не може да оцени брилянтното управление, което имаме. Не ги е срам.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  38. 38 Профил на ajder
    ajder
    Рейтинг: 210 Неутрално

    Б.Б. не вярва на поръчкови проучвания

  39. 39 Профил на anonimen
    anonimen
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Аз съм щастлив.

    Макар и да нямам обективна причина за това.

  40. 40 Профил на herman-kardon
    herman-kardon
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#1] от "darkwing": ей веднага да се изкажем подобаващо негативно.

  41. 41 Профил на glupcho68
    glupcho68
    Рейтинг: 983 Весело

    До коментар [#18] от "petranica":

    Като се позамислим доста хора би трябвало да са щастливи и за тях все има откъде да смучат кинти.

    Понякога се случват и хубави неща в живота ни!
  42. 42 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 624 Неутрално

    О да! Българите са най-бедните, най-нещастните, с най-висока безработица, с най-висока корупция е... верно, най бедни в ЕС, е .. верно корупцията не е ясно как се мери, е... верно безработицата е на половината на тази в Испания, но иначе сме най-зле! А забравих за 1/3 разочаровани германски инвеститори и за това че имаме най-слабия отбор по футбол.

    Айде аман вече бе бухали и кукумявки злокобни, това някакво извратено удоволствие ли ви доставя да ревете постоянно като вдовици и да убеждавате хората в България в тяхната малоценност и в това че са второ качество!

  43. 43 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 726 Весело

    1. Дания
    2. Финландия
    3. Норвегия
    4. Холандия
    5. Канада
    6. Швейцария
    7. Швеция
    8. Нова Зеландия
    9. Австралия
    10 Ирландия

    В тези държави има социалистически неща като безплатно здравеопазване и безплатно образование

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  44. 44 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 726 Весело

    До коментар [#33] от "yokicha":

    Сигурно са 11-ти от зад напред.

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  45. 45 Профил на petranica
    petranica
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#42] от "gsb":
    Пожелавам Ви винаги да сте на това мнение...

    Любов и светлина!
  46. 46 Профил на мрачен интелектуалец
    мрачен интелектуалец
    Рейтинг: 572 Неутрално

    това не е вярно! аз съм щастлив

  47. 47 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Абе, че щастието не е в парите е вярно, по-скоро се обуславя с количеството им.....По-малко кинти у джобчето, по-нещастен......Повече пари у сметката ти , по-щастлив.....Други пък казват, че с пари не се купували най-важните неща в живота. Лъжа. Здравето и образованието се купуват с пари, и то с много пари. Всеки иска да е здрав и образован, а не болен и невеж.

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  48. 48 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1674 Неутрално

    До коментар [#37] от "Тони!":

    Айде да се хванем на бас, че матриала който и да го управялва, все ще е нещастен, а?

    За 20 и кусур години, как пък не успя тоя матриал да си намери, кой да го ощастливи, а?

    Гойко може да е всякакъв, ама е прав - "матриала не струва". Чисто статистически се доказва.

  49. 49 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1111 Неутрално

    До коментар [#3] от "dgd":
    "...никога повече да се дава шанс на социализма..."
    Де го чукаш, де се пука! Не знаех, че в "...Конго, Танзания, Хаити, Коморските острови, Бурунди, Сиера Леоне, Централната африканска република, Бенин и Того..." е имало социализъм.
    1. Не съм сигурен, но в изброените най-щастливи държави, много "намирисва" на социализъм;
    2. Ако все пак имаме нещо общо с "нещастните", то е във факта, че и преди и сега ни управляват диктатори. Това, че българския самодържец още не запазва трофеи във фризера, не го прави по-малко отвратителен!

  50. 50 Профил на МАХАТМА ГАНДИ
    МАХАТМА ГАНДИ
    Рейтинг: 367 Весело

    Не може да бъде, ние сме най+щастливите, с ББ и ЦЦ всичко ни е наред. Подарявам Трабанта!!!!!!

  51. 51 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1674 Неутрално

    До коментар [#43] от "be_free":

    Че то и в БГ има.

  52. 52 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 2501 Весело

    И аз съм щастлив!

    TAKE THE RED PILL!
  53. 53 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 946 Неутрално

    Интересното е, че нивото на щастие в България е на нивото на държави в които голяма част от населението няма в къщи течаща вода или питейна такава, разрушени са от земетресение (Хаити), населението гладува или е имало гражданска война!

  54. 54 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1468 Неутрално

    Бурунди и България - рамо до рамо в нещастието. Така е от Алеково и даже от Аспарухово време през богомилите, ааааааааааааааааааааа!

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  55. 55 Профил на dgidgo
    dgidgo
    Рейтинг: 514 Неутрално

    живях в стокхолм 2 години и на север от стокхолм в град упсала и авеста , по гадно место за живот в европа няма , супер студено около 6 месеца, хората отвратителни нацисти , про4утата социална политика ти стига само за храна , а самите скандинавци много от тях работят само на 20 4аса може би над 40 процента от тях и държавата ги подпомага но парите стигат само за храна и дрехи , единствената им привилегия е , 4е имат безплатно образование , медецина и канселски жилища , но пак повтарям осигурен ти е нормалния минимум за живот и е супер скотска държава

  56. 56 Профил на yokicha
    yokicha
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#44] от "be_free":

    Съмнява ме
    Сутрин като станат, сгъват си една трева и цял ден ги обливат вълни от щастие

  57. 57 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1674 Неутрално

    Ама какво да си говорим - погледнете форума. Позитивните се броят на пръстите на едната ръка.

    Всичко живо - реве, псува, мрънка, оплаква се... Това си е българина.

  58. 58 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 1660 Неутрално

    [quote#32:"ban"]в Скандинавските страни има много повече комунизъм, отколкото в бившия СССР някога е имало[/quote]
    Да, но също така има частна собственост, възможност да пътуваш, възможност да започнеш бизнес ако не ти се стои на държавна хранилка и искаш да си купиш по-луксозна къща например или да пратиш децата си в по-.хубаво училище. Все неща, които соца отрича и не позволява. Така че, не ми говори колко социалистически са скандинавските страни.

    Не са - те са повече социални, а това е друг въпрос.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  59. 59 Профил на МАХАТМА ГАНДИ
    МАХАТМА ГАНДИ
    Рейтинг: 367 Весело

    А аз хем съм щастлив, хем съм и гей!!!! (Два пъти щастлив)

  60. 60 Профил на Karla Hanneman
    Karla Hanneman
    Рейтинг: 983 Неутрално

    Докато наричате страната си "държава" все ще сте нещастни.

    Виолетовите боклуци са по-големи боклуци от червените боклуци , на които служат! Гъз е тяхното знаме!
  61. 61 Профил на seekingman
    seekingman
    Рейтинг: 416 Неутрално

    Каквото ни е гражданското общество, общественото съзнание, такава ни е и щастието. Просото манталитет на нацията….

  62. 62 Профил на Mai Tai
    Mai Tai
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Преди да се обябвяват най-нещастните нации в света трябва да се вземат предвид културните особености на всяка странат. В БГ на въпроса "Как си?" е общоприето да се отговаря с "Горе-долу" дори човекът, който отговаря, току-що да е спечелил 6 от тотото. (Обратно, на Запад ще ти кажат че са супер дори току що да са банкрутирали.) У нас това са смного стари суеверни наслоявания, че ако признаеш, че си добре, непремено нещо лошо ще ти се случи. И всички сме в тази матрица, дори да не го съзнаваме. Но друго ме притеснява - това суеверие съществува и в други православни страни като Сърбия, Русия, но те не попадат в класацията за най-нещастни. Значи има и обективни фактори, които стоят зад самоопределението ни като нещастни, но в никакъв случай не бива да приемаме резултатите 1 към1.

  63. 63 Профил на трън в петата  върнете стария дневник
    трън в петата върнете стария дневник
    Рейтинг: 7992 Неутрално

    Така е, даже най нещастните си имат име седераси

  64. 64 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 1660 Весело

    [quote#55:"dgidgo"]единственаа им привилегия е , 4е имат безплатно образование , медецина и канселски жилища , но пак повтарям осигурен ти е нормалния минимум за живот и е супер скотска държава [/quote]

    Да, това вече напомня на социализъм, прави са другарите във форума

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  65. 65 Профил на Felix
    Felix
    Рейтинг: 565 Неутрално

    Много интересно как го мерят това щастие. Аз самият не мога да дам обективна оценка на моето щастие/нещастие, та някой друг ли??

    И бих искал да знам къде е Бутан в тази класация. Там за основна икономическа (!!) мерна единица не се приема Брутния вътрешен продукт, а Брутното вътрешно щастие (http://en.wikipedia.org/wiki/Gross_national_happiness). Щеше да е любопитно да се сравним с "професионалистите"

  66. 66 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 718 Неутрално

    Точно преди седмица си говорех с научния си ръководител в Копенхаген за тези класации. Както каза той, това е част от културата, винаги да гледаш позитивно на нещата. Даде пример с баба си, която винаги го питала "Всичко е наред, нали?", "Справяш се добре с ученето?" и т.н. За сравнение онзи ден се прибрах в София и въпросите, които ми зададе баба ми бяха: "Много е студено там, нали?" и "Много ли ти е трудно в докторантурата?"

    В същото време погледнете една класация за броя на самоубийства на глава от населението в световен мащаб, втората по щастие Финландия е сред водещите държави, "щастливите" скандинавци са известни с депресиите си, а и по принцип са доста меланхолични като хора. Както каза супервайзорът ми с особеното си датско чувство за хумор: "Ние затова сме толкова щастливи, нещастните се самоубиват."

  67. 67 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#53] от "Ал Бънди":

    Не е интересно! Това е така защото постоянно се реве ама отвсякъде се реве от журналистите ( най-вече) от политиците и респективно и от хората АУУУУУУ КОКО СЪМ ЗЛЕ! Немам пари а си плата тока, ама си земах едно HTC тука от МТЕл че голема далавера.
    Нещастието е и в това, че ние не искаме да сме добре, а да сме по-добре от останалите. Българина и 10 000 евро месечен доход да има, пак ще е нещастен ако съседа има 10500

    СТИГА! България е държава като всяка друга европейска държава. Има своите лоши страни, но и своите хубави такива. България е южна държава и сравненията със скандинавците са неуместни. Сравнения с Италия, Испания, Гърция, Португалия смятам че не обективно погледнато, няма голяма разлика (почвайте да цъкате минуси нихилисти такива)

  68. 68 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#65:"Felix"]къде е Бутан в тази класация[/quote]
    Държава, в която си украсяват стените на къщите със стилизирани чепове за здраве (ако правилно си спомням), няма как да е истински нещастна...

  69. 69 Профил на dilive
    dilive
    Рейтинг: 462 Неутрално

    колко много истина има в тези думи

    [quote#14:"Karla LaVey"]

    Естествено! С това "положително" мислене...
    Всичко живо само реве и мрънка , всеки се оплаква , на всеки все някой друг му е виновен , я "държавата" , я Бойко , я Костов , я марсианците , но никога той и всички са прости , освен той. Всички са комунисти , седерасти , герберасти , други "расти" и са виновни за мизерното съществуване на мрънкача. Но мрънкача е невинен за собственото си положение , то не зависи от него , то е по вина на другите. [/quote]

  70. 70 Профил на monика
    monика
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Не мисля. Защото каква е дефиницията за щастие и може ли едно сухо статистическо проучване да бъде обективно по тази тема? Като знам какво щастие изразяват студените холандци, финландци или ирландци, честно казано ми се струва доста плоско и повърхностно. Всяка държава определя щастието си според народопсихологията си традициите си например? Не мога да се съглася просто с такова общо заключение.

    Никоя цена не е достатъчно висока за едно ново усещане! О. Уайлд
  71. 71 Профил на juve
    juve
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Може би усещането за щастие или поне за някакво състояние на равнавесие и съответно спокойствие, според мен, е пропорционално на степента на комплексираност на съответния народ. Средностатистическия българин е много силно комплексиран, няма естестевно самочувствие, гледа да се представи добре пред чужденците, а презира сънародниците си, от които също е презиран, когато може да победи в нещо чужденеца, прави го с неестествена злоба и нездрава радост и не показва колко е добър, колко лош е другия и т.н. и т.н. Освен това, когато в тези трудни времена на бедност и мизерия армия от псевдожурналисти и редактори 24 часа те бомбардират с гадости и негативизъм, когато забавленията са предимно първосигнални, на просташко-порнографска основа, без естетика, естествено, че това не те ощастливява, а те превъзбужда низките страсти, освинването. И накрая, когато ежедневно ставаш свидетел на комбинацията от некадърност и опороченост на онези, които са на кормилото на нацията, няма как да си щастлив - ставаш злобен като помярите, които сега са най-актулната тема (не проблем, който се разрешава) на европейската нация. България представлява един Колизеум, на арената на който се пускат гадни проблеми, гадни хора, гадни феномени, зрителите муат хлеб и крещят подивели със стичащи се лиги.

  72. 72 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3493 Весело

    До коментар [#48] от "niakoi_si":

    Разбира се, че матряла не струва - иначе щеше ли да си избере Бойко?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  73. 73 Профил на bette
    bette
    Рейтинг: 778 Весело

    До коментар [#8] от "Roger":

    аз искам да знам извънземните в Америка дали се чувстват щастливи? при толкова кръв, насилие и зелена слуз изобразявани и пропагандирани във филми и етц за тяхната раса

    визирам аватара ти

  74. 74 Профил на bette
    bette
    Рейтинг: 778 Весело

    До коментар [#12] от "marsena":

    за това да си напечатаме още!

  75. 75 Профил на Цезар
    Цезар
    Рейтинг: 572 Разстроено

    65 ... години Червени Кланове комунисти , ДС - ... ОЛИГАРСИ ... Червената Буржоазия .... е как да сме Щастливи ...

  76. 76 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1798 Неутрално

    До коментар [#43] от "be_free":

    Точната дума не е социалистически, а социални!
    В тези държави индескът на социално неравенство е около 28, а в България е колкот в САЩ - около 44.

    Гледам, че някои говорят за комплексарщина, други за богатстов, трети за икономика, четвърти за безработица. Истината е, че всико това са следствия. Държавите, в които има най-голямо социално равенство са с най-щастливо население.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  77. 77 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 2451 Неутрално

    До коментар [#68] от "Twinston Myth":

    Стилизираният чеп е по-скоро израз на стремеж, очакване и желание за и към щастие, отколкото постигането му по някакъв друг неизвестен поради първобитноста на ежедневният живот начин.

    У нас също често се ползва тази стилистика на най- неподозирани обществени места, но по-скоро като апокрифна рисунка, тъй като стремежът ни към дискутираната филисофска категория също е апокрифен.

    За разлика от Бутан, където матрялът официално и държавнически е подкрепен в този най-лесно достъпен си стремеж.

  78. 78 Профил на f.s.m.
    f.s.m.
    Рейтинг: 565 Неутрално

    До коментар [#76] от "tribiri":

    Подкрепям, и прилагам аргументиращ материал
    http://www.ted.com/talks/richard_wilkinson.html

  79. 79 Профил на flex
    flex
    Рейтинг: 413 Весело


    Това е така поради недостатачното

    показване на тиквата по ТВ.

  80. 80 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1798 Неутрално

    До коментар [#48] от "niakoi_si":

    Така е много лесно! Има материал - има проблем. Няма материал - няма проблем.
    Всъщност Българинът като цяло никога не е живял по-добре от сега и никога не е бил по-нещастен. Това доказва, че щастието не се обуславя от качеството на живот, а най-вече от амбицията (за да не употребявам завистта).
    Българинът е нещастен, заради липсата на равенство. Той не е свикнал на това, независимо дали си мисли, че е демократ или се изживява, като социалист.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  81. 81 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 2451 Неутрално

    До коментар [#3] от "dgd":

    То и в това са фундаментите на философията му, а не в някакъв прогресивен разтеж.

    Умствените способности на положилите религиозните му основи са с такива възможности.

    А самата религия е наложена насила и с бруталност.

  82. 82 Профил на polovtsian
    polovtsian
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#1] от "darkwing":

    "Странно що най-щастливите държави са и първи по брой самоубийства на калпак? "

    Откъде я извади тази статистика?

    Хората не действат рационално, а рационализират действията си.
  83. 83 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 2451 Неутрално

    До коментар [#76] от "tribiri":

    Е, сигурно е направена грешка, защото според теб трябва да сме в първата дузина макар и последни, заемащи почтенното #12.

  84. 84 Профил на levchev
    levchev
    Рейтинг: 411 Неутрално

    Пълни журналистически простотйи, щастието е строго субективно пониятие!!!

  85. 85 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1798 Неутрално

    До коментар [#83] от "convince":

    Сигурно четеш някакви много стари числа. Иди на страницата на ЦРУ и си копни подредбата на държавите според индекса на Джини. След това сравни с тази класация.

    Не казвам, че съпадението ще бъде 100%. Държавите с най-голмо неравенство с Чили и ЮАР, но в тези държави хората са свикнали с неравенството, а при нас това ще се случи след 20-30 години.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  86. 86 Профил на sgannn
    sgannn
    Рейтинг: 432 Неутрално

    Който е толкоз нещастен тук, да ходи да живее в Хелзинки и да си набуха в главата 6 месеца зима и алкохолни трипове до Русия... или пък в Дания, да груха местната версия на Русен(свин)ското варено.

    Аз оставам тук, пък нека ме убеждават колко съм нешастен и колко ми е зле

  87. 87 Профил на Karla Hanneman
    Karla Hanneman
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#78] от "f.s.m.":

    http://www.youtube.com/watch?v=6SZFY47aIog

    Виолетовите боклуци са по-големи боклуци от червените боклуци , на които служат! Гъз е тяхното знаме!
  88. 88 Профил на aron25
    aron25
    Рейтинг: 1291 Весело

    [quote#6:"jubal harshaw"]Или, по-скоро, не достатъчно, но абсолютно необходимо.[/quote]
    Аха, кръстоса ми се погледът Колкото повече пари, толкова по-добри и щастливи хора! Това е моето условие. Другото не го разбрах "по-достатъчно", оти съм тъп, хахах
    Който няма пари, колкото и читав човек да бъде, преизвиква единствено съжаление и снизхождение у околните. Обърнете внимание на гнусните мутри. Хората ги мразят, но се отнасят с уважение към тях, умихват им се, кланят им се и с това ги правят щастливи. "Оглушавам" за фразата, че парите не били основен фактор за доброто настроение! Ако са в по-голямо количество могат да са напълно "достатъчно условие", за сръчкат оня прословут ген "5-HTT", който от своя страна да залее организмите със серотонин. Точно тогава Луната вече не е парче камък, а място за усмихнати, весели и щастливи души))))))))))

  89. 89 Профил на gh19
    gh19
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#1] от "darkwing": Мисля ,ч е е по добре да си щаштлив самоубшец отколкото нещастно бизврими умрял поради липса на здравеопазване , замърсен въздух , некачествени храни , безобразен стрес , липса на пътища и олигофрени по тях ...

  90. 90 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 833 Весело

    [quote#39:"anonimen"]Аз съм щастлив.

    Макар и да нямам обективна причина за това.[/quote]

    Това прилича повече на диагноза, отколкото на констатация.

  91. 91 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1798 Неутрално

    Ето ви и малко данни от сайта на ЦРУ

    Denmark 24.8 (2011 est.)
    24.7 (1992)
    Finland 26.8 (2008)
    25.6 (1991)
    Norway 25 (2008)
    25.8 (1995)
    Netherlands 30.9 (2007)
    32.6 (1994)
    Canada 32.1 (2005)
    31.5 (1994)
    Sweden 23 (2005)
    25 (1992)
    Swaziland 50.4 (2001)
    New Zealand 36.2 (1997)
    Australia 30.5 (2006)
    35.2 (1994)
    Ireland 33.9 (2010)
    35.9 (1987)

    ...
    Bulgaria 45.3 (2007)
    26 (2001)

    Изненадата е Швейцария, но тя явно е изключението потвърждаващо правилото.


    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  92. 92 Профил на toniarisa
    toniarisa
    Рейтинг: 470 Неутрално

    ЕТО ЗА ТОВА ИСКАМ ДА НАПРАВЯ НЕЩО !


    Разбирам много добре, че причините поради които искам да СЪДЯ управляващите в България макар и да са абсолютно истински, реални и всеизвести на широката публика, в същия момент те са недоказуеми от законова гледна точка. Именно за това желая да направя всичко възможно за да разруша тази дописвана с години / и изгодна за всички управляващи / корупционна практика.
    Мога да изложа проблема, да посоча институциите където е залегнал, да застана открито и обвиня отговорните за това.
    Определено се съмнявам / както и всички останали Българи /, че мога да докажа конкретна злоупотреба или престъпно деяние. Това което целя е да предизвикам СКАНДАЛ, да „размътя водата”, да привлечем общественото внимание и в крайна сметка да принудим системата да си ПЛАТИ и да се промени.

    Конкретно в моя случай :
    преди около три години взех решение да се върна към корените си и да се заема с бизнес свързан със земеделието и горите. Получих много добри наследствени земеделски имоти разположени на 15-тина к.м. северо-западно от София и тъй като в по-голамата си част са пустеещи, реших да започна с залесяването на бързо растящи дървестни растителни видове / пауловния /.
    Това се случи преди две-три години и тогава „НЕ ИСКАХ” да вярвам, че нещата в България се случват толкова трудно, именно за това и не съм документирал стъпките и срещите с конкретните институции, агенции и дирекции през които трябваше да мина, служителите с които се срещах и тези с които бе невъзможно да се срещна, но разбирасе ако се наложи мога да мина отново по целия този път защото неминуемо под съзнателно помня всеки адрес, врата и лице на служител.
    Разговорите протичаха в общи линии по следния начин:
    - Вие точно какво искате,
    - Точно по коя програма искате да кандидатсктвате,
    - Подготвили сте необходимите документи,
    - Попълнили ли сте необходимите материали и т.н.
    На зададените от моя страна въпроси се отговаряше, че те не са бюро справки и че нямат право да извършват консултации и да дават напътствия.
    Това което ми бе внушено в общи линии от този цикъл на ходене по мъките е, че трябва да се обърна към някоя от фирмите занимаващи се с подготовка и управление на проекти по рамковите споразумения за кандидатстване пред Европейската комисисия за отпускане на безвъзмездна финансова помощ / може и да бъркам с точната формулировка /.
    Намерих няколко консултански ф-ми и ги обиколих всичките, условията баха еднакви.

    Решаваш за коя точно кпрограма искаш да кандидатскваш:
    Мярка 112 "Създаване на стопанства на млади фермери"
    Мярка 121 "Модернизиране на земеделските стопанства"
    Мярка 123 "Добавяне на стойност към земеделски и горски продукти"
    Мярка 311 "Разнообразяване към неземеделски дейности"
    Мярка 312 "Подкрепа за създаване и развитие на микропредприятия"

    И те запознават с начина за заплащане на услугата която те ще извършат и необходимата документация която трябва да потготвиш. Разбирасе всички тези предварителни разходи ще бъдат покрити от първия транш на плащания по проекта за който те не поемат гаранции, че ще бъде приет, ще бъде евентоално някога съотвятната програма и евентуално ако са останали пари по тази мярка. Разбирасе консултанската ф-ма ще ти съдейства да получиш кредит от банка / лихвар, с/у 200% обезпечение / за покриване на предварителните разходи.
    Суевременно се захванах със създаването на предприятие за преработка на отпадна дървесина и био-маса за производство на „пелети за отопление”. Успях да създам работещо предприятие и започнах да произвеждам пелети, както и предполагах пазара се оказа необятен и търсенето на продукцията нараства лавинообразно. Разбирасе за да се превърне в печаливш бизнес се нуждаех от финансиране, за да оптимизирам производството, да получа необходимите сертификати и да излеза на сватло със счетоводството. Независимо, че съществуват достатъчно програми по различни Европейски споразумения за подпогане на малкия и среден бизнес / като ДЖЕРЕМИЕ /, се оказа че банките посредници само си правят реклама и в действителност всяка си има собствени условия за отпускане на кредити. ДЖЕРЕМИ покрива гаранциите / обезпечението / но банката си иска допълнително обезпечение, освен цялата документация по кредитирането.
    След като проведеш няколко срещи и минат няколко седмици, по телефона те информират, че от ЦЕНТРАЛНОТО УПРАВЛЕНИЕ НА БАНКАТА ти отказват. Без писмено обяснение защото нямат такава практика.
    Любимата им фраза „ банките не са социални инсттитуции „ макар, че тези Европейски програми са именно СОЦИАЛНИ. В крайна сметка ако не можеш да заложиш апетитен имот – нямаш шанс.

    ЗАЩО ДЪРЖАВАТА НЕ ОСИГУРИ ДЪРЖАВНА БАНКА която да обслужва тези програми без банкови тайни и допълнителни машинации. Толкова трудно ли е да се създаде ” ПРОЗРАЧНА „ Българска банка която да обслужва финансиранията през Европейските програми и Европейския Инвестиционен Фонд, без допълнителните изисквания на паплачта лихвари от частните банки.
    Ако прецените, че заслужавам подкрепа и съдействие за подетата от мен кампания, ще се опитам да привлека вниманието на медиите за да дам публичност на проблема и да получим подкрепа и допълнителна информация и за други подобни случаи. Умовалям ви, намерете смисъл и полза от това начинание и нека да поставим и решим този огромен проблем в Българското общество. Аз съм на ваше разположение

  93. 93 Профил на aron25
    aron25
    Рейтинг: 1291 Весело

    [quote#14:"Karla LaVey"]Всичко живо само реве и мрънка , всеки се оплаква , на всеки все някой друг му е виновен [/quote]
    За "оплаквацията" даде тон първо Бойко, защото всеки ден намира по някой виновен за неуспехите си Па и ние да не сме от камък - бързо се учим и повтаряме стъпките МУ

  94. 94 Профил на ivanbaraban
    ivanbaraban
    Рейтинг: 425 Неутрално

    България е сред 10-те най-нещастни държави в светаКИНО ВИНО РАЗЛИКАТА Е В ЦЕНАТА--- ЩАСТЛИВ НЕЩАСТЕН РАЗЛИКАТА Е В ДУХА---СМЕНИ СИСТЕМАТА СМЕНИ НАЧИНА НА МИСЛЕНЕ И УЧАСВАИ В НОВ СОНДАЖ ЗА ЩАСТИЕ

  95. 95 Профил на bzm
    bzm
    Рейтинг: 482 Гневно

    Че от какво да си щастлив ,бре,братко мили?То не бяха лъжи,измами,надхитрявания,бийства,дупки,кражби,уморени от лекари и данъ4ни и банкери хора,смяна на касови апарати,веднъж,дваж,триж ди път сега,смяна на ли4ни документи,смяна на номера на колите,смяна на.....това не е народ ,а мърша...

    Пенсионерите,средната класа на България! И запомнете:Всички политици са маскари!
  96. 96 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 833 Весело

    [quote#79:"flex"]Това е така поради недостатачното

    показване на тиквата по ТВ. [/quote]

    Това, че някои искат да гледат повече тиквата не означава, че са нещастни, а че са нещастници.

  97. 97 Профил на aron25
    aron25
    Рейтинг: 1291 Весело

    [quote#86:"sgannn"]Аз оставам тук, пък нека ме убеждават колко съм нешастен и колко ми е зле[/quote]
    Ама, ъфкоорс - и аз не мрдам от тук! Аз, примерно много се притисняам, че ще се случи нещо с България, ако ме няма)))))))

  98. 98 Профил на tatkoruso
    tatkoruso
    Рейтинг: 411 Неутрално

    Цялата статия и коментарите под нея са формена простотия.И защо?, тъпаци, никой и никъде не е определил, описал,съпоставил, щастието с нещо друго. Бла, бла, пропаганди и настроения.

  99. 99 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1798 Неутрално

    До коментар [#83] от "convince":

    Ето ти още малко данни в продължение на #91

    United States 45 (2007)
    40.8 (1997)
    Haiti 59.2 (2001)
    Burundi 42.4 (1998)
    Central African Republic 61.3 (1993)

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  100. 100 Профил на nochkopenev
    nochkopenev
    Рейтинг: 462 Неутрално

    Както се казва в края на тотото: "На спечелилите честито!"





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах