Тунелът под Босфора може да бъде кръстен на Кървавия султан

През октомври президентът Реджеп Тайип Ердоган и премиерът Бинали Йълдъръм преминаха с кола по завършения тунел.

© avrasyatuneli.com

През октомври президентът Реджеп Тайип Ердоган и премиерът Бинали Йълдъръм преминаха с кола по завършения тунел.



С наближаването на официалното откриване на новия тунел под Босфора в Истанбул на 20 декември, се разгоря и кампанията за определяне на неговото име и едно от предложенията, за които се говори публично, е то да бъде кръстен на името на султан Абдул Хамид II.


Той е едновременно последният абсолютен владетел на Османската империя и първият, въвел Конституция. Зарад смазването на бунтове в западащата държава, включително на Илиндеско-Преображенското въстание, той става известен на Запад като Кървавия султан.


Министерството на транспорта, морската администрация и съобщенията обяви на интернет страницата си, че името на тунела ще бъде избрано от предложения на гражданите, разказа за БТА Нахиде Дениз.




По този повод в социалните медии се водят кампании в подкрепа на едно или друго име. Кампанията за име на тунела започна на 1 декември и ще приключи на 10 декември.


Три са имената, които засега се спрягат в публичното пространство. Мустафа Кемал Ататюрк - основателят на турската република, Алпаслан Тюркеш - бивш генерал и политик, основател и лидер на турските националисти, известни в миналото под името "Сивите вълци", и това на османския султан Абдул Хамид хан.


Тунелът, който свързва Казлъчешме в европейската част на Истанбул и Гьозтепе в азиатската, има за цел да намали задръстванията в най-населения турски град. Строителството възлезе на един милиард и 250 милиона долара, а тунелът ще бъде открит осем месеца предсрочно.


Тунелът, наричан засега "Евразия", ще заработи на 20 декември

© avrasyatuneli.com

Тунелът, наричан засега "Евразия", ще заработи на 20 декември


Името, което е събрало най-много предложения, ще бъде обявено на 20 декември. Дотогава няма да бъдат публикувани никакви съобщения по темата, за да не се проявява пристрастие.


По данни на транспортното министерство капацитетът на новия тунел ще бъде 100 000 превозни средстна дневно, които ще преминават през дългата 14.6 км отсечка на дълбочина 106 м. Тунелът ще намали преминаването на Босфора от 100 на 15 минути.


Цената на таксата за преминаване за леките автомобили ще бъде равностойността на 4 долара плюс ДДС, а за микробусите - 6 долара плюс ДДС.


Абдул Хамид II

© Wikimedia Commoms

Абдул Хамид II


Абдул Хамид е 34-ят султан и се възкачва на престола на 31 август 1876г., а на 23 декември същата година е приета първата Османска конституция, създава се и първият османски парламент. За Велик везир е назначен, макар и за кратко, Мидхат паша - един от ключовите реформатори на империята от средата на века и администратор с големи заслуги за модернизирането на тогавашните български земи.

Конституционната монархия оцелява малко повече от година и Конституцията е суспендирана и парламентът е разпуснат в началото на 1878г., когато руската армия наближава Истанбул. Завръща се деспотична абсолютна монархия, продължила до бунта на младотурците от 1908г., когато Конституцията е парламентът са възстановени.

Ключови думи към статията:

Коментари (171)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Shkembechorba
    Shkembechorba
    Рейтинг: 448 Неутрално

    Да го кръщават направо на Ердоган отсега, за да не го преименуват по-късно.

  2. 2 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 2529 Неутрално

    Не разбрах само що смятат в долари !!! Нещо не са разбрали кво им казА шефа оня ден ли ???

  3. 3 Профил на dorko
    dorko
    Рейтинг: 396 Неутрално

    Еми да го кръщават, щом го мислят за велик. Само че е слаб и затова е кървав. А ние помним неговото време с Освобождението, със Съединението, с Независимостта.

  4. 4 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2422 Неутрално

    Алпаслан Тюркеш - бивш генерал и политик, основател и лидер на турските националисти, известни в миналото под името "Сивите вълци"
    защо няма рев за този примерно ...
    "Сивите вълци (на турски: Bozkurtlar) са младежката организация на крайно дясната националистическа „Партия на националното движение“ (на турски: Milliyetci Hareket Partisi, MHP) в Турция, създадена през 1961 г. от Алпаслан Тюркеш. Тя е тясно свързана с пантюркизма. Един от лидерите ѝ е Чатлъ - осъждан за наркотрафик в Швейцария и Франция, уличен и сам обявяващ се за организатор на политически убийства, близък до забранените в 1990 г. от Европеският парламент натовски структури Гладио, до МИТ (турските служби) и организираната престъпност. Групировката се свързва с множество атентати, включително извършените от Мехмет Али Агджа убийство на журналиста Абди Ипекчи, редактор на вестник „Миллиет“ и атентата в Рим срещу папа Йоан Павел II."
    .......

  5. 5 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2422 Неутрално

    [quote#2:"442"]Не разбрах само що смятат в долари !!! Нещо не са разбрали кво им казА шефа оня ден ли ???[/quote]
    именно , обръщат доларите в тунели , мостове .....

  6. 6 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2099 Любопитно

    Какво ни интересува на кой точно кръволок какво щели да кръщават някъде из Азия ?
    А за цяла гражданска война всички мълчат

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  7. 7 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3179 Весело

    Имат си тунел, да го кръщават както искат. Само да не е на недоносчето Витиня.

  8. 8 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 827 Весело

    да го кръстят Бай Тошо и да викнат Бай Боце да му резне лентичката!

    седеньето го зголемува задникот
  9. 9 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 987 Весело

    Както и да кръстят тунела, ако щат Осман I Гаази, Мехмет Фатих, Баязид Илдъръм или Сюлейман Великолепни, славни за турците султани колкото щеш, това е голямо инженерно постижение, да прокараш тунел м/у два континета в силно земетръсна област, на 106 метра под нивото на Босфора!?!!! Ашколсун .....!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  10. 10 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 636 Весело

    До коментар [#2] от "442":
    Ихххх...ще берат ядове...

  11. 11 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3628 Весело

    А за цяла гражданска война всички мълчат
    =========
    В главата ти кипи на тебе гражданска война.
    А Аскера как е , следиш ли действията в северна Сирия ?
    Вчера пак очистиха 43 ма джихадисти с базите им барабар .....
    Вече 3 месеца турската армия прочиства а западните медии мълчат именно . И ред няма никъде ....
    Ти и Ивчо пък се кълняхте ,че след падането на самолета , повече турски крак нямало да стъпи в Сирия. .....
    До коментар [#6] от "dark'star":

    Bukalemun
  12. 12 Профил на Тони Шнайдера
    Тони Шнайдера
    Рейтинг: 1456 Весело

    [quote#6:"dark'star"]Какво ни интересува на кой точно кръволок какво щели да кръщават някъде из Азия ? [/quote]

    Още повече, че Абдул Хамид II-ри е Реформатор, както и Мидхат паша. А това че е смазал Илинденско-Преображенското въстание - и в най-демократичната държава днес да избухне такова въстание, не виждам кой ще го остави да си вее байрака. Тунелът все пак е в Турция. Не могат да го кръстят на Дева Мария или на някой Папа-Кръстоносец, прославил се с войните срещу исляма. Мен друго ме тревожи повече. Турците направиха тунел под Босфора, а ние не успяхме да направим тунел под Перловската река за 150 години.

    Три пъти го режа и все е късо.
  13. 13 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3628 Неутрално

    Ашколсун

    =========
    Въпреки всички препъни камъни които поставя запада на турската държава ......
    И летището в Истанбул е 30 % готово вече !
    16500 човека работят денонощно за да го довършат догодина .
    Най голямото по капацитет в света ще е .
    До коментар [#9] от "boby1945":

    Bukalemun
  14. 14 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 1644 Неутрално

    На снимката Абдул Хамид II прилича на мамно детенце, системно насилвано от везира.
    Типичен велик турски владетел.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  15. 15 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3628 Весело

    велик турски владетел.
    ===========
    Така би казал и Стефан Стамболов , ако живееше в днешно време и би се радвал ако бяха дали неговото име на проекта .

    До коментар [#14] от "dgd":

    Bukalemun
  16. 16 Профил на Cataluña es España
    Cataluña es España
    Рейтинг: 3551 Весело

    [quote#1:"Shkembechorba"]Да го кръщават направо на Ердоган отсега, за да не го преименуват по-късно.[/quote]

    Хихих... точно това си помислих и аз...

    Точка първа от наръчника на форумният агитатор: 1) Като не можеш да опровергаеш информацията - компрометирай източника!
  17. 17 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1100 Неутрално

    Султана и Ататюрк нормално ги обсъждат. За терориста Тюркеш обаче е необяснимо.

  18. 18 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1100 Неутрално

    [quote#12:"Тони Шнайдера"]Турците направиха тунел под Босфора, а ние не успяхме да направим тунел под Перловската река за 150 години. [/quote]

    Е, Синята линия на метрото минава под нея.

  19. 19 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1100 Неутрално

    Какъвто и да е Ердоган, не може да се отрече, че преди да дойде на власт, над Босфора имаше един мост. Сега има три моста и един тунел. И то без еврофондове.

  20. 20 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3628 Любопитно

    имаше един мост. Сега има три моста и един тунел
    ========
    Само това ли ?
    При предишните "светски" правителства , Турция се молеше на IMF за 1 милиард долара заем , а днес диктатора Ердоан , не само че изплати дълга на страната , но и стана спонсор на същия фонд.
    До коментар [#19] от "galapagas":

    Bukalemun
  21. 21 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    " Мустафа Кемал Ататюрк - основателят на турската република."

    На бас, че няма да е МКА !

    Ердоган го суспендира.

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  22. 22 Профил на Bulgerman
    Bulgerman
    Рейтинг: 486 Неутрално

    Добрите дни за Турция ще са след фюрерчето Ердо. И мала азия и горна азия затъват с еднакъв "имперски" апломб.

    XXI век е! Електронно Правителство и Гласуване.
  23. 23 Профил на skorpion1980
    skorpion1980
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Леле, не знаех, че в Турция имало привърженици на Абдул Хамид. Та той е един от най-некадърните им султани. Ако наистина си уважават историята би трябвало да го кръстят на Мехмед 2, който завладява Босфора както е известно.

  24. 24 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 985 Неутрално

    До коментар [#15] от "eti":

    В един от разговорите си с Абдул Хамид Стамболов изоставя идеята за "дуалистична империя "като средство за решаване на националната идея , предлагайки нещо по-ефикасно и полезно - всичките европейски провинции (Княжество България, Македония и Одринско) да станат един Урумели-бейлер-белък, като престолонаследникът бъде Урумели бейлер-бей.
    "А дали няма да има опасност един ден да замръкне Урумели бейлер-белък, а да осъмне Българско кралство, както това стана в Източна Румелия?" - пита султана , гледайки Стамболов право в очите, за когото след срещата ще заяви на своите министри: "Ако той беше мой велик везир, света преобръщах наопаки!"

    Натиск, постоянство и търпение.
  25. 25 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 1644 Неутрално

    А колко хубаво щеше да е ако превратът беше успешен...

    Турция щеше да дръпне много за 1-2 години.
    Нищо, независим Кюрдистан скоро ще е новата сила в региона.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  26. 26 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9305 Неутрално

    В основата на всичко е оръжието срещу външни и вътрешни врагове

  27. 27 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1757 Неутрално

    Предполагам, че мотивът е, че е първият султан прокарал Конституция, но това не е вярно. Работата по Конституцията е започната още при Абдул Азис I (1861 - 1876) -това е именно върхът на танзимата - реформното усилие на Империята. Той просто не доживява прокламацията и Парламента.
    Затова аз бих гласувал или за име на Абдул Азис, или за Митхад Паша.

    E PLVRIBVS VNVM
  28. 28 Профил на seth
    seth
    Рейтинг: 222 Неутрално

    До коментар [#19] от "galapagas":

    Четири са мостовете над Босфора, Ердоган е открил един.

  29. 29 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 621 Неутрално

    Името е най-малкия проблем! Важното е че са го направили ПРЕДСРОЧНО и са се вместили в бюджета! Ако го правеха нашите комунета....смятайте!

  30. 30 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 1088 Неутрално

    Неоосманизъм, превърнат в държавна политика и от управляващи и от опозиция. Опасен за съседите. Опасен и за НАТО в което турската армия е втората по численост и сила след тази на САЩ.Турската държава съвсем скоро назначи имам на музея "Св. София" превърнат от османците в джамия, какъвто там нямаше от основаването на светската Турска република, която все още, поне формално е такава.

  31. 31 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 1721 Неутрално

    [quote#15:"eti"]велик турски владетел.
    ===========
    Така би казал и Стефан Стамболов , ако живееше в днешно време и би се радвал ако бяха дали неговото име на проекта .
    [/quote]

    Стамболов е поддържал приятелски отношения с този султан. Когато пристига в Истанбул на официално посещение , извън обичайния протокол турският султан излиза лично да посрещне Стамболов , когато слиза от кораба на брега на Босфора. Ако руснаците не бяха убили Стамболов, двамата велики държавници щяха да се споразумеят за автономия на Македония. Те бяха разбрали, че македонският проблем е двустранен между Турция и България в койтодруги страни не трябва да се месят. От такава автономия най-много се страхуваха Сърбия и Гърция, поддържани от Русия, защото по този начин цяла Македония щеше един ден да стане българска с последващо Съединение.
    Абдул Хамид беше този , който не нападна България през 1885г , когато стана Съединението , въпреки , че де факто беше анексирана турска провинция и въпреки, че за това беше насърчаван от Русия. Абдул Хамид беше осъзнал, че има интерес от силна и независима България , която да бъде буфер срещу вековната мечта на Руската империя да завземе Истанбул. В случая интересите на България и Турция съвпадаха.

  32. 32 Профил на skorpion1980
    skorpion1980
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#3] от "dorko":

    Жалко, че не сме имали война с ОИ когато той все още е бил на власт, ИПВ е било добър повод, защото авторитетът му в международен план е бил тотално разклатен още с арменските кланета от 1896, развалил е приятелските отношения на империята си с Англия, а точно през 1903 година властимащите консерватори на Острова са обявили официална пробългарска позиция относно въстанието. ама величеството си е правил гуляи някъде си из Европа по време на въстанието и нали Франц Йосиф в съгласие с Николай 2 му е наредил да не тръгва на война с турците и хоп, наш Ферди решил чинно да слушка, вероятно и с финансови стимули. За сравнение с много по-слаби армии от тази, която ние имаме в началото на 20 век, Сърбия и Черна гора тръгват на война с турците през 1876 по повод босненското въстание, а Гърция през 1897 по повод Критското въстание. 1 на 1 България също като тях би загубила, но автономията на Македония би била неизбежна след спиране на войната с ултиматум от Великите сили (също както след вече споменатите войни на сърби и гърци се стига до автономии на Босна и Крит без каквато и да е реална турска власт там, само един формален суверенитет), а с това би се спрял и процесът на дебългаризация там, подклаждан умело от сърби и гърци. Все пак е добре, че е властвал тоя некадърник, иначе не се знае дали и кога изобщо щеше да има Освобождение, Съединение и Независимост.

  33. 33 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 1721 Неутрално

    Този тунел не единствения под Босфора. Има още един , който обслужва Истанбулското метро и едни пак за метрото , който е в строеж. Така Босфора ще е свързан с 4 висящи моста и три тунела. Само до преди 30 години нямаше нито едно инженерно съоръжение свързващо двата бряга на Босфора.

  34. 34 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3628 Неутрално

    мотивът
    =========
    В Турция , Abdülhamid Han е уважаван най вече за това ,че е отложил разпада на Империята за възможно най късна дата !
    След завръщането си от санджака Trablus (Либия) , на Ататюрк му е предложено да е наследник на корумпирания вече Abdülhamid ......
    Той отказва на два пъти . По късно обаче му е писано да е новия лидер на Анадола , вече във друг вид държавно управление ...Република......това е неговото условие .....
    До коментар [#27] от "PavelCZ":

    Bukalemun
  35. 35 Профил на skorpion1980
    skorpion1980
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#31] от "tacheaux":

    Не ни напада през 1885, защото в Англия и двамата основни политически опоненти по това време Гладстон и Солсбъри така му нареждат. А колкото до Стамболов, той точно се е опитвал да се възползва от некадърността на Абдул Хамид, за да изкопчи македонската автономия, включително го предупреждава какви са гръцките планове за съюз срещу Турция, тъй като гърците при преговорите си с нас категорично отказват да имаме беломорски излаз при подялба на турските европейски владения. Само че макар точно по времето на Стамболов да са издействани пред султана берати за наши владици в Охрид, Велес, Скопие и Неврокоп, а отделно от това да е получено разрешение за построяването на още над 40 български училища, за автономия по мирен път е било несериозно да се говори, защото Абдул Хамид ясно си е давал сметка, че даде ли такава на българите в Македония, следва повторение на сценария от 1885, а точно това се е стараел да избегне. И Стамболов според спомените на Никола Генадиев се е готвил за военен натиск над султана (до какъвто няма време да стигне предвид преждевременната си смърт), но ясно си е давал сметка, че не е моментът и докато въпросният момент дойде трябва да се поддържат приятелски отношения с Абдул Хамид.

  36. 36 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    Този султан е известен най-вече с репресиите си срещу арменците. За да ги тероризира създава въоръжени конни отряди кръстени на негово име Хамидие. Колкото до големия модернизатор Митхад паша единственото което е направил е една жп линия Русе-Варна, която след Съединението плащаме на Турция. По тази логика украинците тлябва да обявят Сталин за голям модернизатор като забележете че не платиха на Русия и стотинка за гиганската промишлена инфраструктура построена по времето на СССР докато били под руско робство!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  37. 37 Профил на Българофил
    Българофил
    Рейтинг: 248 Неутрално

    До коментар [#31] от "tacheaux":

    Българинът желае сам да е стопанин на своята малка къща Стефан Стамболов
    След подвигите и победите на нашата млада войска при Сливница, Драгоман и Пирот, всичкия свят беше възхитен от нея, всички я хвалиха всички й се чудеха, всички я превъзнасяха. Една неисказвана и неописуема радост, смесена с благородна гордост, усещаше всякой Българин, като четеше в беспристрастната европейска преса заслужените похвали на храбрия, виносливия и юначния Български войник, на младите, смелите и даровитите Български капитани, които надмощиха и победиха старите и обстреляните сръбски генерали. Българската войска и нейните подвизи и по¬беди прославиха и направиха почетно и познато Бъл¬гарското име. Тя накара да заговори за нас със симпатия и живи интереси всичкия образован свят, тя изтръгна из устата на нашите заклети неприятели неволни похвали на нашия доблестен народ, тя даде да се разбере, че българския народ може да живее самостоятелен и независим живот, без намесата на разни епитропи и настоятели, че той заслужава по-добра участ и че трябва да са признае Българското Съединение, за което се проля толкова невинна братска кръв. Колкото и да ни е жалко за братоубийствена Сръбско-Българска Война, колкото и да осъждаме нейното избухвание, ние трябва да признаем, че без нея Българското име щеше да гние в тинята на неизвестността, на Българите щяха да гледат като на един полуробски, полудив, страхлив и убит народ, който Россия е освободила, за да го има в ръцете си за свое сляпо и послушно оръдие, за постиганието и попълнението на своите завоевателни планове и цели.Войната избухна и съда Божий реши и доказа съвсем противното. Напуснатата войска от своите в мирно време висши началници, които бяха повикани с едничката цел да се деморализира и раскапе тя, да се разбяга и разпръсне по четиртях краища на България и чрез това да се осуети и направи невъзможна борбата ни за Съединението - тази войска, предводителствувана от своя храбър вожд Александр 1-й и от юначните си Български офицери, сдържа блестящи победи и доби неуведаеми лаври на Българското оръжие и на Българското име. Хитроскроения план на нашите благодетели не сполучи и тогава се издаде знаменития онзи царски приказ, с който се благодареше на руските инструктори за сдържаните в тяхно отсъствие победи от храбрата Българска войска и който имаше за цел да умаловажи значенето на тия победи, да помрачи и хвър¬ли сянка върху Българската слава; с една дума: да подкопае и унищожи доброто впечатление и мнение, което справедливо си бяха съставили за нас всичките честни и правдолюбиви хора. Победите на Българската войска осветиха и укрепиха българското Съединение; пролятата на бойното поле кръв го запечати и свърза с неразривни ни свръзки и всички Велики сили признаха, че вече е невъзможно да се раздели Тракия от България и че е и право, и необходимо те да останат за винаги свързани и съединени. Всички признаха и мълчеливо се съгласиха да приемат станалото Съединение, само една Велика Сила беше в думата си противна на това Съединение и употреби всичките зависящи от нея средства -то да се дискредитира и компрометира... Тая Велика сила беше нашата освободителка! След Цариградската конференция, която призна българския Княз за управител и на Източна Ру¬мелия и формално му я отстъпи да я управлява, спо¬ред благоусмотрението си, руските агенти и кон¬сули, живущи в тия две провинции, почнаха с една дяволска енергия да работят почти открито за свалянието на Българский княз и на вземанието под свое пълноводение Българското Княжество, уголемено с И. Румелия. Подкупите и обещанията, лъжите и измамите бяха техните главни средства. Пари хванаха да се пръскат на ляво и на дясно и шайката на предателите се увеличаваше всекий ден. Руския полковник Сахаров беше на чело на заговора. Той подкупи и придума да влязат в съзаклятието лудия капитан Бендерев, божата кравица майор Груев и безчестното, подлото и подкупното човече капитан Радко Димитриев. Тия български народи се събрали около шишкавия полковник и почнали да турят в из¬пълнение мерзския си и гнъсен план. На уякналата и уголемена България трябваше да се нанесе двоен удар, от който да се разклати тя до основите си и да не може никога да се управи: първо, да се изгони или убие българския държавен глава и второ, да се обезчести и деморализира славната Българска войска. Първата част от адския им план сполучи и се изпълни, но втората - нe може. Щом народа и войската узнаха за станалото гнъсно дело, всички станаха като един човек против предателите, изменниците и клетвопрестъпниците, и храбрите да продават отечеството си заговорщици побягнаха предрешени из столицата, като оставиха на произвола на съдбата своите излъгани и измамени последователи. Княза се завърна в България, гдето народа и войската го посрещнаха и приеха с невиден и нечут до тогава ентусиазъм и безкрайна радост. Чуждата интрига излезе на яве и скритата до тогава зад гър¬ба на предателите Велика сила изскочи на лице и по¬иска отричанието на Александър Батенберг от Бъл¬гарския престол, като заплашваше в противен слу¬чай да окупира България и с това да предизвика Об¬щоевропейска война. Какво стана след това, всекиму е известно. За да спаси България, княза се отказа от престола си и замина, а след малко генерал Каулбарс пристигна да заеме мястото му, като се метаморфозира от дипломатически агент на пълновластен импе¬раторски комисар. Но сметките на смахнатия ге¬нерал не сполучиха: защото всички познаха злите му намерения и с ужаси и с отвръщение се отдалечиха от него. Разочарован и опозорен, побеснял от несполуката си и сърдит на честните Български управители и офицери, треперящ от гнева и яростта на своя монарх, който беше страшно недоволен от поведението му, Каулбарс замина из България разбит — и унищожен, като проклинаше и хулеше всичко Българско, а най-вече правителството и офицерството. Същия този велемъдър мъж днес предлагал и съветвал да се окупира България, нещо, което не се желае от царя, нито се удобрява от умните и далновидни руски дипломати, защото Българската окупация може да има толкова сериозни последствия, които болния мозък на сърдития генерал не е в състояние да схване и проумее. За да оправдае своята несполука, генерал Кау¬лбарс хвърля вината на Българските офицери. Ето тия са те, главните противници на Россия, те не щат да ни слушат и да ни се покоряват; следователно, до като те не се изгонят от най-малкия до най-големия из Българската войска и не се заместят с руски офицери, не чакайте нищо добро от България. Ние се радваме на това самопризнание на цар¬ския пратеник. От него излиза, че против руските завоевателни планове не са само регентите и ми¬нистрите, не са само Малкото и Великото н. съб¬рание, не е само интелигенцията, но са още и офи¬церите и войската, и, току-реч, целия народ - нещо, което генерала е признал в разговора си с редактора на в. „Гражданин", княз Мещерский. Инак и не можеше да бъде: защото Българинът, ако и да е крайно благодарен на Русите за своето освобождение, желае да си остане сам стопанин на своята малка къща, сам да си я пази, нарежда и украшава, според както му стига ума и му се харесва. На другиго той никога и за никакви блага няма да отстъпи това свое неотемлимо природно право. До като това чувство трае у българския народ - а то ще трае вечно - ние сме спокойни за неговата независимост и добро бъдеще, ние не са боиме от никакви заплашвания и заканвания, и обвинения, и вярвам, че България ще живее дълго и честито, на пук на всички чужди генерали, които обичат да сва¬лят болестта от своята болна глава върху здравата глава на своите...

    в. „Свобода", бр. 13, 13.12.1886 г. Стефан Стамболов

  38. 38 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 987 Весело

    До коментар [#27] от "PavelCZ":

    Ти, във форума, може да гласуваш името на тунела да е Гаази Осман паша, важно е населението на Истанбул как ще гласува!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  39. 39 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 1721 Неутрално

    [quote#27:"PavelCZ"]Затова аз бих гласувал или за име на Абдул Азис, или за Митхад Паша. [/quote]

    Абдул Азис също има заслуги към българите , защото през 1870 година издава ферман за основаването на Българската Екзархия, въпреки съпротивата на Русия и Гърция. С този акт , фактически се дава културна автономия на българите и те официално са признати за народ, защото до тогава гърците са ни наричали славяногласни елини, а сърбите са ни считали за побългарени сърби. Датата на основаването на Българската екзархия 28.2.1870 е велика дата, защото не можеше да има политическо освобождение на българите , ако преди това нямаше официално признание за наличието на българите като народ. Тази дата , обаче се неглижира от съвременните историци , защото актът на утвърждаване на българската народност е издаден не от руския цар , а от турския султан.

  40. 40 Профил на Българофил
    Българофил
    Рейтинг: 248 Неутрално

    До коментар [#35] от "skorpion1980":

    Из „Принос към историята на социализма в България”-1906г.Д.Благоев

    ...от войните на Русия с Турция.Последните вдъхваха надежда и у българите за освобождение с помоща на Русия, съдаваха симпатии у тях към нея.Наистина войните на Русия на Балканския полуостров, за воденето на които последната изтъкваше само желанието си да освободи уж християните, а в същност ги водеше само със завоевателни цели, водеха към забавяне на общонационалното двежение.............
    ..........Обаче,жестокостите с които Турция потуши въстанието от 1976, дадоха на Русия отдавна очаквания от нея повод, да се опита да осъществи своите завоевателни планове на „Близкия изток”, на балканския полуостров.И наистина в 1877г. Русия обяви война на Турция под знамето: „ за освобождението на християните”.Както сега е известно, под знамето се криеха съвсем други цели.Преди да обяви войната, Русия бе влязва в споразумение с Австрия, според което последната добиваше право да окупира Босна и Херцеговина, а Русия правото да действува с развързани ръце против Турция и в откъснатите от нея области.Германия, политиката на която спрямо Австрия се състои в тласкането и към „Изток”, и в отслабване на своята съседка Русия чрез една война с Турция, не можеше да има нищо против руско-турска война.Франция, която след поражението и от Германия в 1871г. още не беше се окопитила и която се явяваше осамотена от други сили, не можеше да се противопостави на Русия. Само една Англия явно се противопоставяше на желанието на Русия да обяви война на Турция,но и тя не беше в състояние да попречи на войната При такива обстоятелства Русия наглед имаше всички шансове да изпълни своя завоевателен план на Балканския полуостров. И действително след едногодишна война, пълна с поражения за руските войски и напраздни жертви, свидетелство за гнилостта на абсолютическия руски строй, най сетне руските войски стигнаха до С.Стефано, близо до Цариград.Но тъкмо когато се мислеше, че Русия е близко до целта си и че твърдо се установява на Балканския полуостров, тя трябваше да спре войната и в най-близко бъдеще да напусне завоюваните от нея области.Тя побърза да сключи мирен договор с Турция, така наречения Сан-Стефански договор, според който, между другото, Турция признаваше за свободна С.Стефанска България. Последното бе една доста хитра дипломатическа игра от страна на Русия. Като предвиждаше, че надеждите които възлагаше върху руско-турската война, ще бъдат осуетени от Берлинския конгрес, от събранието на дипломатите в Берлин, очевидно мислеше да убеди българите още повече в нейните безкористни намерения спрямо България и Балканския полуостров с предвиждането в С.Стефанския договор една С. Стефанска България , в която да влизат всички турски области които се смятат за български. Идеалът за С.Стефанска България, тъй тържествено признат от Русия чрез С.Стефанския договор, трябваше от една страна да премахне подозренията на българите частно и на народностите на Балканския полуостров спрямо тайните намерения на руската дипломация и, от друга- да привърже към нейната политика българите, да увеличи суеверието в масата на българския народ за „освободителната мисия” на Русия в света. Руският царизъм имаше твърде голяма нужда да подържа това суеверие както на Балканския полуостров и изобщо вън от Русия, тъй и вътре сред масите на руската империя.

    Д. Благоев-Дядото 1906г.

  41. 41 Профил на .NET
    .NET
    Рейтинг: 260 Неутрално

    Ако някой е обръщал внимание на имената на мостовете, които се намират на магистралата между Одрин и Истанбул, сигурно е забелязал моста Сюлейман паша...Над босфора моста се каза Фатих Султан Мехмед...

    Иначе турските национални герои за нас са най-черни кръволоци...няма как да е иначе.

    Бъдещето е не просто пред богатите държави, а пред тези, които са най-напред с образованието. - в."Капитал", 22.12.2016г.
  42. 42 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    [quote#31:"tacheaux"]Ако руснаците не бяха убили Стамболов, двамата велики държавници щяха да се споразумеят за автономия на Македония. Те бяха разбрали, че македонският проблем е двустранен между Турция и България в койтодруги страни не трябва да се месят. От такава автономия най-много се страхуваха Сърбия и Гърция, поддържани от Русия, защото по този начин цяла Македония щеше един ден да стане българска с последващо Съединение.
    Абдул Хамид беше този , който не нападна България през 1885г , когато стана Съединението , въпреки , че де факто беше анексирана турска провинция и въпреки, че за това беше насърчаван от Русия. Абдул Хамид беше осъзнал, че има интерес от силна и независима България , която да бъде буфер срещу вековната мечта на Руската империя да завземе Истанбул. В случая интересите на България и Турция съвпадаха. [/quote]
    Турция никога не е отстъпвала доброволно и квадратен сантиметър от територията си и ако под натиска на Русия на Турция не беше забранено да има турски гарнизони в Източна Румелия никакво Съединение нямаше да има! Турция никога не е искала да има силна България и винаги е работила подмолно против нея и е подкрепяла сепаратисти като Ахмед ага Тъмрашлията чиято непризната република която окупира през 1885г!
    До коментар [#31] от "tacheaux":

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  43. 43 Профил на skorpion1980
    skorpion1980
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#36] от "Julian Mall":

    Мидхад Паша не е направил само една жп линия, а също един куп мостове, църкви и обществени сгради, като е използвал българите за тези строителства с цел от една страна да ги привлече на своя страна, впечатлявайки ги с прогреса, от друга да придаде международно значение на Дунавския вилает, което да го направи важна и неделима част от империята, демек ако пак се посегне на нейни територии при следващата война, да не са точно там. От тази гледна точка добре за нас, че е бил само 4 години валия, след него вилаетът се управлява от корумпирани османски некадърници, което помага за по-сериозно насърчаване на революционното дело, съответно се стига до априлското въстание, без което не би имало освободителна война. А линията Варна- Русе не я плащаме ние, плащаме линията Бургас - Пловдив - София след съединенито. Колкото до украинците имайки предвид, че Сталин предизвиква смъртта на 7 млн. такива чрез умело режисирания глад в Украйна в началото на 30те баш в районите, където е планирана украинска революция, която да го разклати, само за този геноцид не инфраструктура, ами и горива безплатно трябва им дават руснаците на украинците като репарации за поне още 100 години напред.

  44. 44 Профил на 19 REVOLUTION 48
    19 REVOLUTION 48
    Рейтинг: 274 Неутрално
  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  46. 46 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 2081 Неутрално

    Да го кръстят на Кървавия султан, така
    ще е в унисон със сегашния !!!

  47. 47 Профил на tromokrat
    tromokrat
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#39] от "tacheaux":

    Което не значи, че кучето е било българофил. Просто е използвал шанса да увреди гръцките позиции и още повече да настрои етносите в империята един срещу друг.

    Gott mit uns! Meine Ehre heißt Treue! Православие или смърт!
  48. 48 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3628 Неутрално

    Тази дата , обаче се неглижира от съвременните историци , защото актът на утвърждаване на българската народност е издаден не от руския цар , а от турския султан.
    ========
    Нали !
    Уви , така е за съжаление. ...
    И след този си обективен коментар , вземи и договора подписан в Сан стефано , и съпостави двете .....
    Ще се окаже ,че юридически погледнато , България е основана през 1878 година , поради факта че през 1396 , такава държава не е съществувала. Припомням , юридически погледнато !
    До коментар [#39] от "tacheaux":

    Bukalemun
  49. 49 Профил на skorpion1980
    skorpion1980
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#47] от "tromokrat":

    Тук съм съгласен. Абдул Азис в никакъв случаи не е българофил, ако беше щеше да се навие на дуализъм като австро-унгарския. Българофили е имало сред някои турски паши, които са помагали с лобирането за екзархията, но българофилието им се е изразявало главно в това, че са предпочитали да работят повече с богати българи, отколкото с богати гърци, както и българофоби, при които е било обратното и които са го съветвали да не го прави. Мотивите на първите разбира се са били главно парирането на гръцките и руските мераци, на вторите че така си копаят гроба за нов политически субект и възстановяването на още една средновековна държава на една към съответния момент османска територия. Добре е за нас, че първите надделяват.

  50. 50 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1323 Любопитно

    До коментар [#48] от "eti":
    Това от къде го измисли?

  51. 51 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 1721 Неутрално

    [quote#47:"tromokrat"]Което не значи, че кучето е било българофил. Просто е използвал шанса да увреди гръцките позиции [/quote]

    Увреждайки гръцките позиции , е помогнал на българските. С каква умисъл, можем само да предполагаме и да гадаем. Далеч съм от мисълта, че е бил българофил, но реално има съвпадение на българските интереси с тези на султана, който е искал да навреди на гръцките интереси. Факт.

  52. 52 Профил на Сталкер
    Сталкер
    Рейтинг: 328 Любопитно

    До коментар [#31] от "tacheaux":

    След тия дитирамби за Абдул Хамид II очаквам да кажеш че и ако беше спечелил първата война която води след възкачването си на престола щеше да е много добре за България...

  53. 53 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    До коментар [#31] от "tacheaux":
    По скоро Англия възпира Османската империя от действия против нас. Като турците се задоволяват само с окупацията на Кърджалийско.....

  54. 54 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1323 Весело

    Какъв дълг е изплатил Ердоган? Турция е затънала в дългове...
    До коментар [#20] от "eti":

  55. 55 Профил на skorpion1980
    skorpion1980
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#53] от "dobrich":

    Тя е безкръвна и мирна и става след топханенския акт. Така че даже е пресилено да се нарече окупация, защото турски войски там навлизат след окончателното изтегляне на българските през пролетта на 1886.

  56. 56 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    До коментар [#55] от "skorpion1980":
    Топханският акт узаконява анексията на Кърджалийско от империята и признава Съединението.

  57. 57 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2099 Любопитно

    [quote#11:"eti"]Вече 3 месеца турската армия прочиства а западните медии мълчат именно [/quote]Западните медии мълчат, за да не покажат горящите танкове и камиони на аскера

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  58. 58 Профил на skorpion1980
    skorpion1980
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#51] от "tacheaux":

    Така е, това е относно Абдул Азис. В същото време точно той толерира татарски, черкезки и помашки башибозук да потуши първо старозагорското, а после и априлското въстание. Повтарям башибозук, който се въоръжава, няма заплата и се издържа от обири. С това невключване на аскера Абдул Азис цели да запази турския престиж и да си измие ръцете с башибозука. Абдул Хамид пък след ИПВ започва сериозно да толерира патриаршията за сметка на екзархията след като преди това по времето на Стамболов, а и в първите 4-5 години след гръко-турската война е било обратното. Така че няма българофили и българофоби сред султаните, нито гръкофили и гръкофоби сред тях, просто си гледат запазването на целостта на империята в тези кризисни за съществуването й времена, а толерирането на един или друг етнос е съобразно моментните обстоятелства.

  59. 59 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 1721 Неутрално

    [quote#32:"skorpion1980"]Николай 2 му е наредил да не тръгва на война с турците и хоп, наш Ферди решил чинно да слушка, вероятно и с финансови стимули[/quote]

    Противно на създаденото историческо мнение, че "наш Ферди" е едва ли не агент на Австро Унгария, Фердинанд всъщност е бил послушно оръдие на Русия. Той отлично е осъзнавал своята зависимост от руския цар, който се е съгласил да го признае за български княз едва след свалянето от власт и убийството на Стамболов. Унизителни за Фердинанд са били руските условия за това признание, които той изпълнява в ущърб на интересите на България. След това признание Фердинанд следва изцяло руската политика, която довежда до първата национална катастрофа за България след Балканските войни.

  60. 60 Профил на turmion_katlot
    turmion_katlot
    Рейтинг: 437 Неутрално

    До коментар [#13] от "eti":

    Ако е същия майтап като сегашното, по добре не го хвали.

    ... wide awake, but still asleep, always a stranger in the crowd!!! .أبو فرح
  61. 61 Профил на Българофил
    Българофил
    Рейтинг: 248 Неутрално

    До коментар [#43] от "skorpion1980":

    „Русофилството е грубо политическо суеверие, умишлено култивирано сред народните маси:политическо знаме, вървенето и воюването под което неизбежно води към предателство и национална катастрофа.Защото русофилите, плувайки безогледно във водите на руската дипломация, неизбежно и фатално правят от България едно сляпо оръдие в ръцете на руската завоевателна политика на Балканите”.
    Цитат от „Принос към историята на социализма в България”-1906г. Д. Благоев

    „Съществува една отлична перспектива за застрашените от руския царизъм балкански народи-създаването на независима държава Украйна, която да бъде буфер, между руската империя и европейските държави”-Георги Кирков в Брошурата „Руският народ, тиранията на руския царизъм и завоевателните авантюри-България и интригите на Русия”-1914г.
    Гениално-След 100г. такава държава съществува, но Русия иска да я унищожи

  62. 62 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    До коментар [#59] от "tacheaux":

    Българските политици изоставят заветите на Стамболов - в никакъв случай, да не се съюзяваме със съседите, а да чакаме удобен момент за освобождението на българите в Османската империя. Този удобен момент щеше да дойде само две години след ПБВ. Сърбия беше ангажирана на север срещу Австро-Унгария през есента на 1914 г., британците направиха десант в Дарданелите през пролетта на 2015 г. и ни канеха да нападнем от север. Ние щяхме да се наредим на страната на победителите по естествен начин....

  63. 63 Профил на Българофил
    Българофил
    Рейтинг: 248 Неутрално

    „Русофилството е грубо политическо суеверие, умишлено култивирано сред народните маси:политическо знаме, вървенето и воюването под което неизбежно води към предателство и национална катастрофа.Защото русофилите, плувайки безогледно във водите на руската дипломация, неизбежно и фатално правят от България едно сляпо оръдие в ръцете на руската завоевателна политика на Балканите”.
    Цитат от „Принос към историята на социализма в България”-1906г. Д. Благоев

    „Съществува една отлична перспектива за застрашените от руския царизъм балкански народи-създаването на независима държава Украйна, която да бъде буфер, между руската империя и европейските държави”-Георги Кирков в Брошурата „Руският народ, тиранията на руския царизъм и завоевателните авантюри-България и интригите на Русия”-1914г.
    Гениално-След 100г. такава държава съществува, но Русия иска да я унищожи

  64. 64 Профил на Българофил
    Българофил
    Рейтинг: 248 Неутрално

    Райхщадското споразумение (на руски: Рейхштадтское соглашение) е дипломатическо и стратегическо споразумение между Русия и Австро-Унгария, част от подготовката на Руско-турската война (1877-1878)
    На 26 юни/8 юли 1876 година руският император Александър II и министърът на външните работи княз Александър Горчаков, се срещат с австро-унгарския император Франц Йосиф и министъра на външните работи граф Дюла Андраши. Срещата се провежда в замъка „Райхщад“, откъдето произлиза и наименованието на постигнатото между тях споразумение — Райхщадско споразумение.
    Страните подписват тайно споразумение[1]. То има два варианта на текста - руски и австрийски.
    Съгласно руския текст на това споразумение, ако се постигне победа над Турция, Австро-Унгария и Русия се съгласяват, че на Балканите няма да се създаде голяма славянска държава (т. 2, б.Б). Страните се договарят също така, че Черна гора и Сърбия ще получат възможността да анексират: първата - Херцеговина и пристанище на Адриатическо море, а втората - някои части на стара Сърбия и Босна. В този случай обаче, "Австрия ще има право да анексира турската част от Хърватия, както и някой погранични райони с нея части от Босна". От своя страна, Русия ще получи правото да си върне Бесарабия, отстъпена на Турция през 1856 г. В случай на "пълен разгром на Турция в Европа", текстът предвижда възможност България и Румелия да образуват независими княжества. Това съгласие на Русия означава, че още през 1876 г. е било ясно, че създаването на станалата по-късно известна като Санстефанска България е било предварително отречено като възможно.
    В австрийския вариант на текста се казва, че в случай на победа над Турция, Австро-Унгария ще получи Босна и Херцеговина, с изключение на някои територии, които ще се присъединят към Сърбия и Черна гора. Босна, Румелия и Албания могат да станат автономни държави, а о в Крит и Тесалия ще се присъединят към Гърция.
    Райхщадското споразумение е продължено и с Будапещенската тайна конвенция между Русия и Австро-Унгария[2], както и Лондонското споразумение между Русия и Великобритания от 30 май 1878 г.[3]

  65. 65 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8301 Неутрално

    Да си го кръщават, както искат. Ние винаги ще гледаме на тях по един и същи начин.

  66. 66 Профил на Българофил
    Българофил
    Рейтинг: 248 Неутрално

    Лондонското споразумение за промяна на Санстефанския договор от 18/30 май 1878 г. (за кратко Лондонското споразумение, на руски: Соглашение между Россией и Великобританией об изменении Сан-Стефанского договора) е дипломатическо и стратегическо споразумение между Русия и Великобритания, част от подготовката за Берлинския конгрес.Лондонското споразумение е сключено в продължение на политиката на Русия на Балканите преди, по време и след приключване на Руско-турската война. То е предхождано от сключените между Русия и Австро-Унгария тайни Райхщадското споразумение от 1876 г. и от Будапещенската тайна конвенция от 1877 г.
    Лондонското споразумение е публикувано за пръв път през 1952 г. в изданието "Сборник договори на Русия с други държави ((1856-1917), стр. 176-180.По-важните точки на споразумението са включени, както следва в:
    Меморандум № 1
    1. Англия отхвърля деленето на България по меридиана, като Русия няма да настоява на промяна.
    2. На юг България ще бъде разграничена така, че да няма излаз на Егейско море.
    3. Западните граници на България ще бъдат коригирани, така че да не включват в себе си небългарско население, примерно на изток от линията Нови-Пазар и Курча Балкан (т.е. приблизително към Серес).
    4. България ще бъде разделена на две провинции - едната от тях, на север от Балкана, ще получи автономия под княжеско правителство, а другата - на юг от Балкана, ще получи широка административна автономия с губернатор-християнин, назначаван в съгласие с Европа.
    5. Руският император отдава особено значение в Южна България да няма турска армия. Лорд Солсбъри е съгласен, при условие, че руският император няма да възразява, ако турските войски имат право да влизат в южната провинция, за да се възпротивят на въстание или нахлуване от друга страна.
    6. Британското правителство иска и Русия се съгласява висшите постове в милицията в Южна България да бъдат назначавани от Високата порта в съгласие с Европа.Останалите точки на споразумението са свързани с уреждането на въпроси около Гърция, Армения и Бесарабия.
    Меморандум № 2
    Уточнява се, че освен точките по предходния Меморандум, британското правителство си оставя правото да отстоява позициите си и по следните букви:
    а) Да изисква участието на Европа в административното устройство на двете български провинции.b) Да обсъди продължителността и характера на руската окупация на България.c) Бъдещето наименование на южната провинция.
    Останалите букви са свързани с достъп до проливите, Дунав и др.п.

  67. 67 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2099 Любопитно

    [quote#54:"dobrich"]Какъв дълг е изплатил Ердоган? Турция е затънала в дългове... [/quote]Турция довършва проекти от годините на възход ... старае се да прикрие огромните загуби = Прилича ми на България от 1981 - 1984 г.
    ... Знаем какво следва после ... нищо вече не е същото, а турския котел яко набира още пара

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  68. 68 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 832 Неутрално

    [quote#9:"boby1945"]това е голямо инженерно постижение, да прокараш тунел м/у два континета[/quote]
    Е, чак пък толкова.....
    Между другото, бедна Куба също е прекарала тунел под морското ниво на входа на пристанищния залив в Хавана. Вярно, че не е толкова дълъг, но е сух и чист. А не като нашите магистрални тунели, които вечно текат и ги ремонтират.

  69. 69 Профил на skorpion1980
    skorpion1980
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#59] от "tacheaux":

    Тук говоря конкретно за есента на 1903, когато Франц Йосиф и Николай 2 са в съгласие, че ОИ не трябва да се пипа в този момент, натискат султана за някакви псевдореформи, натискат ЕДНОВРЕМЕННО С ТОВА наш Ферди да не тръгва на война с турците. Или ти си мислиш, че каквото и да става Русия и Австро-Унгария никога не са били на едно мнение и никога не са действали заедно? Конкретно през есента на 1903 не са имали противоречие. А колкото до Ферди той си е въртял задните части накъдето задуха вятъра, ту към Виена, ту към Петербург. Действително през по-голямата част от управлението си към Петербург, но никога не е пренебрегвал и Франц Йосиф. Включително на 16.06.1913, когато нарежда на Михаил Савов да сплаши сърбите , с което предизвиква втората балканска война и то при условие, че е знаел, че тръгне ли на война със Сърбия и Гърция ще привлече срещу себе си също Румъния и Турция. Тогава руснаците, колкото и мръсна политика да са водили срещу нас за сметка на Сърбия, не са имали сметка от разваляне на балканския съюз и официално са ни предупредили да не тръгваме на война със сърби и гърци, да си намалим претенциите , демек в прав текст са искали да действаме в свой ущърб относно териториалното разпределение на завоюваните от първата балканска война земи, но са се опасявали да не вземем да предизвикаме преждевременно избухване на голяма война, за която не са били готови още през 1913. Докато Австро-Унгария е искала да сме максимално настроени срещу сърбите, за да имат шанс да ни привлекат на своя страна през ПСВ, както и става, затова са стимулирали Ферди за 16.06.

  70. 70 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 1721 Неутрално

    [quote#62:"dobrich"]Ние щяхме да се наредим на страната на победителите по естествен начин.... [/quote]

    Не става ясно какво искаш да кажеш, но погрешно е да се мисли, че България е щяла да се нареди на страната на победителите по естествен начин.

  71. 71 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2099 Весело

    [quote#63:"Българофил"]Русофилството е грубо политическо суеверие[/quote] заглавието на статията е : Тунелът под Босфора може да бъде кръстен на Кървавия султан
    = май пак угелпихме флашките ... Анадън му ?

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  72. 72 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1407 Неутрално

    До коментар [#67] от "dark'star":

    Може и да си прав, но, ако си ходил скоро в Истанбул, би трябвало да ти е направило впечатление огромното количество нови небостъргачи, които вече ни "придружават" далече, след като уж сме "напуснали" града в посока Чорлу... направиха тихомълком метрото, с което от Еникапъ се стига за минутки до Азиатската част. Там пък са разгърнали такова строителство, че не е останал и помен от старите сгради, навяващи в миналото оривнталски спомени. В Истанбул можеш с увереност да се надяваш, че ще срещнеш хора, говорещи, примерно английски. Ама в Гърция, а и Италия това е едно доста трудно "упражнение".

  73. 73 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1407 Неутрално

    До коментар [#63] от "Българофил":

    Не е така. В дългите години на робството, българинът е съхранил в душата си искрата на надеждата за свобода с името дядо Иван. На това никой не го учил. Не може да вбиваш клин между двама братя. Който не го е разбрал, е време днес да го научи. Защото..ритник по задните си части моментално ше получи. Това е положението. Другите? Е, те са наследници на Кириак Стефчофците. Ние в България такива не приемаме, ти кажа чесно

  74. 74 Профил на skorpion1980
    skorpion1980
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#70] от "tacheaux":

    Иска да каже, че е било грешка да се тръгва към Балканска война със сърбите и гърците и че е трябвало да се чака до ПСВ и съюз с Антантата, която ни най-малко не е била против разпада на ОИ, за разлика от Германия, която я привлича на своя страна с икономическа зависимост и гаранции за териториалната й цялост. То че пак би имало противоречия със сърбите и гърците би имало след войната, но при тотално капитулирала и разгромена Турция нямаше как да има контраудар като този през 1913, а сърбите биха били много по-изтощени от нас, воювайки на север с Германия и Австро-Унгария и изобщо не биха си помислили да навлизат във Вардарска Македония, румънците също биха били много по-изтощени заради Трансилвания, максимум при противоречия да бяхме водили война 1 на 1 с Гърция, която не би ни била проблем по онова време.

  75. 75 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3628 Весело

    Питай Могарини , тя да ти обясни .
    Мотае се около Ердо за пари само.
    Сега не знам ,но до преди 3 години ,Турция даде на IMF , заем на стойност 5 милиарда долара. ....

    До коментар [#54] от "dobrich":

    Bukalemun
  76. 76 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 1721 Неутрално

    До коментар [#69] от "skorpion1980":

    Фердинанд се съгласява под руски натиск и влияние да сключи пагубния за България Балкански съюз за война срещу Турция. От Балканската война и последвалата я Междусъюзническа България едва оцелява и то благодарение на героичната българска войска. Няма нищо по-глупаво от това за освобождението на Македония да се съюзяваш с Гърция и Сърбия , които имат аспирации към нея и не признават нейния български характер срещу Турция , която владее Македония , но признава нейното население за българско. След това българско безумие разгромът на България е логичен. За това са виновни не само Фердинанд, но и русофилското правителство на Гешев-Данов.

  77. 77 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3628 Весело

    Турция довършва проекти
    =========
    Тя довършва едни и започва други , Турция играе на едро , не се кахъри за нея .
    Догодина гледай какъв мега проект ще започне ....
    До коментар [#67] от "dark'star":

    Bukalemun
  78. 78 Профил на Cataluña es España
    Cataluña es España
    Рейтинг: 3551 Любопитно

    [quote#23:"skorpion1980"], не знаех, че в Турция имало привърженици на Абдул Хамид. Та той е един от най-некадърните им султани.[/quote]

    Вярно, ама все пак по негово време се сдобиват с Конституция, за първи път в историята си, че и с парламент. Това са все важни неща за развитието на една държава, може би затова го почитат.

    Точка първа от наръчника на форумният агитатор: 1) Като не можеш да опровергаеш информацията - компрометирай източника!
  79. 79 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2099 Любопитно

    [quote#72:"Арон"]Може и да си прав, но, ако си ходил скоро в Истанбул[/quote]Небостъргачите и метрото са започнати преди години Нещо като завода за Тежко машиностроене в Радомир в края на соца или българския успех по футбол 1994 при сриваща се икономика. Машалла на това което са направили комшиите ... само казвам, че започна негативна тенденция = да се има в предвид Константинопол е космополитен град далеч преди да се появят всякакви диви орди от Азия

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  80. 80 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    До коментар [#75] от "eti":
    Могерини няма начин как да я питам. Според статистиката, външните дългове на Турция към миналата година са 430 милиарда.

  81. 81 Профил на skorpion1980
    skorpion1980
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#76] от "tacheaux":

    Това е така, но би ли ми обяснил този факт с какво променя два други факта, а именно, че Ферди слушка Франц Йосиф и министрите му да тръгне на пагуба война срещу всичките си съседи, а 10 години по-рано се съгласява с нареждането, дадено и от него, и от Николай 2 да не напада Турция по повод ИПВ. Което доказва, че колкото и да се опитваш да го изкараш послушко само на Русия, той си е играл двойна игра, слушайки и Австро-Унгария, с което ни е съсипал, както си отбелязал без да виновен само той.

  82. 82 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2099 Неутрално

    [quote#77:"eti"]Тя довършва едни и започва други , Турция играе на едро , не се кахъри за нея .
    Догодина гледай какъв мега проект ще започне .... [/quote]Нагледал съм се на велики мега проекти ... и зная как свършват империите тръгнали натам
    Писах ви едно "Машалла" ... и ние бяхме като вас, и вие ще станете като нас - винаги сме били по-напред и този филм вече сме го гледали

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  83. 83 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 1721 Неутрално

    [quote#74:"skorpion1980"]Иска да каже, че е било грешка да се тръгва към Балканска война със сърбите и гърците и че е трябвало да се чака до ПСВ и съюз с Антантата, [/quote]

    Много сложни исторически уравнения, с много догадки и предположения. За това , че Балканската война е била самоубийствена за България съм съгласен. В пост 76 изложих аргументи защо. Но след започване на ПСВ и участието на Русия във войната на страната на Антантата, задължително е било България да бъде на страната на Централните сили , за да оцелее.

  84. 84 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3628 Любопитно

    Небостъргачите и метрото са започнати преди години
    ==========
    Ти наистина си бил допотопно неориентиран на тема Истанбул !
    Турция е световен рекордьор по бързи и качествени строежи !
    Ако не вярваш , питай любимците ти от североизток .
    В Русия строежите са буквално в ръцете на турски фирми и след ембаргото на Путин , този сектор там замря и всичко остана на половина.
    А познай да видим след войната в Сирия , кой ще стои там .....? До коментар [#79] от "dark'star":

    Bukalemun
  85. 85 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 1721 Неутрално

    [quote#81:"skorpion1980"]че колкото и да се опитваш да го изкараш послушко само на Русия, той си е играл двойна игра[/quote]

    Опитвал се е да лавира. Не случайно съвременници са го наричали Лисицата, като са мислили, че е много хитър. Липсвала му е мъдростта на Стамболов. Ако беше жив ,той никога нямаше да допусне България да се съюзява с Гърция и Турция против Турция. Руснаците затова го убиха. Дори не на власт , той беше опасен за провеждането на тяхната балканска политика за завладяване на проливите.

  86. 86 Профил на skorpion1980
    skorpion1980
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#78] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Абдул Хамид всъщност е бил твърд противник на конституцията, тъй като му е ограничавала властта. Одобрява я през 1876 като сделка по встъпването си в длъжност, използвайки силния конституционалист Мидхад паша за целта, както и с идеята да провали влизането в сила на решенията от Цариградската конференция, но после при първия удобен момент се възползва за да я премахне и да си върне абсолютната власт, а този момент е по време на руско-турската война. После през 1908 година я връща под натиска на младотурците, но през пролетта на 1909, докато все още е султан, пробва контрапреврат срещу тях именно за да я премахне и отново да си върне абсолютната власт, опитът е неуспешен и е унизително свален от трона. Така че точно първата им конституция е несериозно да бъде мотив за меморизиране по този начин на един очевадно антиконституционно настроен монарх.

  87. 87 Профил на Cataluña es España
    Cataluña es España
    Рейтинг: 3551 Любопитно

    До коментар [#31] от "tacheaux":

    Лелеее... каква история четеш?

    Точка първа от наръчника на форумният агитатор: 1) Като не можеш да опровергаеш информацията - компрометирай източника!
  88. 88 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2099 Любопитно

    [quote#84:"eti"]Турция е световен рекордьор по бързи и качествени строежи ! [/quote]Видяхме, видяхме ... помним земетресението. В Сирия след войната със сигурност ще строят Асад и кюрдите - очертава се те да победят

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  89. 89 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3628 Весело

    винаги сме били по-напред и този филм
    =========
    Знам бе , все е така , личи си .
    До коментар [#82] от "dark'star":

    Bukalemun
  90. 90 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 987 Весело

    До коментар [#68] от "marker":

    Даже повече от "толкова"! Регионът на Истанбул е силно сеизмичен, а и параметрите на тунела дължина 5 км, дълбочина на полагането 160 метра, изпълнен предсрочно, сами по себе си са впечатляващи.... а това че свърза два континента също е за отбелязване......

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  91. 91 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3628 Неутрално

    Асад и кюрдите - очертава се те да победят
    =========
    Остави чертежите . А тия дето си ги споменал , освен смърт , терор и разруха за нищо друго не ги бива !
    Нарадвай се на Асад , щото е пътник , ако ли не , мирен ден няма да има там , запомни го много добре . Ще празнуват ако изкарат ден без атентат или убийства ! А бежанските потоци към бг и Европа ще са ежедневието с което ще трябва да свикнеш ....
    До коментар [#88] от "dark'star":

    Bukalemun
  92. 92 Профил на skorpion1980
    skorpion1980
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#83] от "tacheaux":

    Не, задължително е било България да бъде неутрална до дупка, защото Антантата е предлагала неизчерпаем ресурс за да спечели войната, но не и териториите, които сме искали, докато Централните сили са ги предлагали, но не са предлагали ресурсите за спечелване на войната. Това е била позицията на родения в Охрид генерал Климент Бояджиев, който далеч не е бил русофил, неслучайно е на фронта по време на войната и разбива сърбите в Поморавието, за разлика от офицерите-русофили, които умишлено са оставени в запас. Така че не ми оправдавай Фердинанд за включването на страната на ЦС, било е поредното му престъпление срещу България. И не ми казвай, че Русия нямало да ни позволи да сме неутрални, през март 1915, когато още сме такива, Сазонов наистина е предложил ако трябва със сила да се вземе бургаското пристанище като руска военна база за завладяване на проливите, защото е смятал, че без влизане на руски войски там Англия и Франция е нямало да им ги дадат, но Николай 2, какъвто и да е, тогава конкретно разумно му е отговорил, че нарушаването на неутралитета на коя да е държава ще бъде още по-силен повод Англия и Франция да не изпълнят договорките, а и по това време руснаците ядат бой в Галиция и каквито и да било интервенции срещу България са им били извън плановете. А лавирането на Ферди всъщност е било лично облагодетелстване, но не и облагодетелстване на България. И защо отбягваш и не коментираш конкретно това му действие с междусъюзническата война, заради което губим Южна Добруджа, както и извоюваните по време на първата балканска война Лозенград, Одрин, Драма, Сяр, Кавала, Кукуш и Щип с прилежащите им хиндерланди.

  93. 93 Профил на Cataluña es España
    Cataluña es España
    Рейтинг: 3551 Любопитно

    До коментар [#86] от "skorpion1980":

    Благодаря. Не съм запозната с историята на Турция и ми беше интересно да прочета поста ти.
    Явно въпросният султан е харесван от хора, които си искат султаната и смятат, че Турция е загубила много, чрез унищожаването на ОИ. Има ги доста такива, а напоследък и Ердоган разпалва подобни настроения, та не е много за чудене, че името на този султан е попаднало в списъка на имена за избор.

    Точка първа от наръчника на форумният агитатор: 1) Като не можеш да опровергаеш информацията - компрометирай източника!
  94. 94 Профил на Cataluña es España
    Cataluña es España
    Рейтинг: 3551 Неутрално

    До коментар [#92] от "skorpion1980":

    Историк ли си? Много интересен и поучителен коментар.

    Точка първа от наръчника на форумният агитатор: 1) Като не можеш да опровергаеш информацията - компрометирай източника!
  95. 95 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 580 Весело

    Ама и Ердоган има вкус. Как си е украсил лимузината Коледно, бетер еленчето на Дядо Коледа - Рудолф.


    Само звънчетата не са отвън, а му дрънкат в главата.

    Navigare Necesse Est
  96. 96 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2099 Любопитно

    [quote#91:"eti"]Нарадвай се на Асад , щото е пътник , ако ли не , мирен ден няма да има там , запомни го много добре . Ще празнуват ако изкарат ден без атентат или убийства ! А бежанските потоци към бг и Европа ще са ежедневието с което ще трябва да свикнеш .... [/quote]Колкото и да се давите в злоба и каквито и мизерии да сътворите цивилизацията ще върви напред с вас, без вас или въпреки вас ние посрещаме варвари хилядолетие и половина - не сте ни първите пред портите на Европа

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  97. 97 Профил на skorpion1980
    skorpion1980
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#94] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Лятото съм екскурзовод, в момента работя друго. Историята ми е хоби.

  98. 98 Профил на Cataluña es España
    Cataluña es España
    Рейтинг: 3551 Весело

    [quote#97:"skorpion1980"]Лятото съм екскурзовод[/quote]

    Да, личи си че умееш да разказваш интересно и разбираемо.

    Точка първа от наръчника на форумният агитатор: 1) Като не можеш да опровергаеш информацията - компрометирай източника!
  99. 99 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3628 Неутрално

    и по това време руснаците ядат бой в Галиция
    =========
    Вай вай вай !
    Едно голямо МЕРСИ и от мене !
    Много интересен е развоя на тази война .....
    Абдулхамит Хан е пратил там 15 хиляден полк на помощ на австрийците . Австрийската Кралица е останала в шок ...." Какви времена доживяхме . Османската империя ни праща военна помощ...." .
    Но ще е по интересно ти да продължиш.......
    До коментар [#92] от "skorpion1980":

    Bukalemun
  100. 100 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 1721 Неутрално

    [quote#73:"Арон"]Не е така.[/quote]

    Българофилът поства не свои текстове , а на видни български исторически личности. Спориш не с него , а с тях.


    [quote#73:"Арон"] В дългите години на робството, българинът е съхранил в душата си искрата на надеждата за свобода с името дядо Иван.[/quote]

    Императрица Екатерина, която води няколко успешни войни срещу ОИ в една от които завоюва Крим, успява в международните отношения да извоюва друга не военна , а дипломатическа победа. Тя успява да наложи официално статут на Русия като покровител и защитник на правата на християните в ОИ. Това означава Русия официално и регламентирано да се меси във вътрешните работи на ОИ под предлог, че тя защитава правата на християните. Митът за "дядо Иван" започва от Екатерина. По нейно време за християни в ОИ са считани единствено гърците. Българите изобщо не са били известни, че съществуват като народност.

    [quote#73:"Арон"]На това никой не го учил. Не може да вбиваш клин между двама братя.[/quote]

    Напротив! Следвайки руската политика на българите е било внушавано, че освобождението ще дойде от "дядо Иван" по най-различни начини. Така например руски емисари са кръстосвали Османската империя и са раздавали портрети на руския цар на по-видни българи , като им е внушавано, че техния цар не е турския султан, а руския цар. Вазов и неговото семейство така стават русофили. Сам Вазов описва по стихотворен начин как майка му е сочела портрета на руския цар, окачен в една от стаите на богатската му бащина къща и му е казвала ,че той нашия цар, а не султана. Така руснаците са подготвяли българското население, че трябва да са поданици не на Османската , а на Руската империя. Русия е преследвала своите имперски интереси и за никакво братство между руснаци и българи не може да става дума.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах