Може ли Шотландия сама да насрочи нов вот за независимост

© Reuters



Първият министър на Шотландия Никола Стърджън поиска нов референдум за независимост, който да бъде проведен в края на 2018 или началото на 2019 г., когато условията за британското напускане на ЕС станат ясни. За да успее в намерението си обаче тя трябва да получи разрешение от британския парламент, който е суверенен.


Референдумът за Брекзит миналия юни постави бъдещето на Обединеното кралство под въпрос, защото мнозинствата в Англия и Уелс гласуваха за излизане, а в Шотландия и в Северна Ирландия повечето хора гласуваха за оставане в Евросъюза.


До неотдавна анкетите сочеха, че поддръжката за независимост (на Шотландия) почти не превишава онези 45 процента, които я подкрепиха на референдума през 2014 г. Но проучвания от последния месец показват, че подкрепата за независимост расте.



Шотландия сключва политически съюз с Англия през 1707 г. Десноцентристката Консервативна партия на премиерката Тереза Мей има мнозинство в парламента на Обединеното кралство, но само един депутат в шотландския парламент, а 54 от 59-те шотландски места в Камарата на общините се държат от Шотландската национална партия (ШНП) на Стърджън.


Кой, според закона, решава?


Британският национален парламент е суверенен и следователно е единствената законна власт, която може да законодателства по конституционни въпроси. Такива въпроси са "резервирани" теми, които като правило не са делегирани на шотландския парламент. С предварително споразумение между правителствата в Лондон и Единбург, правителството на Обединеното кралство може временно да делегира права от Уестминстър (парламентарния квартал в Лондон) на Холируд (парламентарния квартал в Единбург - бел.ред.) Това би направило един проектозакон за провеждане на референдум за независимост в Единбург напълно юридически издържан. Става дума за т.нар. указ "Раздел 30". По този начин стана възможно разрешаването на референдума за независимост през 2014 г.


Макар че говорител на Мей критикува Стърджън вчера за искането й за нов вот, много наблюдатели смятат, че правителството на Мей в крайна сметка ще даде благословията си за втори референдум за отцепване, ако такъв бъде поискан, за да не бъде смятана тя за пречка пред народа на Шотландия, представен в шотландския парламент.


Както Рут Дейвидсън, лидерка на шотландските консерватори, така и Кизия Дъгдейл - лидерка на шотландските лейбъристи, заявяват, че правителството на Обединеното кралство не трябва да блокира втори референдум за независимост, станал известен вече като "ИндиРеф2", ако това пожелае шотландският народ. И двете партии формално са против независимост и против провеждането на втори референдум.


Спорът между Единбург и Лондон вероятно ще бъде кога да се проведе той. Шотландското правителство иска това да стане в рамките на 2-годишния срок за британското напускане на ЕС, за да може Шотландия да има шанс да запази своето членство в Евросъюза. Британското правителство вероятно ще се стреми да отложи провеждането му за след това.


© Reuters


Може ли Шотландия да насрочи нов вот сама?


Ако шотландският парламент гласува за провеждане на нов референдум за независимост без съгласието на Уестминстър, конституционни експерти твърдят, че шотландският проектозакон ще бъде юридически оспорен, като въпросът ще бъде отнесен в крайна сметка до най-високата британска съдебна инстанция - Върховния съд. Подобна ситуация би означавала пълна конституционна криза.


Шотландците все пак могат да решат да проведат символичен, необвързващ вот, за да окажат морален натиск върху правителството в Лондон, по подобие на плебисцита "за консултация с гражданите", проведен в североизточната (автономна) испанска област Каталуния през 2014 г. Този вот бе проведен без юридическо основание и затова бившият областен управител на Каталуня бе изправен пред съд.


Шотландският закон за провеждане на референдум за независимост, подготвен през октомври с оглед на евентуален подобен изход, тихомълком признава, че се изисква подпис от правителството на Обединеното кралство, за да се разреши референдум, твърдят конституционните експерти.


"Ако шотландското правителство се опита да представи в парламента проектозакон за референдум без предварително съгласие, то тогава правителството на Обединеното кралство може да го оспори във Върховния съд", каза Ейкъш Пон от Института за държавно управление.


Апетит


Министърът на отбраната Майкъл Фалън каза пред вестник "Хералд" миналия месец, че Шотландия просто трябва "да забрави", ако очаква Лондон да улесни нов референдум за независимост. Думите му предизвикаха остра реакция от шотландското правителство, което го обвини в арогантност.


Друг британски консервативен депутат, Майкъл Коув, каза няколко дни по-късно, че решение за нов референдум може да вземе британският премиер и че Стърджън би постъпила глупаво, ако се опита да го свика сама.
След като Върховният съд в Лондон се произнесе, че за задействане на процедурата за Брекзит не се изисква съгласие на автономния парламент в Единбург, Стърджън (риторично) попита: "Съгласна ли е Шотландия нашето бъдеще да бъде диктувано от едно все по-дясно правителство в Уестминстър, което има само един депутат тук? А не е ли по-добре сами да поемем бъдещето в ръцете си?"


Някои коментатори смятат, че Стърджън се е самонатикала в ъгъла и е практически задължена да свика нов референдум, независимо дали има обществен апетит за такъв. БТА

Коментари (40)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 14677 Неутрално

    Ще бъде жалко да се разкъса Великобритания,но до това се стига когато се обръща внимание на популистки кресльовци като Найджъл Фараж.

  2. 2 Профил на i.s
    i.s
    Рейтинг: 236 Неутрално

    "Секция 30" превод на "Section 30" ли е? Аплодисменти.

  3. 3 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3616 Неутрално

    [quote#1:"chicago514"]Ще бъде жалко да се разкъса Великобритания[/quote]
    Англия е разкъсала десетки народи и държави, всичко се връща рано или късно...

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  4. 4 Профил на Зарзават
    Зарзават
    Рейтинг: 1917 Неутрално

    Великобритания днес:

    https://www.youtube.com/watch?v=xnopPfUShe4


    Правете си изводите какво ни готвят и на нас.

    Христо Иванов за Народната Република: "жълтопаветната, самонарекла се демократична, общност, която сега сама драматично обявява, че не става за чеп за зеле".
  5. 5 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 839 Неутрално

    До коментар [#4] от "Зарзават":
    [quote#4:"Зарзават"]Правете си изводите какво ни готвят и на нас.[/quote]
    Хубаво е като намекваме постоянно, че западноевропейските държави едва ли не се превръщат в халифати, да не забравяме, че от страните в ЕС България има най-много мюсюлмани като процент от населението и в Англия или Холандия те са 2 пъти по-малко

  6. 6 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 740 Весело

    то че е суверенен английският парламент, е, но в случая е суверен на шотландския, който не може да взима такива решения самостоятелно.

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  7. 7 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 2735 Неутрално

    Шотландците държат много силен коз. След смъртта на кралицата всяка страна от Общността трябва да даде съгласието кой да наследи кралицата. Ако англичаните се държат надменно, то има голяма вероятност династията Уиндзор да не продължи с формалното управление на общността. И тази криза ще е по-голяма от всеки референдум

  8. 8 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 773 Неутрално

    Шотландия векове наред, заедно с Ирландия е страдала от английския ботуш, време е за малко Freeeeeeeeeeedooooom

    Великобритания ако излезе от ЕС, в което все повече започвам да се съмнявам, ще има абсолютно същите привилегии като досега, без разбира се да плаща дебелата сметка за тях. А останалите в ЕС ще се делят на 1-ва скорост, 2-ра скорост и Задна скорост (България).

    България - вече 113-то място по свобода на словото
  9. 9 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 8751 Неутрално

    "правителството на Мей в крайна сметка ще даде благословията си за втори референдум за отцепване"

    Доста глупаво ще е - ако го направят

  10. 10 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 3234 Неутрално

    С оглед на събитията отказ за провеждане на референдум би бил меко казано "странен". Според мен при искане Шотландия ще получи право да проведе референдум...

  11. 11 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1574 Весело

    [quote#5:"kumcho___valcho"]да не забравяме, че от страните в ЕС България има най-много мюсюлмани като процент от населението[/quote]

    Да не забравяме също, че нашите мюсюлмани са раждани, отраснали и възпитани в България, тя е тяхната родина, а не са се домъкнали от майната си през последните няколко години.

  12. 12 Профил на xali
    xali
    Рейтинг: 8382 Неутрално

    Не е ясно дали може да получи независимост, но поне продължава да прави опити.

  13. 13 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 2126 Неутрално

    Така е с референдумите. В референдумите участват огромен брой напълно некомпетентни хора и некомпетентното им мнение се превръща в закон!!!!! Референдумите са подходящи при решаване какъв цвят да са теменужките в градинката пред кметството и за нищо повече. За най-елементарните неща отиваме при специалист, а когато се решава бъдещето на държавата, във вземането на решение със статут на закон, да участват дори и напълно неграмотни, никога не прочели едно изречение писан текст, това е абсолютно безотговорен популизъм.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  14. 14 Профил на kasko
    kasko
    Рейтинг: 1389 Неутрално

    До коментар [#5] от "kumcho___valcho":

    То нашето мюслюман ли е...?...Аз му викам ще те кажа на ходжата дето ядеш сланина ,то ми вика първо донеси още пък тогава иди...

    Колективното вземане на решение налага споделяне на колективна отговорност.
  15. 15 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 3085 Неутрално

    Нещата опират до следното: При положение, че се задейства чл. 50 за излизане от ЕС, шотландците имат ли право на свободно волеизлияние за оставане в ЕС, при положение, че си имат Парламент. Редно ли е Лондон да блокира подобен референдум след като има такава конституционна възможност и това няма да е прецедент.

  16. 16 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1991 Неутрално

    До коментар [#7] от "stanislavdi":

    Шотландия не е страна на Общността. Страна е Великобритания. Страна е била от 1603 до 1707, когато кралят е бил "Крал на Англия, Шотландия и Ирландия". Днес титлата е "Крал на Обединеното Кралство" и гербовете на Англия, Шотландия и Ирландия са там само по традиция. Отделните Парламенти нямат думата.

    E PLVRIBVS VNVM
  17. 17 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 3143 Любопитно

    [quote#13:"quatro_4x3"]Референдумите са подходящи при решаване какъв цвят да са теменужките в градинката пред кметството и за нищо повече. [/quote]
    Това някой швейцарец ли ти го каза? Референдума е като да се научиш да шофираш. Няма как да стане, ако се качваш в колата за по един час веднъж на десет години. Трябва да се шофира редовно. А иначе наистина отначало референдумите изглеждат странно точно както изглежда отчайващо да се справиш с три педала само с два крака. После обаче нещата се оправят, а от един момент нататък дори не мислиш за краката — те сами се оправят отлично с трите педала без да придърпва колата. Дори подозирам, че поназнайваш нещо и за колите дето имат четири педала...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  18. 18 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 3143 Любопитно

    [quote#13:"quatro_4x3"]За най-елементарните неща отиваме при специалист, а когато се решава бъдещето на държавата, във вземането на решение със статут на закон, да участват дори и напълно неграмотни, [/quote]
    Специалиста обаче, носи наказателна отговорност ако има вина за причинена щета в мой ущърб, докато "специалистите по управление на държави" политиците де, се хвалят в прав текст че поемат вината с мезе...
    Та в ситуация, дето майстора взема прескъпо, ама не носи отговорност за некачествения ремонт, и не мога да получа справедлива компенсация или да му навредя някак за същата сума, предпочитам сам да си човъркам по колата... онова с референдумите. Дори колкото повече референдуми, толкова по-добре, щото хем аз задобрявам, хем "специалистите по управление на партии и държави" остават с все по-малко възможности да ми причиняват вреда.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  19. 19 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 3234 Неутрално

    До коментар [#9] от "daam":

    Няма да имат избор!
    Не става да проглушиш целия свят, че на референдум си решил излизане, което значи излизаме, а след това при напълно коректно искане да кажеш:
    Не няма да ви дадем възможност да си кажете мнението...

    Направят ли го всичко за тях приключва, все едно са си направили сепуко на площада...

  20. 20 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 3234 Неутрално

    До коментар [#4] от "Зарзават":

    Това никой не Ви го готви!
    Че британците са се осрали не означава, че някой кара и другите да го направят...

  21. 21 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 3234 Неутрално

    До коментар [#5] от "kumcho___valcho":

    Великобритания обаче позволяват на тяхната мюсюлманска общност твърде много "разхайтване".
    Стигнали са до там да си променят обичаите и празниците заради искания на мюсюлманите.
    Това от нацията, която е доказано един от най-големите "палачи" на планетата...

  22. 22 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 3234 Неутрално

    До коментар [#15] от "gmbh":

    Не е редно и няма да го направят.

    Ще разрешат референдума и ще донесат и от пиле мляко, за да ги убедят да не се отделят.

    Въобще Великобритания ще плаща яко заради Brexit...

  23. 23 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 2126 Неутрално

    До коментар [#17] от "gost22":

    До коментар [#18] от "gost22":

    Сътворил си един тюрлю гювеч.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  24. 24 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 1562 Неутрално

    [quote#5:"kumcho___valcho"]да не забравяме, че от страните в ЕС България има най-много мюсюлмани като процент от населението [/quote]

    Да сравняваш нашите мюсюлмани (, които са толкова мюсюлмани, колкото ние сме християни), с онези от Близкия Изток (преселващи се от 1-2 десетилетия в Западна Европа) е меко казано малоумно.

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  25. 25 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10678 Неутрално

    Референдуми от този вид се износват от прекомерна употреба, когато това не е Швейцария, дори и тя не решава на референдуми дали да е независима.

  26. 26 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 3143 Любопитно

    До коментар [#23] от "quatro_4x3":
    Що, ти си видял осъден български политик, щото е предизвикал икономичека криза? И каква е файдата от гласуване за специалист, който прави противопоказни неща? А как смяташ, кое е по-вероятно да видиш, корумпиран български политик който гласува закон от рода на Ванко1, или корумпиран масов вот на референдум, който вот да прокара закон Ванко1? Всъщност искам да видя, как се корумпира масов вот. Скоро видях как се заплашва масов вот в Крим, ама си трябва чужда армия по улиците, но корумпиран масов вот на референдум не съм виждал.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  27. 27 Профил на Blood Red Skies
    Blood Red Skies
    Рейтинг: 5864 Неутрално

    До коментар [#18] от "gost22":

    Изобщо, с повече референдуми животът ще е песен. Назначаваме референдум за вечна пролет -- и живеем в хубаво време през цялата година. Птичките чуруликат, навсякъде е зелено и цветно!
    Назначаваме референдум за вдигане на макминималната пенсия на 500 лв. и минималната заплата на 1000 лв. - и ставаме богати.

    Then I heard the voice of the Lord saying, "Whom shall I send? And who will go for us?" And I said, "Here am I. Send me"
  28. 28 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 2927 Неутрално

    [quote#18:"gost22"]Дори колкото повече референдуми, толкова по-добре,[/quote]
    Референдумите могат да се превърнат в минно поле, когато в тях участват маса хора, които не могат да осмислят какво ги питат.

    " Истинската мярка за човека е как се отнася към този, който не може да му бъде полезен. "
  29. 29 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 3143 Любопитно

    [quote#27:"Blood Red Skies"]Назначаваме референдум за вдигане на макминималната пенсия на 500 лв. и минималната заплата на 1000 лв. - и ставаме богати. [/quote]
    Не, просто след три месеца, като си видим празния джоб, ставаме по-умни, и от там насетне ще прогонваме с камъни всеки политик, който обещае подобно нещо.
    За вечната пролет пак така — опарваме се на печката, и който се осмели да ни обещава подобни глупости оттича и като фигура, и като партия... Просто трябва да тръгнем от по-дребните неща. Примерно референдум, кой има право на пешеходната пътека. От там насетне, няма спасение за "по-равните" дето газят по пътеките, щото няма как да променят закона и няма как съда да отсъди срещу такъв закон...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  30. 30 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1991 Весело

    До коментар [#18] от "gost22":

    С quatro водите класическия спор в "Държавата" на Платон. Той е защитавал аргументи по-близки до тези на quatro. Но е било преди повече от 2500 години де.

    E PLVRIBVS VNVM
  31. 31 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1991 Неутрално

    До коментар [#22] от "ivan_":

    Именно това прави Великобритания велика - всичко може, демократично ще го разрешат, няма много да се дърлят, но ще убедят когото трябва в каквото трябва.

    E PLVRIBVS VNVM
  32. 32 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 3234 Неутрално

    До коментар [#31] от "PavelCZ":

    Което обаче си означава точно, че ще платят по един или друг начин много за излизането си...

    Всеки ще ги "обрули" на промоция...

  33. 33 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 3143 Неутрално

    [quote#28:"bee"]когато в тях участват маса хора, които не могат да осмислят какво ги питат. [/quote]
    Че то същата тази маса и сега си гласува. При това целенасочено я лъжат че ако гласува за едикойси, ще има вечна пролет, а ако гласува за едикойсидруг ще има двойни и тройни заплати и достойни пенсии... Дори е по-зле, щото сега просто казва "едикойси ни излъга, ама сега ще гласувам за другнякойси и нещата ще се оправят", докато при референдум, няма кого да обвиняваш щото са те питали по конкретен въпрос, и ти си дал конкретен отговор, и си знаеш какво си мислел и кое те е подвело да мислиш така, а начина на мислене може да се променя по собствено желание. Казват му поумняване. Иначе си прав, че може да се направи голяма беля, ама ако се почне от малки неща и постепенно се вдига летвата ще се получи. Има няма десетина години и сме там.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  34. 34 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 6652 Неутрално

    Освен Шотландия и Северна Ирландия ,и Гибралтар искат специални договорености с ЕС. А Северна Ирландия даже иска обединение с Ирландия. Голяма галимация.

  35. 35 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 2927 Неутрално

    [quote#33:"gost22"] ама ако се почне от малки неща и постепенно се вдига летвата ще се получи. [/quote]
    Т.е. ти залагаш на това, че " тренировката " с малките неща ще накара масата да поумнее дотолкова, че да е адекватна за големите и сериозни работи?!? Признавам, логиката ти ми звучи странно. Значи, те сега не могат да се оправят с едното гласуване, и аз лично съм чувала човек гласувал за Бареков да обяснява избора си весело, че щото бил нов, сега се появил в пространството. И такъв човек ще трябва да направи осъзнат и адекватен избор по наболели и сериозни въпроси касаещи държавата и живота на всеки един от нас?!? Не знам, не възлагам големи надежди. Виж, по принцип нямам нищо против референдумите, но според мен те могат да се прилагат в общество достигнало някакъв изискуем предел на критично мислене и достатъчна обща култура, за да е в състояние да вземе най-доброто решение. На хора, които мислят, че пенсиите могат да се вдигнат от раз на 500 лева, без да си дават сметка, че тези пари преди това трябва да дойдат отнякъде, аз не бих възложила подобна отговорност.

    " Истинската мярка за човека е как се отнася към този, който не може да му бъде полезен. "
  36. 36 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 4741 Неутрално

    ВБ ще намери пътя си !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  37. 37 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3701 Неутрално

    До коментар [#1] от "chicago514":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++
    Фуража и компания тотално забъркаха тази каша и сега смятам,че Великобритания трябва да си понесе последиците /дори това да значи разцепление/!За протоколът живея и работя на Острова от няколко години и ми писна вече от този Брекзит!

  38. 38 Профил на axel
    axel
    Рейтинг: 845 Любопитно

    [quote#8:"Darcas"]Великобритания ако излезе от ЕС, в което все повече започвам да се съмнявам, ще има абсолютно същите привилегии като досега, без разбира се да плаща дебелата сметка за тях. [/quote]
    И как си го предствяш това?

    „Gesagt heißt nicht immer gehört, gehört heißt nicht immer verstanden, verstanden heißt nicht immer einverstanden, einverstanden heißt nicht immer angewendet.“
  39. 39 Профил на axel
    axel
    Рейтинг: 845 Неутрално

    [quote#31:"PavelCZ"]Именно това прави Великобритания велика - всичко може, демократично ще го разрешат, няма много да се дърлят, но ще убедят когото трябва в каквото трябва. [/quote]

    Британия е станала велика чрез най-долнопробен бандитизъм - като започнем от първородителя на британското забогатяване -"сър" Френсиз Дрейк, минем през търговията с роби и експлоатацията на робски труд, след това следва търговията с наркотици (опиум), за която води 3 войни с Китай, заграбването на чужди територии и т.н.
    А когато не могат да убедят когото трябва в каквото трябва, пращат канонерките и така демократично решават въпроса.

    „Gesagt heißt nicht immer gehört, gehört heißt nicht immer verstanden, verstanden heißt nicht immer einverstanden, einverstanden heißt nicht immer angewendet.“
  40. 40 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 3143 Любопитно

    [quote#35:"bee"]Т.е. ти залагаш на това, че " тренировката " с малките неща ще накара масата да поумнее дотолкова, че да е адекватна за големите и сериозни работи?!? Признавам, логиката ти ми звучи странно. [/quote]
    Що, ти като хвана първата книжка в живота си и взе че я прочете гладко и без запъване ли? Учене като всяко друго учене: редовно и от простото към сложното. Щом у швейцарско са почнали референдумите по ИКОНОМИЧЕСКИ въпроси и то с гласуване от НЕГРАМОТНИ селяни/планинци, дето им се подиграват допълнително/ и са го докарали до днешния стандарт и референдуми до откат, значи това е начина. Глупостите от рода "фърлИ го у длбокото та да се нАучи да плИва" са за глупаците.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...


За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах