Кипърският президент провалил преговорите за обединение, пишат местни медии

Отдясно наляво: президентът на Република Кипър Никос Анастасиадис, генералният секретар на ООН Антониу Гутериш и президентът на Севернокипърската турска република Мустафа Акънджъ.

© Pool, Reuters

Отдясно наляво: президентът на Република Кипър Никос Анастасиадис, генералният секретар на ООН Антониу Гутериш и президентът на Севернокипърската турска република Мустафа Акънджъ.



Неотстъпчивостта на президента на кипърските гърци Никос Анастасиадис е станала причина за провала на международната конференция, която даваше шанс на лидерите на разделения остров да се споразумеят за повторно обединение. Това пише англоезичното издание на кипърските гърци Cyprus Mail, позовавайки се на източници, близки до преговорите, включително представители на ООН.


В петък сутринта генералният секретар на организацията Антониу Гутериш обяви край на преговорите, които сложиха край на продължили години усилия гръцката и турската част на острова да се обединят в една държава. Тогава Гутериш не посочи причина за неочаквания край на диалога. Острите различия между Анастасиадис и готовата на отстъпки турска делегация обаче излезли на преден план по време на четиричасова вечеря след поредното заседание от преговорите в швейцарския курорт Кран Монтана, пише вестникът.


Официалната версия на Анастадиадис след провала беше, че Анкара е останала непреклонна в исканията си системата на гаранциите, която действа в Кипър, и правото на интервенция да се запазят.




Според дипломатически източници на Cyprus Mail обаче той упорито настоявал Турция да даде ясни писмени гаранции, че безусловно ще изтегли целия си контингент на острова и ще се откаже от правото си да се намеса в полза на кипърските турци, когато смята, че интересите им са застрашени. Междувременно представителят на Анкара, турският външен министър Мевлют Чавушоглу, бил готов да направи отстъпки и дори да допусне възможността за пълно изтегляне на войските, твърдят дипломатите.


"Бяхме толкова близо"


Турският първи дипломат споделил пред ООН, че Анкара ще е готова да приеме отмяната на "правото на намеса" и плана на генералния секретар за първоначално намаляване на гръцките и турските войници на острова на съответно 950 и 650, пише вестникът. Не толкова благосклонно се отнасял към идеята Анастасиадис, лидерът на кипърските гърци. Неотстъпчивостта му принудила Чавушоглу да се върне към публично изразяваните от Турция позиции в подкрепа на "правото на намеса", след като преговарящият от кипърските гърци поискал писмени гаранции за пълно изтегляне на турския контингент.


"Бяхме толкова близо. Можеше да се случи, ако Анастасиадис беше поискал," казва източник в ООН. "Турция беше склонна да направи огромни отстъпки за правата за намеса, а може би и за системата на гаранциите, може би (след) две години, с възможността това дори да стане в началото. Щеше да има и малко войници. Анастасиадис искаше това писмено." Говорителят на правителството Никос Христодулидес не е бил на разположение за коментар, но други кипърски медии цитират източници в правителството, потвърждаващи версията на Cyprus Mail. Дипломат от ООН заявява пред изданието, че Анастасиадис, който след около половин година ще се изправи пред нови президентски избори, смята, че "преговорите някак ще се свикат отново... но не става по този начин."


Дипломати от ООН изтъкват, че Турция е била подложена на силен натиск от организацията, а и от Великобритания, през последните седмици, "заради факта, че сме в 21 в.; турците разбраха посланието."


От 1960 г., когато Кипър става независим, на острова действа т.нар. система на гаранциите, според която Великобритания, Гърция и Турция са гаранти за стабилността и сигурността на острова. Въпросната клауза, която фигурира в подписания същата година договор, се използва като обяснение за турската въоръжена интервенция през 1974 г. Тогава Анкара разполага 35 000 войници на острова, а после намалява числеността им до 17 500 - значително повече от контингента от хиляда души, дислоциран от Гърция, за да подпомага гръцките кипърски въоръжени сили.


Ердоган предупреждава за инвестиции в Кипър


През уикенда, а и на Световния петролен конгрес в Истанбул в понеделник турският президент Реджеп Тайип Ердоган изрази съжаление, че конференцията се е провалила. Той повтори изразената по-рано от Чавушоглу позиция на Анкара: "Намирането на решение, съобразено с параметрите на мисията на ООН, е невъзможно. Няма смисъл да настояваме на тези параметри."


На конгреса Ердоган определи като недопустимо решението на някои енергийни компании да работят с кипърските гърци, чиито проекти той нарече безотговорни. "Напомням на (компаниите, които работят с кипърските гърци), че могат да загубят приятел в лицето на Турция." Анкара се противопоставя на опитите на Република Кипър да търси нефт и газ в икономическата си зона.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (13)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    Турция слуша само Великобритания...
    Иначе колкото до договора, дадена е само позицията на турците, нещата сигурно не са били толкова едноцветни.

  2. 2 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3575 Разстроено

    Дипломати от ООН изтъкват, че Турция е била подложена на силен натиск от организацията, а и от Великобритания, през последните седмици, "заради факта, че сме в 21 в.; турците разбраха посланието."
    =========
    Жалко наистина !
    Момента бе един от най подходящите ,но Анастасиадис го отмина с лека ръка !
    Друг път едва ли би срещнал по податлива делегация от турската страна !
    Нека света да види , как за пореден път , човека най в дясно на снимката не желае помирение в Кипър !

    Bukalemun
  3. 3 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 2401 Любопитно

    "Анкара се противопоставя на опитите на Република Кипър да търси нефт и газ в икономическата си зона."
    ---------------------------------------------------
    Серозно, гахти паляците, противопоставяли се?

    Мома, връщай 12 и 12А!
  4. 4 Профил на rfq35526131
    rfq35526131
    Рейтинг: 908 Неутрално

    До коментар [#2] от "eti mehter":

    няма нужда от пазарлъци
    обмисли ситуацията при условие че сте вън от НАТО

    което и ще стана в мноого близко бъдеще

  5. 5 Профил на rsw37525595
    rsw37525595
    Рейтинг: 504 Неутрално

    "Анастасиадис искаше това писмено."

    Ми много правилно е искал Анастасиадис.
    И какво е попречило на турците да дадат писмено съгласие , всето устно обещание?
    Аааа, ами не е същото- след като са подписали, няма да могат да се отметнат, докато при устното обещание може после да се каже , че не е имало такова нещо.
    Така че виновни са турците.

  6. 6 Профил на Стоян
    Стоян
    Рейтинг: 1396 Неутрално

    Нищо подобно. Според редица форумци виновен е Путин и Крим.

  7. 7 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2396 Неутрално

    При всяко положение губят и двете страни - Кипър е едно хубаво и посещавано място и това дава много и различни възможности.
    Но донякъде съм склонен да разбера гръцката страна, защото разделянето стана благодарение на турската намеса, което в никакъв случай не е забравено и в затова е нормално да се очакват и гаранции и отсъпчивост от тяхна страна.

  8. 8 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 1634 Неутрално

    До коментар [#5] от "rsw37525595":

    Искането на една страна от друга страна тя писмено (!) да се откаже да защитава своите сънародници,живеещи в първата страна е нагло и малоумно. Това е все едно Сърбия да поиска от България тя писмено да се откаже да защитава българите в Западните покрайнини,ако техните права и живот са застрашени.

  9. 9 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1731 Неутрално

    Не за първи път кипърските гърци провалят преговорите. Така беше и преди приемането им в ЕС. И някак си ги приеха.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  10. 10 Профил на rsw37525595
    rsw37525595
    Рейтинг: 504 Неутрално

    До коментар [#8] от "deaf":

    Не се прави на неразбрал- става въпрос за въоръжена "защита", която е абсолютно невъзможна в страна от ЕС, каквато е Кипър, защото няма такова положение, при което да се налвага чужда войска да защитава малцинства в европейска държава, защото те има всички права, като останалите.
    Турция може ли чрез армията си да защитава турците в Германия?

  11. 11 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3575 Любопитно

    Това е все едно Сърбия да поиска от България тя писмено да се откаже да защитава българите в Западните покрайнини,
    ==========
    Той Гутиереш , защо се въздържа от коментар , след провала на преговорите , мислиш ! Дори и Ройтерс го каза чрез анонимни източници това .....
    Наглостта на гръцката страна , нямаше как да бъде описана медийно......
    До коментар [#8] от "deaf":

    Bukalemun
  12. 12 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    Ами нормално - гърците са в позицията на силния, по-богати са и живеят добре, въпреки че не владеят целия остров. Единствената им мотивация да си сложат таралеж в гащите с 300 хил турци е да имат абсолютно уверение, че на мустакатия ислямофашист няма да му прищрака нещо.

  13. 13 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1332 Неутрално

    Нещо, което е било британска колония, после векове има проблеми...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах