Да нападнеш коалиционен партньор, или предизборната дилема на германските социалдемократи

Incoming Social Democratic Party (SPD) leader and candidate in the upcoming general elections Martin Schulz after addressing an SPD party convention in Berlin, Germany, March 19, 2017. REUTERS/Fabrizio Bensch

© Fabrizio Bensch, Reuters

Incoming Social Democratic Party (SPD) leader and candidate in the upcoming general elections Martin Schulz after addressing an SPD party convention in Berlin, Germany, March 19, 2017. REUTERS/Fabrizio Bensch



Как атакуваш политическата си противничка, когато в момента си в политически съюз с нея? Това е проблемът, с който Германската социалдемократическа партия (ГСДП) непрестанно се сблъскват от 2005 г. Тази година, когато е нейната трета кампания, откакто канцлерката Ангела Меркел зае поста, проблемите са очевидни както винаги.


Вземете срещата на върха на Г-20 в Хамбург в края на миналата седмица. Меркел се срещна с чуждестранни лидери в барикадиран конферентен център, а части от града изглеждаха като обхваната от гражданска война, след като някои от протестите срещу срещата на върха прераснаха в насилие.


Повредени бяха магазини. Изпочупени бяха коли. Изгорени бяха домове. Обикновените жители на Хамбург са вбесени. По принцип това би било време да бъде атакувана Меркел, но ръцете на левоцентристката ГСДП отчасти са вързани. Тя е в коалиция с Меркел. Освен това кметът на Хамбург Олаф Шолц е от ГСДП, а той беше основен привърженик на това срещата на върха да се състои в Хамбург.




Такъв е животът при коалиционната политика. Какво да се прави? Какво да се прави?


Германският външен министър Зигмар Габриел, за когото мнозина мислеха, че ще поведе ГСДП на изборите тази година, преди той да отстъпи пред Мартин Шулц в началото на годината, реши да възприеме войнствен подход във вторник вечерта. В интервю за вестникарската група "Функе" той нарече срещата на върха "пълен провал" и обвини Меркел, че използва Г-20 като сцена за саморекламиране два месеца преди изборите.


Топката се връща при Габриел


Още не е ясно дали този подход носи някакви рискове. Все пак критикуването на решението за провеждането на Г-20 в Хамбург може да се разглежда и като атака срещу кмета Шолц. Той използва реч в сряда, за да се извини за насилието и да похвали жителите на града за тяхната издръжливост. А Габриел направи коментара, след като Шулц каза в понеделник след Г-20, че "просто иска да даде ясно да се разбере, че обвиненията от политически тип, които чува в момента, са наистина много глупави".
Нито пък Меркел изглеждаше особено разтревожена от атаката.


"Честно казано, бях доволна, че външният министър Зигмар Габриел ме придружи в Хамбург, срещна се с външните министри на различни страни и участва в различни разговори, включително с американския президент. Това съдейства за успеха на тази среща на върха", каза тя в Есен във вторник.


Така топката се връща отново при Габриел. Все пак той присъства на 6 юли на концерта "Гражданин на света" - събитие, което донякъде е свързано с Г-20, облечен с тениска и яке, и отправи призив за разоръжаване.
Шулц и Габриел поне могат да намерят утеха във факта, че критикуваха Хамбург като място, преди да бъде хвърлена първата тухла по време на Г-20 през уикенда.


Преди събитието те казаха, че суетнята е твърде голяма и рискът от насилие е прекалено висок и че световните лидери би трябвало да помислят за редовни срещи в Ню Йорк, вместо да карат различни градове да поемат бремето всяка година.


"Това би било значителна символична стъпка напред", каза Габриел преди срещата. Той заяви, че този ход ще засили позициите на ООН и няма да окаже особено въздействие върху Ню Йорк, който е свикнал да бъде домакин на големи политически прояви.


Това е удар, който двамата успяха да нанесат в стремежа си да изместят Меркел от лидерския пост. Според някои тя изглежда неуязвима преди изборите на 24 септември. ГСДП се радваше на кратък възход, след като Шулц стана кандидат за канцлер, но оттогава изборите в три провинции показаха, че ХДС на Меркел е в по-силна позиция.


Готовност за отстъпки


Шулц също така отправи някои нападки по-рано този месец, когато разкритикува Меркел, че не проявява по-голяма твърдост към президента на САЩ Доналд Тръмп. "Германската канцлерка рядко посмява да влиза в конфликт с американския президент. Досега тя винаги остава на теория", каза Шулц пред в. "Велт ам зонтаг".


"От време на време може да се отговаря на президента с ясно "не". Аз бих казал на Тръмп: Вашето мислене за военно увеличение, което не е оправдано от нищо, не е наше", добави той. "Трябва ли да правим отстъпки на Тръмп, на Ердоган, на Путин? Не", каза Шулц, поставяйки турския президент Реджеп Тайип Ердоган и руския президент Владимир Путин в общия кюп.


Има и други въпроси, по които двамата можаха да изтъкнат различията си с Меркел. Когато Бундестагът наскоро одобри еднополовите бракове, Шулц можа да заяви, че ГСДП е настоявала за това право от много дълго време. Шулц даже спомена това на предизборни прояви през уикенда преди гласуването.


Все пак макар ГСДП да може да претендира, че е постигнала победа, мнозина също така благодариха на Меркел за това, че позволи гласуването, благодарение на привидно спонтанен коментар вечерта, когато Шулц говори по въпроса. После тя гласува против узаконяването на гей браковете, привидно без да плати каквато и да е политическа цена. /БТА

Коментари (7)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5076 Неутрално

    Не е лесно на SPD, не само да се измъкне изпод полата на Ангела, но и да излезе извън сянката на заплатополучателя от Газпром, Герхард Шрьодер, който беше и все още е тяхна икона. Тази сянка на четирикратно женения "другар на босовете" е по-широка от въпросната пола. А Мартин Шулц е слаба ракия като водач в битки. Прекалено стерилен е.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  2. 2 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 4796 Неутрално

    Кандидатурата на Шулц не доведе до желаното от ГСДП изпреварване на Християндемократите, поне това показват избори в отделни провинции. Явно причината е липсата на нови идеи и известно доближаване на позициите на двете водещи партии. Трудно може да има реално противопоставяне, след като управляват в голяма коалиция

  3. 3 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 751 Неутрално

    Нищо не трябва да ни учудва от цоциалистите.

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  4. 4 Профил на Ф.Нинов
    Ф.Нинов
    Рейтинг: 2900 Неутрално

    До коментар [#1] от "Незнайко в Слънчевия град":

    тук грешиш, ама яко.

    SPD отдавна се е разграничила от Шрьодер и то не заради Газпром, не заради четирите му женитби, а заради либералните промени, които направи и които те искат сега да анулират сега.

    Преди 20 год. ФРГ беше болният човек на Европа (това което е Франция в момента).

    Та Шрьодер успя напук на своите съпартийци и на съпротивата от християндемократите да намали данък бщ доход с максимална ставка от 51% при Кол на 42% днес, както и да бастиса плащания за безработните след 1 год Arbeitslosenhilfe, както и да улесни съкращаването на персонал от страна на работодателите.
    В резултат на тези реформи ФРГ тръгна напред и безработицата падна от 6 млн. на под 2 млн. днес.
    Меркел фактически нищо не промени след това, а касира негорите дивиденти.
    Все пак чест и прави, че тя винаги благодари на Шрьодер за реформите, което той направи и които в крайна сметка му струваха канцлерството, защото в началото бяха доста болезнини за неговата клиентела.

  5. 5 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9637 Неутрално

    Всяка коалиция особено когато е безпринципна ерозира партията, решила се на такава стъпка...

  6. 6 Профил на Стоян
    Стоян
    Рейтинг: 1173 Неутрално

    Аз пък не мога да разбера избирателите на социалдемократите защо направо не гласуват за Меркел, а си играят на гласуване за "алтернатива". То даже между ХДС и ХСС има по-големи различия.

  7. 7 Профил на vxa15365434
    vxa15365434
    Рейтинг: 1290 Неутрално

    Г20 трябваше да се проведе в Мюнхен. Там управлява ХДС и ХСС и кметът е от тази партия. А баварската полиция пипа здраво и членовете на "Червена Флора" не са от избирателите на кмета. Така че опържолването им не би променило политическия пейзаж, а и има достатъчно затвори, да не говорим, че мюнхенската прокуратура има опит с крайно-десни, който може веднага да приложи към крайно левите разгулници.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах