Дебат за колониалното минало може да помрачи откриването на най-новия музей в Берлин



Как погребална маска от Океания се е оказала в германски музей? Какво прави там тронът на африкански крал? Най-новият берлински музей, "Хумболт форум", все още се опитва да отговори на тези въпроси, свързани с колониалното минало, станало причина ценните предмети са се озоват в Европа.


"Имаме отчаяна нужда от дебат, каза за ДПА проф. Катарина Шрам, социален антрополог в Берлин. Проект с амбицията на "Хумболт форум" трябва да се води открито и прозрачно."


"Хумболт форум", който ще отвори врати през 2019 г. и ще включва културен център и музей, ще се съсредоточи върху световните култури, антропологията и етнологията. Ще се намира на мястото на изграждания в момента Градски дворец на мястото на бившия източногермански парламент. Основната част от колекциите му ще бъде предоставена от фондацията "Пруско културно наследство". В нея влизат много предмети, събрани през колониалните времена.




Шрам се отнася критично към възстановения дворец - описва го като "бомбастичен". Тя обаче вижда проблеми и в замисъла на кураторите.


Според архитектите така ще изглежда вътрешният двор.

Според архитектите така ще изглежда вътрешният двор.


"Концепцията (на музея) разчита твърде много на любопитството на посетителите и на зрелищното естество на обектите, изложени на показ. Как може човек да си направи връзка по достатъчно критичен начин? Много малко се говореше досега по въпроса, много малко е мислено за него."


Според нея обясненията за произхода на обектите не трябва да се ограничават до това дали те са били откраднати от оригиналното си местоположение, нито дали за набавянето им е било упражнено насилие.


Снимка от 1951г. - мястото на музея (вдясно) е пусто, разделеният Берлин едва е започнал да се възстановява от разрухата на войната.

Снимка от 1951г. - мястото на музея (вдясно) е пусто, разделеният Берлин едва е започнал да се възстановява от разрухата на войната.


"Даренията и покупките също имат колониален контекст. Най-ранните видове туристически сувенири като копия и барабани пристигат в европейските колекции в огромни количества", каза Шрам, която преподава и води изследвания в Института за социална и културна антропология в Свободния университет в Берлин.


"Тези (развития) имат значим принос в утвърждаването на стереотипния образ на т.нар. неевропейски култури, следователно и в размиването на постколониалната интеграция", каза тя и добави, че колекциите на музея трябва по-добре да обяснят проблема.


Наскоро френският етнолог Бенедикт Савоа подаде оставка от екипа съветници, помагащи за изграждането на "Хумболт форум". По думите ѝ ръководството на музея не полага достатъчно усилия, за да обясни колониалното минало на колекциите.


Така ще изглежда музейният комплекс след края на строителството.

Така ще изглежда музейният комплекс след края на строителството.


Самият строеж на музея също е съпътстван от противоречия. На стария дворец - някогашен дом на пруски крале и кайзери, част от който е от 1443 г. - са нанесени значителни щети от бомбардировките по време на Втората световна война.


Така е изглеждала сградата през 1905г.

Така е изглеждала сградата през 1905г.


През 1950 г. е съборен, за да се издигне на негово място Дворецът на републиката, построен двайсет години по-късно като сграда на парламента на Германската демократична република. На фона на бурни обществени дебати обаче властите решават да я разрушат през 2006 г., като официалната причина, която посочват, е силно замърсяване с азбест.


Дворецът на Републиката - един от символите на бившата ГДР, вече не съществува.

Дворецът на Републиката - един от символите на бившата ГДР, вече не съществува.


Много източногерманци и берлинчани негодуват срещу събарянето на парламента на ГДР, а много германски данъкоплатци не приемат и идеята по поречието на Шпрее да се издигне дворец с барокова фасада и съвременен интериор - както от финансови, така и от естетически съображения. Берлин обаче се стреми да се конкурира с Париж и Лондон като една от водещите туристически дестинации в Европа.

Ключови думи към статията:

Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Федоp Венедиктович Езеpский
    Федоp Венедиктович Езеpский
    Рейтинг: 1861 Неутрално

    Да връщат артефактите колониалистите!

    Върнете стария дизайн! Новият е реформиран като Реформаторския блок!
  2. 2 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 5841 Неутрално

    Дворецът е прекрасна идея!
    И страдащите по ГДР могат да се обърнат към руското посолство за визи и еднопосочни билети...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  3. 3 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 5975 Любопитно

    А да видя - как ще обясняват на мигрантите, че са ги грабили и разрушавали, а сега ги викат, да им бачкат за жълти стотинки?

    karabastun@abv.bg
  4. 4 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    Добре, че са тги взели. Местните тогава са пълни диваци. Реално тия артефакти са били ценност само за тогавашния западен елит. Отското са обща ценност. Защото, като видиш литографиите от преди векот Храма на Зевс или други в Атина, се вижда как местните са ползвали камъните за строеж на техни къщи или за подслон да животните. После т.н. християни и мюсюлмани се опитват да си присвоят храмовете като слагат разни техни символи отгоре, но междувременно ги рушат и отварят врати и събарят стени и колони. Така, че браво на предприемчивите и богати германци, французи, британци и т.н. Затова имаме Портата на Ищар в Берлин, защото ако беше в Иран , някой следобят ще я думнат.

  5. 5 Профил на Иван К
    Иван К
    Рейтинг: 2837 Весело

    Тогава сме сгрешили а сега не.
    Тогава сме вземали при нас предмети и сме оставяли местните хора по местата им.
    Сега вземаме тамошните хора при нас и спокойно можем да върнем предметите. там. Интересно, че така предметите и хората все се разминават.

    тел 032 644 150
  6. 6 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4073 Любопитно

    Затова имаме Портата на Ищар в Берлин, защото ако беше в Иран , някой следобят ще я думнат.
    —цитат от коментар 4 на grayeagle


    Що за глупост!? Ти сериозно ли го мислиш това!? Явно сиви орелчо не знаеш, че иранците се гордеят със своята велика и бляскава история и винаги са се грижили за опазването на своето културно и историческо наследство!!!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  7. 7 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4073 Любопитно

    До коментар [#4] от "grayeagle":

    Другия път преди да пишеш врели некипели проверявай нещата как са в действителност:

    http://www.iranicaonline.org/articles/conservation-and-restoration-of-persian-monuments

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  8. 8
    von_seeckt
    Рейтинг: 910 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  9. 9 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4943 Неутрално

    До коментар [#8] от "von_seeckt":

    Изпреварихте ме. 😀
    Нерде Ямбол, нерде Стамбул...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  10. 10 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 573 Неутрално

    Тогава сме сгрешили а сега не..
    —цитат от коментар 5 на Иван К


    Кои сте тич "ние"?
    С кърпените гащи от Балканите ли?
    Със заплата по ниска от полошин Латинска Америка и Азия.
    Сигурно много от тия острови дето са ги взимали тези аттефакти имат по високк стандарт на живота от БГ

    Тя самата БЪлгария е била колония , християните в Осмаската империя са хора втора категория - официално, по документ.

  11. 11 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4073 Любопитно

    До коментар [#8] от "von_seeckt":

    Орела писа за Иран и затова писах за иранците.

    Иначе, и иракчаните си съхраняваха добре тяхното историческо и културно наследство доста добре до преди войната от 2003 г. След хаоса последвал след нея културното и историческо наследство на тази държава пострада много, като разбира се най-унищожителен беше ефекта от вандализма на изродите ИДилски.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  12. 12 Профил на 1_april
    1_april
    Рейтинг: 1364 Неутрално

    Е-е, германците започнаха да дразнят с тяхната комплексарщина ! Не искали увеличение на бюджета за отбрана, да не би да станат много силни; срамували се от някакви епизоди от колониално минало; сега пък се чудят дали да възстановят Двореца, така " хуманно " бомбардиран от съветската авиация!

    Не само, че е нормално, но направо задължително да бъде възстановен Домът на пруските крале! Предполагам че той е бил най - изчерпателно и пунктоално документиран, както в екстериора, така и в интериора и когато се възстанови в автентичен вид, няма проблем да изпълнява новите публични функции. Нещо повече, самата сграда ще бъде най-ефектния и въздействащ " експонат" на "Хумболт форум".
    ;–) Ако още се мотат, Бочо Уйропеески ще им прати, Веждю и Божо /сега са малко по- свободни/ да им направят един Квадрат 5000, пълен със светещооки статуи на всички пруски-мруски кайзери и прочие....

    Отмяна или отлагане председателството на троянският кон!
  13. 13 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9182 Неутрално

    Война на символи. Оправдана е. Помня разрушаването на двореца на републиката.
    А идеята за музея е отлична... целият ъгъл на Шпрее там са музеи...
    Просто трябва да се посочи и историята на придобиването. Ще стане още по-интересно за посещение...

  14. 14 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7458 Неутрално

    Те германците са били едни колонизатори, повече са загубили , отколкото взели.Не е като да са Испания , Португалия, Франция, Холандия и Великобритания.

  15. 15 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2321 Неутрално

    Има резон в подобен дебат, защото всички от страните, които в един или друг свой период са били част от т.н. наричаните "велики сили", са добре наблъскани с различни оригинални исторически, културни, религиозни и дори битови предмети, събирани, откраднати, подарени или купени от всички краища на света.
    Дали това е Лондонския, Берлинския или Зимния дворец в С.Петербург няма значение, те както се казва пращат от супер-експонати.
    Но покрай дебата, кой и как се е сдобил с тези експонати, не трябва да пропускаме и отговора на следния въпрос - ако тези експонати не бяха там, а си стояха в оргиналните места, щеше ли да ги има и ако все пак някои от тях бяха оцелели, в какво състояние щяха да бъдат.

  16. 16 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2321 Неутрално

    До коментар [#1] от "Федоp Венедиктович Езеpский":


    Да връщат артефактите колониалистите!
    —цитат от коментар 1 на Федоp Венедиктович Езеpский


    Включително и тези от Ермитажа ли:)
    Предлагам по-полека с якобинските настроения:).

  17. 17 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2215 Неутрално

    Немците не са най-страшните колонизатори, за да се срамуват от колониалното си минало. Много по-жестоки са били испанците, англичаните, дори и белгийците. Белгийците в Конго са извършвали такива садистични неща, че направо да ти настръхнат косите. Испанците са избили и унищожили цели държави и народи, а англичаните са видяли сметката на индианците в Северна Америка. Всичките са една стока, така че всички би трябвало да се срамуват от миналото си, но не го правят. Хубавото е, че вече нямат колонии и не могат да се разпореждат с човешкия живот както им хрумне.

  18. 18 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 864 Неутрално

    ЧЕРВЕНИВАНЧО МАМИН пак демонстрира върховен симплизъм (като всички ЧервеноРуски тролчета, впрочем) Иванчо бре, чети! Иванчо не чете. И вижте какви ги натвори бедния: - Портата на Ищар, показвана в Берлин в Берлин била иранска!?

    Ккаво да го правиш, русофил.

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  19. 19 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 864 Неутрално

    ПОУЧЕНИЕ
    Иранците, Иванчо са имали велика цивилизация до 7 в. Завладяни са от арабите и 200 години са се борили да запазят старата си зороастрийска вяра и култура...Смазани са и 99% стават мюсюлмани, пишат на арабски, езикът се арабизира. Освен това са шиити - най-крайните и безогледни мюсюлмани. 13 века (до идването на власт на Реза шах) всички старини свързани със старата култура са безогледно разрушавани, защото са "езически" (най-страшното религиозно прегрешение в исляма)

    Иванчо, сейчас понял, товарищ?

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  20. 20 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 864 Неутрално

    ИЗОБЩО в момента германците са един смазан народ без нац самочуствие и с огромен Комплекс за вина, насаждан от самите тях в младите поколения. Този комплекс* става опасен за самата Европа. Допреди няколко години в Германия било проява на много лош вкус да си окачиш нац. знаме пред вратата. А сега ги доубива ПОЛИТИЧЕСКАТА КОРЕКТНОСТ

    __________________
    *както обеляза преди няколко години един депутат от Камарата на лордовете

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  21. 21 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 864 Неутрално

    ЧервенИванчо да не подвежда форума с лъжлива информация от ирански сайтово. Тия са по-големи лъжци и от Раша тудей

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  22. 22 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 873 Неутрално

    Като отдавнашен африканец, нека драги форумци ви кажа каква е истината (или във всички случаи, нещо близко до истината). Колониалната Епоха е Златният Век на Африка. Истина е, че е имало брутални аспекти на колониализма в неговия начален период. Обаче, след ВСВ стандартът на живот на МЕСТНИТЕ хора е по-добър от този който имат днес.
    През 1960 (годината на деколонизация в голяма част от Африка), този континент произвежда 10% от БВП на света. През 2000-та година произвежда 1%. През 1960 повечето големи градове в Африка са едни красиви и благоустроени градове, за каквито в Европа могат само да сънуват - създадени не толкова от метрополиите, колкото от самите бели заселници. Ако колониалната система не беше демонтирана (в резултат от Американската външна политика (именно Америка е в основата на деколонизацията), поради техни далечни стратегически виждания), днес, голяма част от Африка щеше да бъде като ЮАР.
    Поне две трети от световното население принадлежи към племена и народи, които изначално НЯМАТ И НЕ СА СПОСОБНИ към Държавност! Бившият колониален свят би живял много по-добре и смислено, ако се управлява по един модерен колониален модел.
    Би било много добре и за екологията на света, понеже главният проблем не са карбоновите емисии на развития свят, а изсичането на Екваториалните Гори! През Колониалната Епоха се сади дърво за всяко отсечено и това се контролира стриктно. Минните компании плащат данъци, а сега подкупват правителствата на тия измислени държави. Най-доброто решение е премахването на суверенитета на повечето бивши колонии и управление от международно контролирани бордове.
    Що се отнася до произведения на изкуство и артефакти на Историята - КАТЕГОРИЧНО ПРОТИВ съм да се връща каквото и да било - най-добре е фризовете на Партенона да си седят в Бритиш Мюзеум, мумиите в Лувр и пр. защото най-добър шанс да бъдат опазени е в големите Западни музеи. Египет нямаше нищо да знае за историята си, ако не бяха Шамполион, Хауард Картер и пр. френци и британци. Третият свят съсипва всичко до което се докосне. Империализмът и Колониализмът имат изключителен принос към световната цивилизация. Дори в Индия, кранът на чешмата, жп линиите и пр. са дело на Британската Империя. Именно Колониалната Система донася здравеопазване и образование на повечето народи на Земята!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах