Великобритания иска да помага на ЕС в отбраната след Брекзит

Великобритания иска да помага на ЕС в отбраната след Брекзит

© ANDY RAIN, EPA



Великобритания иска след Брекзит да поддържа по-близко сътрудничество по отношение на сигурността с Европейския съюз, отколкото с други държави. Това показва документ на правителството, който цели ускоряване на вече сериозно забавените преговори и ще бъде публикуван по-късно днес, писа агенция "Ройтерс".


След напускането на блока Лондон ще предоставя военните си сили на европейски операции.


Великобритания има един от най-големите бюджети за отбрана и развитие и властите предвиждат този ход като един от най-големите си козове в преговорите.




"Във време на увеличаващи се заплахи и международна нестабилност Великобритания е непоколебима в отдадеността си за поддържането на европейската сигурност", гласи изявление на министъра на отбраната Майкъл Фалън.


Великобритания има свои войници в балтийските държави, работи с ЕС в борбата срещу пиратите на Сомалийския полуостров и по общи проекти за отбрана.


Засега преговорите вървят бавно и трудно, като Брюксел обвинява британските представители, че не дават конкретни предложения и са неподготвени за разговори. Крайният срок за Брекзит е през март 2019 г. Разделение цари и в правителството в Лондон, чиито членове не могат да се споразумеят за "мек" или "твърд" режим на напускане на ЕС.


Но служители на ЕС са категорични, че бъдещите отношения между двете страни няма да бъдат обсъждани, докато не бъде постигнат "достатъчен напредък" в приоритетните теми – правата на експатите, финансовото споразумение и границата между Великобритания и оставащата в ЕС Ирландия.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (38)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    Англичаните пак се правят на луди. ЕС и НАТО са съвсем различни неща и според договора за НАТО сигурността ние е о вързана така или иначе. Няма нужда от излишен патос с нулево реално покритие.

  2. 2 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 1988 Неутрално

    След напускането на блока, Лондон ще предоставя военните си сили на европейски операции.""

    Брекзит - болка причинена от сърбеж. Времето е ветривито и безмислието отлита бързо.

  3. 3 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2299 Весело

    До коментар [#1] от "George Svinarov":

    Хората ти говорят за помощ при чисто европейски операции (примерно ако сърби и албанци пак се сбият, или настане хаос в Северна Африка), не за защита според член 5 от договора за НАТО. В такива операции никой не е задължен да участва, независимо от членството в НАТО. Пак говорите без да мислите и знаете - ей така, да теглим един колай на британците, че да ни олекне.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  4. 4 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 11079 Неутрално

    Това ще е само от полза за ЕС.

  5. 5 Профил на Иван К
    Иван К
    Рейтинг: 3332 Неутрално

    Британия беше против създаване на армия на ЕС. Без нея ЕС ще има своя армия.
    Британия ще помага на тази армия.
    Какво не ви харесва?

    тел 032 644 150
  6. 6 Профил на rwe33471675
    rwe33471675
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    Ми нормално ние сме естествени съюзници , но кой знае как ще се отрази брекзит.

  7. 7 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 1988 Неутрално

    Британия беше против създаване на армия на ЕС. Без нея ЕС ще има своя армия.Британия ще помага на тази армия.Какво не ви харесва?
    —цитат от коментар 5 на Иван К


    Когато тя си реши ли? Един самосвал стовари купчина л*на и сега ги размазват, че да мирише още повече.

  8. 8 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    До коментар [#3] от "Тюфлекчия":

    Стига, стига. Някакво общоговорене и нищоказване с цел смекчаване на тона на преговорите. Понеже ЕС не отстъпва по основните въпроси да замажем положението и да тупаме топката докато омекнат. Не се вижда светлина по темата за основните неща, те намесват вторични (не казвам маловажни) .

  9. 9 Профил на the_axel
    the_axel
    Рейтинг: 400 Неутрално

    Тепърва ще има да се досещат за много други причини за сътрудничество , които стоят в основите на ЕС.

  10. 10 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2299 Любопитно

    До коментар [#8] от "George Svinarov":

    Е какво - като според някои това за сътрудничеството във военната сфера е "вторично", дай да не го коментираме въобще, така ли? Интересна логика.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  11. 11 Профил на touchthis
    touchthis
    Рейтинг: 323 Неутрално

    Или иначе казано иска да продава оръжие на ЕС - да ама ЕС и сам може да си произвежда оръжие - ДОВИЖДАНЕ :)

  12. 12 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 2875 Неутрално

    Странно...! Държавата, която всячески пречеше и беше против създаването на армия на ЕС, сега искала да помага на ЕС по въпроси свързани с отбраната...?!
    Явно, наистина преговорите за Брекзит са в задънена улица и англичаните не знаят, какво да правят...!

    Искам да съм негър, в щата Алабама...!
  13. 13 Профил на Antoaneta Ardashes
    Antoaneta Ardashes
    Рейтинг: 1868 Неутрално

    Тези ненормални ли са или луди, или ни мислят нас за такива.Връзват си законите,а нас ни топят на амбразурата.Да извикаме вълка да пази кошарата.Щом не ни искат и ние не им се натягаме, ако има здравомислещи.

  14. 14 Профил на един с теслата
    един с теслата
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#1] от "George Svinarov":Хората ти говорят за помощ при чисто европейски операции (примерно ако сърби и албанци пак се сбият, или настане хаос в Северна Африка), не за защита според член 5 от договора за НАТО. В такива операции никой не е задължен да участва, независимо от членството в НАТО. Пак говорите без да мислите и знаете - ей така, да теглим един колай на британците, че да ни олекне.
    —цитат от коментар 3 на Тюфлекчия


    Войната срещу Югославия бе водена от НАТО, а не от "коалиция на желаещите"

    Ако българите не искат да бъдат окупирани от съветски войски, те трябва да се съгласят веднага България да бъде окупирана от турски войски
  15. 15 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4207 Неутрално

    До коментар [#8] от "George Svinarov":Е какво - като според някои това за сътрудничеството във военната сфера е "вторично", дай да не го коментираме въобще, така ли? Интересна логика.
    —цитат от коментар 10 на Тюфлекчия


    Не си прав.
    Все по-ясно става, че англичаните искат хем да си правят каквото на тях им е изгодно, хем да запазят всички предимства на сътрудничеството.
    Е не става така!
    Ако си тръгнал да рушиш, не се и опитвай да извлечеш само изгодата. Всяко рушене е свързано и със загуби!

    Мултигруп и подобните и бяха нужни на ЦК на БКП за да охраняват от конкуренцията активите, които в последствие управляващата клика придоби през приватизацията
  16. 16 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4207 Неутрално

    ....Явно, наистина преговорите за Брекзит са в задънена улица и англичаните не знаят, какво да правят...!
    —цитат от коментар 12 на tww09306483


    Знаят те, знаят!
    Искат "И вълкът да е сит, и агнето цяло"!
    Ама няма да им се уреди!

    Мултигруп и подобните и бяха нужни на ЦК на БКП за да охраняват от конкуренцията активите, които в последствие управляващата клика придоби през приватизацията
  17. 17 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3054 Неутрално

    Британците искат да вземат всичко и да не дадат нищо. По-важно е какво иска и какво може да даде ЕС. Затягането на преговорите по вина на ВБ може да ядоса европейците и да ги направи много несговорчиви. И да се получи колизия, въпреки че по принцип ВБ и западна Европа са си дупе и гащи. Само че на нас какво да ни пука? Майната им и на едните и на другите. Ако искат да се любят, ако искат да си трепят.

  18. 18 Профил на Чеп за зеле
    Чеп за зеле
    Рейтинг: 663 Неутрално

    Опитват се да изтъргуват при преговорите за Брекзит безпорния факт, че те единствени имат боеспособна армия в рамките на ЕС.

  19. 19 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 644 Неутрално

    Искат да продават оръжие на ЕС явно. Май няма да стане, ЕС си прави оръжията сам.

    Българинът е най-щастлив кат' пие, кат' яде и КТБ...
  20. 20 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2299 Неутрално

    До коментар [#15] от "Храбър":

    В конкретния случай не е точно така - Великобритания има единствената наистина боеспособна армия в рамките на ЕС. От подобно сътрудничество остатъчният съюз може само да спечели. Иначе нормално британците да гонят програма "максимум" (описана накратко от теб) - същото прави и ЕС, който пък иска хем Великобритания да няма никаква дума като излезе, хем те да си запазят безмитния износ, свободното движение, право на работа и т.н. Естествено че накрая ще се срещнат някъде по средата, с компромиси и от двете страни. :)

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  21. 21 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 3859 Неутрално

    разбира се, че са нужни компромиси и от двете страни. От позиция на силата, ако се водят преговорите всички ще загубят още повече

  22. 22 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    До коментар [#20] от "Тюфлекчия":

    Няма да я бъде тая работа с Брексит. Англичаните са в задънена улица и мътят водата с цел отнякъде да изскочи решение. Относно вторичността, както казах тези разговори (и коментари) не са маловажни. Просто няма как да се проведат преди първичните недоразумения да се изгладят. При един твърд брекзит и визи за англичаните в цял ЕС за какво сътрудничество извън НАТО може въобще да се говори? Затова и разговорите и коментарите са излишно ляляне с цел размиване на дебата за Брексит.

  23. 23 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 1742 Неутрално

    До коментар [#1] от "George Svinarov":Хората ти говорят за помощ при чисто европейски операции (примерно ако сърби и албанци пак се сбият, или настане хаос в Северна Африка), не за защита според член 5 от договора за НАТО. В такива операции никой не е задължен да участва, независимо от членството в НАТО. Пак говорите без да мислите и знаете - ей така, да теглим един колай на британците, че да ни олекне.
    —цитат от коментар 3 на Тюфлекчия


    То все едно НАТО не се намеси точно когато сърби и албанци се сбиха без нито една от страните да е член на организацията и без изобщо член 5-ти от договора на НАТО да е активиран. Слаб аргумент. Ако Великобритания или САЩ искат да се намесят в конфликт ще го направят без да питат някой иска ли, не иска ли.

  24. 24 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 1742 Неутрално

    Британия беше против създаване на армия на ЕС. Без нея ЕС ще има своя армия.Британия ще помага на тази армия.Какво не ви харесва?
    —цитат от коментар 5 на Иван К


    Точно така, ЕС ще има своя армия. Англичаните сега просто искат да продължат да си продават оръжието на ЕС - не че толкова ги боли за сигурността на Европа.

    Великбритания също горещо подкрепяше и членството на Турция в ЕС, но сега вече след като не е фактор, Германия излезе на предна позиция и каза това което всички останали държави-членки на ЕС си мислят за Турция. Франция си мисли същото.
    Така че нещата поле-лека си идват на мястото и това става в резултат на Брекзит - всеки да си прави извода чии интереси защитаваше Великобритания докато беше в ЕС.




  25. 25 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8597 Неутрално

    "След напускането на блока Лондон ще предоставя военните си сили на европейски операции."
    В Европа има и държави , извън ЕС. Предоставянето не може да се свързва с Брекзит.

  26. 26 Профил на Веселин Минев
    Веселин Минев
    Рейтинг: 247 Неутрално

    До коментар [#24] от "theduloclan":

    Според теб една армия на ЕС колко време ще издържи на руска инвазия? две седмици? месец? Без САЩ Европа ще падне под руския ботуш за нула време!!! Хубаво е да се гордеем, че сме европейци, но нека бъдем реалисти.

  27. 27 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 1742 Неутрално

    Странно...! Държавата, която всячески пречеше и беше против създаването на армия на ЕС, сега искала да помага на ЕС по въпроси свързани с отбраната...?!Явно, наистина преговорите за Брекзит са в задънена улица и англичаните не знаят, какво да правят...!
    —цитат от коментар 12 на tww09306483


    Великобритания винаги е била арогантна, още от времето когато поддържаше всячаски Османската Империя въпреки че знаеше много добре за геноцида над християнското население там.... Те също бяха и най-големите лобисти на членството на Турция в ЕС. Те поддържаха и безвизовия режим за Турция който анадолските амуджи използваха да изнудят ЕС за да не пускат "бежанците" Изобщо Великобритания никога не се е интересувала от интересите на ЕС. Те са изключително коварни и нагли. Но с Брекзит си вкараха жесток автогол и сега се чудят на кой свет са.

  28. 28 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2299 Весело

    До коментар [#26] от "Веселин Минев":

    Да бе - те руснаците видяха зор с една Грузия и загубиха пет самолета за нула време, цяла Европа щели да прегазят. Съгласен съм, че армиите на ЕС без Великобритания не могат да проведат атакуваща операция срещу Русия, но обратното е също толкова вярно. Руската армия няма нито логистични, нито комуникационни възможности да окупира нещо повече от Прибалтийските държави. Още в Полша и Румъния ще ги спрат и ще им нанесат катастрофални щети. След това знаем - бунтове, революция, Зимен дворец...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  29. 29 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 1742 Неутрално

    Или иначе казано иска да продава оръжие на ЕС - да ама ЕС и сам може да си произвежда оръжие - ДОВИЖДАНЕ :)
    —цитат от коментар 11 на touchthis


    Разбира се, за това е цялото квичене от Лондон. Сега ЕС трябва да им поиска по 100 милиарда евро на година само за да им позволи достъп до митническия съюз и огромния евопейски пазар на стоки и услуги. И допълнително 100 милиарда евро на година за достъп до оръжейния пазар на ЕС. Да видиш тогава каква приятна тишина ще настъпи откъм Острова. Но те завалиите искат хем да са извън ЕС, хем да се ползват с всички привилегии на член на ЕС.

  30. 30 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 1742 Неутрално

    До коментар [#24] от "theduloclan":Според теб една армия на ЕС колко време ще издържи на руска инвазия? две седмици? месец? Без САЩ Европа ще падне под руския ботуш за нула време!!! Хубаво е да се гордеем, че сме европейци, но нека бъдем реалисти.
    —цитат от коментар 26 на Веселин Минев


    Как да ти отговоря сега? Нека първо създадем обща европейска армия и да видим каква е структурата на армията, размера на армията, видове въоръжение и т.н. и да говорим. На този етап това е тенденциозен въпрос.

  31. 31 Профил на rwe33471675
    rwe33471675
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    До коментар [#26] от "Веселин Минев":

    Ами да бъдем реалисти.Русия има голяма и силна армия , за която не щади средства да модернизира.А европейския армии са доста зле(не всички) но все пак ЕС сме почти половин милиард души.За две седмици руснаците още ще се могат из Полша.
    Но иначе признавам откъм ядрен арсенал ни държат в шах.

  32. 32 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 4756 Неутрално

    Великобритания е най-мощната страна в ЕС и страната с най-голяма готовност.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  33. 33 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4060 Любопитно

    Тези палячовци от Лондон май вземат малко да поомекват?!

  34. 34 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4060 Неутрално

    До коментар [#9] от "the_axel":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Така е ,ама тези "умници" от Лондон ще го разберат по трудният начин

  35. 35 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 1351 Неутрално

    Великобританците имат луди идеи, относно ако след Брексита станат 3-та държава за ЕС, тоест извън него.
    Казали са на френският преговорач за ЕС, да прояви повече фантазия. Става въпрос за след Брексита границите между Северна Ирландия(към Великобритания) и Ирландия(в ЕС). Дали да има там паспортни контроли, британците искат да няма.

    Досега сигнал от Великобритания,техните тайни служби, за предстоящ атентат в Германия не е имало, идвало е от САЩ. Та си мисля, че британските тайни служби са неефиктивни, не могат да предовратят на собствена територия атентати от терористи. Гледат на всички терористи с добро око, така че не бихме им се уповаваме.

    Schnell sein ist die Lösung!
  36. 36 Профил на Гарван
    Гарван
    Рейтинг: 787 Неутрално

    До коментар [#26] от "Веселин Минев":Да бе - те руснаците видяха зор с една Грузия и загубиха пет самолета за нула време, цяла Европа щели да прегазят. Съгласен съм, че армиите на ЕС без Великобритания не могат да проведат атакуваща операция срещу Русия, но обратното е също толкова вярно. Руската армия няма нито логистични, нито комуникационни възможности да окупира нещо повече от Прибалтийските държави. Още в Полша и Румъния ще ги спрат и ще им нанесат катастрофални щети. След това знаем - бунтове, революция, Зимен дворец...
    —цитат от коментар 28 на Тюфлекчия

    Примерът ти с руско-грузинският конфликт е най-малкото неподходящ. Два от петте самолета са загубени от приятелски огън на осетинските сили. Спорно е откъде е изстреляна 2та ракета свалила самолета на полк. Кобилаш. Грузинците приписват този свален самолет на тяхна сметка. Иначе според Саакашвили свалените руски самолети са 22.

  37. 37 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2299 Любопитно

    До коментар [#36] от "Гарван":

    Би ли написал малко по-кохерентен пост, че нещо не ти разбирам основната идея?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  38. 38 Профил на Гарван
    Гарван
    Рейтинг: 787 Неутрално

    До коментар [#37] от "Тюфлекчия":

    Стратегията, тактиката и самият характер на руско-грузинският конфликт нямат нищо общо с евентуални бойни действия с/у европейска държава. На всеки е ясно, че на никого не е нужна и не желае война в Европа, но трябва да има едно плашило да върви бизнеса с пушкалата.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах