Руската телевизия RT се регистрира в САЩ като "чуждестранен агент"

Руската телевизия RT се регистрира в САЩ като "чуждестранен агент"

© Associated Press



Телевизия RT America, част от мрежата RT, критикувана като един от основните рупори на пропагандата на Кремъл зад граница, се регистрира в САЩ като организация със статут на чуждестранен агент, съобщи главният редактор Маргарита Симонян. "Между наказателно дело и регистрацията избрахме второто. С което поздравяваме американската свобода на словото и всички, които все още вярват в нея", добави тя.


Формално RT America принадлежи на организацията с идеална цел ТВ-Новости, регистрирана от държавната РИА "Новости", но се смята, че е частично финансирана от руския бюджет.


В доклад на спецслужбите на САЩ за намесата на Русия в американските избори RT бе определен като "машина за държавна пропаганда", която "се позиционира като американски телевизионен канал, преднамерено скриващ връзката си с Русия". "Кремъл попълва служителите на RT и плътно надзирава работата на телевизията, като наема хора, които могат да разпространяват стратегически руски послания заради идеологическите си убеждения", пише още в доклада.




Понеделник бе крайният срок RT да изпълни изискването на министерството на правосъдието на САЩ. В противен случай можеше да бъде блокиран каналът и цялото му имущество, а сметките - да бъдат замразени.


Симонян вече обясни, че новият статут задължава компанита да публикува всички данни и източници на финансиране, както и да отбелязва в предаванията си, че е "чуждестранен агент".


В края на миналата седмица тя каза пред държавния руски "Первый канал", че "колкото и дивашко да смятаме това изискване, противоречащо навсички правила, приети в демократична страна, колкото и да го смятаме за незаконно, принудени сме да се подчиним". Симонян добави, че това щяло да направи "невъзможна обичайната журналистическа работа". Няколко часа по-късно тя определи като "канибалски" сроковете за регистрация.


Американският закон Foreign Agents Registration Act (FARA) е приет през 1938г. с цел да се предотврати разпространяването на нацистка пропаганда в САЩ. Съгласно изискванията му като агент се определя компания или структура, която действа "по нареждане, искане или под управлението на чуждестранен принципал", под което се има предвид чуждо правителство.


"Ню Йорк таймс" посочва, че новинарски организации, регистрирали се по FARA, са продължили да работят без особени затруднения. В същото време има критики от републиканци, че министерството на правосъдието на САЩ няма добър опит в контрола на спазването на закона.


Правосъдното министерство не може да забрани на RT да разпространява информацията си, но ще я задължи да внася редовно отчети за това. Същите мерки може да бъдат предприети и спрямо агенция Sputnik - другата толкова известна в чужбина медийна структура на Москва.


Президентът Владимир Путин вече заяви, че Русия ще действат "огледално и бързо" на поставеното ограничение, а в парламента в Москва съобщиха, че още тази седмица ще направят съответни поправки в руските закони, за да се наложи същитя статут и на американски медии, работещи в страната.


Мария Захарова, говорителката на външното министерство, коментира, че Москва не искала да се стига до такива ответни мерки, но "народното търпение вече практически се изчерпа и ще бъде преведено от депутатите в някаква правна плоскост".

Сред потенциално засегнатите американски медии се сочат "Гласът на Америка", "Радио Свобода", интернет поректите "Настоящее время", "Фактограф", "Крым.реалии", "Радио Свобода на татарски език", "Кавказ.реалии" и "Idel.реалии" (те работят в рамките на "Радио Свободна Европа / Радио Свобода").

Ключови думи към статията:

Коментари (102)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 1131 Неутрално
  2. 2 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1534 Неутрално

    А обратно дали ще стане?

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  3. 3 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 1131 Неутрално

    До коментар [#2] от "venci4":Със сигурност!

  4. 4 Профил на Messerschmitt
    Messerschmitt
    Рейтинг: 3359 Весело

    Регистрирането като чужд агент е...признание че RT е финансирана от Mатушката!Kолкото и "дивашко и канибалско" да им се струва на мужиците!

    До истината се достига с познание!
  5. 5 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 1471 Неутрално

    Макартизъм в действие. Скоро всеки дал интервю на RT ще дава обяснения пред ФБР.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  6. 6 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 1131 Весело

    До коментар [#4] от "Messerschmitt":Че то е ясно,от кой друг да е финансирана????Е и от БГ разбира се чрез годишния данък😁

  7. 7 Профил на Fоtеdасоd
    Fоtеdасоd
    Рейтинг: 1376 Неутрално

    У нас има ли такова изискване към медии и НПО-та?

  8. 8 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2028 Неутрално

    "Гласът на Америка" е медия на американската държава и тя никога не е криела този факт. А "Свобода" се финансира ПУБЛИЧНО от Конгреса на САЩ. И е безсмислено Русия да ги обявява за "чужди агенти",защото целият свят го знае това!

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на smilingface
    smilingface
    Рейтинг: 26 Весело

    Доста подвеждаща информация. Всъщност няма други медии регистрирани като чуждестранен агент и режима изобщо не е лек. Могат да бъдат подлагани както организацията, така и работещите в нея чак до последната чистачка на всякакви проверки, без обичайния съдебен контрол. Така че, айде по-леко с пропагандата, това си е неомакартизъм в здействие....и няма разбира се нищо общо със "свободата на словото" и демосрацията.... Просто поредното доказателство, че в една световна империя не може да ича свобода на словото.... защото това по принцип е несъвместимо...

  12. 12 Профил на Торбеш
    Торбеш
    Рейтинг: 1330 Неутрално

    с цел да се предотврати разпространяването на нацистка пропаганда в САЩ"
    =========================
    Този нормативен инструмент напълно приляга за рашистката пропагаДна.

    Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.
  13. 13 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 2097 Неутрално

    Хахахаха, руснаците ступори на свободата на словото? Не беше ли руски закона който забранява на медии да имат чужда собственост по-голяма от 10%???? Колко западни компании буквално си подариха медиите на руски олигарси защото нямат право да оперират в руското медийно пространство.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  15. 15 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2075 Неутрално

    Чужестранен агент. НА КГБ!

    The best way to predict the future is to invent it.
  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 305 Разстроено

    Само да не я спрат. От нея научих, че сред на живее човек по-безгрешен от Джизъс - В.В. Путин.

  19. 19 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 890 Неутрално

    "Демократичните" изяви не секват от страна на САЩ, но едва ли могат да учудят вече някого с играта си на оксиморончета, което отдавана е нормална практика за страната на неограничените илюзии.

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1677 Неутрално

    Моля форумите руснаци да обяснят защо е тоя рев? Това е все едно вас да ви задължат да си напишете в подписите дали майка ви е рускиня, дали някой ви плаща да пишете тук и т.н. Просто нормалните хора ще знаят, че не сте като тях. И с РТ така - всички ще са наясно, че там говори Кремъл и Путьо.

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  24. 24 Профил на ka2
    ka2
    Рейтинг: 2143 Неутрално

    Във РТ няма журналистика , там са пропагандатори.

  25. 25 Профил на Трифон Трифонов
    Трифон Трифонов
    Рейтинг: 12 Неутрално

    Ако в България се приеме такъв закон дали ще остане телевизия, която не е чуждестранен агент на Русия?

    Трифонов
  26. 26 Профил на ka2
    ka2
    Рейтинг: 2143 Неутрално

    До коментар [#25] от "Трифон Трифонов":

    +

  27. 27 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 2083 Неутрално

    Доста неприятно впечатление прави това потъпкване на свободата на словото в държава, която поне на теория би трябвало да е твърдо против подобни действия. Още по странното е, че не става въпрос за лъжлива инфромация пускана по РТ ами бива цензурирана по този брутален начин само защото се финансира от друга държава. Тогава обаче идва и логичния въпрос защо ббс не бива наказана, след като се финансира от друга държава, някак си логиката на такива мерки не се връзва. При положение че не се говори за разпространение на лъжи от РТ, се остава с впечатление, че просто искат да цензурират различната гледна точка.

  28. 28 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2916 Весело

    Ха, това отдавна трябваше да стане. Руските телевизии в САЩ са точно руска/съветска пропаганда. Те имат толкова общо с новинарски емисии колкото имаше ТАСС по времето на СССР.

    ТАСС не съществува ли и сега?

    Колкото и да протестират (без)родните ушанки фактите са си факти и РТ, и Спутник не са новинарски емисии, а точно, чуждестранни агенти.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  29. 29 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1677 Неутрално

    До коментар [#27] от "Ashiata Shiemash":

    "Цензуриране", "наказание", мале мале. Само са задължени да казват в предаванията, че им плаща Русия, пък те зрителите ще си преценят дали това, което гледат, е честна журналистика или лъжлива пропаганда. Това ли ви мъчи толкова?

  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 2083 Неутрално

    До коментар [#29] от "Yard":

    Мъчи ме единствено опитита за задушаване на различната гледна точка, но това според байганьовските демократи като вас си ОК, нали. Вместо да се замислите за логиката на такова решение, при положение че РТ не е обвинена в разпространение на лъжлива информация, вие си развявате клишираните лозунги.

  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  39. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 41 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 2083 Неутрално

    До коментар [#38] от "Realist":

    Така и не разбрах, последно РТ нещо са лъгали или просто не трябва да се чува различната гледна точка?

  42. 42 Профил на satanail13
    satanail13
    Рейтинг: 889 Весело

    Браво !! Всички зловредни рупори на великоруска пропаганда - чуждестранни агенти !!

    Чрез по-нататъшна Путинизация към един по-мирен свят! ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  44. 44 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3437 Неутрално

    Айде честито:

    Кудрин предупреждава: Русия опасно подценява новите американски санкции
    http://www.faktor.bg/bg/articles/novini/svyat/kudrin-preduprezhdava-rusiya-opasno-podtsenyava-novite-amerikanski-sanktsii

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  45. 45 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3437 Гневно

    Не разбирам защо хората с руско самосъзнание са толкова превъзбудени и опечалени - та нали 85% от американците уважават Путин, 97.5% му вярват, 75% го харесват, а около 35% го обожават?!

    А от американските жени над 66.6% го предпочитат като мъж пред законните си съпрузи?

    Сега, когато официално разберат, ча РТ е на Путин, те още по-масово ще я гледат и ще си записват всяка дума като божествено откровение.

    А вие, тавариши, сте опять недоволни. Почему?

    Ей, няма угодия за форумните руснаци...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  46. 46 Профил на 1107a
    1107a
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    До коментар [#29] от "Yard":Мъчи ме единствено опитита за задушаване на различната гледна точка, но това според байганьовските демократи като вас си ОК, нали. Вместо да се замислите за логиката на такова решение, при положение че РТ не е обвинена в разпространение на лъжлива информация, вие си развявате клишираните лозунги.
    —цитат от коментар 37 на Ashiata Shiemash


    Първо, РТ многократно е разпспространявала лъжи, най-дърварски но представяни като истина от последна инстанция. Примерите са много, част от тях са обсъждани многократно.
    Второ, регистрацията не им отменя възможноста да си говорят каквото си поискат, само трябва да заявяват, че това е позиция на чужда държава, а финансирането му е от Кремъл. Което е безспорен факт и никой не го отрича.

  47. 47 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 2097 Неутрално

    До коментар [#38] от "Realist":Така и не разбрах, последно РТ нещо са лъгали или просто не трябва да се чува различната гледна точка?
    —цитат от коментар 41 на Ashiata Shiemash


    Например " девочка Лиза". Чиста лъжа

  48. 48 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3437 Неутрално

    До коментар [#21] от "Yard":

    "Моля форумите руснаци да обяснят защо е тоя рев? "

    С теб, колега, все едно сме си плюли в устата.

    Никой не се опитва да ЦЕНЗУРИРА уважаваната във всеки американски дом Ръшка Тудей, а още по-малко да я ЗАБРАНЯВА.

    Да не говорим пък някой да дръзне да САНКЦИОНИРА, ЗАТВАРЯ, РАЗСТРЕЛВА, СТЕРИЛИЗИРА, ИЗПРАЩА В ТРУДОВ ЛАГЕР и т.н. милионите американски трудещи се, които я гледат.

    Американските власти правят жест на добра воля - напълно в духа на новите отношения между Русия и США след смяната на американското ръководство (в Русия, както се знае, ръководството е НЕСМЕНЯЕМО), като изрично посочват, чи Ръшка Тудей е на Путин, понеже съзнават, че това само ще повиши гледаемостта й.

    Зер, Путин американците го кльопат като топъл хляб, да не говорим за жените им, за които е едшнственият настаяший мушшина.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  49. 49 Профил на oziris7
    oziris7
    Рейтинг: 2037 Неутрално

    Кога ще се приеме закон на регистрация на всички медии и организации, явяващи се като говорители на Московията като чуждестранни агенти в България? ГЕРБ какво се ослушват. В САЩ много точно е използван закон, изкован заради нацистката пропаганда, тъй като няма съществена разлика от руската пропаганда.

  50. 50 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9484 Неутрално

    Русия не искала да се стигне дотам :) Хе хе

  51. 51 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 1254 Неутрално

    Във РТ няма журналистика , там са пропагандатори.
    —цитат от коментар 24 на ka2


    А как е тук?

  52. 52 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 1254 Весело

    Аз всъщност съм изненадан - оказа се че много хора (включително от форума) гледат въпросната RT!!!

  53. 53 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 1706 Неутрално

    Американският закон Foreign Agents Registration Act (FARA) е приет през 1938г. с цел да се предотврати разпространяването на нацистка пропаганда в САЩ.

    ==============================================================================

    Това казва всичко за характера на путинската пропаганда.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  54. 54 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 1471 Любопитно

    Ако в България се приеме такъв закон дали ще остане телевизия, която не е чуждестранен агент на Русия?
    —цитат от коментар 25 на Трифон Трифонов

    Ха-ха ха, искаш да кажеш на САЩ предполагам? След като дори и БНТ се спонсорира от "Америка за България"

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  55. 55 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 2371 Неутрално

    същото трябва да се приложи по отношение на десетките русофилски НПО-та.

    Birds of a feather flock together.
  56. 56 Профил на lone_wolf
    lone_wolf
    Рейтинг: 2728 Неутрално

    Точно!
    Руската пропаганда е приравнена с Гьобелсовата!

    Журналистите са като куче на верига! Колко и по кого ще лаят, зависи от дължината на веригата, отпусната му от Собственика на медията!
  57. 57 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 2371 Неутрално

    мурзилкоте много добре си знаят за това така лаят

    Birds of a feather flock together.
  58. 58 Профил на lone_wolf
    lone_wolf
    Рейтинг: 2728 Любопитно

    До коментар [#52] от "Virgin":

    Какво се учудваш? И ти ли си от русофилите, които категорично заявяват, че не говорят руски?
    Защото аз не съм русофил, но говоря руски, и понякога гледам и RT и CCTV и NHK и Cubavision! Сателитната телевизия на вилата ми дава достъп до над 2000 канала!

    Журналистите са като куче на верига! Колко и по кого ще лаят, зависи от дължината на веригата, отпусната му от Собственика на медията!
  59. 59
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото е на чужд език

  61. 61 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 1706 Неутрално

    До коментар [#60] от "smilingface":

    Само не става ясно защо бъркаш демокрация с анархия...

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  62. 62 Профил на smilingface
    smilingface
    Рейтинг: 26 Неутрално

    Не става ясно защо някои бъркат имперската политика с демокрацията....

  63. 63 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3437 Неутрално

    До коментар [#61] от "c.b.o.":

    Когато Путин нареди убийството на РУСКИ журналист или закриването на РУСКА медия, според путиничарите той е велик, мъдър и справедлив.

    Когато Конгресът разпореди на руска медия, оперираща като пропаганден рупор на Кремъл, да се регистрира като каквото е, путиничарите вдигат врява до небето, сякаш някой ги дере живи.

    Go figure.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  64. 64 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1677 Неутрално

    До коментар [#61] от "c.b.o.":

    По принцип за руснаците думите имат различни значения. Ето например демокрация и свобода на словото значи да могат да лъжат нагло и безнаказано. Ама иначе сипят хвалби за батушката, силната ръка, силния лидер, да трепеш журналисти и тем подобни, как не е лошо царя да коли и беси, ама обичат да реват за демокрация и свободното слово.

  65. 65 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 1387 Неутрално

    Шах и Мат... с пешката по диагонала.
    РТ единствени предаваха на живо от Барса!

    I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
  66. 66 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 1706 Неутрално

    До коментар [#63] от "Norman Granz":

    Разликата е от земята до небето – САЩ е ДЕМОКРАТИЧНА и ПРАВОВА държава, в която никой, абсолютно никой (даже Дръмбо), не може да си прави каквото си иска БЕЗ да дава сметка (accountability). Последната е много важен "детайл", кото често бива умишлено пропускан от русороби и всякакви антилиберални зомбита. Свободата е и отговорност!

    С изключително редки изключения, нищо не е предварително забранено в САЩ, което не означава, че няма да отговараш, ако стане беля. Та разликата между демократичните и правови държави, от една страна, и ордите, от друга, не са законите, които може да са огледални копия, а начинът на прилагането им, взаимният контрол между институциите. При ордите има само една институция – вождът.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  67. 67 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 1706 Неутрално

    До коментар [#64] от "Yard":

    Не само имат различни значения, ами нямат никаква стойност. "Войната е мир. Свободата е робство. Невежеството е сила". Няма значение, дали е война или мир, нито че свободата е робство или невежеството – сила. Разликата винаги една – ние сме прави, а вие грешите!

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  68. 68 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 1334 Неутрално

    Еми - на война, като на война.
    Цензурата е оправдана, когато трябва да се предпазва матряла от неправилни новини.
    Свободата на словото не е за всички.
    Свободата на словото е само за послушните.

    Сега и руснаците ще ударят американските медии и толкоз.

    Сега в САЩ спешно трябва да намерят нов враг за сегашните, бъдещите и миналите си провали.
    Руската водка или руския хайвер .....

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  69. 69 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 1706 Неутрално

    Свободата на словото не е за всички.
    —цитат от коментар 68 на Сър Анди Говедаров


    Свободата на словото не изключва търсене на отговорност за злоупотреби с нея!

    Стига вече с този блудкав релативизъм – свободата на словото била еднаква в демокрациите и в диктатурите, ЕС бил като СССР и т.н. Не всички са маскари, не всички са като вас!

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  70. 70 Профил на Krasimir Yalamov
    Krasimir Yalamov
    Рейтинг: 2612 Неутрално

    ВИИ Маркс имени Ленина

    Безсмислено и безнадеждно... deaf.

    Навремето СССР - при сичкото си величие,
    не принуди Америка да слуша передачи
    "Голась Маскве" и "Антисвобода".

    Несиметричен бе "паритета" .
    Тогаз и сега.

    До коментар [#8] от "deaf":

    "Гласът на Америка" е медия на американската държава и тя никога не е криела този факт. А "Свобода" се финансира ПУБЛИЧНО от Конгреса на САЩ.

    И е безсмислено Русия да ги обявява за "чужди агенти",
    защото целият свят го знае това!

  71. 71 Профил на smilingface
    smilingface
    Рейтинг: 26 Неутрално

    В Русия съшествуват опозиционни на Кремъл медии, които публикуват неща срещу политиката на властта, каквито в Щатите не могат и да си помислят... И тези медии са всичко друго, но не и репресирани....

  72. 72 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 1706 Неутрално

    До коментар [#71] от "smilingface":

    Кои са тези опозиционни медии в Русия? Има едно радио и доскоро един вестник.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  73. 73 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8467 Неутрално

    Абе я направо да си отиват, откъдето са дошли.

  74. 74 Профил на Brother Felonious
    Brother Felonious
    Рейтинг: 604 Весело

    В края на миналата седмица тя каза пред държавния руски "Первый канал", че "колкото и дивашко да смятаме това изискване, противоречащо навсички правила, приети в демократична страна, колкото и да го смятаме за незаконно, принудени сме да се ПОДЧИНИМ". Симонян добави, че това щяло да направи "невъзможна обичайната журналистическа работа". Няколко часа по-късно тя определи като "канибалски" сроковете за регистрация.
    -----

    Къде ще ходите? Апропо, относно "канибалски"-те сеанси, нека не дискутираме личните й драми и френч бенефити.


  75. 75 Профил на Ослик, суслик, паукан
    Ослик, суслик, паукан
    Рейтинг: 644 Неутрално

    Аха-ха-ха-ха!

    Като РТ Америка е независима от Русия, защо Путин ще "действа огледално и бързо"?

    Пък и нали били "отвратени" от такива "дивашки" изисквания, "противоречащи на демократичните ценности"?

    I had a dream, Joe
  76. 76 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1809 Неутрално

    У нас има ли такова изискване към медии и НПО-та?
    —цитат от коментар 7 на Fоtеdасоd


    То май не си най-острият нож в чекмеджето. То си е казано в името НПО- Не Правителствена Организация. Сега само за тебе - това означава че никое правителство не спонсорира дейността на организацията.
    РТ не е така организация! СНН например е. Американското или което и да е друго правителство не ги спонсорират. Единствената медия спонсорирана от Американското правителство е само и единствено НПР (национално Публично Радио) и Конгреса дава само около $10 милиона от $180М бюджет. Всичко останало си набавят с дарения защото не са комерсиално радио.
    Ако си по грамотен може да видиш СНН, НБС, АБС и другите медии на кой са собственост и от къде им идват парите. От Първия До последния $.
    РТ от друга страна сама казва че представяла алтернативаната истина! Ако си завършил поне до 4ти клас ще знаеш че няма алтернатива истина, нито алтернативни факти. Може да имаш алтернативен анализ на едни и същи факти но алтернативни факти не можеш да имаш. Това по дефиниция.
    А и ако си виждал какви мутри седят пред студиото на РТ в Лос Ангелес .... трябва да си ненормален че да не ти стане ясно че това е 100% операция на КГБ (сега по модерному ФСБ) и че повечето Руснаци които работят там са обучени шпиони. В последните няколко години поне 3 репортьорки - Англичанки или Американки напускат по време на предаван в знак на протест срещу "алтернативните" методи и истини на РТ. За разлика от руските служители които с кеф живеят в Америка и притежават хладен и пресметлив ум, Американските и Британските им колеги се притесняват за дребни неща като чест, достойнство, журналистическа репутация. Затова и напускат.
    Аз бих казал F Руската Пропагандна Телевизия. Отдавна трябваше да ги изгонят от САЩ. Сега нищо не им правят само ги карат да се регистрират че са чужди агенти но това нищо не променя за тях.
    Разбира се джуджето Путьони сега ще преиграе от което ще последват още санкции за него. Силно се надявам накрая да ги затворят и махнат от Америка. С радост ще им гледам тъжните физиономии на Руско-Съветските "журналисти" когат им кажат да си стегнат багажа и да хванат самолета от ЛА за Мурманск.

    California Über Alles
  77. 77 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1809 Неутрално

    Аха-ха-ха-ха!Като РТ Америка е независима от Русия, защо Путин ще "действа огледално и бързо"?Пък и нали били "отвратени" от такива "дивашки" изисквания, "противоречащи на демократичните ценности"?
    —цитат от коментар 75 на Ослик, суслик, паукан


    И това ако не е признание че Кремъл е собственик на РТ, не знам какво е.
    Представяш ли си Тръмп и Конгреса да се юрнат да защитават СНН?! Или МСНБС?

    Джуджето пак скочи с двете крачета в кравешкото лайно. Иначе нашите комунисти вярват че бил шахматист и мислел с десет хода напред.

    California Über Alles
  78. 78 Профил на Krasimir Yalamov
    Krasimir Yalamov
    Рейтинг: 2612 Любопитно

    секи 4т км

    Публикуват неща.
    Кажи 1 нещо?

    Не са репресирани.
    Са спонсорирани?

    До коментар [#71] от "smilingface":

    В Русия съшествуват опозиционни на Кремъл медии, които публикуват неща срещу политиката на властта, каквито в Щатите не могат и да си помислят...

    И тези медии са всичко друго, но не и репресирани....

  79. 79 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3091 Неутрално

    До коментар [#41] от "Ashiata Shiemash":

    пак нещо не си разбрал. Никой не ги репресира, само всеки РТ журналист ще си носи значка "върл путинист-КГБ-еец".
    Нищо лично.

  80. 80 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4763 Весело

    До коментар [#78] от "dnevnikar":

    Не са репресирани, ка щяло,само дето половината журналисти избягаха от Русия

    klimentm
  81. 81 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4763 Весело

    До коментар [#79] от "historama":

    И то с гордост!

    klimentm
  82. 82 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3091 Неутрално

    ....Свободата на словото не е за всички.Свободата на словото е само за послушните.Сега и руснаците ще ударят американските медии и толкоз....Руската водка или руския хайвер .....
    —цитат от коментар 68 на Сър Анди Говедаров


    Руската водка вече не е марка. В САЩ се консумира "Грей гууз" произведена в дистилериите на "Коняк", специално за американския пазар. Предлага се и в Европа, и в България, за около 67-70 лв. А руският хайвер нещо е поизчезнал - даже и у нас се продава ирански. (може би в Березка има руски)

    Даже и руски квас вече няма - у нас се предлага германски.

  83. 83 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 872 Неутрално

    До коментар [#79] от "historama":

    "върл путинист"

    у нас русофилчетата не го крият, носят тениски с путин

  84. 84 Профил на tsb00482740
    tsb00482740
    Рейтинг: 321 Неутрално

    Рушлямците формално протестират, но съм сигурен че отдавна са очаквали това да се случи и се чудят защо чак сега американските власти са се сетили за тях. РТ и Спутник и другите руски канали, както и българските им сателити БТВ и Нова са си чиста проба пропагандни клоаки.

  85. 85 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 779 Неутрално

    Тогава обаче идва и логичния въпрос защо ббс не бива наказана, след като се финансира от друга държава, някак си логиката на такива мерки не се връзва. .
    —цитат от коментар 27 на Ashiata Shiemash


    Много е просто. BBC е медия, уважавана в целия свят, а RT - тъкмо напротив.

  86. 86 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 779 Неутрално

    До коментар [#41] от "Ashiata Shiemash" "Така и не разбрах, последно РТ нещо са лъгали или просто не трябва да се чува различната гледна точка?"

    Ще се опитаме да ти го обясним. Те не излагат различна гледна точка, а се опитват да работят психиката на хората, т.е.е, да ги манипулират. Всички хвалипръцковщини на путьовците за непобедимите им танкове, ракетни комплекси и т.н., например, са по-скоро за отвличане на вниманието. Действителните оръжия, на които залагат - наследени от идеокрацията СССР, са средствата за манипулация - същите, които днес е взел на въоръжение и ислямизмът. Очаква се, че други ще свършат това, което е самите не могат или не искат: ще блокират действията на собствените си правителства, ще крадат и ще им предоставят технологии, които те са безсилни да изобретят сами, ще вършат престъпления и ще жертват живота си вместо тях.

    Това, което те възмущава е, че ги задължават всеки път, преди да започнат с манипулациите, да заявяват: сега ние ще ви работим психиката. И това е справедливо. Защото когато говорят, те лъжат.

  87. 87 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 779 Неутрално

    Руските медии - това са хиените, които са се наредили на опашка между овцете и чакат стопанинът да и пусне в кошарата. И сега реват, че ги санкционират с гегата, и че са пуснали кучетата отгоре им, а това е толкова, толкова недемократично!

  88. 88 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 779 Неутрално




    Във РТ няма журналистика , там са пропагандатори.
    —цитат от коментар 24 на ka2 А как е тук?
    —цитат от коментар 51 на Virgin


    Ами - при толкова много проруски медии - същото. В проруските медии е същото, имам предвид.

  89. 89 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 779 Неутрално

    Аз всъщност съм изненадан - оказа се че много хора (включително от форума) гледат въпросната RT!!!
    —цитат от коментар 52 на Virgin


    Врагът трябва да се познава. А гледането на руска телевизия определено дава резултат - от почитател на руската култура, аз например, се превърнах в човек, който ненавижда всичко руско.

  90. 90 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 779 Неутрално

    Нямам ясна представа на какво точно обучават руснаците готвените си за журналисти кадри, но предполагам, че е сходно с това, на което ромите в напреднала възраст обучават малките ромчета - да лъжат и мамят, докато ти измъкнат парите.

  91. 91 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 779 Неутрално

    Не става ясно защо някои бъркат имперската политика с демокрацията....
    —цитат от коментар 62 на smilingface


    За други държави с имперски амбиции освен за Ердоганова Турция и Путьовата Русия май не се сещам. Но имперските амбиции и на царска русия, и на сесерето свършиха с памперси. Да видим как ще е сега.

    ..........
    А това, което обърква мислите ти, е идеята, че една държава трябва да е империя, за да има влияние. Не е задължително. Особено през двадесет и първи век.

  92. 92 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 779 Неутрално

    До коментар [#61] от "c.b.o.":Когато Путин нареди убийството на РУСКИ журналист или закриването на РУСКА медия, според путиничарите той е велик, мъдър и справедлив.Когато Конгресът разпореди на руска медия, оперираща като пропаганден рупор на Кремъл, да се регистрира като каквото е, путиничарите вдигат врява до небето, сякаш някой ги дере живи.Go figure.
    —цитат от коментар 63 на Norman Granz


    За тях да кажат, КАКВО ТОЧНО СА, е много по-страшно, отколкото за някой наистина вярващ мюслим да открие, че цял месец са го хранили със свинско.

  93. 93
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  94. 94 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3437 Неутрално

    До коментар [#77] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    "Джуджето пак скочи с двете крачета в кравешкото лайно. "

    Велик Путин!

    Сега остава Марфа Захаровна да извади пурата (или каквото има там) от устата си и да заплаши, че Русия ще спре CNN.

    Понеже CNN е на Дръмб, както РТ е на Putain.

    Егати колхозниците.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  95. 95
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  96. 96 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3437 Неутрално

    До коментар [#77] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    "Представяш ли си Тръмп и Конгреса да се юрнат да защитават СНН?! Или МСНБС?"

    Ха-хааааааа, уникално!

    Огледален отговор му се викало на туй. 😈

    Грешката на плешивия Буратино е, че не спира да си представя САЩ като огледален образ на неговата колна локва северно от Монголия.

    Толкова ли няма кой да му обясни?!

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  97. 97 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3437 Неутрално

    До коментар [#71] от "smilingface":

    "В Русия съшествуват опозиционни на Кремъл медии, които публикуват неща срещу политиката на властта, каквито в Щатите не могат и да си помислят... "

    Тавариш,

    В момента ВСИЧКИ медии в Америка (без Фокс и Брайтбарт) са опозиционни на Белия дом.

    Ама на вас в Селкоопа на Коста Перчово няма кой да ви ги обясни тия тънки фатки.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  98. 98 Профил на Georgi
    Georgi
    Рейтинг: 290 Неутрално

    До коментар [#4] от "Messerschmitt":

    Не знам какъв епитет да използвам, но дали вдяваш, че законът действа в САЩ от 38 година, а в Русия от само 2-3 години, дали вдяваш че в нормална държава организациики като АзБ, затворени общества и всякакви грантохранилки трябва да са регистрирани като чужди агенти, лампичка светва ли???

  99. 99 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1081 Неутрално

    Аман от неграмотни комуняги и русофили....
    Четете бе! Пише го точно и ясно:
    "Правосъдното министерство не може да забрани на RT да разпространява информацията си,.."
    За неграмотните превеждам: никой и по никакъв начин не може и няма да забранява на RT да се възползва от свободата на словото в САЩ за да ръси на поразия руска пропаганда. Просто ще се изисква да осветли финансирането си и да отбелязва в ефир, че това е мнението на Путин. Какво точно от горното е цензура?

  100. 100 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2949 Весело

    До коментар [#76] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    А, как така нищо не им правят? Според форумните путинисти, това, че ги накарал да се регистрират по закона за чуждите агенти, било цензура и ограничаване на свободата на словото?!
    Къде ги мислят тези опорни точки горките...

    Конспирациите са вредни за вашето здраве




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах