Не ни намалявайте данъците, призоваха Сорос, Рокфелер и над 400 от най-богатите американци

Не ни намалявайте данъците, призоваха Сорос, Рокфелер и над 400 от най-богатите американци

© Bernadett Szabo, Reuters



Над 400 американски милионери и милиардери, сред които и финансистът Джордж Сорос, призоваха Конгреса да не намалява данъците им. Според тях републиканците ще направят грешка, ако орежат данъците за най-богатите, на фона на висок дълг и дълбоко неравенство, пише в. "Вашингтон пост", позовавайки се на свои източници.


Според писмо, което те ще изпратят на Конгреса, подобен ход само ще влоши неравенството, което е на най-високото си ниво от двадесетте години на 20-ти век насам. Обръщението е дело на лобистката група Responsible Wealth, която защитава прогресивни каузи. Сред подписалите са още дизайнерът Айлийн Фишър, филантропът Стивън Рокфелер и много семейства и индивиди, които са част от най-богатите 5% от обществото.


Бившият изпълнителен директор на "Американ еърлайнс" Боб Крендъл, който също е сред подписалите, нарече идеята за орязване на данъците "абсурдна". "Републиакнците казват, че не можем да си позволим да харчим пари, ама можем да си позволим да облекчим богатите от данъци. Това е нелепо".


Намаляването на данъците е основата на икономическата политика на президента Доналд Тръмп. По-рано този месец Камарата на представителите и Сената обявиха планове за данъчна реформа, за които се надяват да бъдат приети до Коледа. Макар между тях да има разлики, и двата плана предвиждат данъкът за семействата, печелещи над 1 млн., и индивидите, печелещи над 500 000 долара годишно, да падне от 39.6% на 38.5%.

Ключови думи към статията:

Коментари (62)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 732 Неутрално

    Цинизмът на някои хора не знае граници.

  2. 2 Профил на Бай Благой
    Бай Благой
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    Нещо сте в грешка, той иска своите да наци да намали, вашите са само страничен ефект.

  3. 3 Профил на goshe55
    goshe55
    Рейтинг: 448 Разстроено

    Няма такава дума "намалям", има "намалявам".

    "Русия е бензиностанция маскирана като държава!"
  4. 4 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1604 Неутрално

    Сега ще издишат някои опорки на антитръмпистите..

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  5. 5 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 2171 Неутрално

    Цинизмът на някои хора не знае граници.
    —цитат от коментар 1 на von_seeckt


    Защо да е цинизъм? Мислиш ли, че един милиардер живее по-добре от един милионер? Ми не, след 10-ия милион (спечелен за година) всичко друго е престиж. Това са хора които нямат нужда от много пари. Сигурно трудно ще ми повярваш, но е истина.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  7. 7 Профил на calc
    calc
    Рейтинг: 1410 Неутрално

    Соросовото ИПИ у БГ обаче иска даже да изчезнат некои данъци. На кой да верваме сега

  8. 8 Профил на mushashi
    mushashi
    Рейтинг: 2901 Неутрално

    [quote#5:"stanislavdi"][/quote]

    Това от личен опит ли го казвате?Звучи ми малко като изказването на Арнолд Шварценегер,че имал 50 милиона долара,но бил също толкова щастлив, както когато имал 48 милиона.

  9. 9 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 1205 Неутрално

    До коментар [#5] от "stanislavdi":Много добре😂😂Нямали нужда от много пари,че те само пропърти таксите(данък сгради) са им стотици хиляди долари,а подръжките на тези къщи,а на самолетчетата на яхтите,!!!!Нямали нужда от много кинти😁.Е да зависи и какво разбираш под “много пари”!

  10. 10 Профил на mushashi
    mushashi
    Рейтинг: 2901 Неутрално

    Е то голямото намаление-с 1 процент.Като толкова искат да плащат повече винаги могат да направят дарение на учреждение на бюджетна издръжка в размер на спестеното от данъци.Няма да им върнат парите,а ще отидат за добра кауза.

  11. 11 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 1205 Весело

    До коментар [#8] от "mushashi":Е,той имаше и 800 милиона преди да се разведе.😊Ма ми се струва че
    сега е по щастлив с 200,въпреки че са по малко от 800.


  12. 12 Профил на ОГРАДА с Турция  - ВЕДНАГА!
    ОГРАДА с Турция - ВЕДНАГА!
    Рейтинг: 1275 Неутрално

    Само кой знае защо ДНевник са пропуснали малката подробност , че Сорос почти НЕ ППАЩА ДАНЪЦИ В САЩ а минава през Иралдия, Каймани и какво ли не ...

    "While building a record as one of the world’s greatest investors, the 84-year-old billionaire used a loophole that allowed him to defer taxes on fees paid by clients and reinvest them in his fund, where they continued to grow tax-free. At the end of 2013, Soros—through Soros Fund Management—had amassed $13.3 billion through the use of deferrals, according to Irish regulatory filings by Soros."

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2015-04-30/george-soros-s-tax-bill

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на ОГРАДА с Турция  - ВЕДНАГА!
    ОГРАДА с Турция - ВЕДНАГА!
    Рейтинг: 1275 Неутрално

    А да видим още една "путинска" медия - ФОРБС

    "An exemption (since tightened by IRS) existed for companies subject to tax in another jurisdiction so Soros incorporated a new company in tax-favored Ireland (our favorite offshore whipping boy of late) a week before the law was signed - and he transferred the deferred fees to the new company. Since the company was subject to tax in Ireland, the company paid just $962 in tax in Ireland on $3,851 of net income through 2013 (this from Irish regulatory findings as reported by Bloomberg ). The rest of the 7.2 billion of operating income was allocated to investors."

    https://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2015/05/01/geoge-soros-may-owe-billions-in-taxes/ #6c55be6e1108

    Алп Соросоидите? Кометнтирайте това лицемерие де...

  16. 16 Профил на rwe33471675
    rwe33471675
    Рейтинг: 1104 Неутрално

    Не разбирам защо е било нужно да правят два плана?Една патия са , как ще постигнат консенсус с демократите ако вътре те самите не могат да се разберат.
    Републиканците не са това което бяха.Циркаджии като нещото в Белия дом.

  17. 17 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1447 Неутрално

    До коментар [#1] от "von_seeckt":

    Защо - това е реално. Хората си дават от парите за Държавата. Това не е филм. Даже и републиканските милиардери защитават по високите данъци. Сорос дари 18 млрд. за каузите на отворено общество. Защо Путин не вдигне данъците на богатите. Защо данъка на Газпром и роснефт и братята Ротенберг да не стане 50%. Защо църквата- едър собственик с почти безкрайно богатство не дари пари за общите училища, болници или защо просто не започне да плаща данъци и да издава касови бонове за сумите, които получава.

  18. 18 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 2171 Неутрално

    [quote#5:"stanislavdi"]
    —цитат от коментар 8 на mushashi
    Това от личен опит ли го казвате?Звучи ми малко като изказването на Арнолд Шварценегер,че имал 50 милиона долара,но бил също толкова щастлив, както когато имал 48 милиона.[/quote]

    Ми да, само че не от мой опит. За радост или не, не съм богат. Но миналата година мой приятел (ок, силно казано приятел), американец от италиански произход, ми беше на гости във Варна. В разговорите ни, веднъж, той ме попита "какви данъци плащат ти от доходите си?" . След като му разясних той каза простичко "заради това държавата ви ще бъде в такова състояние". Повярвай ми, той е безсрамно богат.

  19. 19 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 2171 Неутрално

    До коментар [#5] от "stanislavdi":Много добре😂😂Нямали нужда от много пари,че те само пропърти таксите(данък сгради) са им стотици хиляди долари,а подръжките на тези къщи,а на самолетчетата на яхтите,!!!!Нямали нужда от много кинти😁.Е да зависи и какво разбираш под “много пари”!
    —цитат от коментар 9 на angeles


    Всичко това могат да издържат и сега, като им се намалят данъците мислиш, че ще пътуват повече? Ще купуват повече имоти? Ами не, техните нужди са презадоволени. Заради това и даряват милиарди долари годишно.

  20. 20 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3538 Неутрално

    УВЕЛИЧЕТЕ ИМ ДАНЪЦИТЕ!

  21. 21 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1543 Неутрално

    Цинична и пагматична позиция.От една страна бизнесите на тези най-богати хора хора печелят от публични разходи от друга те и бизнесите им са бенефициенти на публични услуги и проекти с публични средства.Давам пример с авиоиндустрията.По-голяма част от летищата и прилежащата инфеаструктура се изграждат с изцяло или частично публични средства.Сериозен сегмент от пътниците са командировани служители на държавни местни и международни администрации,които са изцяло платени с публични средства и доколкото в нашия свят преобладаващата част от публичните приходи са данъчни ,то тези ще спечелят повече и ще потребяват повече блага,отколкото ако парите останат в гражданите и бизнеса и те ги похарчат по свое усмотрение.
    Връзката при други индустрии като фармацевтичната,военната и др са още по явни и правопропоирционални.Приходите на военната индустрия например са почти изцяло публични средства.

  22. 22 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3444 Неутрално

    В САЩ богатите не са съгласни да се намаляват данъците на богатите.
    Защото знаят, че богатите няма да станат бедни.
    В България бедните искат да се увеличават данъците на богатите.
    Защото не знаят, че бедните няма да станат богати.

  23. 23 Профил на zg
    zg
    Рейтинг: 1549 Весело

    Нещата са малко по-прости. Наистина богатите, които са по принцип републиканци, не искат да се отъждествяват с този напълно изпрекулясал и най-вече неморален дъртак. За тях дали ще плащат 38 или 39 процента не е от значение. И без това, когато са толкова богати, дарителстват с милиарди. Не понасят обаче, някакъв морон, да се прави на републиканец.

  24. 24 Профил на Petak
    Petak
    Рейтинг: 854 Неутрално

    Защо да им ги намаляват, като те и без това не ги плащат - нарича се "данъчна оптимизация" и обикновено е под формата на дарителство към собствени фондации.

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  26. 26 Профил на mushashi
    mushashi
    Рейтинг: 2901 Неутрално

    До коментар [#18] от "stanislavdi":
    Коментара ми беше по повод изказването ви за милионерите и милиардерите.Едно е да имат 1 милиард долара, друго 2-3 милиона долара. Такъв милионер никога не може да си позволи стандарта на живот на милиардер.
    Иначе и аз съм съгласен, че 10 процента данък печалба е единствено в полза на работодателите и ощетява бюджета.В САЩ е близо 40 процента, а това е държавата символ на капитализма.Що там не въведат корпоративен данък от 10 процента?

  27. 27 Профил на artdaisy
    artdaisy
    Рейтинг: 344 Неутрално

    Зет ми, човек прехвърлил 85-е, ми разправи една „весела“ история от своя живот. След „великата“ дата семейството им е принудено да напусне родният си град ида се пресели в София и той понеже е работил в семейната шивашка работилница, преди да влезе в казармата, се хваща на работа във все още италианската фирма „Фъртуна“ (Осми март). Фабриката я национализират и дребни комунисто-партизанчета стават началници естествено – провеждат се събрания на „работническия“ колектив. Речите са в духа – сега фабриката сега е наша, т.е. на работниците; не щеш ли една простовата работничка иска думата и пита милата: Добре де, фабриката е наша, а къде ни е безплатния обяд, а защо в 10 часа и в 4 (16) часа не минават количките с безплатните закуски........

  28. 28 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3121 Неутрално

    Хайде сега нашите да кажат : вдигнете ни данъците! Представяте ли си Шиши , черепа ,гелосания...

  29. 29 Профил на Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Рейтинг: 2518 Неутрално

    Ми не, след 10-ия милион (спечелен за година) всичко друго е престиж. Това са хора които нямат нужда от много пари. Сигурно трудно ще ми повярваш, но е истина.
    —цитат от коментар 5 на stanislavdi

    Вярно е. Когато 1999г бях на гости на един приятел в Хюстън джакпота на тамошното тото беше $30млн. И докато колегата работеше аз киснех в басейна на къщата му и правех сметки как ще харча печалбата :)

    Ами повече от $3-4млн не ми трябваха. Тогава къщите бяха по $150-250,000, вила и яхта макар е те не са ми интересни, до краят на животът си да не работиш но то така е скучно... и толкова ги изкарвах да имаш всичко, максимум $5млн.

    Политкоректността е Гестапо за Истината.
  30. 30 Профил на marks_nazi
    marks_nazi
    Рейтинг: 1412 Неутрално

    Виж,тва ако са нашите дроГаре, нашият ял маС с филия щеше да им прости примерно на Дбелян пеевски или на лук Ойл росенец те и без това неплащат Данъци в бегето

    Долу рушистите и фашистите
  31. 31 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1561 Неутрално

    До коментар [#5] от "stanislavdi":

    Защо да е цинизъм?
    —цитат от коментар 5 на stanislavdi


    Щото Шорош, като правило не плаща данъци, но учи другите как е правилно: https://www.bloomberg.com/news/articles/2015-04-30/george-soros-s-tax-bill
    Цинизъм си е отвсякъде, но за Шорош и фенове това е прилична PR акция. Доколкото може да се говори за приличие около Шорош и почитатели. :)

    Ecrasez l’infâme
  32. 32 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3444 Неутрално

    До коментар [#18] от "stanislavdi":
    До коментар [#26] от "mushashi":

    Приятели, не ми се сърдете, че ще го кажа малко по-грубичко. Разтъркайте очи и се събудете. Една държава е богата не с това КОЛКО взима, а с това ОТ КОЛКО взима. В България правите 100 хил. печалба, плащате 10 хил. остават ви 90 хил. В САЩ правите 500 хил. печалба, плащате 200 хил., остават ви 300 хил. В САЩ и държавата и вие сте по-богати. Не защото данъкът е четири пъти по-висок. А защото печалбата е пет пъти повече. Да, ама колко е печалбата не зависи от данъчната ставка. Защото преди да я облагате трябва да я спечелите. Но за да я спечелите трябва да бъдете сигурни, че в държавата ви има защита на частната собственост, защита на интелектуалната собственост, защита от произвол на администрацията, защита от недобросъвестни длъжници, защита от престъпност, накратко - защита на личността и на свободната инициатива. А преди всичко - да бъдете нахъсени, глАва да си кИнете за да спечелите. Данъчната ставка идва най-накрая - тя може да побутне, но не и да сътвори. Искате ли примери? Ами собствената ни страна - България. Имаме ли най-ниската ставка в Европа? Имаме! Да сте видели главоломен ръст на местните инвестиции и избиващи се чуждестранни инвеститори? Не сте. Няма и да видите. Защото нямате нищо от другото.

  33. 33 Профил на etar
    etar
    Рейтинг: 637 Неутрално

    В един момент хората изпитват нужда и да дават. Имали сме и ние много такива хора като братята Евлоги и Христо Георгиеви и много други свестни хора натрупали малко парици с главата си и много работа. Такива дават и ги помнят. Ценичните подмятания по адрес на тях са неуместни, така да го кажем.... А онези дето знаят да правят пари само като бъркат в държавната каца, живи и здрави.

  34. 34 Профил на olexander
    olexander
    Рейтинг: 548 Неутрално

    До коментар [#1] от "von_seeckt":

    Да, всички комунисти са такива "хора".

    Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
  35. 35 Профил на olexander
    olexander
    Рейтинг: 548 Неутрално

    До коментар [#5] от "stanislavdi":

    Това някой с 500 евро заплата няма да го разбере.

    Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
  36. 36 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 1748 Неутрално

    Свръхбогатите май са се притеснили от разширяване на клуба им, т.е. от идването на по–малки милиардери като Дръмбо.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  37. 37 Профил на buba_mara
    buba_mara
    Рейтинг: 242 Неутрално

    Дневник,

    какви са тези 'индивиди' ... 'частни лица' не Ви ли звучи по-добре?

    Сред подписалите са още дизайнерът Айлийн Фишър, филантропът Стивън Рокфелер и много семейства и индивиди, които са част от най-богатите 5% от обществото.

  38. 38 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 1748 Неутрално

    Данъците никога не са били проблем за милиардерите (те така или иначе може да си позволят да ползват ултраскъпи консултанти и схеми с офшорни сметки), но са проблем за тези, които искат да станат милионери и милиардери.

    Кой се страхува от новобранци в клуба?

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  39. 39 Профил на Shteryu Atanaso
    Shteryu Atanaso
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Назначеният за Президент на САЩ Доналд Тръмп от приблизително 400 богаташки фамилии сега иска да им намали данъците, а те не дават!!!
    ...
    "Не дават, защото си правят ПР (а не защото съчувстват на най-бедните американци)!!!"
    ...
    И за тези "400" богаташа няма никакво значение дали плащат високи данъци, защото и държавната машина е тяхна! Ако внасят много пари в държавната хазна е все едно, че си ги местят от единия джоб в другия ...

  40. 40 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1389 Неутрално

    До коментар [#21] от "slonsco":
    Така е. Хората си се грижат да има постъпления в касичката от която цицат.
    Тръмп намалява данъците, защото е убеден че колкото по-малко влиза в държавата, толкова по-добре за обществото.
    А ги намалява на богатите, защото се предпполга че по-богатия може да инвестира нещо и се получи развитие, докато за бедните е абсолтно сигурно ще профукат всичко на 100%

  41. 41 Профил на papyre
    papyre
    Рейтинг: 2711 Неутрално

    Не ни намалявайте данъците, призоваха Сорос, Рокфелер и над 400 от най-богатите американци

    Само че вече отстъпиха от първоначалният си призив - Молим ви , УВЕЛИЧЕТЕ ни данъците . Това заявиха същите нвай- богати американци след кало Лемън Брадърс и други посестрими банки съсипаха световната икономика през 2008 - ма . Но никой не им обърна внимание тогава на крокодилската загриженост за бедняците . Тогава десетима от най богатите загубиха всеки между три и шест милиарда долара . На само след две години , в 2010 - та , същата десетка са разпределили 110 млрд долара печалба . Колко е вярно , могат да кажат специалисти , но тези данни се въртяха три- четири дена по всички масмедии . И тогава , сигурно от гузна съвест , призоваха правителството да излезе изменен закон за УВЕЛИЧАВАНЕ НА ДАНЪК БОГАТСТВО . Е, тогава не "успяха " затова навярно са свалили летвата .

  42. 42 Профил на Brother Felonious
    Brother Felonious
    Рейтинг: 618 Неутрално

    Не ни намалявайте данъците, призоваха Сорос, Рокфелер и над 400 от най-богатите американци
    ---

    "Макар между тях да има разлики, и двата плана предвиждат данъкът за семействата, печелещи над 1 млн., и индивидите, печелещи над 500 000 долара годишно, да падне от 39.6% на 38.5%."

    Тъй де, хем ги намаляват, хем не - 1.1% е обидно. :-)

  43. 43 Профил на papyre
    papyre
    Рейтинг: 2711 Неутрално

    . Макар между тях да има разлики, и двата плана предвиждат данъкът за семействата, печелещи над 1 млн., и индивидите, печелещи над 500 000 долара годишно, да падне от 39.6% на 38.5%.

    Голяма резитба ще падне . И все пак , къде ли е заровен ключа от бараката ? Изглежда , в състава на тези 400 няма евреи.

  44. 44 Профил на papyre
    papyre
    Рейтинг: 2711 Весело

    До коментар [#3] от "goshe55":Няма такава дума "намалям", има "намалявам".

    Има и "вамалем " , и " намалувам" и " свалем " и .... още колко ли още . Стига да се поразшеташ из китната ни държавица . А " намалявам " е привилегия на малцина . Учили навремето .

  45. 45 Профил на papyre
    papyre
    Рейтинг: 2711 Весело

    Има и "вамалем" Такава сигурно нема . Става дума за " Намалем "

  46. 46 Профил на papyre
    papyre
    Рейтинг: 2711 Неутрално

    До коментар [#5] от "stanislavdi": Това са хора които нямат нужда от много пари.

    Но имат безброй служители и работници , които имат нужда от пари Да ги направят поне полумилионери .

  47. 47 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4406 Неутрално

    Ако се погледнат федералните данъчни таблици например от 1956 насам виждаме как от над 91% данък на лични доходи над 300,000 тогавашни долари или 3.5 милиона приравнение към 2013 постепенно облагането намалява - виж първата табица за абсолютни стойности, втората таблица за коригирани:
    https://taxfoundation.org/us-federal-individual-income-tax-rates-history-1913-2013-nominal-and-inflation-adjusted-brackets/

  48. 48 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4406 Весело

    До коментар [#5] от "stanislavdi":

    Даже не е престиж, а интересът към играта. Реално животът на милиардерите с техните служби за охрана, жилища с кодирани нива на достъп, лични самолети и т.н. е даже по-сложен от този на президентите като логистика.

  49. 49 Профил на canuck99
    canuck99
    Рейтинг: 561 Неутрално

    И такива хора има в някои държави. А у нас?

  50. 50 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9083 Неутрално

    У нас, се чудят, как и 10-те % да не платят.

  51. 51 Профил на satanail13
    satanail13
    Рейтинг: 948 Весело

    Oбичаме Сорос защото има желание да плаща данъци!!

    Чрез по-нататъшна Путинизация към един по-мирен свят! ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  52. 52 Профил на pm
    pm
    Рейтинг: 689 Неутрално

    До коментар [#23] от "zg":

    Сорос републиканец... ааааахахахахааааа!

    "Лошото е, че [българите] оставиха истинските си политици вън от властта, вкарвайки в парламента само олигархичните корпорации."
  53. 53 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2598 Неутрално

    Вие представяте ли си руските олигарси - Ротенберги, Абрамовичи и компания да поискат да не им намаляват данъците ? Или Пеевски, Черепа и тимаджийте у нас ?

  54. 54 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1621 Неутрално

    До коментар [#17] от "grayeagle": Сорос дари 18 млрд. за каузите на отворено общество.
    Глупости ! Нали Отворено общество е негово! Преместил си парите от единия джоб в другия.

  55. 55 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1621 Неутрално

    До коментар [#32] от "Един препатил":Преди 44 г. данъкът е бил според процента на печалбата (фототипно издание на Търговски речник)

  56. 56 Профил на stalker
    stalker
    Рейтинг: 451 Неутрално

    До коментар [#37] от "buba_mara":

    Физически лица или просто лица, другото е непознаване на езика.

    Common sense !
  57. 57 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2633 Неутрално

    Свободата е робство. Невежеството е сила. Войната е мир. Сорос е филантроп. 2+2=5.

    Платената тролщина трябва да бъде криминализирана!
  58. 58 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3529 Неутрално

    Сорос не плаща никакви данъци в Щатите. Още 2008 изнесе фондoвете в Ирландия, Кюрасао, Кайманите. Същата година когато Конгресът затвори пролуката, която му позволяваше да отлага плащания на данък до 10 години, реинвестирайки сумите tax-free. Тази година (2017) беше финална за плащане на отложените данъци от мениджърската му компания и както всички си спомнят Сорос дари на "Отворено общество" цели $18 млрд. точно за да не плаща данъци. За какви пет лева говорим тогава?

  59. 59 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 2215 Гневно

    Тези що се правят, че плащат данъци! Всичко изнасят по разни офшорни зони и дали и 3% плащат като данък. Това писмо е чист популизъм!
    А може би се страхуват, че ако икономичестике рефорими проработят, това може тях да ги дръпне назад, щото те са свикнали да ловят риба в мътни води!

  60. 60 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1136 Неутрално

    Не ни намалявайте данъците, ние и без това почти не ги плащаме. Имаме си офшорки, фондации, и още 1000 начина да не плащаме данъци. Както ние милионерите казваме - да го д.хат бедните.

    България - вече 113-то място по свобода на словото
  61. 61 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1980 Неутрално

    До коментар [#58] от "Lemmy":

    Мда.
    Иначе като прочетох гръмкото заглавие малко си потърках очичките и си викам - бре, светът се е променил за една нощ.
    Ама то не били компютри а компоти, Дедо Сорос откогаа- откога не плаща данъци на Щатите.
    ..

    Panta rhei....
  62. 62 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1696 Неутрално

    Ти да видиш:))) Ако намалиш данъците ще се разбунтуваме ! Богатите от всички страни имат нещо общо ,....те отдаван нямат държава и не се чувстват солидарни с нищо . Това е някакъв театър.....които има своята американска причина.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах