Dnevnik.bg

Ах този лош, лош империалистически Гугъл... Нека световният социалистически ботуш го стъпче и тръгне към окончателната си победа.

До коментар [#1] от "$":

не си прав ,това е кражба на лични данни и си е престъпление.....да не бъркаш със опитите на гугъл да дигитализира милиони книги и да ги пусне в мрежата ,там наистина ЕС и франция им играят мръсни номера във полза на европейският проект ...но двете неща нямат нищо общо ..

http://www.dnevnik.bg/tehnologii/2010/01/21/845532_franciia_se_nadbiagva_s_gugul_za_onlain_biblioteka/?ref=rss

Как по-точно Street View-то може да има достъп до мейлите ми в не-Google-ска поща?

F2, ot улицата могат не само да ти бръкнат в компютъра през безжичната мрежа но и ако имаш Секюрити система базирана на безжична комуникация могат да те гледат какво правиш вътре в къщата си през камерите които сам си инсталирал. Ако всичко ти е коакслиал кабел е по-трудно но не невъзможно. всички разговори по мобифона ти се записват с потенциал за подслушване навсякъде по света. Надявам се това го знаеш. Не че някой ще прослушва записите ... но ги има. Дори и в България. Какво мислиш че правят тия симпатяги на Копитото? Същи и всички разговори по нормалния ти телефон ако е с антенка а не с жица може да се подслуша от улицата. Ако е с жица .... това си го могат от 20те години.
Единствения начин да имаш сигурна комуникация е да използваш някакъв екзотичен инкрипшън който ти дава няколко часа преднина. Всеки инкрипшън може да бъде разшифрован за няколко часа със силни компютри .... а и може да ти се наложи да обясняваш защо зашифроваш комуникацията си. И при това положение по-добре да имаш наистина добро обяснение.
Ако си обикновен човек това не те интересува. Трябва да се пазиш само от нахитрелите крадци не и от Гугъл.

Аз затова в къщи не ползвам "уайърлес". Жената се сърди че кабелите й пречели пък аз винаги обяснявам защо. То не само Гугъл ами и съседа може да ти бръкне в мрежата и да гледа какво правиш
Отказвам да ползвам и браузъра на Гугъл - Chrome след издънката с първата версия. Никога няма да имам и телефон с Андроид. Няма да се доближавам и до операционната им система. Хората викат че Майкрософт бил такъв и онакъв но не си правят сметка че Гугъл е къде къде по-опасен. Тия колко лични данни събират... направо е страх да се мисли. В момента сигурно над 50% от страниците в интернет са обвързани с Гугъл Аналитикс (или нещо с друго име но пак тяхна собственост)

Някой ще ми обясни ли как точно се краква WPA(2)? Че нещо не схващам цялата работа ? Ако мрежата е с кодиране WEP или незащитена, да, може, иначе не мога да си го обясня.

До коментар [#6] от "VitaminX":

Има си скриптове за Линукс хехе

Пък ако искаш за Уиндоус има и разни платени програмки

"*********, a privately-owned company based out of ******, Russia specializes in Windows ******** software and utility applications for business and end users. Recently the company released its Wireless ****** ****** suite, capable of cracking WPA/WPA2-PSK passwords in record breaking time by making use of your graphics card processor (...)"

Заменил съм името на компанията и програмата със звездички разни уонъби-хакери да не тръгнат да ровят тук и там
Програмката струва над малко над $1000. Не е единствена има и разни други
Нищо което е предавано по радиовълни не е безпопасно и никога няма да бъде. Въпросът не е дали ще бъде хакнато а кога