Търсене
Към началотоБизнес: Капитал • Кариери • Бизнес • Ho Re Mag • Регал • Градът.bg • Одит • Foton.bg • Онлайн магазин • Блог
Новини: Дневник • Европа • Foreign Policy - България
IT: IDG.BG • Computerworld • PC World • CIO • Networkworld
Развлечение: Бакхус
In English: The Sofia Echo
за ползване. Уеб разработка на
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
moni56
Рейтинг: 748 НеутралноИдиотщини
.......споразумението изрично са споменати зачитането на основни права като личната неприкосновеност, свободата на словото и на личните данни. В ACTA дори специално е записано, че пътниците не подлежат на проверки, ако продуктите, които разполагат с нарушени авторски права, не са с търговска цел или пък лицата не са част от мащабна мрежа за незаконен трафик на .............................
ЗА ДА УСТАНОВЯТ ПРОДУКТИТЕ С КОИТО РАЗПОЛАГАМЕ- НАЛИ ТРЯБВА ДА ТИ НАПРАВЯТ ПРОВЕРКА--НАШАТА ПОЛИЦИЯ МОЖЕ ДА ТЕ ЗАДЪРЖИ ПОНЕ ЗА 24 ЧАСА...
-5 +111
focusnik
Рейтинг: 1237 НеутралноАми защо не излязоха с това станивище, преди да го подпишат? Сега си е чисто оправдание и замазване на очите. Пример:
"Мит 10: ЕС ще наложи разпоредбите на АСТА на трети страни чрез използването на клаузите на споразуменията за свободна търговия.
Засега няма подобни намерения...."
ЗА СЕГА НЯМА, ама после може и да има!
-1 +100
arhistefka
Рейтинг: 341 НеутралноЛеле колко добре звучи... за малко да повярвам, че ни мислите доброто....
-2 +109
ugi
Рейтинг: 995 НеутралноАбе май не са очаквали и от ЕК такава бурна реакция, та и оттам сега мажат
-1 +93
Ρόδος;
Рейтинг: 7173 НеутралноАз не вярвам на нито един ред от написаното.
http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet_sprea
Цензурата е най-висшата форма на безсилие ! Ρόδος;
-1 +93
zg
Рейтинг: 930 ГневноКак може да се говори за митове, когато е достъпен текстът? Гражданите ще трябва да доказват, че не са ощетили сульо или пульо, който има право да ги обвини в нарушения по това споразумение. Тое бива дебелоочиуе, ама чак толкоз.
+89
Athanatos
Рейтинг: 1662 НеутралноЦелия текст на споразумението на БЪЛГАРСКИ може да намерите тук:
http://register.consilium.europa.eu/pdf/bg/11/st12
Що на английски ни го пробутвате бе, Дневник?!? Не можете да ползвате Гугъл ли, що ли?!?
Adam-е zendeh, zendegi mikhad (آدم زنده، زندگی میخواد) / Живият човек се нуждае от живот
-7 +48
Юлиян Арнаудов
Рейтинг: 1498 НеутралноДо коментар [#8] от "Athanatos":
От Министерството на икономиката, енергетиката и туризма ни упътиха към английската версия на документа. Благодаря за линка ще го приложа към статията
-2 +58
rapidfire
Рейтинг: 2862 НеутралноЕК да вземе да си прочете още веднъж недоносчето и да млъкне, преди да са я линчували.
В сайта на AVAAZ има вече милион и 300 хиляди подписа, само от сутринта се присъединиха 150 000 души.
Толкоз много заблудени?
Айде бе...
It is nice to be important, but it's more important to be nice!
-2 +76
Athanatos
Рейтинг: 1662 НеутралноОт Министерството на икономиката, енергетиката и туризма ни упътиха към английската версия на документа.- цитат на коментар #9 от “Юлиян Арнаудов”
Имали са нещо предвид тия...
Adam-е zendeh, zendegi mikhad (آدم زنده، زندگی میخواد) / Живият човек се нуждае от живот
+46
Ogiigo
Рейтинг: 6306 НеутралноОт 10-те обяснения излиза че в това споразомение, нищо не е така както изглежда! Но да не забравяме че пътят към ада е постлан с добри намерения!
Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
-4 +43
Мерилин
Рейтинг: 1036 НеутралноДесет мита за ACTA според Еврокомисията
Ако приемем, че това са митовете, нека ни кажат сега 10-те истини за АСТА.
Поддържането на АСТА е позор, независимо от партийната принадлежност.
-4 +78
Eisbär
Рейтинг: 4483 Неутралнообясненията звучат логично. но дали?
-8 +16
Читател
Рейтинг: 5304 НеутралноПодобно становище може да получите от еврокомисаря по здравеопазването за ползването на аспартам в хранителната промишленост - до някакви граници не бил опасен. Говоря от личен опит, след отправено запитване по темата преди време.
-1 +49
Рол
Рейтинг: 365 НеутралноИ след като този закон според тях нищо не променя защо го приемат тогава
-1 +63
caliostro
Рейтинг: 559 Неутралноето какво се случва в холандия.
http://torrentfreak.com/dutch-isps-refuse-to-block
+28
Athanatos
Рейтинг: 1662 Неутрално"Днес, аз предавам доклада, за който съм отговорен. Надявам се по този начин да предупредя обществото за неприемливата ситуация, в която сме поставени. Аз не искам да участвам повече в този маскарад"
Кадер Ариф - главен докладчик на Еврокомисията по темата АСТА.
И ТОВА ЛИ Е МИТ, Г-ДА ЕВРО-ЧИНОВНИЦИ?!?!?!
Ние се противим, щото сме свикнали да теглим филми от нета безплатно - следствие ниските ни доходи.
Но виждаме, че протести има и в богати държави, където пиратското теглене на филми, музика и софтуер не е особено популярно. Явно хората осъзнават какъв абсурд е това и какви последствия може да има.
Adam-е zendeh, zendegi mikhad (آدم زنده، زندگی میخواد) / Живият човек се нуждае от живот
-3 +66
DrAvalanche
Рейтинг: 2082 НеутралноПродължавам да не разбирам защо трябва да се приема такова споразумение, което уж нищо не променя /според Трайчо/ или се нуждае от допълнителни разяснения какво точно са си мислели и искали да кажат
+40
Боян Юруков
Рейтинг: 1942 ГневноАргументите на Комисията са надлежно оборени тук:
http://www.laquadrature.net/en/debunking-the-eu-co
Lipsva.com | Yurukov.net | Crime.bg
-1 +40
typalypa
Рейтинг: 363 ГневноМит 10 ТОВА ЗВУЧИ КАТО ДИКТАТУРА
+31
debutant
Рейтинг: 451 НеутралноЕ в споразумението си пише точно и ясно:
"Дадена страна по споразумението може да предвиди, в съответствие със своите законови и подзаконови норми, компетентните органи да разполагат с правомощието да разпоредят на даден доставчик на онлайн услуги да предостави незабавно на носителя на правата информация, достатъчна за идентифицирането на абонат..."
Кое точно в думите черно на бяло е мит?!?
+55
wreck
Рейтинг: 1595 НеутралноМит 1: АСТА ще ограничи достъпа до интернет и ще цензурира онлайн сайтове
"Интернет потребителите могат да продължат да споделят непиратски материали или информация в глобалната мрежа."
>> КОЙ и КАК ще преценява, кой материал е непиратски?
-----------------
Мит 2: ACTA ще доведе до проверки на лаптопите на пътниците при граничния контрол на летищата и до следене интернет трафика.
В ACTA дори специално е записано, че пътниците не подлежат на проверки, ако продуктите, които разполагат с нарушени авторски права, не са с търговска цел или пък лицата не са част от мащабна мрежа за незаконен трафик на стоки.
>> КАК се разбира дали продуктите са редовни?
---------------------
Мит 3: ACTA е секретно споразумение. Преговорите не са били прозрачни и са проведени при "закрити врата". Европейският парламент не е напълно уведомен и не е търсена консултация с участниците в него.
>>След като всичко е открито и честно, ЗАЩО докладчикът от европарламента си подаде оставката оня ден твърдейки обратното?
---------------------
Мит 4: АКО ..."ACTA не води до налагането на наказателна система ... при нарушения на авторските права в интернет. АКО НЕ задължава интернет провайдърите да наблюдават или филтрират съдържанието на техните потребители.
АКО ACTA е напълно съвместима с настоящото законодателство в ЕС, което е в сила от 2000 г. (Директивата за електронната търговия) и не променя нито страница от него."
>> КАКЪВ Е СМИСЪЛЪТ ОТ ПРИЕМАНЕТО И'?
----------------------
Мит 5: ACTA ще попречи на бедните страни да купуват евтини лекарства и медикаменти.
Няма клаузи в ACTA, които могат да окажат директно или индиректно влияние върху законната търговия на генерични медикаменти или на световното здравеопазване.
>> АЙДЕ БЕ! ДЕФИНИРАЙТЕ "законната търговия на генерични медикаменти"
-------------------
Мит 7: Приемането на ACTA ще доведе до "хармонизация през задната врата". Според изследване, проведено по инициатива на комисията за международна търговия към ЕП (INTA), споразумението ще изисква промени в законодателството на ЕС и/или това на национално ниво за отделните държави.
>> виж: Мит 4
---------------------
Мит 8: КЪДЕ Е МИТ 8?
---------------------
Мит 9: АСТА е договорена самостоятелно, за да се избегнат преговори на по-високо международно ниво, като например СТО или Световната организация за интелектуална собственост (WIPO).
Европейската комисия би предпочела да повдигне проблемите, свързани със защитата на правата на интелектуална собственост, в СТО или WIPO и да направи редица предложения, които да имат ефект. Ключовият проблем тук е, че някои отделни членове на тези организации се противопоставят на провеждането на дебати и налагането на подобни мерки. АСТА налага международни стандарти за защита на интелектуалната собственост и всички останали държави са добре дошли да се присъединят към това споразумение.
>> ОПРОВЕРЖЕНИЕТО потвърждава мита.
-------------------
Мит 10: ЕС ще наложи разпоредбите на АСТА на трети страни чрез използването на клаузите на споразуменията за свободна търговия.
Засега няма подобни намерения и не са обсъждани при двустранните търговски преговори, осъществени до момента от ЕС.
>> ЗАСЕГА?
You should never underestimate the predictability of stupidity .
-1 +55
Пейо
Рейтинг: 1391 Неутрално* По отговор 1:
Моля, разтълкувайте какво, според ЕК, означава “неотложни корективни мерки за предотвратяване на нарушения, както и на корективни мерки за възпиране на всяко последващо нарушение.”, които се прилагат в случаите на “незаконната употреба на средства за масово разпространение за целите на нарушението” по смисъла на чл 27 т. 1 и т.2 от Споразумението
* По отговор 2
ЕК твърди, че пътниците не подлежат на проверки, ако:
1. продуктите, които (как се установило?), че разполагат са с
2. ненарушени права (как се е установило?) и не са с
3. търговска цел или пък
4. лицата не са част от мащабна мрежа за незаконен трафик на стоки
В противен случай - пътниците подлежат на проверка.
Това е елементарен пример за обръщане на процедурата за невинност и нужда да доказвате, че не сте виновни и не трябва да ви обискират.
* По отговор 3
Началото на преговорите е през 2007ма година. Признавате, че сте запознали обществото и Парламента три години след началото им, като докладчикът от Парламента не изглежда въобще съгласен с твърдението за изряден процес (http://blog.peio.org/?p=7590)
* По отговор 4
Действащото законодателство във Франция, където има “три удара” също е “съвместимo с настоящото законодателство в ЕС”, нали. Отново, както във въпрос 1 ви моля да разтълкувате кои са тези “неотложни корективни мерки за предотвратяване на нарушения, както и на корективни мерки за възпиране на всяко последващо нарушение.” Тази формулировка е толквоа широка, че може да събере и значително по-драстични мерки.
+24
redguy
Рейтинг: 1361 РазстроеноДори и в "разбиването на митовете" за АСТА си личи недемократичността и лобито на големите компании!
А навремето някои хора се присмиваха на ZEITGEIST и смятаха конспираторите за фантасти и параноици. Сега това, което се случва е 1:1 с предупрежденията и разкритията от тези (а и други) филми!
+39
dgd
Рейтинг: 2181 ВеселоМит 11: А очите им едни добри, добри
Пролетарии от всички страни...вие си знаете :)
+41
Чингиз Хан
Рейтинг: 310 Неутралнопод формата на "защита на авторски и сродни права" АСТА цели тотален контрол на електронните комуникации. Предложеното законодателство създава ред при който всеки може да бъде превърнат в престъпник. В случая предложилите това споразумение изобщо не им пука за защита на авторските права - ЦЕЛТА Е ЯСНА - БИГ БРАДЪР ЗА ВСИЧКИ НАС
+35
Руританец
Рейтинг: 129 НеутралноВместо сега да оборват митове, да бяха подходили от самото начало както би трябвало! С участие на граждански организации, с широко допитване и разяснения. Не го направиха, решиха да фабрикуват договора тайно, конспиративно, само с участието на корпорациите. Ами, няма да мине.
http://amigov.wordpress.com/2012/01/31/%D0%B8-%D1%
+17
Orchid
Рейтинг: 1846 НеутралноТия от ЕК оправдават ли се, що ли? Приличат досущ на МВР след случай "Мирослава" и (само)убития свидетел, пардон, обвиняем...
+15
division bell
Рейтинг: 474 НеутралноДо коментар [#23] от "wreck":
+++
Да, невалидността на аргументите им може да се установи дори и без човек да е чел самото споразумение. А то все пак ВЕЧЕ е онлайн. Въпросът е дамите и господата от ЕК за какви точно ни мислят.
Run, rabbit, run, dig that hole, forget the sun And when at last the work is done Don´t sit down, it´s time to dig another one
+20
НИКОЛА ГЕШЕВ
Рейтинг: 6114 НеутралноНа 11.02.2012 г. от 11:00 часа от пилоните на НДК ще тръгне протестно шествие срещу ратифицирането на АСТА. Нека всички интернет потребители, дори и тези който не ползват торент сайтовете да присъстват!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
СЪЕДИНЕНИЕТО ПРАВИ СИЛАТА !!!!!!!!!
Политиката е новото средство след религията за зомбиране на нациите.Дали ще разчиташ и вярваш на бог,или на политик,ти ще си прдаден.Поздрави ARRI!
+36
antoaneta3
Рейтинг: 54 Неутралноhttp://openparliament.net/position/view-14
Отговорите на Пейо на първите "4 мита"
+11
Гражданин
Рейтинг: 1792 Неутрално"Засега няма подобни намерения и не са обсъждани при двустранните търговски преговори, осъществени до момента от ЕС."- край на статията. Тия идиоти от Брюксел кого лъжат? Защо тогава подписват нещо, което уж няма да промени нищо!??? Айде, ще оттече и този съюз в мръсните води на времето, ама до тогава!?
+17
gorskia
Рейтинг: 726 Неутрално"Споразумението не изисква каквато и да било ревизия на стари или приемането на нови нормативни актове, както и няма да налага на страните членки да ревизират своите законови мерки или инструменти, за да отговарят на законодателството на ЕС."
Ами защо тогава се занимавате с него щом нищо няма да промени. Значи е ЕК трябва да влезе ОЛАФ и д апровери защо разпилявате парите на данъкоплатците.
gorskia
+10
аз
Рейтинг: 439 ГневноМит 2: ACTA ще доведе до проверки на лаптопите на пътниците при граничния контрол на летищата и до следене интернет трафика.
.... В ACTA дори специално е записано, че пътниците не подлежат на проверки, ако продуктите, които разполагат с нарушени авторски права, не са с търговска цел или пък лицата не са част от мащабна мрежа за незаконен трафик на стоки.
Чл. 14 ал. 2
A Party MAY exclude from the application of this Section small quantities of goods of a
non-commercial nature contained in travellers' personal luggage
от комисията са долни манипулатори. в споразумението пише, че страните може и да изключат пътниците, но може и да не ги.....
from all the things i've lost i miss my mind the most
+14
antoaneta3
Рейтинг: 54 НеутралноОще развенчани митове на ЕК
http://openparliament.net/position/view-15
-1 +6
triton123
Рейтинг: 2178 Неутралнохаха,явно имат потребителите,гражданите..
-1 +7
triton123
Рейтинг: 2178 Неутралночакай пък язе да ви развенчая развенчаните митове..обаче ,пардон..23-ти вече ме е изпреварил! много правилно казано! Помнете какво ви думам-чиновническата лилипутска "висша",но милионерска евро пасмина ще погуби Европата!!
+8
Heisenberg
Рейтинг: 827 НеутралноМит 3: ACTA е секретно споразумение. Преговорите не са били прозрачни и са проведени при "закрити врата".
Тогава защо не ми казаха че ще има такова споразумение в което България участва, а го разбрах ЧАК когато е подписано?! Този договор касае моята свобода така че би трябвало да знам какво става, а не да научавам всичко от Дневник.
Защо не се похвалят пред всички медии както правят за свинските грипове и заешки трески, а ми пускат турските сериали и Шоуто на Слави? Вие много добре знаете че планът ви, е гнил, само дядо ми ще ви повярва на този ваш доклад
+19
grayeagle
Рейтинг: 1528 НеутралноДругари еврокомисари, изслушах Ви и не ме убедихте. Закона е уж хлабав, но реално предоставя възможност да се стигне до натиск и втвърдяване винаги когато наказващия орган прецени. Ние не искаме евенуалности. Ние искаме спокойствие. Иначе пак ще действаме. Имаме опит. При комунизма всичко западно беше презаписвано успешно. Ще се крием и ще се борим. Мандри няма да ограбваме, ама така хубаво можем да направим един общ световен едногодишен кинобойкот, че знае ли се.
Аз лично заявявам, че в знак на протест от Вашето споразумение няма да отида на кино и няма да си купя диск и двд 1 година.
+14
georgi2025
Рейтинг: 214 НеутралноВижте цените на Мтел и Глобул - еднакви са. Явно само Виваком беше извън картела и затова го купуват. Операторите за какво събират данни, да знаят на кого да надпишат сметката:
Telecom Austria in Bulgaria (Mtel) have threatened me with cutting off my fingers if I do not participate in their cartel in the telecommunication industry in Bulgaria (some prices higher than uk). It have been done through involuntary implanted small device similar to hearing apparatus in my sinuses, connected to nerves, controlled wireless with their network. Many politicians and Government servants in Bulgaria are controlled in a similar manner.
-3 +5
Don Octavio del Flores
Рейтинг: 545 ГневноМит 11: Нищо в споразумението АСТА не задължава държавите-членки да преместят надморското равнище на височина 1000 метра.
В споразумението няма нито един текст, касаещ надморската височина.
+10
Don Octavio del Flores
Рейтинг: 545 НеутралноДо коментар [#40] от "grayeagle":
Подкрепям безусловно!
+5
mitote
Рейтинг: 708 НеутралноВ държавата, която е измислила лафа "Законът е врата в полето" да пробутваш завоалирани обяснения зад които са скрити користни цели е абсолютно безполезно.
”От очите към сърцето върви директна пътека, която не минава през интелекта.” Г. К. Честертънът
+10
Omnis Omnibus
Рейтинг: 3481 ВеселоНо виждаме, че протести има и в богати държави, където пиратското теглене на филми, музика и софтуер не е особено популярно.- цитат на коментар #18 от “Athanatos”
Кой ти каза това? Там дори е по- популярно по ред други причини!
„По- голямата част от хората са прекалено мързеливи, за да достигнат сами до истината; те се задоволяват с първото попаднало им авторитетно мнение.“ Тукидид
-1 +4
wreck
Рейтинг: 1595 НеутралноДо коментар [#30] от "division bell":
Според мен проблемът е системен. 99,99% от т.нар. демокрации са всъщност либерални*(представителни) демокрации.
Тоест, интересите на групи със специални интереси(продавани като индивидуални права) се противопставят УСПЕШНО на интересите на мнозинството.
----------------
*представителната демокрация се отнася към пряката(консенсусна)демокр
Горното сравнение е на Ноам Чонски, когото много уважавам.
You should never underestimate the predictability of stupidity .
+9
wreck
Рейтинг: 1595 НеутралноГорното сравнение е на Ноам ЧоМски- цитат на коментар #46 от “wreck”
oops!
You should never underestimate the predictability of stupidity .
+5
biramore
Рейтинг: 732 НеутралноДо коментар [#6] от "rodos":
И освен теб има вече близо 1400000 човека.
Искренно се надявам този път протестите да имат ефект.
+8
Don Octavio del Flores
Рейтинг: 545 НеутралноНе мога да разбера защо е необходимо държавите да сключват търговско споразумение? И има ли държава, която е подписала потребителско споразумение? При положение, че държавите имат законодателна власт чрез демократични процедури, защо е необходимо подобно търговско споразумение? За мен, очевидно, мит 8 не е мит, а е истина - това е хармонизация през задната врата.
+10
Don Octavio del Flores
Рейтинг: 545 НеутралноВсъщност, методът е толкова дивашки, че асоциацията с "врата - къща" ми се струва неадекватен. По-скоро "юрта-дупка", но хармонизация през задната дупка започва да звучи твърде прямо.
+7
Ρόδος;
Рейтинг: 7173 НеутралноВарненци бранят свободата в интернет, излизат на протест на 11.02 от 11:00 пред козирката!
Цензурата е най-висшата форма на безсилие ! Ρόδος;
+8
mitote
Рейтинг: 708 НеутралноДо коментар [#22] от "debutant":
++++++++++++++++++++++++++++++
”От очите към сърцето върви директна пътека, която не минава през интелекта.” Г. К. Честертънът
+4
mitote
Рейтинг: 708 НеутралноНо знаете ли кое е най-гнусното? Че ще ни го вкарат (АКТа де) без изобщо да им дреме за нашето мнение. Боли, не боли, ще го вкарат и само нашето опорство може да ги спре.
”От очите към сърцето върви директна пътека, която не минава през интелекта.” Г. К. Честертънът
+7
zmii4e
Рейтинг: 1445 НеутралноСкапаняци - протести до откат . http://www.youtube.com/watch?v=ZYvg8RetDeg&fea
+6
hyram1
Рейтинг: 576 НеутралноСпоразумението беше подписано и от България.Тоест от ГЕРБ . Но и други да бяха пак щеше да го подпишат.Каъвто материала такива и управляващите го.Умрем си за диктатура и месии.
+5
Vincent Van Cock
Рейтинг: 213 НеутралноА аз искам просто за всички продукти, за които притежавам авторски права, официално регистрирани да ми се заплаща. И който не плаща-бой докато плати. Това е работеща, изпитана и ефективна система, не някаква си АСТА.
We're the white trash circus... Don't give a damnWe'll steal your girl whenever we can We're the drunken gods of the living dead, we´re the trash in your bed...
+4
xalikarans
Рейтинг: 6187 НеутралноДо коментар [#13] от "Мерилин":Нулстоп ГогОО!
registr_cenzura
Рейтинг: 240 НеутралноACTA и SOPA са основно механизъм за СПЛАШВАНЕ и избирателна разправа с неудобни. Нито един закон не е изгоден на тази индустрия, защото сплашването и се крепи на митове за милиарди загуби. Когато ACTA влезе в сила ще излезат и реалните "загуби" 000.001 милиарда и 000.001 от тях ще отидат до самите творци. По-вероятно ACTA да не бъде приета и да служи само за оправдание, "не приехте закона затова търпим загуби".
След подходящи корекции би могло да се получи добро решение, както кмета на едно населено място натири лакомниците от Мюзик Аутор да си търсят правата от менъджерите на групите (като ги знам какви са им менъджерите тотално са им отсвирили претенциите).
-2 +1
epoc
Рейтинг: 2412 НеутралноКато чета за закон и за обяснение, как в нещо, което се приемало "нямало намерения" да се прави това или онова, направо ми се повръща.
А Мит 6 направо кърти мивки: като знам колко е гъвкаво НСБОП в тълкуването на законодателството, направо ме е страх да мисля, ако им се даде още гъвкавост....
Заето от съфорумец: ИЗГОНИ герб, СПАСИ БЪЛГАРИЯ!
+3
otec.nafarforii
Рейтинг: 8 Неутрално"Интернет потребителите могат да продължат да споделят непиратски материали или информация в глобалната мрежа." - това е шега нали. Ако аз създам картинка, клип, музика аз съм собственика на правата и всяко копиране е пиратско.... ама че умници
+3
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.