Dnevnik.bg

Отвратително е да се публикува (разсекретява) каквото и да било за човек,който не може да се защити.

До коментар [#2] от "xmm":

Че той не е нападан, защо да се защитава?!

"...се държи последователно само тогава, когато се случва това, което иска той..." - ами разбира се, ТЕ искат само когато МУ кажат, както при НАС в БГ - "честност и последователност"! Къде ли няма ДС...
Човекът, който ИМ даде светлинка в тунела...

До коментар [#4] от "Боби Колев":

Добре,да вземе отношение относно разгласяването.
Така добре ли звучи?

До коментар [#7] от "Dehumanizer":

Със сигурност не е...

Ама що тогава има досие ?

Не, пак е безмислено.

Приживе жълтата преса постоянно пишеше срещу него и той никога не взимаше отношение.

Каква е разликата сега след като не е жив?

В България е наложено мнението, че след като имаш досие значи си лош.

Което е абсолютно невярно.

Всеки може да направи досие на всеки и да го публикува ако иска.

Едно кратко досие на Боби Колев за Вас ще изглежда примерно така: "Псевдоним хмм, изглежда популярна сред форумния мат'рял, понякога прави емоционални и лишени от здрава логика забележки."

Това не Ви прави по-малко добра, лоша, хубава, грозна, мързелива, работлива и т.н.

То е просто един субективен поглед на работата Ви от моя страна за всеки, който го интересува.

Досието на Джобс във ФБР не е по-различно.

Хептен пък когато съвсем хич не го интересува.

До коментар [#12] от "Six feet under":

Виж #13.

Различни хора споделят, че Джобс се държи последователно само тогава, когато се случва това, което иска той.
................
Накратко, когато му е угодно и е в интереса му, Джобс е бил последователен.
Кръгъл егоцентрик и маниак за величие, това го писах многократно.
Такъв работи само за себе си, но никога и за Общността или Обществото.
А продуктите му са безкрайно полезни. За неговата банкова сметка.

Досиета, доносници, информатори....
Кокошкарска работа.

Чудя се, кому е нужно всичко това?
Защо е необходимо да си пъхат носа навсякъде, да следят всекиго и да обсъждат личните му особености до най-малката дреболия?
Защо не си живеят живота, а се навират в съдбите на обикновените хора?

Мъка, мъка....
Разни чиновници и шапкари са се опитали да вкарат SJ в правоъгълната си координатна система.
Е, не става. Никой не е съвършен, никой не е светец или 100% злодей. А като вхърляш кал по некого, все нещо може и да залепне.
Хора които са работили с него казват че е труден характер, прекалено убеден в правотата си, понякога тираничен, но винаги изискващ максималното от себе си и околните.
Това което остава са резултатите, for the rest of us.
Мисля си че доста хора ще ползват Ябълкови продукти и ще помнят stay hungry, stay foollish когато Джордж Буш (старши или младши) ще е само бележка под линията на историята.

До коментар [#16] от "СДС":

А къде остана тезата, че работейки за себе си човек всъщност работи за обществото?

В рухналите основни на капитализма?!

Малко нещо несвързано ми се вижда такова говорене.

Пуснали са му го безплатно. За жив човек се плаща, ако иска да види досието си.
http://www.peoplesmart.com
http://www.intelius.com
http://www.reputation.com

Тук единствената новина е, че вече и източниците на ФБР потвърждават, че Джобс си беше задник. Ама пък виж ти, интересен линк: https://www.google.com/finance?client=ob&q=NASDAQ:AAPL

Защо не си живеят живота, а се навират в съдбите на обикновените хора? - цитат на коментар #17 от “urgent.”

Сериозно? Работата им е да се навират в живота на кандидатите за Съвета на експертите, хора, които определят държавна политика, решават бюджети и имат достъп до сензитивна информация.

До коментар [#17] от "urgent.":

За пълен контрол над населението.

До коментар [#20] от "Боби Колев":

СДС-то (потребителя) има общо с идеите на партията и ценностите на капитализма колкото Стив Джобс има общо с благотворителността.

Не е важно какъв задник си, когато си променил няколко индустрии и си създал една от най-успешните корпорации, а компанията ти чупи собствените си рекорди всяко четиримесичие дори след като ти не си на този свят вече.

До коментар [#26] от "Пловдивски":

Интересно ще ми да да чуия дефиницията ти за задник.

Не познавам лично Джобс и мога да споря, но от прочетеното за него ми се струва, че е бил егоцентричен и често труден, но интелигентен и по своему справедлив.

Което поне за мене моментално задрасква две важни условия за "задник".

и какво се оказва, че не само комунистите са правили досиета и следили кадърните в популацията. Само дето тука всичко се изкриви до кретения и разчистване на лични сметки.

До коментар [#20] от "Боби Колев":
А къде остана тезата, че работейки за себе си човек всъщност работи за обществото?
Малко нещо несвързано ми се вижда такова говорене.
.............
Добре, един пример, за онагледяване на ситуацията:
Аз отварям клиника за силиконови цицки. Хирурзите ми имплантират на хиляди жени от цял свят евтини силиконки. Материалът го доставям от друга моя фирма, която пък го купува за евроцентове от Малайзия. След време имплантатите се пукат, жените хващат рак. В последният момент съм продал фирмата доставчик, в клиниката съм само тих съсобственик и се чупя в Бангладеш.
Аз работя за себе си, къде тук е ползата за обществото и ако има такава, за кое общество по-точно? Малоазийското, Бангладеш - понеже там си харча парите или българското, понеже жените ще ходят тук и там на лекар?
Нещата са по-сложни.

До коментар [#30] от "СДС":

Кога Джобс е имал подобно поведение за всичките тези години в бизнеса си?

Относно досието: нормално е да бъде разследван, ако са имали намерение да му предложат позиция на съветник, свързана с достъп до инфо. Затова и досието е разсекретено. Нямаше да е нормално, ако събират сведения за обикновен гражданин.

Относно самия Джобс. Доколкото разбрах, човекът няма техническо образование, не е измислил нещата, които продава фирмата му. Бил е мениджър и я управлявал много добре, насочвал производството в нужната посока, изпреварил конкуренцията. Добре. Но ако не беше той, със закъснение от няколко месеца, щеше да го стори друга компания.
Все едно да славим не Едисон, че открил ел. крушката, а някой, който му дал 50$ подкрепа.
Откритията са дело на инженерите, не на мениджърите. Обущарят има заслуга, че са ми готини патъците и доста по-малко аз, че съм ги лъснал.

До коментар [#29] от "prokopi":

То не се оказва, то си е така открай време.

Досие означава колекция от данни.

Всеки интелигентен човек заемайки се с някакво начинание прави проучване и виртуално или реално досие на страните по дейността.

Да имаш досие означава единствено, че си важен за някого.

До коментар [#26] от "Пловдивски":
СДС-то (потребителя) има общо с идеите на партията и ценностите на капитализма .
.........
Опа, тия които обобщват са обикновенно хора с мислене характерно за материалистичеките диалектици, макар и да не съзнават това.Повечето са такива - профан-материалисти.
Капитализма ли? Та той има толкова гледни точки, школи и нюанси, че ти е бедна фантазията.
Освен това , аз говоря за Стив Джобс - човека. А ти, за Стив Джобс - предприемача.
Акцентираме върху различни аспекти от неговата личност.
Не ме слагай в чекмеджета.

"Джобс е бил проучван като възможен кандидат за член в Съвета на експертите при президента Джордж Буш старши"
Значи и Буш- старши е трупал кадри за голяма резервна скамейка, като тази на ГЕРБ. Знае ли се, може Джобс и Буш да са се срещнали на някой разклон.

До коментар [#29] от "prokopi":

Как си тръгнал в тая насока, ще рече, че само коммунистите са правили държава. Всяка клика, ( дали коммунисти, дали анархисти ...няма никакво значение) която си направи държава се легитимира чрез власт. Тази власт обаче се пази със зъби и нокти. Иначе нямаше да има вътрешно разузанване, ако властимащите имаха доверие в поданниците си.

До коментар [#33] от "ooonufri":

Пълни глупости, извинявам се за директния език, но са си пълни глупости.

Света е пълен с провалени гений - живи и мъртви.

В историята остават тези, които са направили нещо, а не всички, които са могли да го направят или са щели да го направят.

Електричеството е било под носа на хората векове, но никой преди Едисон не го е впрегнал за полезна работа.

Компютри има от 15-ти век (прости сметала), но Джобс и Епъл ги правят достъпни за масите във вида, който познаваме сега.

Иначе може би сега децата щяха да учат шорткъти за най-мощния текстов редактор в историята (vi) вместо таблицата за умножение.

И там доносници и ДС-та! 6-то управление си е живо и здраво зад океана! Кои са всички тия НЕНАЗОВАНИ доносници???
Ие**м ти и демокрацията

До коментар [#32] от "Dead Sam Walking":
Кога Джобс е имал подобно поведение за всичките тези години в бизнеса си?
...............
Кога ли?
"Ейпъл" имаха огромен принос в харитативната дейност. Джобс се върна и първата му стъпка бе, да съкрати напълно помощите за нуждаещи се учени, таланти, стипендии за даровити ученици и прочие.
Ето за това аз говоря, за Джобс - човека. Човека, който сам през младостта си е имал стипендии и подкрепа зад гърба си.
Освен това всеки забравя, че Джобс самият е една маркетингова икона. Всъщност той от електроника разбира толкова, колкото Доган от хидроинженерство.

До коментар [#34] от "Боби Колев":

Което имам предвид е че сега има световноизвестна личност, с небългарски паспорт, в наи-демократичната и свободна страна ........с досие.

До коментар [#13] от "Боби Колев":

"всеки може да направи досие..."

Но не и когато го прави ФБР...не е същото...

Обикновено агентите интервюират колеги и хора, препоръчани от кандидата. Не е ясно кои са източниците, но предвид естеството на мненията им е странно, че са били препоръчани от Джобс.

Което още един път показва, какво се крие зад дежурната американска усмивка, пълно лицемерие, вероятно такива са били и нашите доносници на ДС, по време на соца, ядат и пият с приятелите си, а след това ги топят, америка е постигнала същият резултат по капиталистически начин, странно.

До коментар [#40] от "СДС":

Джобс е свръхдисциплиниран човек. За такива хора предизвикателствата трябва да бъдат задължително големи. Мотивът да прекрати масово подпомагане го търси в неговата егоцентрична вманиеченост за екссаланси. Не подпомага средно ниво, а подпомага само ексселентно ниво. Затова е съкратил бюджета на дарения.

"Той [източникът] смята, че Кандидатът има нужните качества да заеме висока политическа позиция в Правителството, за каквато по негово мнение не се изискват честност и последователност"

Много интересно изречение, така между другото - а показва какви качества (не) се изискват за високи политически постове....

на стив джобс триабва да му се признае че направи пьрвиа таблет некролог и книга некролог наи скьпите и продавани некролози
нещо като атентатите срещу кулите близнаци кьдето биаха сбльскани наи високотехнологичните постижениа на хората

До коментар [#44] от "Dead Sam Walking":

е това е финансов режим. При комунизма парите не бях инструмент за управление на бизнеса и беше заменен от държавен режим. Но думата беше че всяка държавна събира по някакъв начин иноформация за потенциално значимите си поданъци. Да си чул за шофиор с досие???? Но в Бг информацията се използва по много коварен начин.

С това,което постигна,Джобс сложи ФБР в ...джоба си.

До коментар [#45] от "Dead Sam Walking":

Джобс е най-малкото една интересна личност. Мненията са поделени. От него могат да се научат много неща, но в областта на маркетинга.
Опита се и на философ да се направи, дори чете някакъв трактат на студентите.
Тук издиша. Между неговите "завети" и биография = постъпки, има една зееща пропаст.

До коментар [#48] от "prokopi":

Малко по напред дадох сайтове от САЩ.
Те съдържат пълните досиета на всеки американски гражданин.
Само че за да видиш моето досие трябва да си платиш.
Аз съм жив и затова се плаща. Никакво значение няма какво работиш колко научни степени си наредил или не си стъпвал на училище. Всеки се сдобива с досие, който пребивава на територията на САЩ или Канада. Дали злоупотребяват - личен опит нямам. Принципно държавата винаги има право.

Всеки направил нещо революционно е имал мания за величие и изява!!! Който няма е просто роб на системата и никога не излиза от кутията....

До коментар [#27] от "Dead Sam Walking":
До коментар [#28] от "Боби Колев":

Ами защото е известен като задник - познавам двама души, имали възможността да работят с него и това са кратките им впечатления. Да не говорим за известното му паркиране в местата за инвалиди (преди диагностицирането му с рак).

В това да си задник обаче няма нищо лошо, стига поведението ти да дава резултати. Целта оправдава средствата, а линка от горе към историята на AAPL показва ясно, че целта е постигната.

До коментар [#50] от "СДС":

Големите личности поляризират. Те осъзнават историческата си важност. Такива хора нямат изявено социално чувство.
Не го познавам лично, но ако това егоцентрично поведение му е помагало да се чувства добре в кожата си - аз го подкрепям.
Ако е само поза - значи е страдал приживе залудо.

До коментар [#51] от "Dead Sam Walking":

Това което си дал като линк са най-вече лични данни събирани от частни компании и няма нищо общо с полицейско или FBI досие. Знам ги, защото едни приятели правят бизнес от тези сайтове - safeshepherd.com

До коментар [#55] от "Пловдивски":

Сайтовете се подкрепят и финансират частично от федералите. Нали може да се види от кои банки имам кредитни карти и колко съм ги овердрафтал? Цялата кредитна история се чете срещу няколко долара от всеки случаен човек на планетата.

И там доносници и ДС-та! 6-то управление си е живо и здраво зад океана! Кои са всички тия НЕНАЗОВАНИ доносници???
Ие**м ти и демокрацията - цитат на коментар #39 от “Пешката”

Което имам предвид е че сега има световноизвестна личност, с небългарски паспорт, в наи-демократичната и свободна страна ........с досие. - цитат на коментар #41 от “prokopi”

Нали сте наясно, че никой никога няма да даде достъп до секретна информация на някого без да го проучи? А, и както пише в статията, Стив Джобс не само е знаел за това проучване, но и е бил питан да препоръча хора от които да бъде събрано мнение за него.

Има огромна разлика между едно проучване със съгласието на проучвания и проучване без такова съгласие. Както има и огромно значение за какво си проучван: за съветник на президента или защото си разказал политически виц!

Обикноено агентите интервюират колеги и хора, препоръчани от кандидата. Не е ясно кои са източниците, но предвид естеството на мненията им е странно, че са били препоръчани от Джобс.

Което още един път показва, какво се крие зад дежурната американска усмивка, пълно лицемерие...- цитат на коментар #43 от “Мерилин”

?!? И какво, хората да лъжат? Наистина ли?

Затова е съкратил бюджета на дарения. - цитат на коментар #45 от “Dead Sam Walking”

1997 г. Apple е на 90 дена от банкрут. Какви благотворителности какви 5 лв.? Или е трябвало да дава пари до откат?

Благотворителността не е задължение и е доброволен акт, т.е. самата идея благотворителността да е фирмена политика е грешна. Да, хубаво е да се помага, но това не е същото като да трябва (задължително) да се помага.

И, освен това, Apple е активен участник в "(RED)". Който не знае какво е това - има Интернет (подсказвам - благотворителност е).

До коментар [#26] от "Пловдивски":

За да оцени някой всичките тези качества на С.Джобс, трябва поне едно зрънце интелект! А, за мнозина в този форум, хоризонта е някъде до органа на който се крепят очилата им!?

До коментар [#51] от "Dead Sam Walking":

не мисля че в Канада всеки има досие (не говорим за полицеиско ако си сгазил лука или кредитно)

Сега ще ви покажа как щеше да се тълкува това събитие, ако се бе случило в България:
- има досие - следователно е агент - следователно е работил за ДС и е клюкарил за колеги и приятели - следователно е комунист и е лош. Точка.

До коментар [#64] от "prokopi":

Канадските власти имат споразумение със щатските власти за обмен. Целият информационен поток за даден човек в Канада е достъпен за федералите. Доколкто зная, и за гражданите на ЕС се подготвят такива стъпки, да бъдат каталогизирани от нас.
Ако те интерсува, мога да потърся информация от нета.

Kaто дойдох тук преди близо 30 години - знаеш ли какво ме научиха на първо място?
Демокрация означава да носиш изцяло отговорност за себе си за длъжността си, за служебната кола, за семейството си,
за да не попадаш във визира на полицията и да получиш добра оценка от фирмата и съседите.
Дисциплината, която ти налага демократичното общество е много по-строга от живота в държава с режим. - цитат на коментар #44 от “Dead Sam Walking”

--------
Ако действ си минал през всичко това и си извадил лайтмотива (ако не си минал щеше да ти е трудно да го формулираш) -

ти говориш за съвсем друго измерение на нещата-това е друга ценностна система - аргументираща успехите отвъд Голямата вода и провалите при нас.
Правилата са направили от цялата евросбирщина-заселена принудително през 18-ти век+местните папуаси една Нация - нещо което сме имали до 1943 год и нещо което сме изгубили безвъзвратно една година по-късно
-----------
Колкото до Стив Джобс и неговите "несъответствия на канона" - Личностите с приоритети не вървят по утъпканите пътеки - те проправят нови
---------
още веднъж благодаря за формулировката ти - струва си .......стойностна е

До коментар [#65] от "_dan_":

Българите трябва да се научат на толерантност и нямаш си представа, колко ще им се улесни живота! Ако започнат да използват мозъка си, сами ще се откажат от клишета на мислене и стереотипни фрази.

До коментар [#62] от "tivoli":

Толкова подробно не им зная историята.
Но Джобс не се е задоволявал с посредственост в бизнеса.

До коментар [#67] от "old_buyer":

you are welcome

От материала става ясно, че това, което в България е било ДС и беше обявено за върховно зло, в САЩ се нарича ФБР и все още си съществува и се смята за обществено полезно. Четем за доноси по отношение на Стив Джобс, всъщност това са "източниците". И наистина при наличие на толкова материали за него, ако това се беше случило в България щеше да има картонче и най-вероятно да бъде обявен за агент на ДС.

До коментар [#64] от "prokopi":

Канадските власти имат споразумение със щатските власти за обмен. Целият информационен поток за даден човек в Канада е достъпен за федералите. Доколкто зная, и за гражданите на ЕС се подготвят такива стъпки[/quote]
Е какви стъпки ? фъбръ и другите хамерикански служби работят с Боко от 11г. имат офиси в МеВеРе и т.н.
Нямаме ме си никакви тайни ...няма да е лошо и те да споделят с нас какви какво идва от разградената ни граница с турция!

Гледам много специалисти по досиетата на ФБР има в Дневник

Даже и с досиетата в ДС ги сравниха. Разликите между досието на Джобс и тези на в ДС са много. Една от тях е, че в един момент досиетата на ФБР стават публични. Друг е, че при интервюта като тези за достъп до секретна информация и/или назначаване за съветник в Белия Дом, кандидатът има право да види какво са казали за него хората, които са били интервюирани.

Фантазиите, как интервюираните били почти като доносници на ДС са още по-смешни.

Канадските власти имат споразумение със щатските власти за обмен.- цитат на коментар #66 от “Dead Sam Walking”

Не мисля, че е точно така: т.е. не всеки има досие и не всяка информация се споделя между САЩ и Канада. До колкото си спомням искането на САЩ към ЕС е да предоставя определена информация (т.е. този терорист ли е или не), а не цялото досие. Предполагам, че и за Канада се отнася същото. От предостявяне на цялото досие няма никакъв смисъл - кой ще има време да изчете цялата информация (дори и да я има) за даден човек преди той да се качи на самолета в Европа?

До коментар [#51] от "Dead Sam Walking":

Стига си дрънкал глупости. _Не_ всеки се сдобива с досие. Търсенето в публични бази няма нищо общо с досиетата, за които фантазираш. Очевидно и background check не са ти правили, за да знаеш по какво се различава от информацията, която пише на малоумните сайтчета към които си дал линкове.

Фантазиите, как интервюираните били почти като доносници на ДС са още по-смешни. - цитат на коментар #73 от “|”

Не мисля, че са фантазии, а че са съвсем съзнателни опити да бъдат заблудени хората, които четат коментарите!

Taka както е написано направо 1:1 с диагноза за шизофрения ми звучи. Което потвърждава правилото че често лицата които са мениджъри имат ментални проблеми

До коментар [#71] от "PopEye":

Разликата между проучванията на ФБР и досиетата на ДС е огромна: първо, всяка държава поучва хората на които има намерение да даде достъп до секретна информация; второ: Стив Джобс не само е знаел за това проучване, но и е бил питан да препоръча хора от които да бъде събрано мнение за него и, трето: има огромно значение за какво си проучван: за съветник на президента или защото си разказал политически виц.

До коментар [#76] от "tivoli":

По-скоро дрънкат глупости без да знаят каквото и да е по темата. Типична българска черта.

До коментар [#78] от "tivoli":

и четвърто, всеки проучван има право да види какво са казали за него интервюираните.

Голяма услуга са му направили на Стиф тези доносници....
а и на цялото човечество

Стив Джобс не само е знаел за това проучване, но и е бил питан да препоръча хора от които да бъде събрано мнение- цитат на коментар #78 от “tivoli”

В статията пише за "Неназован източник", явно нито Стив Джобс е знаел за него, нито ФБР е пожелало да го разкрие - това е меко казано анонимен доносник. Четете преди да пишете.

До коментар [#79] от "|":

Дано да си прав (това е по-малкото зло).

До коментар [#82] от "PopEye":

Разбира се, че ФБР няма да назове източниците си публично. Но това не означава, че не са били препоръчани от Джобс или пък че той не е могъл да прочете какво са казали за него.

Защо няма повече "лоши" хора като Стив Д., ще прежаля егото им, но все едно, в Б-я те не биха оцелели.

На страница 17 от досието има Authority for Release of Information, с подпис на Джобс, че разрешава на ФБР да съберат всякаква информация за него. Ето по това се различава неговото досие от тези в ДС

До коментар [#74] от "tivoli":

За въпроса с ЕС трябва да чета преди да твърдя каквото и да е.
Чел съм, че искат данни за пасажери на територията на ЕС , но дали им искат данни по кредитните карти - не зная! Не мога да говоря по въпроса. А за Канада се събира информация за всеки, който живее там. Договорянето включва адресни данни, кредитни данни, семейство. Всичко, което важи и за нас в щатите.

веч и източниците на ФБР потвърждават, че Джобс си беше задник. Ама пък виж ти, интересен линк:- цитат на коментар #22 от “Пловдивски”

И за какво го пускаш туй линкче? Защото си акционерче ли? Или щотото коментираш технологии? Или защото морала ти е такъв , че за тебе ЗАДНИК звучи гордо и престижно стига да си ГОЛЯМ ЗАДНИК- и се стараеш??
За това ли киснеш по "технологиите" на "технологичните"-дневичарчета, дето също усърдно се борят за Приза?
На туй ли му викате конкуренция?

Аз пък си мисля след тази статия, че ако недосчето АйФон 4ес, беше читав айфон 5 , Джобс щеше да поживее още малко .
Ти дето си специалист по мангизи и акции, ще ме разбереш!

До коментар [#58] от "Dead Sam Walking":

Приятел, недей да говориш откровени лъжи. Нито правителството на САЩ има нещо общо със сайтовете за бекграунд чек, нито за всеки можеш да видиш банковата му история. Мокрите сънища ги запази за някъде другаде.

Единствената вина на правителството на САЩ е, че на практика няма закон за защита на личните данни.

До коментар [#88] от "Mickey":

Аз съм "акционерче". Я разкажи какъв невероятен неуспех беше 4S Трите най-продавани телефони в САЩ πрез миналото тримесечие: iPhone 4S, iPhone 4 и iPhone 3GS

До коментар [#75] от "|":

Кое малоумното на сайтовете, които дават информация за всеки американски гражданин?
За какви фантазии въобще бълнуваш?

Разбира се, че ФБР няма да назове източниците си публично.- цитат на коментар #84 от “|”

Без източници, които могат да бъдат проверени, всичко написано е само едно внушение. Вярващите в религията "ФБР" ще повярват. За трезво мислещите ще останат много съмнения в истинноста на изнесената информация.

До коментар [#91] от "Dead Sam Walking":

Каква информация дават? Тази, която можеш да намериш в телефонния указател?

В статията пише за "Неназован източник"...- цитат на коментар #82 от “PopEye”

В статията пише "неназован източник", защото в публикуваното досие имената (без починалите и някои служебни лица) са заличени. Това е стандатртна процедура при публикуване на секретни документи и това не означава, че интервюираният е анонимен - просто ФБР няма право да публикува името му без изричното му писмено съгласие.

До коментар [#92] от "PopEye":

Празни дрънканици. Защо коментирате неща, от които си нямате никаква представа?

До коментар [#75] от "|":

Черта, приятно ми е да те видя пак във форума на Дневник. Все още има хора, които са луди на тема (почти) публична информация и това си е индустрия за много пари. Както вече споменах, мои приятели създадоха цял бизнес върху този страх, като се грижат за премахването на и без това безполезната информация по тези сайтове.

До коментар [#96] от "Пловдивски":

Бях баннал Дневник за 3 месеца след поредния бан на идиот-цензорите им. Като се върнах след нова година, пак получих бан, който пък доведе до нов 1 месец бан от моя страна Смятам да продължа с тази тактика, малоумните цензори не са единствените, които могат да банват

Нормално е да има достъп до (почти) публична информация. Стига разни "експерти" да не дрънкат глупости как държавата правела някакви си досиета за _всички_

Пловдивски, направо се запознай с цялата машинерия да ни правят данните публични
https://www.privacyrights.org/fs/fs11-pub.htm
Чел съм го предостатъчно, сега е ваш ред.

Тайната полиция на сащ е пълна с досиета

Без източници, които могат да бъдат проверени...- цитат на коментар #92 от “PopEye”

Кой да ги провери? Ти? И защо?

Нали се сещаш, че никой не би искал името му да се размахва свободно по 'нета просто ей така?

ФБР е събрало информация и я публикува в съответсвие със закона. Ако някой има претенции, че нещо не е вярно (явно Стив Джобс не е имал) може да заведе дело и, ако има причини, ще му бъдат предоставен достъп до цялото досие.

Тайната полиция на сащ...- цитат на коментар #99 от “Предраг Джукич”

ФБР? Нито е тайна, нито е полиция. В САЩ е, но само това е вярното в поста ти.

До коментар [#93] от "|":

Достатъчно лични данни , за да те отхвърлят при подбор за работа.

отговорност за себе си за длъжността си, за служебната кола, за семейството си,
за да не попадаш във визира на полицията и да получиш добра оценка от фирмата и съседите. - цитат на коментар #44 от “Dead Sam Walking”

Слава богу, че съм тук, в България! Иначе нямаше да се чувствувам удобно с тези криле на раменете си..

До коментар [#102] от "Dead Sam Walking":

Кое точно ти е попречило да си намериш работа? Рожденната дата? Адреса? Фактът, че са те арестували?

До коментар [#98] от "Dead Sam Walking":

Мен, няма какво да се запознавам, на мен ми е ясно. Затова по-горе използвах термина (почти) публична информация - защото тя си е на практика общодостъпна ако някой наистина я поиска. Нещата, които аз смятам за лична информация никога няма да бъдат споделени където и да е, така че няма как някой да ги публикува на някакъв сайт, капиш?

Но както и да е, този спор съм го водил вече стотици пъти и ми е омръзнал. Който го е страх да не му знаят годините и рожденната дата - да запретва ръкави и да започва да чисти тази информация от Интернета. Или да даде някой долар на safeshepherd.com да свършат същата работа

До коментар [#104] от "|":

Слава Богу, нито съм безработен бил, нито съм прекрачвал законите. Но това също е част от информацията, която може да се прочете среу заплащане. Може да се види, на какво съм собственик и колко работници имам.

До коментар [#106] от "Dead Sam Walking":

Е и? Това лична информация ли е? Престани да дрънкаш лъжи как някой събирал и давал достъп до лична информация срещу заплащане.

До коментар [#105] от "Пловдивски":

Би трябвало да се запиташ, кои права са ти защитени като личност, след като законът за прайваси се прекрачва?
Това не е дискусия за български сайт наистина.

До коментар [#106] от "Dead Sam Walking":

Нали не искаш да кажеш, че ако платиш на малоумните сайтчета, към които си дал линкове миналата година по това време, щеше да получиш информацията, която ФБР публикува сега за Джобс?

До коментар [#108] от "Dead Sam Walking":

Кой е "законът за прайвъси"?

Лъжат!! Джобс е жив светц...ааа беше!! И Барнсън и той..или Барнстън беше абе божи пратеници са тва, ейй

До коментар [#109] от "|":

s/платиш/беше платил/

Като казвам на седерастите че сащ е най полицейската държава те не та не, всеки има досие приятел за приятел доносничи на ФБР

До коментар [#107] от "|":

А пък аз не мога да разбера, как можеш да отричаш факти?

(явно Стив Джобс не е имал)- цитат на коментар #100 от “tivoli”

Стив Джобс е покойник, лека му пръст на човека, към момента в който четем тази информация и няма как да заведе дело ако не е съгласен с нещо от изнесеното. Него просто го няма вече. Дали е случайно, че всичко това го четем след смъртта му ? Ти как мислиш ?

До коментар [#114] от "Dead Sam Walking":

Какви факти? Че има сайтове, които дават достъп до публична информация? Невероятно! Stop the press!

До коментар [#110] от "|":

Чети линка по напред !
Федералните закони и законите на отделните щати са цитирани.

До коментар [#108] от "Dead Sam Walking":

САЩ на практика -> НЯМА <- закон за защита на личната информация, нито дефиниция кое точно се класифицира като лична информация. Фермите за това, което ти наричаш 'лични данни' са длъжни заради свободата на избор да ти премахнат личната информация ако специално го поискаш, но това става единствено и само по начина, по който те го поискат. Тоест, на теория могат да те накарат да отидеш до Аляска и да подпишеш там, че искаш да ти се премахне информацията. Федералното правителство по никакъв начин не е формулирало основните за събиране, публикуване и премахване на лична информация, както и за нейната дефиниция. Но както вече казах, това мен не ме засяга, тъй като чисто и просто не давам на никой повече от това, което заслужава. Мен като българин не можеш да ме накараш да си дам телефона и адреса на някаква измислена верига за подстригване... ти ако го правиш вината си е твоя

До коментар [#115] от "PopEye":

Хайде да ти обясня още веднъж, като на идиот.

Всеки човек, който бива разследван от ФБР за публичен пост и/или достъп до секретна информация има право да прочете какво са казали за него хората, които са интервюирани. Веднага.

Сега схвана ли го, или трябва да го почетвъртвам?

До коментар [#117] от "Dead Sam Walking":

Четох линка, не видях нищо, което не го знаех от преди. Е и?

До коментар [#116] от "|":

Аз мисля, че не бива да се омаловажава факта за пълен достъп до лични данни.

До коментар [#121] от "Dead Sam Walking":

Пълен достъп до лични данни има само във фантазиите ти. Престани да лъжеш.

Без да съм чел всичко отгоре. Свети Джобс га ще го канонизират или ще се наложи да се създаде нова църква?
Май новата църква е правилния подход. Вива ла сейнт Джордж.

До коментар [#118] от "Пловдивски":

В линка, който съм дал, се показва пътя, как тези сайтове се добират до информация. Дори и да не си дал адреса си на бръснаря, те попълват данните от коммуналните и други учреждения.

До коментар [#122] от "|":

Ако не ти се свидят 50 долара можеш да видиш, какво са насъбрали за тебе. Достатъчно е да се видят банковите ти салда. Възможно е да не ползваш банкови услуги - и това е опция.

Проблемът с досиетата у нас се възприема доста лекомислено. Логиката е - имаш досие - значи си ченге. Приятели мои, досиета имат и следените, репресираните. Това, че Джобс са го разработвали, по никакъв начин не означава, че той има някакви грешки с морала.

До коментар [#125] от "Dead Sam Walking":

Банковата ми информация определено я нямат. Казах ти, престани да лъжеш.

"Той [източникът] смята, че Кандидатът има нужните качества да заеме висока политическа позиция в Правителството, за каквато по негово мнение не се изискват честност и последователност"

Интересен пасаж. Значи и в Щатите за висока политическа позиция не се изискват честност и последователност.

До коментар [#125] от "Dead Sam Walking":

Ще ти дам данните ми - Marian Ivanov, zip 94124, ако ми дадеш каквато и да е информация за банковите ми акаунти ще ти изпратя чек за $1000.

До коментар [#16] от "СДС":

Най - моралните неща, които може да направи един човек е правил Стив Джобс.
Представяте ли си къде би бил света в развитието си без хора, като него.

Приятели мои, досиета имат и следените, репресираните.- цитат на коментар #126 от “Гилгамеш”

Не само. Досиета имат служителите, сътрудниците и агентите. Това са кадрови досиета на служители. Въобще досието е папка с документи и информация за даден човек. Но в едно отношение си прав - самото наличие на досие не означава, че определен човек е вършил нещо осъдително. Може да означава, че за него по някакви причини е събирана информация. Разбира се, при нашия преход думата "досие" (както и доста други думи) придоби определено пропагандно съдържание и стана синоним на нещо осъдително. Това в някои случаи е така, в други - не.

До коментар [#129] от "Пловдивски":

Ама имаш ли банкова сметка

До коментар [#132] от "Предраг Джукич":

Ако го установиш сам ще получиш и ти $1000.

До коментар [#129] от "Пловдивски":

Ти му изпрати чек за $1000, пък той после ще ти каже номера на акаунта в банката ти

селяндурите пак имат мнение. и за кварките да ги бъзнеш,пак ще напълнят форума с простотии. няма спасение,ей!!!

До коментар [#134] от "|":

То така и баба знае... нека е така, но после банковата ми история трябва да ми я донесе разпечатана в квартала... уловката е, че в нашия квартал ако объркаш улицата може да си тръгнеш най-малкото ограбен

Абе тази статия та и тези досиета не трябваше да не се пускат май !

Сега. след изнесеното, вероятноста цялата секта ПО СВЕТА и у нас, ще обявят моралната категория ЗАДНИК, за престижна, куул и супер секси. И ще се юрнат по форуми и по седнки да рекламират "ценностната" система на Месията!

Аз ли съм единствения тук, който разбра, че този натисал "положителния" доклад за Джобс, дето понеже бил голем задник и мръсник, ставал за политическа длъжност- е ироничен сарказъм! Точно заради което , на Джобс му е отказан поста(явно го е искал)
Ама в държава с матр'ял, на който тарикатлъка е основен поминък, такова чувство за хумер е нерапознаваемо!

Аз съм "акционерче"- цитат на коментар #90 от “|”

Не веднъж съм казвал че съм СИГУРЕН. И с това обяснявам хъса ти да многоникваш (и за Пловдивския , също се отнася)!

А сега се замисли, без възкресениоето на Месията , този нов иновативен продукт(4ес) щеше ли да помогне нещо за миналото тримесечие на Епъл?

До коментар [#136] от "Пловдивски":

Друже ти да не си от Остромила ?