Изкуственият интелект на Google победи един от най-добрите играчи на Го

Лий Се-дол (вдясно) срещу инженера на Google, който играе на играта според командите от изкуствения интелект.

© Handout, Reuters

Лий Се-дол (вдясно) срещу инженера на Google, който играе на играта според командите от изкуствения интелект.



Изкуственият интелект AlphaGo на Google записа историческа победа срещу един от най-добрите шампиони на японската игра Го. Специално разработеният алгоритъм спечели три поредни игри в мача си от общо пет игри срещу шампиона Лий Се-дол, съобщава сп. Wired.



Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (77)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на forum_terrorist
    forum_terrorist
    Рейтинг: 564 Неутрално

    Го? Ку туй?

    You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
  2. 2 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1423 Весело

    До коментар [#1] от "forum_terrorist":

    Най-простата игра, дъска, бели и черни пулове слагаш си ги където искаш. Какво по-лесно от това.

  3. 3 Профил на Сахаров
    Сахаров
    Рейтинг: 645 Неутрално

    Го-то е китайска игра, не японска.

    I shave with Occam's razor
  4. 4 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1970 Неутрално

    Статия закъсня само с 3-4 дни. А резултата вече е 1-1

  5. 5 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1970 Неутрално
  6. 6 Профил на fletcherlind
    fletcherlind
    Рейтинг: 535 Неутрално

    Невероятни сте, Дневник. Серията е вече към края си, вие се сетихте да поместите новина между петнайсетте интервюта на Рамадан, Бойко, Гроздан Караджов и още кой ли не.

    Иначе мачовете между АлфаГо и Лий Седол бяха предавани в цяла Източна Азия на живо като историческо събитие за играта и за човешкия прогрес в изкуствения интелект - и с право са такова. Интелигентният софтуер покорява нови и нови територии, досега смятани за недостъпни.

  7. 7 Профил на zero_day
    zero_day
    Рейтинг: 331 Неутрално

    3-1 е вече резултата. Очакваме последния мач да видим кой кого. М/у другото Го е далеч по-сложна игра спрямо шаха например, макар че правилата са много простички (3 основни правила и няколко допълнителни). Интересно ми беше за какъв хардуер става дума при обучението на ANN - просто защото е Deep Neural Network и обучението е страшно сложно, изисква се огромна изчислителна мощност. Изобщо серията публикации е супер интересна. Да видим нататък дали на StarCraft AlphaGo ще е толкова добър (подозирам, че хората ще бъдат разбити).

  8. 8 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 852 Неутрално

    Вторник се играе последната игра, който и да спечели - все е печалба за човечеството

  9. 9 Профил на pipon
    pipon
    Рейтинг: 407 Неутрално

    Това , че даден софтуер е програмиран да играе игра не е никаква новост ,камо ли изкуствен интелект . Това , че прави справка по мрежа със сървъри и множесто инф. масиви и взима решения базирани на логическа функция също !
    Освен да играе на 'го' яйца на очи може ли да прави ?
    Все още няма изкуствен интелект , има софтуер наричан от медиите сервилнически ''изкуствен интелект''
    Видяхме автономния ''мозък'' при автомобилите на гугъл дет се тресна в автобус , ако беше в България автономния мозък щеше да бъде бит с винкел от друг автономен мозък шофиращ превозно средство

  10. 10 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 281 Неутрално

    До коментар [#3] от "Сахаров":

    да, и аз това щях да напиша.

    п.п. не, че има кой знае какво значение, но Го е играта, с която може да се обобщят китайската, корейската и японската традиции и начин на водене на война, преговори, бизнес.

    за разлика от шаха, който е предпочитана игра от Ориента към Аксидента.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  11. 11 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 2138 Неутрално

    Колкото и да се усъвършенства И.И
    никога няма да надмине човешкия!!!

  12. 12 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 281 Весело

    новината е доста добра.

    това означава, че скоро изкуственият интелект на Гугъл ще стане по-мощен, по-съобразителен и по-комбинативен от целия естествен интелект на Китай

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  13. 13 Профил на conTXT
    conTXT
    Рейтинг: 787 Неутрално

    На нас не ни пука! На върха на държавната пирамида си имаме един естествен интелект на световно ниво.

    generator
  14. 14 Профил на febra
    febra
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#11] от "valtoro":

    Ддостатъчно е ИИ да надмине интелекта на 90%, а това е лесно

    "Attitude is a little thing that makes a big difference" W. Churchill
  15. 15 Профил на Imaginary Friend
    Imaginary Friend
    Рейтинг: 698 Неутрално

    Наистина е притеснително, че много "естествен" интелект отстъпва на изкуствения дори в този ранен етап на развитие на последния.

    Не цъкам плюсове и минуси.
  16. 16 Профил на foure
    foure
    Рейтинг: 664 Неутрално

    Изкуственият интелект бледнее пред естествената тъпота, доказват го коментарите под статията; -)

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  17. 17 Профил на Grimalkin
    Grimalkin
    Рейтинг: 926 Неутрално

    Бай Ганьо коментира изкуствения интелект.

    Всичко което ми трябваше да знам за християнството го научих от тези които взривяват гинекологични клиники.
  18. 18 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 4756 Неутрално

    За какъв искуствен интелект става въпрос ?
    Няма такова нещо.Само една сметачна машина без възможност да създава или да чувства.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  19. 19 Профил на zapadug
    zapadug
    Рейтинг: 391 Неутрално

    [quote#6:"fletcherlind"]Източна Азия на живо като историческо събитие за играта и за човешкия прогрес в изкуствения интелект - и с право са такова. [/quote]

    Мисля че започваме да въртим в кръг от както някакъв компютър би Гари Каспаров на шах преди повече от десетилетие.

  20. 20 Профил на zapadug
    zapadug
    Рейтинг: 391 Неутрално
  21. 21 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2122 Неутрално

    [quote#9:"pipon"]Освен да играе на 'го' яйца на очи може ли да прави ? [/quote]

    До коментар [#9] от "pipon":

    Надявам се че се шегуваш. Ако сериозно ги казваш тези неща явно нямаш идея за какво става дума. преди години Дийп Блу би Каспаров на шах и тогава се използваше алгоритъм в който достъпа до огромни бази данни беше важен. Шаха е игра с по-сложни правила и с повече ограничения. Освен това има огромна база данни от документирани мачове и решения. Тогава ставаше въпрос за бърз достъп до готови документирани решения. Го е различна игра. Малко и прости правила. Много по-голяма възможност за комбинации. Освен това няма сериозен исторически архив от решения. При това положение е необходим много умен софтуер. ДОри не е въпрос на силен компютър, както беше при Дйип Блу.
    Сегашното постижение е по-голямо!
    За колата на Гугъл също не си прав. Грешката беше на софтуера. Но понякога е невъзможно да се вземе печелившо решение защото параметрите непрекъснато се променят. В случая е много трудно да предвидиш какво ще направи шофьора на автобуса. Имай предвид че Гугъл имат много от тези коли и до момента са навъртели няколко милиона мили.
    Въобще не подценявай изкуствения интелект. В комбинация от големи база данни и способност за самообучаване, един компютър може да работи по-проблем 24/7 в продължение на месеци и години. Нещо което човек не може.
    В ежедневни задачи за оптимизация ... като например как да нагласи температурата на къщата ти така че да ти е комфортно но и да харчиш най-малко енерги, компютъра ще бъде много по-добър от човека. вземи в предвид и развитието на ИОТ - Интернет На Всичко и може би ще разпознаеш следващата технологична и индустриална революция.

    California Über Alles
  22. 22 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 3738 Неутрално

    “Той напомня, че беше прогнозирал да победи целия мач с пет на нула или четири на едно, но това не се случи, което прави победата му особено ценна.”

    Някой май нещо е подценил?!

    I Want To Believe
  23. 23 Профил на pipon
    pipon
    Рейтинг: 407 Неутрално
  24. 24 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 476 Неутрално

    Безспорно, Лий е един от топ 5 играчите, но може би не е най-добрият в момента, както смятат коментатори. Ще видим кой ще е следващият противник, на такова ниво разликата е минимална.

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  25. 25 Профил на fletcherlind
    fletcherlind
    Рейтинг: 535 Неутрално

    [quote#18:"'ΕΡΕΒΟΣ"]За какъв искуствен интелект става въпрос ?
    Няма такова нещо.Само една сметачна машина без възможност да създава или да чувства.[/quote]

    Пише се изкуствен. Гърците поне към 'з' имате афинитет.

    Го има потенциални ходове много степени повече от шахмата, т.е. машина няма как да изчисли всички потенциални ходове от момента Х до края на играта. Още повече, че действия, направени преди 20-30 хода, могат да се окажат важни чак в края на играта. Една изчислителна машина сама по себе си няма никакъв шанс да се справи с Го, трябва й тактика, стратегия и в някакъв особен смисъл опит и интуиция..

  26. 26 Профил на zero_day
    zero_day
    Рейтинг: 331 Неутрално

    До коментар [#9] от "pipon":

    Явно изобщо нямаш идея за какво става дума, по-добре не се изказвай неподготвен.

  27. 27 Профил на zapadug
    zapadug
    Рейтинг: 391 Неутрално

    [quote#25:"fletcherlind"]Го има потенциални ходове много степени повече от шахмата, т.е. машина няма как да изчисли всички потенциални ходове от момента Х до края на играта. [/quote]

    Според Теб днес има машина, която може да изчисли всички ходове в шаха ?

  28. 28 Профил на pipon
    pipon
    Рейтинг: 407 Неутрално

    До коментар [#26] от "zero_day":

    И за какво става идея , след като аз се изказвам неподготвен ?
    Само виждам , че някои от участниците във форума ще контролират термостат с невронна мрежа ?
    Вие , като сте ''подготвен'' молим да поясните , че явно съм тъп ?

  29. 29 Профил на zero_day
    zero_day
    Рейтинг: 331 Неутрално

    До коментар [#28] от "pipon":

    Да, колкото и странно да е, такива оптимизационни задачи се решават от NN, същото важи за търсене на път по определени критерии и т.н. Управление на отопление е класическа задача изучавана в автоматиката (естествено може и най-простия PID контролер да се ползва, но това не решава задачата за минимална консумация и оптимална топлина).
    Същото е и при Го - възможните ходове са много, много порядъци повече спрямо шаха, заради това не може да се състави цялостна DB с възможни ходове. Ето защо NN се обучава с игра с/у човек, като постепенно се натъманяват различните коефициенти вътре. Това е най-просто обяснено, реалността е много по-сложна и на практика си се обучава по аналогичен начин, както например шимпанзетата се учат на новинеща. Ето защо се говори за AI.

  30. 30 Профил на directino
    directino
    Рейтинг: 270 Неутрално

    [quote#3:"Сахаров"]Го-то е китайска игра, не японска.
    [/quote]
    Модерната версия е японска, затова в нея се използват японски названия за различните ходове и ситуации.

  31. 31 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    Прекарвам маса време в игра на шах с разни компютърни програми.Общо взето те решават комбинаторни задачи с малко надстройка.Повярвайте ми много ама много са далеко от изкуствен интелект.Спорът обачè ще е нескончàем и не искам да влизам в него.Има обаче много да научим за симбиозата между компютър/програма и чòвек.Засега изкуствения интелект е химера.Ще имитира 99.9999% чòвешкия и в най-неочàквания момент ще дава фира.

  32. 32 Профил на zapadug
    zapadug
    Рейтинг: 391 Неутрално

    [quote#31:"jelev_jelqzko"]Прекарвам маса време в игра на шах с разни компютърни програми.Общо взето те решават комбинаторни задачи с малко надстройка.Повярвайте ми много ама много са далеко от изкуствен интелект.[/quote]


    Предполагам сте играли срещу компютър , подобен на този от мача с Каспаров ?

  33. 33 Профил на fletcherlind
    fletcherlind
    Рейтинг: 535 Неутрално

    [quote#27:"zapadug"]Според Теб днес има машина, която може да изчисли всички ходове в шаха ?
    [/quote]

    Според мен модерните компютри имат достатъчно изчислителна мощ да пресмятат достатъчно потенциални ходове напред, че да са на практика непобедими в шахмата. За Го досега това се смяташе за абсурд и преди АлфаГо най-добрите компютри играеха на нивото на по-добрите аматьори.

  34. 34 Профил на zero_day
    zero_day
    Рейтинг: 331 Неутрално

    До коментар [#31] от "jelev_jelqzko":

    Да не мислиш, че някой у дома си има машина, която да може да използва тези методи? Тези програмчета от сорта на теглени от Замунда нямат нищо общо нито с deep blue, още по-малко с AlphaGo.

  35. 35 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1403 Весело

    [quote#21:"Pontif А"]вземи в предвид и развитието на ИОТ - Интернет На Всичко и може би ще разпознаеш следващата технологична и индустриална революция.[/quote]
    Абе не е толкова оптимистично, щото дявола е в детайлите. Я си представи хладилник, който е решил да ти оптимизира килограмите или пералня като тази:

    Наскоро е пусната на пазара първата в света говореща пералня. Ето как работи:
    — Моля, сложете бялото пране и изберете режим! Благодаря... А какво е това червило на ризата? МИМИ!!! Твоят има червило на ризата!!!

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  36. 36 Профил на pipon
    pipon
    Рейтинг: 407 Неутрално

    До коментар [#29] от "zero_day":
    Щом ви радва решението на проста задача по сложния начин то тогава :
    Вие сте изкуствен ЕнтелУект !
    Относно маймуните :
    https://www.youtube.com/watch?v=cPiDHXtM0VA


  37. 37 Профил на zapadug
    zapadug
    Рейтинг: 391 Неутрално

    До коментар [#33] от "fletcherlind":

    Нормално. След 20 години.
    Без разбирасе да се омаловажава напредъка.

  38. 38 Профил на onion_jack
    onion_jack
    Рейтинг: 244 Неутрално

    До коментар [#13] от "conTXT":

    Те КОЙ наричат ГО ?
    Ние ГО наричаме КОЙ !

  39. 39 Профил на zero_day
    zero_day
    Рейтинг: 331 Неутрално

    До коментар [#36] от "pipon":

    Не знам как реши, че това е прост проблем. Да, да ръгнеш в селската баня един термостат и готово е просто, решаването обаче на тази задача далеч не е просто та било и чисто теоретично. Не знам как реши, че с термостат можеш да минимизираш разхода, като същевременно поддържаш оптимална температура. Та както казах - не се изказвай неподготвен, прочети преди това. Това си е field, в който се занимават много инженери, информатици и теоретици в областта на управлението, от там идват и размитото управление и т.н.

  40. 40 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    До коментар [#34] от "zero_day":

    Зная достатъчно много.И по двата проблема.Шах и изкуствен интелект.Много,ама много са далеч от изкуствения интелект.

  41. 41 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1403 Неутрално

    До коментар [#36] от "pipon":

    Отлична фотографска памет, е и? Просто не ни трябва и заради това не я развиваме. А че можем, го можем, защото преди фотото, са обучавали шпионите да запомнят картите от едно поглеждане, че после да ги нарисуват по памет.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  42. 42 Профил на zero_day
    zero_day
    Рейтинг: 331 Неутрално

    До коментар [#40] от "jelev_jelqzko":

    Браво, и най-вече си скромен.

  43. 43 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 776 Неутрално

    АЙДЕЕ ПАК ГЛУПОСТИ!
    Как може нещо което изчислява и черпи данни да бъде наричано интелект.
    Ми то тогава първия "интелект" който ме разби навремето беше първия ми калкулатор който си купих. Вадеше всякакви квадратни и триъгълни корени като фурия и ми скри шапката.

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  44. 44 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 434 Весело

    Ха , голяма работа ,старата ми нокия ме трошеше постоянно на тази игра

  45. 45 Профил на dtt50491849
    dtt50491849
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#2] от "stoiank":

    Таблата

  46. 46 Профил на dtt50491849
    dtt50491849
    Рейтинг: 8 Весело

    Го не е по-трудно от шаха, определено. Започнеш ли да играеш го и голф трябва да си резервираш място в гробищния парк и да си вкараш нещата в ред.

  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48 Профил на zuramode
    zuramode
    Рейтинг: 480 Неутрално

    Аз вярвам само в елката и часовника!

  49. 49 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1005 Неутрално

    До коментар [#25] от "fletcherlind":

    Опит = база данни. Не е нужно да е от последното десетилетие, съвременните компютри могат да проиграват стотици хиляди игри дневно и да се самообучават.

    Интуиция = предвиждане на развитието на основа известните данни, основно опит, но (за човешкия интелект) и други данни извличани в непосредствената игра от противника.
    Т.е. пак алгоритъм за оценка.

    Стратегия = Ами пак алгоритъм за достигане на определена цел въз основа известните данни.

    не познавам Го.

    Но с огромна изчислителна мощ и огромна памет може да се постигне прилично много в ситуации с краен брой параметри.

    Колкото повече параметри толкова повече памет и готово.

    Изкуствен интелект, който да може да замени човешкия в широк обхват на дейности няма да видя докато съм жив.

    А и след това

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  50. 50 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1459 Весело

    [quote#35:"gost22"]Наскоро е пусната на пазара първата в света говореща пералня. Ето как работи:
    — Моля, сложете бялото пране и изберете режим! Благодаря... А какво е това червило на ризата? МИМИ!!! Твоят има червило на ризата!!![/quote]
    Т.е. пералните са в стадий "клюкарка". Очакваме да преминат на следващо ниво - женска и мъжка солидарност.

  51. 51 Профил на Tademan
    Tademan
    Рейтинг: 1000 Разстроено
  52. 52 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2684 Весело

    До коментар [#49] от "Боби Колев":"Изкуствен интелект, който да може да замени човешкия в широк обхват на дейности няма да видя докато съм жив. "

    Не си прав, брат'чед! Ожени се, ако не си, и ще имаш един такъв, "широкообхватен" ИИ! 😇 Ама внимавай, щото някои само дават съвети и са "профилирани" в шопинга!😂😂😂

  53. 53 Профил на ppopov_67
    ppopov_67
    Рейтинг: 1114 Неутрално

    Тъпото е, че много от участниците в този форум не проявяват дори и признак на интелект.

  54. 54 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 859 Весело

    [quote#53:"ppopov_67"]Тъпото е, че много от участниците в този форум не проявяват дори и признак на интелект.[/quote]
    -Прав си. Това е ,защото естествената глупост е по- мощна от всеки вид интелект, независмо изкуствен или естествен, наследен или придобит.

  55. 55 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 859 Весело

    [quote#8:"blaf"]Вторник се играе последната игра, който и да спечели - все е печалба за човечеството [/quote]
    -Демек една малка загуба на играча на Го и огромна стъпка в развитието на човешките изобретения и ндустриални възможности.

  56. 56 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 859 Весело

    [quote#33:"fletcherlind"]модерните компютри имат достатъчно изчислителна мощ да пресмятат достатъчно потенциални ходове напред, че да са на практика непобедими в шахмата.[/quote]
    -Непобедими са , само ако играеш срещу тях логично. Ако направиш много нелогичен ход, машината започва да се чуди защо. ,,Мисли, мисли'' и накрая ще загуби с цайт-нот, поне ако не е от тук коментирания вид ИИ.

  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  59. 59
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  61. 61 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 2788 Неутрално

    До коментар [#18] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

    чувствата нямат нищо общо с интелекта. съзнанието също. това че в човек ги има на куп не ги прави едно и също нещо

    Birds of a feather flock together.
  62. 62 Профил на schluck
    schluck
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Дали е изкуствен интелект, или програма?
    "AlphaGo is a computer program developed by Google DeepMind in London to play the board game Go"

    Нищо ново. Програми бият човеци на шах от години. След като са им зададени абсолютно всички възможни комбинации, играни партии и т.н. И все пак човек успява да ги победи!

  63. 63 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1307 Неутрално

    До коментар [#9] от "pipon":
    Напълно съгласен. И Хо и шахът са математически алгоритми и компа просто ги смята. Чрез използването на "интуиция" човекът просто прави по-ефективно сметките от колкото компютъра, което не изключва грешки.
    Ако вкараме в сметките и енергийната консумация и среден играч може да победи машинката, защото човешкият мозък е с порядъци по-енергийно ефективен от машината засега.
    Може би в бъдещето ще има биокомпютри, но това е много далеч.
    Ако организират преследване между човек и безпилотен автомобил в градски условия със всичките му сложности, вкл. преценка на риска при необходимост от нарушаване на правилата и всичко това ограничено от използването на еднакво количество енергия Гугъл автомобилчето няма никакъв шанс.

  64. 64 Профил на tak40309320
    tak40309320
    Рейтинг: 295 Неутрално

    А представяте ли си като научат компютрите да изпитват удоволствие? Направо ще ни размажат!
    Алгоритъмът на удоволствието...

    има хора с много профили, има и профили които се ползват от много хора
  65. 65 Профил на Nathan Cohen
    Nathan Cohen
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Поредната Пйар статия за Алфабет/предш.Гугъл. Още преди компютрите да имат обектно ореиентирана среда и интернет съществуваха алгоритми, които играеха успешно автоматизирано игри срещу притежателите си; електронните игри от средата на 80-90 те години.
    Иначе всеки с познания по компютърен език, примерно С+ може да настрой един чат-бот да издирва в масиви от данни примерно от световната шахматна асоциация или от база данни с предварително предифинирани шахматните кодове, подходящи за четене от машината и да създаде подобен алгоритъм, като този на Гугъл. Дали ще надделе над 7 годишно дете или на световния шампион зависи от изчислителната мощ; повечето свъременни свръх-компютри разполагат с изчислителна мощ, спобна да генерира за хиляди от секундата милиарди различни комбинации .
    Успешното играене на игри няма нищо общо с възможността за създаването на подобна, като човешкия мозък среда.

  66. 66 Профил на Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Рейтинг: 2388 Неутрално

    [quote#2:"stoiank"]Най-простата игра, дъска, бели и черни пулове слагаш си ги където искаш. Какво по-лесно от това. [/quote]
    Напротив, Го е на няколко порядъка по-сложна от шахмата поради броят възможни комбинации. С просто пресмятане на ходовете не става, няма необходимата изчислителна мощност затова са включили в действие самообучаващи се невронни мрежи. Наистина ГОЛЯМО постижение, експертите очакваха да минат поне 10-15г преди това да стане.

    [quote#0:"Сравняване Го и Шах"]Го давно считается игрой, обучить в которую искусственный интеллект затруднительно из-за огромного пространства поиска и сложности выбора ходов. Го принадлежит к классу игр с совершенной информацией, то есть игроки знают обо всех ходах, которые ранее совершили другие игроки. Решение задачи поиска исхода игры связано с вычислениями функции оптимального значения в дереве поиска, содержащем приблизительно b на степен d возможных ходов. Здесь b — это количество корректных ходов в каждой из позиций, а d — длина игры. Для шахмат эти значения составляют b ≈ 35 и d ≈ 80, и полный поиск не представляется возможным. Поэтому позиции фигур оцениваются, а потом оценка учитывается при поиске. В 1996 году компьютер впервые выиграл в шахматы у чемпиона, а с 2005 года ни один чемпион уже не в состоянии выиграть у компьютера.

    Для го b ≈ 250, d ≈ 150. Возможных позиций камней на стандартной доске более, чем в гугол (10100) раз больше, чем в шахматах. Число возможных позиций больше, чем атомов во Вселенной.[/quote]


    Политкоректността е Гестапо за Истината.
  67. 67 Профил на Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Рейтинг: 2388 Неутрално

    [quote#66:"Fred"]Возможных позиций камней на стандартной доске более, чем в гугол (10¹ºº) раз больше, чем в шахматах. Число возможных позиций больше, чем атомов во Вселенной. [/quote]

    Политкоректността е Гестапо за Истината.
  68. 68 Профил на Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Рейтинг: 2388 Неутрално

    [quote#62:"schluck"]След като са им зададени абсолютно всички възможни комбинации[/quote]
    Не и след като броят на възможните комбинации е по-голям от броят на атомите във вселената. Виж #66.

    Пишете след като нямате дори нулева информация за начина по който е направена програмата AlphaGo. Не е на принципа на простото прехвърляне на възможните комбинации.

    Почнете да се образовате например от това, там има серия статии по въпросът.

    https://geektimes.ru/search/?q=[AlphaGo]

    Политкоректността е Гестапо за Истината.
  69. 69 Профил на Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Рейтинг: 2388 Неутрално

    [quote#39:"zero_day"]Да, да ръгнеш в селската баня един термостат и готово е просто, решаването обаче на тази задача далеч не е просто та било и чисто теоретично. [/quote]
    Понеже съм завършил техникум специалност ел.автоматика мога да кажа, че дори и това не е просто. Защото автоматичните регулатори биват 3 вида - пропорционални, интегрални и диференциални съответно има и комбинацията ПИД. И се наложи в техникума да изучавам диференциални уравнения и интеграли, също какво е това положителна и отрицателна обратна връзка съответно колебанията които предизвикват. Защото с просто "ръгане" спокойно можеш да докараш регулираният обект в режим на автоколебания и да изпържиш тези които са в банята

    Политкоректността е Гестапо за Истината.
  70. 70 Профил на schluck
    schluck
    Рейтинг: 8 Неутрално

    [quote#68:"Fred"]Пишете след като нямате дори нулева информация [/quote]

    Правиш се на ентелегентен, а пишеш безсмислици. Физически не мога да нямам нулева информация. Мога да имам нулева информация. Сега вземи се образовай малко и ти, г-н вундеркинд
    https://en.wikipedia.org/wiki/Zermelo's_theorem_%28game_theory%29

  71. 71 Профил на Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Рейтинг: 2388 Неутрално

    [quote#7:"zero_day"]3-1 е вече резултата. Очакваме последния мач да видим кой кого. [/quote]
    Той вече се игра, победа за компютъра.

    Политкоректността е Гестапо за Истината.
  72. 72 Профил на Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Рейтинг: 2388 Неутрално

    [quote#70:"schluck"]Физически не мога да нямам нулева информация.[/quote]
    Може, когато пишеш глупости е дори отрицателна информация защото изместваш истинската. И не се крий зад математиката, ясно ти е какво искам да кажа.

    Политкоректността е Гестапо за Истината.
  73. 73 Профил на Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Рейтинг: 2388 Неутрално

    [quote#56:"Бенк-Бенк"]Ако направиш много нелогичен ход, машината започва да се чуди защо. ,,Мисли, мисли'' и накрая ще загуби с цайт-нот,[/quote]
    Не, това може да го прави човек, да мисли защо е направен този ход. Програмата приема този ход като даденост, почва да оценява позицията и какво следва от нея.

    Би могла да се "замисли" повече ако с този ход я пратят в дърво на решенията което е по-слабо разработено, по-малко информация има за него и трябва да прехвърли повече варианти. Но не е защото се чуди какво е искал да направи противника. При компютрите няма емоции и психология.

    Естествено разбирам какво си искал да кажеш още повече че си сложил настроение "весело"

    Политкоректността е Гестапо за Истината.
  74. 74 Профил на Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Рейтинг: 2388 Весело

    [quote#50:"zhivko6461"]Т.е. пералните са в стадий "клюкарка". Очакваме да преминат на следващо ниво - женска и мъжка солидарност. [/quote]
    Т.е. да има женски и мъжки перални? Производителите на перални ще си умрат от удоволствие, пазарът се удвоява.

    Политкоректността е Гестапо за Истината.
  75. 75 Профил на boriz
    boriz
    Рейтинг: 142 Неутрално


    До коментар [#67] от "Fred":

    Само в човешкото тяло има 7*10 на 28 степен атома!!В един скапан човек!!Като го умножиш по броя на хората,като прибавиш и атомите в растенията,почвата и т.н. то май излиза че половината от атомите във Вселената са на Земята.

  76. 76 Профил на Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Рейтинг: 2388 Неутрално

    До коментар [#75] от "boriz":

    2х10² не е 10²º ако това имаш предвид. Все пак не съм изчислявал сам броят на вариантите само цитирам.

    Но и другите данни а и изказвания на експерти които съм чел показват ОГРОМНО превишаване на броят на вариантите при Го в сравнение с шахмата. До скоро експертите бяха единодушни че не се очаква в скоро време компютъра да победи човек на Го затова изненадата наистина е голяма.

    Очевидно АЛГОРИТМИТЕ /не простото пресмятане на варианти/ на изкуственият интелект се развиват доста по-бързо от очакваното, не случайно преди месеци редица водещи учени се обединиха в декларация за опасността които това може да представлява, някои дори предлагат да се спрат изследванията в тази област. Което на мен ми изглежда пресилено но все пак аз съм далеч от тяхното ниво.

    http://www.economy.bg/science/view/19083/Mysk-Hoking-i-Voznyak-se-obyaviha-sreshtu-izkustveniya-intelekt-pri-oryzhiyata

    Мъск, Хокинг и Возняк се обявиха срещу изкуствения интелект при оръжията

    http://www.ploshtadslaveikov.com/1000-ucheni-nachelo-sas-stivan-hoking-iskat-zabrana-na-voenniya-izkustven-intelekt/

    1000 учени, начело със Стивън Хокинг, искат забрана на военния изкуствен интелект
    Това може да е краят на човешката раса, предупреждават доайени в науката

    Политкоректността е Гестапо за Истината.
  77. 77 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 2448 Любопитно

    По точка 3: ИИ сглупи.

    Едва ли може да има съвършен ИИ - продукт на човешки ръце и умове. Човек греши. Грешат и човешките продукти.

    По точка 2: Заслужава ли ИИ респект?

    Очевидно. Конкурентноспособен е в нови и нови области.
    Дава такъв зор на Човека. Освен това е опасен - свързан с рискове на делегиране и автономност.

    По точка 1: Що е "Ново", що е ИИ?

    "Ново" e нещо достатъчно непознато и/или сложно за човешко или друго Възприятие. Така и за "Интелект" - понятие относително спрямо критерии на възприятие. Така и за "Изкуствен". Границите между "естествено" и "изкуствено" изобщо са изключително деликатни и относителни.

    пп

    Херберт Саймън, един от пионерите на ИИ, е съавтор на GPS (General Problem Solver - програма прилагаща Means-Ends Analysis) и на книгата Siences of the Artificial (Науки за изкуственото). Освен това: Нобелов лауреат по икономика.

    До коментар [#9] от "pipon":

    Това , че даден софтуер е програмиран да играе игра не е никаква новост ,камо ли изкуствен интелект .

    Това , че прави справка по мрежа със сървъри и множесто инф. масиви и взима решения базирани на логическа функция също !
    Освен да играе на 'го' яйца на очи може ли да прави ?

    Все още няма изкуствен интелект , има софтуер наричан от медиите сервилнически ''изкуствен интелект''

    Видяхме автономния ''мозък'' при автомобилите на гугъл дет се тресна в автобус , ако беше в България автономния мозък щеше да бъде бит с винкел от друг автономен мозък шофиращ превозно средство





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах