Защо човешкият мозък е толкова голям

© Анелия Николова

Архив от изложбата "Човешкото тяло - разкрито и реално"



Човешкият мозък като пропорция към тялото е един от най-големите в животинското царство. От повече от две десетилетия учените се обединяват около една теория, която дава обяснение защо - сложните социални и комуникационни връзки, които първите хора са развили помежду си. Според популярната теория точно необходимостта от капацитет за комуникация е предизвикала растежа на черепите и сивото вещество на праисторическите хора, създавайки най-доминантния вид на Земята.


Отскоро обаче има нова школа по въпроса, която обвързва големия човешки мозък с нещо друго - с храненето и по-конкретно с плодовете. Диетата е обяснението и затова защо в природата сега някои примати имат по-големи черепи от други. Учени от Университета в Ню Йорк установяват това, като анализират поведението, храненето и условията на живот на 140 различни вида примати, правейки паралел и с това, което е известно за първите хора. Трудът им е публикуван в журнала Nature Ecology and Evolution и цитиран в Би Би Си.


Според първата теория тези видове, които се движат в големи групи и заради това имат повече на брой характерни взаимоотношения с останалите, развиват по-голям мисловен капацитет, за който им трябва повече мозък. От Нюйоркския университет обаче твърдят, че това не е цялото обяснение, защото то не дава отговор за някои видове като орангутаните, които имат големи глави, въпреки че обикновено живеят сами. Не отричат и социалния фактор, но го разгръщат в контекста на храненето.



Отдавна е известно, че приматите, които се хранят с плодове, са по-развити от тези, които се хранят с листа. Логичното обяснение е, че плодовете имат по-висока хранителна стойност и внасят повече обогатяващи съставки в тялото, освен това се усвояват много по-лесно отколкото листата и зелената растителност. Но според новата научна школа значим фактор е и това, че борбата за плодове е по-ожесточена.


Изхранването с плодове е по-трудно и изисква повече съобразителност заради сезонните промени, особеностите на почвите и условията, конкуренцията, която се опитва да стигне първа до тях. Заради това животните, които ядат плодове, трябва да пътуват, но първо да планират кога и накъде. Също и да се преборят за най-богатото дърво с другите конкурентни групи, затова и се стремят да са повече на брой.


Така точно заради диетата си най-напредналите видове са формирали толкова сложни социални отношения, защото голямата група означава и по-голям шанс за изхранване, обясняват учените от Ню Йорк. Водещото е храната, а комуникацията и еволюцията на мозъка са следствието, убедени са те.


В реакция на новата теория от Университета в Оксфорд коментират, че като цяло размерът на черепа и мозъка не са толкова важен фактор, колкото размерът на една конкретна част вътре в сивото вещество, наречена неокортекс. Той определя мисловните процеси и комуникацията и размерът на този център в мозъка не зависи от общия размер, а от еволюционното развитие, така че теорията засега е повърхностна. Освен това хранителните навици и социалният модел на живот не са взаимоизключващи, а взаимодопълващи се фактори, така че новата теория е вярна, но само донякъде, коментират от "Оксфорд".


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (52)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 3166 Неутрално

    Тра ла ла.

    Това щото ние ората сме започнАли да пръскаме плодовете с отрови.

  2. 2 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3448 Неутрално

    Нито диетата, нито социалният модел могат да помогнат на една маймуна да стане човек. По-скоро обратното е възможно – човек да стане маймуна.

  3. 3 Профил на OOPS
    OOPS
    Рейтинг: 1611 Весело

    Да не забравяме ролята на труда, за превръщането на човека в маймуна:)

  4. 4 Профил на tamolin
    tamolin
    Рейтинг: 477 Неутрално
  5. 5 Профил на mentra65
    mentra65
    Рейтинг: 1539 Любопитно

    Човешкия мозък е такъв за да може да бъде контролиран,само една малка част от него е нужна за нормалното съществуване на индивида.Скоро които не вярват ще разберат за какво иде реч.Времето е дошло......................................................................

  6. 6 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1929 Неутрално

    До коментар [#2] от "Fiji":

    Всъщност някои маймуни са еволюрали като хора преди повече от 2 милиона години и този процес е продължил дълго.

    Съвременните маймуни също еволюират в някаква посока (не непременно нашата) при сравнително бавна скорост, затова промените трудно се забелязват. Това, което става по-бързо и може да се наблюдава по-лесно сега е, че хората също еволюират. Това, че някои хора стават на маймуни е по-скоро сполучлива шега. Посоката на еволюцията на хората е към създаване на смесени биологично - електронни организми, които някои наричат "трансчовеци" (иначе думата "свръхчовеци" ме е страх да я напиша - звучи опасно).

    Ето например наскоро имаше съобщение, че една от фирмите на Илон Мъск, Neuralink, се занимава със създаване на интерфейс между човешки мозък и компютър. То би било следваща стъпка след Интернет и мобилните телефони, с големи последици във всички области на човешкия живот.

  7. 7 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5773 Неутрално

    Чичо Гугъл преводач ли ви е предложил термина "диета" за "естествен режим на хранене", или "хранителни навици"?
    Питам, понеже в нашия език, терминът "диета" се използва за съзнателно променен с конкретна цел хранителен режим.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  8. 8 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    Според популярната теория точно необходимостта от капацитет за комуникация е предизвикала растежа на черепите
    --------------------------
    Поредното доказателство колко много хора приемат Дарвин, а колко малко разбират еволюционната теория.
    Със същия успех може да се каже "Играйте баскетбол, за да станете високи"
    Или гениалното прозрение на дядо Маркс - трудолюбивите маймуни станали хора, а пък мързеливите си останали маймуни.......

    Ром наби гей.БХК в потрес - кой е жертвата?
  9. 9 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2740 Неутрално

    Не знам дали точно размера на мозъка е този случай, в който това има голямо значение:)
    А че няма как развитието на мозъка да не е в права ( не казвам линейна:)) функция с обществените и хранителни затруднения си е факт.
    Какво казваме, еди кой си ми "наду" главата или "бия" си главата от къде да изкарам едни пари, нали така?

  10. 10 Профил на Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Рейтинг: 2868 Весело

    Статията: "Учени от Университета в Ню Йорк установяват...Водещото е храната..."

    Боян Радев, световен и олимпийски шампион: "Раанътъ прай борбътъ. Раани ни нашта Партия, борим съ. " :)

    Политкоректността е Гестапо за Истината.
  11. 11 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    Ако сложността при набавяне на храна е тласнала еволюцията, то тогава хищните животни би трябвало да се развият по-бързо. Тяхната храна, за разлика от плодовете, може да избяга, може да се защитава и да се движи на групи, мигрира. Хищникът трябва освен да я надвие, но и да я надхитри. А и месото е с доста повече калории от плодовете.

  12. 12 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    До коментар [#10] от "Fred - ФИАСКОТО НА ДНЕВНИК":

    Боян Радев,
    -----------
    Тц.
    Осман Дуралиев.

    Ром наби гей.БХК в потрес - кой е жертвата?
  13. 13 Профил на Bojidar Vasilev
    Bojidar Vasilev
    Рейтинг: 2323 Неутрално

    Хардуера е ясен , по-важното е софтуера , защото при някои се изписва само error или missing file . Сложността на мисловния процес се свежда до белене на вафла

  14. 14 Профил на ruby: АТЕИЗЪМ - реалистичният поглед
    ruby: АТЕИЗЪМ - реалистичният поглед
    Рейтинг: 1329 Весело

    Какво значение има размера на мозъка, ако е промит.

  15. 15 Профил на Forrest Gump
    Forrest Gump
    Рейтинг: 1127 Неутрално

    обяснението е много просто - храненето. когато човекът е започнал да се храни разнообразно тогава мозъкът и тялото му се са развили. всички други животни се хранят еднообразно.
    открил е огъня, започнал е да обработва топлинно храната си - тоест научил се е да готви. много животни комуникират, но само човекът може да готви :-)
    разбира се земеделието също е помогнало за доброто хранене.

    Истината ни прави свободни.
  16. 16 Профил на Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Рейтинг: 2868 Неутрално

    До коментар [#10] от "Fred - ФИАСКОТО НА ДНЕВНИК":Боян Радев,-----------Тц.Осман Дуралиев.
    —цитат от коментар 12 на qwertqwert


    Може, много време мина. Но навремето голям смях падаше с това изказване. Нещо както сега с онова на Стоичков "Айн то цвай то дрън" :)

    Политкоректността е Гестапо за Истината.
  17. 17 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 4272 Неутрално

    До коментар [#15] от "Forrest Gump":

    +++++++ В предишна статия написах, че мозъкът гори най-много калории и ми напраскаха минусите, а точно в това е ключът.Мозъкът се е развил заради разнообразната и калорична храна. Ако пасеш трева , нямаш шансове.

  18. 18 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    До коментар [#11] от "redguy":
    Ако сложността при набавяне на храна е тласнала еволюцията, то тогава хищните животни би трябвало да се развият по-бързо. Тяхната храна, за разлика от плодовете, може да избяга, а и месото е с доста повече калории от плодовете!

    Факт! Но човека също е и "хищник"! Може би все пак определяща за големината на човешкият мозък е трудовата дейност, социалните комуникации и предаване на опит между хората!

  19. 19 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 3466 Неутрално

    Глюкозата е главният енергиен източник за мозъка.
    Повече плодове- повече глюкоза и фруктоза.

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 8190 Неутрално

    Почти нищо не ни е известно защо в един момент мозъкът при нашият вид започва да расте. Преди беше много популярна теорията че изправянето е помогнало за увеличаването на обема на мозъка. Тава което знаем са някои биохимически процеси които протичат в него но всичко останало е все още неизвестно, догадки и теории.

    klimentm
  22. 22 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 8190 Неутрално

    До коментар [#15] от "Forrest Gump":

    Земеделието или така наречената Аграрна революция играе по скоро негативна роля, тя е обрекла на полугладно съществуване човечеството за много дълго време, защо тя изобщо се случва е много неясно!

    klimentm
  23. 23 Профил на Тони Шнайдера
    Тони Шнайдера
    Рейтинг: 3499 Весело

    Защо човешкият мозък е толкова голям

    Защото е пълен с глупости.

    Три пъти го режа и все е късо.
  24. 24 Профил на Тони Шнайдера
    Тони Шнайдера
    Рейтинг: 3499 Весело

    До коментар [#8] от "qwertqwert": Или гениалното прозрение на дядо Маркс - трудолюбивите маймуни станали хора, а пък мързеливите си останали маймуни.......

    Май не беше съвсем така - мързеливите маймуни са поели управлението над трудолюбивите.

    Три пъти го режа и все е късо.
  25. 25 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 3466 Весело

    Защо човешкият мозък е толкова голямЗащото е пълен с глупости.
    —цитат от коментар 23 на Тони Шнайдера


    Ааа, за туй ли жената ми вика галено: "Идиотчето ми то! "

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  26. 26 Профил на The Island
    The Island
    Рейтинг: 370 Неутрално

    А как американските учени ще обяснят , че преди 50 години са можели да ходят до Луната, ако са ходили изобщо, а в днешно време не могат да излетят и кацнат обратно от МКС дори ? Дали това се дължи на ГМО храната, която ядат. Вероятно ще да е така. Докъде водят измислените от тях хранителни вериги и безалкохолни напитки, които налагат на планетата земя.

  27. 27 Профил на Тони Шнайдера
    Тони Шнайдера
    Рейтинг: 3499 Весело

    До коментар [#22] от "klimentm": Земеделието или така наречената Аграрна революция играе по скоро негативна роля, тя е обрекла на полугладно съществуване човечеството

    А животновъдството и изграждането на кравеферми, птицеферми и свинеферми, го е довършило. Неслучайно в държавите с развито земеделие и животновъдство, гладната смърт е обичайно явление.

    Три пъти го режа и все е късо.
  28. 28 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 8435 Неутрално

    Не е сигурно, че всички хора имат големи мозъци. На някои е само толкова, колкото да пазят равновесие. Че и него губят след употреба на нещо си и се излагат я пред някой клекшоп, я в НАТФИЗ!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  29. 29 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2619 Весело

    До коментар [#15] от "Forrest Gump":

    "обяснението е много просто - храненето. когато човекът е започнал да се храни разнообразно тогава мозъкът и тялото му се са развили. всички други животни се хранят еднообразно. "

    Ако беше вярна Вашата логика и на нюйоркчани, то пчелите трябваше да пращат от мозък - хем разнообразна храна (от цвета на плодовете), хем бурна комуникация (връткане, пърхане, жилене и т.н.).

    Ако не бяхте "преяждали" (организмът насочва цялото си усилие към конкретния дразнител - храната, нейното смилане, и мозъкът остава без енергия), можеше да се сетите, че нови "специализирани органи", в случая - мозъчна кора, се развивят у тези видове, които не са баш приспособени към текущите условия. Сиреч гладните, слаби полуръстове, ако не се научат за запомнят (и предвиждат) околната среда и нейните изменения, са обречени на изчезване. ... както се е случило с стоците видове маймуни.

  30. 30 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2619 Весело

    До коментар [#28] от "lz2":

    "Не е сигурно, че всички хора имат големи мозъци."

    Еволюцията непрекъснато се опитва да оптимизира ресурса. Несполучливите опити - твъде големи мозъци, поради което е трудно изхранването им, или твърде малките, несмогващи да възприемат (и анализират) средата, в природата не оставят наследници. Но повярвалите, че са "венец на природата", оставят всякакви боклуци след себе си.

  31. 31 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2619 Весело

    До коментар [#22] от "klimentm":

    "тя е обрекла на полугладно съществуване"

    Полугладното съществуване, на ръба на оцеляването е най-силно оръжие на естествения отбор.
    Високоприспособените (уядените до дупка) организми обикновено изчезват от природата при първото слабо изменение на условията на средата.

  32. 32 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 4264 Неутрално

    ''Защо човешкият мозък е толкова голям''

    Няма страшно - сега с променящата се диета и начин на снабдяване с храна, както и с прекаленото използване на дигиталните технологии, мозъкът ще започне да се смалява, като неокортексът ще хипотрофира, защото ще стават все по-излишни. За някои индивиди.

  33. 33 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 4264 Неутрално

    До коментар [#29] от "wanderer": ''ко беше вярна Вашата логика и на нюйоркчани, то пчелите трябваше да пращат от мозък''

    Ами те си пращят - мозъкът на пчелите е 10 пъти по-плътен от този на млекопитаещите.

    ''In spite of their small brain sizes, honey bees are very smart. Bees have a remarkable ability to learn and recall things very quickly.

    Their brains are about 20,000 times less massive compared to human brains.

    The honey bee brain is actually ten times denser compared to a mammal's brain.''

    http://www.hiveandhoneyapiary.com/thehoneybeebrain.html

    https://phys.org/news/2013-10-bee-brains-view-larger-superior.html

  34. 34 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 1216 Неутрално

    До коментар [#2] от "Fiji":

    комунетата го доказаха... от получовеци и унтерменци преди около век, днес вече тотално са се превърнали в маймуни...

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  35. 35 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7787 Неутрално

    В естествената наука съществуват две условия за доказателство, а именно, че резултатите от анализа могат да бъдат наблюдавани и че анализът може да бъде повторен. Кое от двете условия може да се провери, за да докажем защо и как се е уголемил мозъка на човека.

  36. 36 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12069 Неутрално

    За плодовете ясно, а месото ? Или това е статия само за вегани :)

  37. 37 Профил на ИванКар
    ИванКар
    Рейтинг: 1143 Неутрално

    До коментар [#8] от "qwertqwert":

    Твоят дядо Маркс не е говорил подобни глупости. Пък ти ходи да играеш баскетбол. Мозъкът на човека се е развивал успоредно с променящите се външни условия и усвояването на средата /адаптивните процеси/. Но това, без съмнение, налага развитието на неокортекса като източник на когнитуса /мислене-познание/ и използването на речта както в общуването, така и при изграждане на мисълта. Но нарастването на мозъчната маса и на невронните връзки /асоциативните полета/ е резултат от разширяваща се, задълбочаваща се /като резултат/ и обогатяваща се дейност. Но не забравяйте и това, че посоченото развитие е и плод на вътрешни /в биологичната същност/ промени, известни като генни мутации и хромозомни аберации, както и на промените от биохимично естество /пак като адаптивно движение/.

  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  39. 39 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2619 Неутрално

    До коментар [#33] от "princess_x":

    "мозъкът на пчелите е 10 пъти по-плътен "

    Това включва ли седемте ганглия по продължението на тялото и всеки неврон, прикрепен към мускул?
    "абилити"-то няма нищо общо с размера и/или отношението на теглата. Всеки един организъм, който се възпроизвежда в момента, е достатъчно приспособен.
    Учените тук търсят отговор дали мозъкът, размерът му само, зависи от яденето и/или от бъбривостта. Последното е твърде несъществено като отпечатък в еволюцията за някакви си 400 хил. максимум милион години на фона на 40 млн. години еволюция на пчелата. И още по-несъществена е "агрореформата" (от 10-12 хил. години) към размера на мозъка.
    Направо са забравили за Бръсначът на О̀кам. Къде, къде е по-логично да търсят връзка между гравитацията/начина на движение и размерът на мозъка/тялото отколкото с яденето, и то само на плодове.

  40. 40 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 8702 Неутрално

    До коментар [#17] от "hodounski":
    Сготвената храна изисква много по-малко енергия за обработването й от организма. Съответно отделената енергия отива за развитието на мозъка.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  41. 41 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2619 Весело

    До коментар [#38] от "ИванКар":

    "важното е да се теглят заеми в милиардни размери."

    Да де, ами тия, дето дават заемите, са уж с "голям мозък". И в такъв случай излиза, че "малките" и "големите" мозъци са си лика-прилика ... стига нещо да влиза в джобчето.

  42. 42 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2619 Неутрално

    До коментар [#40] от "Lady Zeppelin":

    Не съм убеден, че печената ябълка е по-полезна/по-ефективна за организма от суровата ябълка. Същото важи и за суровото месо от бозайници. Просто при сготвянето му заедно с "полезността" се отстраняват болестотворните микроорганизми, което е с по-голям ефект от изпуснатите няколко хиляди белтъка, ензими или витамини.
    За кореноплодните и зърнените растения е друг случая. Но ако веганите "вземат властта" може след един-два милиона да преживяме като кравите.

  43. 43 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 8702 Неутрално

    До коментар [#42] от "wanderer":

    16 процента повече енергия се изисква за обработване на сурово месо от организма, спрямо печеното.
    А Ви съветвам да ядете сурови ябълки само екологично чисти, защото индустриално произведените са пълни с пестициди - ендокринни смутители.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  44. 44 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 5108 Неутрално

    Достатъчно е да четеме митологиите на различни древни народи за да ни стане ясно, че в дълечното минало много развити извънземни цивилизации са създали различни видове хора !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  45. 45 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2619 Весело

    До коментар [#43] от "Lady Zeppelin":

    Зависи кой го е пекал месото. Защото има едно печено, до черно, при което човек не само без енергия остава, ами и без зъби.

  46. 46 Профил на Dark Priest
    Dark Priest
    Рейтинг: 257 Весело

    Какви плодове, какви пет лева.
    Огъня, месото, готвенето, силно развитите социални връзки, абстрактното мислене и жестокостта (за съжаление) са задвижили еволюцията на приматите.
    Плодовете са просто десерт.

  47. 47 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 8702 Весело

    До коментар [#45] от "wanderer":

    Съгласна, още повече, че изгорялото е и канцерогенно.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  48. 48 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2179 Неутрално

    Ами те кухите репи са най-големи.

    Платената тролщина трябва да бъде криминализирана!
  49. 49 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1588 Неутрално

    Климатичните промени, особено когато са резки са стимулирали полагане на усилия за адаптация и от там еволюцията в различните видове.
    Избуяват дърветата - издължава се врата да стига до най-високите свежи клонки. Получава се жираф.
    Засушава се. Дърветата изчезват, остават само треви долу по земята. Жирафа се превръща в камила с дълъг изкривен врат и гърбица да си носи вода.
    При нас пък се увеличава мозъка покрай усилието да се намери храна в променените околни условия.

  50. 50 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1929 Неутрално

    До коментар [#22] от "klimentm":

    Аграрната революция все пак има и някои положителни резултати - дала е възможност да се увеличи човешкото население (нали така смята и Ювал Харари). И освен това е дала възможност да има хора, които се специализират в някаква дейност (администриране, писане, търговия, занаяти, изкуство) - без да ги е грижа за ежедневната им прехрана.

  51. 51 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 8190 Неутрално

    До коментар [#50] от "ijj":
    Да,точно на него дължа и своят пост.
    Много харесах книгата му и смятам че е прав за много неща. Рядко харесвам подобен род книги защото авторите обикновенно се ограничават до изложение на извесните факти без да се опитат да ги тълкуват.

    klimentm
  52. 52 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1929 Неутрално

    До коментар [#51] от "klimentm":

    Много интересен автор. Sapiens е историческа книга с много нови и непознати (поне за читател като мен) факти и теории. А следващата му книга - Homo Deus като че ли е още по-интересна, защото се отнася за бъдещето.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах