Лекари и пациентски организации защитиха Центъра за асистирана репродукция и шефа му

Лекари и пациентски организации защитиха Центъра за асистирана репродукция и шефа му

© Анелия Николова



Няма злоупотреби в Центъра за асистирана репродукция и такива не са установени в одита на Сметната палата от 10 юли. Забележките в него са насоки за подобряване на работата, но не са намерени нередности, а поисканата оставка на ръководителя му е неоснователна и е опит за оклеветяване на медицината в България.


Тази позиция изразиха пред журналисти днес представителите на Националната пациентска организация и на организации в сферата на асистираната репродукция - Фондация "Искам бебе", Сдружение "Зачатие", и Фондация "Майки за донорството", както и акушер-гинекологът и един от водещите специалисти по инвитро в България д-р Георги Стаменов.


Скоро след като излезе докладът на Сметната палата за работата на Центъра за асистирана репродукция, където като най-сериозни проблеми бяха отчетени недостига на финансиране и бавното темпо на одобрение на процедурите, от пациентските организации "Заедно с теб" и "Диабет, предиабет и метаболитен синдром" поискаха оставката на директора му д-р Мария Георгиева. Те твърдят, че в някои клиники се провеждат ненужни инвитро процедури при жени, които имат несъвместими други заболявания и че това се прикрива с неизрядна медицинска документация, а фондът не успява да наложи контрол.




Д-р Георги Стаменов поиска конкретни доказателства и заподозря зад твърденията интереси, целящи оклеветяване. Стаменов обяви, че дори ще подаде сигнал до компетентните държавни институции като НАП да се разследва откъде идва финансирането на двете пациентски организации, които твърдят, че има злоупотреби. Изтъкна и, че един от представителите на тези организации поддържа страница във "Фейсбук", където се рекламират възможности за инвитро в клиники в Турция.


Мария Георгиева също се защити, като заяви че в доклада няма данни за подобни злоупотреби и нарушения. "Излизам тук от името на целия си екип. Всичко, което зависи от нас, се опитваме да го свършим в интерес на каузата и на всички, които имат нужда от помощ", каза тя.


Предвижда се засилване на контрола към клиниките, които работят с Центъра за асистирана репродукция, увери директорката му. Подготвят се промени в медицинския стандарт по асистирана репродукция, както и в работата на Центъра за асистирана репродукция, обяви Георгиева. В тях ще пише например, че за да получат финансиране от държавата, клиниките ще трябва да докажат направени поне сто пункции със собствени средства, а тези, които са провели 250 пункции с държавни пари, ще подлежат на задължителна проверка.


Новата държавна политика за инвитро процедурите предвижда финансиране на повече опити от позволените досега три, както и при жени с онкологични заболявания, провеждане на генетични анализи на ембриони при хора с хромозомни аномалии и др., припомниха пациентските организации.

Коментари (4)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    Подалите "сигнала" организации са никои.
    Никой не е чувал за тях. Нямат дейнист.
    Е, имат финансиране отнякъде :)

    Сдружение "Зачатие" и "Искам Бебе" са национални организации, с хиляди члениве, които плащат чкенски внос - и той не е малък.
    Преди години, членския внос на Сдружение "Зачатие" беше към 35-40 лева.....
    Знам, щото съм го плащал Отделно трябваше да се грижим за дрехите, подаръците и книгите за едно дете от дома в Роман, на който сдружението помагаше.
    Жена ми, покрай всичките и други членства тук и там, покрай близки приятели, се записа и в "Зачатие". Та затова знам, че са сериозни - имат структура, дейности, самофинансиране....
    "Оплакалите се" - за пръв път ги чувам.

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  2. 2 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1723 Весело

    шеф на центъра за асистирана репродукция - баси дрийм джоба... :)

    имам два президента - единия е самовлюбен токсичен пърдел, а другия подла рушняшка подлога...
  3. 3 Профил на truly
    truly
    Рейтинг: 716 Неутрално

    До коментар [#1] от "г-н Саранди Говедаров":

    Май ги финансират турски клиники като гледам. За да насочват пациенти към тях.

  4. 4 Профил на Психонавт
    Психонавт
    Рейтинг: 664 Неутрално

    Дайте да видим резултатите от анкетата сред пациентите, да си съставим мнение. Понякога „злоупотребите” с морално изражение са много по-болезнени!
    Какво да кажем за факта, че се „бичат” еднотипни процедури, които се финансират от ЦАР, т.е. няма никаква гъвкавост на фонда за прилагане на индивидуализирани процедури. Има протоколи с минимална стимулация и цена на лекарствата (разбирайте 10 лв. срещу 2000 лв.по стандартната процедура), които може да са по-подходящи.за дадена пациент - да не говорим, че са по-щадящи за здравето и по-разходо ефективни (разбирай за 5 бона ще направят процедури на 2 жени вместо на една) - но ЦАР си има „твърди” правила: даваме пари само за процедури с тежка стимулация и точка, и други подобни недомислици от страна на ЦАР.
    Клиниките също не са изцяло коректни. ЦАР дава 5000 бона за процедура, грубо разпределени така: 2 бона за лекарства, 1 за пункция и 2 за трансфер. Т.е. клиниките имат интерес да има трансфер, за да си вземат 5те бона. В цял свят вече изследванията показват, че ако един ембрион не доживее до 5ти ден, той не е бил добър и не може да доведе до бременост.
    Да, но това първо е по-скъпо за клиниките като лабораторни условия и специалисти, и второ, в много случаи няма да се стигне до трансфер, т.е. няма да си получат оставащите 2 бона, а и страда имиджът им, защото пациентките често нямат тази информация и не са питани дали искат да чакат за трансфер на 5ти ден. И ако не се стигне до такъв с право могат да си помислят „Гледай ги в тая клиника колко са некадърни, даже и до трансфер не могат да стигнат!”
    Да не говорим, че до преди няколко години ЦАР не финансираше замразяване на ембриони и имаше клиники дори в София, които не поддържаха такава „услуга”, но това не се казва първоначално на двойките, и едва след процедурата те разбират, че от 5 живи ембриона ще им трансферират най-добрите 3, а другите ще ги унищожат!
    Не на последно място, и при платените от пациентите и финансираните от ЦАР процедури, масово не се дава достатъчна имформация на пациентите за развитиети на ембрионите! Ако имат късмет двойките накрая може да им дадат снимка на ембрионите с кратък коментар на неразбираем, медицински език. В повечето клиники обаче показват на един екран преди трансфера ембрионите за 10 сек, казват на бързо тия стават, тия не стават, айде решавайте кои и колко от тия, които стават да трансферираме, и съответно пациентката е в пълен шок! И накрая двойката получава 1 суха епикриза: извадени толкова, върнати толкова, унищожени/замразени толкова и се чуди дали всичко е минало добре, или ако не е, дали причината е била заради лошо качество на ембрионите.

    ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г. - http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах