Животът в центъра на града е по-здравословен отколкото в "спокойните" квартали, показва проучване

Животът в центъра на града е по-здравословен отколкото в "спокойните" квартали, показва проучване

© Reuters



Напук на широкото убеждение, животът в натоварения градски център е по-добър от този в крайните квартали или извън града. Хората там са по-активни и в социален и във физически аспект - съответно са по-щастливи и по-здрави, благодарение на условията, в които живеят, показва съвместно проучване на университетите в Оксфорд и Хонконг, цитирано от фондация "Томпсън Ройтерс".

Жителите на центъра, живеещи нагъсто и в постоянен контакт едни с други, общуват много повече с други хора отколкото тези, които живеят в разпръснати домове в предградията. Заедно с това ходят много повече пеша, защото това е най-удобният начин за придвижване по претоварените от трафик централни улици. И двете са сред ключовите фактори за здрав и дълголетен живот.


Анализът обхваща 22 града във Великобритания и общото здравословно състояние на над 400 хил. жители в тях. Сред изследваните градове са и Лондон, Глазгоу и Кардиф. Обобщението показало, че оптималното място за живот, или там където има най-много здрави хора, е с гъстота 32 или повече жилища на 10 хил. кв. м. (10 дка), което е и стандартът за новите жилищни сгради за Великобритания. Такава е приблизителто мярката в градските центрове, но в кварталите на привилегированите с големи дворове и широки улици между къщите гъстотата е по-малко от една четвърт от идеалната.


Сравнението по местоживеене показало, че хората, които живеят в гъстонаселени квартали в многофамилни жилища и високи блокове, прекарват повече време в движение на седмица и имат по-здравословно тегло. А сред жителите на "спокойните" квартали имало повече затлъстели и хронично болни.




Най-лошо здравословно състояние е отчетено сред жителите на новосформирани квартали извън градовете с гъстота 18 къщи на 10 дка. Те са разположени обикновено покрай магистрали и до тях в общия случай се стига единствено с автомобил, което не дава почти никакви поводи на жителите им за разходки. Там са отчетени най-много случаи на затлъстяване и най-ниска физическа култура сред изследваните градски условия.


В по-старите елитни квартали с къщи с големи дворове здравето на жителите е по-добро, но също далеч под това, което демонстрират живеещите в центъра и натоварените квартали.


Колкото по-населени стават градовете, толкова по-удобни стават за ходене, обясняват учените от Оксфорд и Хонконг. Личните автомобили се използват по-малко в полза на обществения транспорт и собствения ход, което създава условие за много движение в ежедневието, а дори и 30 минути на ден са достатъчни за поддържане на добро здраве. По тази причина според изследователите изводите им ясно показват на градоустройствените специалисти в каква посока трябва да работят.

Ключови думи към статията:

Коментари (77)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 9587 Неутрално

    Напук на университетите не съм съгласен с тяхното изследване.

  2. 2 Профил на ralita68
    ralita68
    Рейтинг: 689 Неутрално

    В централнате части живеят повече млади хора, нормално е да са по здрави!

  3. 3 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1579 Неутрално

    До коментар [#2] от "ralita68":
    И защо решихте, че в цебнтъра живеят повече млади хора? В българските градове е точно обратното (особено в София)

  4. 4 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 3646 Неутрално

    А отчетен ли е ефектът на смога? Ако в София и в другите големи градове у нас решим този въпрос, съществено ще се повиши качеството на живот в страната.

    Цензурата не е страшна. Страшна е автоцензурата и манипулацията.
  5. 5 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 2010 Неутрално

    Явно проучването не е правено в София и големите градове в България.

    "Колкото по-населени стават градовете, толкова по-удобни стават за ходене, личните автомобили се използват по-малко в полза на обществения транспорт и собствения ход"

    В България е точно обратното. Всеки в големия град има по две коли и от тях не слиза. А когато мястото за паркиране свърши, започват да задръстват градинките и тротоарите за тормоз на пешеходците. Получава се абсурдът пешеходци да пречат на колите, ходейки по платното, защото тротоарът е блокиран от паркирана кола.

    И не съм много съгласен с това изследване. Дайте ми на мен една хубава удобна къща с приятен зелен двор и чист въздух, пък аз ще ви оставя да се бутате в панелката в центъра.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  6. 6 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3669 Неутрално

    Това важи за тези градове, в които мият улиците редовно и качествено. Не и у нас и особено НЕ в София.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  7. 7 Профил на mushashi
    mushashi
    Рейтинг: 2750 Неутрално

    И какво общуване може да има в панелните джунгли,където хората дори не се познават?Или имат някакви постоянни спорове относно поддръжката на блока.И постоянно се оплакват едни от други заради шума,който вдигат.Докато в един спокоен квартал с къщи съседите се познават и общуват много повече.Къщите са отдалечени на достатъчно разстояние,за да няма оплаквания от шум.Относно ходенето пеша-в спокойните квартали хората си имат дворове с градинки и вършат някаква дейност в градинката.А могат и ако искат спокойно да се разхождат из квартала вечерно време поради по-ниската престъпност.

  8. 8 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4750 Неутрално

    Напук на университетите не съм съгласен с тяхното изследване.
    —цитат от коментар 1 на chicago514



    В централнате части живеят повече млади хора, нормално е да са по здрави!
    —цитат от коментар 2 на ralita68


    В централните части на градовете живеят ПО-ЗАМОЖНИТЕ.
    Живеят БОГАТИТЕ, които могат да си позволят покупката на жилище в Центъра.
    Оттам и големият процент щастливи и доволни от живота хора.
    Плюс това могат да си позволят качествено здравеопазване и здравна профилактика.
    Такива богати и известни люде биват постоянно ухажвани и са постоянно обект на внимание от всички, оттам и многото социални контакти.
    Връзката е точно обратната на поднесената ни с изследването....

  9. 9 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2986 Неутрално

    До коментар [#2] от "ralita68":

    Не живеят по-млади.Само работят там.Има разлика.

  10. 10 Профил на saint evlampi
    saint evlampi
    Рейтинг: 2118 Весело

    Тоя дебат дали е по-яко на селу/в града е нерешим като тоя за контрола на оръжията просто щото различните хора имаме различен профил. Ранните години и одъртяването също оказват влияние. Мен сега не можеш да ме измъкнеш извън голям град за повече от три дни освен вързан в багажник, просто джангъра на града ми е в кръвта от много малко лапе, обаче не бих се учудил с одъртяването да ми се променят вкусовете и да запредпочитам крайградско село/квартал или даже хептен зачукано такова

    Excuse me while I wag
  11. 11 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1820 Неутрално

    Такова изследване не може да се генерализира. Много зависи от градовете и тяхната реална инфраструктура.
    В добре уреден, добре регулиран град, с добро градоустройство и управление - студията е вярна. Но тя е и правена в подобни условия. В хаотично застроен, мръсен, с ужасяваща инфраструктура град, не е така. В центъра се живее по-зле. Т.е. данните трябва да се представят така, че в централен Лондон се живее еди как си, баче в централна София иначе, а в централна Калкута пък съвцем иначе.

    E PLVRIBVS VNVM
  12. 12 Профил на Cassi
    Cassi
    Рейтинг: 3866 Неутрално

    "Колкото по-населени стават градовете, толкова по-удобни стават за ходене, обясняват учените от Оксфорд и Хонконг. Личните автомобили се използват по-малко в полза на обществения транспорт..."

    Това за София не важи. Точно обратното.

    Джордж Бърнард Шоу: „Свободата значи отговорност. Ето защо мнозина се страхуват от нея”
  13. 13 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 1632 Неутрално

    Ааааа, учени от Хонгконг. Е за Хонгконк сигурно важи, че там като знам покрайнините им какви са, не бих припарил там.

  14. 14 Профил на saint evlampi
    saint evlampi
    Рейтинг: 2118 Неутрално

    До коментар [#12] от "Cassi":

    "Това за София не важи. Точно обратното"

    Защо тоя прословут балкански негативизъм?

    Да, в достатъчно голям град като София е лесно да се посочат определени места и да се каже - гледай колко е зле, обаче това може да се направи и за Франкфурт, Марбея и Ню Йорк.

    Ето например кварталите около Западен Парк в София имат слава на нискокачествено място за живеене, обаче точно там хората пият кафе/бира в оемвито/мола, карат колелета/ходят пеша/тичат в някой от ДВАТА парка и центъра им е на пет минути с метрото.

    Да не говорим около Южен Парк кви благи местенца има и не само

    Excuse me while I wag
  15. 15 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 1632 Неутрално

    До коментар [#4] от "Читател":

    София е затворено поле и проблемът със смога, който е климатино яление, е неразрешим, за съжаление.

  16. 16 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2806 Неутрално

    В централнате части живеят повече млади хора, нормално е да са по здрави!
    —цитат от коментар 2 на ralita68

    Особено в Британия в централните части на градовете е пълно в млади ергени в спортна форма и правоверни! Повечето са минали и през лагери за спортна форма,калени са и имат по-здравословно тегло като не ядат свинско.


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  17. 17 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2806 Неутрално

    В някои мегаполиси дават на бежанците безплатни карти за транспорта и добри социални помощи за да са мобилни и да се хранят по-здравословно халал месо!

    "Колкото по-населени стават градовете, толкова по-удобни стават за ходене, обясняват учените от Оксфорд и Хонконг. Личните автомобили се използват по-малко в полза на обществения транспорт..."Това за София не важи. Точно обратното.
    —цитат от коментар 12 на Cassi


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  18. 18 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1425 Весело

    Мне, благодаря.
    Роден съм в къща с двор, от над 20 години живея в (друга) къща с двор, и нямам абсолютно никакво намерение да се местя в апартамент, докато мога да си позволя къща финансово (което, надявам се, ще е докато съм жив).
    Прелестите на социалните контакти в термитниците британските учени могат да ги рекламират на някой друг, който не ги е вкусвал още.......

    Знанието е сила, информацията - власт
  19. 19 Профил на m_todorov
    m_todorov
    Рейтинг: 812 Неутрално

    Логично изследване. Всеки, който живее в центъра, ползва по-малко кола и повече ходи пеша. Също така и общува повече, неизбежно, понеже винаги има хора в центъра. Бих казал, че го има и фактора цивилизованост - твърде рядко в центъра може да попаднете в ситуацията "тротоара е твърде тесен и за двама ни", която е често срещано явление в квартали, заселени с предимно новодошли хора, необръгнали на градските порядки. Не можах да намеря изследването, пък и дневник не са го търсили, понеже е директно копи-пейст с превод от Ройтерс, и не знам дали в него се контролира богатството, както някой спомена по-горе. Понеже е факт, че богатите като цяло живеят в центъра на градовете. Както и, че, особено в западните общества, богатите полагат повече грижи за здравето си и спортуват по-често, което е основен извод на това изследване. Но, след като авторите не са от унсс, а от Оксфорд (поне единия), предполагам този ефект се контролира.

  20. 20 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 549 Весело

    Още малко и Макдоналдс и КФЦ ще изкарат здравословна храна.

  21. 21 Профил на Tрилионер
    Tрилионер
    Рейтинг: 843 Неутрално

    Това може да се отнася до Мелбърн или Монреал, но не за София.

  22. 22 Профил на Tрилионер
    Tрилионер
    Рейтинг: 843 Неутрално

    До коментар [#10] от "evlampi":

    Ш'ти се променят. Гледай в момента, в който усетиш промяната, да можеш да си позволиш и да се изселиш от Катастрофия

  23. 23 Профил на Tрилионер
    Tрилионер
    Рейтинг: 843 Неутрално

    До коментар [#22] от "Tрилионер":

    По цените ще познаеш докъде пълзят селяни, и откъде нататък е спокойно. Защото ако да речем баба ти е имала вила в Бъкстон, днес там е ужас. Трябва да се мисли докъде селяните с багерите няма да дойдат, и там да се живее. Това засега са 10 км. около София

  24. 24 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8105 Неутрално

    Значи чистотата на въздуха не оказва влияние върху здравето. Защо ни лъжат тогава.

  25. 25 Профил на nonsens2
    nonsens2
    Рейтинг: 556 Неутрално

    Имам прабаба, доживяла 105 години в Търновския балкан. Значи, ако беше живяла в центъра на Лондон щеше да доживее 205. По нейно време лондончани са я1 докарвали докъде 70.
    Глупости май, на търкалета!

  26. 26 Профил на Tрилионер
    Tрилионер
    Рейтинг: 843 Неутрално

    Просто: София не е Лондон. Софийска община не е Лондонска община. Ние виждаме, че те крият данните за замърсяването или изместват станциите на незамърсени места. Пет пари не дават за озеленяване и нови паркове. Само строежи, строежи, строежи, строежи, строежи, строежи, строежи, строежи, строежи, строежи, строежи, строежи, строежи, строежи, строежи, строежи, строежи, строежи, строежи, строежи, строежи, строежи, строежи, строежи, строежи, строежи, строежи, строежи.

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  28. 28 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 1999 Неутрално

    За съжаление изследването се отнася за Великобритания, там едва ли центърът на града е с толкова замърсен въздух.

  29. 29 Профил на saint evlampi
    saint evlampi
    Рейтинг: 2118 Весело

    До коментар [#22] от "Tрилионер":

    Сенсея насякъде е добре. Плебея насякъде мрънка.

    Excuse me while I wag
  30. 30 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9280 Неутрално

    По-голяма глупост не бях чел :)
    В централните квартали живеят по-млади хора и не толкова състоятелни, в крайградските са по-състоятелни, с по-високи доходи и повече пенсионери.
    в централите райони средата (замърсяване, шум и престъпност) е в пъти по-лоша от крайградските райони.
    "Спортуването" при едните е принудително, при другите - осъзната необходимост :)

  31. 31 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9280 Неутрално

    Иначе съм съгласен, че има оптимален размер на града, в който да се живее и големите градове като Лондон (ако не се разделят на райони) не са от тях. За мен оптиманлният размер е град със 70-100000 хиляди души.

  32. 32 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 1501 Неутрално

    Живея извън центъра на областен град и ползвам кола само за да ида някъде, където да вървя пеш по-дълго. В центъра влизам само да си платя данъците.
    Колкото до София, смешно ми е, че има "софиянци", които реват от селинджърите. При Освобождението градът е бил 20 000 и когато станал столица, започнало преселението. Всеки обаче смята, че дядо му е дошъл навреме, а тези след него да натрапници.

    Еретик
  33. 33 Профил на saint evlampi
    saint evlampi
    Рейтинг: 2118 Весело

    До коментар [#32] от "Костадин Иванов":

    "Всеки обаче смята, че дядо му е дошъл навреме, а тези след него да натрапници"

    Това е много забавен феномен и се забелязва и при мигрантите - оня ден се изтърсил на Лутън с автобуса с криле и торбите с кромид и салам ама вече зее как наглите пришълци му нарушават картинката все едно е наследник на половината графство.

    Сапиенсите сме забележително забавни създания

    Excuse me while I wag
  34. 34 Профил на Tрилионер
    Tрилионер
    Рейтинг: 843 Неутрално

    До коментар [#29] от "evlampi":

    Ти ще видиш, то се трупа в тебе.

  35. 35 Профил на Tрилионер
    Tрилионер
    Рейтинг: 843 Неутрално

    Самозалъгването не може да работи безкрай.

  36. 36 Профил на Denis Stoyanov
    Denis Stoyanov
    Рейтинг: 731 Любопитно

    До коментар [#2] от "ralita68":И защо решихте, че в цебнтъра живеят повече млади хора? В българските градове е точно обратното (особено в София)
    —цитат от коментар 3 на uq


    Защо включваш България където и да е? За нас важи само изследването ако се прави за централна Африка, някоя бабанова република или някое племе в някоя гора/остров/джунгла...

  37. 37 Профил на Tрилионер
    Tрилионер
    Рейтинг: 843 Неутрално

    До коментар [#33] от "evlampi":

    Забавен е, но това не е само в София. И в Поликраище е така, и в Ставерци. Зависи от броя новодошли също така. Варненци са също толкова луди колкото софиянци, защо ли?

  38. 38 Профил на Tрилионер
    Tрилионер
    Рейтинг: 843 Неутрално

    Не може и просяците и безработните да се мъкнат към София! Цяла България - в София!

  39. 39 Профил на saint evlampi
    saint evlampi
    Рейтинг: 2118 Неутрално

    До коментар [#34] от "Tрилионер":

    Е нищо не казвам, наясно съм че е напълно възможно да започне да ми изглежда все по-привлекателно да заживея извън голям град.

    Засега обаче урбанията като цяло доста ме кефи

    Excuse me while I wag
  40. 40 Профил на mushashi
    mushashi
    Рейтинг: 2750 Неутрално

    Не може и просяците и безработните да се мъкнат към София! Цяла България - в София!
    —цитат от коментар 38 на Tрилионер


    И откъде черпиш подобни сведения?Според НСИ населението на София към 31.12.2016г е било 1 милион и 236 хиляди души.А през 1985г 1 милион и 165 хиляди души.Увеличение с 70 хиляди за 31 години или около 6 процента.

  41. 41 Профил на m_todorov
    m_todorov
    Рейтинг: 812 Неутрално

    До коментар [#40] от "mushashi":

    Да, ама от моите приятели като деца 90% вече не са в България. Т.е. селяните дойдоха в София, софиянците отидоха в чужбина.

  42. 42 Профил на saint evlampi
    saint evlampi
    Рейтинг: 2118 Неутрално

    До коментар [#41] от "m_todorov":

    "Т.е. селяните дойдоха в София, софиянците отидоха в чужбина"

    Абсолютно безпочвено твърдение. В чужбина отиват хора отвсякъде, даже за някой дето живее на сравнително добро място в голям град е много по-малко изкушението, а обратно - цели села има дето на практика компактно са се изнесли извън България. Тесния приятелски кръг не може да бъде 'доказателство' за нищо

    Excuse me while I wag
  43. 43 Профил на mushashi
    mushashi
    Рейтинг: 2750 Неутрално

    До коментар [#41] от "m_todorov":
    В София мигрират основно хора, които имат някаква квалификация.За един нискоквалифициран работник е по-добре да мие чинии в Мюнхен, отколкото в София. Защото заплатите за нискоквалифициран труд в София трудно покриват разходите по наема , транспорт, храна, режийни за жилище. От моите познати в София мигрираха около 10 човека. И над 100 в чужбина. Всичките 10 имат висока квалификация-инжинер, лекар, банкер, преподавател в университет.И не познавам нито един човек с ниска квалификация или образование, който да е мигрирал в София.

  44. 44 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 4066 Любопитно

    Много ми е любопитно каква е структурата по възраст на изследваната извадка?

  45. 45 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 4066 Любопитно

    До коментар [#2] от "ralita68":

    +++

  46. 46 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 4066 Весело

    До коментар [#3] от "uq":


    На база на емпиричен метод е отпределено:)

  47. 47 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 4066 Любопитно

    До коментар [#14] от "evlampi":

    Марбея от кога стана голям град?

  48. 48 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 4066 Любопитно

    До коментар [#19] от "m_todorov":

    Вие всичките колеги пишещи за богатите, които живеели в центъра може ли да дефинирате богат, моля!

    Че моите познати, които са богати имат по няколко жилища и се въртят...
    Определено не мога да кажа за тях, че живеят в центъра, живеят на две три места...

    Даже за някой от тях не мога да кажа в коя държава живеят:)

  49. 49 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 4066 Любопитно

    До коментар [#43] от "mushashi":

    Мусаши,
    стига човек, запри се с твоите лични примери, които нямат общо с реалността...

    Я кажи според теб всички панелни софийски номерирани квартали със сърдечни хирурзи и инжинери ли са населени?

    Тези квартали са целево строени и в тях са настанявали работници за предприятията, вземи Кремиковци за пример и квартал Металург, който след това се преименова на квартал Левски Г...

  50. 50 Профил на saint evlampi
    saint evlampi
    Рейтинг: 2118 Весело

    До коментар [#47] от "ivan_":

    Къде съм казал че е голям? Съвсем напосоки съм ги изредил с идея че ако човек непременно държи да е негативен винаги може да подбере някаква част 'показваща' колко е 'зле' дадено място.

    Excuse me while I wag
  51. 51 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 4066 Неутрално

    До коментар [#50] от "evlampi":

    Примам логиката, но имай в предвид, че от коментара ти излиза, че е голям...

  52. 52 Профил на vloti
    vloti
    Рейтинг: 635 Неутрално

    До коментар [#4] от "Читател":

    Зимата въздухът в крайните квартали е опасен където има цигани Красна поляна, Филиповци и Малашевци е убийствен. Бай мангал се грее с гуми , талашити, стари маратонки и всякакъв боклук.

  53. 53 Профил на saint evlampi
    saint evlampi
    Рейтинг: 2118 Весело

    До коментар [#51] от "ivan_":

    Сенсея пише така че различни неща да се виждат при различен прочит. Уча от най-добрите, примерно Тръмп

    Excuse me while I wag
  54. 54 Профил на m_todorov
    m_todorov
    Рейтинг: 812 Неутрално

    До коментар [#48] от "ivan_":

    Няма лошо. Ениуей, по цените на имотите може да се разбере кой и къде. Иначе на въпроса ти - както се дефинират богати навсякъде - топ 1%, топ 5%, кеф ти дори топ 10% по нетни активи.

  55. 55 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 4066 Неутрално

    До коментар [#54] от "m_todorov":

    В такъв случай е смешно да пишем, че богатите живеят в центъра, защото те на практика имат голям апартамент в центъра, къща в околностите на града, имение или ранчо някъде сред природата, яхта на пристанището и апартаменти или къщи по морси и планински курорти и здраво движат между тези си имоти, плюс редовно пътуват и по почивки...

  56. 56 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1383 Любопитно

    Освен,че е по-здравословен,животът в център на голям град е и много по-интересен.Също така е и много по-спокоен.От малък винаги съм живял на такива места и винаги,когато съм по-вече от 2-3 дена на някое тихо,забутано и безлюдно място ме хващат нервите.

  57. 57 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6386 Неутрално

    Слабо развита инфраструктура в покрайнините

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  58. 58 Профил на tiger
    tiger
    Рейтинг: 633 Неутрално

    До коментар [#15] от "cristo_n":
    Смог има във всички големи градове, но в София е едно от местата с относително най-много смог. За него допринасят както най-старите коли е Европа, включително много от тях без катализатори, така и фините прахови частици, които в България са над всякакви норми. Наскоро се върнах от южна Италия (най-мръснта част от страната), за една седмица и над 1000 километра изобщо нямах проблем затова че нямах течност за чистачки в колата. Има много какво да се направи в София и другите български градове за качеството на въздуха.

  59. 59 Профил на victor_victim
    victor_victim
    Рейтинг: 397 Неутрално

    До коментар [#8] от "Hawaii":

    Живеят БОГАТИТЕ, които могат да си позволят покупката на жилище в Центъра.

    Ти на кой свят живееш?
    В центъра живеят кореняци на изживяване и амбициозни селяни.
    Всички нормални, отдавна са си вкъщите и си косят моравите!

  60. 60 Профил на the_thraex
    the_thraex
    Рейтинг: 277 Неутрално

    Учьоните пак се изказаха

  61. 61 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 1248 Весело

    До коментар [#21] от "Tрилионер":

    За Мелбърн със сигурност се отнася, за повечето европейски големи градове, също. В София има паркове и приятни улички за ходене пеша, използвам ги всеки ден, не е приятелски настроена към велосипедисти, но вечер в Градската градина е препълнено с хора, общуващи реално, не виртуално. Затова и за нас има шанс. Не зависи само от градските власти.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  62. 62 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1165 Неутрално

    До коментар [#13] от "cristo_n":

    Направо би било нормално ако бяха включили и Хонг Конг в подкрепа на тази елементарно поднесена информация. Последният път като се качих на The Peak най-ниското място, което беше изплувало от смог бяха антените на Bank of China. Сутрин в Mid Levels, в мини парк с точно 1 дърво и 2 пейки бабки танцуват тай-чи между хаоса от хора тичащи надолу за работа.
    И все пак си е планински въздух пред Пекин.
    Мерси за проучването.

  63. 63 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 864 Неутрално

    До коментар [#25] от "nonsens2":

    Търновски балкан?!?

  64. 64 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1165 Неутрално

    До коментар [#18] от "pag":

    Съгласен съм.
    Но представи си че забодат в проучването повече 20 годишни, които предпочитат да живят в центъра щото е по-атрактивно, комуникативно и тн..а да речем като при мен в къщата ми извън града "нямало какво да се прави", "имало само интернет".. и ето ти резултата.
    Наскоро се появиха нови съседи, като купиха къща и се преместиха от центъра само защото малкото им детенце има здравословен проблем, при който качеството на въздуха оказва огромно влияние.
    Много положително се повлиява след промяната.

    Абсолютно несъстоятелни драсканици в статията по отношение на място и здраве.

  65. 65 Профил на crimsonbg
    crimsonbg
    Рейтинг: 74 Неутрално

    1. Мръсотия
    2. Смог
    3. Коли
    4. Шум
    5. Задръствания
    6. Блъсканица
    7. Гледката е композиция от фасадни стени.
    =>Задравословно. И един мармот завива шоколада в станиол....

  66. 66 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 384 Любопитно

    Това важи за тези градове, в които мият улиците редовно и качествено. Не и у нас и особено НЕ в София.
    —цитат от коментар 6 на КМЕТ В СЯНКА


    Ти пък откъде знаеш как е в София?

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  67. 67 Профил на crimsonbg
    crimsonbg
    Рейтинг: 74 Неутрално

    Здравословно!
    Затова всички в петък се чудят как НАЙ-БЪРЗО да се изнесат извън ЗДРАВОСЛОВНОТО...

  68. 68 Профил на GD
    GD
    Рейтинг: 236 Неутрално

    Ако не живея от 5 месеца в центъра на Лондон нямаше да се съглася със статията.

  69. 69 Профил на един с теслата
    един с теслата
    Рейтинг: 1186 Весело

    Ако сте проследили сериала "Убийства в Мидсъмър", английската провинция е някаква вълшебна идилия. Е, то като на кино много убийства стават в тази провинция. Но пък иначе нямаше да го бъде сериалът за инспектор Барнаби...

    "Най-голямата грешка от наша страна беше, че твърде много ви се доверихме. А вашата грешка е, че приехте това доверие като слабост и злоупотребихте с него",
  70. 70 Профил на m_todorov
    m_todorov
    Рейтинг: 812 Весело

    До коментар [#55] от "ivan_":

    Ти описа 0.01% по нетни активи. Или категорията ултрабогати. Но дори и те имат само един задник и могат да го разположат едновременно на само едно място.

  71. 71 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 3750 Неутрално

    До коментар [#26] от "Tрилионер":''Просто: София не е Лондон. Софийска община не е Лондонска община.''

    То и Лондон не е Лондон - а е мнооого широко понятие. Дори т.н. Централен Лондон.

  72. 72 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 3750 Неутрално

    ''Колкото по-населени стават градовете, толкова по-удобни стават за ходене, обясняват учените от Оксфорд и Хонконг. Личните автомобили се използват по-малко в полза на обществения транспорт и собствения ход, което създава условие за много движение в ежедневието''

    А дали са взели под внимание огромния стрес, на който са изложени ''пешеходците'' в Лондон, например, когато ползват претъпканото метро, към което се прибавя и риска от терористични актове? Дали са взели предвид все по-честите фатални злополуки с велосипедисти, избрали екологичния начин на транспорт в Ц. Лондон? А стреса от огромните тъплпи туристи, налазили централните части и т.н. туристически обекти? Централен Лондон вече е станал изключително непоносим за посещаване, камо ли за постоянно живеене там.

  73. 73 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 3750 Неутрално

    П.П. Дори след въвеждането на допълнителната ''такса за задръстванията'', движението по улиците на централен Лондон става все по-гъсто. Там единственото ''облекчение'' е, че има въздушни течения, които не позволяват образуването на смог както в София, но и в Ц.Лондон въздухът е много замърсен и причина за заболявания и преждевременна смърт.

  74. 74 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 2510 Неутрално

    секи 4ти км

    Верваме. ;)

    Downtown LA (примерно) или Филаделфия...

    А за класата над bum (т.нар. средна класа)
    Манхатън е точно место за Relax Playboy нагласи

    "Напук на широкото убеждение, животът в натоварения градски център е по-добър от този в крайните квартали или извън града.

    Хората там са по-активни и в социален и във физически аспект - съответно са по-щастливи и по-здрави, благодарение на условията, в които живеят,

    показва съвместно проучване на университетите в Оксфорд и Хонконг, цитирано от фондация "Томпсън Ройтерс"."

  75. 75 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 2510 Неутрално

    Виш ИИ WWW

    Категория 1: Колкото по-населени, толково по-пренаселени.
    Голям процент. Преобладаващ?

    Категория 2: Колкото по-населени, все още не пренаселени.
    Златна среда?

    Категория 3: Колкото по рядко населени.
    Трудно е да си социално животно в такъв един (невиртуален) град.

    До коментар [#72] от "princess_x":

    ''Колкото по-населени стават градовете, толкова по-удобни стават за ходене, обясняват учените от Оксфорд и Хонконг.

    Личните автомобили се използват по-малко в полза на обществения транспорт и собствения ход, което създава условие за много движение в ежедневието''

    А дали са взели под внимание огромния стрес, на който са изложени ''пешеходците'' в Лондон, например, когато ползват претъпканото метро, към което се прибавя и риска от терористични актове? Дали са взели предвид все по-честите фатални злополуки с велосипедисти, избрали екологичния начин на транспорт в Ц. Лондон? А стреса от огромните тъплпи туристи, налазили централните части и т.н. туристически обекти? Централен Лондон вече е станал изключително непоносим за посещаване, камо ли за постоянно живеене там.

  76. 76 Профил на Gale To
    Gale To
    Рейтинг: 17 Неутрално

    Във въррешните градове живеят 10% богати юпита и 90% бедни, често без дистъп до здравна помощ по една или друга причина, средната възраст на Лондин например в около 34г, на Ессекс като 42г. Въздухът във въррешните градиве е изключително пръсен, има епидемия от разпираторно забилявание, живеещите извън градовете живеят средно много по-дълго. Тоест изследването е открило невероятната закономерност че младо и често нерегистрирано население, с щъс затруднен достъп до здравни услуги или използващо частни провайдъри, използва NHS по-рядко отколкото демографски смесена популащия с широк достъп до обществени здравни услуги. Обясненията много ме радват, но за съжаление в сверата на фанфастиката, чисто статистически населението в провинцията в Англия живее значитено по-дълго (един реален социален фактор е, че повечето пенсионерски комплекси са в пролежащите провинции - които да разясна на журналиста, не са предградия, а частни дивелопмънт със собствен тауншип) .

  77. 77 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 4066 Неутрално

    До коментар [#70] от "m_todorov":

    Не, описаните от мен на практика са хайде не 10% те, но 5% те...

    Тези 0,1% имат от всичко описано от мен по много и навсякъде и всяко нещо е супер, мега и т.н.

    Аз пиша за яхта за 200 - 400 хил., а не за такава за минимум 50 млн. бройката, и не съм посочил частни самолети...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах