Евродепутатите очакават от конференцията в Копенхаген през декември постигане правнообвързващо международно споразумение за намаляване на световните парникови емисии, което да включва конкретни финансови ангажименти и санкции за неприлагането им. Европейският парламент настоява за годишна помощ от 30 млрд. евро за бедните държави до 2020 г. Това става ясно от приета в сряда резолюция.
"ЕС зае лидерската позиция в борбата за защита на климата и ние искаме да запазим това в Копенхаген. Затова ние не трябва да отстъпваме от нашето предложение: 30% намаление на емисиите на въглероден диоксид до 2020 г.", подчерта Джо Линен, председател на комисията по околна среда.
В тескта на резолюцията депутатите подчертават, че бъдещите поколения може да не са в състояние да контролират климатичните промени, ако глоблните общи действия продължат да се отлагат. При евентуална невъзможност амбициозното споразумение да бъде прието сега, парламентаристите искат това да стане в началото на следващата година, за да може от 1 януари 2011 г. да влезе в сила наследникът на Протокола от Киото. Но в датската столица трябва поне да се договри финансовата рамка на борбата с глобалното затопляне, се казва още в документа. Между 5 и 7 млрд. евро годишно за междинния период от 2010 до 2012 г. са необходими само като "помощ за бързо започване" на адаптирането и противодействията на климатичните промени в бедните държави, сочат проучвания на ЕП.
Търсене
Търсене
Към началото
за ползване. Уеб разработка на
Mustrum
НеутралноА от бедните очакваме да спрат да се плодят като ... като много плодовити неща.
-1 +4
Памела
ГневноТъпанари! Без никакво извинение!
-1 +3
Alien
Рейтинг: 1138 ВеселоИ кой точно ще ги плати тези пари? Евродепутатите ли? Няма проблем ако са те. Ама аз не искам...
-1 +7
Mickey Mouse
Рейтинг: 284 НеутралноНека да си дават от техните джобове а не от народа.
До коментар [#1] от "Mustrum":
10000% си прав, да се едуцират и да научат какво претставлява кондом и как се планува семейство.
Георги
НеутралноЗащо така бе хора??? информирайте се повече нали позлвате Интернет!, пишете пълни глупости, давате ли си сметка че света е похарчил 20 ТРИЛИОНА ДОЛАРА ЗА 2 ГОДИНИ за да облекчи бизнеса и да му спре намаляването на ПЕчАЛБИТЕ, забележете намаляване на печалбите, а вие се тюхкате за някакви си 30 милиарда Е на година, това е само 1/5 от нужното количество средства за изменението на климата, а пари има, въпроса е че повечето компании не искат да дават. Обаче ще им се наложи.. нямат избор. И съпоставката е една сега по 150 милиарда на година или след 10 години по 2 ТРИЛИОНА на година с почти никакъв резултат... замислете се над тези цифри и прочетете малко преди да се излагате... хайде останете си със здраве и мислете и четете повече...
Георги
НеутралноЗащо така бе хора??? информирайте се повече нали позлвате Интернет!, пишете пълни глупости, давате ли си сметка че света е похарчил 20 ТРИЛИОНА ДОЛАРА ЗА 2 ГОДИНИ за да облекчи бизнеса и да му спре намаляването на ПЕчАЛБИТЕ, забележете намаляване на печалбите, а вие се тюхкате за някакви си 30 милиарда Е на година, това е само 1/5 от нужното количество средства за изменението на климата, а пари има, въпроса е че повечето компании не искат да дават. Обаче ще им се наложи.. нямат избор. И съпоставката е една: сега да намерим по 150 милиарда на година или след 10 години по 2 ТРИЛИОНА на година с почти никакъв резултат за екосистемите и най вече за хората... замислете се над тези цифри и прочетете малко преди да се излагате... хайде останете си със здраве и мислете и четете повече..., щото проблема не касае природата (тя ще си остане) касае хората, които със сигурност ще изченат като види
Георги
НеутралноЗащо така бе хора??? информирайте се повече нали позлвате Интернет!, пишете пълни глупости, давате ли си сметка че света е похарчил 20 ТРИЛИОНА ДОЛАРА ЗА 2 ГОДИНИ за да облекчи бизнеса и да му спре намаляването на ПЕчАЛБИТЕ, забележете намаляване на печалбите, а вие се тюхкате за някакви си 30 милиарда Е на година, това е само 1/5 от нужното количество средства за изменението на климата, а пари има, въпроса е че повечето компании не искат да дават. Обаче ще им се наложи.. нямат избор. И съпоставката е една: сега да намерим по 150 милиарда на година или след 10 години по 2 ТРИЛИОНА на година с почти никакъв резултат за екосистемите и най вече за хората... замислете се над тези цифри и прочетете малко преди да се излагате... хайде останете си със здраве и мислете и четете повече..., щото проблема не касае природата (тя ще си остане) касае хората, които със сигурност ще изченат като биологичен вид
Георги
НеутралноЗащо така бе хора??? информирайте се повече нали позлвате Интернет!, пишете пълни глупости, давате ли си сметка че светът е похарчил 20 ТРИЛИОНА ДОЛАРА ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ 2 ГОДИНИ за да облекчи бизнеса от финасовата криза и да му спре намаляването на ПЕчАЛБИТЕ, забележете намаляване на печалбите, а вие се тюхкате за някакви си 30 милиарда Е на година, това е само 1/5 от нужното количество средства за изменението на климата, а пари има, въпроса е че повечето компании не искат да дават. Обаче ще им се наложи.. нямат избор. И съпоставката е една: сега да намерим по 150 милиарда на година или след 10 години по 2 ТРИЛИОНА на година с почти никакъв резултат за екосистемите и най вече за хората... замислете се над тези цифри и прочетете малко преди да се излагате... хайде останете си със здраве и мислете и четете повече..., щото проблема не касае природата (тя ще си остане) касае хората, които със сигурност ще изченат като биологичен вид
Георги
НеутралноЗащо така бе хора??? информирайте се повече нали ползвате Интернет!, пишете пълни глупости, давате ли си сметка че светът е похарчил 20 ТРИЛИОНА ДОЛАРА ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ 2 ГОДИНИ за да облекчи бизнеса от финасовата криза и да му спре намаляването на ПЕчАЛБИТЕ, забележете намаляване на печалбите, а вие се тюхкате за някакви си 30 милиарда Е на година, това е само 1/5 от нужното количество средства за изменението на климата, а пари има, въпроса е че повечето компании не искат да дават. Обаче ще им се наложи.. нямат избор. И съпоставката е една: сега да намерим по 150 милиарда на година или след 10 години по 2 ТРИЛИОНА на година с почти никакъв резултат за екосистемите и най вече за хората... замислете се над тези цифри и прочетете малко преди да се излагате... хайде останете си със здраве и мислете и четете повече..., щото проблема не касае природата (тя ще си остане) касае хората, които със сигурност ще изченат като биологичен вид
ivo1009
НеутралноЖоро не си струва да обясняваш на овчедушната маса!
Остави ги в невидение и заблуда!
+1
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.