Зелен

кой идиот нацвька минуси на горните коментари!бих му-------------------- тьпата кратуна!ей такьв олигофрен и изрод е унищожил животинчето!ако пребарам ей такьв------не знам нямам думи

Сложен казус... Доста сложен... Цъ.

Не разбирам защо хранене на питон е жестокост, ЖИВОТНО ИЗЯЖДА ДРУГО!!! к,де е проблема!!??!?

Трагедия!

Помните ли случея с Швейцария: http://www.dnevnik.bg/istorii_na_denia/2010/03/07/869313_shveicarcite_othvurliha_ideiata_da_se_naznachavat/

Истината е, че такъв закон е трудна работа, но е необходим!

"Швейцарският народ ясно показа, че нашите закони за защита на животните са толкова добри, че нямаме нужда от адвокати за животни, каза Якоб Бюхер..."

А трябва да има и някакъв ред за "обезопасяването" на такива изроди.

Защо се смеете на : "Всичките прасета на мезета", а се мръщите на "Всичките кучета на питони".
Аз като съм фен на прасета и едър рогат добитък, да осъдя ли всички месокомбинати за гавра със добитъка...
Даже и на кайма го правят - ужас, това със мелачката направо ме отвращава. Гадове...

Тия пъ за всичко гонат държавата да им решава проблемите - съдрахте я, изцицахте я, нема я държавата вече! ЧОВЕКА се пита къде е, соц овци такива, ЧОВЕКА го нема!

Къде са му съселяните и роднините на тоя да му посочат кое добро и кое лошо, че аз с данъци си за жандарми ше плащам, безмозъчници !?!

До коментар [#8] от "кучемраз":
Глупаци като теб - бол! Животът е ценност сама по себе си. Ти си по-скоро кучигъз, а не куче мраз!

До коментар [#17] от "eeee":

Напълно съм съгласна с теб. Нагледах се на истерични призиви във Фейсбук за затвор, дори за смърт на извършителя на това, вярно, садистично извращение. Не мога да проумея обаче едно - защо същата реакция не предизвикаха зверските убийства на Мартин Борилски и Стоян Балтов например, какви са тези комплекси, дето ни правят по-чувствителни към престъпленията срещу едно животно, отколкото срещу един човек?

Мисля, че по-важно е да защитаваме хората и да криминализираме бездействието на кметовете по въпроса с бездомните кучета...

До коментар [#26] от "Знаят и още как":

Има мъже в това село, но нямат топки. И после ще циврят по телевизията.

Око за око, зъб за зъб. За подобни боклуци въобще не трябва да се намесват съд, полиция и други безполезни институции.

До коментар [#27] от "Някой си":

Убийците на двамата студенти били известни и имало шанс да получат възмездие. Затова такива като тебе ще си го преместят от единия крачол в другия и ще си кажат, че няма нужда да се вдига кой знае колко шум, защото правосъдието "има шанс" да си свърши работата...

още един психопат в Булгаристан...

Смятам след броени дни да заколя едно агне от двора ми за Великден и 3 зайчета. Петела ще коля след около 10 дни. Садист ли съм ?

Т.е. - много внимателно да се пипа с тия закони и да се правят разлики. В случая с кучето - явно, че е садизъм. Но, ако отрежа главата на заека си, за да го изям - извинете, ама не е садизъм, а ГЛАД !

Няма ли кой да отреже на изрода краката до глезените или кьопавите му ръчички до китките и да го остави да му изтече мръсната кръвчица гнусна проснат на някое дърво?! От доста години този народ не престава да демонстрира най-низките и мерзки черти на пещернящината и примитивизма, като явлението добива все по-епидемични размери.

За мен не е важно какво ще направи този изверг утре.Важно е какво е направил сега,какво е причинил на едно беззащитно и мило кученце.Кучето е умно животно и напълно е разбрало какво му се причинява.Вие представяте ли си как се режат четери крака и то БЕЗ УПОКА,В ПЪЛНО СЪЗНАНИЕ?
Като нямаме закони, да го хванат,което в едно малко село не е проблем, и да му отрежат двете ръце и двата крака БЕЗ УПОЙКА.Законите ги пише обществото,за да му служат,не дебелогъзия парламент.

Ехаа много кръвожаден народ бе. За всяко престъпление иска някакви крайни наказания. Ами да променят тогава НК и чл.1 да е - всички престъпления без изключение се наказват със смърт.

Някои човекоподобни имат по-специално отношение към животните.
Какво ще кажете, ако това деяние е извършено от пострадал от кучешко насилие?

Призив към запазване на рационалността! Садизмът би трябвало да е наказуем, но изобщо не виждам аналогия между това да бъде хранен питон с кученца и котенца, от една страна, и садизмът към кученцето от статията, от друга страна.

Дявол да го вземе, питонът е хищник и не може да мине на чорба от гъби или фотосинтеза! В природата, за сведение, змиите убиват разни животинки, бавно и мъчително ... такъв е животът. Обикновено големите змии в плен ги хранят с мишки, морски свинчета или зайчета. Каква е разликата между тези и кученцата и котенцата? Защо питонът е ОК да души зайчета, а не котета, примерно?

Запазете си разума и не позволявайте на емоциите да вземат връх.

ловните страсти на Тодор Батков http://www.youtube.com/watch?v=eeOv4y6DQ9M&feature=player_embedded Стрелянето по диви животни с оръжие, различно от ловното, е абсолютно забранено. В Закона за лова се казва, че стрелянето по диви животни става с нарезно ловно оръжие или с гладкоцевно ловно оръжие с два плюс един куршума. При пистолет с барабан има възможност за зареждане до 6 куршума, което автоматично прави това оръжие незаконно за ловуване...

В София е пълно с бездомни кучета, пред блока, зад блока, на улицата, цяла нощ лаят, не може да се спи. Какво ме занимават с криминализиране на терора на хора над животни, а криминализирането на терора на животни над хора кога ще бъде направено!
В тая държава няма никакъв ред, нито за бездомните кучета се прави нещо да изчезнат от улиците, нито има ред за собствениците на домашни кучета, които лаят по цял ден и серат навсякъде! Когато се въведат строги правила за гореописаните проблеми, тогава може да се криминализира и посегателството над животно. Като рече да ме хапе бездомното куче и аз го ударя с нещо, пак ли ще е посегателство, а? Първо защитете хората, а после мислете за животните. А че не е хубаво да се малтретират животни, това всеки нормален човек го знае.

До коментар [#51] от "Айде стига с тоя кучета!":

Типично изказване в стил "Не е важно какво става в държавата, важно е на мен да ми е добре".

Ако кучетата се ядяха, както зайците, агнетата и прочие, интересно ми е тогава какво щяхте да кажете. Като колят на село агнето за Гергьовден с нож, какво ли ще кажат животозащитниците. Обаче едно е сигурни, няма да стана вегетарианци Но знае ли човек, може да се опитат да наложат на другите да станат вегетарианци. А защо са отрязани краката на това куче не се знае, може съседът да се е видял в чудо от него, да му рови градината с насажденията, да лае цяла нош, другу пакости да прави. Не ми става ясно от новината, но при липсата на закони за кучетата, много хора стигат до саморазправа. Тук не е Америка или Германия, да има на кой да се оплачеш в администрацията и веднага да вземат мерки. Тук е Дивия Запад.

И тези, които осакатяват беззащитни твари, и тези, които се умиляват на зли помияри, страдат от тежка фрустрация. За съжаление, не може да им се помогне.

Смърт за изверга осакатил животинката!
Да го обесят на собствените му черва на входа на Дряново, а после да го влачат вързан за краката за камион през целия град докато от него остане само една кървава следа а след това да измият улиците с водоноски докато се оттече в канализацията тотално

Още от #55- само прочетете #56- това е диагноза!

Десен, ти си простак.

По-добре да приспят кученцето, надали ще свикне с протези, само ще се мъчи. Но дано неговият случай помогне на държавата да види проблема и да го изкорени. С изключение на злите кучета, които редовно наяждат хора, никое друго не заслужава да му се случи такова нещастие!!!!!!!

До коментар [#45] от "Адвокат":

Ако някой мръсен помияр нахапе детето ми, както много деца и възрастни бяха вече нахапани от въшливи бездомни псета, някои от тях дори до смърт, ще искам да му се случат много по-лоши неща.

До коментар [#58] от "Ляв":

Да верно,че е малко просташко, но адски ми допада начинът му на мислене. Подкрепям го напълно!!!

Лобито на кучевъдите е много силно в България. И при условие че България е на първо място по заболеваемост от кучешка тения в Европа и на трето в света след някакви африкански държави имената на които не се сещам, не виждам защо бездомното куче е нещо повече от всички останали вредители. Та въпроса ми е - а това куче имало ли е регистрация в общината и плащани ли са данъци за него. Аз съм съгласен да се криминализира насилието над ДОМАшНИТЕ ЖИВОТНИ да подчертая, а не бездомните песове тогава когато:

1. се криминализира отглеждането на куче без съгласието на пряко засегнатите съседи.
2. да се криминализира неплащането на данъци за домашно куче
3. да се криминализиране превръщането на домашно куче в бездомно
4. всяко бездомно куче се праща за евтаназия защото мили хора, всяка година в България от кучешка тения се разболяват 800 души, като основно това са деца.

И се питам докога в тази смахната държава живота на кучетата е по-важен от живота на хората?

До коментар [#45] от "Адвокат":

Невярвам, по-скоро е продукт на дълговековно кръвосмешение.

До коментар [#54] от "Dani":

"Бездомните кучета са резултат на безхаберието ..."

Според мен "хаберът" и липсата на хабер (информираност) нямат нищо общо с проблема.
Проблемът се нарича БЕЗОТГОВОРНОСТ - на прост, ясен и "нехаберизиран" български

Уличните кучета са продължение и на ниската хигиена в градовете.
Но това също няма нищо общо с описания садистичен случай.

Браво Пенчо,
Ей, един човек да мисли в тая държава! Положението с бездомните, а и с домашните агресивни кучета е неъдържимо, а те седнали да ни занимават с някакъв помияр, който утре ще изяде нещо отровно по бунищата и ще си отиде. Стига с тия помияри.
Първо, това куче какво търси безстопанствено на улицата, за да му направят каквото и да било?
Второ, като е безстопанствено, защо не е в приют?
И още много таквиа въпроси мога да задам.
А сега се чудят дали да го евтанизират или да му слагат протези! Тия хора нещо не са наред. А тия от Четири лапи само тов аи чакат, гледат как да се бетонират в България и да лапат пари от помощи от чужбина.

Няма ли да се публикува името на този тип. Колко човека тук са от Дряново? ами журналистите писали по темата? Няма ли някой най-после да бъде мъж? И стига с това - държавата. Държавата това сме ние! Щом всички ни е страх да направим нещо - да се съберем и да отидем до къщта на този .... и да протестираме докато не го затворят, да пишем да работата му да бъде уволнен, да бъде изпратен в психиатрия и ние като граждани да защитим това, което е около нас - тогава ще има само петиции тук и там и бла, бла, защото така си безличен, никой, скрит и бездеен/по собствено желание/ и просто се разтоварваш като изплюеш няколко ругантни, за да демонстираш загриженост. Дайте предложения за реална, истинска работа и този да бъде унизин пред цалата страна.

Криминализирането няма да реши проблема. Наказанията може и да са административни - например жестоки глоби. Важното е обаче да са неизбежни, тоест да си наясно, че посегнеш ли, ще го отнесеш. Иначе аман от празни текстове в НК, дела, висящи години наред и в крайна сметка фактическа амнистия.

До коментар [#63] от "Pen4o":

Не е възможно всички кучешки проблеми да се решат наведнъж.
Давай един по един.
В момента в Дряново има психопат, който измъчва (засега само) животни.
А ако кученцето няма регистрация и собственикът е нарушил закона, това е съвсем друга работа.
Хайде да обвиним и Виденов, Костов, крадливия цар, Станишев ... за кучешките неволи.

Нормално е да се разчувстваме за кученцето повече, отколкото за хората. Има например цигани, които умишлено осакатяват някои от децата си, за да бъдат по-ефективни в просенето. Гадна традиция в много азиатски страни, както и сред мангалите на Балканите.

До коментар [#66] от "Софиянка":

Отношението към по-беззащитните от нас същества показва що за хора сме. Ти какъв човек си според теб?

До8#:
Нацията ,към която принадлежат твари като теб със сигурност трябва да загине!!!!!

и добавям: към точките на Вуте: когато престанат българите да се смеят и забавляват с това, че мангали били застреляли някакви си сърни в зоопарка, за храна. Ами гладни били. Леле, колко смешно. Хумор в стил слави

Имам законно оръжие... ако видя някой да прави нещо подобно, като с това куче, бих го застрелял без да се замисля. Първо в капачките на колената, после в черния дроб... и бих го оставил така... да помисли известно време над това, което е направил...

До коментар [#77] от "Крис":

И хоп стрелеца у панделата , Ей голем мъж си. Ми ти като имаш пушка сигурно и бокс имаш. Ми що не скочиш с бокса на улицата да раздаваш правосъдие?

Проблемът е че сме прост и манипулируем народ, но с огромни претенции и най-много лидери на глава от населението!

На този садист лично ще му резна и двата тестиса ако ги има и ще му ги завра в зад.....Мамка ти ела и се прави на мъж с мене (126)кг съм. Само да те побарам.............

До коментар [#3] от "grajdanin":

наливайки маслото в огъня, допринасяма насилието да расте.
Иначе те разбирам. Но не е това пътя. Пътят е това човече, което е направило това злодеяние с това същество, да е било израстло в свят с повече примери на любов.

Забелязах, че по този проблем много мнения и туки във ФБ сериозно се разминават със здравата логика. От сорта - що не мислите за хората, ами за кучетата?
Ами, първо - изроди като тоя рано или късно посягат и на хора.
И второ - за действията на човека си отговаря самият човек, а за действията на кучето... отговаря също човекът. Т.е., ако едно куче е ухапало човек, то виновно не е кучето, а стопанинът му, или ако няма стопанин - политиката, която е позволила това куче да живее безстопанствено на улицата.

Колкото до изрода от Дряново, всичко най-гадно написано тук му е малко.

До коментар [#81] от "SeoKungFu":

Много хора живеят кофти, аз не виждам да има толкова много изроди като тоя. Просто някои хора изперкват независимо дали имат добър живот или не. Да го беше убил кучето вместо да го остави да се мъчи така... това не е човешка постъпка, дори животните не правят такива неща за удовлетворение. Животните както и хората убиват за да се защитят или за да ядат но за удовлетворение е болна работа :х

Изрод! Тови зъл човек заслужава затвор 20г и нито ден по-малко! България е държавата на беззаконието! Справедливост няма! Време е да се въоръжиме и да търсиме справедливост сами. Само болен идиот може да извърши подобна жестокост!!! Това подобие на човек е като МУТРИТЕ, които режат крайници на хора срещу откуп. Мутрите са крайна УРОДЛИВА форма на престъпността. Само болни мозъци са способни на подобна жестокост!

За изрода - щото той е изрод - аналогично наказание - със сатърчето двете ръчички и двете крачета, и да го пускат...
Едно е да се нахраниш, друго е по невнимание да премажеш с колата коте, а съвсем различно е това... това не може да го извърши Човек, а само изрод, по-нисш от животно.

П.П. Бе, Дряново е град бе, и то още от турско - за какво село говорите?!?

АЛО, ПЛ+СОВЕТЕ И МИНУСИТЕ СА ВИ МНОГО СТРАННИ. Против съм издевателствата с животните!!!

До коментар [#21] от "Някой си":

Няма институции от 20г насам и скоро няма да има. Има само долни презряни чиновници скрити като плъхчета по кабинетчета, които обичат в работно време да си вършат лична работа. Тия чиновници са в рамер на град като Пловдив. Тия така наречени институции нямат намерение да свършат нещо. Чиновниците са загрижени единствено за личното добруване!

Тебе требва да ти завържат крайниците за четири коня и да ги подгонят с камшици в четири различни посоки. Само така ще стане човек от теб.

Този психопат се хваща и по Крумовите закони! Утре и на човек ще посегне. ОЩЕ УТРЕ ДВА ЗАКОНА:
1. За защина на животните
2. Защита на личното имущество -- като ти влезе в двора или къщата без разрешение да може да гръмнеш подобни психопати

Много хора бързат да обвиняват другите, че мислели нерационално и слагат знак за равенство между проблема с бездомните кучета и този случай. Общото и в двата случая е, че проблемите идват от нас самите, не от животните. Оставяме настрана проблема с бездомните животни, който също има спешна нужда от решаване, защото не това е новината в случая. Новината е, че някой е проявил съзнателна жестокост към друго същество. Не го е убил, за да се нахрани. Не го е убил при самозащита. Осакатил е беззащитно домашно животно, с пълното съзнание какво върши. А това, уважаеми, е сигурен признак за социопатични проблеми. Бъдете сигурни, че такъв човек един ден ще посегне на дете или възрастен, без да му мигне окото. Затова трябва да има наказание. Безразличието към този случай обяснява и случая с Борилски, и случаите на безумна корупция и усещане за безнаказаност у престъпниците, и мутрите, и фолка, и калта по улиците, и дупките по шосетата, и подкупите в болниците. Защото когато приемаме социопатите с присвиване на рамене, им гарантираме царуване и необезпокоявано издевателстване над нас самите. Днес е домашен любимец, утре ще е човешко същество.

Просто недоумявам как може да има хора, които се опитват да защитават такива психопати! Не бил получил любов, дрън-дрън. Ами давайте му любов тогава, докато и на вас не ви отреже краката. Такива са само за психиатрична клиника, където са разрешени всякакви експерименти.

Организиран протест за промяна на закона в защита на животните
30 март 2010 г. 18:00 - 20:00 София-Градинка пред църква "Свети Седмочисленици"

До коментар [#78] от "Ербап":

Аз си го раздавам правосъдието, уверявам те. С някои хора може да се разбереш само като ги смажеш от бой.

ненормална държава - абе това агресията се предава от хората на животните. Тука при мен хората си пускат ку4етата и като ги доближи6 те те гледат и ти се радват и ти им се радва6. В бълхария - нямам думи ... ПС: да не забравя, тука няма глутници ку4ета, стото каквито са гори и сокаци ... 4овек 6те влезе в гората и пове4е го няма...

И тоя изродр дето го е осакатил и оня с питона са созиални и интелектуални изроди! Големи бабаити са срещу по-слабитер но да ги питам рако те попаднат в такава ситуация! Същото се отнася и за всички ловцир които убиват беззащитни животни за удоволствие! Сега не сме в каменната ера за да са препитаваме с лов! Дар човекът е хищник от биологическа гледна точкар но точно от това хищничество в анатомията и в мисленето се корени социалния проблем и с войните и с престъпността! Ако хората не успеят да преодолеят хищническия си манталитетр те не стоят по-високо от животните! Дори са по-злер защото го правят съзнателно!

Останах потресена.Не мога да разбера що за изрод трябва да е някой,за да извърши това...Заслужава да го накажат по същия начин и накрая да го оставят жив да се мъчи.Разбира се, в България, едва ли ще го осъдят...за съжаление...

http://bgpetition.com/zashtita-zhivotni/sign.html

Моля ви, подпишете петицията за промяна в закона за защита на животните!
Такива изверги трябва да си понесат съответното наказание!
Саморазправата е едно, но трябва да има и закон, ако има държава!

Аз просто нямам думи за този случай............. ((((

До коментар [#96] от "Anonimna":

да, трябва де е жив и да бъде наказан по подобен начин..
ако го убият или затоврят е спасение за него..

До коментар [#23] от "galka_malka":
Малка Галке, не си права. Обществото реагира така бурно на всякакво непровокирано насилие. Особено бурно реагира, когато един индивид ИЗТЕЗАВА друг ИНДИВИД безпричинно, ей така за удоволствие. Малко ми е странно, че се опитваш да измерваш обществената реакция и да я степенуваш. Може би, за да не те дразним трябва да има различни нива, като например:
1 ниво- при мъчение на кучета, водещи до осакатяване- пишем възмутено писмо до народния ни представител (няма смисъл да сме по-гневни, все пак песовете си го заслужават- имат бълхи, тения и някои от тях хапят);
2 ниво - при мъчение на котета ( можем да сме по-гневни, защото не сме чели по вестниците глутници котета да нападат хора)- пишем писмо до медиите (и стига толкова емоции, все пак някои котки гледат доста провокативно и може да са си го просили);
3 ниво- при мъчение на папагалчета и зайчета (верно и те носят болести ама пък са толкова сладички на разните му там картички)- тогава вече можем да излеем гнева си както подобава
4 ниво- при мъчение на себеподобни ( други хомо сапиенси) (тук в зависимост от расовите ти предпочитания можеш да въведеш също нива) - в идеалният случай ако не си расово предубедена можеш да отидеш да организираш митинг + всички гореизброени. Ако си расово предубедена ( виж раздела за кучетата- 1 ниво- като оправдания за съвестта си можеш да се успокояваш, че (въпросната раса, която мразиш) са крадци, убийци, изнасилвачи, и т.н).
Каква е правилната обществена реакция, която ще е добре премерена, няма да е прекалена и ще е съобразена с конкретната ситуацията в страната?
Може би трябва да си затваряме очите и да си траем пред всяко издевателство, само защото можем да посочим още по-голямо пред което някога сме си затраели?
Все пак не те ли радва фактът, че на хората вече им омръзна безучастно да гледат безпричинно и непровокирано насилие?!

До коментар [#78] от "Ербап":
Много интересно. Принципно ти разсъждваш цивилизовано и си прав. Защитаваш законите и реда. Форумците ти слагат минуси.

Крис #77- разсъждава мутренски- готов е да излиза на улицата и да раздава правосъдие- освен, че ще съди и ще изпълнява присъдата, ами и ще изтезава престъпника.

Народът одобрява насилието, а негодува срещу реда и системата. (ОПРАВДАНИЕТО Е СИСТЕМАТА НЕ РАБОТИ)
Важното е някой да му посочи виновник, тогава пердето пада и бог да му е на помощ (на нарочения за виновник). Вероятно това е станало и в главата на изродът от Дряново.
Е странно ли е, че от същия този народ се е пръкнал някой, който е достатъчно страхлив да се изправи срещу друг човек, но е достатъчно ербап да си изкара комплексите малтретирайки куче?

За развитието на едно общество се съди по отношението на индивидите в него към беззащитните (деца, възрастни хора, инвалиди, животни). Ако някой не осъзнава и не разбира връзката между двете неща - това е много показателно за интелекта му (по-точно за липсата на такъв).
В един американски филм ("Изкуплението Шоушенк" е показана сцена, в която затворник дава на малко гарванче да изяде едно червейче. Организация за защита на животните в САЩ, която е осъществявала мониторинг при снимането на филма се е възпротивила сцената да бъде заснета със живо червейче, тъй като е жестоко спрямо него и поискала да се използва червейче умряло от естествена смърт. Снимачния екип се съобразил с искането и заснел сцената с умряло от естествена смърт червейче.

Ех изроде само да те побарам затвора ще ти изглежда като детска градина........на шиш ще те .......

До коментар [#76] от "убиеца гоце":

Не е същото. Гоце е печен агент, той не прави случайни грешки. Вълкът е бил вражески шпионин. Гоце го е разпознал въпреки маскировката с клончето. Ако не е бил вражески шпионин, защо му е да го убива?

The American Humane Association monitored the filming of scenes involving Brooks' crow. During the scene where he fed it a maggot, the AHA objected on the grounds that it was cruel to the maggot, and required that they use a maggot that had died from natural causes. One was found, and the scene was filmed.

http://www.imdb.com/title/tt0111161/trivia

По кучетата им ще ги познаете!

Против приспиването на кученцето съм, защото съм сигурен, че има начин кучето да го преживее. То иска да живее.
Да не приписваме човешки качества у животните.

До коментар [#108] от "Българин":

И от къде си толкова сигурен? Специалист ли си по въпроса? Ако кучето не може да ходи по-добре е да бъде приспано вместо да се мъчи. Не съм за това да му се отнема живота а да му се спестят мъките ако няма възможност да му се сложат протези, въпреки че и с тях сигурно няма да може да се движи като нормално куче.

До коментар [#61] от "galka_malka":

ти си тъпа селска крава!!!
и понеже си тъпа не е трябвало изобщо да се размножаваш!!!

До коментар [#16] от "hans_landa":

Ханс, селянино,

отиди в Папуа Нова-Гвинея. там сам ще разбереш смисъла на:
"всички селянчета на мезета..."

Идва Великден.Голямо колене ще падне на малките агънца.По селата все още животните се колят с нож и всички са доволни.С различен аршин мерим.А за трагедията с кученцето е страшно.Садизъм или болен ум.

До коментар [#39] от "вуте":

ИВСИЧКО ТОВА САМО ЩОТО НА ВУТЕ ТАКА МУ Е КЕФ ...

ВУТЕ И ТИ СИ КАТ ДРУГИТЕ БАТЕ ... НЕ СЪ ПРАЙ

ИНАЧЕ, ПСИХАРИТЕ В ПСИХИАТРИЯТА, ПОМИЯРИТЕ В ПРИЮТА, АГНЕТАТА В ПЕЩА.

ЕТО ТОВА Е РЕД, ДИСЦИПЛИНА И ЩАСТИЕ!

Проблемът е толкова ясен и решението му също.
Некултурен народ ! Доста ненормални собственици на кучета ! ( обичащи животните си повече от децата на комшиите си ) .... Противочовешки закони за защита на животните ( има доста пари за крадене и тук и място за доста фондацийки .. )
И какво да се направи ?? - ами махнете всички кучета от улиците ( всички лицемери, любители на животни и други използвачи ) и ги гледайте с любов в приютити - хем са защитени, хем нахранени, хем не пречат на никого. А за кучкарите - данъци, проверки и затегнати правила, включително и обучение и изпит за правоспособно гледане на животни.

В Перник кметицата беше ухапана от куче. За отмъщение тя нареди поголовно избиване на кучетата. Само преди около 10-ина дни на центъра на площада едно куче беше простреляно и умираше в продължение на повече от половин час. Това стана в 16 часа до ОББ банка на не повече от 50 м от училище. Децата минаваха и гледаха агонията на кучето.

До коментар [#116] от "Перник":

Ако някога българската нация съвсем се самоизяде, ще трябва да напишат "Умряха от непукизъм" като епитафия. Чудя се как не сме си изкривили вратовете от гледане встрани: встрани от садизма към животни, от насилието в семейството, от неуредиците, от корупцията.. Ако всеки хване да преброи колко пъти на ден си казва: "Кофти е, но не е моя работа", вероятно няма да ни стигне математиката. Дори и когато народът малко се поразмърда покрай някой много потресаващ случай като този, винаги се намират поне 20 идиота, които да рекат: "Не виждате еди-какво си, ами се занимавате с това". Но мили хора, големите промени не стават отведнъж. Те почват с малки случки, с малки промени и с първия път, когато си кажете: "Този път ще реагирам, а няма да погледна встрани." Ако всеки реагира по мъничко на всичко лошо, което вижда, ще се калкулира една голяма, мощна позитивна реакция. Така че, Перник, следващият път като видиш агонизиращо куче, направи нещо. Дори и да звъннеш на някоя организация от типа на "Четири лапи" стига.

По принцип не съм способен да убия дори муха, но в този случай с кучето Мима, нещо почва да ми прищраква и ми се иска да хвана този дето го е направил и да му натроша всички кости, след което да го режа с възможно най-малкия скалпел за да се мъчи и осъзнае какво е да посегнеш на беззащитна божия твар. Такива изроди заслужават да се мъчат жестоко докато ги застигне смъртта.

До коментар [#116] от "Перник":

Ами Перник.... няма нужда от коментар. Тоя овца, кметицата - вие сте си я избрали.

До коментар [#115] от "normalen":

Приятел, бъркаш случката с кучето от Дряново със случаите когато бездомни кучета нападат хора. Прав си че трябва да се намери решение за бездомните кучета, но не изпадай в крайности.

Хайде сигнализирай, като си толкова съвестен.

http://news.zapernik.com/150417.html
http://news.zapernik.com/150047.html
http://news.zapernik.com/149920.html

http://ipernik.com/novini/8165.html

До коментар [#121] от "до Glas naroden":
"(19 март 2010 г.) Специалистите от Националния диагностичен научноизследователски ветеринарномедицински институт (НДНИВМИ) към Националната ветеринарномедицинска служба (НВМС) в момента извършват изследване на предадените от сдружение „Дай лапа" проби от отровените на15 март 2010 г. в гр. Перник кучета".

Очевидно някой все пак не си е затворил очите...

Кметицата не е овца, а социалист. Мисля, че трябва да отговаряш за обида на овцете.

Освен това според мен е правилно да се прибират агресивните кучета от улицата и да се приспиват хуманно. Грозно и нечовешко е обаче да им се причиняват ужасни страдания преди това.

Дряново, кажете името на садиста!

По Темата: Гавра с животно е недопустима - това говори за психически отклонения. Ловът на животни недопустим. И 2те спадат към това "убиване за кеф" има го само при хората. Недопустимо от молрална и всякаква друга точка. Не трябва да се убива дори мравка! А колко деца са се забавлявали да стрелят с ластици по врабчетата или ранените птици да ги растрелват до кякоя стена.

Убиването на животни е необходимост. Месото което ядем откъде идва.

В случая с Перник искам да попитам а колко хора са били ръфани от песове има и смъртни случаи. Така че аз оправдавам поголовното избиване на песове, жалко че са го направили твърде непрофесионално.

Няма оправдание да се допуска свободно сред хорада да се разхожда садист и психопат.В случая с Мими,може да се повдигне обвинение по Чл. 216.от НК/ (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) Който унищожи или повреди противозаконно чужда движима или недвижима вещ, се наказва с лишаване от свобода до пет години/.Реално,ако е неосъждан може да му дадат 2-3 години ефекнивно,ако е осъждан може и повече.Отделно изродът може да бъде осъден да плати за лечението и протезирането на кучето,както и за страданията причинени на стопаните.В затвора и после на улицата,и длъжник за дълго е недостачно ,но постижимо наказание за изрода

Разликата между насилието над животно и насилието над човек е, че, докато човекът все пак има някаква защита (може да се противопостави, защита от семейство, от държава, институции и т.н.), а животното е АБСОЛЮТНО БЕЗПОМОЩНО!!! Затова трябва да се реагира! Подписвайте петицията, хора - http://www.bgpetition.com/zashtita-zhivotni/view.html !!!
Защо този не е изкарал агресията си на някой друг - защото знае, че изкарвайки я на това безпомощно куче е безнаказан! Това е болен садистичен мозък и трябва да се затвори, защото ще посегне пак и този път не знаем на кого!!!

и нека обясня и на хората, които сравняват това деяние с коленето на агне - КАКВА Е РАЗЛИКАТА? Хората колят агнета и свине с цел да ги ядат и ги убиват, но НЕ с цел да ги накарат да се мъчат и НЕ с цел да ги гледат как страдат, а при това деяние извършителят го е направил с цел да причини адски болки на кучето и да го обрече на мъки!!! Представете си само каква мотивация стои зад това деяние!!!
Важен е все пак не само самия акт, а и целта, която човек преследва с този акт нали?

който не е гледал животинка,той нищо не знае. такъв изрод на гилотина мамицата му дяволска.

Според логиката на селяндура животно, което не дава месо, мляко или вълна, е вредно и трябва да се ликвидира.
Да еба ваш'та семка селяндурска!!!!!!

А, и друго. Пожелавам детето на този изрод да остане и то сакато доживот.

Законопроектът беше внесен от тогавашния депутат от ДСБ и настоящ зам.-министър на околната среда Евдокия Манева и съпартийката й Антонела Понева от ДСБ. Парламентът обаче не го прие

Отдавна трябваше да се криминилизират такива злодеяния, също стрелбата с неогнестрелно оръжие. Трябва също да има приюти за бездомни жовотни във всяка община, а не да се стерилизират и оставят на улиците.

Извадка от психотест:

"Вие сте лекар и имате пред себе си двама отровени пациенти - човек и куче, но разполагате само с една доза противоотрова. На кого ще я дадете?

А./ На човека /кликнете "+"/

Б./ На кучето /кликнете "-"/ "

това е проблем на власт имащите / не може 20 години да тичат бесовици из улиците по които разхождаме децата си и да не избие някъде

# 135
Ако ваш близък беше нахапан от бездомни кучета нямаше да мислите така. Ако мой близък биде нахапан от бездомни кучета няма да оставя жив пес в района. Ще се въоръжа с нещо подходящо и ще ги избия. Неодобрявам закон който ощетява хората за сметка на животните.

До коментар [#138] от "Gerasi":

И как точно това, че идевателят над едно беззащитно същество ще бъде наказан, ако има закон, те ощетява лично теб???
Ти си ощетен по рождение, никой друг не може да направи повече в товя вреда, от това което природата вече е направила раждайки те дебил!!

До коментар [#137] от "Kalin":

В Дряново едни улици разбираш ли.. и кучета, и страшна работа..
И на селяндура психопат не му издържали нервите, и затова влезнал в двора на съседа си, взел милото невинно кученце и извършил нещо, което дори болен мозък не може да роди.....

Сериозно ли го мислите това.........??

139 Писах вече, Гаврата със животни е недопустима! И трябва да е наказуема! Неможе да се забавляват хората като измъчват горкото животинче. Отрязли му 4те лапи гадост, гадост !!! Има много примери затова как хората и дори деца непрекъснато измъчват животни. Трябва да е наказуемо.

Но и хората трябва да са защитени също. Ако в квартала ви има глутница помияри, вечер те стават опасни ако според вас те трябва да се оставят и да не се пипат когато някой човек пострада тогава какво ще кажете! Както моя близка за малко не посрада. Самозащитата обаче изключва гаврата. Така че по въпроса със инкриминиране на гавра със животно съм 100% ЗА.

До коментар [#138] от "Gerasi":

Глупак! Те животните са предизвикани от хората. Мен ме е страх от хората, а не от животните. Ако някой е бил охапан, то той е предизвикал животното!! Хайде, че не ми се занимава с такива прости и ограничени хора!!!

До коментар [#48] от ".":

Вероятно се принизява и до моралното и интелектуалното ниво на собствениците на тези кучета, пуснали ги да се разхождат спокойно по улиците и да лаят по когото им падне. Според мен Адвокат и Gerasi са прави. Не казвам, че трябва да се постъпва така с кучетата, но все пак има хора, които ги е страх от тях! Онзи ден едно пуснато да се разхожда куче се разлая по едно момиченце, как пищя горкото, добре, че баща му го отърва. Та мисълта ми е да на накарат собствениците да си държат кучетата в дворовете и на каишка, а ако са бездомни да бъдат прибрани в кучкарници, за да няма подобни инциденти като с Мима или нахапани хора.