Зелен

Общото събрание на ООН призна достъпа до чиста питейна вода и пречиствателни съоръжения за човешко право. След повече от 15 години дебати по въпроса, резолюцията, подготвена от Боливия, беше приета с гласовете на 122 държави, докато 41 се въздържаха. Никоя страна не гласува против, макар че представителите на някои държави отсъстваха от заседанието.

"Правото на чиста и качествена питейна вода и пречистване е човешко право от съществено значение за пълноценния живот", беше записано в текста на документа. Резолюцията изтъква, че 884 милиона души по света нямат достъп до чиста питейна вода, а над 2.6 милиарда нямат канализация и пречиствателни съоръжения за водата. Близо 1.5 милиона деца под 5-годишна възраст умират всяка година заради негодна за пиене вода и липса на хигиена. Децата по света губят около 450 милиона учебни дни годишно в отсъствия заради болести, свързани с некачествена вода. За разлика от достъпа до храна, водата досега не беше официално приета за човешко право.

ООН призова развитите държави и международните организации да предоставят средства и технологии на развиващите се страни, за да гарантират достъпа до питейна вода и санитарни съоръжения.

Макар че резолюцията не е правно обвързваща, тя ще задължи правителствата да осигуряват чиста вода на населението в райони, където тя е дефицитна и непосилно скъпа в пазарни условия, коментираха експерти на ООН. Това например ще даде право на коренното население на Канада като инуитите, които живеят в малки изолирани общности без достъп до хигиенизиращи технологии, да поиска тези инвестиции от канадското правителство, посочи представител на североамериканската страна.

България беше сред "въздържалите" се при гласуването на резолюцията. В тази група попадат основно развитите страни като САЩ, Канада, Великобритания и други европейски държави. Германия и Русия гласуваха "за". Аргументите на "пасувалите" са разнообразни - някои делегати заявиха, че нормите за достъп до чиста вода вече се регламентирани чрез други международни документи и национални законодателства и документът е излишен. Други пък изтъкнаха, че асамблеята на Обединените нации е подходила твърде простовато към този иначе фундаментален проблем и ефектът от резолюцията ще е малък или нулев. На срещата беше припомнено, че в момента тече международно изследване по въпроса, поръчано от Съвета по правата на човека в Женева и ръководено от независим експерт и докладът все още не е готов. Според поддръжниците на резолюцията пък богатите страни са настоявали в документа да се запише, че трябва да се гарантира "достъпът", не "правото" на вода. Това обаче би могло да означава достъп на пазарен принцип, който на практика не е гарантиран, ако съответното население не е в състояние да плаща за него.

Неслучайно Боливия е автор на текста на резолюцията, коментираха световните медии, припомняйки, че една от причините настоящият президент Ево Моралес да спечели изборите беше острото обществено недоволство от плановете на предното правителство да приватизира водния сектор в южноамериканската страна.

Палестинският представител на срещата пък заяви, че правото на чиста вода важи и за окупираните територии, а палестинците имат достъп до едва около 10 % от водите на територията си. Израелският представител гласува "въздържал се".

• Email
• Facebook
• Twitter
• Зарче