Регистрация
02 авг 2011, 13:51

Климатичните промени "изпаряват" ледници в Непал

Последна промяна в 14:05 на 02 авг 2011, 1623 прочитания, 11 коментара
Три ледника в Хималаите се топят заради глобалното затопляне през последните 40 години, а два от тях, разположени във влажните области на Непал, могат да изчезнат напълно. Това твърди екип от японски учени, цитиран от Ройтерс.

Благодарение на наблюдения с GPS и симулационни модели изследователите установили, че топенето на глетчера Яла в централната част на Непал и на ледения блок AX010 в източната част на страната се е ускорило през последното десетилетие. От 2000 г. насам Яла се е свивал с 0.8 метра годишно, а AX010 – с 0.81 метра годишно. Между 1970 и 1980 г. двата ледника са се стопявали съответно с 0.68 и 0.72 метра на година, обяснява Коджи Фуджита от факултета по природни науки в университета в Нагоя.

Експертът коментира, че ускореното топене се дължи на значителното затопляне на регионите, в които се намират устойчивите ледени маси. "Яла и AX ще изчезнат, но не знаем кога", допълва Фуджита. В момента екипът му не разполага с достатъчно данни, за да изчисли приблизително след колко време глетчерите ще се стопят напълно.

Хималаите са отрупани с около 15 000 ледника и някои от най-високите върхове в света, включително Еверест и K2. Освен климатичните промени надморската височина също играе значителна роля за живота на ледените масиви.

Третият изследван глетчер, Рика Самба в сухия Западен Непал, също се смалява, но топенето се е забавило. През изминалото десетилетие ледникът, разположен на 5700 метра над морското равнище, се е стопявал с 0.48 метра годишно, докато през 70-те и 80-те години – с 0.57 метра годишно. Рика Самба губи маса, но тя може отчасти да бъде компенсирана от снеговалежите. Ледниците Яла и AX010 са на височина съответно 5400 и 5200 метра и по думите на Коджи Фуджита шансовете им да задържат ледена маса са малки.

Авторите на изследването обаче подчертават, че изводите им може и да не са валидни за съдбата на други ледници в Хималаите. Трите ледника, за които са представени данни, са изследвани заради относително лесния достъп до тях и простата им геометрия.

Ледниците в Индия също се свиват

Над 70% от 2700 хималайски глетчера в Индия, наблюдавани със сателит, се топят. Това показва изследване на индийските власти, представено миналия месец във в. "Таймс ъф Индия". В азиатската страна има 16 672 ледника, които покриват над 40 000 кв. км. От изследваните 2767 масива в басейните на реките Инд, Ганг и Брамапутра, 2184 се отдръпват, 435 се разширяват, а при 145 не са установени изменения в покривката.

  • Зарче
Етикети
11 коментара
 
Преглед на профил

woland

Рейтинг: 1220 Неутрално
  • 1
  • 13:53
  • 02 авг, 2011

Айде пак, приказки за лапнишаранчета. Не е свързано със затоплянето, а със изсичането на горите в подножието на планините.

Оценка
-15 +14
 
Преглед на профил

issunboshi

Рейтинг: 1552 Неутрално
  • 2
  • 14:00
  • 02 авг, 2011

Според мен е важно да се спомене, че топенето през последните 10 години не е в резултат на температурните промени точно през последните 10 години, поради така нареченият акумулативен ефект. А последиците от температурните промени през последните 10 години ще усетим през следващите.

Оценка
-3 +10
 
Преглед на профил

greenhrast

Рейтинг: 2563 Неутрално
  • 3
  • 14:03
  • 02 авг, 2011

"Между 1970 и 1980 г. двата ледника са се стопявали съответно с 0.68 и 0.72 метра на година"
Може би тогава GPSите не са били толкова точни ;)

Публикувано през m.dnevnik.bg

Оценка
-5 +10
 
Преглед на профил

vagabond66

Рейтинг: 1417 Гневно
  • 4
  • 14:07
  • 02 авг, 2011

"Авторите на изследването обаче подчертават, че изводите им може и да не са валидни за съдбата на други ледници в Хималаите." -Е това е много "научен" подход.

Оценка
-8 +7
 
Преглед на профил

Black_Hole

Рейтинг: 1748 Неутрално
  • 5
  • 14:18
  • 02 авг, 2011

Много обичате да се правите на всезнайковци, които са по-умни от хилядите научни екипи, които следят процесите на Земята със спътници и техника, която не сте и чували. Знаем, че Ганьо е най-велик, ама чак пък толкова да е велик..................

Почукай по небето - вслушай се в звука!

Оценка
-8 +21
 
Преглед на профил

vladivlad

Рейтинг: 182 Неутрално
  • 6
  • 15:27
  • 02 авг, 2011

Окото, изследването е като да излезеш на улицата и разпиташ първите двама срещнати относно начина им на живот и доходи през последните 10 години. След това да кажеш, че изводите, които си направил, не са меродавни за останалите граждани/селяни, които би могъл да срещнеш. Е, как да се гледа на едно такова изследване?
Ще ти кажа как - по света се финансират много такива изследвания, които не са представителни, но са своего рода сонди (все пак няма достатъчно пари да се изследва всичко на 100%) И когато една такава сонда даде резултат като този, който е дала, човек да си каже - я, това заслужава да се провери по-обстойно, защото може да е важно. И да направи достатъчно пълно изследване, а не да коментира с т*лешки възторг.

Оценка
-3 +4
 
Преглед на профил

Arexander

Рейтинг: 738 Весело
  • 7
  • 15:36
  • 02 авг, 2011

Връх К2 се намира в планината Каракорум, а не в Хималаите, ама хайде здраве да е

Оценка
+6
 
Преглед на профил

Black_Hole

Рейтинг: 1748 Неутрално
  • 8
  • 15:46
  • 02 авг, 2011

До коментар [#6] от "vladivlad":

"Над 70% от 2700 хималайски глетчера в Индия, наблюдавани със сателит, се топят. Това показва изследване на индийските власти".

Не ми трябва техника за 100 млн., за да видя, че горите ги няма, че всичко е в найлон, че скумрията изчезва, че сезоните от четири станаха два. А и от сателит могат да се видят много неща. Без тройни интеграли и диференциални уравнения в 100 тома.
...........................................................................
Не телешки възторг, а различно отношение към една планета, която не зомбирани консуматори, а мислещи и виждащи хора ще могат да обитават нормално и дълго.

И да направи достатъчно пълно изследване, а не да коментира с т*лешки възторг. - цитат на коментар #6 от “vladivlad”

Почукай по небето - вслушай се в звука!

Оценка
-3 +6
 
Преглед на профил

vladivlad

Рейтинг: 182 Неутрално
  • 9
  • 17:07
  • 02 авг, 2011

Окото, сори, но смесваш нещата. Мнението ми е принципно и касае начина, по който се правят изследвания.
Не съм фен на безобразното асфалтиране и найлоните. Напротив. Но знам, че в природата всичко е циклично и че сумарно ефектите от цялата човешката дейност са минимални в сравнение със силата на природата. няма как процесите да текат равно. Въпросът е, че с темата се спекулира яко и много хора просто изкарват едни пари.

Оценка
+3
 
Преглед на профил

Longanlon

Рейтинг: 1540 Неутрално
  • 10
  • 19:00
  • 02 авг, 2011

Топят се ледниците не в последните 40 години, а от края на последната ледникова епоха.

Това им е работата на ледниковите епохи в края на краищата - да образуват ледници, които в последствие бавно си се топят.

Ако не се топяха, трябваше да очакваме и мамути скоро да се навъдят...

http://kaka-cuuka.com

Оценка
-2 +7
 
Преглед на профил

the_flea

Рейтинг: 766 Неутрално
  • 11
  • 19:20
  • 02 авг, 2011

"От 2000 г. насам Яла се е свивал с 0.8 метра годишно, а AX010 – с 0.81 метра годишно. Между 1970 и 1980 г. двата ледника са се стопявали съответно с 0.68 и 0.72 метра на година, обяснява Коджи Фуджита от факултета по природни науки в университета в Нагоя."
Значи, между 1970-1980 год са се стопили около 7 метра от ледниците, а между 2000-2010 - 8 метра. Това много ли е или е малко сравнено с общата дължина и обем на ледниците?

Истината НЕ Е въпрос на гледна точка!

Оценка
+6
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.