Зелен

До коментар [#1] от "maxine":

Напиши нещо малко по-умно!

Браво!

Ба си проблема. В Англия сякаш са малко местата където могат да наръгат колкото искат перки. Кво са се разревали толкова?

До коментар [#3] от "heineken":

Я кажи какво ще направят толкова много, като си се разтревожил?

До коментар [#7] от "rodos":

Чекай малко да затегна болтовете номер 99 на перката и седам да ти пиша!

Само на мен ли ми се струва ,че тая цялата псевдо еко вълна е голяма и скъпа глупост?

До коментар [#9] от "DoPe":

Не ама екоактивистите най-силно викат.

До коментар [#9] от "DoPe":

Не си сам !

До коментар [#8] от "Wornoxmaniak":

Въпроса ме заинтригува.Отминавам чувството ти за хумор без + или - .

Тези огрони паркове след години ще изискват огромна поддръжка! Тези паркове съсдават непоправими щети за фауната, а за флората още не е известно. Тези паркове, при нарастване на мощностите им ще създават сериозни дисбаланси в енергоийните системи. Тези паркове не са бъдещето на човечеството! Те са поредният балон, който, оставен на самоиздръжка, ще се спука моментално!

Тези перки са с толкова ниско КПД, че направо са само за показ...
Засега това е само ПИАР.
Както и Фотоволтаици и прочие.
Чакаме нов Тесла, иначе няма никаква надежда скоро да има нещо революционно.

От професионална гледна точка, земята се мъчи с со повече от 1 милиард Пипъл...
Под тази граница ще си ни стигат ресурсите и няма да имаме проблем...
Един хляб стига за 6 човека на ядене, за 40 няма как да стане.

До коментар [#15] от "Tuco":

От научна гледна точка земята може да изхранва към 5 милиарда души. А останалите 2-3 милиарда и повече в бъдещето да го духат ли? Явно така мислят еко активистите, които са против ГМО. ГМО е спасило милиони души по-простата причина, че позволява повече производство на една и съща площ. Хората против ГМО се държат все едно е нещо облъчено с радиация...

До коментар [#16] от "Момчил89":

Не си в час, но жив и здрав да си.

Миналата година пък германците забраниха построяването на хиляди вятърни турбини в морето, защото пречели на радарите от противовъздушната и противоракетната отбрана.

Станцията се "ослушва" за сигнали от държави, който тайно провеждат изпитания на ядрени бойни глави в нарушение на Договора за всеобхватна забрана на ядрените опити. Документът е одобрен от 182 страни.

Въпросната забрана е подписана от 182 страни, но е ратифицирана от само 153. По-важното което е - въпросната забрана все още не е влязла в сила. За да влезе в сила всичките 44 страни от оригиналния списък трябва да я подпишат и ратифицират, а от тях 9 или не са подписали, или не са ратифицирали. Познайте кои: China, Egypt, Indonesia, Iran, Israel and the United States have signed but not ratified the Treaty; India, North Korea and Pakistan have not signed it.

До коментар [#14] от "Tuco":

Говориш глупости. Инвестициите в ВЕИ (основно вятърни и слънчеви мощности) са над 250 млрд долара за 2010та.

Какъв е този ПИАРза 250 млрд долара?

Вземи прочети за съвременните ВЕИ, а не да караш по памет от неща преди 30-40 години.

До коментар [#14] от "Tuco":

Ето започнете от тук, все актуални неща излизли последните 1-2 месеца:
http://www.electroiq.com/articles/pvw/2011/08/ims-brighter-outlook-for-2011-pv-capacity.html

http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2011/08/world-wind-market-record-installations-but-growth-rates-still-falling

http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2011/08/pv-market-analysis-mid-2011-pause-for-reflection-just-dont-pause-for-long

До коментар [#16] от "Момчил89": предлагам ти две възможности: яж си колкото си искаш ГМО, после обаче да не те видим да хленчиш, че НЗОК не дава пари за онкоболни. или просто нищо не яж, както сам преброи 2-3 милиарда са ни в излишък.

До коментар [#9] от "DoPe": Не си сам, я колко съмишленици имаш тук. Но ако е вълна, ще да е бая височка, щото няма развита страна (в т.ч. Китай) която да не развива ветропаркове И не че е мнооого хубаво. Правят го от немай къде Иначе щяха да ги започнат по-отрано.

До коментар [#14] от "Tuco": По ядрения синтез се работи вече 40-50 г. И не става Ако беше станал перки нямаше да се развиват.

До коментар [#23] от "bulkorcal": Е не си прав ГМО-та ще ядат тия дето са на помощи - тия дето са се размножоли повече от колкото могат да се изхранват. Така е по-хуманно.

Ама глупости са се изписали ... Как перките повреждат флората? единственното изискване е около перката да няма дървета - по този начин вятъра е постоянен пък и има добър достъп до перката. Те перките така или иначе не ги слагат в средата на някоя гора, така че този ефект е доста малък.
Кравите и другите домашни животни изобщо не им обръщат внимание, предполагам е същото и с дивите. Само с птиците и прилипите може да има проблем.

Във вятърна енергия се влагат милиарди долари, изобщо не е ПР. А това че земята неможела да изхранва толкова много хора - пълни глупости.
В източна Европа и съветските републики механизацията е доста ниска. Да не говорим че цяла Африка работи ръчно и без пестициди и торове, камо ли агро инжинери които да им кажат какви култури да засаждат та да не се хаби почвата.

Продукцията на храна може съвсем спокойно да се удвои и утрои даже.

До коментар [#22] от "Distributed":

Абе, като си толкова разбирач, я ми кажи колко перки трябва да се инсталират, за да отговорят на сегашното потребление...
Също така намери място за поставянето им, а то си е много специфично...
Според мен ако спрем с посевите в България, може и да да осигурим некаква енергия...
Проста математика, а не пиар.
Аман от лъжи...

До коментар [#25] от "Дамян":

Така е, но и перките за момента са смукачи на бюджета...
Убедени ли сте че на входа и на изхода е точна сметката, а не само парлама и точене на бюджета за сметка на Зелена Енергия...
Вижте кои са в този бизнес.

Явно се напълни с деца форума... Сори за мнението ми.

колко перки трябва да се инсталират, за да отговорят на сегашното потребление... - цитат на коментар #28 от “Tuco”

И защо на ВСИЧКОТО ни потребление трябва да се отговори САМО с вятърни перки?

Също така намери място за поставянето им, а то си е много специфично... - цитат на коментар #28 от “Tuco”

В морето има предостатъчно място.

Според мен ако спрем с посевите в България, може и да да осигурим некаква енергия... - цитат на коментар #28 от “Tuco”

Как ти хрумна, че за да сложим вятърни генератори тряба да спрем с посевите. Основата на вятърния генератор е максимум 5 на 5 метра. Според теб всичко в радиус 2 км се унищожава и почвата не става за никаква обработка ли?

Проста математика, а не пиар.
Аман от лъжи... - цитат на коментар #28 от “Tuco”

На какво точно ПИАР бе човек? Какъв ПИАР? На какво?

До коментар [#29] от "Tuco":

Аааааааа. Сега ви разбрах. Вие говорите за Бългаия.

Ама разбира се, че щом говорите за България ще става дума за кражби, ограбване и лъжи. Но в кой сектор на енергетиката на България не става въпрос за същото?

Същите червени (разбирах от 50 години в бизнеса) мафиоти контролират енергетиката и в това число и ВЕИ?

Но по света не е така.

Как ти хрумна, че за да сложим вятърни генератори тряба да спрем с посевите. Основата на вятърния генератор е максимум 5 на 5 метра. Според теб всичко в радиус 2 км се унищожава и почвата не става за никаква обработка ли? - цитат на коментар #31 от “Distributed”

Пич, има си зони където могат да се поставят тези перки.
Второ - http://www.nek.bg/cgi?d=6 Тук ти е дадено какви са ни мощностите на България.
Вземи ги осигури с перки... Е, няма да ти стигне територията на България за тези перки, освен наистина ако не ги сложиш в морето като шамандури...

До коментар [#33] от "Tuco":

Е не видях някой да е казал че с перки ще си задоволяваме цялото потребление. Няма такова нещо. Даже в най-амбициозните програми на ЕС до 2050 г. се предвижда 50% ВЕИ (вятърни, водни и слънчеви, а и газоцентрали използваши биогаз също се видят ВЕИ)
За България е ясно - до 2020 г. не повече от 2000 Мвт инст. мощност във ветропаркове. Вече има перки по 6 Мвт едната, вероятно скоро ще стигнат 10 Мвт мощност.
Виж къде слагат перките напоследък - даже на Бузлуджа има десетина Имаме много планински и полупланински зами с подходящи ветрове. Имаме каменисто крайбрежие непригидно за земеделия. По-голямата бариера не е земеделието, а биоразнообразието - Натура 2000. Но има къде, с уговорката че няма да се прекалява
От 2012-13 постепенно ще отпаднат преференциалните цени на изкувуване и ще видим, часът на истината.

До коментар [#34] от "Дамян":

Не е ли по-добре да се ограничим като популация, отколкото да се чудим какви да ги вършим. Все пак сме на Земята, а тя е ограничена по обем... Ще има скоро един Колапс... Не ми се мисли.

До коментар [#35] от "Tuco":
Е, с това съм напълно съгласен, но не виждам как ще стане... без колапс.
Златния милиард го е постигнал - стабилен леко намаляващ приръст на населението. Булгария Е в златния милиард... Китай бори проблемът... но останалите... Нямам идея.
Всъщност може би точно това е пътя - цивилизоването на останалата част от света

До коментар [#35] от "Tuco":

Защо е целия този негативизъм. Вятърната енергия е конкурентна на енергията от въглища. Това вече е всеприета истина.

За най-крайните потребители (най-най-крайните потребители) до 3-4 години енергията от фотоволтаични системи ще е по-евтина от всяка друга за 50% от територията на развитите държави.

т.е. И в момента АЕЦ"Козлодуй" прави ток на 5 ст. киловат часа, но на крайния потребител го продават за 20 ст, т.е. себестойността на токът от фотовлтаична система на покривът на къщата не трябва да е по-евтин от токът от АЕЦ"Козлодуй", а по-евтин от този който ти продава НЕК.

Това е много тънкия нюанс, който всички противници на ВЕИ пропускат в изцепки - "Няма да стане по-евтин от тока от АЕЦ скоро". А всъщност това няма нищо общо.

т.е. Пазарът е необятен и скоро няма да бъде наситен. Бъдещето е на крайните потребители самозадоволяващи енергийните си нужди, дори и за транспорт, чрез ВЕИ.

Тепърва ще се осъзнае потенцялът на ВЕИ. Само стой и гледай филма.

До коментар [#36] от "Дамян":

Браво. Много точен коментар.

Защо е целия този негативизъм. Вятърната енергия е конкурентна на енергията от въглища. Това вече е всеприета истина. - цитат на коментар #37 от “Distributed”

Тези перки ще спрат Земята да се върти или ще забавят въртенето и...
Ще настане жега и ще се мре.
Няма такова перпетум мобиле без последствия.
Само семейно планиране - товоря за страните от третия и петия свят, барабар с Лилавите в България и тем подобни муслими и прочие.
Тогава ще ни стигат земните блага, които ще бъдат напълно ВЪСТАНОВЯЕМИ в тези си граници, за да ни задоволят...
Дамян го каза - златен милиард.
Това е.

И в момента АЕЦ"Козлодуй" прави ток на 5 ст. киловат часа, но- цитат на коментар #37 от “Distributed”

То и ядрените не са безкрайни и неизчерпаеми енергии засега...
И те са крайни.

До коментар [#33] от "Tuco":

Съвременните възгледи за бъдещето на енергетиката не са - едни грамадни централи правят ток и го продават на всички останали.

А е по-скоро всички навсякъде правят ток, мрежата става като интернет, т.е. умна с много IT в нея, Grid Storage, Demand Response и т.н. и т.н.

Знаеш ли например, че в САЩ има една фирма, която се занимава с Demand Response, т.е. сключват договори с фирми, офиси, къщи и т.н. да им управляват умно климатици, осветление и т.н., така, че тези фирми да не пазаруват от скъпия ток по време на върховото натоварване.

Тази фирма разполака с 6 ГИГАВАТА мощности в Ню Йоркския конгломерат, т.е. тя може да пусне и спре 6 гигавата потребление когато си иска.

http://en.wikipedia.org/wiki/Demand_response

Също така има нови батерии специално проектирани за стабилизиране на натоварването на мрежата и за съхранение на ток от мрежата, които в Бъдеще ще заменят трафопостовете и ще се зареждат, когато ВЕИ правят много ток, и ще се разтоварват, когато има т ърсене или предлагането на ток е скъпо.

http://en.wikipedia.org/wiki/Grid_energy_storage

Все съвременни неща, а когато направят енергийната мрежа като Интернет, т.е. всичко да се управлява от компютри, тогава няма да има никакъв проблем да сложим колкото си искаме и където си искаме ВЕИ.

http://en.wikipedia.org/wiki/Smart_grid

натам върви Бъдещето.

До коментар [#39] от "Tuco":

Говориш глупости. Няма как да ликвидираме 3-4 млрд човека и да мечтаем за 1 млрд останали. Това са ГЛУПОСТИ. Измислици премислици.

Задачате е съвсем друга, не как би било най-добре за еди кво си, а как да се справим с текущите ограничения.

То и ядрените не са безкрайни и неизчерпаеми енергии засега...
И те са крайни. - цитат на коментар #40 от “Tuco”

Именно, въглищата, природния газ, петрола, уранът и т.н. са крайни, т.е. цената им ще се повишава, а ВЕИ са безкрайни.

Слънцето ще свети още поне 1 млрд години.

Тези перки ще спрат Земята да се върти или ще забавят въртенето и...
Ще настане жега и ще се мре.
Няма такова перпетум мобиле без последствия. - цитат на коментар #39 от “Tuco”

Дрън дрън ярина...

Говориш глупости. Няма как да ликвидираме 3-4 млрд човека и да мечтаем за 1 млрд останали. Това са ГЛУПОСТИ. Измислици премислици. - цитат на коментар #42 от “Distributed”

Тя природата сама ще си ни намести, не бой се...
Пак ти казвам и то не глупости - земята не е безкраен ОБЕМ, а е краен.
Както и на един клон на дърво не могат седнат повече от - ти кажи колко...
И стига с безумните лекций, то и развитието не е безкрайна величина - опс, ти знаеш ли такава?

златен милиард. - цитат на коментар #39 от “Tuco”

А другите да мрат ли ?!

Тя природата сама ще си ни намести, не бой се...
Пак ти казвам и то не глупости - земята не е безкраен ОБЕМ, а е краен. - цитат на коментар #45 от “Tuco”

А това си е така. В такъв случай защо не си на страната на ВЕИ?
Земята няма да спре да се върти в близкият 1 000 000 000 години, дори да сложим перки по цялата земя вятъра е заради слънцето а и отчасти заради въртенето.

И стига с безумните лекций, то и развитието не е безкрайна величина - опс, ти знаеш ли такава?- цитат на коментар #45 от “Tuco”

Именно точно така е!
От един момент нататък има или обновяема среда (ВЕИ) или деградираща (това в момента)

До коментар [#45] от "Tuco":

Ето пак изместваш проблема.

"Ето едни 4 млрд са обречени, а аз ще седя и ще гледам как измират"

Социопатия знаеш ли какво е?

Не трябва ли да направим всичко възможно за да ги спасим?

Ето пак изместваш проблема.

"Ето едни 4 млрд са обречени, а аз ще седя и ще гледам как измират"

Социопатия знаеш ли какво е?

Не трябва ли да направим всичко възможно за да ги спасим? - цитат на коментар #49 от “Distributed”

Не съм казал да се трепем, а да се попланираме малко.
А знаеш ли какво е кретенизъм???
Това е да си режеш клона на който си седнал и да си свиркаш с уста...
Нищо лично, да не ми се вържеш.

До коментар [#48] от "Gerasi":

Аз съм за Възобновяемите енергийни източници, но съм доста скептичен все още...Може да са като допълващи само засега, но не и като основни такива.
Освен пак споменавам - семейно планиране.

Земята няма да спре да се върти в близкият 1 000 000 000 години, дори да сложим перки по цялата земя вятъра е заради слънцето а и отчасти заради въртенето. - цитат на коментар #47 от “Gerasi”

За това се шегувам, надявам се разбра!!!