Регистрация
09 окт 2011, 16:42

Светът срещу Европа за въглеродните "летищни такси"

От Милен Енчев Всички статии на автора
От началото на 2012 г. всички авиокомпании с полети от и до летища в Европейския съюз (ЕС), както и с вътрешни полети ще трябва да плащат за въглеродни разрешителни по подобие на вече търгуващите с квоти индустриални предприятия и енергийни компании в ЕС. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

23 коментара
 
Преглед на профил

КМЕТ В СЯНКА

Рейтинг: 3539 Разстроено
  • 1
  • 16:59
  • 09 окт, 2011

започва икономическа война в която няма да има победители !!! но от всички губещи най-губещ ще е ЕС !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ ! ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

Оценка
-12 +33
 
Преглед на профил

Георги

Рейтинг: 650 Неутрално
  • 2
  • 17:43
  • 09 окт, 2011

Екотероризма, налаган от европейски чиновници, които със благородни мотиви прокарват всевъзможни безумни данъци и такси, рано или късно ще катализира огромно недоволство, което ще доведе до сериозни проблеми в и за ЕС. Определено ми писва да плащам за всевъзможни дивотии на безмозъчни чиновници.

АЕЦ БЕЛЯ-НЕЕЕЕЕЕ

Оценка
-14 +37
 
Преглед на профил

snowblind

Рейтинг: 79 Неутрално
  • 3
  • 17:44
  • 09 окт, 2011

Не пишете глупости. Решение на Съда няма още. Излезе становището на т.нар Генерален адвокат, който само дава анализ и съветва Съда, но това не обвързва Съда. Така че решение още няма. Освен това спорът е в съд в Анлгия, така че там се решава, а Съда в Люксембург само прави тълкуване. Така че има още две решения да се очакват - това в Люксембург, после в Лондон, а оттам има още две инстанции нагоре в Англия. Дневник, оправете си статията, читателите получават впечатление, че въпросът е решен, а решение всъщност още няма.

Оценка
-3 +23
 
Преглед на профил

helleborn

Рейтинг: 498 Неутрално
  • 4
  • 17:54
  • 09 окт, 2011

Европейските чиновници са абсолютни малоумници, които живеят в някакъв свой свят. Огромна част от законите и бюрократичните норми, които те непрекъснато налагат унищожават и без това слабата, конкурентноспособност на Европейските компании на международният пазар.

Оценка
-8 +24
 
Преглед на профил

lucky_07

Рейтинг: 502 Любопитно
  • 5
  • 18:34
  • 09 окт, 2011

Светът не ще комунизъм?

Оценка
-6 +18
 
Преглед на профил

omniam

Рейтинг: 1219 Неутрално
  • 6
  • 18:40
  • 09 окт, 2011

Не вярвам нито на едната, нито на другата страна.

Оценка
-11 +6
 
Преглед на профил

ivanchoLA

Рейтинг: 2318 Весело
  • 7
  • 18:42
  • 09 окт, 2011

Споко, оутсорсна територия #000 може да и се иска ама не и стиска да прави правила в разрез с принципалите в Америка, така че това нема да мине ... Не са Калифорния и никога няма да бъдат ...

Americans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012

Оценка
-14 +7
 
Преглед на профил

Charlie Harper

Рейтинг: 621 Неутрално
  • 8
  • 18:48
  • 09 окт, 2011

"Целта на Европейската комисия е по този начин да ускори политическите действия за климата сред останалите държави"

Целта на Европейската комисия май си е да събере повече парички , които еврочиновниците да "преразпределят" по стар социалистически обичай сред приятелчета и ибрикчии.

58

Оценка
-6 +24
 
Преглед на профил

bag

Рейтинг: 471 Неутрално
  • 9
  • 19:10
  • 09 окт, 2011

Дай на писарушки със "зелени" глави да регулират бизнеса и услугите и гледай ти майтап на гол гъз.
Нямало да се отрази на цените на билетите!!!!! Абсолютни тъпанари!
Бруксел/ЕС няма да имат никога цветящо бъдеще.

Оценка
-8 +13
 
Преглед на профил

bag

Рейтинг: 471 Неутрално
  • 10
  • 19:14
  • 09 окт, 2011

До коментар [#3] от "snowblind":
Това не е толкова важно.
По- важна е политиката на ЕС, какви са и приоритетите и подходите!
Жалко но факт!

Оценка
-3 +7
 
Преглед на профил

ognyang

Рейтинг: 930 Неутрално
  • 11
  • 19:59
  • 09 окт, 2011

Споко, оутсорсна територия #000 може да и се иска ама не и стиска да прави правила в разрез с принципалите в Америка- цитат на коментар #7 от “ivanchoLA”

Само в мечтите ти, родоотстъпник такъв ....

Оценка
-10 +1
 
Преглед на профил

the_sceptic

Рейтинг: 1484 Неутрално
  • 12
  • 20:21
  • 09 окт, 2011

Еко-изсилванията са букаи, които евробюрократите слагат на краката на и без това не-цветущата европейска икономика.

Основните проблеми на Европа са три: имигрантите и особено чалмите, Китай, Русия. Проблем с климата нямаме. А и да имаме, Китай отваря нови и нови въглищни ел централи ... ако ще в ЕВропа да спрем да дишаме, СО2-то от Китай е толкова много, че нашето самоубийство няма да се забележи.

Долу еко-малоумието!

Оценка
-6 +11
 
Преглед на профил

ticha

Рейтинг: 726 Неутрално
  • 13
  • 20:52
  • 09 окт, 2011

До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":

Не е много ясно, че Европата ще загуби, но е ясно че пътниците ще плащат по-вече при това не с по $2 до $12, ами да кажем $10 до $50. Ах как са ми познати тия хватки. А после казват, че нищо не сме дали на Европата. Я пак си помислете пак!

Оценка
-5 +3
 
Преглед на профил

bag

Рейтинг: 471 Неутрално
  • 14
  • 20:57
  • 09 окт, 2011

До коментар [#12] от "the_sceptic":
Проблемът на Европа е Европа!
Каквато попара си надропиш такава ще ручаш!
Да живеят Евро Комисарите и техните свити от писарушки!
Най-безодговорното е да виниш другите за проблемите си.
На калпав К.. и вуната му пречи.

Оценка
-4 +7
 
Преглед на профил

Пловдивски

Рейтинг: 2046 Неутрално
  • 15
  • 21:31
  • 09 окт, 2011

Това е абсолютно тъпанарска директива, която съвсем естествено е създадена с простичката цел да налива пари в ЕС. Лошото е, че по този начин ЕС развива политика за ограничаване на пътуванията, което на теория е едно от фундаменталните неща за целия съюз. Абсолютна тъпанарщина.

дразня те? недей тогава да ми четеш блога: http://emurry.com/blog

Оценка
-7 +6
 
Преглед на профил

gorskia

Рейтинг: 726 Неутрално
  • 16
  • 21:54
  • 09 окт, 2011

овце - обичате да ви стрижат и доят и защитаващи касапина

gorskia

Оценка
-8 +1
 
Преглед на профил

helleborn

Рейтинг: 498 Неутрално
  • 17
  • 22:07
  • 09 окт, 2011

До коментар [#12] от "the_sceptic":

... ако ще в ЕВропа да спрем да дишаме, СО2-то от Китай е толкова много, че нашето самоубийство няма да се забележи.

Долу еко-малоумието! - цитат на коментар #12 от “the_sceptic”



Малоумният Еврочиновник си въобразява, че Китай и Индия се намират на някаква друга планета.

Оценка
-4 +7
 
Преглед на профил

potrebitel1

Рейтинг: 630 Неутрално
  • 18
  • 22:57
  • 09 окт, 2011

До коментар [#7] от "ivanchoLA":

Бе ти на всяко гърне меродия! Стига с тая Калифорния - първо почнете да се храните с прибори, пък после давай акъл на европейците! Боли ни оная работа за Калифорния и самомнението на селяците от тойзи щат! Ке плащате и толкуз! Пък и никой не ви е канил тука - стойте си на село и си вервайте, че по-луксозно от Калифорния нема!

Оценка
-5 +3
 
Преглед на профил

snowblind

Рейтинг: 79 Неутрално
  • 19
  • 01:17
  • 10 окт, 2011

До коментар [#10] от "bag":

съгласен съм, аз коментирах статията, защото тя не дава точна представа какво се е случило. Европейската политика, вкл. тази насока, е отделен въпрос

Оценка
+2
 
Преглед на профил

bag

Рейтинг: 471 Неутрално
  • 20
  • 04:33
  • 10 окт, 2011

До коментар [#19] от "snowblind":
Да!

Оценка
+1
 
Преглед на профил

rainbou1

Рейтинг: 469 Весело
  • 21
  • 05:41
  • 10 окт, 2011

По колелатаааа

Оценка
+3
 
Преглед на профил

ivanchoLA

Рейтинг: 2318 Весело
  • 22
  • 12:32
  • 10 окт, 2011

До коментар [#18] от "potrebitel1":

Моля не се изказваите неподготвен че ставате смешен ... както обичам да казвам хубаво е да си правите бакграунда, за да не се налага да ви унижавам във форума. Това ти е get-out-of-jail-free-card следващия път ще те нареда като младши асистент, че да имаш кошмари със седмици след това ...

Americans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

k_

Рейтинг: 3187 Неутрално
  • 23
  • 18:45
  • 11 окт, 2011

До коментар [#5] от "lucky_07":
Не е комунизъм.
С тия въглеродни щуротии Европа се връща в Средновековието.
На нас сега ни се струва глупаво да се броят колко дявола могат да се съберат на върха на една игла, но "просветените" европейци са го правили столетия.
Та така и с въглеродните молекули и 2-та градуса по Целзий световна температура дето немците ще я намаляват или ограничават ли там кво беше.

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.