Зелен

Регулацията е една - забрана!

Най-вероятният следващ сменен министър се обади. Интересно

Сондажът на фирма “Русгеоком БГ” АД се намира в близост до село Сърнино, между Каварна и Шабла.
http://www.vsekiden.com/104307/trusat-kray-shabla-predizvikan-ot-prouchvaniya-za-gaz/

Напълно нормално е заплатените руски подлоги да са против, даже за ПРОУЧВАНИЯТА.
В Мин.на Околната среда са получени над 250 напълно идентични протеста от различни компютри, от разгневения ни и протестиращ народ!
В момента сондажът на руската фирма “Русгеоком БГ” АД се намира в близост до село Сърнино, между Каварна и Шабла и извършва подобни проучвания.
Не сме забелязали митингуващи и гневни протестиращи срещу руската фирма!
БСП - къде сте?

До коментар [#2] от "forumer":

Не е лошо мнение, ако има силен натиск отнякъде и имаш вера на евровластите да не те прецакат.

Така може да се отхвърли голяма част от въпросния натиск към евросъюза, където са свикнали да се борят за зелената кауза.

Трайков винаги може да те изненада с някое разумно предложение....Иначе тракерите бъкат от документални филми за шистовия газ...Някой са прекалено манипулативни, но други са въздействащи...Това да можеш да запалваш водата от чешмата е доста странно и не ми изглежда съвсем екологично

До коментар [#5] от "rosen":
Но изглежда доста икономично, представи си - пълниш си нафтовата печка с вода от чешмата
Това естествено в кръга на глупавия хумор, аз като цяло съм "ЗА" общо европейско законодателство, не може да се има вяра на нашите подкупни кретени...

До коментар [#6] от "Данаил Недков":
Мда...не бях помислил за икономически ефект...Би могло да се въведе веднага и акциз върху чучурите на чешмите...

Много се забавлявам как рушляците подлъгаха родните еколози да вдигат олелия и протестират срещу шистовия газ. Признавам, че еколозите вършат чудесна работа понякога, ала много лесно позволяват да бъдат въвлечени в заблуждение и използвани за користни цели. Има-няма в поне 2/3 от случаите.

И още нещо:
Статията "Руската мисия до Марс може да падне на Земята" към момента има 243 коментара.
Ако тази няма поне 5 пъти повече /предвид важността и за нас/ доста сериозно ще се замисля върху адекватността на форума и коментарите...

До коментар [#8] от "Знам и Мога":

А, рушляците. Еколозите викат срещу всичко по принцип. Досадното е, че в много случаи се оказват прави в дългосрочен план

До коментар [#5] от "rosen":

Що, бе? Връзваш към котлето на парното и вместо за газ по 300лв на месец, плащаш по 30лв за вода... Пък с разликата ще пиеш минерална.
А иначе сериозно - точно кадъра с паленето на водата от чешмата в гасланд е пълна глупост - какво искат да покажат с това - че водата се смесва с метан? Това е абсолютна глупост, защото всяка вода се пречиства, а пречистването минава през утайници, които са отворени басейни - дори и да има газ, постъпващ от водоизточника той ще излезе при пречистването на водата.
Просто филмът е толкова нереален и пълен с противоречия, че край няма - първо ти говорят за замърсяне на водата от химикали използвани при фракинга, после ти палят водата с газ в нея - поне като правят манипулативни филми да изберат една consistent теза и да я поддържат, та поне да не стават смешни още на пръв поглед.

А Нона Караджова е направила леко отстъпление и хитрува с питавето до Брюксел. защото при хидравличното разбиване на шистовите скали се променя изкуствено движението на подземните води и ясно попада в обхвата на Приложение 2 (т. 10, буква н) на Закона за опазване на околната среда. Следователно, трябвало е да се прави задължително поне преценка за необходимостта от провеждане на ОВОС.

Докога ще регулираме и легитимираме неща и технологии, които изобщо не би трябвало да съществуват?! То не е ГМО, то не са безброй токсични производства, то не е производство на радиоактивни бомби под прикритието на мирни атоми и АЕЦове, то не дълбоководен добив на петрол в най-девствени и прекрасни кътчета на планетата, то не е шистов газ с токсичен кракинг на скали! Опомнете се бре хора!

Ако можехме да впрегнем цялата тази енергия по лобиране в полза на мръсни индустрии и опити за тяхното пробутване на обществото и енергията за противопоставяне на това отстрана на зелено и трезво мислещите хора, ако всичката тази енергия можеше да се впрегне в положителна насока, досега да бяхме енергизирали поне 3 пъти целия свят!

Наш Трайчо - хитра лисица затваря устата на еколозите с неща,който знае как няма да минат в Брюксел

Умно момче

А така, форумни мишки, продавайте България!

Някой наясно ли е какво е съдържанието на радон в природния газ?

Добиването на шистов газ ще доведе до повишаване на естествения радиационен фон в районите на добив. Като се има предвид за кои райони става на въпрос, спокойно можем да кажем сбогом на екологичното земеделие.

Ако на Шеврон се позволи да търси газ то на практика на Шеврон ще се позволи да добива газ и това не е записано в договора а в ЗАКОНА!
"Трайков я подкрепи с думите, че държавата ще гарантира рисковете и щетите при шистовия добив да са "минимални, поправими и управляеми". - нагла ЛЪЖА, пак в закона е записано: "предотвратяване, намаляване или ограничаване на вредното им въздействие върху компонентите на околната среда .." НЕ СЕ ОТНАСЯ ЗА ДОБИВА НА ШИСТОВ ГАЗ!!! И не на последно място Трайчо да каже на каква цена Шеврон ще ни продава газа които ще извлича от българската територия и дали ще бъде поне по-евтин от руския? Или пак "ще мислим като му дойде времето". Ако "случайно" са пропуснали такава клауза е национално предателство! И най-вероятно договора пак ще бъде засекретен "защото е толкова изгоден че другите страни биха завидели" както казваше Румен Овчаров.

Някой може ли да посочи къде има инициативи онлайн против добива на шистов газ, за да ги подкрепя?

http://www.youtube.com/watch?v=dZe1AeH0Qz8