Зелен

Евтината и безопасна ядрена енергетика...! Колко е евтина и безопасна сега японците добре ще разберат, има да плащат за тази евтиния...!

изтегленото количество е пакетирано през април и разпространено през май. Срокът на годност на замърсените млека изтича през октомври 2012 г.

след (радиоактивен) дъжд качулка...!

важно е паника да се всява

За съжаление такива новини от Япония ще слушаме често и за десетилетия.

Уж ядрената енергия била сигурна, а жа последните 30 години три централи гръмнаха. Първо беше Three Mile Island в САЩ, след това Чернобил в Украйна и Фукишима в Япония! Реално на всеки континент вече има по една гръмнала централа

До коментар [#6] от "Алекс":

не е така в франция има стотици реактори една авария няма важното е как се стопанистват

До коментар [#6] от "Алекс":

В Антакртида засега няма... време е и там да се построи едно малко Белене... :.-) пък когат' гръмне, гръмне...

До коментар [#3] от "sensey":
Именно.

До коментар [#6] от "Алекс":
Нито TMI, нито Фукушима е гърмяла. Стига с тия драматични реплики като от турски сериал.

"Самото прясно мляко, използвано в тях, е отпреди бедствието на 11 март".

Туй да ви говори нещо?

Нито TMI, нито Фукушима е гърмяла. Стига с тия драматични реплики като от турски сериал- цитат на коментар #9 от “christofor”

Абсолютно вярно. Но другарите обичат паниката, те виреят най-добре в тази среда.

Освен това защо сте сигурни, че има връзка с цезия в млякото и аварията Фукушима?

След Чернобил американското министерство на енергетиката започна голяма компютърна симулация. Завършиха я чак 1990 г., появиха се няколко съобщения в инф. поток, Агенцията във Виена заяви, че това е симулация - т.е. вероятностен анализ, следователно спорен и повече нищо се не чу.
Според това, която се появи тогава, симулацията е посочила, че е почти 100% вероятността от голяма авария - последна степен, при 1000 реактора на всеки 5 години, ако не се променят използваните принципни решения. Само с технологични и инженерни решения може да бъде намалено въздействието на аварията, но не и мащаба й. В Три Айлънд имаха похлупак, а и пуснаха реката през енергийната зона - добре, че по-нататък е пустиня, а след нея Тихия океан и така спасиха катастрофата. Чернобил гръмна (р. Днестър се влиза в Днепър и нямаше как да го използват за спешно охлаждане на зоната - от Днепър зависят 80 млн. души. В мемоарната литерутара се сочи, че е обсъждан този вариант). Фукушима не гръмна, но ядрата се разтопиха. И трите аварии са по-най-високата скала, но последиците за обществото и хората са различни.
От онова време започнаха да се влагат големи пари в термоядрения синтез, реактори на бързи неутрони и т.н. , но практически работещи решения все още няма. Не съм чул за нови симулации, нито пък онази е опровергана.