Зелен

Русия разлива 1% от петрола, който произвежда

=============

"Дневник", поправете заглавието, като смените "разлива" с "похабява", "губи", "пролива", защото така първото впечатление е, че там здраво разливат петрол в чашите и се черпят.

Екобизнес

19 дек 2011, 17:44
"Русия разлива 1% от петрола, който произвежда"
В статията се говори за петрола, който се вади.
Този, който е загубен по пътя не е произведен, а си е технологична загуба. Което не го прави по-малко замърсяващ естествено.

Айде айде, БП колко раъля наведнъж а? А танкера Ексон-Валдес? На Ексон тръбите в Аляска също текат. Шеврон какви ги натворила в Еквадор не е истина, същото е с шелл в Нигерия. А промишлената катастрофа с най много жертви въобще не е Чернобил, а химическия разлив на Юнион Карбайд (сега Дау Кемикълс) в Бопал - 22 000 жертви без малформациите при раждане. Оставям настрана злополуки като лекарството Контерган - 10000 деца родени с малформации. Просто руските фирми (особено държавни) така и не се научиха на ПИАР (сиреч да лъжат и да съдят който ги клепа).

"Данните са от държавни агенции и природазищтни организации, според които Русия разлива не по-малко от 5 милиона тона петрол всяка година. Това количество се равнява на по един разлив от авариралата платформа "Дийпуотър Хърайзън" в Мексиканския залив на всеки два месеца."
Да им се чудиш на акъла на западняците - вчера дигаха гюрюлтия за един разлял 50м3, преди месец във Нова Зеландия друг за 350м3.
Гледай хората какво правят: мащаби, мащаби! Руски мащаби! Милиони, милиони!
Руските петролни разливи - най-разливни и най-петролни във света

До коментар [#5] от "kihano":
Да вземеш да прочетеш статията или поне коментарите преди теб?
Чукча-писатель, чукча не читатель.

В БГ се разхвърля 50% от боклука по градища , гори, пътища и навсякъде където стъпва човешки крак.
След 100 години дали ще се промени нещо в БГ-то?

Не е все едно разлят петрол при -40 градуса и същото количество в Мексиканския залив при +30 градуса.На някого му се иска да се забрави чудовищната катастрофа в залива.Според специалистите, последствията за Гълфстриима са страшни.

Изключително подходяща публикация в контекста на отказа на България от Бургас-Александрополис.Каква ти тук намеса на САЩ,каква ти тук роля на генерал-губернатора?Просто руската технология за строеж и експлоатация на нефтопроводи не струва и затова правилно сме се отказали.Ех,четвърта власт,четвърта власт.Не ти ли омръзна да бъдеш слугиня на силните на деня!

Глаааад. Кога ще изпитат глааад. И тия олигофрени дето ги ръководят да поумнеят малко!? 8-О

До коментар [#5] от "kihano":

Чугуне, знаем че бият негрите. Измисли нещо по-интересно...

А защо въобще ни е енергия от фосили като вече има студен термоядрен синтез?

http://pesn.com/2011/01/17/9501746_Focardi-Rossi_10_kW_cold_fusion_prepping_for_market/

Цент за киловат/час... добре звучи.

До коментар [#9] от "Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)":

Явно някои хора и представа си нямат, че "Дийпуотър Хърайзън" в Мексиканския залив беше на БП, но като видят нещо срещу матушка веднага ревват: "А вие 'що битете негрите, бе!"

Русия (и Съветския Съюз преди това) е нанесла и нанася огромни щети на природата (изчезването на Аралско море, замърсяването на Байкал, изхвърля огромни количества въглероден диоксид в атмосферата, замърсяването описано в статията и т.н. и т.н.), но винаги се е биела в гърдите колко е "за" опазването на природата и винаги е сочела с пръст "гадните капиталисти" които замърсяват "майката Земя". "Лицемерна" е слабо определение за руската политика за опазване на околната среда!

По даннни на Юнайтед Ойл Продъктс Къмпани, всяка година в Света се "разливат" и похабяват 20 милиона тона суров нефт. - цитат на коментар #14 от “Дедо Либен”

Явно Русия изхвърля поне 1/4 от това и то по консервативни оценки...

"Климатичните условия в тези райони са сурови, през зимата температурите редовно падат под -40 градуса по Целзий, което прави тръбите чупливи, ако не се подменят достатъчно често."

Скоро по някакъв повод обяснявах, че при температури под -50 желязото става трошливо като стъкло, но форумците не ми повярваха. С твърд тежък предмет можете спокойно да чупите желязо при тази температура.

До коментар [#25] от "Мастър Йода":

А нима във Аляска няма петролопровод? Или тамошните тръби не са стоманени?
Е, вярно че и той веднъж разля петрол, но го събраха всичкия!
А тук разливането върви на река!

То да е само петрола - със мед да ги намажеш. tivoli в пост 23 само е открехнал вратата! Но да продължим със въглеводородите. Руснаците изгарят огромни количества съпътстващ нефта природен газ. За любопитните - разгледайте през Google Maps нефтодобивните райони колко много пламъци има!

До коментар [#26] от "skara":

Не знам, това го гледах много отдавна по един руски научно-популярен филм. Измъкнаха един чук и разбиха на парчета една желязна решетка при минус петдесет и няколко градуса. Не знам отнася ли се за стоманите, оная решетка беше просто желязо.

До коментар [#28] от "Мастър Йода":

Прав си Мастър!
При много ниски температури, много метали стават крехки като стъкло. Инсталациите и ректификационните колони за втечняване и разделяне на въздуха на азот и кислород работят при температури до -196 С (77 К). Затова те са изработени от мед или специални железни сплави. Оловото например, при тези ниски температури става трошливо като стъкло!

Скоро по някакъв повод обяснявах, че при температури под -50 желязото става трошливо като стъкло, но форумците не ми повярваха. - цитат на коментар #25 от “Мастър Йода”

Малкото зелено човече отказва да чете... Не знам с какви аналфабети си "спорил", но става дума за това че "температурите редовно падат под -40 градуса по Целзий, което прави тръбите чупливи, АКО НЕ СЕ ПОДМЕНЯТ ДОСТАЪЧНО ЧЕСТО."

До коментар [#30] от "B52":

Твоята матушка в Аляска да не би да ги подменя достатъчно често?

И там има чудовищни разливи, ама мълчат патриотичните американски медии като леко изнасилени?

ако ги пусне в българия и там ще разлеят

-Какво е Русия?
-Нигерия със сняг! ХАХА

До коментар [#10] от "ugi":

Там вече не гледайте Русия. Лично към разни индивиди като Абрамович се обръщайте. По времето на СССР всичко беше възможно най-модерно и безопасно за времето си. Сега като са частна собственост на никой не му пука за нищо освен за паричките. Единствени Газпром, Росснефт модернзират добив и производство, закупуват методи, разработват, сменят мрежите и т.н. И тук таме някой друг, който е обвързан с държавата. Олигарсите свободни електрони, които сега живеят в чужбина или са "опозиция" не са си модернизирали добива откакто са го поели.

До коментар [#5] от "kihano":
От зор говориш глупости! Основният проблем на руснаците е нискотехнологичното оборудване и безгрижното отношение към природата. Може и да е имало екологически катастрофи на запад, но те поне биват съобщавани и така довеждат до намаляване на грашките. В Русия всичко се приема най-безотговорно, защото от самолет се вижда нежеланието да се инвестира за безопасност и защита на природата.

Ето снимката с умиращи дървета насред нефтен разлив близо до Усинск, Коми на 1500 километра североизточно от Москва:

http://finance.yahoo.com/photos/ap-enterprise-russia-oil-spills-photo-050153602.html

Ето статията от Yahoo! от вчера. Като се махнат големите нефтени компании какво ще оставят след себе си: отровена земя неспособна да се възстанови поне петдесет години.

http://finance.yahoo.com/news/ap-enterprise-russia-oil-spills-050153139.html

И ето първият коментар под снимката, на фона на руските нефрени компании BP изглежда като екоактивист борещ се за опазване на природата:

Nice job, Russia. Ever consider fixing your infrastructure with some of that money made from your 13% of the world's oil production? How about creating some jobs for your many unemployed countrymen, by offering them wages for correcting this and other environmental messes you have created? You make BP/Marathon and every other producer look like environmental activists!

До коментар [#18] от "molesan2":

Проблеми с остаряла инфраструктура.
Бургас-Александруполи щеше да е територята на ЕС спазвайки всички изискваня за сигурност.

През 2010 САЩ са съобщили за 341 спуквания на тръби, а Русия за 18 000. В Канада, където условията за добив са сходни с тези в Русия, миналата година са докладвани 11 случая на изтичане на петрол от тръби, а общото разлято количество е 7700 тона.

И тия хора с допотопната си технология искат да правяттръбопроводи в България?

До коментар [#38] от "EREBUS":

явно не познаваш руснаците - единстеното сигурно при тях е че нещо ще се издъни - на подводница, в АЕЦ, във ВЕЦ или където и да са се набутали

До коментар [#37] от "Realist":

Най-малко БП е еталон за екология! Май забрави колко ви замърси плажовете в Мексиканския залив? Милиарди барела се изляха, а Обама се въртя и сука и нищо не постигна!

Смях!

До коментар [#41] от "Курт Деликуртев":

Селски, ти прочете ли статията, хайде цитирам като за старшина като тебе:

Данните са от държавни агенции и природазищтни организации, според които Русия разлива не по-малко от 5 милиона тона петрол всяка година. Това количество се равнява на по един разлив от авариралата платформа "Дийпуотър Хърайзън" в Мексиканския залив на всеки два месеца.

До коментар [#40] от "Comandante Marques":

Претендирам,че ги познавам колега.
В Русия и многото и безлюдни райони...не им пука много много но на територята на ЕС се съобразяват и показват друго лице.

До коментар [#41] от "Курт Деликуртев":

И още, BP плати 20 милиарда и възстанови всичко. От простата аритметика, която се учи в първи клас, излиза, че в Русия някой трябва да плаща по 20 милиарда на всеки два месеца за възстановяването на попиляната природа.

До коментар [#43] от "EREBUS":

както викате вие гърците - охи, евхаристополи на рушняците

кво друго да очакваш от пияни крепостни селяни

падат под -40 градуса по Целзий, което прави тръбите чупливи, ако не се подменят достатъчно често." - цитат на коментар #25 от “Мастър Йода”

Което означава, че на руснаците трябва да им се забранят подобен род дейности.

Всичко в съвременна Русия,е мутренско!Както и в България!

Твоята матушка в Аляска да не би - цитат на коментар #31 от “Курт Деликуртев”

Моята майка е България.
А ти не се съмнявал че си виждал и Аляска и УСА само в мокрите си сънища.
ПП: ПОВТАРЯМ, темата не е къде бият негрите
ППП: Навремето (по соца) хамериканците се бяха обадили на руснаците че в Сибир някакво нЯщо гори. Седмици наред по данни на спътниците. Притеснени били че се доближава до една база с едни оръжия. Оказа се петролен разлив, които товаришчите "не забелязали" милите...

Може и да е имало екологически катастрофи на запад, но те поне биват съобщавани и така довеждат до намаляване на грашките. - цитат на коментар #35 от “Храбър”

Казано по друг начин-колкото и да внимаваш, гафове стават!
А още по-страшно е като се има предвид руската безотговорност!

До коментар [#5] от "kihano":

Така де, руското замърсяване е най-чистото в света, след него околната среда става по-чиста.

Айде стига глупости, западните фирми поне се опитват да се учат от грешките си. Руснаците просто не се интересуват и карат нататък.

Мога да ти цитирам и Minamata desease, ако ще си говорим за промишлено замърсяване. Само, че японците не просто са го санирали, а са и създали институт за изучаване на заболяването. Да си чул за Институт за Чернобил?

Я виж как се загрижиха българите за екологията на планетата. Щом сте толкова грижливи откажете се от колите. Ходете пеша. Със колите замърсявате въздуха, който дишаме,повече от разлялата се нафта. А броят на колите вече надвишава броят на хората.

Да си чул за Институт за Чернобил? - цитат на коментар #51 от “ecolog”

Ама и за институт за Бопал не съм чувал. А контергана искат пак да го вкарват в употреба. Това че западът видите ли не цапал или се отнасял отговорно към околната среда е клише. Може и да се отнася по-строго в собствените си страни, но по света цапа колкото си иска. Скандинавските страни, дето са уж "най-точни" си изхвърлят токсичните отпадъци в Африка. Е, да, не е луд който яде зелника ... Освен това най-голямото унищожение на околната среда идва не от технологични грешки и недомислици, а от патологичната консумация на западното общество. Адът ще настъпи, когато Русия, Китай и Индия също постигнат това ниво на консумация. Че и Бразилия е на опашката. Тогава стой та гледай.

По времето на СССР всичко беше възможно най-модерно и безопасно за времето си.- цитат на коментар #34 от “vasiliyk”

Да, и Чернобил също...

Тук не става дума за олигарси, а за държавна политика, т. е. липсата й!

си изхвърлят токсичните отпадъци в Африка- цитат на коментар #53 от “kihano”

няма как да стане, ама разбери сам защо. Даже няма и да ти подсказвам.

А контергана искат пак да го вкарват в употреба- цитат на коментар #53 от “kihano”

Брях, от една жена на пазара ли го научи...? А да си разбрал какъв е бил проблема с въпросното лекарство? А да си разбрал че то има 2 химически форми (които са огледални в пространството) и едната има прекрасен терапевтичен ефект, а другата води в някои случаи до ужасии?
Така че не е зле малко грамотност, преди да се говори на кръчмарско ниво... ИЛи следва да се върнем до нивото на С.Корея, където се отричат лекартсвата като "западна бропаганда"...
Не знам някой дали отрича че има "патологична консумация на западното общество", но ми е интересно да разбера за6то всички ДРУГИ страни са се хвърлили (бувквално като невидЕли) към него?
И раскажи колко руснаци искат да емигрират в УСА и колко хамериканци в Россия

До коментар [#52] от "gergana2188":

Да, ние българите сме загрижени за замърсяването на планетата от вас, руснаците. И не, няма да се откажем от автомобилите си, а вие ще трябва да си модернизирате допотопната добивна промишленост.

До коментар [#52] от "gergana2188":
То това е най-лесният път! Да се откажем! Да се върнем във пещерите тогава. Или още по-добре на клоните?
Тук иде реч за грижливо и разумно използване на природните ресурси!
Но екоталибаните и комунистите не ги проумяват тези неща. На тях им дай да забраняват, да забраняват, да забраняват.