Високото строителство в София да се ограничи със закон, предлага кметът

© Юлия Лазарова

Йорданка Фандъкова



Общината в София подготвя законодателни промени, с които да се ограничи височината на застрояване в града. Това съобщи в интервю за БНТ кметът Йорданка Фандъкова.


Тя не коментира, а и не беше питана конкретно за разрешението за строителство на небостъргач в кв. Хладилника, дадено вчера, а говори общо за проблемите на града и особено в кв. "Младост", където жителите протестират срещу застрояването.


Фандъкова припомни, че подготвени от общината законодателни изменения, които е трябвало да тушират напрежението между жителите и собствениците на имоти в ж.к. "Младост", не са успели да минат в предишния парламент заради разпускането му, но тя ще настоява в следващото Народно събрание те да бъдат разгледани.




Имаме намаляване на дните със замърсяване, но още сме над нормата, коментира Фандъкова темата с глобата за България заради мръсния въздух. Тя напомни, че основните замърсители са намалени чувствително, но остава проблемът с фините прахови частици. Кметът подчерта, че благодарение на метрото вредните емисии във въздуха са намалели със 75 хил. т годишно, а с влизането в действие на третата линия намалението ще е с 95 хил. т.


Фандъкова съобщи, че няма данни от службите за възможна опасност за жителите на града след атентата в Санкт Петербург и днешния инцидент с камион в центъра на Стокхолм. Тя увери, че в метрото се предприемат нужните мерки за сигурност.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (25)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 1196 Неутрално

    Чакай малко, Юююрданке. Нали точно със закон разрешихте подобни чудовищни изпълнения. ?! Къде отишли после хората ? Ами махнаха се, отидоха където няма подобни проблеми и се диша свободно.

    intergalactic
  2. 2 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4063 Неутрално

    всеки ден батакът става всепо-страшен. и небостъргачът на Парадайз е незаконен ама никой не чете ЗУТ както трябва.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  3. 3 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1729 Неутрално

    Това е много разумна мярка. Освен всички други причини - също и поради сеизмичността в района на София.

  4. 4 Профил на john_3volta
    john_3volta
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Уж в София, а пък със закон? Законите не трябваше ли да важат за България? Вместо сами да свършат работата, прехвърлят топката по български. Нали затова сме най-силни във волейбола, ха-ха-ха!

  5. 5 Профил на jif44392826
    jif44392826
    Рейтинг: 376 Гневно

    Учителка по руски, кметство и строителство...
    Само аз ли виждам несъвместимост на двете неща?

  6. 6 Профил на manoll
    manoll
    Рейтинг: 650 Неутрално

    Това е много разумна мярка. Освен всички други причини - също и поради сеизмичността в района на София.
    —цитат от коментар 3 на ijj


    Глупости. В Япония няма ли небостъргачи, или там е по-малко сеизмично?
    Има си норми, сметки и образовани хора за тази работа

  7. 7 Профил на Infernus
    Infernus
    Рейтинг: 664 Неутрално

    Лично аз бих забранил всякакво строителство без детски градини, училища и болници докато не се оправи проблема с въздуха:
    1. с горенето на твърдо гориво зимата.
    2. отпушването на трафика, като градския транспорт стане по бърз и удобен от това да отидеш с кола.

    Байгън в тая София всяко трето дете астматик.

    Малка кметице,
    А въздух има ли?

    Дела трябват, а не думи.
  8. 8 Профил на aman
    aman
    Рейтинг: 874 Неутрално

    "вредните емисии във въздуха са намалели със 75 хил. т годишно, а с влизането в действие на третата линия намалението ще е с 95 хил. т."
    Какви са тези числа, какви са тези вредни емисии?! Някой нямаше ли смелостта да попита що за цифри изхвърли кметът във въздуха?! 75 хил тона тъпотии във въздуха?!

  9. 9 Профил на Nimart
    Nimart
    Рейтинг: 2276 Неутрално

    Много теми на едно място...

  10. 10 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3763 Неутрално

    Звучи много разумно това предложение на Фандъкова.

  11. 11 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3763 Неутрално

    До коментар [#7] от "Infernus":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Проблемите със замърсеността в София е огромен и политиците самона приказки се борят с него.

  12. 12 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 5169 Любопитно

    "Имаме намаляване на дните със замърсяване, но още сме над нормата, коментира Фандъкова темата с глобата за България заради мръсния въздух."

    Как на общинарите не им е хрумнало да представят издаването разрешително за високо строителство като шанс на хората да живеят на място с по-чист въздух?!
    :-)

    I Want To Believe
  13. 13 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3902 Любопитно

    "Общината в София подготвя законодателни промени, с които да се ограничи височината на застрояване в града."

    Начинание, което ще бъде изключително новаторско като законотворчество и още по-любопитно като мотиви и обосновка.

  14. 14 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 10108 Неутрално

    София има нужда от нов компетентен кмет

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  15. 15 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 3962 Неутрално

    "Имаме намаляване на дните със замърсяване, но още сме над нормата"
    Не е за хвалба. Стремежа е да си в нормите

  16. 16 Профил на dkolov
    dkolov
    Рейтинг: 528 Неутрално

    София има нужда от нов компетентен кмет
    —цитат от коментар 14 на neut


    Ами те компетентите кметове са под път и над път, имат CV с многогодишна работа като кмет, ама още не са го представили пред избирателите.

    Иначе според мен високото строителство не е задължително да се спре. Важното е да не гледам безплатна телевизия от съседа щото телевизорите станаха големи пък когато хола на съседа е много близо мога да си гледам неговия телевизор.

  17. 17 Профил на dkolov
    dkolov
    Рейтинг: 528 Неутрално

    "Имаме намаляване на дните със замърсяване, но още сме над нормата"Не е за хвалба. Стремежа е да си в нормите
    —цитат от коментар 15 на pet_fire


    По принцип това е лесно начинание. Най-добре е всеки сервиз да използва някакво екологично отопление.

  18. 18 Профил на johnniewalker
    johnniewalker
    Рейтинг: 1031 Неутрално

    Само приказки за успокояване на настроенията срещу ГЕРБ. Като приемат закона (и като видя какво точно пише вътре) ще им повярвам, а дотогава те са отговорните за скандала с тези небостъргачи.

  19. 19 Профил на dkolov
    dkolov
    Рейтинг: 528 Неутрално

    Чакай малко, Юююрданке. Нали точно със закон разрешихте подобни чудовищни изпълнения. ?! Къде отишли после хората ? Ами махнаха се, отидоха където няма подобни проблеми и се диша свободно.
    —цитат от коментар 1 на Индиана


    В интерес на истината хората отидоха при Юююрданке и София надминава два милиона. Даже днес ме питаха къде е пътя за метрото.

  20. 20 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7943 Неутрално

    Тези фини прахови частици няма ли да намалеят и ако често се мият улиците, както правят в белите държави?

  21. 21 Профил на Petak
    Petak
    Рейтинг: 789 Неутрално

    Уж в София, а пък със закон? Законите не трябваше ли да важат за България? Вместо сами да свършат работата, прехвърлят топката по български. Нали затова сме най-силни във волейбола, ха-ха-ха!
    —цитат от коментар 4 на john_3volta


    Те вжат за цяла България - просто се отнасят само за София. Или ви е тънка тая разлика?

  22. 22 Профил на dkolov
    dkolov
    Рейтинг: 528 Неутрално

    Тези фини прахови частици няма ли да намалеят и ако често се мият улиците, както правят в белите държави?
    —цитат от коментар 20 на Роси


    Не няма да намалеят. Реално хората разхождат своите домашни любимци в парка. След това по техните лапи полепват разни неща. От немърливост или от удовлетвореност че са свършили нещо те оставят своите домашни любимци без измити лапи след разходка в парка, както и собствените си обувки.

  23. 23 Профил на fresia
    fresia
    Рейтинг: 1201 Неутрално

    Чудесно предложение.
    Непременно ще се приеме,само трябва малко да изчакаме докато застроят целия въздух.

  24. 24 Профил на FvH
    FvH
    Рейтинг: 966 Весело

    Това всъщност е добра идея, арх. Ян Геел това им предложи - ограничаване на височината до 5 етажа. София не е станала изведнъж нито Истанбул, нито Ню Йорк или Лондон и няма да стане дори всички текущи проекти да се реализират. Но трябва да се спре на време. А относно замърсяването - то е повече от ФПЧ, но София има проблем само и единствено с ФПЧ. Освен това СО знае абсолютно точно къде е проблема - таралясниците и печките на твърдо гориво (защото това е била защитата на държавата пред съда, знаем ама сме бедни).

    One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.
  25. 25 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3925 Неутрално

    До коментар [#10] от "bat_plamen":

    Звучи разумно..., но ще си остане, само предложение...! Просто, малко да потушат огъня, който избухна около разрешителното, за новата грозотия на много етажи...!
    Докато строят, каквото, където и както си поискат, ще се правят предложения за ограничаване на строителството. И така ще е с години...!
    Един вид, ето на, кмета се разграничава от тая работа и няма нищо общо с нея! Вятър..., поредния пи-ар...!

    Искам да съм негър, в щата Алабама...!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах