България иска от Брюксел по-хлабави норми за емисиите на въглищните централи

© Надежда Чипева, Капитал

Затягането на правилата в европейски мащаб ще доведе до необходимостта от нови инвестиции и поскъпване на тока с 27%, са изчислили в държавната ТЕЦ "Марица изток 2", която е най-голямата въглищна централа в България.



България настоява пред Европейската комисия да промени заложените емисионни нива на серен диоксид, азотни оксиди и живак в подготвяния в Брюксел по-строг режим за електроцентралите на въглища. Ако това не стане, България иска да бъдат определени отделни стойности, които да важат само за страната.


Тази позиция са застъпили експерти от министерствата на енергетиката, на околната среда и водите и на икономиката на срещи в Брюксел за разясняване на тежките последици за България от готвените промени в Референтния документ за най-добри налични техники за електроцентралите на въглища, съобщи пресслужбата на Министерството на енергетиката. Документът засяга електроцентралите с входяща мощност над 50 мегавата. Предвидени са много по-високи от съществуващите рестриктивни равнища за емисии азотни оксиди и серен диоксид, изпускани в атмосферата, както и ограничения за живака.


Токът ще поскъпне с 27%



Затягането на правилата в европейски мащаб ще доведе до необходимостта от нови инвестиции и поскъпване на тока с 27%, са изчислили в държавната ТЕЦ "Марица изток 2", която е най-голямата въглищна централа в България.


По изчисления на Министерството на енергетиката от новите екологични мерки всяка година въгледобивът и деветте най-големи електроенергийни предприятия, които ползват лигнити от източномаришкия басейн, ще реализират загуби за над 612 млн. лв.


България ще трябва да внася ток от нечленки на ЕС


Опасенията на българското правителство са, че промените ще засегнат целия енергиен сектор в страната, минният бранш и свързаните с тях индустрии. От износител на ток България рискува да се превърне във вносител, при това от съседни държави, които не са членове на ЕС и нямат задължения да изпълняват новите екологични норми.


В добива на въглища и производството на електроенергия са ангажирани пряко около 12 хил. души, а заедно със свързаните дейности – около 150 хиляди. Евентуалното преустановяване на работата на топлоелектрическите централи ще доведе до директна загуба на хиляди работни места, необходимост от допълнителни социални разходи за страната, както и загуби за бюджета от преки и косвени данъци, е българската позиция, представена в Брюксел.


Документът ще бъде гласуван в края на април от специална комисия, създадена от страните-членки в рамките на чл. 75 от Директивата за комплексно предотвратяване и контрол на замърсяването. Предстои трите ресорни дирекции на Еврокомисията да изпратят допълнителни въпроси, на които България трябва да отговори.

Коментари (44)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на laveol
    laveol
    Рейтинг: 1017 Неутрално

    Ей това е! ЕС иска да не ни тровят, но правителството си настоява на обратното. Най-забавното е, че и Министерство на околната среда е в кюпа :D

  2. 2 Профил на Dоауnар
    Dоауnар
    Рейтинг: 1032 Неутрално

    Стара новина.
    ЕС се съгласи преди 10 дни.

  3. 3 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 11356 Любопитно

    България като остави Йес - Кунева и компания да затвори АЕЦ-а сега може да иска от ЕС да се топли на въглища или на топла минерална вода - ВСЕ ТАЯ !

    karabastun@abv.bg
  4. 4 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1362 Неутрално

    Ами добре, че го има ЕС, иначе нещата щяха да се решават от нашите управляващи.

  5. 5 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 769 Неутрално

    А нещо за нерегламентираната държавна помощ за така наречените "хамерикански" централи? Енергийната мафия няма да се даде лесно!

  6. 6 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 880 Неутрално

    Абе нали имаше излишък на мощности? Ко стана?

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  7. 7 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 3968 Неутрално

    До коментар [#6] от "Bullet":

    Разпъват чаршафи за да симулират заинтересованост и вършене на работа...

    Това става!

  8. 8 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 1123 Неутрално

    ТЕЦ „Марица Изток“ дори бе включен в Книгата на рекордите на Гинес от 2000 г. заради значителното замърсяване със серен двуокис. В категория „Опасности и бедствия“, раздел „Екологични катастрофи“ централата е записана под заглавието „Най-голямо замърсяване със серен двуокис“, а цитираното количество е 350,000 тона годишно, изпускани в река Марица.[8]

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Според шведската неправителствена организация Secretariat for Acid Rain, цитирана от Faversham House Group[4], през 2000 г. двата ТЕЦ-а на Марица Изток са най-големите единични замърсители на въздуха със серен двуокис в Европа, като заемат първо и второ място съответно с 316 000 и 291 000 тона годишно. Според директна информация от Secretariat for Acid Rain[5], през 2003 г. 2-та ТЕЦ-а на „Марица Изток“ продължават да са на първо и второ място в Европа (без бившия Съветски съюз), съответно с 493 000 и 269 000 т/год. Според същия източник през 2001 г. двете централи са изпуснали в атмосферата съответно 54439,9 (МИ-2) и 19034 (МИ-3) кг серен диоксид на час (общо за годината 476 000 и 166 000 т), а за 2002 г. показателите са 49731,8 (МИ-2) и 24186,1 (МИ-3) кг/час (годишно 435 000 и 211 000 т съответно).

    През 2005 г. според министър-председателя Симеон Сакскобургготски, цитиран от ТПП-Стара Загора [6], енергийният комплекс ТЕЦ „Марица Изток“ e най-големият източник на серен диоксид във въздуха и на регионално, и на национално ниво с около 83% от емисиите в България.

    По информация на РИОСВ Стара Загора[7], към 2005 г. трите ТЕЦ-а изпускат серен диоксид в обем 701 363 тона/годишно (над 2000 тона в денонощие), което прави над 99,8% от годишните емисии (над 99,9% през летните месеци) на цялата област Стара Загора и над 97,6% от годишните емисии в района на наблюдение на РИОСВ (включващ още областите Сливен и Хасково).

  9. 9 Профил на ka2
    ka2
    Рейтинг: 2643 Неутрално

    Естествено е България да иска разхлабване на нормите за вредни емисии. Това е единствената енергия добивана от роден източник. Когато някой каже , че тока от Мариците е скъп , трябва да знае това.

  10. 10 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 1123 Неутрално

    Но от друга страна:

    „Марица изток“ е промишлен комплекс в Югоизточна България, най-големият в Югоизточна Европа. Той е разположен в източната част на Горнотракийската низина, на около 40 км югоизточно от гр. Стара Загора, върху площ от около 240 км2

    „Марица Изток“ е най-големият работодател в България, като всичките му поделения дават работа на около 25 000 души.

  11. 11 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 2423 Неутрално

    държавата с най мръсният въздух да моли за подобно нещо си е чист цинизъм ,дори престъпление ,силно се надявам от европа да ни откажат ?

  12. 12 Профил на ka2
    ka2
    Рейтинг: 2643 Неутрално

    До коментар [#5] от "telqk":

    Така наречените "Хамерикански" централи са единствения източник на независима енергия в България. Всичко останало е с вносна суровина. След петнадесет години експлоатация остава наша. Там няма да има данък Русия , така да знеш мурзилка

  13. 13 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 830 Неутрално

    До коментар [#5] от "telqk":Така наречените "Хамерикански" централи са единствения източник на независима енергия в България. Всичко останало е с вносна суровина. След петнадесет години експлоатация остава наша. Там няма да има данък Русия , така да знеш мурзилка
    —цитат от коментар 12 на ka2


    Я да се уточним "зависима енергия"? Едната е собственост на кипърска офшорка, другата е на Контурглобъл и цялата печалба изтича директно извън България? Второ, дългосрочните договори правят цената на тока за регулиран пазар силно зависим от "космическите цени"" по тях. Т.е. всички сме зависими от това, че трябва да ги плащаме заедно с индексациите, като сумата която ще бъде платена на двете американски централи надхвърля цената на който и да е друг енергиен проект в България, вкл. Белене, Южен поток и т.н. Цените по дългосрочните договори са неколкократно надвишаващи цените на другите големи производители - АЕЦ и Марица 2. След 15 години електроенергията от изкопаеми горива ще е история и ние ще останем с остарели боклуци и вероятно притискани от ЕС да ги затворим, точно както 1-4 блок на Козлодуй. Целият свят затваря и премахва централите захранвани на въглища, Германия затваря рудниците си в Рур и елиминира въглищните централи, и минава на "ЗАВИСИМИЯ" руски газ. Горките германци - живи да ги оплачеш - ТЪПИ И ЗАВИСИМИ, години сме пред тях УМНИ КРАСИВИ И НЕЗАВИСИМИ! Полша разкара абсолютно същата схема на "независима енергия" с пакет закони и би шута на "независимата Хамериканска енергия" а ние като най-дивите аборигени, сключваме дългосрочни договори на космически цени за ток от остаряла морално технология? Аз предпочитам да плащам "зависимия" ток на Козлодуй на 3 пъти по -ниска цена от скъпия "независим" ток на американците. Всъщност цената за разполагаемост на американските централи, т.е. без да произвеждат, а само да си стоят красиви, спретнати и независими, е по-висока от цената на произведения ток на българската Марица 2. Аман от ботове-експерти!

  14. 14 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1976 Неутрално

    Да се хванат за ушите тези, които са подписали договорите с американците за централите. Тези централи и без това дават скъп ток и замърсяват околната среда, а сега с новите регулации токът ще стане още по-скъп. Въпросът е не да измолим от Брюксел хлабави норми, а да се извадят на светло тези, които са получили комисионните за отваряне на централите и да бъдат подведени под отговорност за кражби в особено големи размери от джоба на данъкоплатеца. А що се отнася до емисиите, замърсяването на околната среда не трябва никак да се подценява и ако е нужно, трябва да се затворят тези централи, защото чистоттата на въздуха няма цена, тя е безценна.

  15. 15 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2246 Неутрално

    До коментар [#8] от "Дундурук":

    Че Вие какво искате, колега - те в Марица не копаят въглища, а пръст и смола - и го горят с руски газ - знаете от пръст и смола, омесена с внесен кокс и изгорена с газ какъв пепелак остава за нЕк'ва мижава получена електроенергия. Мариците трябва да работят, 'щото хем евтино, хем да няма завод от газ електричество - зер требе да учат нЕкои държавни храненици; това мръсотия - да не е НС в Стара Загора, че трябва да се съобразяват дУпЕтатите. Друг е въпросът, че като заралии скочихме да протестираме - нямахме подкрепа отникъде другаде, а само едни пари се наляха в "наши" хора - меринджеи на Берое. Ако трябва да го кажа сериозно - ще излезе книга.

    Още влияе принципът на комунизма - уреди нЕколко процента твърд електорат, излъжи още нЕколко и окради другите - и следващите избори пак така - после защо сме под 7 млн. Този принцип всички партии го владеят - как пък поне е'на не се обърка да помисли за целиО народ, не само за собствения си електорат и то най-вече за собствените си кадри.

  16. 16 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7787 Неутрално

    То, ако зависеше от България, никакви норми нямаше да има. Всеки да си прави, каквото си иска.

  17. 17 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2246 Неутрално

    До коментар [#12] от "ka2":

    Данък Русия има върху руския газ, с който американските централи горят "въглищата" - знаеш ли (но не по документи), реално какво представляват тези въглища? Потърси инфо и после си направи сметка, изгодно ли е или е набутвация. Нямам нищо против гарантираната печалба на американците - ала смятам че е по-скъпо да се внася газ, кокс и др. химии да се горят т.нар. "въглища" , отколкото да се внася чист ток, или да се направи завод газ-ток; за екология не може да става и дума.

  18. 18 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 944 Неутрално

    А лекарствата на хората ТЕЦовете ли ще плащат?!

  19. 19 Профил на skeptichen
    skeptichen
    Рейтинг: 319 Неутрално

    Да, няма спор че замърсяват тези централи. Най-лесно е - затваряй, ограничавай. Проблемът е че 12,000 работни места директно и 150,000 индиректно ще бъдат загубени. Как ще изглежда Бобовдол след това, как ще изглежда Гълъбово, Раднево? Трябва специални социални програми да се създават за тези хора, които да действат десетилетие - преквалификация, създаване на данъчни преференции за създаване на бизнес в тези региони, и т.н. Природата ни е мила, това е ясно, но не можем просто да захвърлим тези хора - трябва да се помага. Иначе резултатът е известен - жесток протестен вот, и премахване на ограниченията - от който ще страдаме всички. Това се видя досега много добре през 2016 - старите миньорски градове с ужасна безработица в Англия гласуваха за БРЕКЗИТ, безработните миньори от Западна Вирджиния гласуваха за Тръмп, североизточната част на Франция където са закритите им мини и точно същите тези хора са бастиона на Льо Пен.

    Не можем да постигнем устойчива промяна с морализаторстване от Брюксел и от жълтите павета, защото реакцията е неминуема и грозна, както се вижда в ОК и САЩ.

    Как България успя да се освободи от 100,000 наборна армия през 1989та година, изкарвайки десетки хиляди хора на улицата, хора с опасни умения и познания? С обезщетения, обучения по предприемачество и какво ли не, а може би и с малко късмет нямахме проблеми.

    Ясно е че такава цялостна стратегия никой в БГ няма да измисли - ще струва адски много и трябва да е съгласувана на 100 места. В идеалния случай, нека ЕС както иска да намалява вредните емисии като транс-граничен проблем, да направи транс-гранична програма за подпомагане на тези райони която да работи в целия ЕС - в него ще влезат френските, немските, българските, полските миньори. В краткосрочен план е ясно че трябва да се предлага облекчаване на замърсяването, но е важно да се лобира за такава програма, постепенно да се ограничава добива на въглища и да се преминава към възобновяеми източници, но не отведнъж, а бавно и полека, за да може кой да се пенсионира, кой преквалифицира, кой емигрира, но да не се натрупва напрежение.

    Умни хора са в институциите на ЕС, имат достъп до ресурси, да правят проучвания, да изготвят стратегия и да работят със страните членки за реализацията и. Само така ще го преминем това. Иначе ще се въртим в едно и също, и ще генерираме изоставени хора в пропаднали райони които са на ръба на оцеляването, и на следващите избори може да изгубим много повече от постигнатото (България излиза от ЕС за да замърсява на воля) от някакви ограничения на емисии.

  20. 20 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 3968 Неутрално

    До коментар [#9] от "ka2":

    Не съм въглищар, но имам опит в сектор енергетика.
    Чувал съм колеги, професионалисти да казват, че в много държави пръстта е по калорична от маришките въглища...

  21. 21 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2246 Неутрално

    До коментар [#19] от "skeptichen":

    Мините не са вечни - идва време и вече експлоатацията им е неизгодна и трябва да се затворят - така е в цял свят. Но там се прави план - от началото до края - а тук се дундуркат в илюзията че още е изгодно да се работи - не само мините са така, така са и доста заводи - и това си е воденичен камък на врата на всички останали. Отдавна малко по малко хората от Мариците трябваше да се пренасочват в други сфери, а сега - сега най-изгодно е да насъскаш миньора срещу другите хора в региона - да му внушиш че му завиждат и че искат да го изместят, за да му затвориш очите за голямата картинка - че вече печалба за България от Мариците няма, а труда му - макар и реален - е безполезен като бутането на сизифовия камък.

  22. 22 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1684 Неутрално

    ТЕЦ „Марица Изток“ дори бе включен в Книгата на рекордите на Гинес от 2000 г. заради значителното замърсяване със серен двуокис. ...
    Според шведската неправителствена организация Secretariat for Acid Rain, цитирана от Faversham House Group[4], през 2000 г. двата ТЕЦ-а на Марица Изток са най-големите единични замърсители на въздуха със серен двуокис в Европа, като заемат първо и второ място ...
    Според директна информация от Secretariat for Acid Rain[5], през 2003 г. 2-та ТЕЦ-а на „Марица Изток“ продължават да са на първо и второ място в Европа (без бившия Съветски съюз)...
    През 2005 г. според министър-председателя Симеон Сакскобургготски, цитиран от ТПП-Стара Загора [6], енергийният комплекс ТЕЦ „Марица Изток“ e най-големият източник на серен диоксид във въздуха и на регионално, и на национално ниво с около 83% от емисиите в България.По информация на РИОСВ Стара Загора[7], към 2005 г. трите ТЕЦ-а изпускат серен диоксид в обем 701 363 тона/годишно ...
    —цитат от коментар 8 на Дундурук

    Цитирате данни са от периода 2000-2005 година. След това бяха изградени сероочистващи инсталации в ТЕЦ "Марица Изток-2", ТЕЦ "Марица Изток-3" и дори в "Брикел". В ТЕЦ "Марица Изток-3" беше изградена инсталация за намаляване на азотните оксиди. Беше изградена и пусната в експлоатация ТЕЦ “ЕЙ И ЕС Гълъбово” със сероочистваща инсталация.

  23. 23 Профил на mara71
    mara71
    Рейтинг: 970 Неутрално

    Скъпи Сънародници, остават ни само две крачки за да стигнем Северна Корея. Едната е затваряне на границие, а втората - администрацията ни да се научи да марширува.

  24. 24 Профил на Green Day
    Green Day
    Рейтинг: 791 Неутрално

    Да се хванат за ушите тези, които са подписали договорите с американците за централите. Тези централи и без това дават скъп ток и замърсяват околната среда, а сега с новите регулации токът ще стане още по-скъп. Въпросът е не да измолим от Брюксел хлабави норми, а да се извадят на светло тези, които са получили комисионните за отваряне на централите и да бъдат подведени под отговорност за кражби в особено големи размери от джоба на данъкоплатеца. А що се отнася до емисиите, замърсяването на околната среда не трябва никак да се подценява и ако е нужно, трябва да се затворят тези централи, защото чистоттата на въздуха няма цена, тя е безценна.
    —цитат от коментар 14 на proza


    Няма какво да се добави.

  25. 25 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4212 Разстроено

    Корпоративните интереси у нас пак си казаха тежката дума!

  26. 26 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1905 Неутрално

    Да се хванат за ушите тези, които са подписали договорите с американците за централите. Тези централи и без това дават скъп ток и замърсяват околната среда, а сега с новите регулации токът ще стане още по-скъп. Въпросът е не да измолим от Брюксел хлабави норми, а да се извадят на светло тези, които са получили комисионните за отваряне на централите и да бъдат подведени под отговорност за кражби в особено големи размери от джоба на данъкоплатеца.
    —цитат от коментар 14 на proza

    Хал хабер си нямаш за какво пишеш нали?
    Никой в статията не говори за американските централи, които са нови (едната - чисто нова, строена на зелено, а другата - обновена и отговаряща на всички екологични норми, вкл. и на новите).
    Става дума за държавната ТЕЦ 2, която произвеждайки "евтин" ток бълва отрови из цялата област. И няма пари да се обнови, щото работи на загуба.
    А работи на загуба, щото българското стадо иска токът да му е без пари!
    Спомнете си думите на Буров - Българинът ще се оправи тогава, когато се научи да си плаща сметките.
    А токът не е евтина стока.
    Всичко ще се реши с освобождаване пазара на тока - както на всяка друга стока.
    Истинската му цена сега е 2 пъти по-висока от тая, социалната, на която е принуден да продава НЕК и заради която е милиарди на загуба.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  27. 27 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4212 Гневно

    До коментар [#1] от "laveol":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    У нас всички управляващи /без значение от цвета си/ правят всичко по силите си да слугуват на икономическите интереси и да занижават еко-стандартите без да мислят за това,че унищожават Природата и вредят на населението на България

  28. 28 Профил на today
    today
    Рейтинг: 2260 Неутрално

    Нека да продължават да бълват отрови, за да могат другарите да продължават да изнасят ток. Явно никой не се замисля, че винаги производителите реват за големи загуби, но никога не отчитат съответните големи печалби, и не плащат данък печалба.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  29. 29 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 9665 Неутрално

    За Ваньовите централи ли става въпрос?

  30. 30 Профил на дуле
    дуле
    Рейтинг: 1127 Неутрално

    До коментар [#5] от "telqk":Така наречените "Хамерикански" централи са единствения източник на независима енергия в България. Всичко останало е с вносна суровина. След петнадесет години експлоатация остава наша. Там няма да има данък Русия , така да знеш мурзилка
    —цитат от коментар 12 на ka2

    След 5 години централата се самозатваря. Няма да има пазар за скъпият ѝ ток.

    Ако народът не може да смени правителството си, то в такъв случай правителството може да смени народа си.
  31. 31 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 1365 Неутрално

    Става въпрос за ТЕЦ-овете на Ковачки и държавните 'Марици'.
    т.нар. американски централи са с най-високи екологични норми и.. с подобоваща цена, но..!
    Има едно голямо 'НО'.
    Макар и най-скъпи те НЕ са предпочитани в енергийния микс на НЕК.
    Предпочитани са централите на 'нашия' човек и след това скъпия ток от ВЕИ централите на 'нашите' хора. От това най-вече, а и от др. далавери в енергетиката НЕК е в перманентен фалит, а политическите банди чупят пръсти, как хем да лъжат електората предизборно и хем да изпълняват олигархическите поръчки.
    Да не говорим, че замърсяването е значително по-зле от официално огласяването и 'измервания' се извършват в нарочно поръчани моменти.

  32. 32 Профил на дуле
    дуле
    Рейтинг: 1127 Неутрално

    Никой в статията не говори за американските централи, които са нови (едната - чисто нова, строена на зелено, а другата - обновена и отговаряща на всички екологични норми, вкл. и на новите).
    Става дума за държавната ТЕЦ 2, която произвеждайки "евтин" ток бълва отрови из цялата област.
    —цитат от коментар 26 на Athanatos

    Става дума за трите централи. При новите екологични критерии и американските централи трябва да направят значителни инвестиции за да влязат в нормата.

    Ако народът не може да смени правителството си, то в такъв случай правителството може да смени народа си.
  33. 33 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 830 Неутрално

    [quote#26:"Athanatos"][/quote]

    Проблемът е, че заради "скъпия" ток на американските централи и мафията на ВЕИ-та трябва да има и евтин "мръсен" ток, за да се усреднява цената. И аз като "част от стадото" не искам да плащам средна цена грубо от 100 евро на Мвт/час по дългосрочните договори от американските централи (1500 МВт) и ВЕИ (още 1500 МВт), а нещо около пазарната цена, която е е под 40 евро на МВтч, миксирана с по-евтин ток от АЕЦ Козлодуй.

  34. 34 Профил на дуле
    дуле
    Рейтинг: 1127 Неутрално

    Става дума за цели девет централи видно от статията:

    По изчисления на Министерството на енергетиката от новите екологични мерки всяка година въгледобивът и деветте най-големи електроенергийни предприятия, които ползват лигнити от източномаришкия басейн, ще реализират загуби за над 612 млн. лв.

    Ако народът не може да смени правителството си, то в такъв случай правителството може да смени народа си.
  35. 35 Профил на Ослик, суслик, паукан
    Ослик, суслик, паукан
    Рейтинг: 818 Неутрално

    Да се чете: "Собствениците на ТЕЦ-овете искат по хлабави норми".

    I had a dream, Joe
  36. 36 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1965 Неутрално

    До коментар [#14] от "proza":

    Къде прочете недоволство от хамериканците? Май точно те покриват изискванията. За разлика от държавната Марица Изток 2. Да не говорим за родните назначени бизнесмени.
    Я сега да чуем пак за евтината енергия от държавните централи. Може и за евтиния Козлодуй. Дето не си плаща голяма част от разходите. За печалбите да не говорим.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  37. 37 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1965 Неутрално

    До коментар [#33] от "idiotstavrev":

    Я провери пак колко е цената от хамериканските централи. Може да видиш и колко е печалбата на държавните. И да пробваш да обсниш верно ли им е толкова евтинка енергията. А ако сложиш и липсващите концесионни такси от рудника и ще се зачудиш за чий го има това чудо.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  38. 38 Профил на дуле
    дуле
    Рейтинг: 1127 Неутрално

    Макар и най-скъпи те НЕ са предпочитани в енергийния микс на НЕК.
    —цитат от коментар 31 на ali_ibn_isa

    Далеч по-изгодно е да получаваш пари и нищо да не правиш. Т. е. да те държат в "студен резерв". За което получаваш повече пари, отколкото да произвеждаш ток. Нали само от намаляването на цената на дежурството с 17 % намаля задължението ни към американските централи с 1 млрд. лв.?

    Ако народът не може да смени правителството си, то в такъв случай правителството може да смени народа си.
  39. 39 Профил на the_librarian
    the_librarian
    Рейтинг: 411 Весело

    До коментар [#9] от "ka2":Не съм въглищар, но имам опит в сектор енергетика.Чувал съм колеги, професионалисти да казват, че в много държави пръстта е по калорична от маришките въглища...
    —цитат от коментар 20 на ivan_


    Пепелта (саждите) от изгаряне на мазут са с ДОКАЗАНО по-висока долна топлина на изгаряне (калоричност) от лигнитите в Маришкия басейн.
    Но типично по български, един с десетилетия замитан под килима проблем, е на път "да удари вентилатора" и изведнъж целокупното политическо войнство гледа възмутено и изненадано. И разбира се отново по стара народна традиция - някой друг е виновен, в случая лошия ЕС. А "Р. Овч.", Д. Добрев, Стойнев и цялата плеяда запомнени и забравени министри и "експерти" в енергетиката са разбира се, "целите в бяло".
    Ето затова се изготвят Стратегии за секторно развитие и после се изпълняват без значение кое правителство е на власт, а не както е тук - за да може едни консултанти да приберат едни пари и после, документа в "кръглата папка".

  40. 40 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    Бе това с емисийте от сума ти години бе ясно, ма сега - кой ми с*а у гащите.Заради тия централи прецакаха АЕЦ Белене

  41. 41 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3383 Неутрално

    „Марица Изток“ е най-големият работодател в България, като всичките му поделения дават работа на около 25 000 души.
    —цитат от коментар 10 на Дундурук


    Това не може да е претекст да не се прави нищо по инсталирането на филтри на комините, и паралелно с това да се харчат стотици милиони за разни самовари, петролопроводи, хъбове. Къде са ония пръчове - директори от БЕХ и НЕ, които подписваха договорчета с Росатом? А и Марица 2 не беше ли нещо свързана с Ковачки, или бъркам?
    Или ще кажеш нека да работят 25000, и нека да плащаме и глоби за работните им места? Е.а ти бизнеса....

  42. 42 Профил на Антикорупционен блок-Да Корупция!
    Антикорупционен блок-Да Корупция!
    Рейтинг: 4278 Неутрално

    нЕма лабаво! Европейските ценност са ДАЙ пари, и всичко си има цена! Вкл. парниковите емисии!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  43. 43 Профил на zdra4
    zdra4
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Хайде стига сте го обгрижвали Ковачки, бе.

  44. 44 Профил на Медунчо
    Медунчо
    Рейтинг: 507 Неутрално




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах