Нено Димов: убеден климатичен скептик в Министерството на околната среда и водите

Нено Димов: убеден климатичен скептик в Министерството на околната среда и водите

© Институт за дясна политика



Глобалното затопляне е манипулация, огромен бизнес със страха.
Топенето на ледовете на Северния полюс няма да повиши морското равнище дори с милиметър.
Климатът се променя така или иначе.
Не е сигурно, че промените в климата са свързани с човешката дейност.
Устойчивото развитие е новият социализъм.



Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (61)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 6598 Неутрално

    Абсолютно съм съгласен с Ненов!!! Браво, че са назначили такъв откровен човек за министър!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 1904 Неутрално

    Вземам си думите назад за един от министрите на новия кабинет на Борисов.

  3. 3 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 6598 Неутрално

    Нено!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  4. 4 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    Глобалното затопляне е манипулация, огромен бизнес със страха.
    Топенето на ледовете на Северния полюс няма да повиши морското равнище дори с милиметър.
    Климатът се променя така или иначе.
    Не е сигурно, че промените в климата са свързани с човешката дейност.
    Устойчивото развитие е новият социализъм.
    Става доктор по физика на БАН през 1997 г.
    ----------------------
    Чудесен избор !
    Би следвало да настанат трудни времена за еко-милионерите като Тома Белев § Со и разни други субекти с интереси във ВЕИ сектора основно ;)
    Което съответно ще го постави на мушката на либерасто-грантаджийските корпоративни медии..... те си знаят кои с а :)

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  5. 5 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 958 Неутрално

    Крайно време е да се ритне кошера МОСВ
    8 години ДПС и 8 години ГЕРБ докараха министерството до крайна простотия и некадърност, и се напълни с върли корумпирани и негррамотни служители.

    Комунизмът/социализмът, фашизмът и ислямският фундаментализъм са еднакво човеконенавистни идеологии за методично изтребване на човечеството!
  6. 6 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 1904 Неутрално

    До коментар [#1] от "lz2":

    Хубавите неща стават по случайност - ей и в Румъния антикорупционната прокуратура я създали с друга цел пък после за изненада друго се получило.

  7. 7 Профил на Teaser
    Teaser
    Рейтинг: 382 Неутрално

    Ха-ха от псевдо интелектуална изтривалка на Костов, през такава на ББ до министър на екологията. Това е Нено Димов.

  8. 8 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1994 Неутрално

    Евала за мнението, абсолютно прав е.

    The best way to predict the future is to invent it.
  9. 9 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 643 Неутрално

    Брее.Браво!!Един дето не му пука за новата религия...

  10. 10 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 777 Неутрално

    Да разбираме, че човек без хабер в климатологията, който обаче ръси мозък по въпросите за глобалните промени в климата, е министър на околната среда. Защо ли не се учудвам и ми идва наум насекомото калинка?

  11. 11 Профил на дуле
    дуле
    Рейтинг: 1411 Неутрално

    ГЧудесен избор !Би следвало да настанат трудни времена за еко-милионерите като Тома Белев § Со и разни други субекти с интереси във ВЕИ сектора основно
    —цитат от коментар 4 на qwertqwert


    Нено е едно приятно изключение в този кабинет.


    Иван Искров: « Да не се гоним, че да не се хванем ».
  12. 12 Профил на Медунчо
    Медунчо
    Рейтинг: 433 Неутрално

    Най-важните му приоритети, според мен, са:
    1) да не се разрешава безразборното изсичане на горите
    2) да не подарява планинските склонове да се изсекат, заради ски писти и лифтове (нищо, че ските са ми любимото хоби)
    3) да не се застроява около Кара Дере
    4) да не се разрешават нови строежи на поне 100м от крайбрежната линия от Румъния до Турция

  13. 13 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#7] от "Teaser":

    псевдо интелектуална изтривалка
    --------------------------------
    За да раздаваш такива оценки сигурно имаш не един като бедния Нено, а два доктората по някоя НАУЧНА дисциплина.
    Ако си културен антрополог, социален психолог ти тябват поне 4 само за да се изравниш с него........

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  14. 14 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 565 Неутрално

    Човекът в миналото се поомеша малко с геолози и ето ви го резултатът. Сега му остава да приеме хидроразрива в сондирането като нормална революция в технологията. и да изхвърли от т. н. обществен съвет зеленикавите листни въшки.
    Дрил бейби, дрил!

  15. 15 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 958 Неутрално

    До коментар [#10] от "stein":

    Ти момко, колко си мислиш, че са разбирали от климатология:
    1. Долорес Арсенова - построила къща в полите на Витоша, абсолютно незаконно
    2. Джевдет Чакъров - трудно говори български, но бързо брои парите
    3. Нона Караджова - корумпе та дрънка. Частен консултантски бизнес, който единствено и само консултира МОСВ ?
    4. Евелина Василева - крайно ниско интелигентна жена. Такъв батак направи в МОСВ, че този Нено дано пипа със здрава ръка и уволни всички "експерти" в МОСВ.
    5. За служебния министър Костова - цяла България разбра, че е корумпирана и проста. За един ден издаде три взаимно противоречащи си заповеди, и направи три изявления с които подлуди дори тъпия радев.

    Комунизмът/социализмът, фашизмът и ислямският фундаментализъм са еднакво човеконенавистни идеологии за методично изтребване на човечеството!
  16. 16 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 1910 Любопитно

    До коментар [#12] от "Медунчо":

    Поне на хартия изглежда достатъчно умен и разумен, за да не подкрепи нито един от твоите приоритети :)
    Наглеждай сия газета, до месец най-късно ще бълва огън и жупел срещу него, ще имаш поле за изява...
    :) :) :) :) :) :) :) :)

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  17. 17 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 777 Любопитно

    До коментар [#15] от "ironhorse":

    Ти, чичка, да не би да намекваш, че ако човек говори публично за работи, от които не разбира, ще е прекалено глупав, за да е корумпиран? Струва ми се, че двете работи не са много свързани.

  18. 18 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2473 Гневно

    И в това правителство абревиатурата МОСВ ще се чете - Министерство срещу Околната Среда и Водите.

    "Новите системи неизбежно генерират нови проблеми"
  19. 19 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 880 Неутрално

    И аз си мисля че е напълно прав. Има къде къде по големи замърсители от парниковите газове които директно си ги дишаме, а никой не взима мерки. Но виж псевдо увеличението на нивото на океаните ни е от съществена важност. Всеки да си зададе сам въпрос, една чаша вода с лед в нея, ако се разтопи ледът, дали чашата ще стане по пълна?

  20. 20 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 958 Неутрално

    До коментар [#17] от "stein":

    Ще съм ти чичка ако си на 6 или 7 години ...
    Ти не разбираш, че министърът винаги е политическо лице, защото води политика.
    дори зам.министрите са политически лица.
    Експертите са до началник или директор на дирекция.

    Въобще не са ти ясни нито структурата, нито правилата по които се управлява едно ведомство като министерство, включително и екологичното.

    И сега една загадка ... на всеки 10 000 години топъл период се падат по 100 000 ледников.
    Пита се в задачата: след като същите тези учени климатолози по безспорен начин са доказали, че преди да настъпи ледников период винаги има екстремно покачване на температурите, сега когато сме в края на изключително дълъг топъл период от около 12 000 години, ще се покачат ли температурите преди да настъпи отново ледников период ?!

    И още един въпрос:
    1. От къде на къде едно островче се казва Гренландия (зелена земя), а сега е покрита с лед.
    Явно преди 1500 години там е било топло, а сега, когато идва невиждано затопляне там пък е лед и студ.
    Ай да му се ненавиди и климата и чудото !

    Комунизмът/социализмът, фашизмът и ислямският фундаментализъм са еднакво човеконенавистни идеологии за методично изтребване на човечеството!
  21. 21 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2473 Гневно

    До коментар [#1] от "lz2":

    Откровен е в глупостта си. Говори заучени и дочути фрази (Доналд Тръмп казва почти същото) и си мисли, че опонира на учените.
    Явно Борисов не може да направи кабинет без да го съгласува и с Цеко Минев.

    "Новите системи неизбежно генерират нови проблеми"
  22. 22 Профил на Психонавт
    Психонавт
    Рейтинг: 786 Неутрално

    Лизане на задника на байуй из бг телевизиите явно е добре платено.На нено му се изтърка езика последните месеци.Заслужи си поста.

    ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г. - http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192
  23. 23 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 1910 Весело

    До коментар [#19] от "zxp53317185":

    Всеки да си зададе сам въпрос, една чаша вода с лед в нея, ако се разтопи ледът, дали чашата ще стане по пълна?
    -------------

    Е недей с такива сложни казуси сега, те половината еколози във форума мислят, че делфина е риба , а другата половина -че северния елен е диво животно...
    :) :) :) :) :)

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  24. 24 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 777 Весело

    До коментар [#20] от "ironhorse":

    Когато се обръщаш към някого с "момко", редно е да не се засягаш на "чичка". Ето ти една връзка, да си отговориш на въпросите за климата и да научиш нещо ново

    http://www.ipcc.ch/

    А за това, как се назначават министрите, съм наясно.

  25. 25 Профил на Grimalkin
    Grimalkin
    Рейтинг: 780 Неутрално

    Ахахаха, тоя си е лика-прилика с неграмотниците дето са се навъдили в коментарите в Дневник, халал да ви е!

    Всичко което ми трябваше да знам за християнството го научих от тези които взривяват гинекологични клиники.
  26. 26 Профил на БГ
    БГ
    Рейтинг: 1514 Неутрално

    До коментар [#12] от "Медунчо":

    Какво общо има МОСВ с горите ?
    До коментар [#15] от "ironhorse":

    Кой договор не успя да сключиш?

    https://www.youtube.com/watch?v=6QA4aWzS6sc
  27. 27 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 1904 Неутрално

    До коментар [#10] от "stein":

    Да разбираме, че човек без хабер в климатологията, който обаче ръси мозък по въпросите за глобалните промени в климата...
    —цитат от коментар 10 на stein


    Човека е магистър по математика и доктор по физика - точно хората с добри познания в природните науки са особено чувствителни и разпознават когато им гримират някоя абсурдна теория като научен факт - особено пък като се пропагандира от такива тесни специалисти като Ал Гор, Леонардо ди Каприо, Обама или папата

  28. 28 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 3183 Неутрално

    Е, ще има поне един свестен министър в новото правителство.

    Точка първа от наръчника на форумният агитатор: 1) Като не можеш да опровергаеш информацията - компрометирай източника!
  29. 29 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 1904 Неутрално

    До коментар [#24] от "stein":

    Да сочиш IPCC като компетенция по въпроса дали можем и дали трябва да се прави нещо по въпросите за климата е като да питаш всеки един администратор "Какво искате - са ви дадем още пари или са ви закрием?"

  30. 30 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 4301 Неутрално

    Като погледне човек биографията на Димов се сеща за Орешарски!

    I Want To Believe
  31. 31 Профил на Cassi
    Cassi
    Рейтинг: 3714 Неутрално

    Типичен избор за правителството на некомпетентността.

    Джордж Бърнард Шоу: „Свободата значи отговорност. Ето защо мнозина се страхуват от нея”
  32. 32 Профил на hgg21387465
    hgg21387465
    Рейтинг: 261 Неутрално

    Промените в климата определено са повлияни от дейността на човека, че как иначе. Ако някой си направи труда да види на какво прилича леда в Гренландия едва ли ще твърди глупостите, изречени от устата на един лобист и комисионер. Въздухът в София е ужасен, което прави столицата един от най-замърсените градове. Поради тази причина се забелязва и драстично увеличение на белодробните заболявания, особено сред по-младите. С тези думи определено г-н Димов няма да ми е сред любимите министри. А, на писачите във формума, които не са си показвали носленцето по-далеч от собствения си балкон, бих препоръчал да се поразходят из Европа-та, за да видят как се живее природосъобразно и как хората все по-малко ползват собствените си автомобили за сметка на велосипеди и екологичен транспорт.

  33. 33 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1818 Любопитно

    До коментар [#15] от "ironhorse":

    Емел Етем съзнателно ли я изпускаш? Или измисленото министерство по бедствия и аварии няма нищо общо с околната среда?

  34. 34 Профил на Александър Андреев Тренев
    Александър Андреев Тренев
    Рейтинг: 218 Неутрално

    Всеки да си зададе сам въпрос, една чаша вода с лед в нея, ако се разтопи ледът, дали чашата ще стане по пълна?
    —цитат от коментар 19 на zxp53317185


    Повечето от леда, който има да се топи (вкл. на Гренландия), се намира на твърда земя. Т.е. ефектът ще бъде същият, като да сложиш нови кубчета лед в чашата с вода. Разбира се, че нивото ще се повиши. Отделно от това е фактът, че водата, дори в течно агрегатно състояние, разширява обема си с повишаване на температурата.

    И така... без да адвокатствам за или против г-н Димов, и неговото, и вашето мнение са именно това - мнения, небазирани на факти.

  35. 35 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1818 Весело

    До коментар [#19] от "zxp53317185":

    "по големи замърсители от парниковите газове които директно си ги дишаме"

    Парниковите газове, водни пари, кислород, СО2, са живото-поддържащи. Ха един от тях е изчезнал или намалял, ха Животът да се е затрил.

    "увеличението на нивото на океаните ни е от съществена важност"

    От съществена важност е - влияе косвено на общата площ на водната повърхност. А площта на водната повърхност е от първостепенна важност за устойчив климат. Ха е намаляла (поради презастрояване), ха са "изригнали" тайфуни и торнадо.

    "Всеки да си зададе сам въпрос, една чаша вода с лед в нея, ако се разтопи ледът, дали чашата ще стане по пълна?"
    При липса на температурно разширение на чашата и резистетност на температурен градиент на материала на чашата, тя ще се "изпразни наполовина" при 4 градуса. Ако е поставена на пряка слънчева светлина, ще се пресуши.
    Но, ако напълниш стъклена чаша с вода, затвориш я плътно и я поставиш във фризера, то тя ще се счупи от "препълване" ... с лед. Следователно, при настъпване на ледникова епоха нивото на световния океан ще се повиши. Обратният експеримент, поставяне на печката, пак ще се счупи от "препълване" с водни пари, но нивото на водата ще е паднало. ... и на световния океан при евентуално затопляне. Друг е въпросът как ще се диша и какви дъждове ще се изливат върху "печката" и нас.

  36. 36 Профил на Wasabi
    Wasabi
    Рейтинг: 422 Неутрално

    Не че бившите министри са вярвали, но поне не са се обаждали. Този е рядко тъп. Интересно как математик и физик не си е проверил фактите и обяснява, че топенето на ледовете нямало да повиши нивото на световния океан с милиметър, от къде се взима тогава годишното покачване? Ta всяка година нивото се качва със средно 3mm. От 1993-та насам се е вдигнало с 67mm. От там нататък, каквито и глупости да съчинява за бизнес със страх и т.н. е ясно, че или е прост любител на конспирации, каквито са доста чичовци на средна възраст, или е мазен лобист като Каролев, а може би и двете.

    До коментар [#20] от "ironhorse":
    По първия въпрос - да климатът се мени с някаква цикличност - по т.нар. цикли на Миланкович - по-тях трябва да вървим към ледников период, ама не вървим. Същите тези цикли не обясняват в десетки пъти по-бързото затопляне от индустриалната революция насам и бруталния скок нагоре в концентрацията на CO2. Концентрацията в момента е най-висока поне от последните 800хил. г. а от тогава са минали 6 ледникови периода и затопляния.

    По втория въпрос - Викингите са измислили името Гренландия около X век (легендата е, че са го кръстили така, за да привлекат заселници). и тогава е имало ледник - най-старият там е приблизително на 18млн. години. Има ги данните от сондажи и изследвания, можеш сам да си ги разгледаш. Сега ледът там се топи с рекордни темпове и не говорим за крайбрежните зони, а за главният ледник.

  37. 37 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#34] от "Александър Андреев Тренев":

    А аз от география за пети клас помня че сладката вода е по малко от 1% от обема на световния океан. В нея са включени всички езера (вкл. Каспийско море), реки, блата язовири,подпочвени води и ледници на планетата. Сам си сметни колко ще повиши нивото на световния океан ако се стопят даже всичките ледници и ледове на света(което е невъзможно)? Базирай го на факти ако искаш ;-) А ако пък хептен си напрегнеш мозъка ще се сетиш за побити камъни край Варна, тоест преди хиляди години до къде е стигало морето и докъде сега.

  38. 38 Профил на palivec
    palivec
    Рейтинг: 382 Неутрално

    Преуспяващите негодници са винаги противни.

  39. 39 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1818 Любопитно

    До коментар [#34] от "Александър Андреев Тренев":

    "Повечето от леда, който има да се топи (вкл. на Гренландия), се намира на твърда земя."

    Вие за тройна точка на водата и за нейните аномалии дали сте чували!?
    https://en.wikipedia.org/wiki/Triple_point
    Тя е 0.01 °C, сиреч ледът в Гренландия и в момента (10 °C средна температура на океана, а в линка има една зелена прекъсната линийка) се изпарява. Част отива в атмосфера. Другата част, при топенето, се поглъща от световния океан, където обемът на прясната вода (от ледници, дъждове и реки) се "свива" с разтварянето на соли. Ако на океанското дъно няма промяна на температура и намаляване на плътност (отлагат се утайки), нивото на световния океан няма да се повиши, ако ще всички водни пари и ледници да се втечнят.

    Има една хипотеза, Гея - https://en.wikipedia.org/wiki/Gaia_hypothesis
    която бърка до побъркване в здравето на затоплистите.
    Проблемът на Живота на Земята е, че нивото на океана пада (океанските плочи се вдлъбват/пропадат поради изстиване на мантията и ядрото). По-точно водната повърхност намалява и това отлабва парниковият буфер на водата, което води до големи температурни денонощни разлики и образуване на резки атмосферни явления.

  40. 40 Профил на arte
    arte
    Рейтинг: 430 Неутрално

    До коментар [#36] от "Wasabi":

    "Ta всяка година нивото се качва със средно 3mm. От 1993-та насам се е вдигнало с 67mm." - Извинявай как се измерва разлика от 3 мм на моркото равнище?

    "... и CO2. Концентрацията в момента е най-висока поне от последните 800хил. г." От къде са данните за концентрацията на СО2 през тия 800 хил. години.

    За някакви статистичèски модели ли става въпрос или за емпирични данни?

    Костов е виновен. И циганите. И колоездачите...
  41. 41 Профил на гражданин
    гражданин
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Всички тролове на т.н. Институт за дясна политика са се хвърлили на амбразурата :)
    Действайте момчета, Георгиус Георгиу лесно пари не дава!

  42. 42 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1818 Любопитно

    До коментар [#36] от "Wasabi":

    " бруталния скок нагоре в концентрацията на CO2."

    И колко е "бруталният скок"? Надвишил ли е равновесната концентрация от 600 ppm СО2 за системата "вода-въглеродна киселина-хидрокси въглеродна киселина- СО2?
    Дори не включвам "източвателите" на СО2 от атмосферата като зелените растения и неразтворимите соли (калциев карбонат - тия седиментни скали, старактити и сталагмити не са се образували от нищото).

  43. 43 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 4309 Неутрално
  44. 44 Профил на xcheffo
    xcheffo
    Рейтинг: 649 Неутрално

    Глобалното затопляне е манипулация, огромен бизнес със страха.
    Топенето на ледовете на Северния полюс няма да повиши морското равнище дори с милиметър.
    Климатът се променя така или иначе.
    Не е сигурно, че промените в климата са свързани с човешката дейност.
    Устойчивото развитие е новият социализъм.
    —цитат от коментар 42 на Министъро

    От 5 твърдения - 3 не са по темата за климатичните промени, едно е конспирация и едно - изключително съмнително.

    Какво ли си вика човека - б@си държавата щом аз съм й министър.

  45. 45 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1818 Весело

    До коментар [#40] от "arte":

    "От къде са данните за концентрацията на СО2 през тия 800 хил. години."

    От сондажите на лед и измервания на включения в леда СО2.
    Е, за екстраполацията се правят няколко допускания като еднаквост на сегашното атмосферното налягане с това от милиони години назад; еднаквост на сегашната температура и с тая от милиони години назад :D . Сиреч без ледникови епохи и "плътно затваряне на очите", че СО2 замръзва при минус 57 °C.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dioxide

    Пита се в задачката: Каква е концентрацията на СО2 в леда, когато температурата е минус 60 °C (върл ледников период)? По-висока (защото в атмосферата има повече СО2) или по-висока (защото всичкият атмосферен СО2 е паднал на парцалчета в другия лед)?

  46. 46 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 292 Неутрално

    До коментар [#12] от "Медунчо":

    Как да ти кажа, назначен е като министър, за да помогне да построят на Цеко Минев лифта в Банско и други подобни неща...

    Това му е работата на момчето, да дава разрешение на строежи, за които казва Горанов, че са важни за определени 'ора...

    Та от сега ти казвам, няма изгледи да удовлетвори желанията ти.

  47. 47 Профил на Николай С
    Николай С
    Рейтинг: 321 Неутрално

    [quote#34:"Александър Андреев Тренев"][/quote]
    Най-голяма плътност водата има при 4С - Затова и леда плува над водата. При топенето на морският лед (Т.е. Това което човека е казал за Северния ледовити океан) не би трябвало да има повишение на нивото.

    Южна Гренландия е имала селско стопанство от 10 до 16 век. Т.е. поне до тогава леда е бил по-малко от днес.

    За замърсяването на въздуха сте прав, но то по-скоро има обратен на парниковия ефект, финните частици отразяват слънчевата светлина.

    Повишаването на въглеродният двуокис има и положителна страна - нараства растителността. Дори и в България горите са много повече от колкото са били поне от 200 г.

    Че трябва да се органични ползването на нефт, газ и въглища е повече от ясно - качеството на въздуха, който дишаме и заболяванията, финансирането на безумни режими са факт - не теория на конспирацията.

    И последно, борбата с горното - технологии и субсидии. Каменната ера не свършила, защото са свършили камъните.

  48. 48 Профил на pm
    pm
    Рейтинг: 462 Неутрално

    Ахахаха, тоя си е лика-прилика с неграмотниците дето са се навъдили в коментарите в Дневник, халал да ви е!
    —цитат от коментар 25 на Grimalkin


    Абсолютно точно! Ние сме винаги на опашката по модерно и прогресивно мислене. Само като видиш този цитат и разбираш защо се е хванал на хорото на Бай Хуй: "Устойчивото развитие е новият социализъм." !?!?! WTF!!!!

    "Лошото е, че [българите] оставиха истинските си политици вън от властта, вкарвайки в парламента само олигархичните корпорации."
  49. 49 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 2034 Любопитно

    елементарен ,мазен , претенециозен , но МАЙСТОР в пълзенето пред силните на деня

  50. 50 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 828 Неутрално

    Магистър от ФМИ и доктор по физика в БАН звучи доста добре. За климатичните промени обаче е по-добре да не се изказва наедро без да е компетентен. Трябва да прави разлика между глобалното затопляне, което е абсолютен факт, и зелената мафия, която извлича огромни ползи от него.

  51. 51 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1699 Неутрално

    "Топенето на ледовете на Северния полюс няма да повиши морското равнище дори с милиметър."

    Верно?
    Да попитам плахо, а как разтопяването на ледените шапки след края на ледниковия период са вдигнали морското равнище със 120 метра?

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  52. 52 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7458 Неутрално

    Приспособленец. Най- неприятните хора.

  53. 53 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4073 Гневно

    "Нено Димов: убеден климатичен скептик в Министерството на околната среда и водите"

    Тоя Нено е българският Скот Пруит! Срам и позор за ГЕРБ и ОП, че са издигнали подобен смешен образ за министър на екологията!!!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  54. 54 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1818 Любопитно

    До коментар [#51] от "rapidfire":

    "Да попитам плахо, а как разтопяването на ледените шапки след края на ледниковия период са вдигнали морското равнище със 120 метра?"

    На кое място на планетата направихте това измерване? Защото, ако е около Варна, Побитите камъни са се издигнали на около 120 метра над морското равнище. Сиреч моркото равнище е паднало с 120 м. Ако е в Андите, там има куки за закачване на кораби на 2000 м над морското равнище. В тоя случай едва ли морското равнище е паднало с 2000 м. По-скоро при притискането на двете тектонски плочи Андите са се поиздигнали още.
    Освен това, "ледените шапки" не са се разтапяли от последната ледникова епоха от преди 25-40 хил. години. И от по-предишната -преди 120-160 хил. години, и от по-предишната преди 400 хил. години. Друг е въпросът, че по-голямата им площ (до Скандинавския полуостров) в едно с изменението на наклона на земната ос вероятно са определяли влажния климат в Сахара вместо сегашния пустинен. Но това климатично изменение, образуването на пустинята Сахара, не е свързано, ама никак не е свързано с човешката дейност, нали?
    Отделно, че преди 12 хил. години е имало земен катаклизъм, известен като "Големия потоп". Най-вероятната хипотеза е падането на астероид с диаметър от десетина километра в Карибския басейн, при което падините "Средиземно море" и "Черно море" да се се наводнили до сегашните размери. Друга хипотеза за образуването на пустинята Сахара.

  55. 55 Профил на xcheffo
    xcheffo
    Рейтинг: 649 Весело

    ... преди 12 хил. години е имало земен катаклизъм, известен като "Големия потоп". Най-вероятната хипотеза е падането на астероид с диаметър от десетина километра в Карибския басейн.. .
    —цитат от коментар 54 на wanderer


    Значи, за да се отърва от затоплистката ерес трябва да повЕрвам в хипотезата Гея, в гигандски астероид (клас "Убиец на динозаври) преди 12000 години и в световен заговор, прокарван тихомълком от десетки хиляди души в продължение на десетки години. Ако не се налага да отричам кацането на хора на Луната и/или еволюцията, съм почти навит.

  56. 56 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1231 Неутрално

    До коментар [#50] от "galapagas":
    Ами човека е математик, че и физик и очевидно може да смята с числа и си направи сметки и оценъчни модели. Като например, че СО2 от човешката дейност в планетарен мащаб е колкото изгарянето на 1кг парафинова свещ в катедрала с основа колкото две футболни игрища и височина колкото десететажен жилищен блок за една година.
    И като имаш предвид този рационален факт можеш да го вкараш в компютърните климатични модели и джуркаш да видиш какви ще са ефектите, но задължително без да променяш мащаба.
    Защото всички псевдонаучни модели и илюстрации си играят с мащабите с цел да направят БАУ на публиката.
    Иначе ако успее да прекрати проектите за правене на ток от дървесина в България, обезлесявайки с бясно темпо страната ще е достатъчно. Забележи - тези проекти са подкрепяни изцяло от затоплистите, климатичните хора и субсидирани от Европа. За тях дори оня швейцарски горски фонд за дивата природа не обелва и дума.
    Не ти ли се вижда странно това?

  57. 57 Профил на Geoimg*
    Geoimg*
    Рейтинг: 928 Разстроено

    Един ДОСТОЕН представител на подвида пълзящи хамелеони!
    От Костов, ..., през под полата на Кунева-Пръмова, ... до под шлифера на
    БАЙ Симитлийски!

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  58. 58 Профил на tiger
    tiger
    Рейтинг: 558 Неутрално

    До коментар [#20] от "ironhorse":Когато се обръщаш към някого с "момко", редно е да не се засягаш на "чичка". Ето ти една връзка, да си отговориш на въпросите за климата и да научиш нещо новоhttp://www.ipcc.ch/ А за това, как се назначават министрите, съм наясно.
    —цитат от коментар 24 на stein


    ====
    Момко, гледам си дал линк на IPCC, същите тези на които им пробиха мейлите се видя как манипулират данните за това, че уж има глобално затопляне. Давай в същия дух, почти ме убеди.

  59. 59 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 933 Неутрално

    Възможно е и да е прав за глобалното затопляне. Хубаво е да не промени възгледите си, вече като министър. Особено за българските ТЕЦ, взети на прицел от ЕК. Ще видим. Смешното е, че две трети от аплодиращите Димов за това, за абсолютно същите тези изказани от Тръмп, го анатемосват. Апропо, Димов е единственият "десен" в това правителство. А самонареклите се патриоти е добре пред българските граждани публично още веднаж да декларират позицията си към НАТО и ЕС. Да му мислят гласувалите за тях.

  60. 60 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1699 Неутрално

    До коментар [#54] от "wanderer":

    http://theconversation.com/doggerlands-lost-world-shows-melting-glaciers-have-drowned-lands-before-and-may-again-26472
    http://mgu.bg/geosites/pobiti-kamuni.html

    Приятелю, трябва да чете.

    По една или друга причина, преди 10 000 години, ледът, който тогава е бил много повече от сега се е разтопил. Резултатът е че днес траулерите в Северно море вадят от дъното кремъчни остриета от стрелите и копията на хората, живели на суша там където сега сега е море.
    Колкото до Побитите камъни те са с около 50 милиона години по-стари от ледниковия период.
    Нещо много объркА двата щата.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  61. 61 Профил на Lilia Lang
    Lilia Lang
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Слушах тезата на Ненов защо нямало да се повиши нивото на океана- защото ледовете , потопени в океана са подложени на плавателна сила, равна на теглото на изместената от тях течност (Архимед)< забравяйки , че основната част от ледовете не са в океана , а ВЪРХУ КОНТИНЕНТИТЕ-. При топенето си те попадат в океана. Дебелината на снега, покриващ Антарктида достига на места до 2,5 км. Това е доста вода ако се разтопи и попадне в океана. Как Ненов ще обясни факта, че през ледниковата епоха, Англия напр. не е била остров , а част от континента, с топенето на ледовете, нивото на океана се е покачило- и хоп, Англия е станала остров- а сега де!!!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах