Еколози настояват за премахване на ветропаркове и голф игрище при "Калиакра"

Еколози настояват за премахване на ветропаркове и голф игрище при "Калиакра"

© Юлия Лазарова



Премахване на шестте ветропарка и възстановяване територията на голф игрището, изградени в нарушение на законодателството на ЕС. Това според Българско дружество за защита на птиците (БДЗП) са мерките, които трябва да залегнат в плана за управление на защитените зони в района на Калиакра, за да отговори страната ни на решението на Европейския съд по казуса, за да не последват наказателни глоби и санкции.


Необходимо е също да се намери решение за множество проекти, които са одобрени, формално могат да бъдат изпълнени и да предизвикат още значителни щети в границите на защитените зони, предупреждават още от дружеството.


Няма постигнати договорки между България и ЕК




От БДЗП припомнят, че през юли 2017 г. министърът на околната среда и водите Нено Димов заяви, че е постигнал "възможно най-благоприятните за страната ни договорености с Европейската комисия по съдебното дело за изградените вятърни генератори в защитена зона "Калиакра".


Договореностите включват по неговите думи строги забрани за ползването на земите и в същото време запазването на шестте ветропарка, обект на решението. Тези новини предизвикаха вълна от недоволство и осуетиха провеждането на обществените обсъждания на плана за управление на трите защитени зони в района: "Калиакра", "Комплекс Калиакра" и "Белите скали".


След запитване от "Капитал" до Европейската комисия стана ясно, че до момента няма никакви постигнати договорки, за които твърди министърът.


Това потвърждава и официалното запитване на БДЗП до Генерална дирекция "Околна среда" на Европейската комисия, която отговори: "Можем да потвърдим, че дискусии с българските власти относно необходимите мерки за осигуряване на съответствие с решението на Европейския съд се проведоха през юли и ще продължат и след лятото. Комисията все още не е взела никакво решение по този въпрос. Българските власти са тези, които трябва да определят подходящите мерки за постигане на съответствие. След като българските власти вземат решение кои са конкретните мерки, Европейската комисия е готова да разгледа дали те са достатъчни с оглед на решението на съда."


Според БДЗП предложеният в момента план за управление не може да постигне прилагане на решението на Европейския съд по делото "Калиакра", както и на препоръка на Бернската конвенция. Мерките са недостатъчни, някои от тях са неподходящи, особено що се касае до защитените зони за птици, смятат експертите.


Цялото становище на БДЗП е публично и може да бъде намерено тук.


В началото на т.г. със свое решение


Европейският съд задължи България


да възстанови унищожените степи и коридори за миграция на птици. Причината са ветрогенератори и голф игрище, които българското правителство е разрешило незаконно. Ако България не се съобрази със съда и не предложи адекватни мерки как да стане това, първоначалната глоба може да е 1.5 млн. евро, а всекидневната - 20 хил. евро до отстраняване на нарушенията. От еврокомисията са дали срок на страната ни до края на септември да приеме план за управление на защитената територия, в който да са записани мерките за предотвратяване на увреждането й.

Коментари (41)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4619 Неутрално

    това е точното решение но бойко няма да позволи.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 2735 Неутрално

    И аз искам да се върне пътя на гъските през наше село, че хубав лов ставаше, а сега минават от някъде другаде.

  3. 3 Профил на radovel
    radovel
    Рейтинг: 427 Неутрално

    Много нахални бе, екорекет от висша категория, бетер мутрите едно време, не си напълниха гушите вече. Аз пък искам да се преместите в Бимбинистан някъде, далече.
    Що не си направите някъде държава и да си правите каквото си искате ?

  4. 4 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2129 Неутрално

    Причината са ветрогенератори и голф игрище, които българското правителство е разрешило незаконно.

    Само на Брюксел остана да се надяваме, че понякога и по изключение някакви закони може и да се спазят на тази територия.
    Кой ги е подписвал разрешителните за тия обекти насред защитените зони? Отговорност някаква?

  5. 5 Профил на tqv30524749
    tqv30524749
    Рейтинг: 327 Неутрално

    Ще се протака във времето и тая работа, докато омръзне и всички забравят аз нея.

  6. 6 Профил на zegi
    zegi
    Рейтинг: 1173 Неутрално

    "премахване на шестте ветропарка"
    Това не беше ли най-екологичната и възобновяема енергия. Колко кюмюр или мазут трябва да се изгори за да се произведе тази енергия. И въобще , на птиците не вреди ли повече глобалното затопляне. ?

  7. 7 Профил на patsis
    patsis
    Рейтинг: 1600 Весело

    До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Интерес! Интерес!
    Песен за теб пеем днес!

  8. 8 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 1552 Неутрално

    Какво не-екологично виждат в едно голф-игрище? То голф-игрището си е една поляна...

  9. 9 Профил на Petak
    Petak
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Вярно, че понякога еколозите се държат като веганите, но в случая единственото правилно решение е да бъдат избегнати глобите и ако това изисква да се премахнат ветропарковете и голф игрището, да се премахнат.

    Ако се направи по интелигентен начин, в което се съмняваме, и обезщетенията за собствениците ще бъдат по-малки от потенциалните глоби.

    А тези, които носят отговорност за тази ситуация - с тях да се занимава цацата.

  10. 10 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 1695 Весело

    Добре звучи: Еколози срущу ветропаркове.

    Еретик
  11. 11 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 936 Неутрално

    да, ама някой ще трябва да връща рушветите, затова е цялата сага.

    сега въртят сучат как да направят така, че хем на кр.гергов голф игрището цяло, хем законът спазен.

  12. 12 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 7398 Неутрално

    Добре звучи: Еколози срущу ветропаркове.
    —цитат от коментар 10 на Костадин Иванов


    Това не са никакви еколози! Хора, които един пирон не са забили през живота си рекетират, рушат и пречат на хората, уж в името на някакви патки! Крайно време е някой да ги сложи на място, а най-добре в затворите! Имат престъпления за по няколко доживотни присъди!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  13. 13 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 936 Неутрално

    До коментар [#9] от "Petak":

    ама какви обезщетения на собствениците, та това си е престъпна замяна, за която обаче цацаратурата упорито си затваря очите (както действа и за много други престъпления - преследва само по целесъобразност, най-често неудобните на шиши, а законът е за балъците).

  14. 14 Профил на трън в петата  новия  дневник го хакват постоянно
    трън в петата новия дневник го хакват постоянно
    Рейтинг: 6428 Неутрално

    Ако не ги махнат да не ги запалят

  15. 15 Профил на libertariansky
    libertariansky
    Рейтинг: 285 Неутрално

    Личи си, че тези залюхани еколози, не играят голф, а всъщност това е най еко фриендли спорт. Ако си го платите-взимайте си го, ама немате пари бе, зеленочервени!

    Give me Liberty Or Give me Death !
  16. 16 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1814 Неутрално

    До коментар [#9] от "Petak":

    "но в случая единственото правилно решение е да бъдат избегнати глобите"

    Въпросът е, че след като веднъж са разрешени вятърните инсталации и голф игрището, тяхното премахване също би било свързано с неустойки.

    Доколкото знам, в самото съдебно решение липсва думата "премахване". За да не се плащат глобите, изискването към България е да се вземат адекватни мерки за опазване на птиците и на понто-сарматските степи в района на Калиакра. Такива мерки биха могли и да са по-умерени (напр. радари, спиране на инсталациите през прелетния период и сигурно има и други възможни). Премахването е най-крайното възможно решение.

  17. 17 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 7398 Неутрално

    До коментар [#16] от "ijj":

    "Премахването е най-крайното възможно решение."

    Да ама ако не плашат с махане няма кой да им плати и лев рекет!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  18. 18 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 935 Неутрално

    да ги слагат в морето перките.
    а голф игрището на десето гергов
    е типчна държавна помощ.
    всички лъжат на килограм.
    единственото решение е
    европеска прокуратура за тези неща.

  19. 19 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 7398 Неутрално

    да ги слагат в морето перките.а голф игрището на десето гергове типчна държавна помощ. всички лъжат на килограм.единственото решение еевропеска прокуратура за тези неща.
    —цитат от коментар 18 на mihail_p


    Престъпленията извършени от Гергов нямат нищо общо с екологията! Око е извършил престъпление, или тия с ветрогенераторите, да ги конфискуват в полза на държавата, ама под претекст за екология да се раздава самоуправство от страна на "еколозите" е по-голямо престъпление! Трябва да ги съдят като ОПГ!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  20. 20 Профил на Антикорупционен блок-Да Корупция!
    Антикорупционен блок-Да Корупция!
    Рейтинг: 2413 Неутрално

    Еколози настояват-алоу, тва, че те финасира Сорос не ти дава право да искаш всичко!
    Разумните мерки не са-еколози настояват! Разуимните мерки са -край на изкупуването на ВЕИ- енергия по фиксирани цени! Свободен пазар за ВЕИ енергията! След което собствениците на перки сами ще си ги преместят другаде!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  21. 21 Профил на Антикорупционен блок-Да Корупция!
    Антикорупционен блок-Да Корупция!
    Рейтинг: 2413 Неутрално

    За всичкото десно чугун Русия е лоша! Енергийната зависимост от Русия-смърт! А перките дават някаква независима от Русия енергия! Калиакра е едно от най-ветровитите места у Балгариа!
    Има ли глобално затоплане? Ако според Сорос и марионетните му "еколози" има, то трябва ли да се борим с него? С ВЕИ-та ли?

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  22. 22 Профил на taratanki
    taratanki
    Рейтинг: 455 Неутрално

    Снощи, май вътрешния министър беше, попита: Къде бяха еколозите по време на пожара в кресненското дефиле? В зоната с над 10 000 вида вида, които горяха?

  23. 23 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 1908 Неутрално

    Най-голямата глупост е, че първо се приемат някакви граници, а чак след това се дискутират правилата, по които тези територии се управляват. Нормалната процедура трябва да е точно обратна. А на несъгласните еколозите и държавата да предложат съответните обезщетения.

    За голфа и перките - ДА. Заменкаджиите да си носят собствеността на земите, които са предоставили за замяната.

  24. 24 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 7398 Неутрално

    Снощи, май вътрешния министър беше, попита: Къде бяха еколозите по време на пожара в кресненското дефиле? В зоната с над 10 000 вида вида, които горяха?
    —цитат от коментар 22 на taratanki


    Пука им на еколозите, че горели там някакви видове, като няма кяр!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  25. 25 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 935 Неутрално

    До коментар [#19] от "lz2":

    той знаеше за натура 2000.
    да не се прави, тъпия мафиот.
    http://afera.bg/ %D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D1%81-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2-%D0%B2.html

    https://bg.wikipedia.org/wiki/ %D0%9D%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_2000

  26. 26 Профил на Moxito
    Moxito
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Тия живеят на някаква паралелна планета:

    1) Голфигрището, предполагам става дума за Трейшън Клифс не е само голд игрище ами и комплекс с къщи, хотел, голяма част от къщите са собственост на хора,купили ги от строителя. И какво и тях ли ще гътнем, те каква вина имат, че корумпираната държава е дала разрешение за строителство. Нали на всеки е ясно, кога това ще стане.

    2) Перките са мега грозни, който ******** майката на пейзажа по този начин е за затвор определено, но....., част са от електропреносната мрежа, държавата е дала разрешение за изграждане и едва ли иска да я съдят всички от Лукойл до ЕВН.

    Решението в момента е: да се вкара в кауша, далият разрешенията и прибрал едни пари. Нещо, което също няма да стане, но би гарантирало, че няма да има подобни повторения.

    А т.нар. еколози да слезнат на земята.

  27. 27 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 2875 Любопитно

    Ааааа перките са собсгвеност на партньорката на Боко Т

  28. 28 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2381 Неутрално

    До коментар [#4] от "lustmord":


    " Само на Брюксел остана да се надяваме ... "


    И на САЩ по закона " Магнитски " !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  29. 29 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2381 Неутрално

    [quote#12:"lz2"][/quote]


    Това с доживотните присъди вероятно визираш Боко, Цацата Дебелян и останалата сволоч ?!

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  30. 30 Профил на ggrigorov
    ggrigorov
    Рейтинг: 461 Неутрално

    Отново нито дума за 2400-те дребни собственици на парцели в Каварненско, чиито земи са включени в Натура.
    Парцелите са планирани за урбанизация (вилно строителство) още през 91-ва.

  31. 31 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8431 Неутрално

    Точно това да се премахне, хич да не се надяват.

  32. 32 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2269 Неутрално

    Тези еколози, ако имат капка разум, биха предложили работещо решение.

  33. 33 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2381 Неутрално

    До коментар [#16] от "ijj":"Премахването е най-крайното възможно решение."Да ама ако не плашат с махане няма кой да им плати и лев рекет!
    —цитат от коментар 17 на lz2



    Абе, ти да не искаш да платим 1,5 милиона евро, а след това да кихаме и по 20 хилядарки на ден ? Еколозите лоши или добри подадоха сигнала, Брюксел се задейства и оттук насетне топката е в полето на българското правителство и Брюксел .
    Е, еколозите от кого очакват " да им плати и лев рекет " - от българското правителство, или от Брюксел ? Кого " рекетират " в случая ?
    Ако от мен зависи да набирам тролове, ти и " опорна точка " ще сте аут поради некадърност и празноглавие !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  34. 34 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 787 Неутрално

    Чудничко - непрекъснато плащаме! Не ми идва нищо друго наум, освен да ви препоръчам да прочетете петте закона на глупостта на италианеца Карло Чипола.
    http://www.manager.bg/ %D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%82%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%82%D0%B0

  35. 35 Профил на aralambi
    aralambi
    Рейтинг: 1054 Неутрално

    До коментар [#29] от "niksan1":

    "Това с доживотните присъди вероятно визираш Боко, Цацата Дебелян и останалата сволоч ?!"

    Я чети какво пише за ветропарк Калиакра: http://www.moreto.net/novini.php?n=24152

    Цитат- "Най-големият ветрогенераторен парк “Калиакра Уинд Пауър” - в района на каварненското село Българево, бе официално открит вчера. Сред присъстващите бяха японският посланик в България Цунехару Такеда и представител на японския гигант “Мицубиши”.

    Ветрогенераторният парк разполага с 35 ветрогенератора и собствена подстанция. Съоръжението се простира на площ от 2500 дка в землището на Българево. Инвеститор е смесеното дружество “Калиакра Уинд Пауър” АД, в което акционери са “ИНОС-1” и “Мицубиши”. В средата на 2006 година дружеството получи сертификат за инвестиция първи клас за ветроенергийния парк."

    Та кой е бил на власт 2008, когато е открит? И кой е дал сертификат за инвестиция първи клас през 2006? Да подсетя - Станишев, гл. прокурор - Борис Велчев. Дебелян беше любимото момче на ДПС и БСП - зам. министър в правителството Станишев.

  36. 36 Профил на jif44392826
    jif44392826
    Рейтинг: 558 Гневно

    Не са само еколозите. Аз като гражданин също настоявам за премахването на въпросните перки.

  37. 37 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    Не съм фен на радикалния екотероризъм , но това е грозна гледка !!!

  38. 38 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2503 Неутрално

    Тук имаме две страни на една и съща монета, а именно финансов интерес. Тези с перките и голф игрището са получили право за строеж в защитена зона по втория начин, а еколозите се интересуват само от грантовете , но не и от опазване на средата. С други думи алчни хиени навсякъде, отврат.

  39. 39 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9807 Неутрално

    Ако трябва да избирам на кого да имам повече доверие, това определено няма да бъде Борисов и неговите министри...

  40. 40 Профил на habitat
    habitat
    Рейтинг: 312 Любопитно

    Нено Димов се оказа най-големият лъжец и интригант ръководил някога МОСВ. В сравнение с него даже Джевдет Чакъров и Тамер Бейсимов изглеждат като правови и възпитани хора. Поне не говореха всеки ден врели-некипели и лъжи пред медиите. Дано Бойко се усети и махне лъжливият псевдо-десен, псевдо-министър, псевдо-климатолог дрънкалник по-скоро, за да не носи последствията от неговата зловредна откъдето и да го погледнеш дейност. Да си върви да пише книги против глобалното затопляне сред разтопените ледници на Алпите или да си разяснява тезите с напевното си и всяващо безрезервно доверие гласче, на белите мечки, които гладуват поради все по-малкия полярен лед. Въпреки че и за това не става, могат да му се зарадват. Ще превъзмогнат киселото и горчивото (да не кажа и нечистоплътното), което непрекъснато струи от неговата аура.

  41. 41 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1109 Любопитно

    Съседните две голф игрища не са в натурата,като понто-сарматската степ леко ги заобикаля.

    ИЗКУСТВЕН ИНТЕЛЕКТ ЩЕ СЪЗДАДЕ ТОЗИ,КОЙТО ИМА ЕСТЕСТВЕН.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах