Лидерите на страните-членки от Източна Европа се събират в Полша, за да обсъдят възможността за промяна на плановете на ЕС за намаляване на емисиите СО2. На срещата ще присъства и френският президент Никола Саркози, като ротационен председател на ЕС в момента.
| Недоволните от климатичния пакет на ЕС : Полша, Унгария, Румъния, България, Словакия, Литва, Латвия и Естония |
Група от "нови" страни-членки, начело с Полша твърдят, че плановете могат да навредят на икономиките им и да доведат до огромни загуби на работни места, особено в контекста на икономическата рецесия.
Проблем за тях е предложението на Комисията да основе изчисленията за намаляване на емисиите на базова година 2005, вместо 1990 г. Брюксел настоява, че това е необходимо, защото 2005 г. е първата, от която има сигурни данни.
Дискусиите по пакета ще са в центъра на европейската среща на високо равнище в Брюксел на 11-12 декември. Париж има компромисен план, който ще позволи на Полша и други нови страни-членки да отпускат милиони безплатни емисии като субсидии за енергийните си сектори при новата Схема за търговия с емисии на ЕС (EU ETS). Ако бъде одобрена, тази мярка ще бъде сериозно отклонение от оригиналното предложение за EU ETS на Комисията, която призовава търгуването да започне изцяло през 2013 г.
Анонимен
Рейтинг: 0 НеутралноЗащо пък точно в Пол6а?
Любим мой Соц
НеутралноИ че как. Кой твърди че нема таквоз чудо кат "глобално затопляне". Ами Сащ защото че треа да плащат. Кой е най-верния помияр на сащ в Европа. Ами Полша.
Green
НеутралноПоша освен това имат супер мн ТЕЦове и добиват супер много въглища.
Та за това ревът толкова. Въглищното лоби е мн силно там, въпреки че имат огромни площи за ВЕИ.
z
Неутралнозащото преди седмица беше срещата в познан, на която се предоговаряше договора от Киото
Петко Ковачев
НеутралноСрещата в Познан на страните, подписали Конвенцията за климата и Протокола от Които предстои. Да, Полша е един от лидер на недоволните заради въглищата. Но другият лидер е Унгария - заради това, че им намаляват квотите за секторите, които са извън схемата за търговия с емисии. Парадоксът е какво прави в тази група България? Квотите на България за секторите, които са извън схемата за търговия с емисии се увеличава с 20 % - най-голямото увеличение от ВСИЧКИ 27 страни-членки на ЕС! Нашите протестират вероятно заради предложението за 100% аукцион на емисиите за ТЕЦ. Иначе ЕНЕЛ, Ковачки, ЧЕЗ, руските собственици на ТЕЦ -Русе и НЕК ще трябва да плащат за емисии.
Има индикации, че България е в тази група и по субективни причини. Едната е поради наложилата се "традиция" да следваме Унгария по въпросите за климата. Доколко е смислено да се прави така е друг въпрос. Другата хипотеза е, че с този проблем правителството намира начин да се озъби на Комисията заради санкциите по линия на еврофондовете. Един вид "На ви сега, гадни комисари, дето ни прецаквате далаверките. Сега пък ние ще ви прецакаме".
пак същия
ГневноА цената на тока бе, Аранкоолу, нали и тя ще скочи? Или пак ще запеете старата песен за енергийната ефективност, че била ниска!?!
Плюс това сте против АЕЦ и против вятърни централи и въобще против всичко...
Петко Ковачев - до "от пак същия" под номер 6
НеутралноАко прочетеш предложението за енергийна стратегия до 2020 г., в която има заложени нови АЕЦ, ТЕЦ и хидрокомплекси, ще видиш, че се залага "плавно" (ха-ха-ха) поскъпване на цената на елктроенергията. Но за да не те занимаваме с бъдещето, прочети днешните информации - правителството отпуска нови 400 милиона лева за Българския енергиен холдинг. Преди две седмици отпусна други 300 милиона лева. От къде идват тези пари, драги? Но ти си спи спокойно - понеже не ти ги вземат през цената на тока, а през данъците, ти си щастлив и доволен, нали
az
НеутралноНай-интересното в тази статия е позицията на България и фактът, че ние за първи път се обявяваме против каквато и да инициатива на ЕС. За съжаление, ажторите дори не обръщат внимание на Българската позиция и я включват в статията си само като footnote.
Въпрос към авторите: Защо не дискутирате позицията на България и защо не осведомявате читателите си адекватно?
пак същия
НеутралноДобре де, Петко, как да се произвежда ток в България? Ние сме много бедни на водни източници, ТЕЦовете отделят СО2, АЕЦ(сакън, втори Чернобил) вятърните централи плашели гаргите...
Ще предложиш подобряване на енергийната ефективност. Но докато токът е по-евтин от мерките за подобряване, нищо няма да стане. Ерго, да вдигаме цената на тока. Колко души ще са съгласни?
И ако държавата не субсидира енергийния ходинг, ще ми намалят ли данъците?
Ще намалят, дръжки!
До Петко Ковачев
НеутралноКакво прави България на този форум ли?Ами ,объркали са се.Мислят,че ги викат на съвещание на СИВ.
др. Иванов
Рейтинг: 1876 НеутралноЗащо управницете подписали договора от Киото са още на свобода? Незабавно да се излиза от тази шашмалогия. На който му пречи топлото да плаща, на мен ми е добре, даже ако може още малко да се вдигнат температурите през април,май, септември и октоври.
Изгони ГЕРБ, спаси България!
Петко Ковачев - до 9
НеутралноТегли оттук: http://www.zazemiata.org/energy/ Чети, коментирай... Междувременно изтегли и стратегията на правителството за сравнение. Имам и още разни документи за България, за Европа и за света - да се видят трендове, инвестиции и т.н.
m
НеутралноЛюбим мой Соц
Кой твърди че нема таквоз чудо кат "глобално затопляне -
Ако не си забелязал, сега се говори за климати4ни промени, а не за глобално затопляне.
бирата свърши
НеутралноАбе що не се надупите на всички
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.