Регистрация
21 юни 2009, 19:06

Финансирането на АЕЦ "Белене" притесни "Атомстройекспорт"

От Панайот Ангарев, Светлана Ненова Всички статии на автора
Изпълнителят на строителството на АЕЦ "Белене" - руската компания "Атомстройекспорт", е готова да изгражда блоковете, но се притеснява от проблема с осигуряване на финансиране на проекта. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

119 коментара
 
Анонимен потребител

Некой

Неутрално
  • 1
  • 19:23
  • 21 юни, 2009

Нека да я построят и ако може да издържи удара на Бойнг по сметки ,да го проверят и в действителност и ако няма проблеми да си работи след това

Оценка
-5 +27
 
Анонимен потребител

има решение

Неутрално
  • 2
  • 19:27
  • 21 юни, 2009

въвежда се данък самооблагане на БГ-тата 20-30% и работата е готова. Още повече, както излиза от обществените проучвания, има голяма народна подкрепа на АЕЦ-а Белене. Значи ще се плаща с радост.

Оценка
-4 +45
 
Преглед на профил

Rage Against

Рейтинг: 1887 Неутрално
  • 3
  • 19:29
  • 21 юни, 2009

"Финансирането на проекта вече е ключов въпрос. Постоянно повтарям, че работим, готови сме и само чакаме решението за финансирането на проекта", заяви Тепкян...

с какво рабоите? за какво сте готови? колко време ще чакате решението на проекта ви?
кой ще плаща разходите ви по чакането?
колко разходи можете да акумулирате, докато чакате решението за финансирането на проекта?

изключително непрофесионално, подвеждащо и некадърно изказване!
само заради това си изказване, тоя Тепкян трябва да го уволнят от Атомстройекспорт и да го пребият като куче, след което да го затрупат с 100-200 PMBOK и да го запалят.

аман от сибирски некадърници и неграмотници!

Гоце и Красна Поляна - дружба от векове за векове

Оценка
-8 +51
 
Анонимен потребител

А аз се притеснявам

Неутрално
  • 4
  • 19:45
  • 21 юни, 2009

да не започнат да я строят, че тамън ще я построят и ще трябва и нея да затваряме.

Оценка
-4 +45
 
Анонимен потребител

ГУМАТА

Неутрално
  • 5
  • 20:07
  • 21 юни, 2009

НЯМА АЛТЕРНАТИВА И Е КРАЙНО НЕОБХОДИМО ДА СЕ ПОСТРОИ АЕЦ БЕЛЕНЕ. Има национално значение и трябва да се полагат грижи в национален мащаб. А ръшаните не искат да строят ако нямат имперско влияние у нас, сякаш с нещо ги ощетяваме и сме против тях, сякаш после няма да имат полза.
Твърдението, че нямат пари е смешно, след като предлагат заеми на САЩ и купуват всичко наред.

Оценка
-63 +14
 
Анонимен потребител

Гец

Неутрално
  • 6
  • 20:09
  • 21 юни, 2009

Георги Аспарухов,ти си просто един недоебан скапаняк,който ще бъде доебан на гей-парада сред "100-200 PMBOK"!

Оценка
-66 +6
 
Преглед на профил

kamenl

Рейтинг: 218 Неутрално
  • 7
  • 20:18
  • 21 юни, 2009

Атомразбойникстрой не само че няма пари да строи, никога не е имал, не е имал и намерение. Идеята беше ЕС да осигури парите чрез държавна гаранция 110% от продажните комуноиди, ама се прецака малко работата.

Наглостта на разбойниците от Кремъл няма граници.

Хубавото е, че тия всички десетки милиарди дето се спрягат никога няма да се похарчат за тоя безумен проект, щото Белене никога няма да се построи. Номера е да се пускат политически лафове, и да се откраднат няколкостотин милиона за 'предварителни проучвания' и 'консултантски' дейности.

Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.Стоянов

Оценка
-13 +72
 
Анонимен потребител

RI

Неутрално
  • 8
  • 20:23
  • 21 юни, 2009

В БГ най-голямия проект за поледните 20 години е Хотел.

Оценка
-10 +28
 
Преглед на профил

Анонимен

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 9
  • 20:31
  • 21 юни, 2009

Глупости, нямало алтернатива. АЕЦ Белене е един огромен проект, който ще се превърне в една огромна финансова дупка за България. А всъщност ако вместо да се чудим как да си осигурим нови източници на електроенергия (която междудругото имаме достатъчно) започнем ефективно спестяване на енергията, която използваме в момента - нещата ще са съвсем различни.

Оценка
-7 +66
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1913 Неутрално
  • 10
  • 20:33
  • 21 юни, 2009

Камене,
милионите май вече станаха млрд. Без да има разрешение от агенцията по ядрено регулиране. Без РВЕ (като съсобственик и партньор) да е приключил проучванията си. Просто казано Белене в този си вид е един от най-големите грабежи в историята. Надявам се скоро да видим виновните правителства в пандиза.

Оценка
-8 +62
 
Преглед на профил

Rage Against

Рейтинг: 1887 Неутрално
  • 11
  • 20:49
  • 21 юни, 2009

Гейц,
това като заплаха ли трябва да го приемам, или споделяш личен опит?

мръсна милиционерска сбирщина гейтаци!

Гоце и Красна Поляна - дружба от векове за векове

Оценка
-8 +21
 
Анонимен потребител

Орлин

Любопитно
  • 12
  • 20:58
  • 21 юни, 2009

Какви са тези нови енергоизточници? Някои специалисти казват, ел.енергията от ветрогенераторите е скъпа и за това се
налагало цените да се повишават. Каква е алтернативата за България?

Оценка
-30 +5
 
Преглед на профил

kamenl

Рейтинг: 218 Весело
  • 13
  • 20:59
  • 21 юни, 2009

До Гец:

И ние те обичаме, и ти желаем лека и доходна на смяната тая вечер!

Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.Стоянов

Оценка
-4 +27
 
Анонимен потребител

xxx

Неутрално
  • 14
  • 21:29
  • 21 юни, 2009

Това е най-безумният мегаломански проект в историята на България. Смърт на мафията БСП&ДПС!

Оценка
-5 +58
 
Анонимен потребител

kotev

Неутрално
  • 15
  • 21:30
  • 21 юни, 2009

какъв Атомстроиекспорт, какво Беляне, какви 5 лева. Ако твурдениата на Г Котев св окайат верни, а за това залагам 10/1, болхариа ще я изметът не само юуридически, но и физически от картата на Европа и света. Такава наглост да замемиш с гориво с непредсказуемо поведение световната практика не познава. eurochicago.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3416

Оценка
-3 +37
 
Анонимен потребител

до СК

Неутрално
  • 16
  • 21:49
  • 21 юни, 2009

и седесарите няма да имат нищо против АЕЦ Белене ако след пуска тя се нарича АЕЦ..Иван Костов..

Оценка
-49 +6
 
Анонимен потребител

interesno

Неутрално
  • 17
  • 22:06
  • 21 юни, 2009

Интересно ми е ако примерно Уестинг Хаус строеше АЕЦ Белене какво щяха да пишат номер 7,9,10,14,15...??????!!!!

Оценка
-33 +6
 
Преглед на профил

kamenl

Рейтинг: 218 Любопитно
  • 18
  • 22:08
  • 21 юни, 2009

"и седесарите няма да имат нищо против АЕЦ Белене ако след пуска тя се нарича АЕЦ..Иван Костов.. "

Ламби, досаден ставаш вече.

Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.Стоянов

Оценка
-16 +25
 
Анонимен потребител

до №7

Неутрално
  • 19
  • 22:12
  • 21 юни, 2009

да руснаците са способни на това. Браво!

Оценка
-2 +13
 
Преглед на профил

Анонимен

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 20
  • 22:16
  • 21 юни, 2009

За какво ни са руските боклуци застаршаваши живота и саществуванието?! на Дунав -атом. Варна -газ и нефтопровод в Бургас -иди та дишай, плувай и живей-убийци!!

Оценка
-4 +28
 
Анонимен потребител

!!!

Неутрално
  • 21
  • 22:19
  • 21 юни, 2009

Хайде да видиме след като Бойко
и Костов спечелят изборите
как ще спрат проекта Белене,
обзалагам се че ще ги бият с камъни

Оценка
-28 +4
 
Анонимен потребител

един бъгрски атом

Неутрално
  • 22
  • 22:22
  • 21 юни, 2009

Цялото ченгесарско войнство в действие! Ако разбирахте от ядрена енергетика толкова, колкото от ку-------нската си професия, със сигурност нямаше да сте толкова наперени. Когато се говори за руски ядрени реактори от съветски тип, даже и ченгетата трябва да се напънат и да разберат за какво става дума. Само че те от напъване пак засраха форума.
Не бива да се допуска да се увеличава държавната гаранция за нещо, което руснаците няма да построят. Не виждате ли , господа офицери, че за тях сме само една дойна крава, каквато винаги сме били?

Оценка
-3 +38
 
Анонимен потребител

Георги Аспарухов

Неутрално
  • 23
  • 22:28
  • 21 юни, 2009

Интересно,

ти май си от казионната милиция, да?
ще го повторя специалн за теб и за твоята смяна тази вечер.

ние, привържениците на модерната демокрация и пазарна икономика боравим с цифри и факти.

ако няма изгода/печалба от определен проект (според определени критерии, сценарии, КПИ, скорекард) този проект не се започва. или се прекратява след като първоначалния му анализ е показал, че няма да е печеливш.

независимо дали се строи от португалци, атомстройкрадекс, уестингхаус, РВЕ и други.

но понеже милицията и путинярщината винаги влизат в ролята на крадливите некадърници и педерюги, затова и моето отношение (в частност) е негативно към съответните милиции, путиняри, сергейовци и доганчета. както и обощението ми, че комунярите са долна крадлива и гнусна измамническа измет, която презира и тормози народа си, граби го, подтиска го и спира развитието му.
факт!

Оценка
-4 +31
 
Анонимен потребител

до № 22

Неутрално
  • 24
  • 22:29
  • 21 юни, 2009

толкова сте изгладнели зомбитата че на 1 дума по 2 букви ядете

Оценка
-20 +4
 
Анонимен потребител

17

Неутрално
  • 25
  • 22:36
  • 21 юни, 2009

То няма индустрия що ви е ток, с тези пари можете Волво ... да купите ама не ще строят АЕЦ ,защото Русия планира вместо Вас направо сме си 2 Беларус

Оценка
-1 +31
 
Анонимен потребител

Юрий

Неутрално
  • 26
  • 22:40
  • 21 юни, 2009

Удар с Боинг 747 може и да издържи, ама ако пуснем отгоре ИЛ 86 - няма да издържи..... ))

Оценка
-5 +6
 
Анонимен потребител

обикновен

Неутрално
  • 27
  • 23:01
  • 21 юни, 2009

Обвързването с Русия и руски "технологии" е равносилно на връщане в средновековието.
Съд за българо-руската енергийна мафия, извършваща най-грандиозното заробване на държавата за десетилетия напред, за да си осигурят за себе си фантастични печалби.
Съд за всички български политици на власт прокарващи безумния проект"Белене" в полза на Русия и в ущърб на българските интереси и похарчили вече стотици милиони държавни пари .
НЕ на новата руска атомна централа!

Оценка
-6 +38
 
Анонимен потребител

гого

Неутрално
  • 28
  • 23:11
  • 21 юни, 2009

всички седесари казват не на това не на онова а пък не предлагат нищо - какво трябва да се построи от кой как да се финансира

Оценка
-22 +4
 
Анонимен потребител

ало,24

Неутрално
  • 29
  • 23:18
  • 21 юни, 2009

В скоро време, както ни продавате с повод и без повод на руските мутри, не само букви ще ядем, но ще започнем да се самоизяждаме. А вие, ченгета гнусни, ще се кефите. Нали на това ви научи кгб. Гнусни червени подлоги!

Оценка
-1 +25
 
Анонимен потребител

весело

Неутрално
  • 32
  • 23:40
  • 21 юни, 2009

ами ако не ги лапнете варианта е да имате 121 депутата от СК в новия парламент - което е .....

Оценка
-2 +5
 
Анонимен потребител

Do Gogo (28)

Неутрално
  • 33
  • 23:47
  • 21 юни, 2009

Гого,
ми няма нужда да се строи. България в момента има около 10000 МГВТ мощности, от които около 600 МГВТ не се използват (т.е. стоят в резерв и се поддържат в готовност при нужда) -- това е без да броим спрените 3-ти и 4-ти блокове на Козлодуй (ако и те се пуснат, ше имаме още по-голям резерв, въпросът е за какво ни е). Освен това енергийната ефективност на българската икономика е 8 пъти по-ниска от средноевропейската -- т.е. за едно евро БВП България изразходва 8 пъти повече енергия..т.е. има много да се работи по повишаване на енергийната ефективност, при което много от сегашните мощностти могат също да станат излишни.
Ако някой каже -- ми ще изнасяме -- на кой? Ако си мислите, че останалите страни само чакат България да построи Белене, за да започнат да внасят ток.. Всички страни правят услия да построят мощностти на собствена територия, така че да не са зависими от внос в дългосрочен план. България няма договори за износ на енергия, които да поемат производството на Белене -- какво ще го правим тогава?

Оценка
-2 +28
 
Анонимен потребител

гого

Неутрално
  • 34
  • 23:51
  • 21 юни, 2009

не говоря само за АЕЦ а за икономиката като цяло

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

Do Gogo

Неутрално
  • 35
  • 00:02
  • 22 юни, 2009

За кое "изцяло"? Говори конкретно, така "изцяло" всеки може..

Оценка
-3 +5
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1913 Неутрално
  • 36
  • 00:03
  • 22 юни, 2009

Това ти е проблема гого. Ама не е работа на политиците да казват какво да се произвежда в една държава. А в малките държави мегаломанските проекти водят само до фалит на тези страни. А стига с най-голямото в ...

Оценка
-1 +19
 
Анонимен потребител

гого

Неутрално
  • 37
  • 00:11
  • 22 юни, 2009

всеки може.... ама да пита иначе мегаломанските проекти наистина вредят на държавата

Оценка
-1 +8
 
Анонимен потребител

Do ГОГО

Неутрално
  • 38
  • 00:28
  • 22 юни, 2009

Има и една подробност в договора - тока ще се изкупува от НЕК за 20 годни напред ... на цени на които ще завидят и вятърните генератори, и тогава цената на тока в БГ ще стане най-високата в целия ЕС.

Оценка
-1 +22
 
Анонимен потребител

гого

Неутрално
  • 39
  • 00:46
  • 22 юни, 2009

чакай - още няма договор

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

Emi

Гневно
  • 40
  • 01:08
  • 22 юни, 2009

Няма ли край този грабеж, този народ съвсем ли полудя? Тези нахалници трябва живи да се изгорят та да се запомни!

Оценка
-3 +22
 
Анонимен потребител

живее ми се

Неутрално
  • 41
  • 01:45
  • 22 юни, 2009

Като се построи АЕЦ и в Албания по модерна и по сигурна,модел 90 години какво ще правим ние с новия модел от 70 години-ще бъдем принудени да я затворим защото по високата продажна цена на тока ще я обрече на загуба а народа трябва да я изплати ,далаверата е да се замогнат ръководните шефове а народа кучета го яли.

Оценка
-3 +20
 
Анонимен потребител

емигрант

Неутрално
  • 42
  • 02:32
  • 22 юни, 2009

Тази централа ви е нужна колкото ви е нужен Доган
Нито токът ви ще е по ефтин нито животът по добър
И без двете злини България би била по добре

Оценка
-2 +28
 
Анонимен потребител

ники

Неутрално
  • 43
  • 04:44
  • 22 юни, 2009

Абсолютно същото като с магистралата,дано котка път да им мине.Там държавата плаща за трафика в бъдеще време,тук плащаме прескъпа енергия години напред,отделно преголемите комисиони,някои от които дори са прибрани вече.

Оценка
-1 +21
 
Анонимен потребител

Крадци и мошеници

Неутрално
  • 44
  • 05:12
  • 22 юни, 2009

Защо България трябва да взима заем от Русия, за да финансира руския строеж? Атомстрой да иска заем от Путин, както и РВЕ, както и французите.

Оценка
-1 +19
 
Анонимен потребител

GГотови били

Неутрално
  • 45
  • 07:01
  • 22 юни, 2009

Финансирането на проекта вече е ключов въпрос. Постоянно повтарям, че работим, готови сме и само чакаме решението за финансирането на проекта", заяви Тепкян.
Готови сме да лапаме само чакаме де се появят будали да ни дават папото...

Оценка
+20
 
Анонимен потребител

АБФК

Неутрално
  • 46
  • 07:44
  • 22 юни, 2009

"В момента работите по подготовката за строителството на струващия повече от 4 млрд. евро проект се финансират изцяло със средства от Националната електрическа компания (НEК)."

Казано по друг начин, тези хора УСВОЯВАТ все пак български пари.
Откъде си ги набавят? Най-вероятно от непрекъснато увеличаващите се цени на тока.

Оценка
-1 +20
 
Преглед на профил

.dru

Рейтинг: 595 Неутрално
  • 47
  • 08:47
  • 22 юни, 2009

А на всичко отгоре плащаме и тока на циганите.

В София - на циганите от Филиповци и Факултето;
В Пловдив - на циганите от Столипиново;
В Сливен - на 3/4 от местното население, което е от "ромски" произход и т.н. и т.н.

Алиса: Кажи ми по кой път да тръгна? Котаракът: Зависи, къде искаш да отидеш.

Оценка
-1 +12
 
Анонимен потребител

Вай

Неутрално
  • 48
  • 08:51
  • 22 юни, 2009

Всяка намеса или участие на руснаци в "проекти" зад граница задължително се свеждат до амбициите за политически диктат на Кремъл - самият Тепкян признава, че вече са получили "указания от Кремъл"! Естествено, новото българско правителство ще спре инвазията на руските апетити, но това задължително преминава през вота на 5-и юли, който е призван да изхвърли от управлението на страната досегашните верни помагачи на кремълските бандити - червените мекерета, докарали България, както след всяко свое управление до поредната икономическа катастрофа.

Оценка
+16
 
Преглед на профил

канибал

Рейтинг: 234 Гневно
  • 49
  • 09:00
  • 22 юни, 2009

"Целият проект АЕЦ „Белене“ струва по предварителни разчети около 8 млрд. евро - толкова е бюджетът на централата, заяви вчера пред „Класа“ Богомил Манчев, изпълнителен директор на „Риск инженеринг“. Компанията е подизпълнител на руската „Атомстройекспорт“ в строителството на втората ни атомна.
Такъв бюджет е бил заложен още през 2006 г., когато се е подписвало споразумението за строителство с руската страна, обясни Манчев. Досега се знаеше, че централата ще струва двойно по-малко - близо 4 млрд. евро, като в тази цена е включен не само монтажът на двата 1000 мвт реактора, но и изграждането на инфраструктурата около обекта."
http://www.class.bg/news/Read/article/38559_%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D0%B5+8+%D0%BC%D0%BB%D1%80%D0%B4.+%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE+%D1%89%D0%B5+%D0%B4%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC++%D0%B7%D0%B0+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%B6%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D0%90%D0%95%D0%A6+%E2%80%9E%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B5%E2%80%9C

"Единстената неоспорима догма,това е отричането на догмите."Б.Шоу

Оценка
+12
 
Анонимен потребител

onkolog

Неутрално
  • 50
  • 09:56
  • 22 юни, 2009

В резултат на чернобилската авария на "изклучително-сигурните-съветски-реактори" половината население на болхариа е болно от рак. Някои да няма член на семеиството си които да не е болен? Ако не, значи не е още диагностициран от "средновековната" болхарска медицина. Не случаино червеният министър (Менгеле2) заяви че пари за лекарства има само за жени в детеродна възраст. И вие продължавате да гласувате за потомците на убииците които през 86-а скриха за чернобилската катастрофа, но самите те си внасяха храна и вода от далечни земи! Същите искат да ви натресат сега още една атомна бомба от съветски тип. Хак да ви като нямата грам мозък в главите си.

Оценка
-2 +9
 
Анонимен потребител

Гаус

Неутрално
  • 51
  • 10:20
  • 22 юни, 2009

В момента цената на тока е около 3 евроцента. Очакваната цена на Белене е окло 4 /2006/ 4.5/2008/ г. При цена над 6 млрд цената става около 5.5-6 на кого ще продаме и то с печалба.

Оценка
+8
 
Анонимен потребител

im

Неутрално
  • 52
  • 10:36
  • 22 юни, 2009

Как може да се допусне в Европа да се строи аец с реактори ВТОРО ПОКОЛЕНИЕ, когато в истинската Европа се монтират реактори ЧЕТВЪРТО ПОКОЛЕНИЕ. Това ако не е престъпление, здраве му кажи. Дано да гръмне и да ви затрие всичи, нещастници такива.

Оценка
-2 +5
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Весело
  • 53
  • 10:44
  • 22 юни, 2009

"Дано да гръмне и да ви затрие всичи, нещастници такива." - е браво бе, мерси за пожеланието. То ако гръмне няма да подбира отговорните другари, ами ще ни затрие всички. Ще стане като онзи лаф "Бог ще разпознае своите"...

Оценка
-4 +10
 
Преглед на профил

Павел Лазаров

Рейтинг: 355 Гневно
  • 54
  • 10:50
  • 22 юни, 2009

Още по причините за притеснението на притеснените братушки четете в "Цената на енергийната „независимост”
Анализ на атентатът срещу родната икономика" на http://probujdane.com/statii/oktopod.htm

Навсякъде, където има проблем, има нещо прекалено голямо.

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

interesno

Неутрално
  • 55
  • 11:19
  • 22 юни, 2009

im ти си толкова неинформиран че незнам какво да кажа !!! Реактори ЧЕТВЪРТО ПОКОЛЕНИЕ няма има 3 -то във Финландия например и те са руски!!! Не ми се тарси из интернет какво казва заместник държавния секретар на САщ отговарящ за енергетиката нещо от рода "америка няма такъв модерен реактор за бързи електрони какъвто притежава Русия ......." и недейте сега да почнете да говорите за чернобил там става въпрос за човешка грешка не за проблем във технологията! Когато даваш мнение по темата трябва да си безпристрастен не да ми показваш колко голям русофоб си се ми е тая какъв си знам само ,че си невеж по тази тема.

Оценка
-6 +2
 
Анонимен потребител

Щастливеца

Неутрално
  • 56
  • 11:20
  • 22 юни, 2009

ВЕИ , ВЕИ , ВЕИ !!! никава АЕЦ Беляне

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

elf

Неутрално
  • 57
  • 11:23
  • 22 юни, 2009

@52
я кажи поне 1 централа с реактор от четвърто поколение?

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

elf

Неутрално
  • 58
  • 11:28
  • 22 юни, 2009

@55
може ли да ни кажеш коя е тази централа с руски реактор 3 поколение?

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

kam 55-Petar

Неутрално
  • 59
  • 12:01
  • 22 юни, 2009

im ти си толкова неинформиран че незнам какво да кажа !!! Реактори ЧЕТВЪРТО ПОКОЛЕНИЕ няма има 3 -то във Финландия например и те са руски!!! Не ми се тарси из интернет какво казва заместник държавния секретар на САщ отговарящ за енергетиката нещо от рода "америка няма такъв модерен реактор за бързи електрони какъвто притежава Русия ....
Най-модерните АЕЦ са(и най-скъпи-с макс защити+един куп екстри)в САЩ-затова и Китай държи да купи САЩ а не френска или руска технология-но САЩ-по полит причини не дават! А и самите САЩ не искат скъпите си АЕЦ а търсят алтернативи!-Много е скъпо и опасно съхраняването на отпадъците!!

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

kam 55-Petar

Неутрално
  • 60
  • 12:01
  • 22 юни, 2009

im ти си толкова неинформиран че незнам какво да кажа !!! Реактори ЧЕТВЪРТО ПОКОЛЕНИЕ няма има 3 -то във Финландия например и те са руски!!! Не ми се тарси из интернет какво казва заместник държавния секретар на САщ отговарящ за енергетиката нещо от рода "америка няма такъв модерен реактор за бързи електрони какъвто притежава Русия ....
Най-модерните АЕЦ са(и най-скъпи-с макс защити+един куп екстри)в САЩ-затова и Китай държи да купи САЩ а не френска или руска технология-но САЩ-по полит причини не дават! А и самите САЩ не искат скъпите си АЕЦ а търсят алтернативи!-Много е скъпо и опасно съхраняването на отпадъците!!

Оценка
-3 +2
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Неутрално
  • 61
  • 12:22
  • 22 юни, 2009

Що да не дават бе - Уестингхауз строят два в Китай. И според тях (и не само), третото поколение на Устингхауз АР1000 е най-доброто на пазара в момента. Ето ви линк:

http://www.chinadaily.cn/bw/2009-03/02/content_7524228.htm

Оценка
-1 +5
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Весело
  • 62
  • 12:23
  • 22 юни, 2009

Ясно е, че долните данни не влизат в картинката на русолюбието, според което Раша-мама е самая передовая в мире, ама фактите са такива, кво да правиш...

Оценка
-2 +6
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Неутрално
  • 63
  • 12:39
  • 22 юни, 2009

Ето ви линкче по въпроса за трето и четвърто поколение реактори. Трето поколение са заработили първо в Япония. Не в Русия. Освен това руските реактори не отговарят на европейския стандарт European Utility Requirements (EUR).

http://www.world-nuclear.org/info/inf08.html

А финландската АЕЦ 3-то поколение се строи от консорциум между Арева и Сименс, като използва френски реактор.

http://www.power-technology.com/projects/Olkiluoto/

От останалите 4 реактора работещи във Финландия само два са руски и те са строени през 70-те, тоест са второ поколение. Другите два са шведски:

http://www.world-nuclear.org/info/inf76.html

Оценка
-1 +6
 
Анонимен потребител

kuku

Неутрално
  • 64
  • 13:25
  • 22 юни, 2009

vie mai nesto ne chatkate - problema si e izcjalo nash, che nie gledame na rusnazite kato na bratushki - TE OBACHE SI GLEDAT SAMO I IZCJALO SVOJA BIZNES INTERES - vsichko ostanalo e samo migi da te lagim i boshlaf rabota. Tragedijata na BSP-arite e, che oste ne sa go shvanali tova, nasta tragedija e, che oste gi dargim na vlast!!!

Оценка
-4 +2
 
Анонимен потребител

laik

Разстроено
  • 65
  • 13:39
  • 22 юни, 2009


Толкова много ядрени физици не съм срещал на едно место......И кой през кой по дървен......Защо умници такива си точите през устата оскъдното ви и без това сиво вещество вместо да разгледате картата на енергийните мощности изградени на Балканите и от чисто пазарен а не политикански подход не си направите простата аритметика кой и какво печели ,кой на кого какво и за колко продава......Аз лично до момента а и като историческа ретроспекция от Вашата мила Европа досега нищо читаво не съм видял.........Освен ,че нарисуваха милата ни Татковина като кенеф .....Но до ще време казваше баба...отново ще си мерим капите......този път обаче с цифри и с гордо вдигнати глави....

Оценка
-9
 
Анонимен потребител

Либерал

Неутрално
  • 66
  • 14:12
  • 22 юни, 2009

Аз принципно съм "за" да имаме нов АЕЦ. Но един коментар про4етох, в който се казва, 4е за да го строим трябжа първо да имаме подписани договори за изнасяне на електроенергия. Всъщност това е въпроса. Ако имаме подписани договори не виждам смисъл да не бъде построена. Това би отворило много нови работни места за региона както и би потдържало ниски цени на електроенергията. НО... ако нямаме , а аз честно казано не знам да имаме сключени договори, то проекта трябва да се остави на стенд бай докато се намерят купувачи. Всички други причини като "ама била руска", "ама била скъпа", "щели сем да бъдем зависими от някой" не са важни, дори са смешни. Важното е да имаш договори за износ. Защото в България засега нямаме нужда от толкова много електричество. Е .. Освен ако не набъбнем на 20 милиона, което няма как да стане в момента..

Оценка
-5 +2
 
Анонимен потребител

гробокопач

Неутрално
  • 67
  • 14:22
  • 22 юни, 2009

Да изчакаме докато направят изкопа в Белене, за да заровим енергийната мафия в чернобилски съркофаг за вечни времена.

Оценка
+7
 
Анонимен потребител

Харалампи

Неутрално
  • 68
  • 14:47
  • 22 юни, 2009

Руската държавна компания "Атомстройекспорт" получи официално одобрение за изграждането на първата АЕЦ в Турция

Оценка
-8
 
Анонимен потребител

Харалампи

Любопитно
  • 69
  • 14:58
  • 22 юни, 2009

Сергей Шматко, който по това време беше шеф на "Атомстройекспорт" наложи руското влияние в Китай, Индия и България. Последваха Виетнам, Малайзия, ЮАР, Намибия, Алжир, Чили, Аржентина и Бразилия. Новата енергийна стратегия осигури безценно влияние на Русия в целия свят. Ролята на Шматко не остана скрита за западните експерти и му спечели прозвището "Архитекта" на новата енергийна политика. Бързите, ефективни и убийствени ходове му спечелиха още един прякор ­ "Острието на Кремъл". Профилът на Шматко зае трето място в анализите на Русия, веднага след тези на Путин и Медвадев. " "Под ръководството на Шматко "Атомстройекспорт" постигна значителни успехи в износа на ядрени технологии. Можем да кажем, че компанията се превърна в най-мощното средство за налагането на интересите на Кремъл", се казва в специален доклад на НАТО, посветен на новата руско политика. За по-опитните експерти, обаче е ясно, че Шматко възроди за отрицателно време старата съветска енергийна стратегия, като успешно я вкара в релсите на капитализма.

Желязната дисциплина е ключовият елемент от развитието на компаниите в енергийния сектор. Ред, на който Шматко се е научил още в детските си години. Той е израстнал в руския окупационен корпус в Германия, където баща му е служил. В същата зона в редиците на специалните части по това време е бил и Владимир Путин.

Оценка
-6
 
Анонимен потребител

Щастливеца

Неутрално
  • 70
  • 15:00
  • 22 юни, 2009

Ако:
1. АЕЦ Беляне получи всички неоходими разрешиелни от българските и ЕВРОПЕЙСКИ институции за безопасност;
2. Няма предварителен договор за изкупуване на електроенергията от бъдещата АЕЦ, а тя продава на пазарни цени при бъдещите европейски регулации на енергийния пазар;
3. Няма държавни гаранции за заеми и други държавни помощи за АЕЦ Беляне,
то аз не съм против да се строи АЕЦ Беляне

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

Харалампи

Любопитно
  • 71
  • 15:01
  • 22 юни, 2009

Това обаче е гениално премерен и планиран ход. През 2005 г. Владимир Путин го налага за шеф на "Атомстройекспорт". Нещата си идват на мястото и икономистът с пагони се превръща в Острието на Кремъл. Комбинацията от отлична подготовка по икономика, специализирани военни стратегии и безграничната лоялност към Владимир Путин дават зашеметяващи резултати. Шматко работи брилянтно с тоягата и моркова и за отрицателно време превръща залинялата руска атомна индустрия в мощно оръжие за налагането на интересите на Кремъл на всички континенти. Конкурентите са смачкани и изтикани от пазара. През 2008 г. веднага сле като стана премиер Владимир Путин обяви първия член на своя кабинет ­ Сергей Шматко. И този път роденият в Ставропол икономист не го разочарова. Той Организира "Газовия ОПЕК", както и стратегическите за Русия Северен и Южен поток. Не е чудно, че този човек запази ледено спокойствие на енергийния форум в София. Той знае отговорите на въпросите преди още да са зададени.

Оценка
-7
 
Анонимен потребител

100%

Неутрално
  • 72
  • 15:03
  • 22 юни, 2009

Без АЕЦ Белене сме загубени ! В никоя държава, която има атомни реактори не са водени военни действия. Французите не са по прости от нас - имат 57 действащи атомни реактора!!!!!

Оценка
-8 +1
 
Анонимен потребител

Глупчоооо

Неутрално
  • 73
  • 15:04
  • 22 юни, 2009

100% глупав аргумент, нали си имаме АЕЦ Козлодуй

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Весело
  • 74
  • 15:06
  • 22 юни, 2009

Харалампи, тия глупости от коя статия във в-к "Атака" ги пействаш сега?!?

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

сп

Неутрално
  • 75
  • 15:06
  • 22 юни, 2009

Френски експерт:
Атомна енергетика – да, но с трето и четвърто поколение реактори
16 Юни 2009

Ключът към енергийната стратегия на Европа е ядрената енергия. Това смята Ерве Бернар, зам.-директор на Комисариата за атомна енергия на Франция (СЕА) на лекция в София в "Червената къща" късно в понеделник. Събитието бе организирано по повод на френската програма "Европа минава на зелено".

Бернар вижда ядрената енергетика от трето и четвърто поколение като най-евтиният и най-екологично чист метод за производство на енергия. Той акцентира, че във Франция има изградени 168 пункта за складиране на ядрени отпадъци.

Представителят на СЕА допълни, че освен ядреното производство трябва да се разработват и развиват алтернативни източници като слънчева, вятърна и водна енергетика, както и нашумялата в Бразилия биомаса.

В коментар за АЕЦ "Козлодуй" и АЕЦ "Белене", Бернар каза, че СЕА не подкрепя експлоатацията на реактори от второ поколение, тъй като вече на дневен ред е замяната дори на тези от трето поколение.

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

stoyan

Неутрално
  • 76
  • 15:10
  • 22 юни, 2009

токът и сега е най-скъп в българия, който си мисли нещо друго да вземе да чете повече.

Оценка
+3
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Весело
  • 77
  • 15:14
  • 22 юни, 2009

Намерих я, хахахаха. Писал я е 35-годишният психолог Иван Мастрагарков, зам.-главен редактор на "Политика". Няма нужда да говорим повече. Хараламбие - поне казвай какво цитираш бе.

http://www.politika.bg/article?id=12623

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

im

Неутрално
  • 78
  • 15:16
  • 22 юни, 2009

Даже и да няма в момента изградена с реактори четвърто, макар че такива вече се проектират, реактори от трето поколение има, нали? Е, тогава ми кажете защо трябва да слагаме руските боклуци от второ поколение? И как ще се конкурираме на пазара с тези реактори? Нямам нищо против атомната енергетика, но не виждам защо трябва да купуваме остарели руски съоръжения, само от любов към" братушките". Поразровете се малко в интернет и ще видите докъде е стигнала Япония например в проектирането на реактор от четвърто поколение.

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

Харалампи

Весело
  • 79
  • 15:32
  • 22 юни, 2009

Алиен знам че ти признаваш статия само от Гласът на Америка

Оценка
-6 +2
 
Анонимен потребител

Руснак

Неутрално
  • 80
  • 15:35
  • 22 юни, 2009

Стройм в Словакия реактори трето поколение ама вие Българите искате по ефтино за това вашите са второ поколение

Оценка
-4
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Весело
  • 81
  • 15:36
  • 22 юни, 2009

Аз какво признавам е едно, а това че ти пействаш нечии чужди мъдри мисли като свои е съвсем друго.

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

Харалампи

Неутрално
  • 82
  • 15:49
  • 22 юни, 2009

Да пействам ?

Оценка
-2
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1913 Любопитно
  • 83
  • 15:49
  • 22 юни, 2009

Харалампе, нещо за начина по който беше проведен т.н. търг от царо имаш ли да кажеш? Или по сметките? Или да речем за сроковете. Рашките строиха точно такъв реактор в Китай. Що не прочетеш колко е било забавянето и оскъпяването. Може да добавиш и за порочната наша практика такива договори винаги да са тайна. От нас дето ще плащаме. да не говорим за избора на място. За похарчения вече около 1 млрд. за проект без разрешителни и без становището на инвестиционния партньор - РВЕ с мижавите 49%.

Абе що не ходиш в някой тинейджърски сайт да си говорите за мацки?

Оценка
-1 +5
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Неутрално
  • 84
  • 15:50
  • 22 юни, 2009

Абе пичове, айде стига глупости. Тия имат точно пет реактора като "текущи проекти", от които два са тези в "Белене", а един е иранският. Ето ви връзка от ТЕХНИЯ сайт:

http://www.atomstroyexport.ru/projects/current/

Като "потенциални" са още два в Китай, които обаче са на ниво "меморандум".

Оценка
+7
 
Анонимен потребител

Харалампи

Любопитно
  • 85
  • 15:53
  • 22 юни, 2009

Абе Турците да не са гламави или комунисти та са избрали Руснаците да им строят АЕЦ ? а не Американци или Французи?

Оценка
-5 +1
 
Анонимен потребител

Харалампи

Неутрално
  • 86
  • 15:56
  • 22 юни, 2009
Оценка
-3 +1
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Неутрално
  • 87
  • 16:03
  • 22 юни, 2009

Не мога да ви разбера, защо пишете толкова глупости. Във Финландия имало руски реактор трето поколение (например) - няма, кандидатстваха на търга 2002, ама спечелиха французите. Те и в Китай кандидатстват навсякъде, ама спечелиха само два. Останалите са американски, френски и канадски. Да не говорим, че китайците и те си правят реактори вече. А за турската централа е смях - там единствено руснаците кандидатстваха, защото районът е земетръсен и проектът въобще не е сигурен, че ще се осъществи. Вече веднъж турците го отменяха. Ама вие си ги пишете де, една лъжа казана 100 пъти вярно може и да стане истина. В главата на Харалампи...

Оценка
-1 +6
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Весело
  • 88
  • 16:05
  • 22 юни, 2009

Ами да бе Хараламбие - французите и американците не участваха в търга. Това и в твоя линк го пише. Защо ли? Казал съм ти.

Оценка
-1 +5
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Весело
  • 89
  • 16:07
  • 22 юни, 2009

"Агенцията за атомна енергия на Турция е съобщила за решението си на ръководството на Турската енергийна компания (ТЕК), която ще разгледа икономическата стойност на проекта, както и стойността на строителството и заплащането на работата на консорциума. Последната дума по въпроса за изграждането на АЕЦ ще има турското правителство." - това да ти говори нещо? Ами работата въобще не е сигурна. Просто като единствен кандидат руснаците започват преговори, пък ще видим.

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

Харалампи

Весело
  • 90
  • 16:09
  • 22 юни, 2009

Дал сам ти тоя път и линк бе бате Алиенчо недеи така каква лъжа кви 100 пъти

Оценка
-4 +2
 
Анонимен потребител

Харалампи

Неутрално
  • 91
  • 16:12
  • 22 юни, 2009

Французите и американците не участваха в търга.-- да така е просто се отказаха да участват защото знаят че руснаците ги бият и по цена и по качество просто нямаше смисъл

Оценка
-5
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Весело
  • 92
  • 16:14
  • 22 юни, 2009

Е да де - виж цитат от твоя линк в пост №89. Там какво пише? Че последната дума ще има турското правителство, а то още не я е казало. А пък вече веднъж отменя проекта преди години. Тоест? Въобще не се знае, дали ще го има този проект. Схващаш ли? Едва ли - важното е да дънят залповете на "Аврора" и да свири "Интернационалът". Ще пораснеш малко, ще ги научиш тия работи, ама наблягай на учението, не на писането по форуми.

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

Харалампи

Весело
  • 93
  • 16:15
  • 22 юни, 2009

Публикувано на 16 Май 2009 в 18:48 BG

Русия ще построи 4 големи енергоблока за АЕЦ в Турция

Русия ще построи четири големи енергоблока за АЕЦ в Турция, заяви руският премиер Владимир Путин след разговори в Сочи с турския си колега Реджеп Тайип Ердоган, предаде ИТАР-ТАСС. От своя страна премиерът на Турция съобщи, че “в близките дни ще бъдат завършени всички процедури около търга, по който руската компания “Атомстройекспорт” ще участва в строителството на АЕЦ”.

Оценка
-4 +1
 
Анонимен потребител

Харалампи

Неутрално
  • 94
  • 16:17
  • 22 юни, 2009

Ама наш Алиен квото му се иска тва бращолеви

Оценка
-4 +1
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Весело
  • 95
  • 16:17
  • 22 юни, 2009

"да така е просто се отказаха да участват защото знаят че руснаците ги бият и по цена и по качество просто нямаше смисъл" -

Защо тогава не ги бият във Финландия или в Китай? Там в момента реално строят всички други, но не и руснаците - те имат само меморандум. За след време. И нали за това тук Симеончо така направи търга, че да могат само руснаците да участват, понеже иначе нямаше как да спечелят.

Оценка
+4
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Весело
  • 96
  • 16:20
  • 22 юни, 2009

Чакай бе Хараламбие - Путин каза. И кво като каза? Да са "завършени" процедурите? Не са. Стига си ги плещи едно към гьотере. И най-вече нещо друго - аз не казвам, че няма в края на краищата да строят в Турция. Казвам, че там друг освен тях не иска да си слага главата в торбата, защото е земетръсна зона. На тях обаче не им дреме - каквото и да стане, на руснака му е все тая, важното е да е прибрал парите. Е едва ли на местните хора това им допада, ама нали е важното Путя да е велик...

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

Харалампи

Весело
  • 97
  • 16:23
  • 22 юни, 2009

А така попитаи чичо Мишо прегрупирайте се обсъдете го пак поискайте и подписа да видите натурално заверен до тогава отричаите като комунист на разпит

Оценка
-3 +1
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2434 Неутрално
  • 98
  • 16:25
  • 22 юни, 2009

94 Ампе,
Защо трябва всеки път да ти се обяснява по няколко пъти и до следващата новина пак всичко си забравил?
Зимата беше една новина, че за 6 млрд долара Китай строят 2 реактора. Ние вече отидохме на 8млрд евро за 1, при започната площадка!
нека някой с достъп до архива на Фокус му тресне новината в тиквата на това недоразумение.

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

До кьоравия

Неутрално
  • 99
  • 16:25
  • 22 юни, 2009

От своя страна премиерът на Турция съобщи, че “в близките дни ще бъдат завършени всички процедури около търга

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Весело
  • 100
  • 16:26
  • 22 юни, 2009

"А така попитаи чичо Мишо прегрупирайте се обсъдете го" - а така Харалампи, като не ти минават номерата, започвай с маймунджулъците. То всеки път е едно и също. Вие пишете, че Русия строяла реактори по цялата планета, аз ви доказвам, че не е вярно, вие обаче си продължавате да си ги пердашите едно към гьотере все едно нищо. Ама както съм ви казал не веднъж, това не е шоуто на Слави, тук аудиторията е друга и тъпотиите ви не минават.

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

Къната

Неутрално
  • 101
  • 16:26
  • 22 юни, 2009

Не Путин а Ердоган каза

Оценка
-3 +1
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1913 Весело
  • 102
  • 16:35
  • 22 юни, 2009

Харалампи,

кво даваш бе готин? Ще строи, ще приключи. Я дай когато приключи. понеже няма да провериш нищо от това което ти казах ето ти:

В 1999 году начались бетонные работы на площадке Тяньваньской АЭС. 2 июня 2007 года первый энергоблок сдан китайскому заказчику.

Това е от сайта на руснаците. 8 г. при първоначален срок 5. А смятай при нас като досега не е почнало леенето на бетон 8 г. и ще получиш срока. За цената и руските номера не говоря. А вече почнаха. Искаха индексация по инфлацията у нас. Ама цената е в евро. Да гледат в еврозоната. Или курса и инфлацията у тях. Защото там се произвежда. Ма ще се наложи да я свалят тогава.
А основния въпрос е икономическия разчет. Що не го публикуват да мирясаме? Ей така в сравнение с разчет колко биха стрували два такива реактора в Козлодуй. И един разчет за нуждите на страната и региона от ток за 20 г. плюс планираните нови мощности. И да се проведе истински търг, а не такъв с предизвестен победител.

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

Харалампи

Неутрално
  • 103
  • 16:36
  • 22 юни, 2009

Казвам, че там друг освен тях не иска да си слага главата в торбата, защото е земетръсна зона. На тях обаче не им дреме - каквото и да стане, на руснака му е все тая, важното е да е прибрал парите.------ въих нали знаеш за кума лиса и гроздето приказката на руснака не им дремело а на турците що не им дреме а може би защото знаят че всичко е ШЕСТ

Оценка
-5
 
Анонимен потребител

Харалампи

Неутрално
  • 104
  • 16:38
  • 22 юни, 2009

Напускам ви момчета отивам на ски аз влизам тук за развлечение вие сте на работа

Оценка
-3
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1913 Неутрално
  • 105
  • 16:39
  • 22 юни, 2009

Харалампи,

пуберския ти ентусиазъм е... Ето какво казва сайта на руснаците. Алиен ти даде линка ма ти май и руски не разбираш:

После ввода в эксплуатацию двух энергоблоков Тяньваньской АЭС в Китае «Атомстройэкспорт» продолжает выполнять свои обязательства по сооружению АЭС «Куданкулам» в Индии, АЭС «Бушер» в Иране и АЭС «Белене» в Болгарии.

Оценка
+3
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Весело
  • 106
  • 16:45
  • 22 юни, 2009

Абе мани го пубера бе Цецо. Щеше ми се да видя кога ще се сепне, защо самите руснаци не ги слагат турските реактори в сметката, ама явно съм го надценил за пореден път. Ужас - пълно е с такива като него, чели-недочели, ама една уста са отворили....

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

IK

Неутрално
  • 107
  • 17:49
  • 22 юни, 2009

....Казвам, че там друг освен тях не иска да си слага главата в торбата, защото е земетръсна зона.

Пак отвори торбата с тъпите лъжи. А централите я Япония, да не би руснаци да ги строят. Вижте колко централи общо енергетични реактори са построени в света и колко от тях са руски. Ще се види, че руснаците не са в челната тройка.

Виж по реактори на подводници си нямат еша. Там осраха всичко с ръждивите си радиоактивни боклуци.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

pepa

Неутрално
  • 108
  • 17:52
  • 22 юни, 2009

Много умници имало в тази България, а казват, че били се изнесли на запад. Финансирането на централата е осигурено, проблемът е, че на това правителство не му стиска да подпише документите по индексацията. Проблемът е, че това правителство иска да остане с нещо, което уж е направило- примерно Станишев е направил първата копка. Оттам нататък - без ангажименти. Това е. Липсва им и акъл и смелост за поемане на риск. Не обвинявайте банките и инвеститорите. Гледайте в собствения си двор.

Оценка
-4
 
Анонимен потребител

къде е заровена сабаката?

Неутрално
  • 109
  • 18:51
  • 22 юни, 2009

Г-да спокойно, живеем в напълно релативистична страна, държава ;
-Ако следващото правителство спре руския проект "Белене" и заложи на западна технология , как ще реагира"Българското" ядрено лоби?

-За една нощ, ще станат върли противнци на атомната енергия.

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

Сън сънувах

Неутрално
  • 110
  • 18:53
  • 22 юни, 2009

Руснако, та къде строяхте в Словакия реактори трето поколение та не чух? Пусни няколко линка

Оценка
+2
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1106 Весело
  • 111
  • 19:00
  • 22 юни, 2009

Как къде - близо до мястото, където ги строят във Финландия.

Оценка
+2
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 1913 Неутрално
  • 112
  • 19:09
  • 22 юни, 2009

Пепа ли си, репа ли си, много ги разбираш нещата. Само дето лично пешо тъпото дето е министър на енергетиката каза, че нема пари. От банки както мислеха. А няма не само защото е криза, а защото няма одобрен проект. Нито от ЕС нито от нашата агенция по ядрено регулиране (а те поискаха експертна помощ маае). Няма яснота и от РВЕ, а те по предварителен договор са съсобственик със скромните 49%. И освен всичко друго поръчаха нова земетръсна експертиза. От чужди специалисти. Та при тези дребни неясноти нашите крадливи говеда вече изпукаха към 1 млрд. Който може да се окаже на вятър в буквалния смисъл. А според скромното ми мнение на неюрист това си е безстопанственост в особено големи размери. Само рашките бързат, но те са на далавера от строежа. А сигурно и рушветите поне частично са превели. Нормално е да нервничат.

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

xxx

Неутрално
  • 113
  • 19:14
  • 22 юни, 2009

Може да се изчака 15-20 години, когато най-вероятно ще заработят първите термоядрени центарали. България и българите нямат нужда от мегаломански проекти с неясни перспективи.. От това се нуждае енергийната мафия.

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3258 Неутрално
  • 114
  • 20:51
  • 22 юни, 2009

"Финансирането на централата е осигурено, проблемът е, че на това правителство не му стиска да подпише документите по индексацията...."

Да оставим икономическата целесъобразност на тази централа. Технологията и т.н.

Въпросът е защо въобще трябва да се индексира? Цените на суровините ли са се вдигнали? Или на труда?

Само не разбрах каква е възможната икономическа обосновка разходите за централата да се вдигнат цели 2 пъти. Да, цели 2 пъти- станаха от 4 милиарда на 8 милиарда.

На какво ви прилича? На мен лично на най- обикновен алъш- вериш. От познатия Московски тип. И щом московските лизачи от сегашното правителство не подписват, това е много по- малко вероятно да се случи със следващото правителство. А въобще не е вероятно ЕК да разреши такава сделка.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Нова генерация

Неутрално
  • 115
  • 21:54
  • 22 юни, 2009

Четвърто поколение реактори, за промишлена експлоатация, няма построени само проекти на хартия. Германският HTR 2х200 MWt е спрян в края на 80-те години по време на лицензиране по политически причини. В Китай работи 20MWt изследователски реактор подобен на HTR, построен от Сименс. Япония и САЩ са имали подобни малки реактори. Южна Африка се напъва да построи сама копие на HTR 200-400 MWt, засега неуспешно.
Истината за 4-тото поколение реактори идва с американският NGNP, който ще използва атомна енергия за синтез на водород, който пък е горивото на бъдещите автомобили. Пускът е за 2020 г. е има време за дискусии)

 
Анонимен потребител

IK

Неутрално
  • 116
  • 11:27
  • 23 юни, 2009

....Тестовете са показали, че "Белене" ще може да издържи на удар с "Боинг 747"

Тестовете на какво, на хартията с обещанията. Има един милиард евро изхарчени пари, но реален проект, който да може да бъде анализиран не съществува. Има хартии с обещания. А хартията търпи всичко.

 
Анонимен потребител

interesno

Неутрално
  • 117
  • 01:21
  • 24 юни, 2009

"АЕЦ "Белене" ще бъде оборудвана с реактор от трето поколение, разкри Сергей Цочев, председател на агенцията за ядрено регулиране, по време на международната конференция "Ядрената енергия за хората".

Тези съоражения са най-модерните и безопасни в света и АЕЦ "Белене" няма да отстъпва в това отношение на новите централи, които се строят във Франция и Финландия.

Двата блока на централата ще бъдат с мощност по 1000 мегавата, експлоатационен им срок е 60 години и се предвижда да бъдат пуснати съответно през 2014 и 2015г".

 
Анонимен потребител

interesno

Неутрално
  • 118
  • 01:37
  • 24 юни, 2009

"Русия притежава опит и обекти, които не са толкова много в САЩ и Министерството на енергетиката например би искало да изпрати подобрено гориво за изпитания в руски реактор на бързи неутрони, но може да го направи само при наличие на съгласие", каза Руд.

Той добави още, че споразумението с Русия "ще съдейства за развитието на новите ядрени технологии, както и за създаването на търговски възможности за американската промишленост".

Това гоказва Руд койтоезаместник държавен секретар на САЩ!!

 
Анонимен потребител

каката

Неутрално
  • 119
  • 22:36
  • 26 юни, 2009

ами ще видим като я построят/ако въобще стане /

Оценка
+1
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.