Министърът на екологията на Франция призова да се направи график за намаляване на зависимостта от АЕЦ

© Reuters



Франция трябва да изготви график, по който да изпълни намеренията си да съкрати до 50 на сто дела на добиваната електроенергия от ядрени електроцентрали в срок до 2025 г, заяви френският министър на екологичния и солидарен преход Никола Юло в интервю, публикувано днес в регионалния всекидневник "Уест Франс", предаде "Ройтерс".


Приет през 2015 г. закон изисква страната в срок от осем години за сведе до 50 процента генерираната от ядрени реактори електроенергия. Понастоящем този дял е 75 на сто. Освен това законът предвижда във Франция да бъдат въведени повече мощности за производство на ток от възобновяеми източници - вятърни и соларни.


В понеделник Юло каза в радиоинтервю, че ако Франция трябва да постигне поставените цели в енергетиката, ще трябва да закрие до 17 от своите 58 ядрени реактора, управлявани от държавната компания "Електрисите дьо Франс".

Коментари (28)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2526 Неутрално

    Единственото конкурентно предимство на Франция е енергийната сигурност с достатъчно АЕЦ! Примерно Германия е разшила да си остане с ВЕИ мощности за да насърчава производството им в Китай и Индия!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  2. 2 Профил на psb
    psb
    Рейтинг: 42 Неутрално

    При вече изградени мощности да се закриват поради изцяло политически причини е голямо малоумие. Справка реактори 1-4 на Козлодуй. Май Диван Лостов го подписа...

  3. 3 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10056 Неутрално

    А те освен, че са 3/4 от всички източници са и стари, така че е лесно :)

  4. 4 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4794 Неутрално

    Ха-ха аааааа

    Знаете ли ЕНЕРГИЙНО НЕСИГУРНАТА РУСИЙКА

    ЕДНАТА ПЕТА ОТ ЗЕМНОТО КЪЛБО

    КОЛКО АЕЦа има ?!?!?!?!?!

    Всичко на всичко

    10 - ДЕСЕТ !?!?!?!?!?!?!??!?!

    А на "бедна майка България" искат да натресат 2-ДВА АЕЦАа

    За какво говорим изобщо ?!?!?!?!?!

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1842 Неутрално

    "Приет през 2015 г. закон изисква страната в срок от осем години за сведе до 50 процента генерираната от ядрени реактори електроенергия. Понастоящем този дял е 75 на сто."

    Това може и да стане по чисто практически причини. Повечето атомни централи във Франция са строени през 70-те години и ако се чака всички да бъдат сменени след 50-60 години работа, т.е. около 2030 г., това би било доста "нанагорно". Още повече, че новите реактори EPR са много сложни и явно имат и проблеми в проекта си - както си личи от факта, че съответните 2 строежа (във Фламанвил и във Финландия) имат големи закъснения и преразходи.

    Ако целта е част от атомните централи във Франция да се заменят с инсталации за възобновяема енергия и конвенционални централи, разумно е някои от заместващите мощности да започнат да се планират и проектират още отсега.

    Но явно въпросът е още дискусионен - очаква се становището на надзорната агенция да каже докога се очаква да могат да работят най-старите атомни централи.

  7. 7 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 860 Весело

    До коментар [#2] от "psb":

    Ей за четири години на власт само а мамицата ви разплака червена.
    А най лошото че направи курса на България към НАТО и ЕС небратим. така?
    Немога да разбера какво страшно има да внасяме евтин ток от турски АЕЦ.
    Нали Козлудуи работи по тази схема.
    Изнася евтино а по скъпо за нас или тя само тук е работеща.
    Що ли е така?

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  8. 8 Профил на psb
    psb
    Рейтинг: 42 Неутрално

    Ако наистина спазят обещанието до 2035 (2040) да спрат продажбата на автомобили с конвенционални двигатели, тия реактори ще им станат жизнено необходими.
    Инвестицията отдавна е направена, рискът е поет, персоналът обучен, разходите по закриването изчислени, проблемът с отпадъците някак решен. Едно е да тръгваш да правиш нова инвестиция, съвсем друго да експоатираш вече направената.

    Същото е и в при нас. Да се строи Белене абсурд. Да се закрива Козлодуй също.

  9. 9 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3062 Неутрално

    "Франция трябва да изготви график, по който да изпълни намеренията си да съкрати до 50 на сто дела на добиваната електроенергия от ядрени електроцентрали в срок до 2025 г, "

    Малееееей, ми тя Франция захранва с ток половин Евроатлантика. А 2025-та е съвсем близо. Еленергията от вятър е вятър работа, иначе нямаше да закрият вятърните мелници. Тези на какво разчитат. Тръмпи им обеща втечнен газ, но за него ще им източи кръвчицата. Има нещо гнило на Запад и не е само в Дания.

  10. 10 Профил на rainbou1
    rainbou1
    Рейтинг: 750 Любопитно

    Преди години имаше проект да се използва горещото сахарско слънце и да се направят централи, които го използват да нагряват вода и да произвеждат ток. И след това тоя ток по кабела през гибралтар и в Европа. Само че на някой петролопритежател му стегна шапката от това и спретна една арабска пролет. Резултата е налице.

  11. 11 Профил на psb
    psb
    Рейтинг: 42 Неутрално

    До коментар [#7] от "dedoliben":

    Не си много прав. Козлодуй продава и навън и вътре на приблизително еднаква цена - около 5 ст/кВч. Цената на електричеството за крайния потребител е по-висока заради:
    1. Безумните договори с хамериканските Марици.
    2. Дотираната зелена енергия (някои дупетати изградиха огромни мощности, като по този начин се преизпълни необходимата квота от зелена енергия).

    Относно новостроящата се централа в Турция. Първо няма гаранция че ще има достатъчен излишък за продажба (знаеш икономиката на Турция каква е).
    Второ, имайки предвид кои я строи, и скорошните сметки колко би излязла цената на енергията от Белене (около 15 ст/кВч) се съмнявам, че бихме купували от там на подобня цена.
    В момента пазарът на енергия на Балканите е малко изкривен точно заради свръх мощностите в България (средно потребление 5-7 гига Вата, инсталирани мощности за пиково 13). Ако това не беше така, пазарът щеше да е доста по различен.

    Затова тук специално нови ядрени мощности не са необходими. Трябват повече компенсаторни такива. Например деривационни ВЕЦ като Джерман-Скакавица (денем водата тече надолу и произвежда електричвство, нощем помпи я връщат нагоре и употребяват електричество)

  12. 12 Профил на psb
    psb
    Рейтинг: 42 Неутрално

    До коментар [#10] от "rainbou1":

    Проекти много. Цетрали има вече изградени подобни.
    Замисли се обаче ти би ли инвестирал няколко милиарда в чужда арабска дътжава срещу мъгливи обещания за цената на тока после.
    Аз лично бих предпочел да ги инвестирам в собствената си страна, дори проектът да е зя система с по-ниско кпд.

  13. 13 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 259 Любопитно

    До коментар [#2] от "psb":

    Иван Костов успя да забави развитието на целия свят за поне 50-60 години!
    дори успя да забави въртенето за Земята около Слънцето.

    трябва да се изследва каква черна енергия блика от недрата на земята, та право в мазето на драгалевската му къща, която черна енергия го подхранва за всичките му долни и античовешки действия по време на неговия мандат...

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  14. 14 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 4087 Неутрално

    Грешка !
    Франция не трябва да се отказва от енергийната сигурност която е постигнала.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  15. 15 Профил на psb
    psb
    Рейтинг: 42 Неутрално

    До коментар [#13] от "полувишис":

    Хе, хе.
    Тя винаги е само една енергията. По-често зелена, отколкото черна. И не важи само за Диван-а. Почти всички в парламента се движат от нея ;-)

  16. 16 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 2257 Весело

    Грешка !Франция не трябва да се отказва от енергийната сигурност която е постигнала.
    —цитат от коментар 14 на 'ΕΡΕΒΟΣ


    Умен, иди и кажи на глупавите французи да не правят тази грешка. Кажи и на тъпите германци да не се отказват от ядрената енергия. Посъветвай също така простите японци те също да не се отказват от ядрените си централи. Нека тъпите, прости и глупави французи , германци и японци да вземат пример от България и смело да започнат да изграждат нови ядрени мощности. И от Турция да вземат пример. И да не разчитат на собствено производство. Да си купят руски реактори , защото те са най-добрите в света и са безаналогови.
    Освен това като грък посъветвай Гърция също да си построи АЕЦ. Срамота е Гърция още да няма ядрена електроцентрала.

  17. 17 Профил на foure
    foure
    Рейтинг: 830 Неутрално

    До коментар [#4] от "Hawaii":

    Ми тя русииката не е много населена на някой места, така, че 10 са ОК, а и реакторчетата в тези 10 са от значение, нали не си мислиш, че са с по едно реакторче

  18. 18 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3258 Неутрално

    А те освен, че са 3/4 от всички източници са и стари, така че е лесно :)
    —цитат от коментар 3 на penetrating


    не съм уверен, че е лесно. Доколкото съм чувал (все пак не съм Таско Ерменков или Богомил Манчев), но загробването на един реактор струва горе-долу колкото построяването му.

  19. 19 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1856 Неутрално

    До коментар [#11] от "psb":

    Козлодуй продава на тези цени по няколко причини. На собственика и хич не му пука да генерира печалба. Не прави вноски за закриване на реакторите (разходите се покриват засега от компенсациите за затворените блокове). Хранилището за отпадъци също беше изградено по тази линия. Реално цената и би трябвало да е поне двойно. В Марица изток е съвсем боза. За да се държат изкуствено ниски цени на въглищата е спряна рекултивацията на рудниците. Централите (поне родната) не покриват екологични изисквания. Държавата изобщо не търси печалба от инвестиции от много милиарди.
    Резултата е напълно изкривен пазар. В който високоефективни източници излизат неконкурентни. Другия резултат е, че богатите ползват евтин ток.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  20. 20 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1856 Неутрално

    До коментар [#14] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

    Реакторите също имат живот. Построените през 60-те таман им е момента. Що да не го изкараме за екопостижение?

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  21. 21 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1856 Неутрално

    До коментар [#18] от "historama":

    Там някъде е. Като начало. След 1000 години разхода ще е и по-голям. Но все едно. Няма вечни неща. На старите реактори им е време.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  22. 22 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2260 Неутрално


    Мосю Юло е неадекватен .
    Той представа си няма, как нашите и руски другари са изчислили, че на България и са необходими нови мощности и то от АЕЦ и върло се борят да ни построят " Белене " !

    Богомил Манчев :
    " Безумие е да се спира строежа на " Белене "
    Разбира се др. Манчев . Някои злобари изчислили, че до сега само от Белене си изкарал някакви си кирливи 150 милиона, а, ако се започне строителсьвото ... Малееее ... !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  23. 23 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3258 Неутрално

    До коментар [#11] от "psb":

    "...Не си много прав. Козлодуй продава и навън и вътре на приблизително еднаква цена - около 5 ст/кВч. Цената на електричеството за крайния потребител е по-висока заради:..."
    На кого и на каква цена продава Козлодуй е почти държавна тайна!
    1. АЕЦ Козлодуй не изнася еленергия, изнасят я посредници (Кадиев и компания);
    2. не бих се учудил, ако всичката произведена от АЕЦ енергия се предоставя само на посредници!

  24. 24 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 1671 Неутрално

    До коментар [#16] от "tacheaux":

    1. Технически ВЕИ може да задоволява с ток само до към 50% от нуждите на която и да е страна по света. Причината е фасулски проста - електроенергията НЕ може да се съхранява,(акумулира). Ерго,като залезе слънцето или утихне вятъра,няма откъде да "бръкнеш" и да си вземеш ток.
    2.Англия също строи АЕЦ,между другото.

    А сега си представи,че си лидер на която и да е западна страна и "зелените" партии имат голямо влияние сред народа,и искат закриване на АЕЦ-те. Какво ще правиш? Иначе е много лесно във форума да се дава акъл...

  25. 25 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1856 Весело

    До коментар [#24] от "deaf":

    Ерго и сега има страни с над 50% от ВЕИ. Ма требе и да се прочете какво е ВЕИ.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  26. 26 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 4302 Неутрално

    До коментар [#24] от "deaf":

    1. "Технически" няма проблем, може би имате в предвид "ПРАКТИЧЕСКИ", което също не е вярно, че не може!

    Ето ви състояние към 2014г. по държави и региони и за света:

    http://data.worldbank.org/indicator/EG.FEC.RNEW.ZS

    2. От френски изпълнител, договорен от преди доста време, със съответните държавни гаранции и с традиционото голямо забавяне на проекта и голямо допълнително оскъпяване.

  27. 27 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3258 Неутрално

    ... Технически ВЕИ може да задоволява с ток само до към 50% от нуждите на която и да е страна по света.....
    —цитат от коментар 24 на deaf

    Ако се замислим 50% от ВЕИ това е супер! И ма и ТЕЦ, ще има и нови на газ, в Европа вече има индивидуални къщи не само със соларни, но и фотоволтаични панели. А щом Германия и Франция мислят за затварянето им, пътната им карта вече е подготвена. Как това ще се случи, не се замисляй! Но нито Боко, нито Теменужка, нито КУРнелия ще го спрат. Най-много да похарчим още 3-4 млрд за тоя дето духа.

  28. 28 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1727 Неутрално

    До коментар [#11] от "psb":"...Не си много прав. Козлодуй продава и навън и вътре на приблизително еднаква цена - около 5 ст/кВч. Цената на електричеството за крайния потребител е по-висока заради:..."На кого и на каква цена продава Козлодуй е почти държавна тайна!1. АЕЦ Козлодуй не изнася еленергия, изнасят я посредници (Кадиев и компания);2. не бих се учудил, ако всичката произведена от АЕЦ енергия се предоставя само на посредници!
    —цитат от коментар 23 на historama


    Ми пробвай и да четеш, освен да пишеш, не боли. За вътрешния пазар продава по 45 лв/гВтч, за посредниците организира търгове, където се постигат трицифрени суми.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах