Зелен

До коментар [#1] от "sa6":
Няма да се случи скоро. Защото у нас слънчевата енергия по закон гарантирано за деситилетия напред се изкупува от стари и нефелни солраки на цени с пъти по-високи тези на доставчика.
А там, ако си забелязал, тия продават на по-ниски цени от доставчика и нямат никакъв шанс да пробият в нашенската мафиотизирана ВЕИ среда.
В момента който се случи някой куражлия политик да отмени преференциалните ВЕИ изкупни цени, ще нахлуят новите технологии.
За съжаление, не виждам такъв на хоризонта.

пък на българските влакове... бойко борисов като им се усмихне... фучат цела година...

До коментар [#3] от "k_":

Трябва да се либерализира пазара за високотехнологични инвестиции и да има прозрачност т.е. да не е само за "наши хора". Има и еврофондове за тази работа, но повечето БГ проекти за момента са от симуланти, които гушват парички и отиват с тях на море. А ако се намери партия която да сложи ред в тези неща и аз ще гласувам за нея до дупка

Тук "политиците" направиха един гьол за крокодили- Цанков камък за 800 милиона, а Тиквата каза, че и Белене е един гьол за много повече милиони. След като нашите политици с, крокодилските рефлекси са на власт , не можем да чакаме това което се случва в Белгия - _30% по евтино от оператора! Те и операторите ни са, едни мелези между крокодил и акула та!!!???

Хубаво е да се четат такива съобщения. Дано модернизацията на нашите железници включи и подобни технологии. Преди всичко дано същите влезнат в приоритетите на политиците

Мощността на инсталацията е 4 върхови МВт, а инвестициите са към 22 млн. долара. Т.е. това прави специфични инвестиции около 5 500 долара (или близо 4 000 евро) на инсталиран върхов киловат (сметката за 3.3 ГВтч. годишно електропроизводство отговаря на малко над 800 часа годишно работа при върхова мощност).

Това е сравнително скъпо дори за фотоволтаична инсталация. Още повече, че е приложен нов начин на закрепване на фотоволтаичните колектори върху покрива на тунела чрез конструкция с противотежести (ballast tile), която дава възможност да се избегне пробиването на отвори в покрива. Може би причината за високата цена е, че са сложили монокристални фотоволтаични колектори, които са по-скъпи.

Една интересна снимка на тунела с инсталацията има на следния линк:

http://www.google.bg/imgres?imgurl=http://images.gizmag.com/gallery_lrg/solartunnel-6.jpg&imgrefurl=http://www.gizmag.com/solar-rail-tunnel-completed/18881/picture/135718/&usg=__lX-7tOyCjz1WDy_IAzzBV2O9ZFA=&h=513&w=770&sz=131&hl=bg&start=4&zoom=1&tbnid=JyxqIhAeUsAO0M:&tbnh=95&tbnw=142&ei=VQRKTsDcKsKSOsLe9b4I&prev=/search%3Fq%3DWhat%2Bis%2B%2522ballast%2Btile%2522%253F%26um%3D1%26hl%3Dbg%26sa%3DN%26biw%3D1007%26bih%3D600%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1

И все пак, като си помисли човек колко много плоски покриви има у нас - макар и не на тунели, разбира се

Би трябвало по-скоро там да се правят такива инсталации, вместо върху незастроена земя (в смисъл, вместо върху пустеещи земеделски земи).

Само че това зависи от стимулите. Интересно, кога ли стимулите за такива инсталации у нас ще се обвържат с поставянето им върху покриви?

До коментар [#6] от "Гражданин":

Ами това е нещо любопитно наистина - че се твърди че в Белгия ако електроенергията се използва на място, без да се подаде в мрежата, става 30% по-евтина.

У нас например цената за пренос (9,64 лв./МВтч.) + добавката за пренос на зелена енергия (3,03 лв./МВтч.) е под 2% от преференциалната цена за електроенергия от фотоволтаични централи с инсталирана мощност над 5 върхови КВт (755 лв./МВтч.).

Вероятно и в Белгия дори процентите не са 30 - там сигурно са сравнили със средната ценана електроенергията, а не с цената на електроенергията от фотоволтаици (там имаше и зелени сертификати също, ама май това беше във беше във Валония, а този тунел е на север - близо до Антверпен).

Иначе данните за цените у нас са от следния линк:

http://www.dker.bg/pagebg.php?P=401&SP=402

Там може да се види също, че цените за електроенергията от водноелектрически централи (включително за "Цанков камък" например) са чувствително по-ниски и дори могат да се сравняват със себестойността, която би се получила при нови ТЕЦ и АЕЦ.