Регистрация

САЩ ще инвестират половин милиард долара в биогорива от отпадъци

Последна промяна в 15:59 на 17 авг 2011, 1840 прочитания, 23 коментара
Aдминистрацията на президента на САЩ Барак Обама ще насърчи производството на биогорива от следващо поколение с програма на стойност 510 млн. долара, съобщи Ройтерс. Модерните органични горива ще бъдат използвани за граждански и военни цели в авиацията и корабоплаването.

Според плана, финансиран от департаментите по енергетика, земеделие и военноморско дело, през следващите три години бизнесът ще бъде поканен да кандидатства по проекти с държавна помощ. Целта е да се произвеждат горива от отпадъци, дървесни стърготини и неядливите части на растенията вместо по традиционния начин от зърнени култури.

Според критиците досегашният метод е предизвикал повишението на цените на храните в световен мащаб и застрашава сигурността на доставките. Новите технологии за оползотворяване на отпадъчни суровини обаче са по-скъпи от сегашното производство на етанол и биодизел и затова изграждането на подходящи рафинерии се бави повече от очакванията на експертите, коментира сайтът BusinessGreen.com.

"Планът ще подкрепи развитието на нова индустрия, ориентирана към селските райони, която ще замени вносният суров петрол с безопасни въозбновяеми горива, произведени в САЩ", обяви енергийният секретар Стивън Чу.

"Президентът разбира, че за да бъдем по-конкурентни и по-сигурни, се нуждаем от диверсификация в избора ни на енергия, вместо сляпо да подкрепяме монопола на производителите на петрол", каза секретарят по земеделието Том Вилсак. През март Обама постави цел до 2025 г. вносът на нефт да се намали с една трета.
  • Зарче
Етикети
23 коментара
 
Преглед на профил

Twinston Myth

Рейтинг: 2203 Неутрално
  • 1
  • 15:17
  • 17 авг, 2011

510 млн. долара? Какая-то шутка... Путин и Медведев например са готови да инвестират милиарди в "горива от отпадъци"! Събират московчани на Красния площад след петилетка и викат: "Друзья, добрата новина е, че нашите учени изнамериха гориво от л*йна... Лошата новина е, че то друго не остана"!

Един ходжа откраднал кравата на един сиромах, изял месото й, а от кожата й направил цървули и раздал ги на сиромасите "за бог да прости" (Хр. Ботев)

Оценка
-4 +7
 
Преглед на профил

lyusien

Рейтинг: 436 Неутрално
  • 2
  • 15:18
  • 17 авг, 2011

Трябва да вземаме пример от С А Щ Ние стоим върху стотици милиона тона биомаса но не използваме нищо от нея Ако българските гори вместо да бъдат изсичани бъдат почистени от паднали дървета клони листна маса изсъхнали дървета тава са стотици милиона тона биомаса от която може да се произвежда биодизел електроенергия и дървени брикети за отопление Можем да си спестим парите за купуване на нефт газ и въглища Могат да бъдат създадени десетки хиляди работни места в райони с висока безработица Всичко е в ръцете на шибаните политици

Чаоо Желая ви успех

Оценка
-4 +13
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 2072 Неутрално
  • 3
  • 15:27
  • 17 авг, 2011

Родните политици не е зле да се поучат. Да си припомним, че докато ужким се "борят" с Лукойл спряха влагането на биодизел. За етанол в бензина май не се и говори. А точно в биогоривата имаме най-голям потенциал. И заместване на 10, че и 20% от петролните горива е напълно постижимо. А в съвсем кратък план дори и ценово ефективно.

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

ban

Рейтинг: 1979 Неутрално
  • 4
  • 15:32
  • 17 авг, 2011

Май, не четете! Проблема е, че традиционните биогорива се провалиха! Нещо повече, една от причините за поскъпването на храните, са именно биогоривата! Иначе, от тези суровини, които са посочени, засега няма удачни технологии за получаване на гориво. Правителството просто ще раздава пари за да живне бизнеса и науката. Не ме яд, че няма да ги дадат на БАН, така че затова не се заяждайте!

Оценка
-1 +5
 
Преглед на профил

Twinston Myth

Рейтинг: 2203 Неутрално
  • 5
  • 15:38
  • 17 авг, 2011

До коментар [#4] от "ban":

...традиционните биогорива се провалиха- цитат на коментар #4 от “ban”


Споко! Скоро мнозина ще "пикаят газ" - особено отсам Атлантика...

Един ходжа откраднал кравата на един сиромах, изял месото й, а от кожата й направил цървули и раздал ги на сиромасите "за бог да прости" (Хр. Ботев)

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

MissingPerson

Рейтинг: 732 Неутрално
  • 6
  • 15:38
  • 17 авг, 2011

Ха! Та туй е по-малко отколкото Бойко дава за магистрали!

Caveat lector!

Оценка
+3
 
Преглед на профил

MissingPerson

Рейтинг: 732 Неутрално
  • 7
  • 15:41
  • 17 авг, 2011

До коментар [#3] от "Цецо":

Не е ценово ефективно понеже повишеното търсене вдига цената на хляба и храните а това е никого необходимо.

Caveat lector!

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 2072 Неутрално
  • 8
  • 15:42
  • 17 авг, 2011

До коментар [#4] от "ban":

Технологията за преработка на целулоза до спирт си е съвсем работеща.

Оценка
-2 +3
 
Преглед на профил

ban

Рейтинг: 1979 Неутрално
  • 9
  • 15:46
  • 17 авг, 2011

Колко е целулозата в дървесината бе Цецо! И как става, какви разходи има!

Оценка
-3 +3
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 2072 Неутрално
  • 10
  • 15:47
  • 17 авг, 2011

До коментар [#7] от "С Омалия, в Европа.":

Става дума за т.н. биогорива от второ поколение. Основно етанол от целулоза, в т.ч. от отпадъци.
Някъде четох, че днешната цена на родния биодизел е към 3 лв. при разширяване на производството и изплащане на началната инвестиция е съвсем нормално цената да спадне до днешната цена на нафтата. Отделно в щатите и други страни усилено работят за заместител на авиационно и дизелово гориво от водорасли (алгае). не вярвам да може да се постигне обем заместващ днешните потребности на горива, но при нарастване на ценитеу което според мен е неизбежно, и потреблението би спадало.

Оценка
+3
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 2072 Весело
  • 11
  • 15:48
  • 17 авг, 2011

До коментар [#9] от "ban":

Верно, колко ли е целулозата в дървесината?

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

ecolog

Рейтинг: 781 Весело
  • 12
  • 15:52
  • 17 авг, 2011

До коментар [#2] от "lyusien":

опааа, посмали малко...

Между другото падналите клони и т.н. са жизнено необходими за поддържане на горската екосистема. Ако с лека ръка прочистим всичко, както предлагаш, гората просто ще загине!

Оценка
+2
 
Преглед на профил

ban

Рейтинг: 1979 Весело
  • 13
  • 15:52
  • 17 авг, 2011

Цецо, питай чичо Гугъл, но все пак About 33% of all plant matter is cellulose от педията!

Оценка
+3
 
Преглед на профил

Дамян

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 14
  • 15:57
  • 17 авг, 2011

До коментар [#11] от "Цецо":
Е ти намери с кой да спориш.
Аз ще те питам друго. И друг път сме си говорили. Защо американците (пък и германци, китайци) не започнат да произвеждат горива от въглища (по примера на ЮАР). Би трябвало вече да е рентабилно при трайна цена на нефта над 100 $ за барел.

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

ban

Рейтинг: 1979 Весело
  • 15
  • 16:15
  • 17 авг, 2011

Еми, нещо се ослушват пустите му капиталисти, бе Дамяне! Нашите, като им стоят празни офисите, и моловете, що не инвестират в някое рентабилно производство!

Оценка
+2
 
Преглед на профил

lyusien

Рейтинг: 436 Неутрално
  • 16
  • 16:22
  • 17 авг, 2011

До № 12 еколог

Не знам с какво точно падналите клони и сухи дървета потдържат екосистемата но щом го казваш може и да си прав Но за да почистим всичко ще ни трябват 1000 години Едва ли много хора мислят толкова напред Видях подобни като нашите гори в Германия Бяха идеално почистени -едва ли техните еколози са по прости от нашите Не че искам да ви обидя


Чаоо Желая ви успех

Оценка
-2 +1
 
Преглед на профил

Дамян

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 17
  • 16:29
  • 17 авг, 2011

До коментар [#15] от "ban": Ами ти ми кажи Защо мултаците превърнаха Елкабел в склад за захар... Щото българският "капиталист" е далавераджия Да се нядяваме, че ще се променят нещата. Ама точно за вас няма угодия - като инвестира някой във фотоволтаици (Соларпро) пак не сте доволни

Оценка
+1
 
Преглед на профил

tucker case

Рейтинг: 1136 Весело
  • 18
  • 16:36
  • 17 авг, 2011

бъдат почистени от паднали дървета клони листна маса изсъхнали дървета- цитат на коментар #2 от “lyusien”

не е толкова лесно... падналите листа, клони и гниещи пънове са като вселена за цели пълчища бубулечки, червейчета, молюски, гъби, мъхове, лишеи, плесени и кви ли не още микро и макро организми... а секо едно от тез незначителни за енергийно ориентирания мозък същества има некаква роля в екосистемата... тъйче по-кротко с гениалните идеи...

фнимафъйтьи с пръвуписат, чи гръмътичкити дьебнът... :)

Оценка
+1
 
Преглед на профил

Дамян

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 19
  • 16:41
  • 17 авг, 2011

А специално за България отглеждането на рапица за биодизел си е много добро решение. Е, все пак зависи от мащаба на производството. Рапицата вирее добре на полупланински терени (земи над 4-та категория) каквито ние си имаме доста и голяма част от точно тия земи са необработваеми. Т.е. мащабът на производство е добре да се ограничи до тези земи. Освен това рапицата се прибира рано и има време за втора раколта от нещо друго...

Оценка
-1
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 2072 Неутрално
  • 20
  • 16:42
  • 17 авг, 2011

До коментар [#14] от "Дамян":

Нямам идея. Може би вноса е още по евтин? все пак промишлено е реализирано много отдавна. Газификацията на въглища е известна май и преди ПСВ.

 
Преглед на профил

Дамян

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 21
  • 16:46
  • 17 авг, 2011

До коментар [#18] от "tucker case":
По принцип си прав че трябва да се внимава и да се гледа по-надълбоко да се следи за естествените хранителни вериги... но от друга страна човека просто със съществуването си слага начало на други хранителни вериги, с отпадъците които създава от своя страна За да избегнем това второ влияние над останалата природа би трябвало да спрем да съществуваме Това от космическа гледна точка не е изключено, но от наша човешка си е крайно нежелателно

Оценка
+1
 
Преглед на профил

tucker case

Рейтинг: 1136 Весело
  • 22
  • 16:52
  • 17 авг, 2011

До коментар [#21] от "Дамян":

че ше се мре е ясно... ама ако може да удължим агонията с неколко хиляди години ше е по-кеф...

фнимафъйтьи с пръвуписат, чи гръмътичкити дьебнът... :)

Оценка
+1
 
Преглед на профил

k_

Рейтинг: 3187 Неутрално
  • 23
  • 18:34
  • 20 авг, 2011

А пък аз си мислех, че САЩ си имат доста по-важни проблеми напоследък, като например как да си вържат гащите на бюджета.
И като гледам, че е споменато персонално името на най-важния шеф, гаче ли той самия ги дава тез пари, почва да ми мяза на няква феодална история дето потъналия до гуша в дългове болярин се чуди как да забаламоса крепостните.

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.