Няма нужда да гледаме "големите хора" - те постоянно изкарват такива неща, че едва ли искаме да знаем повече за тях...
Иначе не гледам "Цената на истината" - предпочитам http://postsecret.blogspot.com/. Но като всички такива предавания и то ще покаже колко много си приличаме - включително и за нещата, които най-много крием.
Приятен текст, може би, малко претоварен (цитатите от Вонегът).
Иначе, както Фройд е отбелязъл, рязка граница между нормалното и ненормалното (шизофреничното и нешизофреничното) няма. И всички ние много си приличаме, но и много се различаваме
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
6
*****
Весело
Май наистина няма какво повече да кажем.Статия,караща те да се замислиш.
Първанов и Станишев не пеят отдавна в хора, мила Любослава, а опитите ти да избягаш от истинската тема скандал, наречена Борисов е трогателна. Любопитно е, че не коментираш и отказа на СК да номинира собствен кандидат за кмет на София, както и просташките изпълнения на Вежди Рашидов....Или вече получихте повече въздух и реки и по-малко бетон, та сте се ощастливили...
Най-радостното за мен в случая, е че аудиторията на Любослава Русева очевидно не гледа това шоу и съответно не се вълнува много от коментари по темата.
Дълбоко! Когато веднъж и за последно позяпах това срамно "шоу", се засрамих от нискополягащите пред екрана бездуховни животни. Сакралната интимност на живота ни го прави красив. Другото е говеждина.
То е защото няма такава аудитория.
Явно обаче, джурналиската зяпа това шоу.
Шопенфелд
* 15
Най-радостното за мен в случая, е че аудиторията на Любослава Русева очевидно не гледа това шоу и съответно не се вълнува много от коментари по темата.
Не съм гледала и нямам никакво намерение да гледам това "шоу". От рекламата добих представа за нещо отвратително и безсмислено. Не съзирам никакъв разумен аргумент за излъчването му, освен спечелването на наградата. Но нима няма по-цивилизовани начини за печелене на пари - напр. със знания, талант итн.
тра ла ла, бе ти не апелираше ли през 2006 година ДСБ да НЕ оттегля съдебния си иск срещу "истинската тема скандал, наречена Борисов"? Все пак да те похваля: откакто висиш в тукашния форум, доста си напреднал в правописа. Внимавай обаче да не прекалиш, че ще станеш тра ла ла наистина
Не за всеки са посланията ти. Това е положението!
Батаците, които строим и изкачваме - край нямат!
Липсват някакви столетия в съзряването на българите- друго обяснение не мога да намеря за пропастта, която ни дели от един чешки народ например.
Такава малка територия- пък толкова голяма простотия.
А и компютри ползва!
Коч Гюзелчо, тра-ла-ла-икаш. и без да искаш сесъпоставяш с авторката на статията. За тези, които нямат въображение, подобни статии не само са неразбираеми, те изглеждат прояви на болнавост - най-широко разпространената преценка на недорасляците и елементарните умове. Такива като теб винаги са отминавани, поне от Лотреамон и Бодлер...
Снощи гледах епизод от предаването - беше страшно! Едно дете седеше в студиото и слушаше какви ги дрънка майка му! Беше потресаващо, пот-ре-са-ва-що! Ако това сме ние аз ще емигрирам незабавно!!!
Безсмислен материал, автора иска да ни покаже всячески че той видите ли не чак толкова малък колкото малките в предаването Безсмислено е изобщо да се коментира това предаване, чиста проба сеир след работно време, но банален и вулгарен сеир! Автора на статията само е загубил от времето си да анализира безсмислени предавания явно и неговото време е БЕЗСМИСЛЕНО!
Статията на Любослава Русева е много добра, няма какво да се говори по това.
Само не мога да разбера защо като че ли донякъде оправдава това шоу, а не мога да разбера и хората, участващи в него. Ако искаш да споделиш, покаеш, изповядаш защо не го направиш пред свой приятел, пред приятелката си/приятеля си или, пред колегите си или пред свещеник? Защо, както и авторката казва, тези банални истории (всъщност то винаги е банално) и изповедите на хората трябва да стават обществено достояние?
If you want to kiss the sky, better learn how to kneel.
Хубава статия и покрай пошлото и гадното изникват въпросите към политиците,но ако това се случва в истинския живот трябва да се показва.Жалко ми беше за детето което гледаше ,слушаше,чудеше се и накрая прегърна майк си,която му е най-близкия човек.Не съм съвсем съгласна толкова да разголват душите си тези хора,еднакво мъчително е за тях и нас които гледаме и слушаме,но наистина тези неща съществуват ,но и не всички хора са от този типаж.Избрани са тези хора ,за да скандализират обществото и да предизвикат размисли ,за морала и етиката между хората.
Добър текст, но твърде зает със себе си...
Иначе темата е много по-сериозна и дълбока, освен перверзията да се наслаждаваме на унижението за 10 хил лева на бедни хора, сме свидетели и на тормоз на деца, свидетели на издевателствата на родителите си.
Идеята за детектора е невалидна, защото и Люба не е готова да седне на него и нека имената на лъжците не бъдат сведени до три, а да продължи авторката и нататък, ако иска да бъде честна и детектора да казва "Да"
Ако написаното тук ви кара да се замислите, значи ви е за първи път! Но пък, има за какво! Всички злободневни думички: КАТ, секс, доберман, белезници, перверзен, разголване, Първанов, Доган, Станишев, маймунарник, лайна, умре, болка, рак. Авторът си заслужава читателите, и обратно!
Няма нищо по-дебилно от бг форум, а този на дневник е особено неприятен. Недей да пишеш, за да им се харесваш, защото качеството пада. Впрочем, хвалят те защото не си написала нищо критично срещу Костов. Опитай - и гледай как за една нощ ще те превърнат в "бездарна, продажна, тъпа, червена..." и т.н. Тези са за лечение, а вие им давате да драскат под статиите с което развалят изданието. Не че журналистите в Дневник не се постараха то да заприлича на ОФ издание на Борисов и СК, но както и да е, поне предизвиква емоции. Преди беше пълна скука
от германия се обаждам:прави впечатление,че за политика,за държавен живот,се пише по нашите газети много разлято,избива се на литература,раздуват се лафове,пеят се интелектуални пицикати и на практика се разминаваме с мишената.сладката гледжосана приказка не е уманата.прочитането например на 10 броя на цайт прояснява погледа (като какво значи газитар)
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
до н 11,и 35-тра ла ла
ти си пьлен педал! тьпак и педал!!
Гледах част само от едно от предаванията и мисля че хората там бяха за психиатрична помощ,не за тв предаване.Въобще не мисля да си губя времето да гледам такива тъпотии.Който си има проблеми ги разрешава,не ги трупа за старини или да участва в тв предаване за да спечели малко пари.Парите лекуват ли душевната болка или са поощрение в случая за разказаната история?Като искат да напишат книга тогава.
Гледах един епизод по погрешка- ха-ха-ха, умрях от смях! Абе хора- това е хумориостично предаване в стил "Най-дебилско поведение когато ви обиждат!", само че вече сме загубили чуството си за хумор и неможем да го оценим. Истнските жертви са "роднините" на свързания с машинката които трябва да понесат по най-дебилския възможен начин индиректните обиди казани от "лирическия герой".
Вижте само кокло усмихнато и доволно се прегръщат след като се е оказало, че жена им е обратна, заключва детето си в детската стая за да не я хване с л'юбовницата й, че всъщност обича не мъжа си а колежката си, че е желала смърта на майка си и т. н. и т. н.
След дебилското изтърпяване на всички тези обиди всички се прегръщаха щастливо вместо скандали и емоции. Което доказва моята теза, че това е нещо като състезанито "Най-голям дебил" от дирекция "Хумор, сатира и забРава", ха-ха-ха ...
Любослава , когато директно не се занимава с "обслужване" на политическите си любимци може да напише и нещо смисленно.Жалко само че се занимава главно с политиканство и то от най-долна проба!
За мен статията е пълна боза и скрита реклама.
Интригувайки за тази пародия и преживелиците на този псевдо писач,
платен при това.Къде видя другарю такъв нюх в постинигите тук или отношение към това пошло шоу?Цената на истината с еротичен привкус??
вървя и чета надпис на табела "ЖЕНИ" влизам вътре тоалетна с разни боклуци и .......
абе хора защо трябва да бъдем различни а не направихте табела с надпис "ЖЕНСКА ТОАЛЕТНА"
Принципно медията визира масовия или малкия, както посочва авторката на статията, човек. И тъй като основната функция на медията е не да информира, а да формира, тя изначално е ориентирана към хора, които нямат потенциала да изградят свой собствен познавателен и ценностен хоризонт, а се осланят изцяло на нейните послания. Затова такива са форматите, проблемите, въпросите - малки и човешки безвкусни. Оттам извира основната тъга, която излъчват всички подобни предавания: те непрекъснато ни облъчват с "проблемите" и "терзанията" на хора, които не са и не биха могли да бъдат "заразени" с "вируса" на духовното, на истински стойностното, на онова, което ни подтиква да провидим, че смисълът е отвъд привидното, отвъд общоприетото и отвъд политически коректното, а достъпът до истината и красотата е възможен само като резултат от лишения и много самота.
Вонегът е от хората, прозряли себе си и обществото, в което живеят. Неговото участие в подобно предаване би било брилянтно... Като книгите му
Дали и в България има такива хора?
Нелицемерни, осъзнали истината за себе си и света живеещи с нея... без съжаление?
Аз познавам няколко... не много.
Радвам се, че мога да ги нарека мои приятели.
Има ли някой, който още да вярва, че въпросното т.нар. "предаване" не е нагласено ? Както беше с друго пак т.нар. "предаване" "Хванати в изневяра" ? Зрелища има, сега и хляб ако осигури началството, току-виж народът плесне и се прегърне като ято самодиви
Поредната " тухла в стената" на бездуховността сложи
тази телевидия, като едничката идея е да изпревари с "едни
гарди" другата за рейтинг, а и да отклони общественото
внимание от истинските проблеми.
Г-жо Русева, сигурен съм че вече не обръщате внимание на коментарите "Браво", а по-скоро на критичните. Е, хубаво пишете и явно нямате проблем да внушите тезите си на този, с когото разговаряте. Все пак мисля, че изпускате главното в конкретния случай. Хората в това "шоу" не са представителна извадка на обществото ни. ТЕ СА ИЗБРАНИ НА КАСТИНГ. Или с прости думи шоуто е плод на сценаристи, които искат да шокират "нормалната" част от обществото. Колкото по-извратена е историята на човека, толкова по-вероятно е да я чуете в това "шоу". И, най-вероятно самите сценаристи също не са извратени, просто трябва да изберат шокиращото.
Ако погледнете нещата в такъв аспект, то статията Ви е безпочвена и прилича повече на глазура, замазваща несъществуващ проблем. Е, хубава глазура, все пак. Вие пък давате на "нормалната" част от обществото да чуе (прочете) това което й се иска.
На това "шоу" трабвя да се гледа не като на социален експеримент, а като на "шоу" за назидание.
Отново Любослава!
Аз съм от фенклуба й!
Въпросите,които тя поставя са:Защо въобще са необходими подобни шоута и въобще дали ровенето в тъмните страсти на човешката душа е шоу?
Трябва ли всички ние да гледаме тия простотии,които са просто опит на една крайно пошла телевизия да изпревари по рейтинг друга,също толкова пошла?
По въпроса за политиците и психоанализата-най-добрата психоанализа за тях е да ги оставим в килия с голи стени и микрофон.На третия ден всичко ще изпеят!
Не мисля че това шоу се опитва да направи скандалното нормално. По-скоро животът на повечето хора е прекалено нормален и им трябва глътка свобода от ежедневието. Непознати хора, които намират начин да излезат от ежедневието си по скандален начин.
Какво по-добро - хем разнообразие, хем публиката се чувства на ниво. Вдига си самочувствието като гледа как някой други са пропаднали. Дава и възможност да съди без да бъде съдена.
Много е тъжно, че претенции за интелектуалност могат да припокриват телевизия и още повече телевизионно шоу с реалност. Извинявам се, но това е потресаваща простотия! Телевизията си е картинка с лица, авторско право с матрица на шоуто (съществуват и типови сценарии на болни мозъци) и екип дето драпа за рейтинг, за да са щастливи държателите на акции. Да извличаш социални обобщения е потресаващо. Телевизията дотолкова изкривява, че можете да се замислите над потока брътви на агент "Димитър" - маниакална надменност и претенциозност, сливенска просташка циничност, безпардонност и ...
Много правилно Любослава се занимава с тази простотия и много правилно я анализира. Следващия път ще има стриптийз във времето за Сънчо или секс на живо, вместо новинарски блок. Да обвиняваме само една телевизия не е достатъчно. Ние позволяваме тази простотия да се вихри, ние се съгласяваме с нея!
А колко от уж погнусените от шоуто или от тези, които твърдят, че въобще не са го гледали, са хвърляли по едно оченце на екрана? Айде стига с това лицемерие - фактът, че се вихрите под тази статия и пишете дълги постинги, ви разкрива, драги мои
гледах това предаване около 1 минута - не помня какво чух - но видях физиономиите на хората - и веднага превключих канала -
чувството ми, че това е поредната измислена глупаво лъжа бе толкова силно - че нямах търпение да разбера за кво иде реч -
аз не бих правил кардинални изводи от нещо, което изначално е някаква уникална лъжа -
истината и доброто няма да загубят и един косъм от перчема си - ако просто игнорираме поредната невъобразима телевизионна глупост, чиято единствена съществена цел е просто да се продават достатъчно реклами, за да се печелят пари - Друг контекст тук няма -
Толкова думи за едно шоу, а някой замисля ли се колко автентично е то. За мен - доста съмнително. Както паритетът в гласуването със SMS-и в други реалити формати. Идеята е да се хване зрителят за носа и да го водят в дебрите на висшето телевизионно творчество, взаимствано от среднорейтиннгови предавания от чужбина.
Кой би отишъл да развали общественият си имидж, семейството си, връзките си с близки, приятели и роднини, т.е. целият емоционален свят, който има и ще има, за 10 000 лв., например? Дори и в "Биг Брадър" спазват някакво поведение, защото знаят, че непрекъснато са под наблюдение, а тук - хоп и директно влизат в дълбините на душата.
Как така точно на 54-тата или 55-тата минута се дава грешен отговор и предаването приключва, а не примерно на 62-та или 70-тата минута? Каква е тази прецизност в точността на реакциите и детектора на лъжата, за когото знаем, но разчитаме на водещия и глас зад кадър за неговата достоверност? Ако пред нас се измерват реакциите на участника, това е едно (макар и тогава не съвсем убедително, както се случи с тотото тези дни). Да ни заливат със уж скандали изповеди, които приключват, освен в първото издание, което трябваше да набере рейтинг, минути преди първия час, е повече забавно, отколкото, както посочва г-жа Русева - едва ли не трагично. Въпрос на вкус е дали да се гледат такива силно казано шоа.
У нас в типичните вицове всичко на света се асоциира с "оная работа". А в типичните коментари всичко, което журналистът коментира, се оказва свързано с политиците.
Първият жанр трябва да е смешен, вторият - дълбокомислен. Но приличат на мания.
Помните ли, преди 20-тина години излезе един филм, "Бягащият човек" се казваше, с Шварценегер. Действието се развиваше в бъдещето, примерно след 30 години. И в бъдещето, тези ТВ игри бяха отишли там, откъдето са тръгнали преди 3000 години. До колизеумите. Във филма показваха една от тези игри на бъдещето, казваше се "Climbing for dollars". В земята беше забит колец, висок към 5-6 метра и намазан с масло. По него бяха налепени доларови банкноти. Колкото по-нагоре отиваш - толкова по-едри ставаха банкнотите. А след 3 секунди около колеца пускаха добермани. Кучетата чакаха някой от опитващите късмета си да отпусне ръце и да се плъзне надолу и го разкъсваха. Всчико това се показвше по ТВ, в най-гледаното време.
Този филм е пророчески. Близо, близо е денят, когато стаилите дъх зрители ще се трупат пред телевизорите си да гледат. Та днес си имаме почти същите неща. Преди 6-7 години, по Нова Телевизия (пионер на гадостите в България), показваха шоу, в което участниците трябваше да правят гнусни неща срещу пари. Да ядат хлебарки (живи), да пълзят в канализационни шахти, да скачат ледена вода... На публиката това й е интересно.
Добре, а ако участник се зарази от холера, докато пълзи по тези тръби и после умре? Или падне от 30 метра, докато върви по желязна греда, за да се кефят зрителите и да си казват "Ау, ами ако падне?". Не се ли плаща твърде висока цена за това на публиката да й е интересно? Един човешки живот срещу насладата на анонимен телезрител? След 3 дни телезрителят ще се наслаждава на друго, а умрелият ще си е умрял...
Ето и днес имаме нещо подобно. Разбиват се семейства, разрушават се съдби, прекъсват се контакти между хора, изграждани десетилетия... И защо? За да вземе излагащият се публично 10 000 лева, публиката да задоволява долните си желания да гледа гадостите на другите, а рекламодателите да наливат пари в телевизиите.
Това нещо трябва да се забрани. Да се спре. Да се цензурира. И не само то. И "Биг брадър" и останалите му там сървайвъри...
Ама на публиката й било интерсно, никой не я принуждавал да гледа тези неща, правели го доброволно и имали право на избор така...
Дайте да заебем тези неща. Без извинение, по подходяща дума не се сещам.
Че то на публиката винаги й е интересно! Винаги. Нима няма да й е интересно да гледа как екзекутират хора, например? Басираме ли се, че ако се направи шоу-програма за изнасилвания на жени, заснети със скрита камера, то това няма да се превърне в любимо предаване на всички? От пионерите до пенсионерите, всички ще се бият за място пред телевизорите да гледат това "предаване". Че на публиката й е също интересно да гледа скришом и половите контакти на другите. Това основание ли е за започване на ново шоу - "Как го правят съседите и учителите на децата ни?". Ще им е интересно на хората, пак ще го гледат доброволно и съзнателно, а рекламите пак ще правят всичкото това възможно и достъпно...
Знаете ли какво бил прогресът? Пътят от каменната пещера до бетонното противоатомно скривалище. Май го извървяваме. С тази разлика, че не е нужно да ходим до колизеумите, за да се наслажадаваме на това как лъвове ядат хора. Можем да гледаме това и в къщи, седнали удобно пред телевизора.
Дайте на хората възможност да правят гадни неща - и те ще ги правят. Дайте им възможност да се покваряват - и те ще се покваряват. Доброволно и съзнателно. И всичко ще е демократично.
Малко измествам темата, но се сетих за нещо, докато пишех горните редове. Имало ли е досега период, в който на учениците да се е говорило толкова много за ранното полово общуване, за венерическите болести, за половата просвета изобщо? И резултатът? Полови контакти на 13-15 години, ученици с вторичен сифилис и бум на прекратените бременности...
Това е така, защото в някоя кратуна се е родила мисълтта, че няма нищо по-срамно от това да се срамуваш. И се поде кампания срещу срама. Внушено беше, че да се срамуваш е лошо. Че е грозно, нецивилизовано, селско, задръстено, тъпо и некрасиво. Да си срамежлив стана равносилно на това да си непълноценен или аутсайдер.
Ето ги и резултатите! Предаване като това, за което пишем. Защо са станали възможни такива предавания ли? Защото, хората са престанали да се срамуват от това, което правят или мислят.
И същите умни глави обясниха на учениците, на децата, че няма никакъв проблем в ранното полово общуване. Може, дечица, и с мъже да го правите, и с жени. Няма проблем. Само да се пазите, деца, защото има едни болести. Затова, дечица, ще си слагате презерватив. Знаете ли какво е презерватив? Ето това е. А как се слага, занете ли? Сега ще ви покажа...
Изкараха го, че сексът сред децата бил като скачане с бънджи - въже, примерно. Нужно е да вземеш само предпазните мерки - и да се наслаждаваш...
мил пардон мадам , в проститутската професиа вие сте ,като една ракета "Булава". Неударжим и мога6т на косми4ески висо4ини, като Русиа там нема втора! А езика на руската проститутка е великии и магу4ии само едно генецвале може да го разработи до такива висоти!До 52 -За6то не дава6 да се похвали наи-хубавата руска стока, другарио какав само расист си! Слаб по интернационален далг!
Втрещена съм от това нещо по телевизията, наречено шоу за истината. Не можах да заспя от ужас исрам, от отчаяние пред безсрамието, жестокостта и алчността на телевизионните собственици, които за пари са готови да убият човек.
Защото си беше чисто убийство на душицата на онова 15-годишно момче в студиото, което в същия момент, пред камерите, и пред милион души научи от леля си, че майка му, която е от години покойница, е била проститутка и е била убита, а не е загинала в катастрофа, както му е разправяла баба му.
Кой позволява такова смрад да се сипе над човека, къде е СЕМ, къде са разни правозащитници, къде е капчицата милост? Наистина ли парите могат да убият всичко на този свят. Честно, направо се разболях от предаването. Стана ми лошо, излязох, пуших, ходих из квартала като луда...
Хората претоварени със срамно подсъзнание могат само наполовина да обяснят българския преход, който се разгърна като среднощна полюция вместо да сбъдне мечтите за романтична любов. Другата половина от обяснението е в живота на тези, чийто примитивизъм прави ненужна изтласкването на лайняните факти в подсъзнанието - стриганите момчета с наболи бради, които правят всичко срамно открито и свободно. Те и натъпканите им със силикон другарки в живота водят кохортата на лишените от памет, срам и подсъзнание. Тези, които полиграфът не ги хваща, защото не правят разлика между лъжа и истина.
"Какво още правиш в България" - изумих се без да крия упрека си. "Не знам" - отвърна ми тя съкрушено…
---
Колко често чувам подобни неща в последните години... Какво, наистина? Може би все още някаква инерция от края на 90-то и донякъде началото на сегашното десетилетие, когато изглеждаше да има бъдеще и надежда за модерна България?...
Но като че ли ненормалното все пак надви, и всъщност то стана нормално: кой днес, наистина, се учудва на корумпирани политици, корумпирани полицаи (дори е новина, когато някой от тях откаже подкуп), чалга-звезди, които ни учат на култура, "културтрегери", които повече подхождат на чалга-кръчма...
Трагедията във всичко това е, че хората се чувстват безсилни. Ако се борят със системата, тя, подобно на бурно море, ще ги запрати в острите крайбрежни скали, и ще ги разкъса на малки парчета... Далеч по-лесно е да се отпуснат, и просто... да се удавят в нея -- превръщайки се в бездушни зомбита, които живеят, ръководени от няколко елементарни инстинкта: да се наядат (някак), да се напият (или напушат), да погледат мизерията на някой техен сънародник (не бих казал съгражданин, а дори се съмнявам дали сме народ вече...), та да им олекне на душата, че "има и по-зле" от тях...
Никак не бих искал да звуча безнадеждно... Но не мога и да крия, че аз лично се чувствам все повече уморен от тая борба... Все по-трудно успявам да избегна тия остри скали, и вече не съм толкова убеден, че българския "бряг" може да бъде достигнат...
Перспективата да се "предам" душата си срещу спокойствието на бездушното зомби обаче не ми допада никак... Защото зомбитата всъщност страдат -- дори без душа, или точно заради това -- раната от ампутираната душа зараства много, много трудно...
Ала последният изход е да се насочиш към някой чужд, далечен бряг... Далечината е по-малкия проблем, все пак поне може да плуваш с надежда натам. Но това, че е чужд... Все пак няма друго място като родния бряг.
Ала наистина, дали е по-добре да бъдеш удавник край него, или да си жив човек, макар и на някой чужд бряг?...
Този текст нарусива картина в съзнанието ми и ако бях добра с четките...
Изглежда така: общият фон е мрачен, почти лайнян. Измеренията са две раграничени ясно, пресечени с дълбок прорез. Под чертата гърчещи се в мизерията на страстта, лъжите, обидите, предателства, похот, дребни човечета - драпащи едно връз друго и протягащи изпоцапаните си ръце към прореза. И над чертата дебели, мазни, безсрамни, жестоки, хитри, охранени и измамни други дребни човечета - разплути по сепарета, пляскат белот, наливат алкохол в гърлата си и плюят гочивото утаило се на езика под чертата.
Нещо важно е пропуснато. Парите. Нямам идея какво трябва да бъде признато срещу скромната сума от 200 000 лева.
Засега всичките тези ужаси минават за по скромните -10 000 -25 000. На пак, всичко е за пари, .....?
До коментар [#55] от "---": На това "шоу" трабвя да се гледа не като на социален експеримент, а като на "шоу" за назидание.
---
Проблемът не е в хората, които участват в шоуто. Проблемът е в тези, които ГЛЕДАТ шоуто, и най-вече в тези, които изпитват УДОВЛЕТВОРЕНИЕ, гледайки го!
Жестоко е да се наслаждаваш на това как едни хора убиват други, както са правели нашите далечни предци в Древния Рим (пък и не само). Но да гледаш публичното унижение, опозоряване, морално унищожение на друг човек -- и това да ти доставя удоволствие -- това вече е дълбоко ПЕРВЕРЗНО!
За това трябва да се говори. Браво ''анонимен'', точно попадение. Хляб и зрелища!!! И ако няма много хляб, да компенсираме със зрелища. Да хвърлим на лъвовете двама трима незначителни, ама те го заслужават и виж колко е интересно - за малко да избягат...
Поздравления за плесницата, която зашлеви на лицемерите!
Лицемерите, правещи се, че не забелязват думите ти:
- "Аз обаче харесвам "Цената на истината" и съвсем не споделям възмущението на гражданите, апелиращи да се свали от екран (такива, както казва Хашек, "всъщност с необикновено удоволствие обикалят уличните клозети и четат неприличните надписи по стените им". Шоуто дойде тъкмо навреме и е далеч по-смислено и поучително от публицистични формати, които минават за сериозни. Ако погледнем на него като на народопсихологически експеримент, който повдига въпросите кои сме, какви сме, защо сме такива, то има потенциала да разкаже много повече за "цената на истината" и "истината за цената" да живеем така, както живеем."
Проблемът е в думичката "ако". АКО погледнем на него от подходящата гледна точка, ще разберем много ценни неща за себе си... Ако, ако... Но ако хората бяха толкова умни, те преди всичко нямаше да имат нужда от (чак) такова шоу, та да им "отвори очите".
Защото една немалка част гледат подобни шоута наистина с перверзно удовлетворение, виждайки как и други хора страдат, и то повече от тях -- това не е само шопски синдром (...на Вуте да му е зле), това си е типично за хората въобще, когато са доведени до състояние (и манталитет) на скотове. А за това съзнателно се работеше в продължение на десетилетия.
Друга част са отвратени -- и някои от тях сигурно са лицемери. Но не всички. И има причина да са отвратени, без да са лицемери. Защото идеята наистина е отвратителна -- и защото е толкова мъчително и болезнено да приемем истината, че сме се превърнали в общество на варвари... А изглежда толкова невероятно: живеем в 21 век, в Европа -- какви тук варвари?!
И все пак е така. Също както варвари има и в сърцето на Париж или Виена. Разликата е, че тук варварството е стандарт, а не изключение. И в това се състои нашата трагедия...
Може би най-страшното все пак си остава примирението. Нещо повече, самозалъгването, че всъщност "така ни е добре". А най-крайните дори започват да говорят на висок глас, че всъщност "другите" са заблудени и ни завиждат ("антибългарските кампании", например).
В това именно Любослава е много права: подобни шоута имат шанса да ни отворят очите за духовната низост, в която живеем, и която е станала част от нашите норми. Шансът да ни шокират, да ни изтръгнат от летаргията, да ни покажат истинските ни лица на зомбита (както писах по-горе), в които, в крайна сметка, доброволно сме избрали да се превърнем с пасивността и апатията си.
Сигурно ще има хора, които въпреки всичко биха предпочели спокойствието на удавника. Но надявам се, наистина, повечето да предпочетат да плуват -- независимо от острите скали по брега, независимо (и най-вече) от зловредните създания, които толкова искат да потънем дълбоко в калта по дъното.
Аз съм от тези, които не са гледали това шоу и не смятам да го гледам. Това, което видях в рекламите за него, ми беше достатъчно. Видях две неща - че е отвратително и че е нагласено... и разбрах, че е нагласено да е отвратително. От тук нататък всеки избира дали да го гледа...
Много интересна и поучителна статия (гласувах и аз с бутона горе вдясно), но не знам каква част от аудиторията на подобни предавания чете "Дневник"...
Отвратителна статия. Недуомявам как е възможно авторката и редакцията да излязат с подобни гнусотии. Поне да бяха сложили предупреждение за хора с що годе развити възприятия.
Поздравления! Искрено се "накефих" на текста. Ако има повече такива автори. можем да сме спокойни, че България няма да се "чалгаризира" и има някаква надежда ...
Но повечето коментари ме предизвикаха да се размисля за шоуто, за критикарите му и ... за мен самата...
Защто аз редовно гледам "Цената на истината".
И заслужавам всички критики на всички моралисти, които не гледат това шоу, но ЗНАЯТ (защо ли моралистите знаят всичко?), че то е лошо.
Не мога да определя, доколко шоуто е режисирано, но то е нагледен пример докъде може да стигне човек, за да спечели малко пари... (Макар че "печалбат
ОЦЕНЯВАМ ТОВА ШОУ, КАТО ЕДНО ОТ НЕЩАТА В ЖИВОТА!
А НЕЩАТА В ЖИВОТА ПРОСТО СЕ СЛУЧВАТ - НЕЗАВИСИМО ДАЛИ НИ ХАРЕСВАТ ИЛИ НЕ.
... ОТ МОЕТО СИ ПРЕЖИВЯНО СЪМ РАЗБРАЛА, ЧЕ НЕ ТРЯБВА ПРЕКАЛЕНО СТРОГО ДА ОЦЕНЯВАМ ХОРАТА.
Не, не съм екзалтирана хуманистка.
Просто вече не се ровя толкова надълбоко в случващото се около мен и в ... самата мен, за да мога да харесвам както хората, така и себе си...
Да си останем БЪЛГАРИ, каквото и да ни струва това!
Но повечето коментари ме предизвикаха да се размисля за шоуто, за критикарите му и ... за мен самата...
Защто аз редовно гледам "Цената на истината".
И заслужавам всички критики на всички моралисти, които не гледат това шоу, но ЗНАЯТ (защо ли моралистите знаят всичко?), че то е лошо.
Не мога да определя, доколко шоуто е режисирано, но то е нагледен пример докъде може да стигне човек, за да спечели малко пари... (Особено, ако са дотолкова заети със себе си, че не се и сещат да помислят, какво могат да изгубят, след като спечелят...)
ОЦЕНЯВАМ ТОВА ШОУ, КАТО ЕДНО ОТ НЕЩАТА В ЖИВОТА!
А НЕЩАТА В ЖИВОТА ПРОСТО СЕ СЛУЧВАТ - НЕЗАВИСИМО ДАЛИ НИ ХАРЕСВАТ ИЛИ НЕ.
... ОТ МОЕТО СИ ПРЕЖИВЯНО СЪМ РАЗБРАЛА, ЧЕ НЕ ТРЯБВА ПРЕКАЛЕНО СТРОГО ДА ОЦЕНЯВАМ ХОРАТА.
Не, не съм екзалтирана хуманистка.
Просто вече не се ровя толкова надълбоко в случващото се, за да мога да харесвам както хората, така и себе си...
Да си останем БЪЛГАРИ, каквото и да ни струва това!
Не е нужно човек да е моралист,че да види,че шоуто е тъпо!То е преди всичко тъпо и вулгарно и после всичко друго-плод на извратеното желание да се показва човешката низост и нищета!
За това става дума,не за някакви морални присъди-нищо против едно интелигентно,забавно шоу,с красиви хора и настроение.
Не те съветвам да се плъзгаш по повърхността на нещата от живота-Господ е в подробностите!
Успех!
Навремето, по комунистическо, писателския съюз на сесерето трябваше да натири от славните си редици Александър Солженицин, защото си беше позволил да напише "Архипелаг ГУЛАГ" - описание на комунистическите зверства над обикновения човек.
"Архипелагът" не беше издаден в сесерето. А и никоя книга не можеше да види бял свят в "социалистическия лагер", ако не славеше комунизЪма и вождовете му. Само че Солженицин беше успял да прати тайно ръкописа на "запад" и там го отпечатаха. Нещо по-вече - нобеловият комитет дори награди автора! А да спечели нобелова награда за литература човек, който не венцехвали комунизЪма, в онези години беше истинско кощунство! И заповядаха на писателския съюз да изхвърли Солженицин.
Но понеже комунягите никога не са се отличавали с интелект, си наумиха - по повод и като обосновка на изхвърлянето - да издадат специална брошура.
Още пазя брошурата. В нея сесерски "писатели" обясняваха защо Солженицин трябва да бъде низвергнат.
Всички обяснения започваха по един и същ начин - "Не съм чел Архипелаг ГУЛАГ, но това грозно, позорящо социалистическата ни родина писание..." и прочие, и прочие дивотии...
Естествено никой от осъждащите не беше чел "Архипелагът", защото - както вече писах - не беше издаден в сесерето. Обаче комунистическите дерибеи заповядаха да бъде мразен и ето на - "писателите" веднага намразиха.
И гласуваха Солженицин да не бъде по-вече писател!
За това се сетих, като изчетох всички мнения под текста на Любослава.
Нормалните хора ще разберат защо направих асоциация със злополучната брошура...
защо да не може да се кара по трамвайната релса? ето това е въпросът! Повече пречи или помага този постулат на КАТ?
В кои градове има трамваи Защо задръстванто е по- маловажно от кандилкащ се трамвай Докога няма да сме гъвкави Трябва ли някой експерт от Швеция да дойде и да ни пусне зелената вълна по Сливница
Хах, относно скандалността в съвременните български времена мога да дам пример. Днес в България човеци, които са въздържатели, не употребяват алкохол, са гледани странно и с укор: "Абе, тоя нещо ми намирисва. Народът е казал, че прекаленият светец и Богу не е драг". Особено мъж да не пие порядъчно си е жив скандал - такава е масовата нагласа.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
simeonz
Рейтинг: 8 РазстроеноНе закон за АМНИСТИЯТА, а детектор на ЛЪЖАТА !!! това им трябва на ДпС и БсП
Георги Камов
Рейтинг: 1416 НеутралноНяма нужда да гледаме "големите хора" - те постоянно изкарват такива неща, че едва ли искаме да знаем повече за тях...
Иначе не гледам "Цената на истината" - предпочитам http://postsecret.blogspot.com/. Но като всички такива предавания и то ще покаже колко много си приличаме - включително и за нещата, които най-много крием.
Blag
Рейтинг: 8 НеутралноПриятен текст, може би, малко претоварен (цитатите от Вонегът).
Иначе, както Фройд е отбелязъл, рязка граница между нормалното и ненормалното (шизофреничното и нешизофреничното) няма. И всички ние много си приличаме, но и много се различаваме
*****
ВеселоСтрашно! Браво!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
*****
ВеселоМай наистина няма какво повече да кажем.Статия,караща те да се замислиш.
*****
НеутралноЧакам момента, в който модата да се започва статия...'имам един познат/а', 'чух един непознат' и т.н. ще отмине...
*****
НеутралноОчаквам момента когато ще ги разобличат и тези тарикати че предаването е нагласено.
wowbagger
Рейтинг: 233 НеутралноБлагодя за хубавото четиво!
*****
НеутралноЧудесна статия!
Гласувам с удоволствие за рейтинга й с бутона вдясно от заглавието!
... "И ето ме сега, чистя лайна буквално от всичко" - наистина много лайна има наоколо за чистене, г-жо Русева!!!
*****
НеутралноПърванов и Станишев не пеят отдавна в хора, мила Любослава, а опитите ти да избягаш от истинската тема скандал, наречена Борисов е трогателна. Любопитно е, че не коментираш и отказа на СК да номинира собствен кандидат за кмет на София, както и просташките изпълнения на Вежди Рашидов....Или вече получихте повече въздух и реки и по-малко бетон, та сте се ощастливили...
*****
НеутралноАха. Нещо умно, добро и дръзко. Браво!
*****
НеутралноПсихоанализата е с най-голямо бъдеще в България.
Тук нормални няма.
*****
НеутралноТруд, труд, труд. Тежък и бъбрив. Не само ние се пресилваме от оргиналниченеченече
*****
ВеселоНай-радостното за мен в случая, е че аудиторията на Любослава Русева очевидно не гледа това шоу и съответно не се вълнува много от коментари по темата.
*****
НеутралноДълбоко! Когато веднъж и за последно позяпах това срамно "шоу", се засрамих от нискополягащите пред екрана бездуховни животни. Сакралната интимност на живота ни го прави красив. Другото е говеждина.
*****
ВеселоТо е защото няма такава аудитория.
Явно обаче, джурналиската зяпа това шоу.
Шопенфелд
* 15
Най-радостното за мен в случая, е че аудиторията на Любослава Русева очевидно не гледа това шоу и съответно не се вълнува много от коментари по темата.
*****
НеутралноСвясните у нас смятат за луди.....
*****
НеутралноНе съм гледала и нямам никакво намерение да гледам това "шоу". От рекламата добих представа за нещо отвратително и безсмислено. Не съзирам никакъв разумен аргумент за излъчването му, освен спечелването на наградата. Но нима няма по-цивилизовани начини за печелене на пари - напр. със знания, талант итн.
*****
Неутралнотра ла ла, бе ти не апелираше ли през 2006 година ДСБ да НЕ оттегля съдебния си иск срещу "истинската тема скандал, наречена Борисов"? Все пак да те похваля: откакто висиш в тукашния форум, доста си напреднал в правописа. Внимавай обаче да не прекалиш, че ще станеш тра ла ла наистина
*****
Неутралноно материалът е адски добър. Любим автор! винаги е на ниво и с нещо ново.
*****
ВеселоДа ти е живо името, Люба!
Да си жива и здрава!
Не за всеки са посланията ти. Това е положението!
Батаците, които строим и изкачваме - край нямат!
Липсват някакви столетия в съзряването на българите- друго обяснение не мога да намеря за пропастта, която ни дели от един чешки народ например.
Такава малка територия- пък толкова голяма простотия.
А и компютри ползва!
Ангелина Димитрова
Рейтинг: 5 НеутралноКакто винаги, великолепен текст. Благодаря, г-жа Русева.
*****
НеутралноШоуто наистина е шоу - показва ни точно като мандрили, насочили червените си задници към посетителя в зоологическата градина.
*****
НеутралноКоч Гюзелчо, тра-ла-ла-икаш. и без да искаш сесъпоставяш с авторката на статията. За тези, които нямат въображение, подобни статии не само са неразбираеми, те изглеждат прояви на болнавост - най-широко разпространената преценка на недорасляците и елементарните умове. Такива като теб винаги са отминавани, поне от Лотреамон и Бодлер...
Реконструктор
Рейтинг: 740 НеутралноКво конкретно очаквате? Хората да се осъзнаят и да станат интелигентни, културни и духовно извисени?
И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай*****
ГневноСнощи гледах епизод от предаването - беше страшно! Едно дете седеше в студиото и слушаше какви ги дрънка майка му! Беше потресаващо, пот-ре-са-ва-що! Ако това сме ние аз ще емигрирам незабавно!!!
Flady
Рейтинг: 241 ВеселоБезсмислен материал, автора иска да ни покаже всячески че той видите ли не чак толкова малък колкото малките в предаването
Безсмислено е изобщо да се коментира това предаване, чиста проба сеир след работно време, но банален и вулгарен сеир! Автора на статията само е загубил от времето си да анализира безсмислени предавания явно и неговото време е БЕЗСМИСЛЕНО!
Viva la Re.... rual development!борко
Рейтинг: 1078 НеутралноСтатията на Любослава Русева е много добра, няма какво да се говори по това.
If you want to kiss the sky, better learn how to kneel.Само не мога да разбера защо като че ли донякъде оправдава това шоу, а не мога да разбера и хората, участващи в него. Ако искаш да споделиш, покаеш, изповядаш защо не го направиш пред свой приятел, пред приятелката си/приятеля си или, пред колегите си или пред свещеник? Защо, както и авторката казва, тези банални истории (всъщност то винаги е банално) и изповедите на хората трябва да стават обществено достояние?
*****
НеутралноНеграмотен и тъп - перфектен потенциален участник за шоуто!
*****
РазстроеноХубава статия и покрай пошлото и гадното изникват въпросите към политиците,но ако това се случва в истинския живот трябва да се показва.Жалко ми беше за детето което гледаше ,слушаше,чудеше се и накрая прегърна майк си,която му е най-близкия човек.Не съм съвсем съгласна толкова да разголват душите си тези хора,еднакво мъчително е за тях и нас които гледаме и слушаме,но наистина тези неща съществуват ,но и не всички хора са от този типаж.Избрани са тези хора ,за да скандализират обществото и да предизвикат размисли ,за морала и етиката между хората.
gabriela
Рейтинг: 0 НеутралноДобър текст, но твърде зает със себе си...
и нека имената на лъжците не бъдат сведени до три, а да продължи авторката и нататък, ако иска да бъде честна и детектора да казва "Да"
Иначе темата е много по-сериозна и дълбока, освен перверзията да се наслаждаваме на унижението за 10 хил лева на бедни хора, сме свидетели и на тормоз на деца, свидетели на издевателствата на родителите си.
Идеята за детектора е невалидна, защото и Люба не е готова да седне на него
*****
НеутралноАко написаното тук ви кара да се замислите, значи ви е за първи път! Но пък, има за какво! Всички злободневни думички: КАТ, секс, доберман, белезници, перверзен, разголване, Първанов, Доган, Станишев, маймунарник, лайна, умре, болка, рак. Авторът си заслужава читателите, и обратно!
*****
НеутралноНищо не можах да разбера от тоя текст! Предполагам, че и от "Дневник" също!
*****
НеутралноИскът беше глупав, а и тогава се видя, че на Борисов не може да се разчита за нищо. Правописът ми се получава по случайност...
*****
НеутралноНяма нищо по-дебилно от бг форум, а този на дневник е особено неприятен. Недей да пишеш, за да им се харесваш, защото качеството пада. Впрочем, хвалят те защото не си написала нищо критично срещу Костов. Опитай - и гледай как за една нощ ще те превърнат в "бездарна, продажна, тъпа, червена..." и т.н. Тези са за лечение, а вие им давате да драскат под статиите с което развалят изданието. Не че журналистите в Дневник не се постараха то да заприлича на ОФ издание на Борисов и СК, но както и да е, поне предизвиква емоции. Преди беше пълна скука
*****
Неутралноот германия се обаждам:прави впечатление,че за политика,за държавен живот,се пише по нашите газети много разлято,избива се на литература,раздуват се лафове,пеят се интелектуални пицикати и на практика се разминаваме с мишената.сладката гледжосана приказка не е уманата.прочитането например на 10 броя на цайт прояснява погледа (като какво значи газитар)
*****
ВеселоКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
до н 11,и 35-тра ла ла
ти си пьлен педал! тьпак и педал!!
*****
НеутралноНе гледам тези неща от самото начало. Това което си спомням от случайно надникване в първия Биг бръдър, беше как някакъв тип си пере чорапите.
*****
НеутралноГледах част само от едно от предаванията и мисля че хората там бяха за психиатрична помощ,не за тв предаване.Въобще не мисля да си губя времето да гледам такива тъпотии.Който си има проблеми ги разрешава,не ги трупа за старини или да участва в тв предаване за да спечели малко пари.Парите лекуват ли душевната болка или са поощрение в случая за разказаната история?Като искат да напишат книга тогава.
Атанас Чобанов
Рейтинг: 1416 НеутралноЛюбослауо, благодаря ти, че ме откъсна за малко от чистенето, ама дългът зове.
Красьо, обади им се!Boriaz
Рейтинг: 909 ВеселоГледах един епизод по погрешка- ха-ха-ха, умрях от смях! Абе хора- това е хумориостично предаване в стил "Най-дебилско поведение когато ви обиждат!", само че вече сме загубили чуството си за хумор и неможем да го оценим. Истнските жертви са "роднините" на свързания с машинката които трябва да понесат по най-дебилския възможен начин индиректните обиди казани от "лирическия герой".
Искането няма мярка- даването има КРАЙ!Вижте само кокло усмихнато и доволно се прегръщат след като се е оказало, че жена им е обратна, заключва детето си в детската стая за да не я хване с л'юбовницата й, че всъщност обича не мъжа си а колежката си, че е желала смърта на майка си и т. н. и т. н.
След дебилското изтърпяване на всички тези обиди всички се прегръщаха щастливо вместо скандали и емоции. Което доказва моята теза, че това е нещо като състезанито "Най-голям дебил" от дирекция "Хумор, сатира и забРава", ха-ха-ха ...
albert v. dicey
Рейтинг: 402 НеутралноУау! Просто, уау!
Government is the great fiction through which everybody endeavors to live at the expense of everybody else.*****
НеутралноЛюбослава , когато директно не се занимава с "обслужване" на политическите си любимци може да напише и нещо смисленно.Жалко само че се занимава главно с политиканство и то от най-долна проба!
*****
НеутралноЗа мен статията е пълна боза и скрита реклама.
Интригувайки за тази пародия и преживелиците на този псевдо писач,
платен при това.Къде видя другарю такъв нюх в постинигите тук или отношение към това пошло шоу?Цената на истината с еротичен привкус??
msp
Рейтинг: 458 НеутралноДа, коментарите показват, колко Любослава е права. Май и ББ ще излезе прав - за материала.
*****
Веселолайна, при добър стомах всяка сутрин ги отделяме
etaj_5
Рейтинг: 233 НеутралноМного точен материал. Замислете се!
Платон: "Доброто начало е наполовина свършена работа!"*****
НеутралноБлагодаря за текста! Много ми хареса.
*****
Неутралновървя и чета надпис на табела "ЖЕНИ" влизам вътре тоалетна с разни боклуци и .......
абе хора защо трябва да бъдем различни а не направихте табела с надпис "ЖЕНСКА ТОАЛЕТНА"
vladostoy
Рейтинг: 233 НеутралноПринципно медията визира масовия или малкия, както посочва авторката на статията, човек. И тъй като основната функция на медията е не да информира, а да формира, тя изначално е ориентирана към хора, които нямат потенциала да изградят свой собствен познавателен и ценностен хоризонт, а се осланят изцяло на нейните послания. Затова такива са форматите, проблемите, въпросите - малки и човешки безвкусни. Оттам извира основната тъга, която излъчват всички подобни предавания: те непрекъснато ни облъчват с "проблемите" и "терзанията" на хора, които не са и не биха могли да бъдат "заразени" с "вируса" на духовното, на истински стойностното, на онова, което ни подтиква да провидим, че смисълът е отвъд привидното, отвъд общоприетото и отвъд политически коректното, а достъпът до истината и красотата е възможен само като резултат от лишения и много самота.
*****
НеутралноВонегът е от хората, прозряли себе си и обществото, в което живеят. Неговото участие в подобно предаване би било брилянтно... Като книгите му
Дали и в България има такива хора?
Нелицемерни, осъзнали истината за себе си и света живеещи с нея... без съжаление?
Аз познавам няколко... не много.
Радвам се, че мога да ги нарека мои приятели.
*****
НеутралноИма ли някой, който още да вярва, че въпросното т.нар. "предаване" не е нагласено ? Както беше с друго пак т.нар. "предаване" "Хванати в изневяра" ? Зрелища има, сега и хляб ако осигури началството, току-виж народът плесне и се прегърне като ято самодиви
*****
НеутралноПоредната " тухла в стената" на бездуховността сложи
тази телевидия, като едничката идея е да изпревари с "едни
гарди" другата за рейтинг, а и да отклони общественото
внимание от истинските проблеми.
*****
НеутралноГ-жо Русева, сигурен съм че вече не обръщате внимание на коментарите "Браво", а по-скоро на критичните. Е, хубаво пишете и явно нямате проблем да внушите тезите си на този, с когото разговаряте. Все пак мисля, че изпускате главното в конкретния случай. Хората в това "шоу" не са представителна извадка на обществото ни. ТЕ СА ИЗБРАНИ НА КАСТИНГ. Или с прости думи шоуто е плод на сценаристи, които искат да шокират "нормалната" част от обществото. Колкото по-извратена е историята на човека, толкова по-вероятно е да я чуете в това "шоу". И, най-вероятно самите сценаристи също не са извратени, просто трябва да изберат шокиращото.
Ако погледнете нещата в такъв аспект, то статията Ви е безпочвена и прилича повече на глазура, замазваща несъществуващ проблем. Е, хубава глазура, все пак. Вие пък давате на "нормалната" част от обществото да чуе (прочете) това което й се иска.
На това "шоу" трабвя да се гледа не като на социален експеримент, а като на "шоу" за назидание.
*****
НеутралноПочти всички от "материала" ще се провалят със сигурност на дедектора на лъжата!
*****
НеутралноОтново Любослава!
Аз съм от фенклуба й!
Въпросите,които тя поставя са:Защо въобще са необходими подобни шоута и въобще дали ровенето в тъмните страсти на човешката душа е шоу?
Трябва ли всички ние да гледаме тия простотии,които са просто опит на една крайно пошла телевизия да изпревари по рейтинг друга,също толкова пошла?
По въпроса за политиците и психоанализата-най-добрата психоанализа за тях е да ги оставим в килия с голи стени и микрофон.На третия ден всичко ще изпеят!
kai
Рейтинг: 902 НеутралноНе мисля че това шоу се опитва да направи скандалното нормално. По-скоро животът на повечето хора е прекалено нормален и им трябва глътка свобода от ежедневието. Непознати хора, които намират начин да излезат от ежедневието си по скандален начин.
Какво по-добро - хем разнообразие, хем публиката се чувства на ниво. Вдига си самочувствието като гледа как някой други са пропаднали. Дава и възможност да съди без да бъде съдена.
Табаков
Рейтинг: 8 НеутралноСтатията е много вярна. Новите имат да чистят много, дано им стигнат силиците е желанието.
Най-хубавият ден е днешният.k
Рейтинг: 1056 НеутралноПоздравленя!
*****
НеутралноМного е тъжно, че претенции за интелектуалност могат да припокриват телевизия и още повече телевизионно шоу с реалност. Извинявам се, но това е потресаваща простотия! Телевизията си е картинка с лица, авторско право с матрица на шоуто (съществуват и типови сценарии на болни мозъци) и екип дето драпа за рейтинг, за да са щастливи държателите на акции. Да извличаш социални обобщения е потресаващо. Телевизията дотолкова изкривява, че можете да се замислите над потока брътви на агент "Димитър" - маниакална надменност и претенциозност, сливенска просташка циничност, безпардонност и ...
*****
НеутралноДНЕВНИК, КАКВО ЩЕ НАПИШЕТЕ ЗА арх. Калина Митева от Варна срещу застояването на морската градина от ТИМ.
ЗАЩО ДНЕВНИК МЪЛЧИ????
ИЛИ СТЕ САМО БОРЦИ СРЕЩУ МАФИЯТА ПО ПРИНЦИП?
ЛЮБА, МОЖЕШ ЛИ ДА НАПРАВИШ НЕЩО ПО ВЪПРОСА???
*****
НеутралноМного правилно Любослава се занимава с тази простотия и много правилно я анализира. Следващия път ще има стриптийз във времето за Сънчо или секс на живо, вместо новинарски блок. Да обвиняваме само една телевизия не е достатъчно. Ние позволяваме тази простотия да се вихри, ние се съгласяваме с нея!
*****
ВеселоА колко от уж погнусените от шоуто или от тези, които твърдят, че въобще не са го гледали, са хвърляли по едно оченце на екрана? Айде стига с това лицемерие - фактът, че се вихрите под тази статия и пишете дълги постинги, ви разкрива, драги мои
milbo
Рейтинг: 233 Неутралноуф - аз съм на по-друго мнение -
гледах това предаване около 1 минута - не помня какво чух - но видях физиономиите на хората - и веднага превключих канала -
чувството ми, че това е поредната измислена глупаво лъжа бе толкова силно - че нямах търпение да разбера за кво иде реч -
аз не бих правил кардинални изводи от нещо, което изначално е някаква уникална лъжа -
истината и доброто няма да загубят и един косъм от перчема си - ако просто игнорираме поредната невъобразима телевизионна глупост, чиято единствена съществена цел е просто да се продават достатъчно реклами, за да се печелят пари - Друг контекст тук няма -
Читател
Рейтинг: 1475 НеутралноТолкова думи за едно шоу, а някой замисля ли се колко автентично е то. За мен - доста съмнително. Както паритетът в гласуването със SMS-и в други реалити формати. Идеята е да се хване зрителят за носа и да го водят в дебрите на висшето телевизионно творчество, взаимствано от среднорейтиннгови предавания от чужбина.
Кой би отишъл да развали общественият си имидж, семейството си, връзките си с близки, приятели и роднини, т.е. целият емоционален свят, който има и ще има, за 10 000 лв., например? Дори и в "Биг Брадър" спазват някакво поведение, защото знаят, че непрекъснато са под наблюдение, а тук - хоп и директно влизат в дълбините на душата.
Как така точно на 54-тата или 55-тата минута се дава грешен отговор и предаването приключва, а не примерно на 62-та или 70-тата минута? Каква е тази прецизност в точността на реакциите и детектора на лъжата, за когото знаем, но разчитаме на водещия и глас зад кадър за неговата достоверност? Ако пред нас се измерват реакциите на участника, това е едно (макар и тогава не съвсем убедително, както се случи с тотото тези дни). Да ни заливат със уж скандали изповеди, които приключват, освен в първото издание, което трябваше да набере рейтинг, минути преди първия час, е повече забавно, отколкото, както посочва г-жа Русева - едва ли не трагично. Въпрос на вкус е дали да се гледат такива силно казано шоа.
*****
ВеселоМОМИЧЕТО СЪС СИН БАЛОН, Е ВЛЮБЕНО В АЛЕН ДЕЛОН,ПЪЪЪРДОН В БАТ СИ БОЙКУ.
*****
НеутралноУ нас в типичните вицове всичко на света се асоциира с "оная работа". А в типичните коментари всичко, което журналистът коментира, се оказва свързано с политиците.
Първият жанр трябва да е смешен, вторият - дълбокомислен. Но приличат на мания.
*****
ВеселоБоже, Боже!!!
Журналист мечта, жена мечта.
ironboot
Рейтинг: РазстроеноАбе, оставете я тази история.
Помните ли, преди 20-тина години излезе един филм, "Бягащият човек" се казваше, с Шварценегер. Действието се развиваше в бъдещето, примерно след 30 години. И в бъдещето, тези ТВ игри бяха отишли там, откъдето са тръгнали преди 3000 години. До колизеумите. Във филма показваха една от тези игри на бъдещето, казваше се "Climbing for dollars". В земята беше забит колец, висок към 5-6 метра и намазан с масло. По него бяха налепени доларови банкноти. Колкото по-нагоре отиваш - толкова по-едри ставаха банкнотите. А след 3 секунди около колеца пускаха добермани. Кучетата чакаха някой от опитващите късмета си да отпусне ръце и да се плъзне надолу и го разкъсваха. Всчико това се показвше по ТВ, в най-гледаното време.
Този филм е пророчески. Близо, близо е денят, когато стаилите дъх зрители ще се трупат пред телевизорите си да гледат. Та днес си имаме почти същите неща. Преди 6-7 години, по Нова Телевизия (пионер на гадостите в България), показваха шоу, в което участниците трябваше да правят гнусни неща срещу пари. Да ядат хлебарки (живи), да пълзят в канализационни шахти, да скачат ледена вода... На публиката това й е интересно.
Добре, а ако участник се зарази от холера, докато пълзи по тези тръби и после умре? Или падне от 30 метра, докато върви по желязна греда, за да се кефят зрителите и да си казват "Ау, ами ако падне?". Не се ли плаща твърде висока цена за това на публиката да й е интересно? Един човешки живот срещу насладата на анонимен телезрител? След 3 дни телезрителят ще се наслаждава на друго, а умрелият ще си е умрял...
Ето и днес имаме нещо подобно. Разбиват се семейства, разрушават се съдби, прекъсват се контакти между хора, изграждани десетилетия... И защо? За да вземе излагащият се публично 10 000 лева, публиката да задоволява долните си желания да гледа гадостите на другите, а рекламодателите да наливат пари в телевизиите.
Това нещо трябва да се забрани. Да се спре. Да се цензурира. И не само то. И "Биг брадър" и останалите му там сървайвъри...
Ама на публиката й било интерсно, никой не я принуждавал да гледа тези неща, правели го доброволно и имали право на избор така...
Дайте да заебем тези неща. Без извинение, по подходяща дума не се сещам.
Че то на публиката винаги й е интересно! Винаги. Нима няма да й е интересно да гледа как екзекутират хора, например? Басираме ли се, че ако се направи шоу-програма за изнасилвания на жени, заснети със скрита камера, то това няма да се превърне в любимо предаване на всички? От пионерите до пенсионерите, всички ще се бият за място пред телевизорите да гледат това "предаване". Че на публиката й е също интересно да гледа скришом и половите контакти на другите. Това основание ли е за започване на ново шоу - "Как го правят съседите и учителите на децата ни?". Ще им е интересно на хората, пак ще го гледат доброволно и съзнателно, а рекламите пак ще правят всичкото това възможно и достъпно...
Знаете ли какво бил прогресът? Пътят от каменната пещера до бетонното противоатомно скривалище. Май го извървяваме. С тази разлика, че не е нужно да ходим до колизеумите, за да се наслажадаваме на това как лъвове ядат хора. Можем да гледаме това и в къщи, седнали удобно пред телевизора.
Дайте на хората възможност да правят гадни неща - и те ще ги правят. Дайте им възможност да се покваряват - и те ще се покваряват. Доброволно и съзнателно. И всичко ще е демократично.
Малко измествам темата, но се сетих за нещо, докато пишех горните редове. Имало ли е досега период, в който на учениците да се е говорило толкова много за ранното полово общуване, за венерическите болести, за половата просвета изобщо? И резултатът? Полови контакти на 13-15 години, ученици с вторичен сифилис и бум на прекратените бременности...
Това е така, защото в някоя кратуна се е родила мисълтта, че няма нищо по-срамно от това да се срамуваш. И се поде кампания срещу срама. Внушено беше, че да се срамуваш е лошо. Че е грозно, нецивилизовано, селско, задръстено, тъпо и некрасиво. Да си срамежлив стана равносилно на това да си непълноценен или аутсайдер.
Ето ги и резултатите! Предаване като това, за което пишем. Защо са станали възможни такива предавания ли? Защото, хората са престанали да се срамуват от това, което правят или мислят.
И същите умни глави обясниха на учениците, на децата, че няма никакъв проблем в ранното полово общуване. Може, дечица, и с мъже да го правите, и с жени. Няма проблем. Само да се пазите, деца, защото има едни болести. Затова, дечица, ще си слагате презерватив. Знаете ли какво е презерватив? Ето това е. А как се слага, занете ли? Сега ще ви покажа...
Изкараха го, че сексът сред децата бил като скачане с бънджи - въже, примерно. Нужно е да вземеш само предпазните мерки - и да се наслаждаваш...
Абе, поквара.
*****
НеутралноЛюбослава, честит имен ден на патерица. Жива и здрава да си! Много ме кефят текстовете ти.
*****
Неутралномил пардон мадам , в проститутската професиа вие сте ,като една ракета "Булава". Неударжим и мога6т на косми4ески висо4ини, като Русиа там нема втора! А езика на руската проститутка е великии и магу4ии само едно генецвале може да го разработи до такива висоти!До 52 -За6то не дава6 да се похвали наи-хубавата руска стока, другарио какав само расист си! Слаб по интернационален далг!
*****
НеутралноВтрещена съм от това нещо по телевизията, наречено шоу за истината. Не можах да заспя от ужас исрам, от отчаяние пред безсрамието, жестокостта и алчността на телевизионните собственици, които за пари са готови да убият човек.
Защото си беше чисто убийство на душицата на онова 15-годишно момче в студиото, което в същия момент, пред камерите, и пред милион души научи от леля си, че майка му, която е от години покойница, е била проститутка и е била убита, а не е загинала в катастрофа, както му е разправяла баба му.
Кой позволява такова смрад да се сипе над човека, къде е СЕМ, къде са разни правозащитници, къде е капчицата милост? Наистина ли парите могат да убият всичко на този свят. Честно, направо се разболях от предаването. Стана ми лошо, излязох, пуших, ходих из квартала като луда...
*****
ВеселоБлагодаря на "Дневник", че публикува такива статии. Браво!
*****
НеутралноХората претоварени със срамно подсъзнание могат само наполовина да обяснят българския преход, който се разгърна като среднощна полюция вместо да сбъдне мечтите за романтична любов. Другата половина от обяснението е в живота на тези, чийто примитивизъм прави ненужна изтласкването на лайняните факти в подсъзнанието - стриганите момчета с наболи бради, които правят всичко срамно открито и свободно. Те и натъпканите им със силикон другарки в живота водят кохортата на лишените от памет, срам и подсъзнание. Тези, които полиграфът не ги хваща, защото не правят разлика между лъжа и истина.
Kerberos
Рейтинг: 1416 Неутрално"Какво още правиш в България" - изумих се без да крия упрека си. "Не знам" - отвърна ми тя съкрушено…
"The Internet is an insecure place."---
Колко често чувам подобни неща в последните години... Какво, наистина? Може би все още някаква инерция от края на 90-то и донякъде началото на сегашното десетилетие, когато изглеждаше да има бъдеще и надежда за модерна България?...
Но като че ли ненормалното все пак надви, и всъщност то стана нормално: кой днес, наистина, се учудва на корумпирани политици, корумпирани полицаи (дори е новина, когато някой от тях откаже подкуп), чалга-звезди, които ни учат на култура, "културтрегери", които повече подхождат на чалга-кръчма...
Kerberos
Рейтинг: 1416 НеутралноТрагедията във всичко това е, че хората се чувстват безсилни. Ако се борят със системата, тя, подобно на бурно море, ще ги запрати в острите крайбрежни скали, и ще ги разкъса на малки парчета... Далеч по-лесно е да се отпуснат, и просто... да се удавят в нея -- превръщайки се в бездушни зомбита, които живеят, ръководени от няколко елементарни инстинкта: да се наядат (някак), да се напият (или напушат), да погледат мизерията на някой техен сънародник (не бих казал съгражданин, а дори се съмнявам дали сме народ вече...), та да им олекне на душата, че "има и по-зле" от тях...
"The Internet is an insecure place."Kerberos
Рейтинг: 1416 НеутралноНикак не бих искал да звуча безнадеждно... Но не мога и да крия, че аз лично се чувствам все повече уморен от тая борба... Все по-трудно успявам да избегна тия остри скали, и вече не съм толкова убеден, че българския "бряг" може да бъде достигнат...
"The Internet is an insecure place."Перспективата да се "предам" душата си срещу спокойствието на бездушното зомби обаче не ми допада никак... Защото зомбитата всъщност страдат -- дори без душа, или точно заради това -- раната от ампутираната душа зараства много, много трудно...
Ала последният изход е да се насочиш към някой чужд, далечен бряг... Далечината е по-малкия проблем, все пак поне може да плуваш с надежда натам. Но това, че е чужд... Все пак няма друго място като родния бряг.
Ала наистина, дали е по-добре да бъдеш удавник край него, или да си жив човек, макар и на някой чужд бряг?...
*****
НеутралноТози текст нарусива картина в съзнанието ми и ако бях добра с четките...
Изглежда така: общият фон е мрачен, почти лайнян. Измеренията са две раграничени ясно, пресечени с дълбок прорез. Под чертата гърчещи се в мизерията на страстта, лъжите, обидите, предателства, похот, дребни човечета - драпащи едно връз друго и протягащи изпоцапаните си ръце към прореза. И над чертата дебели, мазни, безсрамни, жестоки, хитри, охранени и измамни други дребни човечета - разплути по сепарета, пляскат белот, наливат алкохол в гърлата си и плюят гочивото утаило се на езика под чертата.
dimav
Рейтинг: 5 НеутралноНещо важно е пропуснато. Парите. Нямам идея какво трябва да бъде признато срещу скромната сума от 200 000 лева.
minavЗасега всичките тези ужаси минават за по скромните -10 000 -25 000. На пак, всичко е за пари, .....?
Kerberos
Рейтинг: 1416 ГневноДо коментар [#55] от "---": На това "шоу" трабвя да се гледа не като на социален експеримент, а като на "шоу" за назидание.
"The Internet is an insecure place."---
Проблемът не е в хората, които участват в шоуто. Проблемът е в тези, които ГЛЕДАТ шоуто, и най-вече в тези, които изпитват УДОВЛЕТВОРЕНИЕ, гледайки го!
Жестоко е да се наслаждаваш на това как едни хора убиват други, както са правели нашите далечни предци в Древния Рим (пък и не само). Но да гледаш публичното унижение, опозоряване, морално унищожение на друг човек -- и това да ти доставя удоволствие -- това вече е дълбоко ПЕРВЕРЗНО!
*****
НеутралноМного хубав текст! Браво!!!
*****
НеутралноЗа това трябва да се говори. Браво ''анонимен'', точно попадение. Хляб и зрелища!!! И ако няма много хляб, да компенсираме със зрелища. Да хвърлим на лъвовете двама трима незначителни, ама те го заслужават и виж колко е интересно - за малко да избягат...
pump it!
Рейтинг: 233 НеутралноПоздравления, Любослава!
. Шоуто дойде тъкмо навреме и е далеч по-смислено и поучително от публицистични формати, които минават за сериозни. Ако погледнем на него като на народопсихологически експеримент, който повдига въпросите кои сме, какви сме, защо сме такива, то има потенциала да разкаже много повече за "цената на истината" и "истината за цената" да живеем така, както живеем."
pump it!Поздравления за плесницата, която зашлеви на лицемерите!
Лицемерите, правещи се, че не забелязват думите ти:
- "Аз обаче харесвам "Цената на истината" и съвсем не споделям възмущението на гражданите, апелиращи да се свали от екран (такива, както казва Хашек, "всъщност с необикновено удоволствие обикалят уличните клозети и четат неприличните надписи по стените им"
Лицемери...
Kerberos
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#84] от "pump it!":
"The Internet is an insecure place."Проблемът е в думичката "ако". АКО погледнем на него от подходящата гледна точка, ще разберем много ценни неща за себе си... Ако, ако... Но ако хората бяха толкова умни, те преди всичко нямаше да имат нужда от (чак) такова шоу, та да им "отвори очите".
Защото една немалка част гледат подобни шоута наистина с перверзно удовлетворение, виждайки как и други хора страдат, и то повече от тях -- това не е само шопски синдром (...на Вуте да му е зле), това си е типично за хората въобще, когато са доведени до състояние (и манталитет) на скотове. А за това съзнателно се работеше в продължение на десетилетия.
Друга част са отвратени -- и някои от тях сигурно са лицемери. Но не всички. И има причина да са отвратени, без да са лицемери. Защото идеята наистина е отвратителна -- и защото е толкова мъчително и болезнено да приемем истината, че сме се превърнали в общество на варвари... А изглежда толкова невероятно: живеем в 21 век, в Европа -- какви тук варвари?!
И все пак е така. Също както варвари има и в сърцето на Париж или Виена. Разликата е, че тук варварството е стандарт, а не изключение. И в това се състои нашата трагедия...
Kerberos
Рейтинг: 1416 НеутралноМоже би най-страшното все пак си остава примирението. Нещо повече, самозалъгването, че всъщност "така ни е добре". А най-крайните дори започват да говорят на висок глас, че всъщност "другите" са заблудени и ни завиждат ("антибългарските кампании", например).
"The Internet is an insecure place."В това именно Любослава е много права: подобни шоута имат шанса да ни отворят очите за духовната низост, в която живеем, и която е станала част от нашите норми. Шансът да ни шокират, да ни изтръгнат от летаргията, да ни покажат истинските ни лица на зомбита (както писах по-горе), в които, в крайна сметка, доброволно сме избрали да се превърнем с пасивността и апатията си.
Сигурно ще има хора, които въпреки всичко биха предпочели спокойствието на удавника. Но надявам се, наистина, повечето да предпочетат да плуват -- независимо от острите скали по брега, независимо (и най-вече) от зловредните създания, които толкова искат да потънем дълбоко в калта по дъното.
Dum spiro spero.
Kerberos
Рейтинг: 1416 НеутралноИ последно: когато говорим за това, че други хора трябваше да "разголват душите си", нека не забравяме една хубава стара мъдрост:
"The Internet is an insecure place.""Рибата се вмирисва от главата, но се чисти от опашката."
Едва когато изчистим себе си, и хората по върховете ще станат други.
*****
НеутралноАз съм от тези, които не са гледали това шоу и не смятам да го гледам. Това, което видях в рекламите за него, ми беше достатъчно. Видях две неща - че е отвратително и че е нагласено... и разбрах, че е нагласено да е отвратително. От тук нататък всеки избира дали да го гледа...
Много интересна и поучителна статия (гласувах и аз с бутона горе вдясно), но не знам каква част от аудиторията на подобни предавания чете "Дневник"...
*****
НеутралноОтвратителна статия. Недуомявам как е възможно авторката и редакцията да излязат с подобни гнусотии. Поне да бяха сложили предупреждение за хора с що годе развити възприятия.
*****
ВеселоПоздравления! Искрено се "накефих" на текста. Ако има повече такива автори. можем да сме спокойни, че България няма да се "чалгаризира" и има някаква надежда ...
*****
ВеселоСтранно, мислех си, че вече само пенсионерите гледат телевизия. И то не бълвочи, а сапунки!
s_bozhilov
Рейтинг: 627 НеутралноБраво, Любослава!
Да си останем БЪЛГАРИ, каквото и да ни струва това!Но повечето коментари ме предизвикаха да се размисля за шоуто, за критикарите му и ... за мен самата...
Защто аз редовно гледам "Цената на истината".
И заслужавам всички критики на всички моралисти, които не гледат това шоу, но ЗНАЯТ (защо ли моралистите знаят всичко?), че то е лошо.
Не мога да определя, доколко шоуто е режисирано, но то е нагледен пример докъде може да стигне човек, за да спечели малко пари... (Макар че "печалбат
ОЦЕНЯВАМ ТОВА ШОУ, КАТО ЕДНО ОТ НЕЩАТА В ЖИВОТА!
А НЕЩАТА В ЖИВОТА ПРОСТО СЕ СЛУЧВАТ - НЕЗАВИСИМО ДАЛИ НИ ХАРЕСВАТ ИЛИ НЕ.
... ОТ МОЕТО СИ ПРЕЖИВЯНО СЪМ РАЗБРАЛА, ЧЕ НЕ ТРЯБВА ПРЕКАЛЕНО СТРОГО ДА ОЦЕНЯВАМ ХОРАТА.
Не, не съм екзалтирана хуманистка.
Просто вече не се ровя толкова надълбоко в случващото се около мен и в ... самата мен, за да мога да харесвам както хората, така и себе си...
s_bozhilov
Рейтинг: 627 НеутралноБраво, Любослава!
Да си останем БЪЛГАРИ, каквото и да ни струва това!Но повечето коментари ме предизвикаха да се размисля за шоуто, за критикарите му и ... за мен самата...
Защто аз редовно гледам "Цената на истината".
И заслужавам всички критики на всички моралисти, които не гледат това шоу, но ЗНАЯТ (защо ли моралистите знаят всичко?), че то е лошо.
Не мога да определя, доколко шоуто е режисирано, но то е нагледен пример докъде може да стигне човек, за да спечели малко пари... (Особено, ако са дотолкова заети със себе си, че не се и сещат да помислят, какво могат да изгубят, след като спечелят...)
ОЦЕНЯВАМ ТОВА ШОУ, КАТО ЕДНО ОТ НЕЩАТА В ЖИВОТА!
А НЕЩАТА В ЖИВОТА ПРОСТО СЕ СЛУЧВАТ - НЕЗАВИСИМО ДАЛИ НИ ХАРЕСВАТ ИЛИ НЕ.
... ОТ МОЕТО СИ ПРЕЖИВЯНО СЪМ РАЗБРАЛА, ЧЕ НЕ ТРЯБВА ПРЕКАЛЕНО СТРОГО ДА ОЦЕНЯВАМ ХОРАТА.
Не, не съм екзалтирана хуманистка.
Просто вече не се ровя толкова надълбоко в случващото се, за да мога да харесвам както хората, така и себе си...
*****
НеутралноТолкова гниди, реални и виртуални, може да събере само Л. Русева!
*****
НеутралноДо коментар [#93] от "monika2003":
Не е нужно човек да е моралист,че да види,че шоуто е тъпо!То е преди всичко тъпо и вулгарно и после всичко друго-плод на извратеното желание да се показва човешката низост и нищета!
За това става дума,не за някакви морални присъди-нищо против едно интелигентно,забавно шоу,с красиви хора и настроение.
Не те съветвам да се плъзгаш по повърхността на нещата от живота-Господ е в подробностите!
Успех!
pump it!
Рейтинг: 233 НеутралноНавремето, по комунистическо, писателския съюз на сесерето трябваше да натири от славните си редици Александър Солженицин, защото си беше позволил да напише "Архипелаг ГУЛАГ" - описание на комунистическите зверства над обикновения човек.
pump it!"Архипелагът" не беше издаден в сесерето. А и никоя книга не можеше да види бял свят в "социалистическия лагер", ако не славеше комунизЪма и вождовете му. Само че Солженицин беше успял да прати тайно ръкописа на "запад" и там го отпечатаха. Нещо по-вече - нобеловият комитет дори награди автора! А да спечели нобелова награда за литература човек, който не венцехвали комунизЪма, в онези години беше истинско кощунство! И заповядаха на писателския съюз да изхвърли Солженицин.
Но понеже комунягите никога не са се отличавали с интелект, си наумиха - по повод и като обосновка на изхвърлянето - да издадат специална брошура.
Още пазя брошурата. В нея сесерски "писатели" обясняваха защо Солженицин трябва да бъде низвергнат.
Всички обяснения започваха по един и същ начин - "Не съм чел Архипелаг ГУЛАГ, но това грозно, позорящо социалистическата ни родина писание..." и прочие, и прочие дивотии...
Естествено никой от осъждащите не беше чел "Архипелагът", защото - както вече писах - не беше издаден в сесерето. Обаче комунистическите дерибеи заповядаха да бъде мразен и ето на - "писателите" веднага намразиха.
И гласуваха Солженицин да не бъде по-вече писател!
За това се сетих, като изчетох всички мнения под текста на Любослава.
Нормалните хора ще разберат защо направих асоциация със злополучната брошура...
*****
Веселозащо да не може да се кара по трамвайната релса? ето това е въпросът! Повече пречи или помага този постулат на КАТ?
В кои градове има трамваи Защо задръстванто е по- маловажно от кандилкащ се трамвай Докога няма да сме гъвкави Трябва ли някой експерт от Швеция да дойде и да ни пусне зелената вълна по Сливница
Всичко останало в статията няма смисъл.
rara avis
Рейтинг: 613 ЛюбопитноХах, относно скандалността в съвременните български времена мога да дам пример. Днес в България човеци, които са въздържатели, не употребяват алкохол, са гледани странно и с укор: "Абе, тоя нещо ми намирисва. Народът е казал, че прекаленият светец и Богу не е драг". Особено мъж да не пие порядъчно си е жив скандал - такава е масовата нагласа.
Който щади лошите, вреди на добрите*****
НеутралноНякакъв глупак по-горе написал, че Първанов и Станишев отдавна не пеели в хора?!? Откъде се пръкват тия идиоти?!?
*****
НеутралноБърди, пише се не "недуомявам", а недОУмявам - демек не ми дОстига Ум. При теб това е повече от очевидно, но поне се научи да го изписваш правилно