да беше написал направо дизенчантмънта... да не се смеем толкова гръмко.
@карелсон... кой предлагаш. маккейн, който иска да се прави война? простата истина е че угасват и за всички е по-добре да стане това при идеалист като обама, който може да открие нов път. бтв, книгата карелсон е забранена в някои щати, защото учела децата да бъдат на мисчийв с/ъ техните нанийс. :Д хахахах
"Всъщност американският президентът е наказван за свръхочакванията към него."
Ами, тези очаквания си ги създаде той, като по време на кампанията само обещаваше. Спечели изборите с як популизъм и мощна медийна подкрепа, но това не е гаранция за успешно управление. Избирателите бързо го разкриха и взеха да го наказват в изборите както за Конгрес, така и за местна власт. Остават му по-малко от 3 години, след което наченатият сред такъв шум медиен проект Обама ще бъде тихомулком закрит...
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.
Да всъщност искам Маккейн - който да води война и твърда политика към варварите. Може и някой кръгъл идиот като Буш , който да има добри кукловоди. Защото след идването на идиота Обама се видя ,че като почнеш да се държиш добре с азиатските варвари(а в този континент има не 1 или 2 такива държави) те не започват да се държат добре , а само започват да ти се качват на главата. За това да - 100 пъти предпочитам Маккейн пред обама
До Драгомир
Надявам се, следващият президент на САЩ да е жена и с първо име Сара... Тогава да му мислят диктаторите, без разлика на цвят, пол и възраст! Просто на света отново му трябва "желязна лейди"!
Знам,че не съм по темата.Това ще го пействам под всяка статия.И е добре да го прочетете и да се замислите,колко по евтин щеше да ни е живота,ако се използва свободната енергия.
Защо да е сложно.Какво му е сложното да се използва свободната енергия?Хем е без пари,хем е екологично чиата?
ARRI
Гневно 3818:35 02 фев, 2010 Отговор До коментар [#37] от "НИКОЛА ТЕСЛА":
Абе ти ,че не си тъп,не си.Щом си в час с със свободните енергии.Ама си много наивен.Ами кой ще ти допусне да се използва свободната енергия.Кой?Нали ще изчезнат чез,евн,топлофикации,бензистанции,телекоми,газопроои,
петролопроводи......сещаш ли се?Производството ще поевтинее.
При използването на свободните енергии,ще изчезнат цели отрасли от икономиката.Животът ни ще поевтинее със над 70%.А това не е целта,да живеем евтино.Напротив,на нас всичко трябва да ни е скъпо и да ни пушат главите,как ще си платим тока и топлото.Сега разбра ли,защо?
И ти ли си чифутин бе?
Този филм чифутите го гледат вече 2 хил.г. и не се науават на акъл.
Бъгарина е казал: една въшка като се напие с кръв излиза на челото и тогав я смачкват.
Няма да им е за първи път.
Все си мисля обача, че са се поучии и не излизат на първи план, амо да видим.
До # 17
Ако под "чифутин" разбираш, това което си мисля - не, не съм. Християнин съм, и съм дълбоко убеден, че за разлика от теб, аз знам какво значи това! Но дори да бях ортодоксален евреин, това не значи нито, че съм прав, нито, че греша! Спори с доводите, а не с човека! Ругатните не са факти!
И сега весело: припомни ми, кога някой ги е смачквал, та да не им е за първи път? Или ги плещиш, без да мислиш?
Кризата помогна на Обама да спечели изборите. Обама и McCain бяха почти с равни шансове когато кризата се развихри. Американците започнаха да си губят работата, къщите и спестяванията.Само преди няколко седмици МкКейн твърдеше, че подкрепя икономическата и външна политика на Буш, в когото хората виждаха главния виновник за кризата. Те припознаха в Обама промяната и така той спечели.
Само че хората очакват реална промяна и реформи, а той прави перестройка. Спаси дебелите задници на Wall Street, които сега пак ще си раздават бонуси, козметични промени във излезналата извън контрол финансова система, а остави обикновените американци да плащат цената на кризата.
Ако не започне реални реформи, за което се изисква кураж и решителност, ще остане в историята като слаб президент.
Сега например се занимава с гей войниците(Don't ask, don't tell), who cares.
Барак Обама падна жертва на ужасната грешка на Бил Клинтън, Клинтън отмени регулациите на банките наложени след голямата депресия и накара агенциите (федерални) Фани Мей и Фреди Мак да дават ипотечни заеми на лузъри. АИГ пък започна безумна игра ... Знаете ли колко са ипотечните кредити в света в момента? 4500 милиарда долара!!!! Знаете ли какво значи тази "инвестиция" чиято възвращаемост е от 0 до 5% за "собственика на имота" сравнена с това което очакват банките като печалба от "собственика" (10% и повече)?
Означават финансов крах!
Обама нищо не може да направи с този кошмар!
Иначе - президент като президент. Избирането му ободри афрото в САЩ и повиши надеждите за расова справедливост. Това не е малко. Иначе съм за Мак-Кейн, но генерала бе твърде стар ....
Така, така. Само че тези ratings отразяват мнението на болшинството. Същото това, дето предпочита да яде McDonalds пред телевизора и заради което се майтапи John Stewart, че Белия Дом премести речта, за да не изтърве това мнозинство премиерата на Lost. Измежду хората които гледат малко по-далеч от търбуха си, разочарованието е главно от бездействието на Демократите в Конгреса, които при такова мнозинство продължават да не прокарват реформи. И недоволствието от Обама е главно, че не им е начукал канчетата още (както се опита миналата седмица).
Останалото са коментари на Fox News
Статията е хубава и всеобхватна, но и и със нето4ности най-голямата от които е твърдението 4е "Конгреса е блокирал възхода на законопроектите на Обама"-та нали конгреса има абсолиутно демократи4еско мнозинство? За законопроектите за които става въпрос са за зравеопазването и околната среда. Два проекта които бяха в основата на обамовата предизборна кампамия и център през първата му година като президент. Обама е 4лен на "Прогресивните"-ултра ляви. Тези два проекта са 4аст от тяхната социална политика. Тъй като демократите имат и много умерени представители, при4ината за неуспех лежи в неподкрепата им към тези леви промени. Тези вътресни партийни разногласия изложиха наяве полити4еските обеждения на Обама-Прогресивни. Тези обеждения никога не са били популярни в УСА и доведе до бърз спад на популярноста на президента. В състото време Обама изпрати допълнително войски за Авганистан, продължава бойната в Ирак, не успя да затвори Гуантанамо-деиствия кито разгневиха ядрото на Прогресивните. Така той се превръста в непопулярен от вси4ки страни със изклиу4ение на американските му събратя от Африка.
Сто се отнася до безработицата и икономоката, той-абсолиутно нисто не се е опитал да направи от както е станал президент! Абсолиутна некадърност.
Здравеопазването никога не е бил приоритет на американеца, та да не говорим за околната среда, закони, които биха допълнително подтиснали икономиката в рвцесия.
Вънсната му политика е базирана на наивен мироглед, не разбираст световното истори4еско наследство, което уважава само твърди действия и непоколебим тон. Става за смях заради Иран, както в УСА, така и по целият свят, и.т.н.
Обама не е лош президент, но е много наивно да се очаква за една година само да оправи бакиите на 8 годишното президентстване на Буш. Има и друго, американците са много егоистични и закостенели в разбиранията си хора - уж са за промяна, ама другите да се променят, не те, тях, ако може, никой да не ги закача.
Приликите между американското Yes we can и да докажем, че България може са само в превода. Фундаменталната разлика е непопулярноста на сокъра в САЩ сравнено с Европа. От там са и проблемите в политическата стойност на Обама тъй като самият той, екипа му и избирателите не са наясно с тактиките и стратегиите във футбола. Вярно е, че политиката в САЩ е несъизмерима с тази тук, но американците могат лесно да се поучат тъй като футболната игра е проста, а политическата още по-проста. Въпроса е, че и в двете на всеки отбор му трябва искрата.
"Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния град
Много ми е смешно как домораслите обамистчета се плашат едно друго с Фокс Нюз. Къв Фокс бе, другарчета, в САЩ вече не остана едно издание да пише добро за Барак Хюсеин, само европейските я карат още по инерция.
Ама хич не я разбираш американската политика Точно ултра левите (прогресивни) са против законопроекта за здравеопазването. Както обикновено, фундитата от двата полюса се подкрепят.
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
Английски разбирасли?
След като умерените демократи поизмениха законопроекта, сега и прогресивните не го удобряват, но това не зна4и 4е не стоят зад оригиналниат проект-капис!
Като размисля каква е алтернативата, се радвам, че Обама е президент. Някакъв умник горе иска Сара.
Пич, щом харесваш имбецили, си имбецил по индукция.
Абе, неоконска воня....
Предизборните речи на еБамата наподобяваха тия на Брежнев отпреди 30-40 г. Същата куха еуфория. Но така го бяха замислили кукловодите - необходима им беше"перестройка"
УУУУУХХХХАААА,как си се изказъл.Аришника много правилно ти го е казъл.Това е обществен форум.Тука сме сини и червени.Ти направо изкърти мивките в УНССто.Поздрав за ника.
Така-а-а-а... Преди 2 години бате ви Стамбо- републиканец от ноктите до зъбите- говореше, че победата на този симпатяга- както и каквато и да е победа на демократ - ЩЕ БЪДЕ КАТАСТРОФА ЗА АМЕРИКА И ЗА ЦИВИЛИЗОВАНИЯ СВЯТ...
Но не - от другарите от "Ню Йорк Тамс" и другарите от Северна Корея, през левите евролигльовци до БСП и Ал Кайда (те са едно и също) се подмокряха пред Бараката. Заедно с порнобизнеса, алтернативните "другости", мулти-култи кретените, дрогясалите дегенерати, социалните търтеи... Техният президент. Не на Америка.
Единственото хубаво е, че сгромолясването на Обама напомня това на Картър (втория по левичарство в американската история президент)- а след Картър имахме благословеното управление на великия Роналд Рейгън.
Обикновено след първата година има известен спад в рейтинга на избраният президент.В това отношение Буш и Обама регистрират рекорди в американската история.След края на първата година от първият си мандат, Буш регистрира рекордна подкрепа от над 70% от американския народ, повече от тази при встъпването си в длъжност.При Обама е обратното, той регистрира рекорден спад в общественото доверие за една година управление и от над 70% рейтинга му си срина на под 50%.
Тези факти грижливо се прикриват от левичарските медии.За трезвомислищите Обама беше медиен балон и те се оказаха прави.Обама спечели с помощта на тотална медийна подкрепа, на лъжливи обещания и демагогско говорене.Всички, които мразеха Америка го подкрепяха, а това бяха деспотичните режими по света, терористите и подкрепящите ги левичари от Европа.
Добре,че американският народ бързо разбра,че е бил подведен.Америка има здрави механизми на контрол, които ще поречат на Обама да върши големи глупости и поразии до края на мандата си.
Ха ха къде са клоуните Клара Алиенчовци и тем подобни да коментират ситуацияна.Скриха се като мишки.Те са активни само когато се касае въпрос с Русия.Тогава излизат на светло и започва тяхното смешно шоу на тотално отричане на всичко руско.Жалки нещасници.
НЯКОЙ НЕ ГИ БИВА ЗА НИЩО...НО СА СПОСОБНИ НА ВСИЧКО
Най-голямата заблуда на съвременния свят е президента на Съединените Американски Щати. Няма такова нещо.
Има корпорации които си избират ламаринен заек, който изглежда като президент и го пускат да се върти по пистата, а хората са готови да се бият за него.
Не съм крещял "ОСАННА" в полурелигиозен екстаз при появата на Обама , така че ще пропусна да викам и "рапзни го".
Моята прогноза е че този президент ще остане в американската история смао с цвета на кожата си...
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
Не по-жалки са нещастниците, които само дебнат да излезе статия за САЩ и тогава изпълзяват като хлебераки и започва тяхното смешно шоу на тотално отричане на всичко американско. Олигофрен!
това доказва колко наивни и лековерни са народите - само искат и после реват, пак така американския народ искаше ревностно войната с Ирак, вярваха в безусловна победа, майки се гордееха за синовете си, дето се бият там, после се обърнаха нещата, и сега пак така, ние сме най-велики, можем, но тръгне ли колата назад - вой. Твърде елементарно, но това е човекът - у нас нима не е така? А че Обама го движат кукловоди е така, но те движат и целия свят, така че той като падне друг задвижен ще дойде.
Скоро в 24 часа писаха ,че БСП плащат на свои ЧЛЕНОВЕ да спамят по форумите Чудя се само как още не си ни просветил за това как мама раша ще заеме мястото ма УСА-то
мхм ... много тежко бреме за нобиловия лауреат.
ето анализ на КАТО институт http://bit.ly/bC6iYa който тотално нокаутира Обама.
Жалко е че демократите се излагат така, защотото това няма да даде необходимия тласък на републиканците да се жърнат към републиканските си ценности. В последните 15 години по-смислената американска партия стана едно чудовище...
До коментар [#52] от "|":
имам впе4атлението 4е имам спор с 4овек който си няма хабер от темата.
Става дума за законопроекта за промяня в здравеопазването, които от на4ало вклиу4васе каузи за държавно спонсорирана осигуровка, задължителна осигоровка на 100% от населението вклиу4ително и нелегалните емигранти; абортите да се покриват от осигуровките и др. Клаузи които са от първостепенно зна4ение за прогресивните, но отменени по време на дебатите на демократите при затворени врати.
Така 4е аргументът ти е невалиден.
Осте 4акам за поне един факт/аргумент с които да потвърдис мнението си 4е написоното от мен са глупости!
Или сте е по добре да сменис скриин неим'а си от Про на "Гола Вода".
Чак сега разбирам, че българите, живеещи в Щатите, наричат тези, които са в България "булгаристанци". Много оригинално.
Разбирам също, че животът не само в друга държава, но и на друг континент не ви е попречил да сте все така компетентни в бистренето на тамошната политика. За съжаление не ви е направило по-грамотни, дори чисто граматически. Надявам се, че поне на английски сте се научили да пишете по-правилно, отколкото на български, но честно казано се съмнявам.
Толково много лъжи и полуистини в един форум не сам виждал.
За расизма да не говорим. И то от хора които позволиха 15 години да ги управляват турци и комунисти. Пък ако Хан Кубрат ви види сегашния "български" ген направо ще се обърне в гроба -- то не били цигани, турци, гърци, руснаци, славяни, егати миш маша.
Обама си е пич и това е. И е сто пъти по-печен от селския идиот Буш.
Истината е, че колкото и да иска да направи американския капитализъм по- човечен, няма да му разрешат истинските стопани на Америка( това не е народа).
И ако прекалено се заинати в намеренията си- ще го гръмнат, както гръмнаха Кенеди.
Той знае това и сигурно силно се колебае дали да стане герой или да си свие перките.
Избраха го защото е различен (негър) не защото има акъла. И не са само икономика, здравеопазване, околна среда или тероризъм основните бунтове срещу Обама ( или Осама, както е там) забравихте да напишите и недоволството на Християните за ттова че на свешенниците им е забранено да проповядват че хомосексуализмът е грях и въбще цялата агресия срещу Църквата. тва че някаква част от тях са сгрешили не означава че всички са такива!
До коментар [#75] от "Роската":
Забелязах тази тенденция накои "нтелигентни хора" да употребяват термина Булгаристан и мисля 4е тази тенденция не е нова, спомняте ли си "Криворазбрана Цивилизация"-то е то!
Осте по- лосо ако тези индивиди са зад граница.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1503 Неутрално100% точна статия - просто еуфорията Обама отминава защото хората видяха каква грешка са направили -да си ходи и да идва някой кадърен президент
Хотели как лучше, получилось как всегдаppopov_67
Рейтинг: 616 НеутралноКога ли ще има разомагьосване от ББ?
Вероятно когато кукловодите му решат.
Защото ние имаме глави само да си носим шапките върху тях.
*****
НеутралноЛеле-е! Американците пак бият малки негърчета!
*****
Неутралнода беше написал направо дизенчантмънта... да не се смеем толкова гръмко.
@карелсон... кой предлагаш. маккейн, който иска да се прави война? простата истина е че угасват и за всички е по-добре да стане това при идеалист като обама, който може да открие нов път. бтв, книгата карелсон е забранена в някои щати, защото учела децата да бъдат на мисчийв с/ъ техните нанийс. :Д хахахах
Conservative Future
Рейтинг: 1391 Неутрално"Всъщност американският президентът е наказван за свръхочакванията към него."
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.Ами, тези очаквания си ги създаде той, като по време на кампанията само обещаваше. Спечели изборите с як популизъм и мощна медийна подкрепа, но това не е гаранция за успешно управление. Избирателите бързо го разкриха и взеха да го наказват в изборите както за Конгрес, така и за местна власт. Остават му по-малко от 3 години, след което наченатият сред такъв шум медиен проект Обама ще бъде тихомулком закрит...
*****
ВеселоКойто го е обичал - да си го разобичва. Тоя свят е за хора дето се кръстят с дясна ръка.
*****
НеутралноУ нас ромите най много у чистотата да ги вземат, а у америката черното май е на мода и президенти стават дори.
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1503 НеутралноДо коментар [#4] от "@ драгомир":
Хотели как лучше, получилось как всегдаДа всъщност искам Маккейн - който да води война и твърда политика към варварите. Може и някой кръгъл идиот като Буш , който да има добри кукловоди. Защото след идването на идиота Обама се видя ,че като почнеш да се държиш добре с азиатските варвари(а в този континент има не 1 или 2 такива държави) те не започват да се държат добре , а само започват да ти се качват на главата. За това да - 100 пъти предпочитам Маккейн пред обама
*****
ВеселоАми не беше ли Бушидото, който навря мириканците да не казвам къде...
За което много му се кефя...
Буш - най-великия президент на сащ!
А пък Обама, ако допълнително засере нещата цена няма да има..
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1503 ВеселоДо коментар [#9] от "Сгугню":
Хотели как лучше, получилось как всегдаА след Обама друг няма да има - дотогава ще са се разпаднали на 6 нали ?
*****
ВеселоТози Сгугньо наистина развеселява.
*****
НеутралноДо Драгомир
Надявам се, следващият президент на САЩ да е жена и с първо име Сара... Тогава да му мислят диктаторите, без разлика на цвят, пол и възраст! Просто на света отново му трябва "желязна лейди"!
*****
НеутралноДо коментар [#12] от "dhk13":
Хилари, тя заслужаваше да стане президент
*****
ГневноЗнам,че не съм по темата.Това ще го пействам под всяка статия.И е добре да го прочетете и да се замислите,колко по евтин щеше да ни е живота,ако се използва свободната енергия.
Защо да е сложно.Какво му е сложното да се използва свободната енергия?Хем е без пари,хем е екологично чиата?
До коментар [#36] от "ARRI":
- + ! Одобрение 1
от 1 глас
ARRI
Гневно 3818:35 02 фев, 2010 Отговор До коментар [#37] от "НИКОЛА ТЕСЛА":
Абе ти ,че не си тъп,не си.Щом си в час с със свободните енергии.Ама си много наивен.Ами кой ще ти допусне да се използва свободната енергия.Кой?Нали ще изчезнат чез,евн,топлофикации,бензи
петролопроводи......сещаш ли се?Производството ще поевтинее.
При използването на свободните енергии,ще изчезнат цели отрасли от икономиката.Животът ни ще поевтинее със над 70%.А това не е целта,да живеем евтино.Напротив,на нас всичко трябва да ни е скъпо и да ни пушат главите,как ще си платим тока и топлото.Сега разбра ли,защо?
*****
НеутралноМоже да е имало и по-слаби президенти (Картър например), но по-гадни и неморални избори - едва ли. Затова и сривът е безпрецедентен в историята.
*****
ВеселоДо Ц #13
Твърдо съгласен, ако се сравнява с Обама...
*****
НеутралноИ ти ли си чифутин бе?
Този филм чифутите го гледат вече 2 хил.г. и не се науават на акъл.
Бъгарина е казал: една въшка като се напие с кръв излиза на челото и тогав я смачкват.
Няма да им е за първи път.
Все си мисля обача, че са се поучии и не излизат на първи план, амо да видим.
*****
ГневноДо # 17
Ако под "чифутин" разбираш, това което си мисля - не, не съм. Християнин съм, и съм дълбоко убеден, че за разлика от теб, аз знам какво значи това! Но дори да бях ортодоксален евреин, това не значи нито, че съм прав, нито, че греша! Спори с доводите, а не с човека! Ругатните не са факти!
И сега весело: припомни ми, кога някой ги е смачквал, та да не им е за първи път? Или ги плещиш, без да мислиш?
|
Рейтинг: 1114 НеутралноДо коментар [#1] от "Karelson":
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.Кой е кадърен президент?
ARRI
Рейтинг: 1391 ГневноДо коментар [#14] от "НИКОЛА ТЕСЛА":
Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!Ти нормален ли си бе????????????????????
Кви ги вършиш?Я спирай с щурутиите.Това е обществен форум.Не е тук мястото .
*****
НеутралноКризата помогна на Обама да спечели изборите. Обама и McCain бяха почти с равни шансове когато кризата се развихри. Американците започнаха да си губят работата, къщите и спестяванията.Само преди няколко седмици МкКейн твърдеше, че подкрепя икономическата и външна политика на Буш, в когото хората виждаха главния виновник за кризата. Те припознаха в Обама промяната и така той спечели.
Само че хората очакват реална промяна и реформи, а той прави перестройка. Спаси дебелите задници на Wall Street, които сега пак ще си раздават бонуси, козметични промени във излезналата извън контрол финансова система, а остави обикновените американци да плащат цената на кризата.
Ако не започне реални реформи, за което се изисква кураж и решителност, ще остане в историята като слаб президент.
Сега например се занимава с гей войниците(Don't ask, don't tell), who cares.
*****
НеутралноБарак Обама падна жертва на ужасната грешка на Бил Клинтън, Клинтън отмени регулациите на банките наложени след голямата депресия и накара агенциите (федерални) Фани Мей и Фреди Мак да дават ипотечни заеми на лузъри. АИГ пък започна безумна игра ... Знаете ли колко са ипотечните кредити в света в момента? 4500 милиарда долара!!!! Знаете ли какво значи тази "инвестиция" чиято възвращаемост е от 0 до 5% за "собственика на имота" сравнена с това което очакват банките като печалба от "собственика" (10% и повече)?
Означават финансов крах!
Обама нищо не може да направи с този кошмар!
Иначе - президент като президент. Избирането му ободри афрото в САЩ и повиши надеждите за расова справедливост. Това не е малко. Иначе съм за Мак-Кейн, но генерала бе твърде стар ....
eвЗЕНи
Рейтинг: 506 ВеселоТака, така. Само че тези ratings отразяват мнението на болшинството. Същото това, дето предпочита да яде McDonalds пред телевизора и заради което се майтапи John Stewart, че Белия Дом премести речта, за да не изтърве това мнозинство премиерата на Lost. Измежду хората които гледат малко по-далеч от търбуха си, разочарованието е главно от бездействието на Демократите в Конгреса, които при такова мнозинство продължават да не прокарват реформи. И недоволствието от Обама е главно, че не им е начукал канчетата още (както се опита миналата седмица).
Останалото са коментари на Fox News
*****
НеутралноДо Драгомир Иванов и 4итателите.
Статията е хубава и всеобхватна, но и и със нето4ности най-голямата от които е твърдението 4е "Конгреса е блокирал възхода на законопроектите на Обама"-та нали конгреса има абсолиутно демократи4еско мнозинство? За законопроектите за които става въпрос са за зравеопазването и околната среда. Два проекта които бяха в основата на обамовата предизборна кампамия и център през първата му година като президент. Обама е 4лен на "Прогресивните"-ултра ляви. Тези два проекта са 4аст от тяхната социална политика. Тъй като демократите имат и много умерени представители, при4ината за неуспех лежи в неподкрепата им към тези леви промени. Тези вътресни партийни разногласия изложиха наяве полити4еските обеждения на Обама-Прогресивни. Тези обеждения никога не са били популярни в УСА и доведе до бърз спад на популярноста на президента. В състото време Обама изпрати допълнително войски за Авганистан, продължава бойната в Ирак, не успя да затвори Гуантанамо-деиствия кито разгневиха ядрото на Прогресивните. Така той се превръста в непопулярен от вси4ки страни със изклиу4ение на американските му събратя от Африка.
Сто се отнася до безработицата и икономоката, той-абсолиутно нисто не се е опитал да направи от както е станал президент! Абсолиутна некадърност.
Здравеопазването никога не е бил приоритет на американеца, та да не говорим за околната среда, закони, които биха допълнително подтиснали икономиката в рвцесия.
Вънсната му политика е базирана на наивен мироглед, не разбираст световното истори4еско наследство, което уважава само твърди действия и непоколебим тон. Става за смях заради Иран, както в УСА, така и по целият свят, и.т.н.
*****
Любопитностатията е доста повърхностна и преднамерена /все едно 4е е писал някой малоумен републиканец от Тексас или журналист от FOX NEWS /
*****
НеутралноДо коментар [#21] от "Анонимен":
Хо кеарс?
Прогресивните, тези които му дадоха вътресният тласък.
Ина4е си прав.
*****
ВеселоДо коментар [#8] от "Karelson":
a karelson както винаги е топ идиота на форума !!!
*****
НеутралноДо коментар [#25] от "pro":
Явно гледас и следис Фокс ниууз за да ги разбирас тези работи, а?
*****
НеутралноГ_н Иванов, модератори:
То бива плагиатство, бива, ама чак толкова. Та това е почти дословно преписано от New York TIme. Каква е ползата?
*****
ВеселоДо коментар [#24] от "BG":
некомпетентноста ти е о4евадна а опитата ти за анализ смешен и много жалък драги ми булгаристанецо !
Axl_Rose
Рейтинг: 8 НеутралноОбама не е лош президент, но е много наивно да се очаква за една година само да оправи бакиите на 8 годишното президентстване на Буш. Има и друго, американците са много егоистични и закостенели в разбиранията си хора - уж са за промяна, ама другите да се променят, не те, тях, ако може, никой да не ги закача.
http://www.youtube.com/watch?v=E9VhD4SccSE*****
НеутралноКогато един народ е трудолюбив , талантлив и най вече незлоблив - какъвто е американският , кризата ще бъде преодоляна.
*****
ВеселоДо коментар [#30] от "pro":
Сте приема твърдението ти но само ако го подкрепис поне с един факт, Българино! Или сте се допитас до тези кито са ти разказвали за Фокс Ниууз.
Reveal
Рейтинг: 838 ВеселоПриликите между американското Yes we can и да докажем, че България може са само в превода. Фундаменталната разлика е непопулярноста на сокъра в САЩ сравнено с Европа. От там са и проблемите в политическата стойност на Обама тъй като самият той, екипа му и избирателите не са наясно с тактиките и стратегиите във футбола. Вярно е, че политиката в САЩ е несъизмерима с тази тук, но американците могат лесно да се поучат тъй като футболната игра е проста, а политическата още по-проста. Въпроса е, че и в двете на всеки отбор му трябва искрата.
"Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния градB52
Рейтинг: 1497 Весело"Експертите" пишещи в този форум да почетат малко Икономист и да видят колко "ляв" и "провалил" се президент е Обама.
He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.Има проблеми много, главно наследени от 8 години безсмислена Бушменска оргия. Та да видим, има още 3 години, пилците се броят Ноември 2012.
*****
НеутралноДо коментар [#35] от "B52":
На Калпав ........ и вуната му пре4и!
Axl_Rose
Рейтинг: 8 ЛюбопитноДо коментар [#35] от "B52":пилците се броят Ноември 2012.
http://www.youtube.com/watch?v=E9VhD4SccSEЕгати, тъкмо ще свърши мандата на Обама и ще дойде края на света! Дали има връзка между двете събития?
*****
НеутралноМного ми е смешно как домораслите обамистчета се плашат едно друго с Фокс Нюз. Къв Фокс бе, другарчета, в САЩ вече не остана едно издание да пише добро за Барак Хюсеин, само европейските я карат още по инерция.
*****
Неутралноhttp://cash-adviser.blogspot.com/
*****
ВеселоДо коментар [#37] от "Axl_Rose":
Първо броене Ноември 2010!
*****
НеутралноДо коментар [#8] от "Karelson":
Изродите като теб на форума са единици, затова пък са много качествени изроди!
*****
НеутралноДо коментар [#34] от "Reveal":
Браво, съперничиш на Карлсон по идиотизъм.
*****
НеутралноЗащо вашингтонският елит трябва да извежда страната от рецесията бе, нали рецесията вече свърши?
*****
НеутралноДо коментар [#38] от "-":
ХЕ-ХЕ тези легенди ги разправяй на булгаристанците те може и да ти повярват но не и нас които живеем тук... no more bullshit ok crazy ?
|
Рейтинг: 1114 НеутралноОбама не е перфектен, но в общи линии си върши работата както трябва.
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.*****
НеутралноДо коментар [#45] от "|":
Прав си, копае е си гроба ефективно, както трябва!.
*****
ВеселоДо коментар [#30] от "pro":
4акам, 4акам ве4е 4ас!
Какво става бе Про? Засто замлъкна?
4акас обаждане от Пол Кругман?
|
Рейтинг: 1114 НеутралноДо коментар [#46] от "BG":
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.Копае дръжки.
|
Рейтинг: 1114 НеутралноДо коментар [#24] от "BG":
Точно ултра левите (прогресивни) са против законопроекта за здравеопазването. Както обикновено, фундитата от двата полюса се подкрепят.
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.Ама хич не я разбираш американската политика
*****
НеутралноДо коментар [#49] от "|":
Английски разбирасли?
След като умерените демократи поизмениха законопроекта, сега и прогресивните не го удобряват, но това не зна4и 4е не стоят зад оригиналниат проект-капис!
Дaни
Рейтинг: 388 НеутралноОбама клекна, бюрократите победиха.
Това което правим за себе си - загива с нас. Това което правим за другите - остава завинаги.|
Рейтинг: 1114 НеутралноДо коментар [#50] от "BG":
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.Кой е този "оригинален" законопроект?
*****
НеутралноКато размисля каква е алтернативата, се радвам, че Обама е президент. Някакъв умник горе иска Сара.
Пич, щом харесваш имбецили, си имбецил по индукция.
Абе, неоконска воня....
Ганю
Рейтинг: 8 ВеселоПредизборните речи на еБамата наподобяваха тия на Брежнев отпреди 30-40 г. Същата куха еуфория. Но така го бяха замислили кукловодите - необходима им беше"перестройка"
Айде сполайте, бай ви Ганя екс- Балкански*****
ВеселоДо коментар [#14] от "НИКОЛА ТЕСЛА":
УУУУУХХХХАААА,как си се изказъл.Аришника много правилно ти го е казъл.Това е обществен форум.Тука сме сини и червени.Ти направо изкърти мивките в УНССто.Поздрав за ника.
*****
ВеселоКопи и пейст ...>>> БГ Кога ли не сме го правили ???
*****
НеутралноТака-а-а-а... Преди 2 години бате ви Стамбо- републиканец от ноктите до зъбите- говореше, че победата на този симпатяга- както и каквато и да е победа на демократ - ЩЕ БЪДЕ КАТАСТРОФА ЗА АМЕРИКА И ЗА ЦИВИЛИЗОВАНИЯ СВЯТ...
Но не - от другарите от "Ню Йорк Тамс" и другарите от Северна Корея, през левите евролигльовци до БСП и Ал Кайда (те са едно и също) се подмокряха пред Бараката. Заедно с порнобизнеса, алтернативните "другости", мулти-култи кретените, дрогясалите дегенерати, социалните търтеи... Техният президент. Не на Америка.
Единственото хубаво е, че сгромолясването на Обама напомня това на Картър (втория по левичарство в американската история президент)- а след Картър имахме благословеното управление на великия Роналд Рейгън.
*****
НеутралноДо коментар [#13] от "ц":
Моника е най подходящия Президент
и то с визия.
*****
НеутралноДо коментар [#21] от "Анонимен":
Сега например се занимава с гей
войниците(Don't ask, don't tell), who cares.
Е ееее приятно му занимание.
*****
НеутралноДо коментар [#38] от "-":
-само европейските я карат още по инерция.
Имате в предвит "седерастите".
*****
НеутралноОбикновено след първата година има известен спад в рейтинга на избраният президент.В това отношение Буш и Обама регистрират рекорди в американската история.След края на първата година от първият си мандат, Буш регистрира рекордна подкрепа от над 70% от американския народ, повече от тази при встъпването си в длъжност.При Обама е обратното, той регистрира рекорден спад в общественото доверие за една година управление и от над 70% рейтинга му си срина на под 50%.
Тези факти грижливо се прикриват от левичарските медии.За трезвомислищите Обама беше медиен балон и те се оказаха прави.Обама спечели с помощта на тотална медийна подкрепа, на лъжливи обещания и демагогско говорене.Всички, които мразеха Америка го подкрепяха, а това бяха деспотичните режими по света, терористите и подкрепящите ги левичари от Европа.
Добре,че американският народ бързо разбра,че е бил подведен.Америка има здрави механизми на контрол, които ще поречат на Обама да върши големи глупости и поразии до края на мандата си.
омбре
Рейтинг: 727 НеутралноХа ха къде са клоуните Клара Алиенчовци и тем подобни да коментират ситуацияна.Скриха се като мишки.Те са активни само когато се касае въпрос с Русия.Тогава излизат на светло и започва тяхното смешно шоу на тотално отричане на всичко руско.Жалки нещасници.
НЯКОЙ НЕ ГИ БИВА ЗА НИЩО...НО СА СПОСОБНИ НА ВСИЧКО*****
НеутралноДобра статия за провала на Обама. Ето още едно мнение за това:
http://tull.blog.bg/politika/2010/01/28/bivshiiat-
*****
НеутралноДокато се боричкат "на дребно" но "на едро" губят време,
Китай не губи време и настъпва....
*****
НеутралноНай-голямата заблуда на съвременния свят е президента на Съединените Американски Щати. Няма такова нещо.
Има корпорации които си избират ламаринен заек, който изглежда като президент и го пускат да се върти по пистата, а хората са готови да се бият за него.
*****
НеутралноНе съм крещял "ОСАННА" в полурелигиозен екстаз при появата на Обама , така че ще пропусна да викам и "рапзни го".
Моята прогноза е че този президент ще остане в американската история смао с цвета на кожата си...
*****
НеутралноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
До коментар [#62] от "bishopsis":
Не по-жалки са нещастниците, които само дебнат да излезе статия за САЩ и тогава изпълзяват като хлебераки и започва тяхното смешно шоу на тотално отричане на всичко американско. Олигофрен!
*****
Неутралнотова доказва колко наивни и лековерни са народите - само искат и после реват, пак така американския народ искаше ревностно войната с Ирак, вярваха в безусловна победа, майки се гордееха за синовете си, дето се бият там, после се обърнаха нещата, и сега пак така, ние сме най-велики, можем, но тръгне ли колата назад - вой. Твърде елементарно, но това е човекът - у нас нима не е така? А че Обама го движат кукловоди е така, но те движат и целия свят, така че той като падне друг задвижен ще дойде.
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1503 НеутралноДо коментар [#30] от "pro":
Хотели как лучше, получилось как всегдаЧ , Ш
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1503 ВеселоДо коментар [#42] от "забележка от движение":
Чудя се само как още не си ни просветил за това как мама раша ще заеме мястото ма УСА-то 
Хотели как лучше, получилось как всегдаСкоро в 24 часа писаха ,че БСП плащат на свои ЧЛЕНОВЕ да спамят по форумите
serdinka
Рейтинг: 453 НеутралноДо коментар [#65] от "Веско":
напълно съм съгласен
*****
Неутралномхм ... много тежко бреме за нобиловия лауреат.
ето анализ на КАТО институт http://bit.ly/bC6iYa който тотално нокаутира Обама.
Жалко е че демократите се излагат така, защотото това няма да даде необходимия тласък на републиканците да се жърнат към републиканските си ценности. В последните 15 години по-смислената американска партия стана едно чудовище...
*****
НеутралноДо коментар [#69] от "Karelson":
FU
*****
ВеселоДо коментар [#52] от "|":
имам впе4атлението 4е имам спор с 4овек който си няма хабер от темата.
Става дума за законопроекта за промяня в здравеопазването, които от на4ало вклиу4васе каузи за държавно спонсорирана осигуровка, задължителна осигоровка на 100% от населението вклиу4ително и нелегалните емигранти; абортите да се покриват от осигуровките и др. Клаузи които са от първостепенно зна4ение за прогресивните, но отменени по време на дебатите на демократите при затворени врати.
Така 4е аргументът ти е невалиден.
Осте 4акам за поне един факт/аргумент с които да потвърдис мнението си 4е написоното от мен са глупости!
Или сте е по добре да сменис скриин неим'а си от Про на "Гола Вода".
*****
НеутралноЧак сега разбирам, че българите, живеещи в Щатите, наричат тези, които са в България "булгаристанци". Много оригинално.
Разбирам също, че животът не само в друга държава, но и на друг континент не ви е попречил да сте все така компетентни в бистренето на тамошната политика. За съжаление не ви е направило по-грамотни, дори чисто граматически. Надявам се, че поне на английски сте се научили да пишете по-правилно, отколкото на български, но честно казано се съмнявам.
*****
НеутралноТолково много лъжи и полуистини в един форум не сам виждал.
За расизма да не говорим. И то от хора които позволиха 15 години да ги управляват турци и комунисти. Пък ако Хан Кубрат ви види сегашния "български" ген направо ще се обърне в гроба -- то не били цигани, турци, гърци, руснаци, славяни, егати миш маша.
Обама си е пич и това е. И е сто пъти по-печен от селския идиот Буш.
*****
НеутралноИстината е, че колкото и да иска да направи американския капитализъм по- човечен, няма да му разрешат истинските стопани на Америка( това не е народа).
И ако прекалено се заинати в намеренията си- ще го гръмнат, както гръмнаха Кенеди.
Той знае това и сигурно силно се колебае дали да стане герой или да си свие перките.
*****
НеутралноИзбраха го защото е различен (негър) не защото има акъла. И не са само икономика, здравеопазване, околна среда или тероризъм основните бунтове срещу Обама ( или Осама, както е там) забравихте да напишите и недоволството на Християните за ттова че на свешенниците им е забранено да проповядват че хомосексуализмът е грях и въбще цялата агресия срещу Църквата. тва че някаква част от тях са сгрешили не означава че всички са такива!
*****
НеутралноДо коментар [#78] от "eddy":
Браво Еди!
Един от малкото то4но на място коментари.
*****
НеутралноДо #12.
САЩ ще се оправят, когато президент стане републиканката Сара Пейлин.
*****
ВеселоДо коментар [#75] от "Роската":
Забелязах тази тенденция накои "нтелигентни хора" да употребяват термина Булгаристан и мисля 4е тази тенденция не е нова, спомняте ли си "Криворазбрана Цивилизация"-то е то!
Осте по- лосо ако тези индивиди са зад граница.
владимир блажев
Рейтинг: 8 Неутрално"Президентите в САЩ не ги избират,а подбират..." Дж.П.Морган