Осигурителни вноски без доходи

Осигурителни вноски без доходи

© Красимир Юскеселиев



Едно указание на НАП от миналата седмица седмица генерира сериозно недоволство из цялата страна - че "хиляди микрофирми са заплашени от фалит". Новината очевидно е лоша, но самия факт, че се заговори за проблема, си е направо радващ. Да, тук не става дума за някаква нова административна глупост, а за стар проблем, чието проявление в случая е по-видимо от всякога.


Поводът стана указанието на НАП, че всички управители на дружества са длъжни да се осигуряват върху административно определения минимален осигурителен доход за съответната дейност - без оглед на това дали съществува договор за възлагане на управление със съответния управител и независимо от това, че ако има такъв, в него може да е уговорено, че съответният управител ще изпълнява функциите си без възнаграждение. Казано по просто, на хората ще им се наложи да плащат осигуровки и върху доходи, които ги няма.


Казусът безспорно има много правни детайли, но едно е безспорно - много хора ще платят осигуровки върху доход, който не получават. Това вече не е само правен или икономически проблем, а проблем, който се основава на сбърканата логика на нормотворците. Това, което е от значение, е защо въобще се налага на някои хора да плащат осигуровки върху доход, различен от реалния им такъв?




Данъците върху труда (включително осигуровките) в България се плащат като процент от заплатата на съответния човек. Така, ако взимаш по-висока заплата, плащаш повече в номинално изражение - има директна връзка между доход и вноски. В случая става дума за официално деклариран доход. Иначе в нежеланието си да плащат данъци или осигуровки на държавата, хората могат да се опитат да скрият реалните си доходи - нещо което се случва по цял свят. В случая говорим за престъплениеи човекът, който го прави, попада извън закона. В един идеален свят връзката между реалните доходи и осигурителните вноски може да бъде прекъсната само чрез престъпление.


Тук някъде се намесва държавата и обърква всичко. Влиза на пазара на труда и казва: "за тази професия трябва да се осигурявате на не по-малко от толкова пари". Няма значение дали сте незаконни или не. Договорът между служителя и работодателя вече не е първостепенен,  определеният минимален праг е над всичко. И когато седнете да се договаряте с работодателя си за заплатата, преговорите вече отдавна са започнали без ваше и негово участие... а понякога дори вече са завършили.


Кой води преговорите вместо вас? Работодателите и синдикатите определят минималния осигурителен доход под зоркото око на държавата. От една страна е работодателят - много добре знам кой ме назначава, уволнява и ми дава заплата и ви гарантирам, че моят работодател го няма на никакви преговори за каквито и да е било осигурителни прагове. От другата страна са синдикатите - хубаво, само дето нито съм ги виждал, нито съм ги чувал и въобще не знам кой им е дал право да ме представляват. Нека да представят своите членове, но не и мен.


В момента връзката между реални доходи и осигурителни вноски се къса и случаят с управителите го показва нагледно. Няма доход, няма договор, но има осигурителни вноски. Това не е сбъркана разпоредба, защото изцяло следва логиката на закона - че вместо да гони лошите, държавата просто ще се меси на пазара на труда. Минималният осигурителен доход е глупава идея, която отнема от свободата на всички нас и дава власт на група функционери. Ако ще го правим така, то нека поне изпипаме системата докрай - да създадем Министерство на заплатите, в което всеки български гражданин да бъде наблюдаван и оценяван индивидуално и да му бъде определена административна ставка върху която да се осигурява. Ако това не ви харесва, идеята за минималния осигурителен доход е горе-долу същата.


Петър Ганев е икономист в Института за пазарна икономика


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
Коментари (104)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на do
    *****
    Неутрално

    Петър Ганев е икономист в Института за пазарна икономика

    Закриите този институт.

  2. 2 Профил на аз
    *****
    Неутрално

    Цецкееееее, събуди се!!!!!!
    Смяташ ли ,че съм престъпник затова, че едвам смогвам за хляба и сега и него ще ми вземеш?
    къде ви е ПОЛИТИКАТА ЗА ДОХОДИТЕ???
    Не ми пука кво са казали Първанов и Дянков пука ми как да платя за нещо, което не съм получил!
    Цецкееееееее, спиш мила, дай отчет за работата на парламента през последните 7 месеца

  3. 3 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 903 Весело

    Тъкмо се чудех как някой може да изсере подобен олигофренизъм и стигнах отново до либимия ми ИНСТИТУТ ПО ПАЗАРНА ИКОНОМИКА, който твърди, че заплатите са ни много високи!
    Сега явно залагат на нова по вървежна политика - понеже няма да може да си фирмаджия и да плащаш осигуровки като социално слаб да пуснем някой и друг кьорфишек тук за постигане на африканските модели на икономика!
    Не трябвало да има минимални прагове?! Тук идва въпроса и той не е кой ги определя както се визира в статията, а къде няма такива прагове? Отговорът е много прост - Африка! Постоянното подхвърляне на внушението, че заплатите ни са прекалено високи и че не ги заслужаваме е типично за ИПИ. Само не разбирам какъв е смисъла от това постоянно натрапване на олигофренични теории за африкански възнаграждения! Така или иначе сме вече в ЕС и заплащането бавно, но сигурно ще върви нагоре! Не ми е ясно точно за кого лобират ИПИ, но едва ли и средноинтелигентен човек би се вързал на подобни провокации как липсата на минимален праг ще повиши заплащането му! Просто смешна и жалка работа сте ИПИ!
    Да попитам само - да не сте някакъв филиал на Съюза на работодателите (АлексейПетров) - те искаха скоро да връщат феодализма, налагайки комични банкови ограничения, а вие пък искате да ни върнете към африкански стандарти на живот!
    Личният ми съвет към ИПИ е да отидат в Африка, тама няма профсъюзи, няма минимални заплати, населението е мобилно(пешеходно)! Просто ще им купите на хората по една палатка и са готови! Няма да се притеснявате и за пенсии и осигуровки - има редица страни със средна продължителност на живота под 40 години, тъкмо ще го издоите човека и той ще си отиде!

  4. 4 Профил на Skydiver
    Skydiver
    Рейтинг: 628 Неутрално

    Данък въздух за юридически лица. За това реално си говорим.

  5. 5 Профил на Ех ПЕТРЕ
    *****
    Гневно

    Що си не ходиш от там дето си се взел:

    - след като чорбаджиите не желаят да осигуряват раята си на реалните доходи, а синдикати спят - държавата се намесва!
    - след като всеки се опитва да прецака другият, а всички спят - държавата се намесва
    - след като всички се опитват да прекара държавата, рано или късно тя се намесва - иначе няма държава!

    В първите два случая имаме
    - РАЯ
    а нямаме
    -СИНДИКАТИ

  6. 6 Профил на vg
    vg
    Рейтинг: 525 Любопитно

    До коментар [#3] от "nqma zna4ka koi":

    Май материалчето в защита на правителството вече беше готово? Просто чакаше да го пуснеш.

  7. 7 Профил на pov
    *****
    Любопитно

    "...без оглед на това дали съществува договор за възлагане на управление със съответния управител и независимо от това, че ако има такъв, в него може да е уговорено, че съответният управител ще изпълнява функциите си без възнаграждение..."

    WTF? какъв е този управител, които няма договор с търговското дружество и какъв е тоя управител дето работи благотворително за търговско дружество!? Не е ясно защо чак сега се решава този очевиден абсурд. Тези които си правят ЕООД хем се ползват от ограничената отговорност, хем не искат и да плащат осигуровки. Ако толкова държат да не ги плащат по този начин да си станат пак ЕТ, но нещо ме съмнява, че ще се втурнат да го правят.
    Факт е, че осигурителната система не е справедлива и се нуждае от реформа. Ама едва ли някой ще я реформира, като по този абсуредн начин крие осигуровките си и чака някои без ЕООД да му ги плаща.

  8. 8 Профил на  Ае мисли малко
    *****
    Неутрално

    До коментар [#3] от "nqma zna4ka koi":

    Слушай бе тъпанарин ти замисляш ли се какво ще стане ако 100 - 200 хиляди еднолични търговци обявят фалит и минат на помощи за безработни. Защото, така ще вземат повече, отколкото ще им остава ако се осигуряват и плащат данъци върху 1200 лева ,(дето ги нямат) както се иска изведнъж от тях.

    Защото, точно това ще е ответната реакция за това решение на НАП.

  9. 9 Профил на Q
    *****
    Неутрално

    Подписка до Парламента срещу Указание 24-00-7/25.02.2010 на НАП

    От: Инициативен комитет от потребители в портал odit.info

    Линк на петицията: http://bgpetition.com/podpiska_nap/index.html

  10. 10 Профил на ПЕРО
    *****
    Неутрално

    много ни иде от ръки-от въздух ,пари да правим!те-затова-цялата ни работа-пълен ВЪЗДУХ,господа УМНИЦИ!

  11. 11 Профил на д-р Хаус
    *****
    Неутрално

    До безработния графоман
    nqma zna4ka koi
    Или си пий редовно хапчетата или се застреляй бе мършо!!!
    Ти и приятелят ти руслан21(когото очаквам да се появи малко по-късно във форума ) някога изкарвали ли сте и 5 лева от някакъв бизнес през несъдържателния си живот?
    Сигурен съм че НЕ!
    Сигурен съм обаче ,че редовно си получавате социалните помощи, които не ви стигат до никъде!
    Аман от разбирачи като вас!!!

  12. 12 Профил на Сам
    *****
    Гневно

    Б-а-х ти шибаните политици-икономисти ! И тия хора ще вадят държавата от криза. Още повече ни закопават. До сега бяхме до колене в лайна, сега искат да ни удавят.

  13. 13 Профил на Отчаян
    *****
    Разстроено

    Ако трябва да работя 13 месеца в годината за държавата, по-добре да не съм жив.

  14. 14 Профил на stealth
    *****
    Гневно

    наистина го има момента, че собствениците се (само)осигуряват на ниски нива.
    но пък 1200 е много. особено за провинцията. особено за малки и средни фирми. какво става с пенсионерите с фирмички? какво стана със семейните фирми, където управителите са и работници? не, няма да фалират (повечето) - ще продължат да работят, но не и за държавата.
    нека има прагове, но е абсолютно малоумие управителите да се осигуряват и като ДУК, и като СОЛ!!!

  15. 15 Профил на Микро-бизнес
    *****
    Гневно

    Да им се-ра на синдикатите в устенцата!

  16. 16 Профил на Притиснат
    *****
    Разстроено

    Най-напред ме задължиха да мина от ЕТ на ЕООД. Сега ме задължават да плащам върху несъществуващ доход. Тва са пълни простаци. Трябва да има публични екзекуции. Ако сме хора с достойнство, друго решение няма. Бог да ни е на помощ.

  17. 17 Профил на Aaa
    *****
    Неутрално

    Още малко оооще малко па накрая ще и сера в устата на тази кьопава държава па да си търси пари после от пенсионери и мангали.

  18. 18 Профил на последно
    *****
    Любопитно

    Ако човек се откаже от българско гражданство, може ли да се откопчае от този геноцид.

  19. 19 Профил на накъде
    *****
    Разстроено

    Ако човек започне да краде, краде от себеподобните си. Трябва да се прави нещо срещу правителството. Синдикатите носят държавни гащи и снасят на правителството.

  20. 20 Профил на http://bgpetition.com/podpiska_nap/view.html
    *****
    Неутрално

    Определено живеем в трудни условия и битките ще се ожесточават.
    Успелите, свободните, всички които са дръзнали сами да се борят с предизвикателствата на живота са естествен обект на засилен интерес от консуматорите.
    За съжаление очаквам сблъсъците и конфликтите да се задълбочават във времето - това е естествена борба.
    Развитието на тези конфликти ще даде надежден отговор накъде сме се запътили и ще е ориентир на тези млади хора, които желаят да вземат бъдещето си в свои ръце!
    btw, Laffer curve - http://en.wikipedia.org/wiki/Laffer_curve

  21. 21 Профил на Пред фалит
    *****
    Разстроено

    Фирмата ми се управлява вече от държавата. Вината за фалирането на фирмата ми също ще е на държавата. Какво да правя ? Има ли европейска институция която да ни защити ? Българското правителство явно желае да затрие малкия бизнес.

  22. 22 Профил на един БГ
    *****
    Гневно

    Какво хубаво за нормалните хора могат да измислят.Не стига , че едвам съществуваме и със всички сили "цапаме" само и само да се задържим над тинята.... И както казва един мой много близък "трудно се плува в сярна киселина"..Какво да се прави Българска орисия.Добре , че младите се спасиха навън.То както е тръгнало остава и пенсионерите да плащат данък върху мизерните пенсии......

  23. 23 Профил на EBANYAKY
    *****
    Неутрално

    ФЪК ОФ ОЛЛ; ИЗБОР ДА ИМА-НЕ, ТАКА ЧЕ ЩЕ СЕ ПРАВИ ДРУГО

  24. 24 Профил на ----------------
    *****
    Неутрално

    Ирония на съдбата е, че в основната си маса тази социална прослойка доведе на власт своите палачи в желанието си за социална справедливост след невъобразимия грабеж на триото, а какво получи-самия Брад Пит но с очилца, който по сценарий ще им изпие кръвчицата!

  25. 25 Профил на дядо Йоцо
    *****
    Неутрално

    ПАЗИ БОЖЕ,СЛЯПО ДА ПРОГЛЕДА.

  26. 26 Профил на berbenkov
    berbenkov
    Рейтинг: 1316 Гневно

    Тия
    от НАП и тяхната управия
    сигурно имат тапия
    за простотия!!!

    www.berbenkov.hit.bg
  27. 27 Профил на Михаил
    *****
    Неутрално

    Това, да вземеш хляба на хората от устата е най-голямото престъпление. Помогни ни Господи. Раздай на всекиму заслуженото.

  28. 28 Профил на след това
    *****
    Гневно

    И работник, и собственик, и управител - това съм аз. Трябва ли да ме погребват в три гроба ? Трябва ли моите близки да плащат за три ковчега ? След смърта ми, моите близки трябва ли да ми плащат осигуровките ? Кажете бе роботи-идиоти !

  29. 29 Профил на Deep Blue
    *****
    Неутрално

    какви са тия социални и здравни вноски
    които иска пенсия си спестява цял живот докато работи или дьржавата дава вауцери за храна дрехи енргия ако е безработен
    които иска здравно обслужване се застрахова и застрахователя се грижи за настьпили здравни проблеми които е безработен се застрахова в дьржавен застраховател и дьржавата се грижи за настьпили здравни проблеми и всицки се конкурират на пазара

  30. 30 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Темата е много скромно отразена тук... По принцип обаче това управление мирише на фашизъм.... След тройната коалиция и тези новите ни идват в повече......

  31. 31 Профил на !
    *****
    Неутрално

    По този начин ще засилят хиляди семейства в сивата икономика! Държавата си играе със социалния мир!

  32. 32 Профил на BBC
    BBC
    Рейтинг: 531 Весело

    Егати смешният бизнес - фирми без управители! хахаха!

    Инфантилните народи се изтребват сами!
  33. 33 Профил на cernef
    cernef
    Рейтинг: Неутрално

    да им еб проститеим глави на вси4ките мафиози педераси долни!!!

  34. 34 Профил на 3
    *****
    Неутрално

    В криза да се правят подобни простотии е все едно да гасиш пожар с бензин!

  35. 35 Профил на ruslan 55
    *****
    Гневно

    до всички глупаци -еднл тьрговци дето пишат простотии по-горе Вижте си само бизнеса ако бяхте произвели нещо което има стоиност щяхте да имате пари за осигуровки!САмО С ТЬрГОВИИКА НЕ СТАВА ПЕДАлИ!!!!!САмИ ИЗВИХТЕ ВрАТА НА ЗлАТНАТА КОКОШКА ЗА 20год преход!ВСИ4КИТЕ мУШмОрОцИ-фирмаджии-тоя лаф по-големите го помнят а малките педита по-горе явно не знаят какво беше в БГ преди 14-15 год!

  36. 36 Профил на BBC
    BBC
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Господа андрешковци, за тази цел са измислени ЕТ-та!

    Инфантилните народи се изтребват сами!
  37. 37 Профил на tanya
    *****
    Неутрално

    нека всички лични вноски на държавни служители да се поемат о т
    получаващите заплати ,а не от бюджета,т.е. от нас
    нека да се осигуряват върху1.заплати по тр.договор
    2.като самоосигуряващи се лица,защото те творят -свободни съчинения-свободна професия-генерират лошотии
    тогава и ние ще се осигуряваме на мн нива-видагам тел-секретарка,чистя си офиса-чистачка,управлявам-правител

  38. 38 Профил на OnOff
    *****
    Неутрално

    У нас всеки е виновен до доказване на противното. Затова и законите, таксите и правилата за движение по пътищата са такива - наказателни. Как е в белите страни? Плащат си хората вурху обявените от самите тях доходи. Ако държавата се съмнява, че някой е измамил, има си закон със съответните наказателни клаузи за неверни данни. Но това ТРЯБВА държавата в лицето на НАП, НОИ, НЗОК, КАТ и др. държавни органи да докаже. Обаче за тази цел Парламентът трябва да е приел закони като в белите страни напр. видеоматериалите да служат за доказателство, за да има и разследваща журналистика, за да има и гражданското общество, което да съдейства на закона. Освен това съдебната система трбява да работи и то, в полза на закона, а не за корупцията. И МВР и другите органи на реда - също! Хайде, топката е в държавата. И метлата - също. И ножа, и сиренето (такъв висок % за преразпределение от бюджета къде го има?!) - също. Да се оправят! Иначе няма никога да получат респект от българските граждани.

  39. 39 Профил на CIRK
    *****
    Гневно

    Що рИвете срещу държавните институции!

    Га лапахте КИФТАЦИ .......

    Те изпълняват това което е ЗАКОНА!

    ЗАКОНА е написан от ГРОБ - ВИЕ си го избрахте!

  40. 40 Профил на ЦЕЦКА
    *****
    Любопитно

    Ех аз взимам 6000 лева, кво ми дреме!

    Поне така разпрвя ЯНЕ ле бела душо ....от РЗС

  41. 41 Профил на OnOff
    *****
    Неутрално

    До коментар [#40] от "ЦЕЦКА":

    Точно това е проблемът, че тези, от които зависи да се оправят нещата взимат големите пари, а не правят пари.

  42. 42 Профил на OnOff
    *****
    Неутрално

    До коментар [#36] от "BBC":

    ЕТ е икономическо недоразумение и не трябва да съществува на пазара като субект. В коя пазарна икономика има ЕТ?

  43. 43 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 903 Весело

    Свършва мандрата с ООД или така нареченето - "неплащам данъци дружество"!
    6 000 000 население, 2 000 000 фирми! Егати държавата фирмаджийска! Искал да е управителна фирма, но да се осигурявал на общ работник - дейност на фирмата - обща!
    Щели да преминат в сивата икономика - давайте господа, кой ви пречи! В сивата икономика обаче ще умрете от глад, защото все по трудно става с подкупи и хората вече искат фактури и други документи! Вашата сива икономика ще погине заедно с вас!

  44. 44 Профил на НАП са полудели!!!
    *****
    Гневно

    По логиката на указанието на НАП един собственик на ЕООД с един наемен работник и оборот от примерно 2000 на месец /което си е масов случай в градчета, малки и големи градове, както и села/ и пак собственик и управител на ЕООД, но с оборот 2 000 000 месечно, та тези двамата трябва да се осигуряват върху един и същи осигурителен праг за съответната дейност. Е тоз малкият, каквито в БГ са стотици хиляди /тук са и ЕТ, защото и те са собственици и управители/, трябва ежемесечно да внася осигуровки примерно върху 800 -900 лв доход, какъвто той не е и сънувал. Като сложим и факта, че той осигурява нает работник върху долен праг от 400 лв. , а му плаща 280 примерно, какво излиза?! Че държавата ЩЕ ЗАТРИЕ ПОНЕ 150 000 МИКРОФИРМИ И ЩЕ ИЗХВЪРЛИ НА УЛИЦАТА ОЩЕ 300 - 400 000 БЕЗРАБОТНИ!

    НАП, СКОРО ТАКИВА ПРОТЕСТИ ЩЕ ВИ ЗАЛЕЯТ, ЧЕ ГЪРЦИЯ ЩЕ ИЗГЛЕЖДА РАЙ!!!

  45. 45 Профил на 44 до43
    *****
    Неутрално

    43, как може да си толкова тъп! Малките семейни фирми са гръбнакът на икономиката като българската, а те масово са с доходи, колкото да преживеят. Как човек с чист доход от 300-350-400 лева /защото разходите за управлението и на най-малката фирма са големи/ ще се осигурява насилствено върху доход от 900 лв?! Ток, телефон, вода, наем, ремонти, материали, счетоводител, нает персонал, бензин - и накрая оборот от 2 -3 хилади месечно. И печалба от 20 %! И какво оствава за гордия управител?!

  46. 46 Профил на Музар
    *****
    Гневно

    МРЗ (минимална работна заплата) е пълна простотия. Особено откакто данъците Доход и Печалба станаха плоски. Няма роля като долен осигурителен праг, защото и да нямаш доходи, трябва да се осигуряваш. Няма смисъл и като "защитна" долна граница за договорни заплати при масовото използване на кредитните услуги. Последните стават реален стимул и за работник и за работодател да записват в договора реалната заплата.

    МРЗ няма друга роля, освен намесване на държавата в частните отношения. Ако толкова държи - да си съставя таблици за бюджетните служители. В предприятия и сектори с профсъюзи - там да се бъркат профсъюзите (много точно казано, че те са "в държавни гащи"!!!), но да има и реална свобода всеки да сключи индивидуален ТД, вместо колективен такОФ. Има цели сектори (всички ИТ), където няма кьорав профсъюзник и никой не ги иска там. Заплатите там обаче са едни от най-високите. В същото време в строителството средните заплати са най-ниски, въпреки рисковете за самите работници.

    Професионалните гилдии също изкривяват пазара с техните "препоръчителни" цени за услуги и изискването за членство в разните му Съюзи. Изкривяването идва и от това, че никой не следи за качеството на работата/дейността, но пък определят някакви доста измислени граници.

    Решението, за което винаги пиша, е КОНТРОЛ ВЪТРЕ В ДЪРЖАВНИТЕ ОРГАНИ!!! Няма скриване и покриване, в което да не е намесен държавен служител. Когато тях поставят под строг контрол и се приложи реална административна и наказателна отговорност за всеки конкретен изпълнител - нещата сами ще си дойдат по местата.

    Колкото повече регулации създава държавата, толково повече пари изтичат по обслужване на тези регулации - както под формата на официални такси, така и съответните им неофициални форми, демек рушвети. Това зорлем генерира нарушители, а и парите буквално изчезват!

  47. 47 Профил на Stoiank
    *****
    Неутрално

    Темата е малко сложна за пишещите. Но само няколко въпроса към защитниците на Указанието. За справка осигурявам се на максимума, така че не съм пряко заинтересуван, но за разлика от някой хора искам средна класа в България не олигарси и бачкатори за хляба си. Та ето въпросите:
    1. Защо пенсионери собственици на Еоод да се осигуряват;
    2. Каква е идеята да си самоосигуряващ и осигурен като Управител;
    3. Ако си управител на 2 ЕООД, да не би денонощието да става 48 часа;
    4. Няма ли разлика ако Еоод е регистрирано по ДДС и не за управителя.
    5. Как така пропуснахте Джипитата, които по закон са ЕТ, в това указание или Ви беше страх от протести.
    6. И накрая, как така на 25.02 се сетихте да тълкувате КСО с дата 01.01 или приходите са тотално зле и това е първата идея, която Ви дойде....

  48. 48 Профил на raylight
    raylight
    Рейтинг: 936 Неутрално

    Премахнете минималните осигурителни доходи и работете с диференцирана по сектори минимална заплата

    Откъде - накъде ще се плащат данъци върху 1000 лв, а работникът ще получава 300? Ако искате да събирате повече данъци, помогнете чрез реформи за вдигане на доходите, ловете данъчните престъпления ефективно също така

    Истината е висша ценност
  49. 49 Профил на Музар
    *****
    Неутрално

    Предприетите принудителни мерки за "изсветляване" на доходите СЪСИПВА и малкото оцелели дребни предприемачи и физически лица, които с много усилия, въпреки малките си доходи, поне се опитват да не тежат като социални инвалиди на държавата. Всъщност и те са единствените жертви.

    Пример за това е удвояването на минималния осигурителен праг за самоосигуряващите се. Вместо това НАП и Финансова полиция трябва да си гледат работата и да атакуват хора с видимо скъп живот. Тези 16 лева в повече за всички няма да компенсира неплатените осигуровки на шоу и футболни звезди! Първо у нас те никак не са малко, и второ - доходите им са в пъти по-високи от декларираните. Доскоро това беше публична тайна, а скорошните проверки го доказаха и по документи. При това само върха на айсберга.

  50. 50 Профил на Всички на протест
    *****
    Гневно

    Бизнесът иска отмяна на указанието за осигуровките на съдружници във фирми06.03.2010 16:01

    Ръководството на Националната асоциация на българския бизнес настоява да бъде отменено указанието на Националната агенция за приходите (НАП), което задължава всички вписани в регистрите управители на дружества да се осигуряват като такива, без оглед на това дали съществува договор за възлагане на управление със съответния управител и дали е уговорено управителят да изпълнява функциите си без възнаграждение.

    Ако указанието не бъде отменено от асоциацията информират, че ще излязат на протест на 15 март, се казва в становище на асоциацията. То е подписано от председателя на асоциацията Светлозар Николов и е адресирано до финансовия министър.

    Асоциацията на Николов е същата, която организираше протести срещу високите лихви на банките и по време на гръцката блокада заплаши, от своя страна, да блокира всички гранични контролно-пропускателни пунктове между България и Гърция.

    Според асоциацията с указанието на НАП се задължават собствениците на еднолични дружества да се осигуряват и внасят във фондовете на ДОО вноски едновременно по две основания - по договор за управление и контрол и като самоосигуряващи се лица.

    „Указанието е поредния удар, който нанасят върху малкото оцеляващи в кризата работещи фирми, състоящи се от двама-трима съдружници, освободили служителите си поради невъзможност да заплащат труда им и съвместяващи по няколко длъжности, за да могат да съществуват“, пише още в становището на асоциацията до финансовия министър.

    Според организацията указанието противоречи на конституцията и на влезли в сила решения на Върховния административен съд, третиращи материята.


  51. 51 Профил на От 50
    *****
    Неутрално
  52. 52 Профил на Музар
    *****
    Неутрално

    Не сивата икономика, а некачествената работа на Държавата, доколкото можем да говорим за държавност на бг-територията, е причина за ниските приходи в хазната. При това имам предвид всички власти - започвайки от Съдебната, през законотворческата, изпълнителната, та чак до Главния Ловджия.

    Нека съответните контролни органи в/за всяка от тези власти направят анализ на цената на живота на собствените си служители. От там ще изскочат поне половината от парите на "сивата" икономика.

  53. 53 Профил на Музар
    *****
    Неутрално

    До коментар [#48] от "raylight":

    И по сектори не става. В северозападните райони може за един сектор да има пазар и печалба/доходи, но за друг да няма и там нещата да са постни. Тогава ще трябва да се прави диференциация и по райони, после по нещо друго... По същество това е иземване от държавата на естествените функции на пазара (тяхна гротескна имитация).

  54. 54 Профил на raylight
    raylight
    Рейтинг: 936 Неутрално

    Минималните осигурителни доходи са гавра, но не и минималната заплата, тя е предпазен елемент против картелиране на пазара на труда. Както знаете, конкуренцията невинаги е оптимален избор в Теория на игрите, затова се налагат известни, макар и минимални регулации

    Истината е висша ценност
  55. 55 Профил на raylight
    raylight
    Рейтинг: 936 Неутрално

    Без регулациите пазарът пак ще оцелее, макар и ТВЪРДЕ БАВНО, но не и засегнатите от петурбациите. Хората са по - важни от пазара в края на краищата, той е средство, а не цел - целта е минимално отнемане от свободата на хората, което означава максимална конкуренция и минимум картели

    Истината е висша ценност
  56. 56 Профил на ДОЛУ  "ГЕРБ"
    *****
    Гневно

    До коментар [#18] от "последно":

    Като гласувахте за селянина от Банкя , това , което ви се случва , това ви се полага , глупаци такива !!! Сами си го натресохте , че и на нас ни го забихте ...

    На мутрата -пожарникар Бойко Борисов , на малоумния комплексар с „ меки китки „ ДЯНКОВ , на топсерсема Цветанов и блюдолизците около тях им е по-дебела главата , по - празно пространството между ушите и по-високо самочувствието, отколкото е здравословно !...
    Само кретенизмът и цинизмът им са на ниво !! http://www.tundzha.info/public/65-comment-tundzha-info/2045-da-ne-govoryat-i-da-ne-me-draznyat-tezi-dumi-zvuchat-strashno
    Единствено дебил не може да отчете, че през всички 20 години на прехода не сме имали по-неудачно,по-неориентирао и по-некадърно правителство от настоящето !Вероятно има още някои, които смятат , че сегашното управление не е тотално сбъркано , но това се дължи единствено на увреденият им генетичен код ...
    „Благодарим „ безкрайно на „ бащицата „ Бойко Борисов за „гениите „ , които ни натресе в управлението . Тези , които създават , най-меко казано , ужасната действителност на дезорганизация, безотговорност и неприветлива среда … Затова и БЪЛГАРИЯ ЩЕ СИ ОСТАНЕ КЕНЕФ (тоалетна) , така както много сполучливо и точно я изобрази чешкият художник Давид Черни ! … КЕНЕФ , в края на двора- с една дупка в следата, типично по български ,типично по селски…
    Нека им напомня, че " благодарение " на подобна политика на геноцид спрямо народа ни , се случиха януарските събития през 1997 година. АБСОЛЮТНО СЪЩИТЕ им ПОЖЕЛАВАМ много скоро , защото иначе ще разплачат ТОТАЛНО майката българска ...

    А и все повече от тези, които гласуваха за ГЕРБ вече гледат ето така http://www.freakycreek.com/gallery2/v/Funny+Advertisements/gerber-hot-sauce.jpg.html..."

    Хайде да ви видя сега КАК ЩЕ СЕ ОТЪРВЕТЕ от малоумния кабинет, който ни натресохте ?
    По време на криза ХОРАТА намаляват данъци, намаляват акцизи, свиват " перата " , подяждани от чиновници , за да може " да диша " бизнесът, да дишат хората , а тези кретени ... абе ДА СА ВИ ЧЕСТИТИ малоумниците ! Аз скоро ще се омитам от тази територия на кретенизма ...Защото тук НЯМА живот, а и след 100 години няма да има !

  57. 57 Профил на Бойко Борисов
    *****
    Неутрално

    Спокойно народе вече каза да се отмени тази наредба.
    Ама да ви кажа той Станишев е писал закона и е виновен за всичко.

  58. 58 Профил на НА БУНТ !!!
    *****
    Гневно

    Бойко сам ще победи/свали Бойко !!!Много скоро ... Струва ми се, както обикновено, умствените напъни на главния милиционер на Републиката , на " меките китки " Дянков и на физКуРтурника Цветанов стигат само до тоалетната в двора а пък подлизурките около него нямат смелост да им кажат, че говорят глупости.Колкото и да му лижете гъза , Бойко Борисов до сега ДОКАЗА единствено :
    1. Че е елементарен и първосигнален човек със самочувствие и без грам покритие!
    2. Че върти, като развален грамофон едни и същи глупости до втръсване!
    3. Че вечно някой още му е виновен и крив!
    4. Че е всичко друго но не и управленец! Неговата роля е не да решава проблемите. а да ги създава!
    5. Че не блести с интелект!

    Феновете му също!... "Няма ляво и дясно.Има горе и долу.Горе са тези,които не позволяват да бъдат стригани и доени,долу е стадото."/Р.Рейгън/
    БЪЛГАРИ ТЪПАЦИ , А вие какво добро очаквате от "гербери"-те ? Мерната единицата за малоумие , простотия , тъпотия , НАГЛОСТ и кретенизъм е "ГЕРБЕР " Десет гербера са равни на един "ДЯНКОВ" , а сто " гербера " са равни на един "БОЙКО "

  59. 59 Профил на Музар
    *****
    Неутрално

    До коментар [#55] от "raylight":

    Добре, нека има някаква МРЗ, но тя да отразява някакъв минимум, и то НА ЧАС, за който да се наема неквалифицирани работници. Нищо повече, никакви посекторни, порайони и популистки таблици. Те водят до абсурди.

    За картелирането си имаме отделна комисия, ако МРЗ и таблиците вършат работа, тогава защо плащаме заплатите на тази комисия?

  60. 60 Профил на Време е !
    *****
    Неутрално

    Да покажем на гърците как се правят протести срещу тъпанари.

  61. 61 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 903 Весело

    Напротив, хората които не плащат данъци и осигуровки тежат в пъти повече на държавата, защото пречат на останалите участници на пазара, подбиват цените и крадат пазарен дял с незаконни действия! Естествено по българските стандарти да укриеш примерно 200 лева месечно се смята за изконно право, но не е!
    Ако фирма с 1000 лева оборот се определя като микро бизнес - аз бих казал, че това е липса на бизнес!
    Нека погледнем срещу кого е насочена промяната - управители в дружества с ограничена отговорност! Нека не са заблуждаваме - ООД - неплащане дори на минимални данъци!
    Да бъда по точен - излиза, че обикновен работник плаща повече осигуровки от собственик на фирма! Еми няма такива фирми по света!
    Дела на сивата икономика се засилва и е нормално да се търси как да се увеличат приходите! Въпросният метод едва ли е най-правилният и вероятно скоро ще бъде префасониран, но нека а не плачем и за "гърба на икономиката" и подобни клишета! Какъв гръб може даса хора, които не могат да покрият дори собствените разходи! Съвсем пазарно ми се струва подобни "фирми" да изчезнат!

  62. 62 Профил на Музар
    *****
    Неутрално

    До коментар [#55] от "raylight":

    "Без регулациите пазарът пак ще оцелее, макар и ТВЪРДЕ БАВНО, но не и засегнатите от петурбациите."

    Наистина, това е пътят, извървян от "белите" държави. Не е необходимо да го повтаряме с грешките му, съгласявам се.

    Но имай предвид, че у нас "добрите практики" се инсталират върху постамента на държавно-регулирана икономика. Той по същество не е демонтиран - законовата база се променя все още на_парче = некачествено и непоследователно, а за промени в съзнанието на хората е необходимо много повече време.

    Картели пак имаме, отново соча строителния бизнес - голямата перачница на неясни доходи.

  63. 63 Профил на Музар
    *****
    Неутрално

    До коментар [#61] от "nqma zna4ka koi":

    Значката, за криещите доход си има съответните органи, на които плащаме заплати. Имаме и цяла власт, работеща в година с 13-14 месеца :@! Нека те да си вършат работата. Няма нужда хем да им плащаме заплатите, хем и допълнителни данъци да се изръсваме.

    Колкото до това, дали 1000 лева са бизнес, питай този, за когото това е начина за оцеляване.

    А за системата за осигуряване - просто няма какво да говоря - пълна порнография, отвсякъде. Осигурителните данъци, освен че са данъци, те са регресивни и най-висока е цената (относителна) за хората с най-нисък доход.

    Не може да накажеш всички, защото някои нарушават правилата! Няма такова правило в нормална държава.

  64. 64 Профил на SATANAILOFF
    *****
    Гневно

    ДОЙДЕ ВРЕМЕ!
    НЕКА ГЪРЦИЯ ИМ СЕ СТОРИ РАЙ НА НАШИТЕ ИЗРОДИ!
    ТРЯБВА ДА ИЗЛЕЗЕМ И ДА ГОРИМ ИКОНОМИСТИТЕ С БОЛНИ МОЗЪЦИ НА КЛАДИ!

    ДЕ Е ДЯНКОЖ!

  65. 65 Профил на Музар
    *****
    Неутрално

    До коментар [#61] от "nqma zna4ka koi":

    Пазарното изчезване на такива фирми не може и не трябва да се замества от държавно ликвидиране.

  66. 66 Профил на ANTI_EKONOMIST
    *****
    Неутрално

    В икономиката, кривата на Лафер е теоретично представяне на връзката между държавните приходи, повдигнати от данъчно облагане и на всички възможни нива на данъчно облагане. Той се използва за да се изясни концепцията на облагаемия доход еластичност (облагаемия доход, че ще се променят в отговор на промените в размера на данъчно облагане). Кривата е изработена от мислен експеримент. Първо, на размера на данъчните приходи, възникнали по време на екстремни данъчни ставки от 0% и 100% се счита. Ясно е, че ставка 0% ДДС не поражда никакви приходи, а кривата на Лафер хипотеза е, че е 100% данък също ще генерират никакви приходи, тъй като при такава ставка има вече няма стимул за рационално данъкоплатец да печелят всеки доход, по този начин приход, събран ще бъде 100% от нищо. Ако и двамата от 0% ставка и 100% ставка на облагане не генерират приходи, то следва, че трябва да съществуват в размер между данъчните приходи, където ще бъде максимум. Кривата на Лафер обикновено се представя като стилизирана графика, която започва от 0% данък, нулев приход, се издига до максималния размер на приходите, възникнали по време на междинна ставка на облагане с данъци и след това отново пада до нула приходи в размер 100% данък.

    Един от потенциалните резултат на кривата на Лафер е, че увеличаването на данъците след определен момент ще бъде контрапродуктивно за допълнително повишаване на данъчните приходи, тъй като за намаляващата възвращаемост. Един хипотетичен кривата на Лафер за всяка икономика, могат да бъдат прогнозирани и на тези прогнози, понякога са противоречиви. Кривата на Лафер е свързано с икономиката предлагането, когато използването му в дебатите по данъчните ставки, също е спорно.

    Кривата на Лафер е популяризиран от Джуд Wanniski през 1970, с Wanniski именуване на кривата, след като произведението на Артър Лафер. Лафер по-късно посочи, че концепцията не е оригинален, като отбелязва, подобни идеи в трудовете на двамата 14-ти век от Северна Африка polymath Ибн Халдун-който обсъжда идеята си в 1377 Muqaddimah и Джон Мейнард Кейнс, [1], както и други исторически прецеденти съществуват.

  67. 67 Профил на BBC
    BBC
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#42] от "OnOff": Ами в англосаксонските страни има Self-employment за тази цел! Но андрешковски истории с компании в която собстевеникът работи за собствената си компания, която своевременно няма управител и се осигурява на минимална сума - НЯМА!


    Инфантилните народи се изтребват сами!
  68. 68 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 903 Неутрално

    До коментар [#63] от "Музар":

    Това, което аз ти казвам е, че ООД с месечен оборот 1000лв не трябва да съществува! Това, че някой не можел да плаща данъци и осигуровки, защото не можел да си го позволи не е довод! Просто оставя пазарния си дял на други по ефективни, които могат! Няма довод, който може да ме убеди, че собственик на ООД може да плаща по-малко данъци и осигуровки от обикновен работник... Това едва ли го има някъде по света!
    Колкото до доказването на укриването на 200 лева данъци месечно, което би струвало 500 лева, не виждам смисъл да го обсъждаме!

  69. 69 Профил на BBC
    BBC
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#61] от "nqma zna4ka koi": Не само това! Но и ходят и записват децата си като социално слаби по детските градини при доходи от няколко хиляди, а учители не могат понеже заплатите са им по 500 лева и са повече от 420.

    Инфантилните народи се изтребват сами!
  70. 70 Профил на Тодор
    *****
    Неутрално

    Ейййййййй! Дневник открихте топлата вода! Браво! По-добре късно отколкото никога!

  71. 71 Профил на Музар
    *****
    Неутрално

    До коментар [#68] от "nqma zna4ka koi":

    Не бъркай правни и икономически понятия. Какво означава това "да остави пазарния си дял"??? Нещо като нищо.

    Колкото до цената за доказване на доходи около 200 лева (месечно) - прав си. Но пък и тези 200 лева не са проблем за държавата. Виж при пратките - до 150 евро не ти търсят данък, дори и при ежемесечни такива пратки. Въпреки, че може и да става дума за осъвременен вариант на куфарен бизнес.

    Говоря за сериозните разминавания между доход, особено ако е от държавна заплата, и цена на живот. Отдавна трябваше лизингът и другите форми на заеми да се отчитат някак си. Щото се наслушах на вицове от видни личности, че притежавали само един москвич

  72. 72 Профил на Музар
    *****
    Неутрално

    До коментар [#68] от "nqma zna4ka koi":

    И как някой ще открие ООД и веднага ще почне да прави голям оборот??? Освен ако не получи някое от прословутите куфарчета?

  73. 73 Профил на BBC
    BBC
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#72] от "Музар":Ами то за това се претендира за данъчни облекчения за през първата година! А не изобщо!

    Инфантилните народи се изтребват сами!
  74. 74 Профил на Add up for Onoff
    *****
    Разстроено

    Има и Solo trader

    а идиеята да се регистрират като безработни , а да плащат осигуровка не е ли безумна- или си безработен и нямаш доход илине си.

  75. 75 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 903 Неутрално

    До коментар [#71] от "Музар":

    Явно не схващаш, че ножа е опрял до кокъла и няма бърз начин да се организира законодателство и практика (които са свръх остарели и ефикастността, която съвременните технологии предоставят е трябвало отдавна де се наложи). За това се определя този "нечестен" похват! Много по лесно би било, всички тези, които се оплакват от тази промяна (която и аз не одобрявам като методика) просто да преминат в ЕТ!
    С такива обороти от 1000лв месечно е съвсем нормално... Естествено, единственият стимул да са ООД, а не ЕТ, че могат да укриват данъци! Е сега им сложиха прът, макар и "нечестно"!

  76. 76 Профил на Музар
    *****
    Неутрално

    До коментар [#73] от "BBC":

    Това не е ли правен проблем, преди всичко?
    Отново опираме до ситуацията кой дава баницата.
    А на тези, които раздават от баницата, заплатите са от данъците, не от пазарни приходи.

    Безумие е да се наказват гражданите, заради некачествена работа на държавни институции (пак от граждани, но с източник на доход от общия джоб)

  77. 77 Профил на До кога
    *****
    Разстроено

    Нямам нищо против да се осигурявам минимум на 1200лв. Това означава, че ако изкарвам доход 600 лв държавата ми дължи остатъка до 1200. Същото и ако изкарвам 300 лв. В този случай съм съгласен да се осигурявам и на 30 000лв /може и евро/. Освен това искам да знам /даже и да се осигурявам на 50ст/ къде отиват парите ми. Как така все се осигуряваме, все плащаме данъци и все няма пари за нищо - ни за пътища, ни за образование, ни за здраве .

  78. 78 Профил на до 68 и 69
    *****
    Неутрално

    Ходи кажи на кварталния магазин или водопроводчик от Павликени, който е ЕТ и се осигурява върху 420 лв като самоосигуряващ се, прави месечен оборот от 1500 лв и плаща патентен дънък, че няма право да съществува, защото трябвало да се осигурява върху 850 лв. Сит на гладен не вярва, особено по тия географски ширини. Ако държавата иска да закрие всички фирми с месечни обороти под 2000 лв, горко й. Ще закъса съвсем, защото тия фирми си плащат и осигуровките, и данъците, и осигуряват работни места. Да, малки суми, но истински и влизат в бюджета. А осигуряването е и въпрос на лично планиране - колко пенсия искаш да получаваш и какви здравни ослуги искаш да получаваш. Така е в цивлизацията.

  79. 79 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 903 Неутрално

    До коментар [#71] от "Музар":

    "Да остави пазарният си дял" означава - да остави тази работа на някой, който е далеч по производителен и може да си плаща налозите! Пазарна икономика! Това, че не можел да ги плаща означава, че трябва да обяви фалит и да престане да "работодателства" просто, защото не му се удава! Когато иска просто да работи за себе си, се пише ЕТ и готово!

  80. 80 Профил на Музар
    *****
    Неутрално

    До коментар [#75] от "nqma zna4ka koi":

    Виж, разбирам че задачата на финансовото министерство е да вкара повече пари в бюджета. Разбирам и състоянието, в което сегашното правителство наследи държавата. Виждам, че се правят и усилия за събиране от некоректни платци и че те не могат изведнъж да решат проблема.

    Но не мога да се съглася принципно с този подход.

    Мога да се възмущавам от долното поведение на Първанов при последното му активно мероприятие, но това не значи автоматично да славословя Дянков.

    Освен това има някакъв намек за вслушване в критиките при това правителство и ако не правя тази критика, значи си плюя на сурата!

  81. 81 Профил на Наблюдател
    *****
    Неутрално

    Мда, такова неспреведливо облагане на несъществуващи доходи и по турско не е имало. Ами че то е ясно, ако един човек си направи фирма и и е управител той поема голям риск, може да спечели, но може и да загуби. Ако е коректен от приходите от дейността си ще плати заплати и осигуровки на служителите си, наем за помещенията, които ползва, данъци, консумативи(ток, вода, телефон). Доколкото разбирам цената на тока ще се качва от средата на годината със смешните според медиите 10%. Същият този предприемчив българин, който е създал фирма, поел си е рисковете ще трябва да плати и още много други разходи, преди да тегли чертата и да види дали е останало за него или ще трябва да вади от джоба си, ако има де, за да покрива загубите. И тук се появява НОИ, което иска тоя човек дори и да е на загуба да плаща. Ами ако не е държавен рекет това, какво е ? Аз друга дума не мога да намеря. Дано властимащите се осъзнаят и да престанат да се занимават с простотии. С тази мярка са поели пътя на съсипване на честния дребен частен бизнес. Предприемчивите ще излязат в сивия сектор, а от това нищо добро не следва за България.

  82. 82 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 903 Неутрално

    До коментар [#78] от "до 68 и 69":

    За ЕТ не важи наредбата - хайде стига дрънканици! Промяната засяга само тези, които са се тарикатили да не плащат данъци!

  83. 83 Профил на Музар
    *****
    Неутрално

    До коментар [#79] от "nqma zna4ka koi":

    "пазарен дял" е състояние, което произтича от естествени зависимости, не от субективни желания.

    Ползването на привилегии се регулира от държавата и тя да си гледа както трябва работата. За това й се плаща. Чий го крепят тези над половин милион работещи на държавна издръжка? Те само чантаджий ли могат да бъдат?

  84. 84 Профил на до "nqma zna4ka koi":
    *****
    Неутрално

    Уважаеми, указанието на НАП е и за ЕТ, т.е. и те са точно толкова засегнати, колкото дружествата. Става дума за чл. 4, ал.1, т. 7 от КСО!!!
    7. (предишна т. 6 - ДВ, бр. 74 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г., доп. - ДВ, бр. 105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) изпълнителите по договори за управление и контрол на търговски дружества, едноличните търговци, неперсонифицираните дружества, както и синдиците и ликвидаторите;

  85. 85 Профил на Музар
    *****
    Неутрално

    До коментар [#79] от "nqma zna4ka koi":

    "Да остави пазарният си дял" означава - да остави тази работа на някой, който е далеч по производителен и може да си плаща налозите!"

    ОПС! Сега видях голямата глупост!

    Значи, така, да повторя, потретя, дано разбереш.

    НЕ налозите определят "пазарния дял", а обратното - според "пазарния дял" се формират налозите.

    Е те за това писах преди малко - фундамента на социалистическото мислене.

    И започни от себе си: "Най-наложащо за реформа е болното българско соц съзнание!"

  86. 86 Профил на Музар
    *****
    Неутрално

    До коментар [#82] от "nqma zna4ka koi":

    За тези, които не плащат дължимите данъци има НК, Административни разпоредби към всеки конкретен закон и т.н.

    Дублиране на закони и подзаконови актове само вкарва допълнителен шум и води до повече хаос.

  87. 88 Профил на Тракиец
    *****
    Неутрално

    Проклет да си, значка, ти и твоите господари-сикаджии!

    Защо Доган ръковадството на ДПС не са в затвора?

    Защо няма арестувани олигарси?

    Кой разпродаде България на безценица? Кой от 20 години се гаври с нас и ни лъже?

    Докога ще хрантутим цигани, ненужни чиновници и алчни ченгета-мутри?

    Тази циганска държава не заслужава и една стотинка да получи!

  88. 90 Профил на raylight
    raylight
    Рейтинг: 936 Неутрално

    До Музар - За минималното почасово заплащане и аз съм съгласен, а че тук регулациите са твърде много и поради корупцията не действат дори смислените от тях - това е ясно

    Истината е висша ценност
  89. 91 Профил на клъв
    *****
    Неутрално

    Така ми се ядат трюфели.....
    Може ли някой да ми ги начисли (накупи),аз ще си осигуря (чинията).....)))))))))

  90. 92 Профил на ам-ам
    *****
    Весело

    До коментар [#91] от "клъв":

    Може на кредит Готово! Аз съм Алф, а ти - геврек Но, ще си плащаш до края на живота. Стискаме ли си ръцете?

  91. 93 Профил на Наблюдател
    *****
    Неутрално

    Като четох текста на статията се сетих за една мисъл на Айнщайн, цитирам:

    "Само две неща са безкрайни - Вселената и човешката глупост, като за първото не съм сигурен."- Алберт Айнщайн."

    Ами прав е бил човека и то съотнесено към НОИ и това което чета. Кой управлява НОИ, кой води българския бизнес към съсипия, а от там и към съсипия на държавата ? Това е въпроса.

  92. 94 Профил на ?!?
    *****
    Неутрално

    Дянков да си ходи в USA, където да оправя икономиката на Алабама, Охайо и други напреднали икономики.

  93. 95 Профил на Че Гевара
    *****
    Неутрално

    Аз съм работещ собственик в ЕООД.До момента си внасях редовно осигуровките върху минимален осигурителен доход и декларирах някаква малка, но все пак печалба.Съответно си внасях данъка върху нея.Тази държава със смешно правителство получаваше някаква минимална, но сигурна сума в хазната си, но ако не отмени това решение взето от явни малоумници, аз категорично преминавам в черна икономика.Ще се запиша задължително в бюрото по труда.Ще си работя на черно, няма един лев да внеса на тези престъпници и ще искам да получавам пари като безработен.
    Такива диви капиталисти, като наште управници заслужват закони като в Китай- разстрел на стадиона.

  94. 96 Профил на жури
    *****
    Неутрално

    До коментар [#82] от "nqma zna4ka koi":

    Кретен, пак си шампион по минусите. Безработен некадърник, изкарай 5 лева от предприемачество и тогава давай акъл. Мутрата може и да ви дава по някоя стотинка на теб и другите подлоги Руслан и политикона да заливате форумите с възхвали, но това не бизнес.

  95. 97 Профил на Усин
    *****
    Гневно

    Стачкиииииииииии,,до дупка.

  96. 98 Профил на Камен
    *****
    Неутрално

    И аз се чудя какво са се развикали толкова собствениците на ЕООД-та, че нямало с какво да си платят осигуровките - ами като нямайте, затваряйте си фирмите. Който работи, той и печели, и ще има с какво да ги плати тези 200-300 лева, които в края на краищата отиват за пенсии на родителите му. Аз лично плащам осигуровка на максимума (2000 лв) и не се оплаквам. Не че ми се дават пари, ама какво да правиш - все някой трябва да дава, за да има да се плащат пенсии. Иначе трябва я ДДС-то да вдигнат, я нещо друго, но пак от нас ще дойдат парите - откъде другаде, да няма Бойко да напечата нови, я?

  97. 99 Профил на ПАРИ НЯМА
    *****
    Неутрално

    ХОРА,НИКОЙ ДА НЕ ПЛАЩА,ДА ВИДИМ КАКВО ЩЕ СТАНЕ.ДЯНКОВ НЕЩАСТНИК

  98. 100 Профил на Че Гевара
    *****
    Неутрално

    До коментар [#98] от "Камен":

    Камене, палячо...Баща ми е полковник от запаса, пенсионер от десет години. Цял живот се е осигурявал на голям доход, а в момента му дават пенсия , която е таван, но е по-малко от това,за което се е осигурявал.Ти какво искаш!?Да внасяме осигуровки върху 1300 лева о след време, евентуално, да ни дават 300 лв. пенси!?Ходи се гръмни някъде!Ако неможеш сам-аз ще те гръмна!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK