За повелителното наклонение на глагола "чета"

(По Даниел Пенак)

За повелителното наклонение на глагола "чета"

© Иван Кутузов



(По Даниел Пенак)


"Глаголът "чета" не търпи повелително наклонение. Същото отвращение към заповедната форма проявяват още някои глаголи - "обичам", "мечтая". Така започва великолепната книга "Като роман" на съвременния френски писател Даниел Пенак, издадена на български език от "Колибри".


Поводът да го цитирам са данните от националното представително проучване на "Алфа рисърч" "Читателски практики в България днес". Сухите факти от него са:
- 27.4% от българите не са прочели нито ред от книга през миналата година




- 14% смятат, че изобщо не е нужно да купуват литература


- 31% са активни читатели, между 10 и 15% са периферните, а останалите четат спорадично или изобщо не четат


- 20% никога не са си купували книга


- броят на българите, които изобщо не посягат към книга, се увеличава през последните три години с близо 4%


- редовните читатели, които отварят книга всеки ден, се топят - за 2009 г. те са 9.5%


-  книги на компютър четат 4-5%.


За да не затънем в баналности по темата, още веднъж да се опрем на Пенак.


"Трябва да се чете" - логическа грешка


Любопитството не се насилва, то се събужда, пише французинът и едва ли някой би тръгнал да го оспорва. Резултатите за българското образование по отношение на "запалването на искрата" за четене са катастрофални, по думите на доц. Александър Кьосев, ръководител на катедра "История и теория на културата" в СУ "Св. Климент Охридски" и участник в проучването, цитиран от в. "Сега".


Само 1% от учениците четат книга по препоръка на учителите си. Всъщност този процент е нормална величина, ако в повечето случаи от останалите 99 на сто четенето се проповядва като догма.


"Твърдо установено е - казва Пенак - че в училищните програми няма място за удоволствие, защото в удоволствието има нещо безполезно, а училището е фабрика за знания, които изискват усилия." Удоволствието е забранена дума в българското образование и  учениците рядко възприемат литературата като изкуство.


А между шести и 12-и клас три пъти ти преподават дидактично едни и същи български класици,  по-вероятно е в резултат да не искаш да чуеш за тях. Сигурно не са много онези, чиито сърца т.нар. задължителна литература е успяла да докосне, ако са я чели по принуда. 


Школската догматика освен това се оказва спасителен пояс за онези, които не четат. Така например миналогодишната SMS кампания "Голямото четене" излъчи като най-четена книга в България "Под игото" на Иван Вазов.


Че Вазов е ако не най-четеният, то най-популярният автор в България, няма съмнение, доколкото всички сме минали поне през средното образование. Но за качеството му еднозначно говори парадоксът, че мнозинството от анкетираните от "Алфа рисърч" го смятат за съвременен автор, а съвременната българска литература им е напълно непозната.


Явно, защото не е задължителна и защото й се налага да се конкурира с цялата световна литература в книжарницата.


"В книгите има ужасно много думи"

Разривът с книгата дори при детето, на което от малко родителите му четат приказки, е описан детайлно в книгата на Пенак "Като роман" и изводът е, че вината не е негова. Българското проучване веднага ни помага с факти - 44% от децата, на които родителите са чели книжки, като пораснат, също четат.


Докато при децата, които не са отгледани с приказки, четат едва 16%. А като цяло след 15-ата си година младежите почти не посягат към литературата.


Като оставим настрана всички съвременни електронни изкушения, които без съмнение имат голямо значение за увеличаване на "отбора на нечетящите", трябва да си дадем сметка, че днешните млади хора са доста "изгубени в превода" на житейските ценности и стойности и лутането им в "гората на литературата" често приключва с нейното напускане, защото там има "ужасно много думи".


А те изпитват отегчение, а вероятно и страх от тях, внушен им често от схоластиката в училище или у дома. Така малцина стигат до истината, че "времето за четене, както и времето за любов удължава времето за живот. Освен това и двете са откраднати", както пише Пенак. И следователно много сладки.


"Читателският кодекс" на Пенак


За успокоение на всички, които ще възразят, че са отлично образовани, добре информирани, културни и възпитани и без да четат книги - ще им признаем това, както и пълното им право да не четат.


На финала на романа си Даниел Пенак изброява следните правила от "читателския си кодекс", които дават пълна свобода на всеки: да не чете, да прескача страници, да не дочете книгата, да препрочита, да чете какво да е, да чете къде да е, да кълве оттук-оттам, да чете на глас, да мълчи за прочетеното.


В "кодекса" няма нито едно задължение и в това се състои абсолютната свобода на литературата, а и на изкуството изобщо - да събаря стени, вместо да ги издига. Да изкушава, вместо да заповядва. Останалото е въпрос на избор, но все пак - какъв избор правиш доста зависи и от четенето.

Коментари (110)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Чисто и просто
    *****
    Разстроено

    ~50 % от всички завършващи средно образование са неграмотни: ~25 % функционално, ~25 % буквално. Според изследване, цитирано от доц. Ал. Кьосев миналата година в "Референдум" по БНТ, четат 20 % от българите, 2 % от турците и 0 (нула) % от циганите. А проучване, цитирано от Йордан Евтимов показва, че българите четат 8 (осем) пъти по-малко от германците, както и според европейско проучване най-малко четящите народи в Европа са гърците и португалците - четат ~33 %. Който може да мисли, сам да си направи изводите за качеството на "материала" по съответните земи, за изразходването на парите на данъкоплатците за раждане и отглеждане на деца и помощи за нарастване на този "интелектуален човешки капитал" и колко "светло" е бъдещето там, във века на високите технологии.

  2. 2 Профил на ..
    *****
    Неутрално

    Д-р Колевски го беше написал в своя си блог - на какво добро можем да научим децата си, след като обкръжението непрекъснато ни опровергава? Едно четящо дете е обречено на изолация и подигравки в среда, доминирана от Биг-брадър фенове. Хубавите книги са скъпи, библиотеките - остарели, а другарчетата харчат джобни не за книги, а за МакДоналдс. В литературният свят няма предрасъдъци - в моята библиотека има и Ос, и Рушди, Арандхути Рай, и западна, и източна литература, и Орхан Памук дори. Как може да схване това едно дете в общество, където "мангал", "чифут" и подобни са нормална част от разговора? Как да схване Вирджиния Улф, щом пример за успяла жена е Глория?

  3. 3 Профил на отмного четене ли са изводите ??
    *****
    Неутрално

    1...страх от тях, внушен им често от схоластиката ???? в училище или у дома.
    2.малцина ?? стигат до истината, че "времето за четене, както и времето за любов !!! удължава времето за живот.
    3....няма нито едно задължение и в това се състои абсолютната свобода на литературата ?!?!?!?

    Страшен анализ !!!
    Желязна логика !
    Сравнението с френската книга е "много" подходящо !!!
    Толкова ясна мисъл !!!



  4. 4 Профил на kurvare
    kurvare
    Рейтинг: Весело

    До коментар [#2] от "..":

    Брат, много са ми смешни такива като тебе, които почват да обясняват колко е проста днешната младеж, дето си харчела парите за сандвичи (менс, нали все пак трябва да ядат нещо тия дебили) и изолирала четящите. Ти, от друга страна, си страшният ерудит, който в библиотеката си има ДОРИ нобелов лауреат. Сериозно, брат, дори Орхан Памук имаш в твоята библиотека. Ти си железен - всяваш страх в сърцата на всички олигофрени дръзнали да гледат Биг брадър и да слушат Глория.
    Единственият ти недостатък е, че не им помниш много-много имената на многобройните автори в библиотеката ти. Айде всеки може да обърка Оз с Ос, ама да докараш Арундати Рой до Арандхути Рай се иска много умение.

    П.С. Що за садист си ти, дето очакваш децата да четат Вирджиния Улф?!

  5. 5 Профил на ...вай,вай...
    *****
    Неутрално

    До коментар [#2] от "..":

    ....а български автори има ли в библиотеката Ви? не разбрах....
    То много западна, и източна литература...а европейска, американска, нещо такова ?? пак не разбрах...Ос, и Рушди, Арандхути Рай,....вай,вай...

  6. 6 Профил на tim
    *****
    Неутрално

    Не съм съгласен с крайните оценки. Децата четат по-малко книги, но работят с компютри. А там има ОГРОМНО количество информация. Само за пример: ако някой си спомни какво представлява "средният" българин преди 50 год., ще се сети, че той е имал съвсем малко книги; рядко е посещавал библиотеки; гледал е само БНТ по 2 пъти седмично; най-вероятно е нямал енциклопедия в къщи и т.н.
    Сега, ако има в къщи интернет, има достъп до google, wikipedia и огромно количество друга информация.

  7. 7 Профил на |
    |
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    Не се разбра какво иска да каже авторката. Освен да се похвали, че е чела книгата на Пенак.

    Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
  8. 8 Профил на Може би имахте предвид:
    *****
    Неутрално


    До коментар [#2] от "..":

    Може би имахте предвид:
    Suzanna Arundhati Roy/Арундати Рой/
    Ос Гинес - Съмнението/да опознаем съмненията си и да се преборим с последствията от тях/
    Ахмед Салман Рушди -„Сатанински строфи“
    ....странен подбор- за форума - да се направите на оригинален/-на/ ????
    А Десаи, Дойл, Сураджпрасад Найпол,Исигуро- те не заслужават ли Вашето внимание ???
    Как така сте пропуснали Дан Браун ???

    ...А в моята библиотека са Мопасан, Гьоте, Шекспир, Йовков, Кърт Вонегът,Джак Керуак, Селинджър, Стендал, Бодлер, Лермонтов, Солженицин, Пастернак,Алеко Константинов, Яворов,Атанас Далчев,Христо Фотев,Багряна...
    Колко съм назад от Вас...

  9. 9 Профил на Тя чела, ама
    *****
    Неутрално

    До коментар [#7] от "|":

    Тя чела, ама в превод.....
    Даниел Пенак- преподавател по френски, автор на книги за деца и на забележителното четиво за четенето “Като роман” (ИК “Колибри”, 1999)....
    Е, благодарим за времето, което ни загубихте....

  10. 10 Профил на ..
    *****
    Неутрално

    До коментар [#4] от "kurvare":

    За имената си прав. Извинявам се за което. Смисълът на изказването ми с различните автори беше, че за разлика от българското общество, където хората се делят на всякакви групички по предрасъдъци и много лесно прикачват етикети, в света на литературата подобно нещо не съществува.
    Не си мисля, че четящите са велики, или умни, или смятат другите да тъпаци. Грешно си ме разбрал. Проблемът е че хоризонтът на повечето хора и съответно деца така се е стеснил, че не приемат нищо, което малко се различава от техния светоглед. Проблемът е, не че четящите са малцинство. Четенето е въпрос на избор. Проблемът е че четенето и нехаресването на Биг Брадър автоматично те превръщат в ексцентрик.
    Не принуждавам децата си да четат нищо. Какво й е лошото на Вирджиния Улф?
    "Брат" е много възпитано обръщение към непознати хора.

    До коментар [#5] от "...вай,вай...":

    Имам. Е, и?

  11. 11 Профил на и ний сме чели
    *****
    Неутрално

    Много даскал, много простотия...
    Абе вие да не се имате за супер интелигентни ???

    Че и ний сме чели нещо от света...но не ви го натрапваме...

  12. 12 Профил на Не, проблема е ..
    *****
    Неутрално

    До коментар [#10] от "..":

    "Проблемът е че хоризонтът на повечето хора и съответно деца така се е стеснил, че не приемат нищо, което малко се различава от техния светоглед"
    Не, проблема е че вие не разбирате че поколенията се сменят и младите са по-умни от предците си....по рождение..
    Факт, а като добавим и наслагването от ученото и прочетено, което не трябва да е точно което вие сте чели - е, та някои/доста/ от вас не знаят чужди езици, а ний четем в оригинал...
    Винаги е имало нечетящи и неграмотни....
    Някога - много повече...

  13. 13 Профил на смешно и жалко !
    *****
    Неутрално

    До коментар [#2] от "..":

    Блогът на д-р Колевски-това ли ви е мястото, от където трупате знания !!
    Е, ясен/-на/ сте ми !!!

  14. 14 Профил на  отбор юнаци с калпаци !
    *****
    Неутрално

    До коментар [#1] от "Чисто и просто":

    "Отделни разработки, свързани с посланията на вестниците, имат и............. доц. Ал. Кьосев,"
    Ама вие тука сте се събрали отбор юнаци с калпаци !
    Ще ми цитирате "Референдум" по БНТ на доц. Ал. Кьосев !!!
    Е,това е съвсем по даскалски !
    За това децата нямат достатъчно знания - добре, че и сами се образоват !!!

  15. 15 Профил на  ..............
    *****
    Неутрално

    До коментар [#10] от "..":
    "Какво й е лошото на Вирджиния Улф?"
    ..............
    Вирджиния и Вита Саквил-Уест - между двете започва любовна връзка, която продължава почти 10 години, Улф изпада често в депресии и слага край на живота си...
    Един добър пример за личен живот ....
    Еми четете си я...

  16. 16 Профил на  Простено е -
    *****
    Весело

    До коментар [#5] от "...вай,вай...":

    ....човека /жената/ си призна че е сбъркал/а/ имената...не ги е чел/а/....
    Простено е - простото...

  17. 17 Профил на ..................
    *****
    Неутрално

    До коментар [#2] от "..":

    ..."Едно четящо дете е обречено на изолация и подигравки"...
    Моите деца четат, никой не им се подиграва, ама те могат да си "поиграят" малко с Вас...да разберете дали младите и децата сега не са по-умни и мислещи от старото поколение...

  18. 18 Профил на ............
    *****
    Неутрално

    До коментар [#1] от "Чисто и просто":

    Чисто и просто - разстроено щото не е съвсем умно...


  19. 19 Профил на анализ на анализа
    *****
    Неутрално

    Госпожице Светлана Георгиева,
    вижте до къде докарахте форума с Вашия анализ "За повелителното наклонение на глагола "чета"",
    форума не търпи повелително наклонение, също изпитва отвращение към заповедната форма !!!

  20. 20 Профил на Умни хора,
    *****
    Весело

    До коментар [#2] от "..":

    ...Арандхути Рай....
    Кой е той ?
    Сузана Арундати Рой - знам, но това име...
    Умни хора, няма що !
    Ама и тия дето са сложили плюсовете - се са от един дол дренки...

  21. 21 Профил на Daniel
    *****
    Неутрално

    Хайде пак се джафкахте!!!!
    Темата е , че някои българи не четат, а сега има изобилие от литературни произведения. Няма цензура за чуждестранните романи и даже Дан Браун издавате и обожавате. Дан Браун е точно автор за широката публика. Лесно се чете и не се иска много да знаеш и разбираш.

  22. 22 Профил на  благодарение на примитивизма на съвременните читатели
    *****
    Неутрално

    До коментар [#21] от "Daniel":

    Дан Браун ? - за широката публика ?
    ...нещо като "Биг Брадър "....шир-потреба...
    ...........масова халтура......
    С помощта на мощна рекламна кампания и благодарение на примитивизма на съвременните читатели Дан Браун продаде милиони екземпляри от книгите си и натрупа състояние от четвърт милиард долара.... благодарение на примитивизма на съвременните читатели .....

  23. 23 Профил на  Mt 7,20-21: "...по делата им ще ги познаете
    *****
    Неутрално

    ..по плюсовете ще ги познаете..

  24. 24 Профил на .Немам думи.
    *****
    Весело

    До коментар [#1] от "Чисто и просто":

    Йордан Ефтимов - роден през 1971 г. в Разград. Поет, литературовед. Старши асистент по теория на литературата в Нов български университет, София....
    цит.:
    "Какво е чувството да си преподавател днес?

    Като да обяздваш мустанги в Тексас: знаеш, че ще отнесеш някое и друго ожулване, може и да те хвърлят със страшна сила в земята, но гордостта, че се бориш с ентропията, те кара да се излагаш постоянно с патоса си. Понякога дори си представям преподавателите като “ловци на духове” – имаше такъв филм, в който група “ловци на духове” се разхождаха из Ню Йорк с нещо като акваланги или пожарогасители на гърба, с които гасяха или по-скоро давеха духовете"

    ....Немам думи....
    ..това ли са вашите "корифеи" ???
    Е, обяснимо е писаното...

  25. 25 Профил на Белият Негър
    Белият Негър
    Рейтинг: 810 Неутрално

    до Автора:
    Защо им го каза?

    Действителноста е грешка, породена от липстата на алкохол.Ърнест Хемингуеий.
  26. 26 Профил на Логическа грешка
    *****
    Неутрално

    Колко правилно заключение :
    ."....какъв избор правиш доста зависи и от четенето."...
    Да добавя - от четенето зависи пък писането...
    Логическа грешка е че "Трябва да се чете" ...неща като горенаписаните....

  27. 27 Профил на черен  бял човек
    *****
    Неутрално

    До коментар [#25] от "Белия Негър":

    ....да е казал нещо автора ???

  28. 28 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Алчността драга ми Светлана обаче има повелителен наклон спрямо четенето.

    Например - не чети! Или така: като нямаш пари - няма да четеш.

    Това е дефиницията ни на .... ти ще кажеш как се квалифицира общество което споделя принципа "имаш пари - следователно живееш". Може би епикурейско, не знам.

    Аз примерно искам да чета Оуен Колфър, но тука го няма. Има го на английски на 24 лв. Еми скъпо ми е. Няма книжарници.
    Спокойно бих купувал по интернет от добрата стара Англия, но доставката ми до тук е колкото самата книга.
    Местните издатели са притиснати до стената и печатат тъпизми вече на кило.
    Авторските права се спазват и изключително строго в тая сфера и воала - резултата е налице. Тъпанар до тъпанара.
    А и ако позволиш едно допълнение - това е дяволски кръг - че за да изкушиш някого първо трябва да го запознаеш с изкушението.
    А тука са масово вече неграмотни хората, камо ли да развиват фантазия която да може да ти послужи в изкушението.

    The biggest risk in life is not taking one.
  29. 29 Профил на ...............
    *****
    Неутрално

    До коментар [#1] от "Чисто и просто":

    .....функционално и буквално - чисто и просто ...просто !

  30. 30 Профил на ATAKA
    *****
    Неутрално

    Дневник, вие самите сте част от либералната седерастия, която наряза на скрап българската икономика, и заради вас сега вместо национална гордост, производство и атомни реактори си имаме чалга, гологлавия простак и молове! Каква е тази лицемерна статийка, какъв е вашия СМЕШЕН ПЛАч?

  31. 31 Профил на Daniel
    *****
    Неутрално

    До коментар [#22] от " благодарение на примитивизма на съвременните читатели ":
    Точно това исках да кажа. Омръзнало ми беше в Париж да идват с книгата под мишница и да искат да посетят местата описани в книгата. Докато им обясним, че Дан Браун е написал негорамотна искторическа книга доста зор видяхме.

  32. 32 Профил на една майка чела на децата си приказки
    *****
    Неутрално

    .... "Българското проучване веднага ни помага с факти - 44% от децата, на които родителите са чели книжки, като пораснат, също четат"
    Явно нямате деца - тогава нямаше да ви е нужно да се позовавате на проучвания..
    Синът ми израстна с книги - на 7 години препрочиташе "Белият зъб", "Крал Артур "....
    Сега е един съвременен образован и знаещ младеж, компютърно грамотен, владеещ перфектно 2 езика - английски, немски....
    Биг Брадър си върви , той играе футбол, сигурно е чувал за Глория и другите от силиконовата индустрия, но приятелката му не изглежда на евтина парцалка...нито на чалгаджийка...
    Сам си определя кое е стойностно и кое - не...
    Теорията ви не се отнася за 50% от всички завършващи средно образование ....
    Не подценявайте младите.....
    Дори никак !

  33. 33 Профил на kurvare
    kurvare
    Рейтинг: Весело

    До коментар [#32] от "една майка чела на децата си приказки":

    Защо няма една майка в тая държава, която да гледа реално на възможностите на децата си? Тя и мойта майка така приказва за мене, а не вижда, че съм си курвар и простак и мисля само за путки и алкохол. Нищо чудно със сина ти заедно да трошим пари по фолкотеките.

  34. 34 Профил на SS
    *****
    Неутрално

    До авторката на статията:

    Еми- гола- вода Ви е статията!
    Аз не,че я прочетох,де...
    Щото няма нито пряка реч, нито картинки... Ужас- как се четат толкова много букви!!!

    Аз от малък- мразим да гледаме букви. Ама га ходих в казармата- втората година беше много скучно... Че там намерих една книга (то бяха 3 книги, ма с едно и също заглавие- пообъркал се е поета...).
    Това е най- великата книга на света- ВИНЕТУ (1,2 и3) от... ъъъ... от Карл Маркс беше...

    Страшно направо. Описанията на пейзажи разни не съм ги чел. На пряката реч наблягах. А за пейзажите се светвах от картинките. Като се сетя к'во четене беше- ебаси- половината казарма!!!

  35. 35 Профил на И още нещо
    *****
    Неутрално

    До коментар [#28] от "Десен":

    Тая книга тука струва 34 лв а в англия 7 паунда и доставката безплатна.
    Ето затова имигрират българите - да не стават жертва на евтини прекупвачи и търгаши.


    До коментар [#32] от "една майка чела на децата си приказки":
    "но приятелката му не изглежда на евтина парцалка"

    Този снобизъм от четенето на кой автор го отгледахте?

  36. 36 Профил на И още нИщо
    *****
    Неутрално

    До коментар [#35] от "И още нещо":

    Абе- гледай си работата!

  37. 37 Профил на Проба
    *****
    Гневно
  38. 38 Профил на |
    |
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    И да коментирам за повелителното наклонение... "Чета" си има повелително наклонение, независимо какво е писал любимия писател на авторката. Така децата ми придобиха навик да четат. Първо задължителното 20 минути четене, след това напомнянето за 20 минути четене последвано от забравяне да спрат и така по няколко часа с книгата. Сега вече няма нужда да ги карам, "зарибиха" се и четат и повече от мен.

    Внимателния подбор на книги също е важен. Както и личния пример. Но само те, според мен, не са достатъчни.

    Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
  39. 39 Профил на Yankee
    *****
    Неутрално

    Ако всички станем поети няма кой да пасе овцете. Така че е добре да има дЕбили за да плевят градините на по-умните. 20% от българите четат? Горе долу това е дела на хора с генетични заложби. Останалите и да четат - полза няма...(все едно да учиш охлюв да лети)

  40. 40 Профил на Хан Крум
    *****
    Неутрално

    Я влезте в книжарниците и поразгледайте цените. Книгите варират с цени между 15 и 250 лв. Вече стана нормално да ти пробутат книга с тяло от 450 страници от второкачествена хартия, облечено в лъскав картон за 35 кинта. Прането на пари с илюстрованите албуми отдавна не е тайна, кое семейство на продавачка на пици или магазинерка в галантерията ще се бръкне за 50 книги годишно? Нали само парите за транспорт, ток, вода,телефон, отопление, лекарства, прах за пране и сапун, паста за зъби, вход, чистачка, дрехи, обувки годишно изпапват половината доходи вкъщи, ами храната? Ами тези, които плащат наеми, изплащат заеми, които се чудят как да вържат бюджета? Ами че това е две трети от населението на София. Вижте какви книги се предлагат на Славейков, българските жени продължават да бъдат главната цел на издателите - мистика, панацеи, отслабване, красоти, хороскопи, загадки, любовни романи, сантименти и стари пре-преиздавани печеливши издания с нови корици. Алчността на книгоиздателския бизнес, допълнен от периодичния боклук на списанията доведе до котострофално изпростяване на населението ни, останалото го свърши телевизията.

    Честита ни просташка популация, недругарки и недругари!

    ПС. И все пак днес можеш наистина да си купиш истински хубави книги , за разлика от времената на правешкия "Златен век".

  41. 41 Профил на Хан Крум
    *****
    Неутрално

    Поради грешка се роди нова дума -
    скотострофа, скотострофално

  42. 42 Профил на Dora
    *****
    Неутрално

    Светът полудя и хората все по-често искат сетивни удоволствия, с които да разпускат, защото духовното е за малцина избрани.

  43. 43 Профил на читател
    *****
    Неутрално

    Не съм съгласен с авторката и то не само в буквалния смисъл относно глагола ЧЕТА! Бих могъл да предложа на "форумците" различни доводи, но ще се огранича само с две стихчета от ПЕТКО Р. СЛАВЕЙКОВ

    МАЛЪК ПЕНЧО
    Пенчо бре, чети!
    Пенчо не чете.
    Пенчо, работи!
    Пенчо пак не ще.

    Пенча го мързи,
    гледа да лежи,
    ходи, та се май,
    търси да играй.

    Време се мина,
    Пенчо порасна,
    иска да яде,
    няма откъде.

    А ето до какво водят последствията от НЕЧЕТЕНЕТО!

    ГОЛЯМ ПЕНЧО
    Пенчо е ерген,
    но не е учен.
    Не знай да чете,
    никой го не ще
    за чиновник млад.

    Няма занаят,
    стана той пъдар,
    после говедар...

    Ходи гладен, гол,
    тегли като вол,
    нищичко не знай,
    плаче и се кай,
    що така се вел,
    що така не чел!

  44. 44 Профил на Кольо
    *****
    Неутрално

    Ако трябва да говорим и тези от Алфа Рисърч са неграмотни.А се правят на много компетентни.Нали разполагат с машини за смятане,така е много лесно и аз мога така да смятам, а дефакто какви ще са цифрите?

  45. 45 Профил на онбашията
    *****
    Неутрално

    четенето намалявало, голям праз, съвсем нормално си е това. днес има доста повече *развлечения* от четенето, нормално е дялът му да пада. и да, наблягам на думата развлечение, понеже това е правилната цел на четенето. тия дето четат за "просвещение" са идиоти, да си го кажем направо. по-добре децата ми да не четат въобще, отколкото да четат пол брег или лидия ковачева.

  46. 46 Профил на онбашията
    *****
    Неутрално

    До коментар [#40] от "Хан Крум":

    цените ти били високи викаш. баце, ти си пълен смешник. точно пък когато бях най-беден четях най-много, понеже четенето е най-евтиното развлечение. с парите за едно кино дето трае два часа, си купуваш книга дето ще си я четеш две седмици. освен това книгата можеш да я менкаш с приятели, а билетите за кино не можеш. и накрая можеш да си купиш втора ръка книги, на мизерни цени, понякога една за лев, а често между тях има направо съкровища.

  47. 47 Профил на Божо
    *****
    Неутрално

    Хан Крум е прав, а не автора на статията. Не се чете, защото книгоиздателствата направиха всичко възможно за това. Те направиха цените безумни, за да не се купуват книги. Отделно качествените заглавия се издават в малки тиражи, за да се купуват глупости, незнайно защо стигнали до печат. Във времето на криза, когато всичко поевтинява, единствено цените на книгите растат. Как да се чете?

  48. 48 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 1636 Весело

    Аз пък чета наистина много и наистина не пропускам Биг брадър! А сега де - който чете е умен, а който гледа ТВ - глупак... Лесно се дават оценки нали?

  49. 49 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 841 Неутрално

    Не знам, моите наблюдения са, че "успелите" хора не четат книги, а тези които четат са на дъното, това е абсолютно вярно, попитайте нашият премиер какво е прочел през живота си! Значи, добрата литература те "отцепва", ако я разбираш, прокарва онова фино усещане за безсмислие и вцепенение, всичко е въпрос на приоритет, ако искате да "успеете" не четете книги, в най-добрия случай може да прочетете нещо на Браун или Гришам, никога не посягайте към Пруст, например. въобще истинското четене е за малцина, за такива, за които не е задължително да са съвременни, образовани академично, позитивни и усмихнати!

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  50. 50 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 841 Неутрално

    До коментар [#48] от "Митев": Митев, а що не кажеш кво четеш???

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  51. 51 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 1636 Неутрално

    Напоследък се зарових в Айн Ранд (всичко), за разтуха чета една биография на Бродски от Лев Лосев, защото Бродски съм го изчел, Виктор Суворов, Ориана Фалачи, Филип Рот, Георги Данаилов (Жълтото паве)... Това е за последните 4-5 месеца. Мисля, че в това отношение няма от какво да се срамувам. А ти?

  52. 52 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 841 Неутрално

    А някой горе беше написал, че децата не четяли, но работели с компютър, а в нета имало много информация,............ами това явно може да го напише човек, който не чете, щом не прави разлика между знание и информация и кое от двете къде да търси!

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  53. 53 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 841 Неутрално

    Питах те, за да зная с кои автори е възможно да съчетаеш Биг Брадър, че да ги избягвам, добре че не си изброил никой от любимите ми! То авторите, които си изброил ....................не бих казал че това е литература, по-скоро е някаква публицистична такава, а за Ранд какво да кажа, има нещо съмнително в автор който се издава с такава масовост, а и тя винаги ми се е срувала просто един нелош преразказвач на Ницше, но вече и в това се съмнявам щом някой я чете и след това си гледа Биг Брадър!

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  54. 54 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 1636 Неутрално

    Подържам мнението, че да се чете е заради удоволствието. Но хората са различни и изборът на книги е следствие, а не причина.

  55. 55 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 1636 Неутрално

    Ставрогин, Ницше сме го чели отдавна!... А ти гледаш ли Биг Брадър?

  56. 56 Профил на газка
    *****
    Неутрално

    "Да изкушава, вместо да заповядва." Ето това е!

  57. 57 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 841 Неутрално

    До коментар [#55] от "Митев":

    за съжаление, личи си, че е отдавна!!!

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  58. 58 Профил на Призив
    *****
    Неутрално

    Не опростачвайте форума. Знам, че го можете.

  59. 59 Профил на Михайлов
    *****
    Неутрално

    До 'Крум"
    По време на правешкия 'Златен век' кои книги ги нямаше?Много,много малко.Всички добри писатели са комунисти по душа,така че няма как да са били забранени в БГ.

  60. 60 Профил на Merlot
    *****
    Неутрално

    За децата е много по-важно общуването с родителите от четенето на книги. Тревожно е че много родители са прекалено заети и не забелязват сериозни проблеми с които се сблъскват децата им докато не стане късно. А четенето на книги е забавление като гледането на филми и не е нужно да се издига в ранг на добродетел.

  61. 61 Профил на Graovec
    *****
    Весело

    Боже, Боже, къде съм тръгнал и я с опинците...щое ерудит, щое акъл из форумо...свалям ви капа на сите.

  62. 62 Профил на greebo
    greebo
    Рейтинг: 737 Неутрално

    Чета много, почти всяка седмица по една книга. Иска ми се повече, но не остава време... Не мога да запаля дъщеря си да чете - вярно, още е първи клас, не е изтървала влака, но.. Къде бъркам? Отиваме двете в книжарницата и й казвам тя да си избере - нещо, което ще я грабне. Не ще. Не мога да я накарам насила, а ми се иска да й покажа, че книгите не са само онези задължителните в училище, които макар и с безспорни литературни качества, често не са съобразени с възрастта на децата и те просто не ги разбират, не ги усещат... Според мен тя възприема четенето като някакво досадно задължение и имам опасения, че училищната програма само ще засили тези представи. Надявам се да не съм права все пак.

    Автентичната тъпота всеки път надминава изкуствения интелект.
  63. 63 Профил на Рози
    *****
    Неутрално

    До коментар [#62] от "greebo":
    Водих детето си в библиотека за деца. Оставях го да си избира само книгите защото всичко което аз предлагах хич не му се харесваше.Библиотекарите му даваха интересни съвети и му предлагаха книги, които му бяха интересни. Ако детето ви вижда да четете и имате библиотека в къщи и то ще чете. Имитират ни до 7 годишна възраст, а после вече имитират приятелите. Насила хубост не става. Как да си избере само в книжарница ако някой от продавачите не го посъветва. Трябва да го заинтригуват.

  64. 64 Профил на Поли
    *****
    Неутрално

    До коментар [#40] от "Хан Крум":
    И без пари мога да чета колкото си искам. Има библиотеки за това. Ходя и в културните центрове, за да взимам книги от библиотеките им и да си чета в оригинал.

  65. 65 Профил на greebo
    greebo
    Рейтинг: 737 Неутрално

    До коментар [#63] от "Рози":

    Рози, съгласна съм напълно. Имам библиотека, пари за книги (както за детето, така и за мен) никога не са ми се свидили. След всички книжки с приказки и разказчета, накрая й купих един дебел комикс - поне да тръгне от някъде...Ама не й е интересно, не знам вече и аз какво да направя, за да я запаля. Мисля си, че затова децата не четат вече - подхода ни явное остарял ли...нямам идея.

    Автентичната тъпота всеки път надминава изкуствения интелект.
  66. 66 Профил на чичо Пейо
    *****
    Неутрално

    До коментар#8.Настрои ме сантиментално.Спомних си,че обожавах Мопасан."Бел- Ами","ПИсмо от една непозната" ме изпращаха в друго измерение.Така се потапях ,че забравях реалния живот.Това никога повече няма да ми се случи.Вече не мога да чета по този начин.

  67. 67 Профил на бръснаря
    *****
    Неутрално

    Четенето развива въображението на децата. Десет прочели едно и също, имат 10 различни образа в главите си, докато десет гледали филм - един и същ образ, продукт на чуждо въображение.
    Който не чете си е за негова сметка. Аре сега пък и тях ли да ги мислим?

  68. 68 Профил на hah
    *****
    Неутрално

    Много сте големи и много умни всички такива почти пенсионери, надхвърлили 50-те вече, останали в миналия век. Четете си романчетата, а не можете да си включите компютъра, което автоматично ви прави безполезни в 21 век - багерист да си пак пред компютъра по цял ден... В крайна сметка и само с телефон цялата информация на света е достъпна в рамките на 10на минути, т.е. не е нужно да си задръствате главите с ненужни знания... А пък това което се случва по училищата в часовете по литература е изключително безсмислено, ненужно, дори абсурдно, най - малкото защото мисълта не се стимулира, а мачка като се налагат някакви догми написани от същите тези 50-60-70 годишни "експерти" ... Все пак да не забравяме, че повечето от хората които все още четат, го правят за развлечение или ако трябва да отнесем този факт към статията - литературата просто няма място в образованието !!! Нека да има повече часове по български език... може би ще сме по-грамотни. Реално в гимназията има в пъти повече часове по чужди езици, нормално е да се позабрави майчиния...

  69. 69 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 1636 Неутрално

    хах #68, добре е да направиш разлика между "роман" и "информация"! В рамките на 10 минути и по телефона си можеш да получиш такава, за да не се излагаш пред хилядите, които ти виждат глупостта пред компютрите си!

  70. 70 Профил на BatBoy4enec
    *****
    Неутрално

    Лично аз, успях да прочета една малка библиотека в даскалото по време на часовете. Нямаше какво по-интересно да се прави - алтернативата беше да кисна 5 години в смрадливите кафенета около даскалото и да цъкам белот. Разбира се, трябваше да се крия от системата още от малък Да не говорим, че в "елитното" МГ, което завърших, всички СИП-ове, ЗИП-ове и пр. въобще не бяха избираеми, а вмъкнати в програмата като задължителни.
    А и не на последно място...Как може хора на по 16, 17 и 18 години да бъдат изпитвани, чрез декламиране на стихотворения наизуст... ЕГАТИ СТИМУЛА БАФЕ... Дебелянов и Вапцаров се престраших да отворя отново, когато станах на 23...

  71. 71 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2402 Неутрално

    Някой спомена, че при наличието на Гугъл, Уикипедия и прочие информационни източници, не било необходимо четенето. Тези, които четат активно и се интересуват от дадена тематика, отдавна са установили, че колкото и материал да има по дадена тема в Интернет, тя е непълна, на парчета, в различни сайтове, а понякога и подвеждаща. В книгите материята е разгледана много по-обстойно, научно обосновано с различни примери и проучвания, и дава яснота, по-пълна картина. Можем да вземем която и да е тема и да направим сравнение къде има повече полезна информация.

    Любовта, интереса към четенето се възпитават през детството - от насоката на родителите и свободата на избор. Ако детето е любопитно, въпреки Интернет, пак ще чете. Ако разчита да се информира за живота и света само от телевизията и отделни сайтове - негово право. Живеем в дигитална епоха, където същите медии отстояват своите интереси, а не информираността и критичността на публиката.

    Въпросът с цените е най-резонен. За него трябва повече да се говори, отколкото за посочените проценти на четящи и нечетящи. При средните доходи у нас, които са най-ниски в Европа, ние догонваме с цени книгите в Западна Европа. Нормално е при това положение хората да спестяват от това перо, защото трябва да се живее преди всичко. Преди години, когато книгите имаха символични цени, и книжарниците бяха по-пълни, и хората купуваха по-активно. Ценовата бариера, която поставят книгоиздателите на фона на другите дигитални благинки (Интернет, телевизия, компютърни игри) работи именно за намаляване броя на редовните читатели. Книгата се превръща в луксозна стока, а не в обичайна, достъпна за всеки средностатистически гражданин. При това положение нека не хвърляме изцяло вината върху децата и родителите. Няма такива, които да искат да живеят в землянки.

  72. 72 Профил на Вишински
    *****
    Неутрално

    До коментар [#68] от "hah":

    Обръщам внимание, че не съществува такова понятие като "ненужни знания".

    Няма как едно знание да е ненужно! Това е абсурд! Все едно човек да се оплаква от прекалено добро здраве, прекалено остро зрение или прекалено развит слух.

    Може да има само "недостатъчни знания". Никога "ненужни".

  73. 73 Профил на Nervy Wolverine
    *****
    Неутрално

    Айн Ранд е черешката на тортата на българското книгоиздаване.

  74. 74 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2402 Неутрално

    Само като допълнение - всяка книга, било научна или художествена, развива мисленето, въображението, богатството от теми за разговор, граматиката, писането. Все социално значими умения. Необходим е подбор, и добра, разумна ценова политика. Инак процентите все повече ще разтварят ножицата между четящи и незаинтересувани или отблъснати от четенето.

  75. 75 Профил на мръвояд
    *****
    Неутрално

    Не догонваме с цените на книгите - отдавна сме изпреварили. Пример - 3 чудесни цветни илюстрирани детски книжки могат да се вземат на цената на 2 - общо 10-12 паунда. Това в книжарница. А в амазон има намалени и по 1-2-3 паунда, с безплатна доставка. Наскоро си взех албум на Ван Гог на Ташен за 7 паунда, над 200 страници, твърди корици. Доставка до английски адрес на беге куриерска форма - безплатен, от Англия до беге - 1 паунд и половина на кило. В беге книжарница не съм влизал от години.

  76. 76 Профил на Може ли една добавка
    *****
    Неутрално

    Хайде да се разберем! Какво искате да чете българина - книги или романи, стихосбирки, есета, разкази и ако щете литературни анализи. Ако искате да чете КНИГИ именно КНИГИ то вероятно сте свързани с някое издателство. Ако искате да чете романи, стихосбирки, есета ..... ами защо да не ги чете в интернет. Или прекрасните анализи, побликувани в блоговете са глупави само защото не са в книга. Признавам си със срам, че само преди 1 месец открих, че в интернет може да достегнете до невероятна поезия, като на всичко отгоре някой си е дал труда да направи и анимация към нея.
    Ако ме попитате колко книги съм си купил последните 2 години - 0 (нула), ако ме попитате колко романи, стихосбирки, есета ..... съм прочел - ами всеки ден по 30 минути търся нещо интересно за четене в Интернет. Има! Опитайте! Като влезете в Гугъл не пишете Бойко Борисов или Азис (извинявам се на втория) а търсете нещо за четене.
    Или поне влезте в литературните блогове.

  77. 77 Профил на Graovec
    *****
    Весело

    Това бе една странно тиха среща. Старецът му призна, че е бивш професор по английски език и че е бил изхвърлен на улицата преди четирийсет години, когато и последният университет за хуманитарни науки е бил закрит поради липса на студенти и средства. Името му бе Фейбър и когато най-сетне страхът му попремина, той заговори с напевен глас, загледан в небето, дърветата и зеления парк, и след като измина цял час, каза на Монтег нещо, което прозвуча като неримувано стихотворение. После старецът стана още по-смел и взе да рецитира стихове. Държеше ръката си в левия джоб на палтото и изговаряше думите нежно, а Монтег знаеше, че ако протегне ръка, изпод палтото на стареца ще измъкне стихосбирка. Но той не протегна ръка. Ръцете му останаха върху коленете, изтръпнали, неподвижни. „Аз не говоря за самите неща, сър — бе казал Фейбър. — Говоря за смисъла на нещата. Седя тук и зная, че живея.“

    451 градуса по Фаренхайт, Рей Бредбъри

  78. 78 Профил на dedomraz
    *****
    Неутрално

    До коментар [#1] от "Чисто и просто":

    Само да спомена, ако някой не го е написал по-надолу, че в края на предишния режим или в началото на сегашния (т.е. около 1989-90 г.) имаше изследване в световен мащаб, според което двете най-четящи нации в света бяха българите и израелците. Няма да коментирам, искам да коментират тези, които твърдят: "Е да, загубихме благосъстояние и сигурност, но спечелихме свобода".
    Не защитавам онзи режим, нямам носталгия, аз съм от хората, които зависят само от себе си и винаги ще намерят пътя си, просто смятам, че срещу българите бе извършено престъпление - убийство на духа...

  79. 79 Профил на greebo
    greebo
    Рейтинг: 737 Неутрално

    До коментар [#76] от "Може ли една добавка":

    Да делиш писмено творчество на "книги" и "не книги" ми се струва лееекинко нечестно. Някой е положил труд, за да го напише - естествено е да получи пари. Книгата си е книга - на хартия или в електронен вариант - някой тряба да седне и да я измисли. Идеята на този материал е по-скоро отказа на хората да четат изобщо - не самия носител. Разбира се, че за да има издателства трябва да се купуват книги - иначе тия хора как ще си вадят заплатите за труда си? А авторите? Или искаш някой да ти пише за без пари и в свободното си време да рови по кофите? И на мен ми идва множко да си купувам по 4-5 книги на месец - свалям си и аз (особено когато издателството се забави с превода - намирам си в оригинал), но все пак се старая да подкрепям индустрията някак. Още повече че четенето от монитор за голям брой от хората е неудобно и неприятно.

    Автентичната тъпота всеки път надминава изкуствения интелект.
  80. 80 Профил на |
    |
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    До коментар [#62] от "greebo":

    _Ти_ избери книгата, не оставяй такива важни избори като "книгите, които ме накараха да чета" на детето. Един от синовете ми е на 10, но все още чете поне една книга седмично, избрана от мен. Понякога се казва "не е интересна", но по-често ми благодари за избора. За останалите книги (2-3 седмично) не му се бъркам -- да чете каквото иска.

    Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
  81. 81 Профил на |
    |
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    До коментар [#65] от "greebo":

    Добрите книги не са в книжарницата, а в библиотеката.

    Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
  82. 82 Профил на |
    |
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    До коментар [#77] от "Graovec":

    Нямаше нужда да пишеш откъде е откъса, мисля че всеки би познал и без този детайл.

    Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
  83. 83 Профил на greebo
    greebo
    Рейтинг: 737 Весело

    До коментар [#81] от "|":

    Явно сина ти е по-разбрано хлапе от моето ))
    За библиотеките съм съгласна, макар че все пак се намира по нещичко и на пазара. А относно избора - тя сега се учи да чете, споменах първи клас е. Затова се опитвам да вникна в нейния мозък, да преодолее страха от непознатото, а вече като се понаучи да й препоръчвам аз книги. Само да започне, това ми беше мисълта. Моите родители, ако щете вярвайте, ме научиха да чета на 5 годинки със заглавната страница на в-к Работническо дело ) Но аз си бях такова дете - с часове се занимавах сама, слушах приказки и т.н. Не всички деца са еднакви и подхода към тях трябва да е индивидуален.

    Автентичната тъпота всеки път надминава изкуствения интелект.
  84. 84 Профил на hobbitbg
    *****
    Неутрално

    Не съм се замислял много какво ме е накарало да чета като малък,факторите със сигурност са много,помня само че аз самият много исках да се науча. Сричахме заедно с братовчедките ми и беше един вид съревнование кой може да чете най-добре и най-бързо. Брат ми (4 години по-голям) всеки месец си купуваше списание "Дъга",пред което за мен всичките комикси на Марвел не струват и пукнат грош, дори и с някои пропагандни разкази в него. Този комикс ми беше един от най-силните стимули да се науча да чета
    като хората.След това почнах книгите за индианци, книгите "за деца и юноши на Издателство Отечество" и.т.н.
    Мисля че днешните деца не четат защото им липсва фантазия. Тогава имаше две телевизионни програми,анимационни филми два пъти дневно, видео имаха 5 човека в града, но за сметка на това всеки имаше поне една библиотека с книги у дома. Играчките не бяха много разнообразни, плюшените се изчерпваха с заек и мече; освен тях колички Мачбокс и пистолети на капси, скучни кукли и матрьошки.Затова пък всеки клон можеше да стане меч или пушка, момичетата играеха на ластик и дама, ние на фунийки, а заедно на криеница и стражари и апаши.Но за светът извън България можехме да научим най-много от книгите, и то с голяма доза фантазия,просто защото можеше само да си представяме как изглежда растението юка например, докато четем за прериите в Северна Америка.
    Дали децата сега имат време да фантазират?
    Днес има поне 5 детски канала по телевизията, играчки във всички форми и разнообразие, 3D а скоро и 4, 5- и 6D,
    а като стигнем до компютъра,игрите и интернет , мисля че на всички ще ни стане ясно че битката е почти обречена.
    Не искам да давам негативна оценка на днешното състояние на нещата, връщане назад няма с носталгия или без. Искрено се надявам книгите на хартия да не изчезнат съвсем, макар
    че възлагам големи надежди и на новите устройства за четене (рийдъри и таблети) и бих си купил едно за да чета на път за работа (удобно е да носиш 1000 книги със себе си). Практически съвети за съжаление не мога да дам,всеки трябва да намери пътя към собственото си дете, най-малкото защото го познава най-добре.
    Но със сигурност трябва да отделим много време, личен пример, и най-вече фантазия! И по- малко компютри и интернет, без да се притесняваме че детето ще изостане, напротив!

  85. 85 Профил на бг
    *****
    Неутрално

    Това е резултат от опростачването и циганизирането на нацията провеждано настойчиво от разни ДС подлоги като Слави Трифонов и с-ие.

  86. 86 Профил на Борис
    *****
    Неутрално

    На финала Даниел Пенак изброява следните правила: да не чете, да прескача страници, да не дочете книгата, да препрочита, да чете какво да е, да чете къде да е, да кълве оттук-оттам, да чете на глас, да мълчи за прочетеното.

    Това е страхотно! Това е наистина е ключ към изкуството.

  87. 87 Профил на |
    |
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    До коментар [#83] от "greebo":

    Не е въпрос за разбраност, а за системност. Правилото вкъщи е 20 минути четене дневно. След домашните и преди всякакви други забавления. Друго правило е, че всяка книга се чете докрай -- няма как да разбереш дали книгата е добра ако не я прочетеш цялата.

    Както не ги оставям те да решат кога да пресекат улицата, преди да са се научили как се прави, така и не ги оставях сами да избират книги преди да си изградят някакво мнение чрез четене. Децата харесват системност и стабилност.

    Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
  88. 88 Профил на greebo
    greebo
    Рейтинг: 737 Весело

    Имам идея - да забраним четенето и книгите! Забраните в България в повечето случаи имат обратен ефект. Как мислите, дали ще се получи?

    Автентичната тъпота всеки път надминава изкуствения интелект.
  89. 89 Профил на greebo
    greebo
    Рейтинг: 737 Неутрално

    До коментар [#87] от "|":

    Вероятно си прав все пак, сигурно не ми достига твърдост или просто като човек, мразещ някой да му дава тон в живота не смея да постъпя по този начин с нея, да не би да я откажа съвсем. Прав си, че децата се възпитават, но...аз не мога да го правя със задължения. И без това съм дзвера вкъщи, който се бори с бабите - съвсем ще си очерня имиджа
    Както и да е, да не пълним форума с моите възпитателни мерки, благодаря ти че се опитваш да ми дадеш добър съвет

    Автентичната тъпота всеки път надминава изкуствения интелект.
  90. 90 Профил на |
    |
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    До коментар [#89] от "greebo":

    Трябва да внимаваш с това колко свобода даваш, за да има за "отпускане" докато станат на 18 години Една позната разказва за момиче в класа на големият й син, което още в 7-ти клас имало обици на носа и розова коса. Докато стигне до 11 клас вече била забременяла

    Иначе бабите са неприятен елемент при възпитанието, радвам се, че нашите са на 10 хиляди км от тук

    Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
  91. 91 Профил на hobbitbg
    *****
    Неутрално

    До коментар #90: Съжалявам,но за бабите не мога да се съглася с теб и съм сигурен че има много хора в тоя форум на които им се иска бабите да са под ръка при всяко желание за излизане,поне докато децата са още малки. А мисля че могат и много да допринесат за възпитанието на едно дете, и приказки могат да прочетат, и интересни истории, да не говорим че обикновено и готвят по-добре от младите родители. Някой ден и ние ще остареем и ще ни отговорят със същото уважение,което сме показвали и ние. Вярно е че не се излиза лесно на глава с хора на възраст, но вместо да спорите за цвета на стаята на детето, по добре вземете лист и химикал и ги разпитайте за историята на семейството- тези хора са вашата родова памет. Хем ще са доволни че им обръщате внимание

  92. 92 Профил на greebo
    greebo
    Рейтинг: 737 Неутрално

    До коментар [#91] от "hobbitbg":

    Прав си - аз дължа много на бабите! В случая обаче визирах склонността им да глезотят и да позволяват всичко. По този начин детето не може да си изгради ценностна система, веднъж един му позолява да си бърка в носа, в следващия момент се появявам аз и казвам, че това е отвратително. Е, за едно дете кой е лошия в такава ситуация? И после майка ми идва и се оплаква, че децата не я слушат - ами как да я слушат, като тя за тях не е респективна фигура, ами прислужница едва ли не. Обичам майка си, не желая да я обиждам, просто така излиа накрая...

    Автентичната тъпота всеки път надминава изкуствения интелект.
  93. 93 Профил на hobbitbg
    *****
    Весело

    Хех, ти вече си призна че не обичаш да ти се бъркат,така че те разбирам...Моят коментар беше по скоро насочен към поста след теб,че бабите били неприятен елемент при възпитанието и се радвал, че били на 10 хиляди км. Не знам дали майка ти е изключение или вижда детето твърде редко и я е страх да и се кара за да не би детето да я намрази (много малко вероятно), но моите баби хич не се плашеха да ми направят забележка или да ми издърпат ушите. С което не искам да ги идеализирам, едната хич не ме обичаше и аз го усещах. Тъй като така или иначе идва лято ти пожелавам да можеш да отидеш на море или почивка и да оставиш детето изцяло на грижите на баба му поне една седмица,сигурен съм че ще има ефект. А на малката кажи, че ако прочете 1 или 2 книги през това време и ти ги разкаже, следващия път ще я вземеш и нея. Възпитанието минава и през горчиви моменти, няма как. Приятен уикенд!

  94. 94 Профил на Хайде стига
    *****
    Неутрално

    Като не четат,че какво?Долу-горе ако сричат,пак може да станат водещи на някой сутрешен блок по някоя телевизия и да изкарват пари.Книгите и учителите са потребни човвеку за да го научат как да живее добре ,а не за да му запълват времето или да му показват как да се прави на много умен.

  95. 95 Профил на |
    |
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    До коментар [#91] от "hobbitbg":

    Може да има много хора, аз не съм един от тях. Ако искам да изляза, мога да си позволя наемане на гледачка. Предпочитам аз да чета книжки на децата и да им разказвам истории. Накрая ще знам, че само аз и съпругата ми сме виновни ако се появи проблем.

    Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
  96. 96 Профил на Хан Крум
    *****
    Неутрално


    А ето и една моя гаргарка по повод новата изцепка на Карбовски и Тома Марков в Благоевград. Колко пари струва тяхната баровска литература? Колкото едно черно Мазерати.


    На сто километра от Централна гара,
    в едно градче малко и по-точно - в бара,
    дойде Тома Марков, народен поет,
    ни плешив напълно, нито твърде блед.
    На високо столче бавно се възседна
    и към множеството още пред себе погледна -
    пълно бе догоре с най-отбрани фенки,
    с дебели баджаци и възтежки ненки.
    Тома се усмихна и бавно понечи
    през гнилите зъби стих да запелтечи.
    В одаята душна,наречена "бар",
    словото му фръкна като божи дар
    и в захлас пред тази лирична атака
    една фенка ахна, друга се разплака
    (по-право ще кажем директно: наака).
    Едно пък апапче намокри мустака
    със сълзи и глътка шльокавица твърда,
    после сред народа ловко се размърда,
    стотачка от всеки в наваляка взе си,
    ясно бе, че тука то коли и беси.
    На поета Марков банкнота подаде,
    а другите тикна в джоба си отзаде,
    сетне го потупа: "И да дойдеш пак",
    Тома нямо зина - изигран глупак,
    сетне за утеха една фенка дръпна,
    здраво я награби, че тя чак изтръпна.
    С октоподни джуки тъй я навендузи,
    че тя доброволно взе да му се гъзи,
    точно тук Томата жестоко закъса,
    подведен неволно от полата къса,
    фенката се малко девойче оказа
    и как за късмет пък никой не му каза.
    Апапчето рече: "Идва полицая,
    я оназ стотачка ти обратно дай я".
    Тома, що да чини, банкнотата върна
    и с посърнал поглед гърба си обърна,
    от градеца тихо излезна приведен,
    изтрезнял напълно и отново беден.



  97. 97 Профил на Silviya
    *****
    Неутрално

    До hobbitbg (84): Вярно, списание "Дъга" е култуво. Мъжът ми, който е чужденец и аниматор, така се прехласна по "Дъга" миналата година, като си бяхме в България, че изкупи де що броеве намери по антикварните щандове и започна да учи български, за да може да си ги чете. А иначе му е трудно да учи езици.

  98. 98 Профил на Silviya
    *****
    Неутрално

    култОво

    Извинявайте за отвратителната грешка.

  99. 99 Профил на Malice in Wonderland
    *****
    Неутрално

    20-та годишната държавна политика за зомбиране на нацията най-сетне се увенча с пълен успех. Дрогата е в училищните дворове, чалгата е житейска философия, риалити форматите действат успокоително на приматите, интелигенцията е унижена, здравеопазването гарантира естествения подбор, медиите в "поза", злобата е житейска среда, агресията - начин на общуване, парите - смисъл на живота. Честито! Ура, другари!
    Венецът на упражнението вече е турен. Просташкият електорат намери своята политическа проекция в едно просташко управление. То ще закрепи простотията като национален флаг и ще впише светли страници в новата история на България. В тях своето достойно място ще намерят, без изключение, всички партии и техните представители, които первърнаха обществените илюзии в свое благоденствие и състоятелен бизнес. Иначе, българче да се наричам - първа радост е за мене....

  100. 100 Профил на хамалин
    *****
    Неутрално

    рядко влизам в тая газета.за четенето на върховните гениални нещица се иска рецепция и удоволствието надминава хероиновия *шус*.да сравняваш ровичкането из мрежата(както го прави тук един инвалиден умник) с преживяването на роман ,е все едно да сравянваш говното си с парфюма на ричи.някои чукат,но не познават оргазъма(няма поколения:има умни хора,които са създавали,създават,и ще създават човешкия напредък:както ще има куци умове,които са се родили единствено с една задача:да произвеждат говна)(казах)





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK