"Всичко коз" във висшето образование

Веднъж стана дума за този т.н. ректор на този т.н. университет, където за една нощ от апологети на "плановото стопанство" и "диктатурата на пролетариата" се пръкнаха "специалисти" по "пазарна икономика", демокрация и "права на човека". За този така наречен ректор никой по света не е чувал .... просто нищо. Ами да, нищо. Вижте сами в Гугъл.
Абе, какъв ректор? Абе, какво висше образование в кочината?
Можещите млади българи отиват да се учат в нормалните страни. Тук остават седмо-осморазрездните. Да се учат в десето-единадесеторазредн така наречени университети, пълни с некадърни и корумпирани българи. Абе, какви университети? Впрочем какво стана с онзи корумпирания, дето т.н. ректор се опита да го скрие?

• 28 89 Коментарът е обиден или неуместен

Впрочем, разбира се, поздравления на Светлана за поредна силна статия!
Има истинска журналистика в България, но не е нещо често срещано ....

• 18 77 Коментарът е обиден или неуместен

Извън темата.
За да се произнася човек по нея, желателно е да има висше. Не броя за такива виф, витиз, журналистика, богословие, шумен, частните в Бс и Вн, военните, милиционерски разни. А сега има едни специалности, дето не знае и професорът, дето ги преподава, като какъв аджеба излизаш. Га че някой е разбъркал в шейкъра няколко думички и каквото се е получило, го слагат за име на специалност. Фабрика за пари от шарани.

• 22 51 Коментарът е обиден или неуместен

До № 9: Поправям ви, 90% са икономисти, главно менджъри макроикономисти, но и прависти. Счетоводство и контрол се завършва доста по-трудно, а и работата не е много лесна. Най-лесно е да си завършил право или менджмънт. Не са точни науки.

• 9 28 Коментарът е обиден или неуместен

Съгласен съм 100% със статията и Кабакчиев, но някои други коментирали по-рано като че ли си мислят, че в съвременните университети могат да се учат същите предмети, каквито са учени (дали у нас или на Запад) преди 20 години например. Съжалявам, че ще ви разочаровам, но не е така. Дори на все повече места по света се създават практически-ориентирани магистърски програми, в които посещението на някои лекции е само пожелателно и дипломата се дава за реална научна дейност и публикации.

Исторически погледнато това е напълно естествено предвид глобалното признание, че традиционното академично образование е неспособно да задоволи нуждите на съвремието ни. Широко разпространена сред академичните среди е идеята за социален конструктивизъм, свързана с която е тази вече класическа публикация: http://www.jstor.org/pss/1176008

• 12 18 Коментарът е обиден или неуместен

Поздрави за статията! Оставка на онзи, комсомолско-комунистическ наследник, Игнатов е оставил в БАН старците, тези дето са му на него или на Гоце приятели, да продължат по-старому - за тях по 1000-3000 заплати, а за другите по 200! А сега строят и технологични паркове, с парите и имотите на държавата. В джоинт-вентчър с ... библиотекарски!!!! колеж!!!!В Университетите, бивши партийни другари и милиционери стават още по-всесилни, и правят "реформа" с въвеждане на платено висше и озаконено купуване на дипломи, както правилни посочва статията!А за допълнение ето на таквиз звезди е оставил науката в СУ, например: http://www.fmi.uni-sofia.bg/bg/lecturers/softeng/ckabakchiev. И този освен че "учи"(на какво ли?) млади студенти и печели конкурси от !!!МОН!!! и то за тлъсти суми! В средното образование, к***те на Вълчев по инспекторатите вилнеят, назначават свои хора по схема с нагласени конкурси, без да отговарят на минималните критерии, а всички участвали в стачката 2006 са вече извън системата. Изпъдени! На тяхно място назначават учители от ТВУ, например!

• 11 34 Коментарът е обиден или неуместен

И още - Живков искаше да закрие институтите на БАН, а да остави само партийната върхушка! Това именно се случва сега там!

• 12 21 Коментарът е обиден или неуместен

Ето къде има много, много пари за образование. Някой трябва да ги поиска, като предложи стоката си:
http://www.technologytransfertactics.com/content/university-patents

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

Господин Кабакчиев, такива осморазредни като мене те хрантутят в момента, като си скъсват гъза в малкото останали фабрики, които създават нещо, паразит мръсен!

• 22 28 Коментарът е обиден или неуместен

Тъпите комунисти барем един университет да беха построил с прехвалените бюджета.. Образованието в Бг на 90% е съсипано и най-вече последните 5г. В чужбина българските дипломи не се зачитат..абе грозна картинка.. тая корупция..

Спасението е чужди университети да отворят врати в Бг...

• 36 18 Коментарът е обиден или неуместен

*за УНСС

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "К100":

Господин К100, трябва още много да учите, да разберете някои основни неща за обществото, и едва тогава евентуално ще можете да обяснявате на човек като мен кой кого храни в обществото. Храненето на обществото става с ум, не става с вулгарни и глупави изказвания.

• 17 15 Коментарът е обиден или неуместен

Докато българските студенти смучат бирички като биберони и не запознат да палят коли по улиците, нищо добро няма да се случи с българското образование. Тази мярка е срещу тях, а къде е реакцията не виждам.

• 6 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Красимир Кабакчиев":

Хайде , СПРИ СЕ ДЕ !
Не си нито най-великият , нито най-пострадалият във форума!

А и Слънцето и Боко Слънцето не се въртят около тебе ...

Вдяваш ли за какво ти говоря или ще продължиш с позицията си на ... нарцис ?!

• 7 15 Коментарът е обиден или неуместен

...ТОЗИ, КОЙТО ИСКА ДА УчИ, ГО ПРАВИ КЪДЕТО И ДА Е,
А ТОЗИ, КОЙТО НЕ МУ СЕ УчИ СИ ТЪРСИ ОПРАВДАНИЕ....

....НАПОМНЯМ САМО, чЕ И СИМЕОН ДЯНКОВ Е ЗАВЪРшИЛ УНСС,
ПЪК И РЕД ДРУГИ СЕГАшНИ РЪКОВОДИТЕЛИ ......

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

Реформа в образователната система и най- вече във висшите учебни заведения е абсолютно необходима. Във всички развити държави, от много години насам, стремежът е при оценката на придобитите в университета знания да се използват такива системи, че субективният фактор да бъде нищожен- системи за обективна оценка на знанията. Най- добре за България е да се използват готови системи от САЩ . Не е важно толкова как си получил знанията, важно е знанията да покриват изискванията и да съществува обективна система за оценката им. Ако някой например, е завършил медицина в САЩ, той е покрил изискванията на американската асоциация на лекарите. Всеки който се интересува може да разбере какво включват тези изисквания за всяка определена година и ако се яви кандидат - лекар за работа в дадено здравно заведение, ще се знае със сигурност какви знания притежава той и доколко може да се разчита на него. Нещата приличат на пазаруването в супермаркет: маркова стока, сертификат за качество, информация за вложените в нея продукти, за преминалите тестови оценки и т.н. Така е и с висшистите. На работодателя ще е по- лесно да реши дали да "купи", назначи на работа, новоизлюпения специалист с висше образование, ако е сигурен за "стоката". Иначе, най- добре е достъпът до университетите да бъде свободен- който иска да учи да се записва свободно- без кандидат студентски изпити.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

Изключително малоумни и предубедени коментари - вкл. на г-н Кабакчиев. хайде като един капацитет да обясните на непросветените: Как се определя лимит на ВУЗ? Защо трябва държавата да казва колко и какви специалисти да има в икономиката? От къде на къде според Вас има много младежи (25-34 г.) с университетско образование? Колко процента са те? Да подскажа - в стратегията 2020 се залага в ЕС те да са около 40%. В момента в САЩ са 40%, а в Япония 50%. Да не би да има проблем младите хора да са образовани? Това ли Ви притеснява? Образованието не е ли бизнес? Няма ли пазар? Свободна конкуренция? Не е ли по-добре университетите сами да започнат да се издържат?
Има още много въпроси, но няма как да се засегнат в една дискусия.

• 13 15 Коментарът е обиден или неуместен

И стига сте викали против УНСС. Както във всеки университет в България има добри и лоши преподаватели и студенти. И това е така, защото НЯМА ПАЗАР и всеки изостанал с новите тенденции преподавател продължава да си топли столчето, защото няма как да се мине без неговия предмет...

• 10 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "earthquake":
Естествено, че "най-можещите българи, завършили реномирани университети в чужбина", ще изберат да останат там. Обратното - да се върнат в тази кочина тук, би било идиотско и самоубийствено. Не, че тук нищо не може да се прави, но правенето е свързано с далавери, заобикаляне и погазване на закона и пр. Имам поглед върху много хора, върнали се тук за малко. Идиотизмите, с които се сблъскват, са потресаващи. Само един пример. Архитект дойде тук за три хил. евро заплата. Даваха му я в джоба, водеше се на 400 лв. Оттук следваше да му се дават помощи за децата!?!? Издържа много малко и се върна в Германия.

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

Стойков, малоумие е да се мисли, че добро висше образование в България може да стане "просто с пазарни принципи". Очевидно сте с изключително тесен кръгозор.
Нещо да кажете за качеството на работата на научно-преподавателския състав в университетите в България - и по-специално как се контролира то?
Благодаря предварително.

• 13 13 Коментарът е обиден или неуместен

Вярно, че всеки може да се изказва тук, но е много смешно някой, който се занимава с "Маркетинг, реклама, PR" (като Naschenec), да се мъчи да ми разяснява висшето образование и науката - или пък какъв съм лично аз.

• 14 10 Коментарът е обиден или неуместен

Не ми отговорихте на въпросите. Обяснете моля как се прави добро висше образование без пазарни принципи.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Стойков, Вашите "пазарни принципи" вече дълги години се прилагат в тази т.н. държава. Можете да видите конкретен пример на прилагането им от един т.н. професор по право и бивш декан на един т.н. университет, където тоя "преподава право". Където полицаи и фолк-певици получават дипломи за юристи. И след това "прилагат знанията си" - не само върху такива като Вас.
Напишете "Воденичаров" в "търсене" на "Дневник" и ще видите множество публикации - озаглавени "незаконен декан" и пр. Лицето е професор на базата на публикации за "ролята на Комсомола за правото на НРБ".

• 10 17 Коментарът е обиден или неуместен

Продължавате да не ми отговаряте на въпросите.
Вариант 1: Умни глави (като Вас) решават, че в УНСС да кажем трябва да се обучават 100 студента в специалност маркетинг и това е абсолютния максимум. Естествено има кандидати, които не са приети и, представяте ли си, не им се учи нещо друго (каквото ги приемат), ами искат да учат маркетинг. Избор? Ами в някой доста по-слаб университет или към частните такива, че защо не и в чужбина. Сещате ли се кой печели и кой губи? Кой започва да предлага ниско качество, защото и без това ще дойдат при него студенти?
Вариант 2: Студента има възможност да си плати ИСТИНСКАТА ЦЕНА на образователния продукт, да запише в престижния университет и да учи това, които иска! Ужасно, нали? А това, че после може и да се провали - от къде на къде това е Ваш проблем или проблем на държавата?

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

Нормално е да има все по-малко кандидат-студенти по две причини.

1. Между 1989 и 1997 раждаемостта непрекъснато намалява, съответно ще има все по-малко и по-малко абитуриенти в следващите няколко години.

2. Университетите в западна Европа привличат страшно много студенти и съответно намалява количеството на оставащите в България.

Впрочем, студентите в Англия плащат по над 3000 лири годишно и университетите се конкурират непрекъснато точно според принципите на пазарната икономика. Резултатът е един непрекъснато развиващ се сектор, който предлага едно от най-качествените образования в света.

Освен това се набляга много повече на практиката и уменията, отколкото на теорията и сухите знания.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Статията е доста "стеснена" и фокусирана върху УНСС, защо ли (не е трудно човек да се досети)? Но защо (несъзнателно?) са подминати от критиката на авторката онези висши училища (и особено колежи), които са предимно частни и които са светлинни години под нивото на УНСС като база, преподаватели и качествени студенти? В случая е ясно онова нещо, което подсказва нобеловият лауреат Ноам Чомски – „медиите под контрол” на частния интерес и бизнеса. Затова статията е ограничена, примитивна и слабичка, много слабичка даже като поръчкова.

• 16 20 Коментарът е обиден или неуместен

Наистина е чудесно да видя човек като доц. Дуранкев да коментира в Дневник - един от най-добрите професионалисти, които са ми преподавали. Проблема е публичния образ на УНСС - за него продължава да се говори само лошо...и то от хора, които никога не са учили там.

• 12 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "hopeless":Студентите се натисат за грантове! Държавата финасира горе-долу всеки студент. Така през 2009, колежите имаха свръх прием, заради кризата. По-тази причина субсидията беше ограничена за 2010 и местата станаха с 20% по-малко!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "S.Stoykov":

УНСС си има своите проблеми, това не отричам. УНСС трява да се променя! Но културата на българина от ХХІ век изисква високо ниво образованост и култура, които само с "професионалните" тесни знания не се получават. Затова идват на помощ университетите - в тях се получава по-високото ниво на цивилизованост и подготовка, колкото и да бъдат охулвани. Затово принципът на тяхната НЕЗАВИСИМОСТ от "парите" и "дарителите", като и от държавата, остава вечен. Учете се, български момчета и момичета!

• 6 21 Коментарът е обиден или неуместен

Много от въпросите не могат да получат смислен отговор, защото не се знае какво е точно състоянието на обществената система и накъде искаме да вървим. Във всяка образователна система по света се залага бъдещо състояние на обществената система като цяло. Социалното възпроизводство и социалната мобилност, които съществуват обективно, и са обект на изследване по света, оправдават съществуването на държавната субсидия - гарантиране на някакво социално равновесие в перспектива от 15-20 година. За съжаление, в България всички социолози, май без изключение, се занимават с рейтингите на политиците и с краткосрочни прогнози, тъй като само това се заплаща сигурно и навреме. И съвсем естествено много от социолозите, които познавам, се назоваха политолози. Това те правят не защото не знаят какво и как трябва да се прави... Те правят това, за което им плащат. Държавата се оттегля от финансиране на изследванията, а пазар на научни продукти все още няма. Затова няма и качество в сектора. Анализите масово се подменят с интерпретации, които звучат наукообразно. Хонорарите се изплащат навреме. Изобщо вързват се двата края. Накрая се констатира, че нищо не върви... Няма въздух, няма перспектива. Не знам как може да се излезе от това положение... И 100 нови университета да се създадат няма гаранции за качество, ако няма ясни критерии и инвенстиции (държавни и частни). Мисля, че в Русия тези дни започва нещо, което ще бъде интересен и полезен опит в тази посока - младите таланти в науката и пари за качество... Но ние нямаме техния ресурс и нямаме Путин... Аз уж съм учила на "Запад" на престижно място, но тук нещо не ми върви и много трудно си печеля парите...

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

в статията има истини, но УНСС едва ли е най-удачния пример - от километри си личи,че университета се развива и модернизира

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

Много пъти съм го обяснявал, пак ще го обясня. Българската академична сфера е в повече от отвратително положение по една елементарна причина. НЯМАШЕ ЛУСТРАЦИЯ, когато беше необходимо - 1990-91 г. Аз бях този, който тогава стана изразител на искането за лустрация: http://kkabakciev.blog.bg/technology/2009/10/20/kak-partiiata-bdeshe-nad-naukata.419072 Лустрацията не стана. Не стана поради прекалено многото комунистически некадърници и техни асоциати и слуги тук. За разлика от т.н. тук държава, в Германия ЛУСТРАЦИЯТА СТАНА СВЕТКАВИЧНО! Резултат: повече от половината работили дотогава- уволнени! http://www.pueron.org/pueron/publikacii/hramat/jurgen.htm Поради непригодност! Разбирай: комунистически съчинения!

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

И така, продължаваме да се ограмотяваме, като пак обясняваме, елементарно. Да повторим. В тази тук кочина за една нощ в т.н. университети (във ВСИЧКИ, не в един) от апологети на "плановото стопанство" и "диктатурата на пролетариата" изведнъж масово се пръкнаха "специалисти" по пазарна икономика, демокрация, права на човека и пр. Точно тогава в Германия се провежда лустрация на комунонекадърниците. Какво става днес в резултат? В България - днес университетите са едни кочини, в които преобладават комунонекадърници и техни асоциати и слуги. Плюс множество корумпирани лица.
В Германия. Да сте чули случайно днес някой някъде сериозно да казва, че в Германия има сериозни кадрови проблеми в академичната област? Щото аз лично не съм!

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

Абсолютно прав си, Малечко:
Умило се свинско корито, станало черковно блюдо...
Те на времето не успяха да станат по нормалния начин студенти, а сега командват държавата.
Присламчват се в Европейски институции и смучат.
ГАДНО!

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Не мога да се начудя на един от поставените въпроси в тази статия - "След като и бездруго няма трудов пазар за сегашните възпитаници на 27-те висши училища, с какво се обосновава въвеждането на 10% допълнителен прием?"
Означава ли това, че след като няма работни места ние младите хора останали все още в страната трябва да бъде необразовани глупци???!! И стига с тия глупости за корупцията в УНСС от два години съм там и такова нещо няма. За сметка на това бях в ТУ една година и определено се нагледах на всякакъв вид плащания !!!!! Уважавам УНСС, както и преподавателите като проф.Дуранкев. Склона съм да заплащам дори по-висока такса за обучението ми там, а да не говорим, че УНСС до момента предлага най-ниската такса за университет с това ниво на преподаване и база.

• 10 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "BBC":

Всеки студент от Векликобритания или ЕС тази година плащаше £3245. За 2010/11 е £3290. За всеки студент държавата дава субсидия на университета и за това има лимит на това колко UK/EU студента може да приеме всеки университет.

Това, което студентите могат да получат от държавата са заеми.

Заемът за таксите е достъпен както за UK, така и за EU студенти и започва да се изплаща след като студента завърши и започне да печели над £15,000 годишно (което е сравнително ниска заплата. средната е малко над 20,000).

За UK студентите са достъпни и заеми за разходи от типа на наем и храна, които са горе долу £3000 годишно (само наема на жилището излиза горе-долу толкова).

Останалите стипендии се осигуряват от университета и съответно варират от ВУЗ на ВУЗ. Допълнително финансиране от държавата могат да получат ако имат някакво увреждане или са в наистина неравностойно положение.

Така че държавата не финансира студентите до такава степен.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "Desislava Georgieva":

Моме, извикай и колежките си да направите общ вятър на обидения проф. Дуранкев та да мине всичко гладко през следващия семестър. И да не забравят, като теб, да си правят никове с истинските си имена, че после професора откъде ще знае кой кой е

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "grubo":

Тебе като те гледам си поредния пълен инфантил, който говори без да знае факти. Нормално...може би...

• 10 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "grubo":

Само потвърди това, което казах.

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "S.Stoykov":

Леле-е-е, колко си сдухан!!! Дори не знае значението на думите които си използвал! Оставам без коментар структурата на изречението ти и използваното обръщение "тебе": "Тебе като те гледам си поредния пълен инфантил ..."

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54]

Аз съм издържала всички изпити при проф.Дуранкев. Името ми е исинско, защото съм направила регистрация в сайта, за да съм със сигурност много по-информирана от теб самия. В никакъв случай не пиша тук, защото искам да се покажа пред някого. Единственото, което искам да е имам добро образование и не ми е приятно да хулят безпочвено университета, в който уча. Незнам, кога си завършим Софийския университет, но мисля, че не е лошо да си спомниш какво си учил там и да запазиш добрия тон при една толкова важна тема засягаща както мен, така и мойте (а може би) и твойте бъдещи или настоящи деца.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Аз съм студент в СУ.

Висше образование в България няма.

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "Yana":Ами и в България е така! Всеки студент плаща такса, а държавата до-финансира! Просто няма система за кредити.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "Симеон":100% СЪМ СЪГЛАСЕН С ТЕБЕ!!!1999 ГОД. ЗАВЪРШИХ УНСС И ОТ ТОЗИ МОМЕНТ ИМАМ ЕДНА ДИПЛОМА ЗА УКРАСА!!!АКО В УНСС СЕ ИЗКАРВА ЛЕСНО ,КАКВО ДА ГОВОРИМ ТАМ ЗА РАЗНИ ПРОВИНЦИАЛНИ ВУЗОВЕ,КОИТО НАПРАВИХА ИКОНОМИЧЕСКИ ФАКУЛТЕТИ.....ТАМ ДИПЛОМИТЕ СЕ ПОДАРЯВАТ!!!!ЗНАМ ГО ОТ МОИ ПРИЯТЕЛИ ,КОИТО СА В СИСТЕМАТА НА НАШЕТО ВИСШЕ ОБРАЗОВАНИЕ!!!СЪВЕТВАМ ТЕ ,АКО МОЖЕШ ИЗКАРАЍ ЕДНА МАГИСТЪРСКА СТЕПЕН ИЗВЪН БГ(АЗ ВЕЧЕ СЪМ СТАР ЗА ТАКИВА РАБОТИ)!!!ТУКА В ХОЛАНДИЯ(БАЧКАМ И ЖИВЕЯ В ТИЛБУРГ) ИМА ДОСТА ГОЛЯМО РАЗНООБРАЗИЕ И ИЗБОР В МЕСТНИТЕ УНИВЕРСИТЕТИ И МОЖЕ СПОКОЍНО ДА СЕ ИЗКАРА ЕДНА МАГИСТЪРСКА СТЕПЕН !!!!МАСОВО ОБУЧЕНИЕТО СЕ ВОДИ НА АНГЛИЍСКИ-ЗНАМ ГО ТОВА ОТ ПЪРВА РЪКА КАКТО СЕ КАЗВА!!!УНИВЕРСИТЕТЪТ В БРЕДА Е С ДОСТА ВИСОКО РЕНОМЕ!!!ПОЖЕЛАВАМ ТИ УСПЕХ!!!

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "bat_plamen":

"Провинциални университети" викаш....ми аз мога да ти кажа,че има провинциални университети, в които можеш да научиш мноооого повече от някои столични такива.
Това дали ще получиш образование си зависи най-вече от човека, ако имаш желание, полагаш усилия, ходиш на лекции и учиш, няма да използваш дипломата си само като заместител на тоалетна хартия!!!! Лошото е,че много студенти стават такива само заради самата идея,че са студенти и заради студентския живот!

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Препращам следното писмо от Фейсбук от днес:

Ива Маринова commented on your link:

"Аз бях от щастливците, които благодарение на платеното обучение, успяха да учат в УНСС. Не знам авторката на статията къде е учила, но със сигурност не се е докосвала до атмосферата моя Университет. Аз не видях по мое време някой преподавател да дели студентите на "платени" и "държавна поръчка". Още по-пошло е да се твърди, че тези които си "плащат", за да учат , не стават за нищо. Напротив, бих казала, че един човек е малко повече по-амбициран и по-отговорен когато сам финансира образованието си. Някои от коментарите под статията меко казано ме втрещиха. Не може да се твърди, че най-умните учели в чужбина. Стандартът ни на живот все още не ни позволява това да е вярно на 100%.Въпреки проблемите в УНСС , все още съм на мнение, че това е най-добрия Университет в България за подготовка на икономисти. Пожелавам на всеки, който иска да получи от знанията на хората в истинския бизнес, да изберат именно този университет, въпреки помията, която винаги се излива върху него по един или друг повод.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "bat_plamen":

Аз самия в момента съм в Германия. Правя разменна година (изкарах си тук целия трети курс) в един от най-старите университети в Европа - този в Тюбинген (основан е 1477)

Прилики и паралели няма. Добре, че дойдох, за да прогледна. Не искам да изпадам в полемика, защото няма смисъл.

Аз не мога да си представя какви са тези хора, декани, ректори, професори, доценти, асистенти, които са ОКУПИРАЛИ сградата на СУ. Студента за тях стои едно ниво по-ниско от лелките чистачки. Те не отговарят на НИКАКВИ европейски стандарти, ТЕ НЯМАТ ПУБЛИКАЦИИ, може би няколко преписани от чуждестранни автори. А тези няколко разбира се са само на български език. Ако студент иска да направи публикация на чужд език - възможността преподавателя ти да те спъне е доста висока (от де пък си толкоз умен, че чак на друг език публикация, айде де...)

Българи, направете нещо !

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "1984": МНОГО ТОЧНО

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Много се дразня, когато някой се опитва да манипулира толкова елементарно. Очевидно авторката смята читателите си за тъпаци.

1. Очевидно авторката смята, че контрола на държавата върху количеството учещи дадена специалност е добро. Да очакваме ли скоро статия, подкрепяща държавното разпределение след дипломиране?

2. Приемам, че нивото на образованието в университетите е лошо (нямам преки наблюдения). Но една от причините за това вероятно е недостатъчното държавно финансиране. Източник на допълнителни средства може да подобри нивото. Отделно висшите училища не могат да правят чудеса и да превърнат предимно неграмотните деца излизащи от средните училища в гении.

3. Фактът, че за някои специалности в СУ е имало четвърто класиране не означава, че _всички_ специалности са слаби.

4. Контрол трябва да осъществява този, който дава парите. В случая държавата.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

не виждам нищо лошо в платеното висше образование, дори напротив - безплатното трябва да бъде за 10-те % с най-добър успех, а за останалите да е платено. Така самите студенти ще бъдат по-отговорни и като дават пари, ще се стремят срещу тях да вземат нещо - т.е. знания. Сега много студенти прекарват цялото си следване в блеене или работа и на практика не научават абсолютно нищо, а за това плащаме всички ние. При платено висше всичко ще се саморегулира - ще отпаднат разните псевдо-университети, няма да има нужда никой да определя 'поръчка' - хората ще учат това което има дава шанс да се реализират, т.е. от което икономиката реално има нужда, и пр.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Qvoor":

не мога да се съглася с теб за провинциалните университети - за мен едно от най-важните неща е да чувам реални примери от преподавателите, от техния професионален опит, а там преподавателите рядко могат да ти дадат релни такива

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ако ви е интересно за простотиите в прехваления Стопански факултет на СУ:

http://stoyanpanchev.wordpress.com/

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "earthquake":

Това е страничен ефект. Основният е, че за държавна работа с 1 (един) пръст се иска ценз. За този тип работа е борбата за диплома. Я виж що магистрати се произведоха в югозападното средно професионално университе? Че се водят и най-добре платените! Като поразровиш - до един са роднини - съд, прокуратура, полиция... по местоживеене (и местопиене).

Тъй че, всичко коз и цакам с вале трефа!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "BBC":

А по колко плаща всеки студент и по колко дава държавата на унивеситета?

В UK унивеситетите разчитат много по-малко на държавна помощ, работят в нормална, конкурентна пазарна обстановка и доставят съответното качество.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До г-н Кабакчиев:
Стига си чеса езика, вземи свърши нещо, произведи нещо. От такива драскачи народа измря от глад, лизачи мръсни. Дума, демокрация, дневник, журналисти - подлоги сте всичките. Не говорим за култура в момента, не си правим забележки за език, и все още не съм те нарекъл "путко", колкото и да желая. Аз съм учил и работя тук, за добро или зло, но съм учил и работя. Колко съм учил и колко работя - ти не можеш въобще да изразиш мнение по въпроса. Не забравяйте едно нещо - мафиоти, търгаши, артисти, журналисти, бизнесмени - Софиянци - всичките сте на наш гръб. Фабрики нямате вече- А лайненцата, които мама ги е пратила в да учат чужбина, да си стоят там, не ми трябват. Да вървят на путка си майчина даже ако искат.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Разбирам , че някой хора много ги боли , че немогат да се похвалят с диплома от УНСС . Но небъдете толкова злословни, че не всичко отлично там не е ама , че е най -доброто в България също е факт. И да плюеш по УНСС а да подминаваш разни селски филиалчета и квартални вечеринки , които също издават много дипломи е меко казано смешно.
Ще отговоря и на въпросите които се задават .
1. Има н ужда , затова ще се увеличи приема , а ако авторката е толкова загрижена ,че има много вишисти в България които са безработни , ми нека си изхвърли собствената диплома и да даде път на други , така ще е най -социално ;
2. Равенство имаше до преди 20 г сега равенство няма никъде в живота . Защо да го има измежду студентите , който може да се ориентира по добре в ситуацията той ще е по напред .Тук примерите са излишни;
3. Девалвация на образованието ще има до тогава докато хората непроумеят , че университета не е място за проповеди , там се помага дават се насоки и напътствия , а книгите всеки сам си ги чете.
Аз съм горд с образованието си от УНСС , благодарен съм на живота ,че ме срещна с тези хора които успяха да ме научат на неща които много хора ,включително и с огромни претенции за знания и интелект никога няма да проумеят. УНСС дава много на хората които искат да им бъде дадено.
С тази статия само се доказва колко много завистници на УНСС има !

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ало, оня с овена (К100), гледам, че ти в профила, че се занимаваш с "тежка промишленост и енергетика". Това е хубаво, обаче бягай в други форуми да си пишеш за чугун, ток и прочие! От висше образование главата ти нищо не отбира. И не е нужно.
Обаче претенции има, завалията, че произвеждал. Какво произвеждаш ти, бе, алооу? Някой те е сложил в един завод да произвеждаш - и ти само изпълняваш инструкциите, които ти спуска. Тежка промишленост и енергетика се строи и експлоатира от хора с ум в главите - от университетите! А не от такива, които са сложени да извършват елементарни дейности!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "grubo":

Погледни си добре второто изречение и си изхвърли дипломата без да се притесняваш. Направи 3 коментара, като и трите бяха некоректни, агресивни и просташки. Личи си каква комплексирана личност си...

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "Ilian":

Много от преподавателите в провинциалните университети са преподаватели и в софийски вузове! И кое те кара да мислиш, че не могат да ти дадат примери от професионалния си опит? Пример за провинциален университет, който е наистина добър и в който АКО имаш желание можеш да научиш много (лично според мен) е Стопанската академия в Свищов и никой не може да ме убеди, че този университет е по-лош от който и да е столичен...

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "Qvoor":

Да, има преподаватели от столичните ВУЗ-ове, но има и психологическата нагласа, че са там за да изкарат някой друг лев и 100 % не дават всичко от себе си.

Аз учех Маркетинг - какво може да ми сподели един преподавател в Свищов от личния си опит относно медийната реклама или онлайн маркетинговите проучвания например?

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Защо си мислиш, че маркетинг, медийната реклама или онлайн маркетингови проучвания има само в София!? Аз съм завършил в Софийския университет и след това магистратура в Свищов и мога от личен опит да ти кажа, че разлика наистина има...но тя не е в полза на Софийския! Въпрос на гледна точка!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "Qvoor":
за мен СУ е една остаряла и мудна институция, чието основно предимство е името и дата та на създаване ( не искам да звуча крайно - разбира се има и изключения)

Но в днешно време В България има разлика в развитието на всеки един сектор между столицата и всички останали градове - образованието не прави изключение;

а по темата за платеното висше образование - всичко зависи от амбицията на човек; дори да има и случаи на хора, които си купуват дипломи - не ме интересува - те не ги използват

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Сиви сте ми като понеделник с тия болки.... Кабакчиев слаб си като водица... Относно темата: Поредната простащина измислена от разни смешници и хумористи. Поне ме накараха да се посмея. Писна ми да слушам за тоя и оня. Що никой не може да си гледа у собствената купа и да не дзяе по всичко живо а? Ама момент... Ние сме "Вулгари" и не може така... УНСС си е корумпиран университет и това си е... 1 пропиляна година там и искане за 400 лева за "минаване" по Висша математика 1 ... окей ще стане веднага... Ако затворят всички ВУЗ-ове за една година и наемат чуждестранни преподаватели може и да се оправят нещатата.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен