Читателски Дневник: Таксата за лични документи - не Наредба 4, а Параграф 22

Читателски Дневник: Таксата за лични документи - не Наредба 4, а Параграф 22

© Юлия Лазарова



Уважаема редакция


Казвам се Доротея Колева и съм от Русе. И искам да ви разкажа една съвсем кратка история за това как за издаването на лични документи не мога да платя по указания от закона начин, а само и единствено по указания от ведомството начин.


МОЯТ ПРОБЛЕМ




На гишетата за заявления за лични документи на МВР не се приемат като платежен документ държавните таксови марки, както е по закон - въпреки че те се явяват законен платежен документ, както е указано в Закона за държавните такси чл.2 ал.1 и чл.4 точка д).


Името на същия този закон е цитирано на сайта на МВР на страницата му за личните документи и техните такси.


Най-отгоре с големи удебелени букви пише: "Такси за новите български лични документи съгласно Тарифа №4 за таксите, които се събират в системата на МВР по закона за държавните такси". Следва изброяването на таксите и най-отдолу е дописано: "Възможно е по банков път да преведете такса за издаване на български личен документ..."


На практика обаче това, което е дописано най-отдолу, е единственото разрешено на гишетата на МВР за изготвяне на лични документи! Платените такси се приемат само по банков път и по никакъв друг - с превод от банка или от пощенска станция. А че в закона било пишело изрично "с държавна таксова марка или в брой" (чл.2, ал.1), не влиза в техния ред на приемане на документи и съответно не се допуска по никакъв начин.


МОЯТ ОПИТ


Лично се сблъсках с това, когато на 31 май и на 1 юни тази година се опитах да подам заявление за нови лични документи, представяйки платена такса във вид на държавни таксови марки на гишетата на РДВР - Русе, на бул. "Скобелев". И двата пъти диалогът се води по почти идентичен начин:


" - Нямаме практика да се приемат таксови марки. При нас редът да се плаща е с банков превод. А вече може и с пощенски.


- Обаче аз плащам по установен от закона за държавните такси начин - не можете да ме върнете.


- Ние действаме по Тарифа 4.


- Но тарифата не може да отмени закон, а и на вашия сайт се позовавате именно на този закон.


- Да, но вашите марки не са поименен документ.


- Това не е проблем. Те се залепят на заявлението с моето име.


- Не може. Такова е изискването!


- Но те са законен документ!


- И откъде да знаем, че вашата такса е влязла по нашата банкова сметка. Такива са ни нарежданията. Ние действаме по Тарифа 4. Не можем да приемем вашите таксови марки."


Стигнах дотам да разговарям с главната счетоводителка на РДВР - Русе. Но и нейните аргументи бяха от същия характер и накрая приведе финалния довод: "Така ми се каза от София. Ако желаете, обърнете се с въпроса си към тях на оставените адреси за връзка."


Пуснах имейл запитване на оставения за комуникация адрес на сайта на МВР - [email protected]. Оттам ми отговориха много любезно, но... преповтаряха пак същия рефрен: Тарифа №4 и банкови сметки.


Стана ми пределно ясно, че те - като централизирана структура, не могат да имат друго мнение и практика освен тази, която изрично им е спусната от министерството. В същото време имах усещането, че служителките бяха много притеснени, когато ми казваха, че тази дребна по размер такса може и да не влезе по тяхната банкова сметка!? Бяха много любезни наистина, но бяха непробиваеми - направо бетон. Разбрах, че от години не са имали, а и не са допускали друг начин на плащане освен чрез банков документ.


Прегледах още веднъж най-внимателно въпросната Тарифа 4 от първия раздел до заключителните разпоредби. Пуснах и търсачката, но никъде не открих вътре да пише "банков превод", "банков път", "банкови документи", "банкови сметки" или нещо подобно. Тарифата може да определя само размера, но не и начина на плащане. В заключителните разпоредби параграфи 2 и 2а наистина споменават за набирателни сметки на МВР, но там изрично се визират само годините 2001 и 2002.


Пуснах имейл запитване на сайта на Министерството на финансите - [email protected]. От дирекция "Данъчна политика" към МФ също много любезно ми отговориха с тълкувание в смисъл, че щом МВР си има отделни банкови сметки, то парите трябва да влизат именно по тези сметки на отделните управления на МВР, а не в републиканския бюджет. Т.е. целесъобразността отново взема връх над законосъобразността.


Не става въпрос за моите няколко лева, които съм дала за такса. Не е такава сума, която да не мога да платя и втори път, ако се окаже, че аз съм в грешка. Но засега никой не ми е посочил грешката. А не съм съгласна точно респектиращата институция, призвана да налага спазването на законите, точно тя да отправя послания от рода: "Ние действаме по указания и по тарифи, а не по закон." Защото аз всъщност точно това разбрах при комуникацията си с тях. А доколкото чувам от моите познати, съвсем не съм само аз.


Ето моите ЗАКОНОВИ ОСНОВАНИЯ,


въз основа на които считам, че съм права относно използването на държавни таксови марки в държавните институции:


1 В Закона за държавните такси чл.2 ал.1 е записано:


Държавните такси са прости и пропорционални. Те се заплащат с държавна таксова марка или в брой


2. В същия Закон за държавните такси чл.4 гласи (последното изменение на закона е от април 2010 г., а не от преди тридесет години):


Държавни такси се заплащат:
.....


д) за издаване и подмяна на български лични документи, за даване разни визи на паспорти и корабни патенти, за издаване пасавани и разрешителни за пребиваване в страната;


3. В Преходните разпоредби на Закона, в параграф 2 се казва:


Този закон не засяга таксите, събирани от...


Следва изреждане на всички закони и случаи, за които не важат таксите, събирани според този закон, но там не влиза Законът за личните документи.


4. В официалния сайт на МВР в страницата му за лични документи и в нейната подстраница Такси  най-отгоре с големи удебелени букви пише: "Такси за новите български лични документи съгласно Тарифа №4 за таксите, които се събират в системата на МВР по закона за държавните такси"


Следва изброяването на таксите и най-отдолу е дописано: "Възможно е по банков път да преведете такса за издаване на български личен документ..."


5. В споменатата Тарифа №4 са указани само видовете такси и техните размери, но абсолютно нищо не се споменава за начин и средства за заплащането им - в нито един от разделите, включително в раздели VII и VIIа, които се отнасят за личните документи.


Актуализираната Тарифа №4

Актуализираната Тарифа №4


Последната актуализация на Тарифа №4 (вкл. до 5 март 2010 г.) също може да се намери на сайта на МВР и никъде не се срещат думите "банков превод", "пощенски превод", "банкови документи", "банкови сметки" или нещо подобно. Тарифата определя само и единствено размерите на таксите.


6. В заключителните разпоредби на Тарифа №4 в параграфи 2 и 2а наистина споменават за "набирателни сметки" на МВР, но там изрично се визират само годините 2001 и 2002.


7. Няма нищо споменато за банков превод или друг начин на плащане дори и в последното изменение на Тарифа №4, направено с Постановление №25 от 26 февруари 2010 г. за изменение и допълнение на Тарифа №4 за таксите, които се събират в системата на МВР по Закона за държавните такси.


Постановлението е обнародвано в ДВ. бр. 18 от 5 март 2010 г.


8. Не намерих никакъв друг нормативен документ, където дори да се споменава, че държавните такси, събирани по Закона за държавните такси, се плащат по банков, пощенски, интернет или друг някакъв начин, освен по начина, посочен в закона.


А и никой от служителите в МВР не ми спомена за наличието на такъв документ. Цитирана беше само и единствено Тарифа №4.


ЕДНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ


Другата част от проблема обаче е там, че държавните таксови марки докарват неприятности дори и в правораздавателните органи. И аз познавам хора, които са си имали "недоразумения", когато са представяли като платежен документ държавните таксови марки, дори за услуги и документи от съда, също предвидени да се заплащат по този начин по реда на Закона за държавните такси. Дори и там е трябвало да се позовават на законното си право и да цитират съответните членове и алинеи от закона, за да принудят съответните служители да приемат таксовите марки.


В такъв случай у по-начетените и запознати поне отчасти със законите български граждани възниква въпросът: Защо все още е в сила този анахронизъм "държавни таксови марки", след като институциите масово не го желаят и това създава само неприятности на клиенти и жалбоподатели? Защо това не се премахне веднъж завинаги от законовия текст? Не му е необходимо много - едно гласуване на Народното събрание и толкова. Какъв е смисълът да остават подобни архаични форми на плащане, след като така и така не се използват, а и не се желаят?


Ами от изхвърлянето на държавните таксови марки от законова употреба ще има само полза, и то многостранна:


1) Ще се икономисат средства за печатането им, контрола, отчитането, разпространението и др. дейности, свързани с тяхната употреба; може би дори ще се премахне цяло едно звено "таксови марки" към Министерството на финансите. Което е една много подходяща икономисващата антикризисна мярка.


2) Ще се окаже недвусмислена подкрепа на българските банки, защото всички средства по таксите без съмнение ще минават само през тях. (Понеже каси към институциите, където да се приемат пари в брой, вече няма.)


3) Събраните банкови такси ще се обложат в края на годината и ще доведат до допълнители приходи в националния бюджет.


4) Всички средства от таксите ще си влизат директно в по сметките на съответните институции и те ще могат да ги ползват за належащите си разходи, вместо да чакат само на преводите от държавния бюджет.


5) Може би дори от Брюксел ще ни похвалят за това, че толкова скоро сме преминали към една изцяло модерна форма за разплащане с институциите. И дори би трябвало да ни пишат още една червена точка по пътя към еврозоната.


6) А най-доволни ще са гражданите - защото няма да се объркват и да се заблуждават, че имат много форми за избор на начин на плащане, когато комуникират с държавните институции. Дори ще им е по-лесно да си платят някой друг лев за банкови такси, отколкото да се разправят и да си създават излишни усложнения с таксови марки.


Май всички ще са заинтересовани, че и доволни, ако се затрие от нормативната разпоредба този текст, свързан със заплащане с държавни таксови марки.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Но поне в настоящия момент Законът за държавните такси е категоричен: "с държавна таксова марка или в брой". Затова се обръщам към вас с въпрос: "Това според вас представлява ли проблем за обществото или е излишно вживяване при употребата на собствените ни права - при наличието на толкова други кардинални и глобални проблеми?"


Вашият опит за плащане с държавни таксови марки - може да ни разкажете във форума под текста или на [email protected] 
Очаквайте продължение по темата от репортерите на "Дневник". 


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
Коментари (39)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Виталий Зарейчук
    Виталий Зарейчук
    Рейтинг: 8 Неутрално

    "Това според вас представлява ли проблем за обществото или е излишно вживяване при употребата на собствените ни права - при наличието на толкова други кардинални и глобални проблеми?"

    Проблем за обществото "+"
    Излишно вживяване "-"

  2. 2 Профил на pmihaylov55
    pmihaylov55
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Абсолютно не е редно да не се приемат държавни таксови марки като законно платежно средство в допустимите случаи. Аз също отправих запитване до МВР, но отговор така и не получих. Някой трябва да сложи ред в къщичката, но от какво ще живеят банките. Същото важи и за събирането на данъците и осигуровките - защо да бъде само по банков път?

  3. 3 Профил на emopeev
    emopeev
    Рейтинг: 225 Любопитно

    каде ми отиде коментара?

  4. 4 Профил на emopeev
    emopeev
    Рейтинг: 225 Неутрално

    ще повтарям...
    Защо никаде не мога да си платя таксата в коя да е държ.институция без да платя 2-3 лева такса на някоя банка?

  5. 5 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 554 Неутрално

    Да, истинският въпрос е защо институциите нямат собствени каси. Нямат ли счетоводители, където да се плащат парите, за да се дават комисионни на банките. От данъци се връщат част в държавата, останалата част обогатява малко хора. Да не се сравняваме с Европа, защото в една германия е безпроблемно плащането на таксите и с ПОС терминал, което излиза безплатно на платеца, а пък получателя на парите не събира в кеш. Всичко бързо отива в банковата сметка на инсттитуцията.

  6. 6 Профил на emopeev
    emopeev
    Рейтинг: 225 Разстроено

    До коментар [#5] от "alabalko":

    именно, при нас е добре за банковото лоби да плащаме 2-3 такса за услугата че плащаме през тях!

  7. 7 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1094 Весело

    Какви марки бе приятели?!? Както казва №2, от какво ще живее на ББ конкубината?!? Само да ви се "похваля" - миналата седмица си изкарвах паспорт с експресна услуга. Когото и в системата на МВР (на Цв.Цв. бащинията) да попитате - таксата е 200 лева. Ама не е. Защото има едно гишенце на банка, на което ти взимат и 12 лева такса за банков превод. Коя е банката всички знаем. Някои не знаят, че и мита, ДДС и акцизи при внос се плащат през нея, та можете да си представите за какви суми става дума. Някои люде са сбъднали мечтата на поета - "Да има кой да освободи България и да ми даде на мене солунската митница!"...

  8. 8 Профил на puncho
    puncho
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Без да знам, бих предположил, че банковите плащания се правят само през СиБанк (всички знаем защо). Моля сложете по един "+" ако е така, или "-" ако греша.

  9. 9 Профил на zumm
    zumm
    Рейтинг: 660 Весело

    Тази женица, която най-вероятно е с юридическо образование, или поне е учила право, просто е решила да си направи гаргара с институцията и си я е направила, защото държавата наистина заслужва такова отношение.
    Истината е, че таксовите марки, като форма на плащане на д.т., са крайно неудобни за държавната администрация, защото изискват една допълнителна отчетност, която в крайна сметка ще платим ние данъкоплатците, но пък е крайно удобна за потребителите, особено за тези в малките населени места.
    Прави са и тези, които питат защо, аджеба, не мога да си платя с карта и без такса, както е по белия свят.
    Не мога да разбера, обаче тези, които са тръгнали по опашки да плащат по 12 лева преводна такса. Ми не плащайте с касов превод, бре ора! Вие лични банкови сметки нямате ли? Защо не вземете да си направите едно интернет банкиране и да си плащате таксите от там? На мен всяко плащане към бюджета ми излиза точно 0,65 лв. Кой ви кара да правите касови преводи през Сибанк?

    Който е готов да отстъпи първородството за паница леща, не заслужава нито първородство, нито леща.
  10. 10 Профил на Kobra
    Kobra
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#9] от "zumm":

    Това е напълно вярно. Колкото СИБанк, това е тотален рекет. За плащане на такса от 90 лв. ми искат 5 лв. такса обработка. Тотален абсурд. Предлагам на журналистите от Дневник да направят разследване по този въпрос. Проблемът в случая с личните документи е че няма как да представя на служитела от гишето документ че тези пари са преведени там. Ако вие знаете, казвайте. Писна ми от хегемонията на СИ Банк по всякакви гишета и бутки.

    Noone needs the truth.
  11. 11 Профил на green
    green
    Рейтинг: 420 Весело

    Браво! За позицията на авторката.
    А и за списването на текста.

  12. 12 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 551 Гневно

    Само да допълня един щрих: Когато подменях ЛК и межд. паспорт, преведох таксите с едно платежно, като в забележката ИЗРИЧНО записах такси за ЛК и МП. КАКВО БЕШЕ ИЗУМЛЕНИЕТО МИ, КОГАТО СЛУЖИТЕЛКАТА МИ ЗАЯВИ, ЧЕ ТРЯБВА ТАКСИТЕ ДА СА С ДВЕ ПЛАТЕЖНИ!!!!! Естествено едва не избухнах, при което служителката каза, че "ме предупредила и като ги върнат да се сърдя на себе си...". Процедих псувня през зъби и си тръгнах, решен, ако създадат проблем ИЗОБЩО ДА НЕ СИ ПОДНОВЯВАМ ДОКУМЕНТИТЕ! Е минаха, НО КАКВО ОТ ТОВА!???

  13. 13 Профил на zumm
    zumm
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#10] от "Kobra":

    Как да няма такъв документ? Когато се прави плащане с интернет банкиране през собствена сметка, това става с платежно нареждане, което може да се разпечата в колкото си искаш екземпляра, които след това без никакъв проблем се заверяват в банката, където ти е сметката- поставя им се подпис и мокър печат и след това представяш този документ на служителката на гишето за подмяна на лични документи. Какъв е проблемът?
    Така си плащам данъци и такси към общината, данъци и осигуровки към държавата, че и тези на близките ми- просто, като задължено лице посочвам тях и тяхното ЕГН и сумай ти други неща. НЯМА НИКАКЪВ ПРОБЛЕМ по този начин е в много-много пъти по-евтино, по-лесно и не чакаш по миризливи опашки.

    Който е готов да отстъпи първородството за паница леща, не заслужава нито първородство, нито леща.
  14. 14 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1421 Неутрално

    На мен се опитаха да ми правят проблем, защото бях платила в пощенския клон. Много бяха изненадани, дали можело и по този начин да се плаща. Ама им се запънах и след разправии, запитвания към този и онзи, кандисаха.

  15. 15 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Доротея Колева!
    Ти си идиотка.
    Пълна, кръгла и завършена.
    Да такава си до мозъка на костите си.
    Както се сещаш в държавата на идиотите нормалните нали знаеш как ги наричат.
    Ами да - идиоти. Пълни, кръгли и завършени.
    Сочат ги с пръст и им се смеят. Както и теб сега - виж я тая патка, вместо да си плати на гише, носила марки. Егати идиотката.
    Инак разликата е съществена, макар и незабележима за теб - първо, марките нямат защита. Нямат никаква защита и скапанто МВР няма никакъв шанс да контролира разпространението и фалшификацията им.
    Самото им фигуриране в закона стои за да не ги осъди някой нормален като теб защото не са предвдили и друг начин на плащане, защото тогава има друг иск - нали се сещаш - че симата на данъка, налога, таксата е завишена с банковата такса.
    Затова не я отменят. Идиотите.
    Тия същите са извън времето и пространството. Те живеят в една среда - като на Кафка в Процесът - в собствена реалност, по собствени закони. За тях няма чекове, няма ПОС терминали (200 лв на година е бе мама му стара, даже има и безплатни вече), няма марки, няма дори и банков превод от вкъщи чрез онлайн банкирането. Но не, замълчи сърце.
    Те са нормалните.
    А ти, ти драга си идиотката.

    The biggest risk in life is not taking one.
  16. 16 Профил на tweety_bg
    tweety_bg
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#12] от "Коки":
    аз имах абсолютно същото преживяване... кифлата зад бюрото ми обясняваше как съм щяла да имам проблеми и т.н. ако нямам две отделни платежни за л.к. и за паспорт. На елементарния ми въпрос "Защо като е една сметката за личните документи, трябва да са две платежните, като може в едно, но на два отделни реда?" тя само мигаше умно и като мантра повтаряше, че съм щяла да имам проблеми. Какви точно и защо, не стана ясно, но пък сигурно тя е имала проблеми, че не ми е взела 3 -те лв за второто платежно

  17. 17 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 442 Неутрално

    И като ще правите предложения за промени в текстовете защо не предложите - в Закона за държавните такси да се добави:

    §49. Обработването на получаване на касови плащания от търговските банки и разкритите им клонове и офиси на територията на страната, нареждането и инкасирането им по сметки на бюджетни разпоредители е освободено от заплащането на такса.

    The biggest risk in life is not taking one.
  18. 18 Профил на Donix
    Donix
    Рейтинг: 551 Гневно

    Как може нявсякъде другаде в целия ЕС държавните институции да са достатъчно организирани и ориентирани към гражданите, че да имат касови автомати за директните плащания? А само в БГ са се лепнали навсякъде гишенцата на СИБанк и като някакви бирници събират от "клиентите" комисионни тук-там...

    Боян Р.
  19. 19 Профил на Швейк
    Швейк
    Рейтинг: 442 Неутрално

    въпросната жена трябва да отиде с двама свидетели, които да свидетелстват след това за отказа да й приемат документите. оттам насетне трябва да заведе дело в административния съд.

    партия ГРОБ - Граждани за Разсипване и Обиране на България. да ни е честит цар Боко Първи, цар на всички български тиквеници и на чичковите червенотиквеничета.
  20. 20 Профил на Швейк
    Швейк
    Рейтинг: 442 Любопитно

    До коментар [#15] от "Десен":
    нали се сещаш, че и ти си идиот, а нормалните няма да те разберат. нещо повече - ще скочат да те нападат, а мен току виж ме похвалят, че съм те нарекъл идиот.

    партия ГРОБ - Граждани за Разсипване и Обиране на България. да ни е честит цар Боко Първи, цар на всички български тиквеници и на чичковите червенотиквеничета.
  21. 21 Профил на The.Teacher
    The.Teacher
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Ако въведат ПОС терминали, те сигурно пак ще са на СИБанк и ще са с някакви космични цени за поддръжка

    Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.
  22. 22 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1366 Весело

    СИБанк - дори и под ръба на тоалетната чиния !

    Простотията ходи по хората! Затова обичам животните! Цъкам само "+" ... но не на всички :)
  23. 23 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1176 Любопитно

    Само как решихте, че вместо да платиш три лева комисионна е по- евтино да отидеш до твоята банка и да си завериш платежното от електронното банкиране. Минимум 30-45 мин. което се равнява на дневна надница около 30.00 лв. Това по повод електронното банкиране иначе с всичко останала съм съгласен. Вие искате таксови марки, те СИБАНк, дотам са се забравили, че в Пловдивския КАТ нямат пост терминал и като ти каже фуражко колко ти е акта или трябва да си подготвен с пари в брой или търчиш до банкомата на Практикер да теглиш от карта за да внесеш в брой парите в банковия клон!!! Какво повече да коментираме ЛОБИ, Нагло лоби. Между другото в съда таксови марки приемат. Темата е много дълга и винаги ме вбесява от наглостта на цялата верига, че нямам думи.

  24. 24 Профил на heineken
    heineken
    Рейтинг: 714 Неутрално

    2) Ще се окаже недвусмислена подкрепа на българските банки, защото всички средства по таксите без съмнение ще минават само през тях.

    ________________________________

    Няма такива банки. Включително и БНБ. Банките принадлежат на собственици и акционери, които може да са и марсианци. Но най-често са ченгета, комуняги и обикновени бандити. Не искам да им оказвам подкрепа на "българските" банки, но принудата е икономическа, административна и силова. Те друго не успяха да научат и никога не ще научат. А цялата им "икономика" на другарите е насочена всички да станем вечни длъжници на "българските" банки и това е неизбежно. Просто ще изобретят такива задължения, че никой няма да има избор.

  25. 25 Профил на Грую Груев
    Грую Груев
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Към коментар № 1 на Виталий Зеленчук !!!
    Това,което сте написали господине показва какъв тъпанар сте.Извинете,че съм така груб,но Вие друго не заслужавате.Коментар няма да правя.Излишно е.Вие се занимавайте с глобалните проблеми,а оставете нас да се занимаваме с проблемите,които ни късат нервите ежедневно.

    Хубав човек.Че и красив май.Аз си се харесвам!Какво ще кажете.
  26. 26 Профил на canuck99
    canuck99
    Рейтинг: 666 Неутрално

    Ако искат парите да отиват във ведомствените им сметки защо не върнат касите вместо да ги заменят с банкови гишета? Винаги се възмущавам от това че пълним гушите на банките с тези такси. В чужбина където банковата система е много по-добре развита банково гише в държавно учреждение никога няма да бъде допуснато. Таксите за паспорти, регистрация на коли, съдебни такси, глоби се приемат нагишето с заплащане в брой, дебитна/кредитна карта или дори чек. По-добре да увеличат таксата с 1 лев и това левче да отива за касиер на МВР отколкото да плащам няколко лева на частна банка.

  27. 27 Профил на canuck99
    canuck99
    Рейтинг: 666 Неутрално

    Предлагам ДНЕВНИК да потърси официално мнение на институциите както направи за митническите пратки, защото това не е личен проблем.

  28. 28 Профил на balina
    balina
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Такса за съд също не можеш да внесеш освен през банка - разликата е, че не е определена конкретно една, но те са посестрими. За 10 лв. държавна такса плащаш 7 лв на ПИБ, 5 лв на ОББ, за другите не знам, но ще е все в тоя диапазон. Да ни имам държавата

  29. 29 Профил на екс_перт
    екс_перт
    Рейтинг: 8 Весело

    Цаката е не в държавната марка, а в ТАКСАТА ПРЕВОД - защото при заплащане на такса за издаване на нов документи за самоличност се заплаща не само конкретната стойност на услугата "издаване на нов документ", която, да приемем, отива по сметка на съответното РУ, но и такса за псевдоуслугата "превод", която се прибира от обслужващата банка...

    Ясно е, че държавните таксови марки не са далавера - няма как да се облажат банките, а чрез тях и творците на всякакви тарифи и устни нареждания

    “Only the educated are free.” Epictetus http://thinkexist.com/quotation/naturally_the_common_people_don-t_want_war/339098.html
  30. 30 Профил на whiterabbit
    whiterabbit
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Точни и много поучителни наблюдения! Архаично законодателство, което на всичкото отгоре не се спазва. На нормалните общества са им били необходими някакви си двеста-триста години за да сложат нещата в ред. На нас поне не ни предстои да изобретяваме топлата вода. За съжаление, принципът за развитие по метода на пробата и грешката е винаги валиден. Просто на някои им отнема повече време.

  31. 31 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#26] от "canuck99":Напълно съгласен! Аз съм за премахване на банковите гишета, които са "на място"! След като на банките е рентабилна поддръжката им, защо тази дейност да не се извършва от самите институции? А как и защо една банка "накъка" гишенца във всяко РПУ, КАТ и гранични пунктове? Сигурно като спечели конкурс за най - високи такси

    Простотията ходи по хората! Затова обичам животните! Цъкам само "+" ... но не на всички :)
  32. 32 Профил на lancelot
    lancelot
    Рейтинг: 444 Неутрално

    Очакваме отговор от Цветан Цветанов и Симеон Дянков .. ?

  33. 33 Профил на kocetoo
    kocetoo
    Рейтинг: 225 Гневно

    Положението е напълно същото и в КАТ - София. Лично съм правил опит да платя глоба, чрез държавни таксови марки, но резултата беше аналогичен, с отговор на н-к КАТ: Ние не отказваме плащането, но понеже нямаме каса, може да си дадете марките на гишето на банката )))))

  34. 34
    ****

    Този коментар беше изтрит в 14:05 на 06/10/2010 от неговия автор.

  35. 35 Профил на tuj_to
    tuj_to
    Рейтинг: 500 Неутрално

    Ей хора омръзна ми да чета за тия вопли за таксите в институциите!
    Толкова е просто - споделен опит от новата ми шофьорска книжка:
    1. Отваря се сайта на съответната институция и се взима ТОЧЕН списък на сметките за СЪОТВЕТНИЯ документ.
    2. Отваря се Мозила Файърфокс, пуска се електронното банкиране и се превежда нужната сума по нужната сметка. Такса - стандартна такса за банков превод от собствената ви сметка.
    3. (За съжаление е нужно) Минаване през офис на банката(в която е електронното Ви банкиране) за да Ви заверят с мокър печат копието от платежното, което сте пуснали през И-бенкинга.
    4. Отиване в съответното поделение на съответната институция и се подават документи ведно с платежния документ.

    5. ГОТОВО! ТОВА Е!

    Що за простотия са непрестанните вопли за банковите такси???Ами нали тази касиерка на банка в съответната институция е на заплата, нали има компютър, нали той харчи ток, нали институцията събира наем от банката за това гише????????? Вие да не си мислите, че паричното обръщение е безплатно??? Нали, ако институцията направи собствена каса, пак ще ги има тези разходи, ще плаща и за инкасо, защото тези пари тя трябва да си ги прехвърли по сметката, ако не трябва да си построи сейф и система от 5 касиерки да внасят и изнасят пари и 1 вътрешен одитор да им прави проверки за да не щипят. И тази институция пак ще ги взема от мен, но под друга форма - с по-високи данъци, нали тези разходи, все отнякаде следва да се вземат, т.е. пак от мен!
    Така поне е справедливо - плаща потребителя на услугата, този който не потребява - не плаща. А иначе - плащаме всички, защото държавните разходи нарастват за всички, нарастват ни и данъците - парите трябва да се вземат отнякаде за да се покрият тези разходи, държавата не ги фабрикува от само себе си.....вече!

  36. 36 Профил на news_expert
    news_expert
    Рейтинг: 442 Гневно

    Готово , но ... не !
    Защото плащаш и ТАКСА върху ТАКСАТА !
    За това става дума, ако не си вдянал - да НЕ се плаща такса върху таксата...

    Тъжно е , но тук можеш да "срещнеш" не един Български идиот...
  37. 37 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 442 Неутрално

    В дуплика днес в парламетнарния контрол питаха ЦвЦв за случая и той каза че нямали отчетост която да брои колко са приетите таксови марки за да си ги искат от републиканския бюджет.
    Бил възложил на Дянков да проучи какви са възможностите, но като цяло отби въпроса.

    The biggest risk in life is not taking one.
  38. 38 Профил на oziris
    oziris
    Рейтинг: 1626 Неутрално

    Добре дошли в Абсурдистан! Това трябва да пише по границите. Изумява ме как едно елементарно нещо за услеснение на гражданите и елиминиране на безумно високите банкови такси за преводи до бюджета не се направи. Спокойно може да се направи плащане с дебитна или кредитна карта. Може и много други услеснения да се направят. Но няма да го направят, защото как ще смучат кръвчица тия паразити - банките. Особено СИБанк, която има много тесни връзки с управляващите. Не случайно мног хора сменят държавата. А тя -държавата се издържа с нашите данъци.

  39. 39 Профил на dzhagalov
    dzhagalov
    Рейтинг: 8 Разстроено

    Още един въпрос е кой и как избира банката която да има каса В приемната на Паспортна служба (и.е. Сибанк в Стара Загора) и защо плащане от такъв малък размер се 'обработва' от банката с почти 20% такса?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK