Редакционен: Простички въпроси към Висшия съдебен съвет

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (78)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Ridiculous Върнете стария сайт!
    Ridiculous Върнете стария сайт!
    Рейтинг: 818 Неутрално

    Може ли тези въпроси да се зададат наистина на въпросните магистрати и да се публикуват отговорите им като продължение на тази статия?

  2. 2 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 294 Неутрално

    Дневник, преди време във Великобритания висш съдия беше принуден да напусне само защото имал извънбрачна връзка. Кой е имал извънбрачна връзка - той, който е висш съдия, а не пълнолетните син, дъщеря или жена му и балдъзата. “Нерде Ямбол, нерде Стамбул, нерде Охрид…”

  3. 3 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#2] от "latch059":
    Простички въпроси към Дневник.

  4. 4 Профил на radoslavivanov
    radoslavivanov
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Извод - моралът при магистратите е сведен до 25% удръжки от заплатата.Явно това е практиката към днешна дата в нереформираната ни съдебна система.Щом моралът е сведен до финикийски знаци, не трябва да се учудваме от меко казано странните решения по много дела.Комбинацията компетентност/некомпетентост и морал/финикийски знаци са основни фактори за една демократична съдебна система.

  5. 5 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#3] от "latch059":
    Ако в една демократична държава избухне скандал с върховни съдии, чиито роднини са получили право на строеж на брега на морето като крайно нуждаещи се...Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция.Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет.Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната.Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.Държавната власт се разделя на законодателна, изпълнителна и съдебна.Всеки обвинен в престъпление следва да бъде предаден на съдебната власт в законно определения срок.
    Основните права на гражданите са неотменими.Не се допуска злоупотреба с права, както и тяхното упражняване, ако то накърнява права или законни интереси на други.Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите.
    Прокуратурата следи за спазване на законността.




  6. 6 Профил на latch059
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  7. 7 Профил на |
    |
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    Ако такова нещо се случи в нормална държава, пред офисите на ВСС ще има протести всеки ден, докато всички участвали в това решение си подадат оставки. Отделно, всички депутати, президент и министри ще осъдят това решение.

    В ненормалните страни всяко чудо продължава 3 дни.

    Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
  8. 8 Профил на |
    |
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    До коментар [#2] от "latch059":

    Нима искаш да кажеш, че роднините на служителите на ВАС по някаква случайност са получили облаги като социално слаби? И тримата? По случайност?

    Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
  9. 9 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#8] от "|":Нима искаш да кажеш, ...Не, аз никога
    не искам да кажа, а казвам, че отговорността е лична.
    Наказание. Отговорността е лична.
    Определение – законоустановена мярка на държавна принуда, държавна наказателна репресия, налагана от специален държавен орган – съд, на лице, признато за виновно за извършването на престъпление, която мярка на държавна принуда се изразява в определени съществени ограничения и лишения и има за цел да въздейства предупредително-възпиращо и поправително-възпитателно върху дееца и общо възпитателно спрямо другите членове на обществото. Отговорността е лична. Наказание може да се наложи само на лице, извършило предвидено в закона престъпление. Наказанието е съответно на престъплението. Наказание за престъпление се налага само от установените съдилища. ...

  10. 10 Профил на |
    |
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    До коментар [#9] от "latch059":

    Аха, ти нищо не искаш да кажеш, само цитираш текстове, които не разбираш.

    Как пък роднините на трима съдии от ВАС се оказаха социално слаби в един и същ град по Черноморието? Тази случайност трябва да се запише в книгата на Гинес. Както и твоето буквоядство.

    Признай сега честно. Вярваш ли, че ако тези бедни хора не бяха деца на съдии във ВАС щяха да получат тези привилегии? Да или не? Не се опитвай да се измъкваш с малоумни цитати. Да или не?

    Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
  11. 11 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#8] от "|":
    Виновни ли са децата за грешките на родителите?
    Виновни ли са родителите за грешките на пълнолетните деца и други роднини? Никого не защитавам, никого не убеждавам, но и никого няма да нападна така, без да знам всичко по случая.
    Въпросът е принципен - както е казал философът: дайте ми фактите и аз ще ви дам правото...

  12. 12 Профил на |
    |
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    До коментар [#11] от "latch059":

    Единствената причина децата да получат тези имоти е, че родителите им са съдии във ВАС. Т.е., да, родителите _са_ виновни за грешките на пълнолетните си деца. И ако имаха поне малко съвест щяха сами да си подадат оставките.

    И не, въпросът _не е_ принципен. Принципните въпроси си ги задавай в кръчмата с приятелчетата си.

    Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
  13. 13 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#10] от "|":Ти имаш ли това право, "|"?

    Христос им каза: „Който е безгрешен пръв да хвърли камъка“! Ти имаш ли това право, "|"? Библията е паметник на историята на човечеството.

  14. 14 Профил на |
    |
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    До коментар [#13] от "latch059":

    Изобщо не се измъквай, цитирайки други текстове, които не разбираш. Да или не?

    И да, аз имам това право. Безгрешен съм.

    Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
  15. 15 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#12] от "|":
    Принципните въпроси си ги задавай в кръчмата с приятелчетата си...
    Относно кръчмата всеки "|" съди по себе си за околните. Господ на всеки от нас е дал право да съди само един човек - самия себе си. Ние трябва да запомним това веднъж и завинаги и никога да не се опитваме да пренасяме Божия съд върху другите хора.


  16. 16 Профил на latch059
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  17. 17 Профил на |
    |
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    До коментар [#15] от "latch059":

    За Господ си говори в църквата с приятелчетата ти фундита. В момента коментираме действия и факти свързани със светска държава.

    Та, да се върнем на въпроса -- "да" или "не"? Кой знае защо не се срамуваш да отговориш.

    И не, "Господ" няма, така че не може да даде каквито и да е права.

    Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
  18. 18 Профил на |
    |
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    До коментар [#16] от "latch059":

    Ахам, типично поведение на човек, който не натикан в миша дупка и няма къде да шава

    Кажи, експерте (по буквоядство), щяха ли да получат имотите роднините, ако не бяха свързани със съдии във ВАС? Да или не? Не се срамувай, кажи си

    Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
  19. 19 Профил на |
    |
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    Ето какво правят съдиите в изостаналата Индонезия:

    http://www.thejakartapost.com/news/2010/12/17/justice-arsyad-resign-amid-bribery-allegations.html

    “[Even if the investigation determines that] I didn’t breach any codes of conduct, I will resign,” Arsyad said Friday, as quoted by tribunnews.com.

    He said shame was the main reason for his resignation.

    “I feel too ashamed, even to play golf or go to the mall. People will point their fingers at me if I preside over court hearings and say bad things about me,” he said.

    ...

    In their report, the team said they found Arsyad’s daughter Neshawaty had allegedly received money and arranged a meeting at her house with former candidate for South Bengkulu regent Dirwan Mahmud.

    Как не се е сетил да си намери един адвокат-буквояд.

    Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
  20. 20 Профил на |
    |
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    До коментар [#15] от "latch059":

    А най-забавното е, че си толкова объркан, че защитаваш хора, чиято работа е да съдят други хора, въпреки че твърдиш, че някакъв Дядка ни бил дал правото да съдим само себе си. Вземи реши първо какво точно искаш да кажеш и внимавай да не си противоречиш много често

    Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
  21. 21 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#18] от "|":
    Много по свободен съм от теб,"|".
    „Свободата, Санчо, е едно от най-ценните блага, с които небесата даряват хората. С нея не могат да се сравнят нито съкровищата, които крие земята, нито тези, които таи морето. За свободата, както и за честта, може и трябва да се жертва животът и обратно, лишаването от свобода е най-голямото зло, което може да сполети човека. Казвам ти го, Санчо "|", защото ти видя пиршествата и изобилието, на които се радвахме в замъка, който преди малко напуснахме. Е добре, сред онези вкусни ястия и ледени напитки на мене ми се струваше, че се измъчвам от глад, защото не им се наслаждавах свободно, както бих им се наслаждавал, ако те бяха мои. Задълженията да се отплатиш за направените ти благодеяния и милости са вериги, които пречат на духа да бъде свободен, "|".“ — Мигел Сервантес, (Дон Кихот)

  22. 22 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#17] от "|":
    „Онези, които са готови да се откажат от основна свобода, за да си купят малко преходна сигурност, не заслужават нито свобода, нито сигурност.“ — Бенджамин Франклин
    Възможността да се прави всичко, което ни е угодно, не е волност, не е и свобода, а оскърбителна злоупотреба с истинската свобода.Затова, ако трябва да перифразираме старите римляни (а те са били мъдри хора) - "|", върви си с мир!

  23. 23 Профил на |
    |
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    До коментар [#21] от "latch059":

    Мдаа, някой те нарече цитатник, мисля че много ти приляга. Собствена мисъл -- никаква. Цитиране на чужди мисли, независимо дали имат нещо общо с темата или не -- винаги

    Много те е срам да отговориш на елементарния ми въпрос, нали?

    Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
  24. 24 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#23] от "|":Много те е срам да отговориш на елементарния ми въпрос, нали? -
    Затова спирам дотук с елементарните "|". Дотук можех да ти помагам, отсега нататък трябва сам да се справяш.

  25. 25 Профил на |
    |
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    До коментар [#24] от "latch059":

    Не само цитатник, но и празноприказник

    Не се срамувай, you can do it! Да или не?

    P.S. Колко пъти още ще се заричаш, че повече няма да ми отговаряш?

    Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
  26. 26 Профил на F.O. Fairfax
    F.O. Fairfax
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#24] от "latch059":
    Понеже и много съдии в България също са забравили основните начала първо на морала, пък после на правото, а само формалистично цитират буквата на закона или пък се крият зад цитати като теб, затова ни е такава съдебната система. Никой не търсеше от тези хора наказателна отговорност, че да ми излизаш с номера, че била лична; след като те не намериха у себе си евентуалната последна капка почтеност, за да напуснат сами, ВСС трябваше да ги уволни, за да спаси от срама останалите съдии и донякъде да изчисти петното върху цялото им съсловие. Сега всеки честен съдия се срамува, а безочливите им началници си го преместиха в другия крачол. Доста обидно и за съдиите, и за всички нас.

    - What are they saying, Fairfax? - I've no idea - it's all in French.
  27. 27 Профил на jackdaniels
    jackdaniels
    Рейтинг: 696 Неутрално

    изкарвам веднага безплатна идея за колегите ви от капитал - да анализират никаквия интерес към статиите за съдиите на фона на интереса към статиите за Бойко. вчера имаше статия дето сравни Бойко с Угандийски диктатор избил 400000 Угандийци - 10 хил. прочитания и 180 коментара, повечето възхитени от точния анализ. днеска сериозна статия дето с пет изречения показва за стотен път как хората дето трябва да са върха на морала са жалки измамници - няма 800 прочитания и коментари от трима души и тоя лъчо 59 май е единия от съдиите като гледам как нагло вади от девет дола вода. въпросите май трябва да се зададат към читателите. пука ли ви че върховните съдии на държавата са жалки отрепки? как може някой да резбере че ви пука? кой трябва да подсети тези съдии че са жалки и да ги накара да се разкарат и как?

  28. 28 Профил на jackdaniels
    jackdaniels
    Рейтинг: 696 Неутрално

    не защитавам Бойко просто съдиите общо взето са над него щото могат да го вкарат в затвора а той нищо не може да им направи. така че като има такова голямо недоволство, логично е то да е насочено първо към тях и после надолу

  29. 29 Профил на F.O. Fairfax
    F.O. Fairfax
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#27] от "jackdaniels":

    +++ наистина основателен въпрос - това решение на ВСС е възможно именно защото явно на никого не му пука за някакви съдии тарикати, даже напротив - мнозина биха искали също да можеха като тях да се уредят на морето... жалко наистина

    - What are they saying, Fairfax? - I've no idea - it's all in French.
  30. 30 Профил на kokorbashiyata
    kokorbashiyata
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Колко още доказателства са нужни, че не може да се разчита на ВСС да реформира сама съдебната система. Очевидно сегашния модел не работи и още по-очевидно, че управляващите го нямат никакво намерение да развалят статуквото. Те знаят, че при евентуална нова организация на съдебната система, която да гарантира морала и професионализма на съдиите - те ще са първите изхвърлени от системата.

    До коментар [#27] от "jackdaniels":

    Много точно сте описали проблема - хората просто отдавна не се вълнуват от тези неща и след 3 дена са забравили за скандала. Затова и действията на всички властимащи хванати в издънка следват един и същи модел - снишават се докато отмине бурята и знаят, че после може да си продължат с лъжите и измамите и никой няма да ги безпокои.
    Явно се интересуваме от зрелища и скандали, а не от реални действия и резултати. Както се вижда последните две години едва ли не се насажда твърдението, че заловеният престъпник е наказан престъпник, а това че после бива оправдан - вече не е интересно, защото фокуса отдавна е към други зрелищни акции.

  31. 31 Профил на samir
    samir
    Рейтинг: 631 Неутрално

    И кой ги съди тези съдии - други съдии, които сигурно се познават добре с първите. Пълен цирк.

    Дневник, кажете нещо за Фукушима, там ситуацията пак е извън контрол!

  32. 32 Профил на tatkoruso
    tatkoruso
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Колкото и" простички" въпроси да задавате все тая.Налага се да се правят изводи и то не простички и изводи не само за магистрати и политици.А за системата и това,което пиша хората го знаят,НО...

  33. 33 Профил на epoc
    epoc
    Рейтинг: 1441 Весело

    То така ако тръгвахме, половината администрация да си е подала оставките досега.....Това да ви е Англия или, пази боже, Германия.....

    Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....
  34. 34 Профил на kirkor
    kirkor
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#9] от "latch059": Формално си прав, ама не чак до там! За раздаващите наказания критериите за наказуемост трябва да са други! Защото те най-добре познават буквата на закона и могат да бъдат винаги по ръба му! Обаче от това доверието на обществото в съда само ще се сгромолясва! Тук вече играят правилата на професионалната етика и най-доброто решение в случая е преместване в съд или прокуратура на по-ниско ниво или по-скоро там, където са се облагодетелствали близките им - съдия в Мичурин или в Приморско, например, ако там изобщо има съд ...

  35. 35 Профил на Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Рейтинг: 868 Неутрално

    Защо няма държава? Защото в парламента често биват избирани диваци. Оттам тръгваме надолу - и всичко става ясно. Варварско поведение на криминалната пасмина, наречена тристранна коалиция. Изискването да се явиш в съда с адвокат (чл. 284 ГПК) превръща ПРАВОТО на гражданина да се яви в съда с адвокат в ЗАДЪЛЖЕНИЕ! Вж. Конституция, чл. 56: "Всеки гражданин има право на защита, когато са нарушени или застрашени негови права или законни интереси. В държавните учреждения той може да се явява и със защитник".) "Изискването" е изключително варварски противоконституционен акт, въведен от криминалната пасмина, наречена тристранна коалиция, с цел ОСИГУРЯВАНЕ ОБЛАГА НА СЪДИИТЕ ОТ ВЪРХОВНИЯ СЪД!

  36. 36 Профил на Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Рейтинг: 868 Неутрално

    Защо няма държава? За другото варварско "изискване" - по чл. 280 (1) 3 ("На касационно обжалване пред Върховния касационен съд подлежат въззивните решения, в които съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е [...] от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото" - в едни други исторически времена авторите му щяха да бъдат избесени - напълно справедливо - по стълбовете! Това е все едно един болен съдия да отиде на лекар, а лекарят, вместо да го разпита какво го боли, да поиска от него да посочи каква му е диагнозата и с какво тя е важна за здравето! На въвелите варварските противоконституционни “изисквания” в чл. 280-284 ГПК пожелавам да се разболеят, да отидат на лекар и той да ги посрещне с искане да посочат диагнозата си и да обяснят с какво тя е важна за здравето!"

  37. 37 Профил на Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Рейтинг: 868 Неутрално

    Някой ще каже: "Ама какво общо имат горните въпроси - относно касационното обжалване, с проблема за ВСС"? Имат много общо. Защото ВСС е продукт на ТОТАЛНО СБЪРКАНАТА КОНСТИТУЦИЯ, ТОТАЛНО СБЪРКАНАТА СЪДЕБНА ВЛАСТ, ТОТАЛНО СБЪРКАНАТА ДЪРЖАВА! И вместо тия от ГЕРБ да се заемат с промяна в Конституцията за съдебната власт - за което имаше всички условия, просто оставиха всичко да се доразпадне след ПОГРОМА НАД ДЪРЖАВНОСТТА НА ТРИСТРАННАТА ДИВАШКА "КОАЛИЦИЯ"! ГЕРБ просто не знаят какво правят. И най-ярките доказателства за това са две системи - съдебната и академичната! Които са абсолютни кочини! А иначе Пожарникаря "строи магистрали" ....

  38. 38 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#26] от "F.O. Fairfax":Моралът и справедливостта.
    Аргументът “никой не може да черпи права от неправомерното си поведение” е един от основните принципи на правото. Той е типично юридически и не съществува в другите сфери на социалното регулиране, например морала. Моралните норми са правнорелевантни, когато правна норма изрично препраща към тях. Изричното препращане може да бъде към правилата на морала или към добрите нрави, морални изисквания, които трябва да се спазват при реализирането на правоотношенията. Добросъвестността не трябва да се разглежда като морална категория, защото е санкционирана от правото, придадена й е конкретно правно значение. Добросъвестността представлява незнание за определени обстоятелства, които лицето макар и да е могло да знае, не е длъжно да знае или очакваната степен на изразходване на интелектуални и физически усилия, които обществото е възприело за постигането на определен резултат. От това следва, че добросъвестността не трябва да се включва в морала.
    Нравствените негативи на епохата се откриват във всички слоеве на социалната йерархия, като централни типажи са - кариеристът-чиновник, безнравственият политикан, управленецът-диктатор, корумпираният държавен служител.

  39. 39 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#27] от "jackdaniels":Гледаш, ама не виждаш, "jackdaniels".Най-големият проблем на България е, че докато другите държави планират стратегии за безпроблемен живот, то ние сами си създаваме проблеми за да има какво да решаваме.Така е в политиката ни, така е в икономиката, така е във всяка сфера на нашето мизерно нечовешко съществуване.И така, проблем след проблем, днес бавно и безпомощно потъваме в блатото от нерешени проблеми.

    ...и тоя лъчо 59 май е единия от съдиите като гледам как нагло вади от девет дола вода..

  40. 40 Профил на tsvetytkm
    tsvetytkm
    Рейтинг: 8 Весело

    Абе,що не ми дават и на мене да строя в курорт.... Нямам пари да вдигам строеж, ама мога да си опъна една палатка и да се пека на слънце. Де ги намериха тези социално слаби, които с помощите вдигат няколко етажа.... После пък - отговорността била лична. Аз също ще си я поема лично - дайте ми един плаж за лично ползване и на мене.

  41. 41 Профил на oziris
    oziris
    Рейтинг: 2169 Неутрално

    Браво на Дневник за този анализ. Продължавайте все така да изваждате на светло кирливите ризи на тази свръх корумпирана и нагла институция. Поне кадрите и в болшинството са такива. Двойният морал е норма там. Ценност за обществото били. Такава ценност само в някой затвор може да се оцени по достойнство.
    Много ми се иска от Европа да наложат съдебен борд и делата да се решават от някой европейски съд. А нашите герои с техните "крайно нуждаещи се" роднини и приятества с комисионери като Красьо Черния и т.н. да си търсят нова работа.

  42. 42 Профил на juventino
    juventino
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Истината е, че докато си караме все така инертно по стръмния наклон, всичката политическа и магистратска измет ще си продължава в същия дух...
    Желаещи за протест пред ВСС или ще си плюем тук само?

  43. 43 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#2] от "latch059":

    а ти какво си представяш, че тоя е седял и лапал мухи, докато роднините му далаверстват??? събуди се - съдията е в играта

  44. 44 Профил на oziris
    oziris
    Рейтинг: 2169 Неутрално

    Дневник има ли възможност юристи от вестника да подготвят едно писмо до Европейската комисия с описание на някои от практиките в нашия ВСС - крайно нуждаещите се роднини, Красьо, може и случая с Доган да цитират. Доста е показателен. Все се чудя как Европейската комисия не ни е наложила санкция по глава Правосъдие. Защо се правят на дипломатични. То у нас без да ни ръчкат отвън май трудно се променя нещо. Иначе паралелно подкрепям да се образува група във Facebook за сваляне на ВСС и други инициативи в това отношение.

  45. 45 Профил на gargantua100
    gargantua100
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Помня една случка отпреди 12 г. Общинарите в Несебър бяха заделили едно парцелче в новия град, за кооперация за крайно нуждаещи се. Половината бяха местни първенци, половината шопски тарикати, прокурори, кви ли не. После работата се разпърдя нещо и не се осъществи проекта.
    Често съм се сещал за случая, при поводи, като тая статия и си задавам следния въпрос:
    АКО вие сте местен, средна ръка човек, ни богат, ни беден(там бедни няма), като виждате как цялото крайбрежие се разграбва от какви ли не хора, щяхте ли да имате угризения, ако се уредите с едно парцелче на силно аверски цени?
    Колкото и да е нередно, мисля си аз, откъде-накъде на шопите филията винаги да е намазана, а ние, местните будали, да им слугуваме? Аре, чупка! Достатъчно земя заграбиха със заменки и други фокуси, бетонираха всичко, а ние ще ги гледаме и подсмърчаме ли?

    Та ако тия съдийски роднини, са местни пръчки, бих се отнесъл по-иначе към проблема, отколкото ако са шопи.

  46. 46 Профил на pepi1442
    pepi1442
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Съдебен борд - някой знае ли дали изобщо е визможно да се направи нещо такова? Ако има начин дайте да протестираме докато се пречупят и го въведат.

    dnevnik са част от статуквото!
  47. 47 Профил на В.Георгиев
    В.Георгиев
    Рейтинг: 8 Гневно

    По въпроса за уважаваните магистрати.Може да са били уважавани,но сега вече има доказателство,че е било по погрешка.
    Аз дълбоко не ги уважавам.

  48. 48 Профил на kitaec__
    kitaec__
    Рейтинг: 638 Неутрално

    За да се лекува болната ни съдебна система,задължително е да се започне с една твърда лустрация,до един да бъдат ометени от нея доносниците на ДС и комунистическите отрепки,както направиха преди 20 години в Полша.Лустрацията е наложителна във всички държавни структори,като се почне от правешкия слуга Бойко Борисов,Първанов и още много други

  49. 49 Профил на kitaec__
    kitaec__
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#37] от "Красимир Кабакчиев":
    Няма как Герб да се заеме с промяна на кондтитуцията в тази посока,защото Тройната коалиция продължава да управлява,макар и леко променена Герб-БСП-ДПС,като се има в предвид,че 104 от депутатите на герб са с комунистически червени билети в джобчето,начело с председателката на парламента,червената партиина секретарка Цецка Цачева.Великия правешки слуга продължава неуморно да назначава само камуняги..............един от последните е Петко Сертов

  50. 50 Профил на Tony
    Tony
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Този мотив със скъпото образование си е направо циничен. След като обществото е заплатило за образованието и специализациите им би трябвало да се възползва докрай от високата им професионална квалификация, в този ред на мисли ли се разсъждава? Ами ако се окаже, че всъщност обществото ежедневно заплаща за последиците от качественото им правораздаване? Да искаме морални съдии, които работят със себеотрицание и живеят скромно явно е непостижим лукс.

  51. 51 Профил на Parvoletka Ivanova
    Parvoletka Ivanova
    Рейтинг: 205 Неутрално




    До коментар [#2] от "latch059":

    ,,Който няма срам, светът е негов. " ..... Хайде, обори поговорката, тАРИКАТ!!!!

  52. 52 Профил на Posting Canter
    Posting Canter
    Рейтинг: 1491 Гневно

    това е едно от най-шокиращите решения, което може да излезе от надзорен орган в една европейска държава; не съм сигурен дали съдиите дори в танзания или зимбабве могат да паднат на такова ниво.

    протести за преразглеждане на решението пред ВСС! трудно ми е в момента да ги опиша като нещо друго освен разбойническа шайка, която освен, че нарушава правилата, има и наглостта да ни хвърля пясък в очите! за такива самозабравени бандити наистина изглежда, че има само едно решение - пълен блокаж, бойкоти и протести, докато не си извършат законните задължения към нас.

    макар и да не вярвам в насилие, според мен е задължение на всеки приличен българин най-малко да ги замерва с изгнили яйца, да ги спъва по улицата, да им пука гумите и да им трови живота по какъвто му хрумне друг начин, защото за всяка подобна изцепка трябва да се плаща цена.

    след това, протести пред парламента, след като явно намират за трудно да пишат закони, да инкорпорират европейското право директно, да задължат всички съдилища от конституционно надолу да следват обвързващи европейски прецеденти, и глобите от страсбург да се намалят от бюджета за заплати на магистратите, а всеки гражданин да има право на личен граждански иск срещу съдии, чиито решения са отхвърлени от страсбург.

    прекалено много от съдебните решения през последните години показват професионална непригодност на прекалено голям брой магистрати; прекалено рядки са справедливите решения с нормален процес; прекалено рядко контролните органи вземат или меки или никакви мерки срещу провинилите се; прекалено дълго чака българинът съдебната власт да се осъзнае и реформита, и фитилът на търпението му в прекалено близо до барутеното буре.

    намирам арабският опит за инструктивен.

    qui desiderat pacem praeparet bellum
  53. 53 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  54. 54 Профил на Зора Чернева
    Зора Чернева
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Не се притеснявайте за наказанието на тримата "велики магистрати". Тези морални отрепки от ВСС, ще им върнат удържаните средства, под формата на бонуси 13,14 и 15 заплати.

  55. 55 Профил на Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#49] от "kitaec__":

    Напълно възможно е да е така. Те "големите сини демократи" се оказаха после или комунисти, или ченгета, или преподаватели по марксизъм, или най-обикновени боклуци.
    Та какво остава за ГЕРБ ....

  56. 56 Профил на george11
    george11
    Рейтинг: 524 Гневно

    Членовете на ВСС са отчели обстоятелството, че Генков, Урумов и Икономов са дългогодишни и уважавани съдии, обществото е инвестирало прекалено много в тях и те могат да бъдат полезни на системата. Г-да от ВСС, тримата съдии много добре са знаели,че това, което вършат в Приморско, си е чиста далавера,и затова са пуснали напред дъщерите си и престарялата майка на съдия Икономов,тогава на 80 години, та ако се наложи, да могат да се оправдаят с невръстните си щерки и "изкукуригалата" баба. Така че престъплението вече става умишлено. Май сте забравили, че когато шефът на ВАС извика тримата за обяснение, Икономов и Урумов не пожелаха да отидат, а съдия Генков най-нахално се изхилил в лицето на Пенчев и му казал,че деянието е морално укоримо, но не и подсъдно. Пенчев побесня и ги отупа с понижение в длъжност. Да припомним ли какво стана след това: как тримата танкисти изработиха шефа си с "апартамент в Париж" и на него му се наложи да дава обяснения и пред Етичната комисия, и в пресата. Така че тримата висши съдии много добре осъзнават,че са направили далавера и това,което говорите, че се съвестни, съзнателни,дългогодишни, уважавани и не зная какви ли не още съдии,си го дръжте за собствена употреба. Съдия, решил веднаж да заобиколи закона, ще го заобиколи втори, трети, n-ти път, ако усети,че има аванта. А дали съдиите Икономов и Генков не бяха преди членове на ВСС, т.е. бивши ваши колеги? Това повлия ли при определяяне на наказанието? Защо не ги понижихте да работят в по-ниска категория съд? Това беше най-малкото що-годе съответстващо на деянията им наказание? Или и вие сте като тях!

  57. 57 Профил на george11
    george11
    Рейтинг: 524 Гневно

    Висшите съдии с “бедни” роднини в Приморско няма да отговарят пред съда за подкуп. Разследването за корупция срещу тях е прекратено, съобщи софийският градски прокурор Н.Кокинов. Чакайте бе,пичове, та това е типична злоупотреба със служебно положение или употреба на влияние за извличане на облага в полза на трети, който " трети" са дъщерите на тримата висши съдии - Пенгезов, Генков, Урумов, и престарялата майка на Икономов (горката тя, на 80 години останала без жилище)! Да не би кметът на Приморско да е дал ОПС-имоти на младите мацета като крайно нуждаещи и да не е знаел, че те са дъщери на висши съдии! И кой е платил парите за тези имоти и е дал пари за построяване на хотелите : Ваня, дъщерята на Генков,тогава 18-годишна, или Деница, дъщерята на Урумов, по това време на 20 години, студентка Право! Ами престарялата майка на съдия Икономов,тогава на 80 години, и тя не е ли е знаела,че тези сделки са незаконни, ама "прибарала" имот за синчето, н-к отделение във ВАС! Значи съдиите са изпратили щерките и бабата да вземат имоти за тях, и накрая са невинни! И самите те, направили далавера, ще продължат да съдят други хора и фирми за такива прегрешения,понеже били "уважавани съдии"!
    Аферим, прокурорът от СГП трябва да бъде абсолютен гьон-сурат или пък хич да ну му пука за мнението на хората, та да изрече тези обяснения! Абе вие защо не си хванете черните и червените мантии и кой откъде дошъл! Или чакате посл.Уорлик да ви тегли шута! Както е тръгнало, и това ще дочакате! Г-н Уорлик, помагайте,че нашите прокурори ги оневиниха - абе взели с далавери ОПС-имоти чрез наследничките си и бабата, ама никой не е виновен,защото това са висши съдии, а в БГ висши съдии не може да са виновни ! Набийте канчето на гл.прокурор или поне приберете на тези съдии визите за САЩ, че ако идат там, на връщане ще вземат да приватизират "за спомен" и плажовете на Калифорния, каквито са оперени и безочливи!

  58. 58 Профил на Лилия Костова
    Лилия Костова
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Тези въпроси наистина трябва да се крещят в прозорците на ВСС и няколко камъка не е лошо да полетят натам...

    Ама народът е овчи и се спасява поединично, емигрирайки.
    Много сме жалки...

    Разни пикльовци карат коли за стотици хиляди евро, разни пикли се тръшкат, че тате не им дава пари за силикон и изкуствени кичури, един бивш борец и настоящ уважаван бизнесмен се държи малоумно в съда (щото другояче не може), пенсионерите ни умират от глад и липса на лекарства, а децата ни получават жалко образование и още по-жалко здравеопазване...

    А ние стоим и си търпим...
    Наистина сме жалки.

    Бойко Борисов е тъп като г.з. Освен това е малоумен магистраладжия и има титла Негово Тиквочество.
  59. 59 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#53] от "КУРДО КОЛЕВ"- храбро е да съзнаваш,
    че си кат всички, може би по-лош...
    ЛЮБОВ ТРЯБВА
    Почтено чувство е да негодуваш,
    да бъдеш съдия над всички строг
    и с реч от яд пламтяща да бичуваш
    недъзи, слабости, разврат, порок.
    Добро е нещо да жигосваш века,
    греховний свят да теглиш ти на съд,
    да фърляш злъчни клетви въз човека,
    повтаряни, откакто е светът.
    Но има нещо по-добро, о брате,
    от твоя гняв и благороден бес,
    а то е: да обичаш - и туй подвиг свят е,
    и много труден, много славен днес.
    Да любиш - то е да знайш да прощаваш,
    да имаш в себе си велика мощ;
    да любиш - то е храбро да съзнаваш,
    че си кат всички, може би по-лош;
    то значи ти да вярваш в тържеството
    на божий луч у бедний человек,
    не с дума - с дело да ратуваш с злото,
    за язви вместо бич да имаш лек.
    Да съди всякой знае - злият тоже...
    Омразата - тя пълни днес света!
    Тук требува любов! - тя само може
    светия кръст да вземе на Христа!
    Иван Вазов

  60. 60 Профил на latch059
    latch059
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#27] от "jackdaniels":
    В настоящето се преплитат минало и настояще, но най-страшното е, че прозира ужасното ни бъдеще. Със залиняващо образование, отказали се да мислят, да четат и научават, готови на анонимен вербален бабаитлък ние българите нямаме изгледи за оцеляване. Дали онези, които вече постепенно ни изместват от занемарените от нас самите древни земи на дедите ни, ще продължат да я пренасят в грядущето, само Господ знае. Сгрешения преход ликвидира всичко здраво, което предците ни са опазили през хилядолетията. Мързелът, възможността за всякакъв вид кражби, измамното равенство явно допаднаха на повечето нашенци.
    Атанас Буров е актуалeн и днес - "Политиката има свои закони. Тя не търпи интелигентните на трона си. Тя иска полуинтелигентни. Полудипломати, полуполитици. Тя иска сурови мъже, с тежки юмруци.. В политиката важна е маскировката, а не същността. Кой ти ебава днес същността. Света го движат не политиците, а парите. Политиците са били само щурманите на параходите. Параход без платна, без вятър, без пара, без бензин не върви. Това са парите.
    Българинът ще стане велик гражданин на света в деня, когато зареже най-долното си качество - винаги да гледа да мине тънко и да не си плати справедливо за това, което получава. Българинът може да забогатее само с упорита работа. С нищо друго. Проклятие на съдбата ли е, или нещо друго е, но е така.
    Всеки министър влиза в зъбите на властта. Зъбното колело на рушвета го захапва. А като го захапе веднаж, пущане няма. Трябва да сечеш с топора или да блъскаш в зъбите, докато падне. Връщане назад няма. Обратни рефлекси за отказ от властта - не съществуват.
    Ако на идващата на власт опозиция й се постави условие да декларира всичко, което има, и какви й са доходите, тя ще се стъписа. Тя ще се замисли. Защото и тя идва за власт, пари и жени, не за друго. И тя иска да граби. Грабежът е емблемата на българската държавна политика открай време.В България има една порочна практика да се вижда престъпникът и престъплението му - от кмета, от бирника, от властника, но да не се вдига врява, да не се шуми около него. Но да се има наум. И като наближат изборите, това престъпление да се напомня. Стара, чисто българска практика. Ето защо изборите у нас почти винаги са опорочени и нечисти."





  61. 61 Профил на Naschenec
    Naschenec
    Рейтинг: 466 Гневно

    До коментар [#24] от "latch059":

    Единствената причина децата да получат тези имоти е, че родителите им са съдии във ВАС.
    А да не би майката на Икономов , която е на 80 и отгоре сама да се е сетила да се регистрира като крайянонуждаеща се ?
    ДАЛИ ВСИЧКИ ТЕЗИ отрочета , майки, и други роднини БИХА ПОЛУЧИЛИ ЗЕМЯ, ако РОДНИНИТЕ ИМ НЕ БЯХА СЪДИИ ВЪВ ВЪРХОВНИТЕ СЪДИЛИЩА и НЕ БЕШЕ В ЗАВИСИМОСТ РЕШАВАНЕТО на ОПРЕДЕЛЕНИ КАЗУСИ ?
    И като си толкова печен в правото , защо не се замислиш и върху термина " съучастие " ?
    И точно на база личната отговорност трябва да се търси отговорност за съучастие ! И то прокуратурата да " нищи " случая, ако изобщо имаме прекуратура !

    Както виждаш дори МОРАЛЪТ съм сложил настрана в коментара, въпреки, че МОРАЛ В ПОВЕДЕНИЕТО И ДЕЙСТВИЯТА ИМ НЯМА !

    Ненавиждам цензурата , мразя цензурите !
  62. 62 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Аз имам още един простичък въпрос към ВСС:
    След като мнозинството от българите не се обърщат към съдебната система изобщо и не очакват от нея справедливост, а отдавна са се простили с тази концепция в България, изобщо какво е това нещо, извън Конституцията, разбира се, което оправдава вашето същестуване на тия постове? Вашето а и на цялата съдебна система.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  63. 63 Профил на Naschenec
    Naschenec
    Рейтинг: 466 Гневно

    До коментар [#49] от "kitaec__":
    Не мислех да ти отговарям, но МОРАЛНИ ХОРА със сигурност има и сред тези, които са с партиен билет ! А НЕМОРАЛНИ хора има и сред тези без какъвто и да било партиен билет !
    А ти мислиш ли , че Цецка Цачева е много морална, след като е захвърлила членската си книжка от БКП и я е заменила с тази от СДС, след това пък е имало и нова смяна в посока ГЕРБ ?
    Хайде, стига си цвърчал с простотии и папагалски изцепки , а напрегни малко пространството между ушите си !

    Ненавиждам цензурата , мразя цензурите !
  64. 64 Профил на felis_catus
    felis_catus
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Не е възможно някой нормален средноинтелигентен човек да изпита нещо друго освен погнуса след такова решение на ВСС и особено от мотивите му. Такава откровена проява на цинизъм и безпардонност, облечени във високопарни слова, скоро ще доведат до абсолютен разпад на жалките остатъци от чувството за държавност, които все още съществуват някъде в хората.

  65. 65 Профил на |
    |
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    До коментар [#60] от "latch059":

    Виждам, че продължаваш с празнодумието, но нямаш доблестта да отговориш на един прост въпрос. Май ще се окажеш прав и наистина заради такива като теб няма да имаме шанс за оцеляване. Всъщност, може би трябва да кажа "имате", защото аз съм намерил място, където моите деца да не се тревожат за оцеляването си.

    Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
  66. 66 Профил на балкандо
    балкандо
    Рейтинг: 581 Весело

    Жестоко наказание ! Дали на магистратите им пука за тия 25 % ? Едва ли ги интересува заплатата при този висок морал и съвест !? Светците не мислят за пари, нали !?

    Насила хубост и наужким лудост няма !
  67. 67 Профил на Yanni Dimitrov
    Yanni Dimitrov
    Рейтинг: 912 Любопитно

    Простичък въпрос към простичкия латчо59
    "Урумов, ти ли си , бе, гнидо ?!!

  68. 68 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1441 Любопитно




    ПОЗДРАВЛЕНИЯ за ДНЕВНИК и за статията !!!

    На "Висшите" Мутри само натиск ....... !!!
    За съжаление този натиск често се насочва срещу изразителите на самата идеята.

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  69. 69 Профил на 4i4oti
    4i4oti
    Рейтинг: 753 Неутрално

    До коментар [#41] от "oziris7":

    "Много ми се иска от Европа да наложат съдебен борд и делата да се решават от някой европейски съд."
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Не виждам друг изход с този независим и неконторлиран съд.

  70. 70 Профил на diogen_1
    diogen_1
    Рейтинг: 581 Гневно

    До коментар [#5] от "latch059":

    нещо не разбрах какво се опитваш да кажеш с горния текст, ако искаш да ни кажеш, че наказателната отговорност е лична добре, обаче въпреки това моралния привкус на историята си остава горчив. И себе си лъжеш, ако при цялото признаване на фактите твърдиш, че божите кравички нищо не са подозирали за действията на нахалните им роднини дето така са им спретнали лош номер, та им погазват доброто име пред обществото. Има няколко професии изключително дълбоко свързани с морала, на лекаря, на учителя, на свещенника и на съдята. А ти можеш да ни разтягаш лакърдии до утре, ако те издават присъди основани и на вътрешнотото им убеждение, аз имам право моето вътрешно убеждение да ми казва, че тези хора нямат място в съдебната система.

  71. 71 Профил на diogen_1
    diogen_1
    Рейтинг: 581 Весело

    До коментар [#64] от "felis_catus":

    възможно е глейдай лъчката

  72. 72 Профил на diogen_1
    diogen_1
    Рейтинг: 581 Разстроено

    До коментар [#69] от "4i4oti":

    няма как да стане тая работа, но пък хората могат да е обединят и да им искат сметка, това е по възможния вариант. Само, че нали разбираш всеки е потънал в ежедневие, политиците пък нямат интерес от една истинска позиция по въпроса, нали всички са на хранилка от едно място и така, омагьосан кръг. Аз лично, не виждам изход, точно в този аспект съм изключително песимистично настроен.

  73. 73 Профил на diogen_1
    diogen_1
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#61] от "Naschenec":

    това е много трудно доказуемо, не се родил прокурорът, който да се захване да докаже подобно трърдение. Те си знаят, че всичко ще се потули, по принцип и в много демократични страни, където законът наистина има първенство разследванията срещу съдии и обвиненията срещу тях са излкючително трудни.
    До коментар [#62] от "Десен":
    хубав въпрос.

  74. 74 Профил на diogen_1
    diogen_1
    Рейтинг: 581 Гневно

    До коментар [#1] от "ridiculous":

    кой ще ти позволи да им ги зададеш на арогантните к*та, те си знаят правата.

  75. 75 Профил на george11
    george11
    Рейтинг: 524 Гневно

    До коментар [#12] от "|": Убеден съм, че има как да се намери изход от този проблем. Ако т.нар.народни представители гласуват закон, с който магистратите се избират, а не се назначават, това е решение на проблема, защото първи ще изхвърчат тези от ВСС. Това го знаят и топмагистратите, и мин.Попова, и депутатите. Топюристи категорично пледират,че няма проблеми да се приеме такъв закон и той не е в разрез нито с Конституцията, нито със Закона за съдебната власт и не е необходимо 2/3 мнозинство за приемането му. Само че и трите власти - съдебна, изпълнителна, парламентарна са от едно котило - БКП, та дори и Ц.Цачева е бивш член на БКП. За топмагистратите да не говорим - до един са от червения кюп и са се клели във вярност на Т.Живков - Тато! От тях отърваването е чрез промяна на възрастта на пенсиониране - от 65 на 50 години. Тогава всички бивши червени съдии и прокурори ще отпаднат. По този въпрос е говорено с ръководни хора от ГЕРБ, ама те се извъртат като риби, не било демократично. А демократично ли е 1700 съдии и 1500 прокурори да правят 7 млн. човека на маймуни?!

  76. 76 Профил на Posting Canter
    Posting Canter
    Рейтинг: 1491 Неутрално

    До коментар [#75] от "george11":
    проблемът на съдебната система е, че тя с много слаби основи:

    1. назависимостта на съдебната власт не е ограничена с проверки и баланси от страна на законодателна и изпълнителна власти - разделението на власти само по себе си не постига резултатите за разреждане на властта, ако всяка една от властите не упражнява надзор над другите. ВСС, в една функционраща държава, би трябвало да може автоматично да е отговорен пред парламент, където народните представители биха искали отчет, причини и/или отставки за подобно поведение. това е нещо, което може да изискваме от народните си представители сега и, ако липсва такъв маханизъм, те могат да го създадат;

    2. не може една правова държава да функционира правилно, когато висшият и съд (конституционен) е разведен от съдебната система. началото на това явление е чисто и просто едно себеслужещо тълкуване на конституцията (защо ли тук подозирам дългите ръце на ДС). в една функционираща демокрация, конституционният съд е просто най-висшата връзка в йерархията на съдилищата и тези, които не се чувстват оневинени от други съдолища и мислят, че основните им конституционни права са погазени, имат правото да обжалват пред конституционен съд (справка - южна африка, друга бивша тоталитарна държава със сходни проблеми с прехода към демокрация);

    3. системата на обвързващи прецеденти - при условие, че самата конституция инкорпорира международното публично право (с неговите документи за правата на човека) в българското право и че страсбург има юрисдикция върху българия, как така на практика се получава, че български съдилища могат да издават решения върху един комплект факти (например, полицейска бруталност), които да погазват фундаментални човешки права? това е или недоглеждане от страна на адвокатурата или произволно тълкуване на фактите от съда (възможно е чрез краен формализъм), но когато съществува система от прецеденти, съдията всъщност е хванат на тясно - той трябва да следва решенията на по-висш съд. това трабва да стане част от българската практика и трябва да изискваме като граждани, избиратели и данъкоплатци от своите депутати да направят необходимите законови промени;

    4. идеята за избори за съдии работи добре в щатите. не виждам защо да не се приеме и тук.

    положението не е бедствено - решения има и дори най-нискоинтелигентният български политик може да се справи със задачите си, ако просто следва европейската практика. но положението може да стане плачевно много бързо, ако избирателите оставят политиците си на произвол. последните 20 години са доказателство, че след самотек остават само гняв и сълзи.

    qui desiderat pacem praeparet bellum
  77. 77 Профил на george11
    george11
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#76] от "Ivaylo Chatov": Напълно съм съгласен с вашето мнение. Благодаря за отговора.

  78. 78 Профил на hartofilax
    hartofilax
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Така е тука!
    На едните им пускат записи да ги чуе цял народ - те викат "МАНИПУЛАЦИЯ" няма да подам оставка!
    Другите ги глобили с 25% от заплатата за най-нагли престъпления... про положение, че те тия заплати едва ли си ги и взимат даже! С едно дело само изкарват многогодишното си трудово възнаграждение!
    Някой изобщо съмнява ли се? Учудва ли се?!

    Нищо няма да се промени, когато не увиснат на въжетата!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK