Редакционен: Мълчание с въпросителни

Пети ден НЕК и "Атомстройекспорт" преговарят за АЕЦ "Белене", пети ден икономическото министерство мълчи. Нормалното за нормалните държави информационно затъмнение, когато се водят трудни корпоративни преговори, в българския вариант се възприема като нетипична липса на теч на информация. Явно мизата е прекалено сериозна.


С какво двете страни седнаха на масата на преговорите? Руските интереси са ясни - България да подпише поредния анекс към споразумението за строежа на АЕЦ "Белене" и с него да се обвърже финансово с проекта до степен, която ще обезсмисли обществения спор има ли смисъл от тази мощност или не. Българският мандат обаче - да се отложи с още три месеца решението за АЕЦ "Белене" - е лишен от същата категоричност.


Въпреки новите аргументи за необходимостта от нови доказателства за безопасност покрай драмата с японската АЕЦ "Фукушима 1". И въпреки че още се изчаква отговорът икономически изгоден ли ще е строежът на нова ядрена мощност, който трябва да даде наетата за консултант британска банка HSBC.




Съмненията доколко категорична ще бъде българската позиция имат свое логично обяснение. И то се казва Бойко Борисов. В последните си публични изяви премиерът открито застана на страната на привържениците на АЕЦ "Белене" въпреки съмненията на икономическия си министър. И въпреки че докладът на HSBC още не е готов.


А вчера зам.-председателят на парламентарната група на ГЕРБ Валентин Николов направо бетонира подкрепата, обяснявайки пред Би Ти Ви липсата на смисъл от референдум "за" или "против" "Белене" (идея, възродена от президента Първанов) с... предрешеност на строителството заради неустойките, които България щяла да плаща.


Също вчера в анализ за в. "24 часа" бившият шеф на НЕК Иван Хиновски даде една от малкото смислени идеи как да се "преброят" истинските привърженици на АЕЦ-а - като се пуснат акции на "Белене" на борсата. И да се види кой ще гарантира за проекта с личните си пари. Министър-председателят и управляващите депутати от ГЕРБ може да дадат пример.


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK