Лихвите в България - удобно (не)зависими

Има само едно логично обяснение за високите лихви - страната се декапитализира.
Изнася се национален доход и полека-лека ресурса предоставян от депозиращите на банките които пък от него отпускат за кредит в страната се изчерпва.
То е логично като купуваш турски гащи, китайски чорапи и австрийско свинско. Ей аз си взех гръцки кашкавал. 1 кило и хоп! - 14 лв ги няма вече в страната, а са се превърнали на €7 и са отишли в Гърция в джобчето на някой грък, който с тях плаща пенсионните си вноски, фуража за животните си и прочее.
Ако бях взел български - то кинтите пак щяха да останат в България и да се въртят тука.
Но като тука нищо не се върти, нищо и не отива в банките. Респективно, нищо и не остава като депозити и от там - нищо не остава и за кредитиране. А както знаем че е казал поетът - като няма предлагане, цената е висока.

• 22 48
• Докладване

До коментар [#4] от "The Core":

Ей младок. Това което предлагаш, първо, е незаконно да го предлагаш дори.
Второ, няма банка никъде по света която да може да посрещне 100% от вложителите си и да им върне парите, понеже банката взима парите от депозантите по влогове и ги раздава като кредити. С тия кредити се купува обордуване, суровини и други активи с ниска ликвидност.
Ти тая лихва откъде мислиш идва? От Шефа горе ли?
Щял да изтегли повече...?
Малоумен ли си ти, що ли си?
Предлагам дата - днес, ти да идеш да се прегледаш и да си пиеш хапчетата.

• 92 21
• Докладване

Поредният кретен, който пише за неща, от които няма елементарна представа. Доходността на 5 годишна германска бенчмаркова книга е нараснала с 120 базисни точки от септември 2010 г. до сега (10 годишната с 112 б.т.). 3 месечният euribor е нараснал с 70 базисни точки от септември до сега. Пазарните лихвени проценти започват да растат преди ЕЦБ да увеличи лихвения процент. Ако рисковата премия намалява с по-бавни темпове от нарстването на бенчмарковите доходности няма как да очаквате понижение на лихвените проценти в БГ. Вземете научете нещо, после погледнете данните и тогава пишете тъпите си статии (между другото вашата тъпота е един от основните фактори определящи рисковата премия на България).

• 48 19
• Докладване

Абе "Нормално за Абсурдистан"
от автора на фразата

• 1 8
• Докладване

До коментар [#8] от "The Core":

Ти ли ми викаш да чета бе, кокош?
И какво, и да се съберете 100% от вложителите ще подадат едно искане до БНБ за заем с който да покрият вашите вложения и ще го получат одма, вие ще си вземете парите и ще идете при друга банка, да висите като сополи по нейните салони, а тя ще ги отпусне в кредит пак на някой.
Те хората ти викат е проблема е че правата им не се спазват, а не че не се спазват от тоя или оня, ама на теб атакистката ти главица само това може да измисли. За теб проблема ако не е персонифициран - значи не съществува

• 20 13
• Докладване

К'ви банки,к'ви пет лева!?То държава няма вече.Хищниците мимикрирали се на банкери, ще изчезнат заедно с народа,на който се подиграват.

• 3 12
• Докладване

"Важен елемент в една икономика, лихвите обикновено се покачват в периоди на растеж и падат при рецесия. Чрез промяната им монетарните институции регулират паричното предлагане и по този начин влияят върху икономическите цикли (у нас валутният борд не позволява това). Всички тези действия следват определена логика."

това ли ти е дефиницията за лихва? а и освен това не си казал каква точно лихва? от там нататък анализа ти нема никъв смисъл. каква литература си чел където е описан произхода, природата на лихвата и факторите, които я определят??

поредния журналист на дневник за когото икономическата теория е нещо непознато....

• 14 7
• Докладване

thumbs up за John Galt!

• 13 5
• Докладване

Браво, Тоше!
Много добре казано!

• 1 6
• Докладване

Лихва ли е, не ми я Фали

• 0 10
• Докладване

До коментар [#22] от "lvm":

Къде пише че е определение за лихва? Спорете по същество, кво се дракате, псевдобанкерчета....

• 1 13
• Докладване

А защо не примат закон, в който всички банки, които са договорили договори с друг индикатор, се задължават да вкарат юрибор или олп? и да нямат право да определят сами други такси?

• 1 13
• Докладване

До коментар [#27] от "Дим Дим":

именно, че не дава дефиниция за лихва, нито конкретизира за коя точно лихва говори. вместо това директно се впуска в обяснения как някаква си лихва била инструмент на НАСИЛСТВЕНИЯ МОНОПОЛИСТ, още известен като централна банка. това му е встъпителното изречение на текста , все едно, че това е най-важното от същността на тази лихва, което трябва да знаем. от там продължава с някаква си съмнителна връзка, недообяснена, а именно че тая лихва някакси била свързана със състоянието на това нещо "икономиката"... просто велик икономически анализ.

• 1 7
• Докладване

Хора, вие четохте ли си договорите като ги подписвате? В момента аз ползвам ипотечен кредит при 6.50% лихва, която банката няма право да вдига, освена ако Юрибор-а не мине 5%, което едва ли ще стане скоро.

На българите най-лесно им е да обвиняват другите за собствените грешки. Четете, питайте, преговаряйте и ако сте абсолютно сигурни, чак тогава подписвайте.
Най-важното е да си знаем правата и да ги отстояваме.

• 3 12
• Докладване

До коментар [#35] от "Pivoley":

Я си прочети пак внимателно общите условия, да видиш дали при промяна на пазарните условия не може банката да промени таксите и надбавките при решение на няма значение кой (но от банката).

• 1 9
• Докладване

Коректните кредитополучатели плащат за некоректните. Сега всички кредитополучатели трябва да поискат намаление на лихвените нива, НО БЕЗ ТАКСИ ЗА ПРЕДОГОВАРЯНЕ. Защото, когато еднолично Банките вдигаха лихвите не са договаряли с клиентите- имало клауза в договорите. Това е изнудване. Да започне повече да си гледа работата Комисията за защита на потребителите и др. за конкуренция за монополи и т.н. Трябва всеки един гражданин да си търси правата до дупка.

• 1 8
• Докладване

Вижте плюеме /включително и аз/ банките ,но без банки икономика не става.Вярно ,че риска в БГ е висок,но и законите
достатъчно са в полза на банките.А и не правят разлика между клиентите .Не може фирма с 5-6 перфектно обслужвани кредити
и дето работиш с нея 7-8г и има още толкова изплатени лизинга
да я приравняваш по условия за кредит със клиент дето кандидатства за първи кредит.Е затова кредит само когато ножа е опрял до кокъл ,за мах кратък срок и мин възможна сума.
Разширение на бизнеса с кредит забравям аз не продавам наркотици или оръжие ,че да поема 24% ГПР.Аре да ходят у лево.
А и да не забравя пари в банка само депозит и то за мах 1г ,по сметка със смешно олихвяване не повече от 50-100лв колкото да не се закрива и да мога да я ползвам.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#35] от "Pivoley":

То хубаво ама ако си сключил кредита преди 5г когато трудно си представяше човек ,че ще се стигне до днешната ситуация?
То ако всички сме банкови корифеи и воже да предвиждаме с по -5-10 г напред да сме милиардери като Бъфет.

• 1 4
• Докладване

вярно, че на банките в българия хич не са им добри условията.
но явно и българите не са добри кредитополучатели. то ако бяха, щяха да са влезли тук всички западни банки и да се натискат да ги кредитират на 5-6%, както западните кредитополучатели.
аз кредит от българска банка не съм теглил - виждам какви са условията и не ме устройват. който е теглил, защо не си е правил сметката? и ако мисли, че е много точен като кредитополучател, да иска пари от някоя европейска банка - дали ще му даде? ми няма да му даде. знае ли го дали няма да я завлече, и после как ще си търси обезпечението с български съдия-изпълнител. ей затова са високи лихвите, защото репутацията ни като кредитополучатели (общо на българите) е ниска. съответно рискът е висок.

• 4 8
• Докладване

За обикновенните българи, необикновенните, оправляващите и прочие българи имам само две думи: банков картел.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#35] от "Pivoley":
Абе не нормалник... Ти ли ще ми кажеш че не съм си чел договора... Никъде не ми пише че с решение на УС шибаната банка булбанк може да ми увеличи лихвата. но бнб и румен симеонов и пламен тимнев се правят на дръж ми шапката и ни се усмихват мазно от уебстраниците и вестниците, като ни обясняват колко са велики и как управляват най-стабилната банкова системя в Европа... А как е управляват като разрешават банките да прехвърлят риска от банките към клиента...
Е прочети ми договора и виж има ли такова условие... http://plamen-stoyanov.homeip.net/
КЗП вече се произнесоха. Имате правно основание да ги съдите и са ми дали експертното си становище.

• 2 11
• Докладване

Ще ни смучат докато изчезнем , но после ще им се наложи (или на отрочетата им ) да живеят в държава с истински закони и тогава ще се гърчат както ние сега . Всичко се връща (Руши Видинлиев-син на комунистическа пачка )

• 1 6
• Докладване

Монетарната система е обречена от собствените си принципи на разпад...кво повече да коментираме?

• 0 4
• Докладване

До коментар [#37] от "enterfornone":
Към този договор няма отделни общи условия. Всички условия са ми включени в договора. Досега иначе да ми бяха вдигнали лихвата.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#43] от "plamen1967":
Чети договора пак и преценявай. Ако смяташ, че са ти вдигнали лихвата незаконно, съди ги. Ако искаш и с адвокат се консултирай. Също така е много важно и какви анекси си подписвал впоследствие.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#41] от "Камен":
До коментар [#14] от "enterfornone":
Нито с единия, нито с другия съм съгласен. Просто погледът трябва да е КАЧЕСТВЕНО РАЗЛИЧЕН!
Банките се облягат на закони, които се гласуват от типове, които самите ние си избираме. Само две примерчета, за да видите УМНИТЕ ГЛАВИЧКИ как са ни спукали-
1. Камен прави депозит в евро, защото лихвата е според него е по-доходоносна (в никакъв случай по-висока, както средностатистическия глупендер си мисли!!!). Утре става някакъв финансов катаклизъм, парламентът се събира и гласува (защото по закон само ТОЙ МОЖЕ ДА ГО НАПРАВИ, а не както някои медии писаха, че го може да се прави от правителството или дори само от Искров и Дянков?!?!?!) нов курс спрямо еврото - например евро:лев - 1:4. Отива господин Камен на гишето, защото през 2009 г. бил вложил 1000 евро и очаква дамата да му изплати лихва с капитализацията от 1100 евро. Тя прилежно му обяснява, че в този случай на девалвация неговите 1000 евро се преизчисляват в отношение 1:2 към датата на началото на падежа, защото през въпросната година съотношението е било 1:1,95583 и Каменчо получава на практика около 560 евро. И какво прави Каменчо - справки бележитото изказване на Чичовото от 1996 година. Това ни е натресено от 1997 г., преодобрено е през 2003 г. и е окончателно затвърдено през 2007 г., защото явно вече се е усещал вятъра на икономическата промяна - кризата. А днешните въобще и не мислят да променят нещо...
2. През 2009 г. enterfornone отива весел и щастлив, тегли кредит в размер на 70 000 евро (за онези времена стандартен размер на кредита) и радва семейството си с нов дом. Да, ама нещо се обърква и шумно РАЗПЪРДЯВАНАТА из медиите новина, че при невъзможност за обслужване се бил предоговарял кредита при други условия се оказва УТОПИЯ и то такава утопия, каквато дори Томас Мор през 1516 г. не си е представял. Това важи само при определени условия, например, ако си купил къща за над 500 000 евро и след малко ще обясня точно защо. Банката ти отнема жилището, гони те и ти го продава за около 25 000 евро, а разликата си я търси от теб като ти запорират абсолютно всичко като доход и ти оставят доход от екзистенц-минимума, който понастоящем е 60 лева. Защо банката не взема имота от половин милион евро? Ами много просто - няма на кого да го продаде. Изобщо в 26 страни на ЕС законодателството им предполага БАНКОВ РИСК в рамките на ипотеката и за това тамошният срив не е толкова жесток, колкото у нас.
3. Българинът не умее да си прави сметката. Отиде в града, вземе 10 заплати от 600-700 лева, реши, че ще е завинаги и тегли кредити за баснословни суми и имоти, които не е виждал през живота си. Въпросът е - защо банката отпуска кредити?

• 0 13
• Докладване

До коментар [#47] от "Pivoley":

Това с адвоката вече е направено. Имам цялата документация наред. КЗП и БНБ (макар и между редовете) документирано казват. булбанк си случжи с мъгляви двусмислени клаузи (нарушение по чл.59 от закона за кредитните институции), които клиента по един начин възприема а банката по друг начин ги изпълнява. Но целта ми е да насоча вниманието на гражданите именно в тази посока... че булбанк си служат с мръсни трикове за да привлекат клиенти и после да ги прецакват, за това тази банка трябва да се избягва. Ок. мен са ме наклекали, но искам да информирам другите за да не се случи и с тях това което става с мене, за да не висят и те по съдилищата...

• 0 9
• Докладване

За това създадохме ФБ групата да спрем рекета с булбанк
http://www.facebook.com/n/?group.php&gid=118503631508052
за да насочим вниманието на гражданите за мръсните трикове които прилагат булбанк за да зарибят и измамят гражданите.

• 0 8
• Докладване

Времето идва... усещането се нагнетява във въздуха, събуждането на обществото ще е мъчително но необходимо... ако танковете не излязоха преди 21 години , ще трябва да излязат сега... колелото на историята се върти....

• 0 6
• Докладване

кога е било в България някоя корпорация да си направи сметката, за да сваля цените?
ток/вода/парно/телефони/горива, да продължавам ли? даже макдоналдс ако свалят някоя цена, вдигат я обратно след 3 месеца макс.
ама ако трябва да купуват - стой и гледай само как ще свалят цената!
очевидно само при валутата нещата са по-свободни, щом доларът не е 2 лева.

• 0 2
• Докладване

до 16 не се опитвай с кухи термини заблуждаваш хората българските банкери имат по малки разходи за работна ръка , наем на помещения и пр. българинът като кредитополучател е много по надежден от западния макар да има много по малък доход разликата в лихвите е защото има прекалено много банки за един малък и беден пазар и вместо да се конкурират и така да намалят броя си дерат яко бг стадото ...а и да попитам като си толкова светнат по банковите дела защо България има много клонове на европейски банки (нормални банки за простия народ ) а в Европа не съм видял една българска банка?

• 1 1
• Докладване

Очевидно е че лихвените проценти по кредитите в България са по-високи сравнени с другите страни от ЕС.
България е най-бедната страна в ЕС по БВП на човек от населението и ролята на банките в българия е да редлагат кредити с изгодни лихви на българските компании и българските граждани, подпомагайки ги да преодолеят ограниченото кредитиране породено от глобалната криза.
Това е начина за финансиране на българския бизнес и българските домакинства във време, когато се опитваме да излезем от рецесията и да ограничим разширяващия се бюджетен дефицит.

• 1 1
• Докладване

Според мен лихвите по кредитите трябва да се повишат поне с 2%, т.е. не може храните да поскъпват, горивото да поскъпва, тока на поскъпва, парното да поскъпва, застраховките да поскъпват, т.е. всичко да поскъпва, а кредитите - парите да поевтиняват. Лихвите нагоре - поне с 2%

• 3 1
• Докладване