Какво да говорим - нима не е ясно за какво дойдоха ГЕРБ на власт ... корупция, некомпетентност, нерешителност, ПЪЛНА липса на визия за управление. Беше ми жал за хората, които гласуваха за тях, вече само ме е яд.
май усетиха колко облаги могат да извлекат от обществените поръчки и пак ги компрометираха.държавата ни на нищо не прилича и особена заслуга за това имат общинските и държавни фирми, които работят по некадърно и от сакат циганин.
Прочетох много примери достойни за рубриката:" И да искаш, не можеш го измислииш !".... И ми изплуваха асосиации с
"бисери" от полицейски протоколи:
“Вчера беше иззето оръжието от незаконните бандитски групировки. То веднага беше предадено на законните бандитски групировки.”
Рапорт на редови КАТ-аджия до началника:
"Господин началник, във връзка с тежкото ми материално положение, моля да ми бъде зачислен радар за три дни!”
"Единстената неоспорима догма,това е отричането на догмите."Б.Шоу
"ИНФ. ОБСЛУЖВАНЕ" е един от способите за ИЗТОЧВАНЕ по схемата:
МС (МФ) -> ИО -> Мениджър (Чавдар Тодоров) ->партии....и др. помияри ...
Сега ще могат да му възложат и ИЗБОРИТЕ без проблем
Последните 2-3 години за мениджъри се назначават хора, на които е противопоказано да управляват специалисти и финанси. Все си мислех, че не може по-некадърни да намерят, ама то можело ......
до "5"-ти,съгласен само с втората част на съждението,народа,беше манипулиран дълго и това не можеше да мине ей така, сега значително е нахитрял, което също не е преимущество,тя народната мелница мели бавно но сигурно. А вие от кои народ сте.
Ех, Светлана, защо е това черногледство: "Единственото укрепване, което прозира от поредния законопроект, е на тенденцията възложителите да правят каквото си искат, а гражданите да плащат безропотно и безалтернативно за безобразията им".
Нима на "ония" във Варна им е лошо. Ето, имат си Трудолюбиви ИнтелИгентни Момчета ( ТИМ) и се строи, чак на плажа и в морето даже. И всичко е "в името на човека, за благото на човека".
Как може така да подозираш ГеееееРБ ( заблеяло ми депутатче за великден), та там са все 'граждани" и сите са за "европейско развитие".
Те да не са като Гоце?
Борисов щом каже нещо го изпълнява!!!
"Гарантирано от ГЕЕЕЕЕЕББ".
Те ГЕЕЕЕРБ и без никакви закони не биха посегнали, нали са все милиционери, борци за Държавна Сигурност на България?
Да сменяш бързо анализа и да се пуснеш нещо по-оптимистично.
Ето на, след като помогнахме на ЕС с финансовата си стабилност, ще им помагаме и с бежанците.
А на Русия ще помегнем да засади "най-съвременната" атомна бомба на Балканите от ПРЕДпоследно поколение.
Те така....
Само платени и/или умствено увредени лица могат да пишат в подкрепа на БКП и нейните производни Атака/ДпС/ГЕРБ. Ще дойде ден и... всекиму според заслугите!
Истината е, че не закона е крив, нашият закон е изграден изцяло върху европейската директива! Целият проблем идва оттам, че на управленско ниво няма желание и морал за спазването му! ЗОП е единствената пречка пред безконтролното харчèне и потъването на пари в нечии джобове и съответно в партийните каси! Перфектни закони няма, когато искаш винаги ще направиш така, че да не спазиш нормативните изисквания, това е факт! Законът не приучава на морал, той въздава справедливост! Не законите са ни криви, в повечето случаи, крив е подхода! Нали знаете на кривия к.... кво му пречи!
Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
Ставрогин, проблемът е, че още при създаването на законите се залагат вътре явни вратички за ВИП-клиенти и останалите се чустваме, като глупаци, че трябва да го спазваме, докато ВИП-овете си минават напреко през вратичките.
Истината е че не нашия закон е изграден на базата на европейска директива, а че откакто сме влезли в ЕС нямаме право да приемаме закони, противоречащи на директивите на ЕС. Което съвсем не означава, че не може да се правят простотии в законодателстово на местата, където директивите не казват нищо. Причети 1-2 регламента и директиви, сравни ги с българското законодателство и ще разбереш за какво става въпрос.
Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....
Една малка корекция - актуалната думичка не е "философия", а "фиДософия". Тъжно, но факт.
OUOTE: "Така много от кандидатите ще бъдат "от кадзани" (?!) въобще да участват при перспективата да загубят пари, бидейки отрано наясно накъде духа управленският вятър."
Правителството ОЛИГАРСКИ призовава: "ПЛУВАЙ, БЪЛГАРИНО... НЕ Е РИБА!"
Ами Светлана, кой е одитния орган да следи разходването и администрирането на фондовете?
Няма, нищо няма, ни закон, ни норма елементарна, и то неслучайно.
Както е със зут-а - всичко се регулира с един закон, прехвърля се вината на НС и пей сърце, виновни няма, невинни също, но парите вече също ги няма.
Този феномен е възникнал още в Царство България и се е запазил и до днес. Всички големи богатства са създадени по време на война чрез военните доставки или чрез държавни поръчки.Така властимащите са облагодетелствали родата си до девето коляно и са трупали огромни състояния. Схемата е същата вече над 130 години. Нищо ново под слънцето. Политиката е най-сигурният начин да натрупаш пари .
големият въпрос ще е с европроектите. то така и иначе държавните поръчки от наше си финансиране отдавна се дават на наши хора, но тези пари става все по-малко. европейците трева не пасат (каквото и да си мислят от герб) и подозирам, че бързо-бързо ще се окаже, че тези нови разпоредби не отговарят на евродирективите...
from all the things i've lost i miss my mind the most
Абе... в Конституцията не пишеше ли, че частната и държавната собственост са равнопоставени (с други думи не може да се дава предимство на фирма само защото собствеността й е държавна)? Как ще приемат такъв закон? Тия идиоти ли са, или да?
Колеги, и статията и коментарите са общо взето политиканстване и празнодумство в стил "Хайд Парк". Промените, които се правят в закона, произтичат от РЕАЛНИ ПРОБЛЕМИ от практиката. ТЕЗИ РЕАЛНИ ПРОБЛЕМИ СА СТРУВАЛИ НА ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ МИЛИОНИ ЛЕВОВЕ. Те са обсъждани в продължение на години, но Светлана Георгиева не е намерила за необходимо да представи мотивите на вносителите на поправките, което намирам за ниска класа. Дори и да е против, дори и да подозира, че те са формални (а истинските мотиви са други), дори и да има разгромяващи аргументи, нали принципите на качествената журналистика я задължават да представи нещата такива, каквито са. Статии в стил АЗ ДОБРАТА, ТЕ ГАДНИТЕ ЗЛОДЕИ ми се струват обидни за вестник като Дневник. Лично аз смятам, че градския транспорт, сметоизвозването, депонирането и преработката на боклуци, ТЕКУЩИТЕ УЛИЧНИ РЕМОНТИ, водоснабдяването, трябва да са общински, а строителството и експлоатацията на основните газопреносни е електропреносни мрежи от държавни фирми. Поне на този етап на нашето обществено-икономическо развитие това е по-малката злина! И именно заради дупките в нашите градове – една асфалтова база струва 200 хиляди лева, толкова, колкото са разходите на София за един час. Искате ли да се обзаложа с вас, че ако общинска фирма прави текущите улични ремонти в София (не големите проекти), те ще струват 3 пъти по-евтино и ще са много, много, много по-качествени. Ако трябва общинска структура да контролира качеството всички кръпки и ремонти в града, направени от външни доставчици, то нейната издръжка ще бъде по-скъпа от разходите по самото възлагане.
В Германия, например, всички телефонни кабели в градовете останаха собственост на общините, а не на държавната Deutsche Telekom, която по-късно беше приватизирана. И така общините дават под наем кабелите на всеки интернет или телеком доставчик, който СКЛЮЧИ ДОГОВОР С ПОТРЕБИТЕЛЯ. Освен това законодателя се погрижи да можеш много лесно да сменяш доставчика (в България знаете с какъв зор прекратяваш договор и сменяш оператора). Така там още преди 15-20 години възникна чудесен пазар на интернет, кабелна телевизия и телефонни услуги, при който НЕ СЕ ДОПУСНА МОНОПОЛ на Deutsche Telekom, нито пък градовете им бяха опасани със жици, които или общината или конкуренцията да реже периодично, а при всяка лятна буря да гърмят телевизори и компютри. Просто общините станаха собственици на подземните комуникации така, както на улиците и канализацията, например. Има неща, при които общински, държавни фирми и организации много по-добре ще защитят обществения интерес.
С тези предложения Боко и компания ясно показват истинското си лице. Новият морал, с който дойдоха на власт, стана като морала на царя-крадец. Корупционните схеми просто преминаха от предишните партийни кръгове към ГЕРБ. От дясно ориентирана партия ГЕРБ се превърна в хамелеон, защитаващ руските интереси в БГ, и който взема доста неясни от гледна точка на икономическата логика решения. Реално от реформатор на думи, Боко се превърна в защитник на статуквото, с което е вреден за страната.
до 19 The European:
За съжаление сравнението с Германия е много неподходящо - българските общини отдавна не разполагат нито с техника, нито с хора, за да извършват снегопочистване или елементарни ремонти на инфраструктура. Те не са в състояние да проведат една елементарна обществена поръчка, та какво остава за управление на проекти, които изискват и техническа грамотност и експедитивност. Преди да се поставя "държавната" собственост пред "частната", което между другото противоречи на конституцията, трябва да се види дали тази "държавна" собственост е в състояние да се управлява сама. Мисля, че всички знаем отговора на този въпрос.
Колкото е да е несъвършен, ЗОП е единственото, което спира политическите бюрократи да правят каквото си искат с нашите пари. Затова всяка промяна в него, особено силно съмнителна, трябва да бъде във фокуса на общественото внимание. Браво на Дневник, че обърна внимание на темата, за разлика от повечето медии!
В нашия парламент има 5 - 6 депутата, които могат да пишат закони, няколко експерта, които им помагат и всички останали до бройката от 240 са лобисти със съответните си тарифи. Нищо чудно, че постоянно се пробутват разни съмнителни промени.
До Lili Potter. По вашата логика да закрием държавната и общинските администрации - и без друго са неефективни, та частните монополи много по-добре ще вършат тяхната работа. Пък и явно не сте добре информирана - именно държавната администрация управлява най-големите проекти в България - къде повече, къде по-малко успешно, а напоследък се понаучиха и го правят все по-успешно. Вземете например общинската фирма Софийския метрополитен – те управляват, при това доста успешно, НАЙ-ГОЛЕМИТЕ СТРОЕЖИ В БЪЛГАРИЯ в момента. Ще ви дам друг пример от родна България – там където общинска структура ремонтира уличната мрежа в населените места, ремонтите са 1) навременни, т.е. наистина текущи, когато има дупки, а не кампанийни един път годишно напролет, 2) от два до три пъти по-евтини и 3) много по-качествени. А примера ми с Германия идва да илюстрира най-добри практики за това къде трябва да е границата между публичните и частните услуги, за да е имаме перфектна пазарна среда, която пък е предпоставка за частно и обществено богатство, развитие и просперитет. Именно обществените поръчки в България въпреки уж перфектния им замисъл дадоха възможност да се подаряват цели бизнеси и дори цели отрасли на разни „бизнесмени”, а приватизацията, заменките и „концесиите” – цели парчета от България и от нашите градове на същите или други „бизнесмени”. Но дойде време да се върши работа и то при приемлива себестойност. При обществените поръчки на големите проекти наистина гъмжи от желаещи да участват водещи западни фирми, но при по-малките проекти си стоят старите обръчи от фирми, които продължават да усъвършенстват не своята конкурентноспособност, а корупционни практики.
В Булгаристан можеш да очакваш само лицемерие, наглост и кражби - никакъв импулс за нещо по-добро.
Има и качествени хора - ама те просто не могат да се впишат в тази среда. Даже и да не заминават за чужбина - какъв е смисълът да стоят тук? - Не, няма да умрат от глад: даже в БГ ако си кадърен можеш да преживяваш достатъчно прилично - но няма да има смисъл от това да изгубят живота си в една посредствена и убога реалност, която не те захранва нито с очаквания за нещо добро, нито с красота, нито с естетика, с нищо...
БГ поставя уникален рекорд с липсата на хора, дето даже и малко да искат да мръднат държавата и начина на управлението й със сантиметър напред!...
Дето каза един циганин - коментарът беше за ЮАР и Мандела - там този човек е лежал 20 години по затворите за едната гола идея за свобода - тук това не може да се случи, просто няма такива хора!!!...
Звучи разумно.
За съжлание в БГ вариант каквото и да е поевропейчване е само мимикрия и нищо повече.
Ако това, което споделяш, се случи в БГ, просто корупцията ще се измести към общините - ще дават на концесия и без договор тези съобщителни мрежи, ще правят бизнес за някой от новоизлюпилите се "бизнесменчета", които ще са или бивши или настоящи общински съвтеници - нагушили се и гладни за още. Честно казано, единственият изход за мен е да бъдем колония - ако има кой да се съгласи да управлява това диво място и подобна агресивна паплач.
До коментар [#5] от "slimshitmc": Sanсta simplicitas! Прост народ и демокрация са две несъвместими неща! Простият избира себеподобния и понеже няма критерии за способността да се управлява, избира го по вторични белези и в руслото на обществената психоза!
А колкото повече "укрепва" родната демокрация, толкова по-прост става народът! Quo vadis, народе български?
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
pjw
Рейтинг: 497 НеутралноКакво да говорим - нима не е ясно за какво дойдоха ГЕРБ на власт ... корупция, некомпетентност, нерешителност, ПЪЛНА липса на визия за управление. Беше ми жал за хората, които гласуваха за тях, вече само ме е яд.
Много е тъжно, особено погледнато отстрани.
Николай Узунов
Рейтинг: 551 Неутралномай усетиха колко облаги могат да извлекат от обществените поръчки и пак ги компрометираха.държавата ни на нищо не прилича и особена заслуга за това имат общинските и държавни фирми, които работят по некадърно и от сакат циганин.
канибал
Рейтинг: 435 ЛюбопитноПрочетох много примери достойни за рубриката:" И да искаш, не можеш го измислииш !".... И ми изплуваха асосиации с
"Единстената неоспорима догма,това е отричането на догмите."Б.Шоу"бисери" от полицейски протоколи:
“Вчера беше иззето оръжието от незаконните бандитски групировки. То веднага беше предадено на законните бандитски групировки.”
Рапорт на редови КАТ-аджия до началника:
"Господин началник, във връзка с тежкото ми материално положение, моля да ми бъде зачислен радар за три дни!”
Kostadinov
Рейтинг: 442 Неутрално"ИНФ. ОБСЛУЖВАНЕ" е един от способите за ИЗТОЧВАНЕ по схемата:
МС (МФ) -> ИО -> Мениджър (Чавдар Тодоров) ->партии....и др. помияри ...
Сега ще могат да му възложат и ИЗБОРИТЕ без проблем
Последните 2-3 години за мениджъри се назначават хора, на които е противопоказано да управляват специалисти и финанси. Все си мислех, че не може по-некадърни да намерят, ама то можело ......
slimshitmc
Рейтинг: 8 НеутралноПрост народ-слаба държава!!!
tatkoruso
Рейтинг: 388 Неутралнодо "5"-ти,съгласен само с втората част на съждението,народа,беше манипулиран дълго и това не можеше да мине ей така, сега значително е нахитрял, което също не е преимущество,тя народната мелница мели бавно но сигурно. А вие от кои народ сте.
077888888888
Рейтинг: 605 ВеселоМоля, моля не съм гласувал за Рапончо=Тиквичка=Дюнера
Да изгоним паплачта ГРОБ и спасим Родината.RED MAFIA
Рейтинг: 660 Любопитноhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0
Когато стоиш достатъчно дълго до брега на реката и гледаш, ще видиш как пред теб по водата преминава трупът на врага тиХранилката /Кормле́ние/ -задължение на първенци и длъжностни лица, съгласно принципа на администрация за контролиране на местното население по време на периода на експлоатация.
Demokrat
Рейтинг: 867 Весело
Само платени и/или умствено увредени лица могат да пишат в подкрепа на БКП и нейните производни Атака/ДпС/ГЕРБ. Ще дойде ден и... всекиму според заслугите!Ех, Светлана, защо е това черногледство: "Единственото укрепване, което прозира от поредния законопроект, е на тенденцията възложителите да правят каквото си искат, а гражданите да плащат безропотно и безалтернативно за безобразията им".
Нима на "ония" във Варна им е лошо. Ето, имат си Трудолюбиви ИнтелИгентни Момчета ( ТИМ) и се строи, чак на плажа и в морето даже. И всичко е "в името на човека, за благото на човека".
Как може така да подозираш ГеееееРБ ( заблеяло ми депутатче за великден), та там са все 'граждани" и сите са за "европейско развитие".
Те да не са като Гоце?
Борисов щом каже нещо го изпълнява!!!
"Гарантирано от ГЕЕЕЕЕЕББ".
Те ГЕЕЕЕРБ и без никакви закони не биха посегнали, нали са все милиционери, борци за Държавна Сигурност на България?
Да сменяш бързо анализа и да се пуснеш нещо по-оптимистично.
Ето на, след като помогнахме на ЕС с финансовата си стабилност, ще им помагаме и с бежанците.
А на Русия ще помегнем да засади "най-съвременната" атомна бомба на Балканите от ПРЕДпоследно поколение.
Те така....
Stavrogin
Рейтинг: 768 НеутралноИстината е, че не закона е крив, нашият закон е изграден изцяло върху европейската директива! Целият проблем идва оттам, че на управленско ниво няма желание и морал за спазването му! ЗОП е единствената пречка пред безконтролното харчèне и потъването на пари в нечии джобове и съответно в партийните каси! Перфектни закони няма, когато искаш винаги ще направиш така, че да не спазиш нормативните изисквания, това е факт! Законът не приучава на морал, той въздава справедливост! Не законите са ни криви, в повечето случаи, крив е подхода! Нали знаете на кривия к.... кво му пречи!
Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.White Rhino
Рейтинг: 225 НеутралноСтаврогин, проблемът е, че още при създаването на законите се залагат вътре явни вратички за ВИП-клиенти и останалите се чустваме, като глупаци, че трябва да го спазваме, докато ВИП-овете си минават напреко през вратичките.
epoc
Рейтинг: 1366 ВеселоАбе то ясно че и тук тройната коалиция е виновна, че не е оставила в ЗОП достатъчно вратички за корупция......
Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....epoc
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#10] от "Stavrogin":
Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....Истината е че не нашия закон е изграден на базата на европейска директива, а че откакто сме влезли в ЕС нямаме право да приемаме закони, противоречащи на директивите на ЕС. Което съвсем не означава, че не може да се правят простотии в законодателстово на местата, където директивите не казват нищо. Причети 1-2 регламента и директиви, сравни ги с българското законодателство и ще разбереш за какво става въпрос.
NK /имигрант в родната страна/
Рейтинг: 877 НеутралноЕдна малка корекция - актуалната думичка не е "философия", а "фиДософия". Тъжно, но факт.
Правителството ОЛИГАРСКИ призовава: "ПЛУВАЙ, БЪЛГАРИНО... НЕ Е РИБА!"OUOTE: "Така много от кандидатите ще бъдат "от кадзани" (?!) въобще да участват при перспективата да загубят пари, бидейки отрано наясно накъде духа управленският вятър."
Десен
Рейтинг: 442 НеутралноАми Светлана, кой е одитния орган да следи разходването и администрирането на фондовете?
The biggest risk in life is not taking one.Няма, нищо няма, ни закон, ни норма елементарна, и то неслучайно.
Както е със зут-а - всичко се регулира с един закон, прехвърля се вината на НС и пей сърце, виновни няма, невинни също, но парите вече също ги няма.
petkan
Рейтинг: 442 НеутралноТози феномен е възникнал още в Царство България и се е запазил и до днес. Всички големи богатства са създадени по време на война чрез военните доставки или чрез държавни поръчки.Така властимащите са облагодетелствали родата си до девето коляно и са трупали огромни състояния. Схемата е същата вече над 130 години. Нищо ново под слънцето. Политиката е най-сигурният начин да натрупаш пари .
аз
Рейтинг: 497 Неутралноголемият въпрос ще е с европроектите. то така и иначе държавните поръчки от наше си финансиране отдавна се дават на наши хора, но тези пари става все по-малко. европейците трева не пасат (каквото и да си мислят от герб) и подозирам, че бързо-бързо ще се окаже, че тези нови разпоредби не отговарят на евродирективите...
from all the things i've lost i miss my mind the mostПавел
Рейтинг: 442 НеутралноАбе... в Конституцията не пишеше ли, че частната и държавната собственост са равнопоставени (с други думи не може да се дава предимство на фирма само защото собствеността й е държавна)? Как ще приемат такъв закон? Тия идиоти ли са, или да?
http://ide.li/the_european
Рейтинг: 469 НеутралноКолеги, и статията и коментарите са общо взето политиканстване и празнодумство в стил "Хайд Парк". Промените, които се правят в закона, произтичат от РЕАЛНИ ПРОБЛЕМИ от практиката. ТЕЗИ РЕАЛНИ ПРОБЛЕМИ СА СТРУВАЛИ НА ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ МИЛИОНИ ЛЕВОВЕ. Те са обсъждани в продължение на години, но Светлана Георгиева не е намерила за необходимо да представи мотивите на вносителите на поправките, което намирам за ниска класа. Дори и да е против, дори и да подозира, че те са формални (а истинските мотиви са други), дори и да има разгромяващи аргументи, нали принципите на качествената журналистика я задължават да представи нещата такива, каквито са. Статии в стил АЗ ДОБРАТА, ТЕ ГАДНИТЕ ЗЛОДЕИ ми се струват обидни за вестник като Дневник. Лично аз смятам, че градския транспорт, сметоизвозването, депонирането и преработката на боклуци, ТЕКУЩИТЕ УЛИЧНИ РЕМОНТИ, водоснабдяването, трябва да са общински, а строителството и експлоатацията на основните газопреносни е електропреносни мрежи от държавни фирми. Поне на този етап на нашето обществено-икономическо развитие това е по-малката злина! И именно заради дупките в нашите градове – една асфалтова база струва 200 хиляди лева, толкова, колкото са разходите на София за един час. Искате ли да се обзаложа с вас, че ако общинска фирма прави текущите улични ремонти в София (не големите проекти), те ще струват 3 пъти по-евтино и ще са много, много, много по-качествени. Ако трябва общинска структура да контролира качеството всички кръпки и ремонти в града, направени от външни доставчици, то нейната издръжка ще бъде по-скъпа от разходите по самото възлагане.
the_european
Рейтинг: 469 НеутралноВ Германия, например, всички телефонни кабели в градовете останаха собственост на общините, а не на държавната Deutsche Telekom, която по-късно беше приватизирана. И така общините дават под наем кабелите на всеки интернет или телеком доставчик, който СКЛЮЧИ ДОГОВОР С ПОТРЕБИТЕЛЯ. Освен това законодателя се погрижи да можеш много лесно да сменяш доставчика (в България знаете с какъв зор прекратяваш договор и сменяш оператора). Така там още преди 15-20 години възникна чудесен пазар на интернет, кабелна телевизия и телефонни услуги, при който НЕ СЕ ДОПУСНА МОНОПОЛ на Deutsche Telekom, нито пък градовете им бяха опасани със жици, които или общината или конкуренцията да реже периодично, а при всяка лятна буря да гърмят телевизори и компютри. Просто общините станаха собственици на подземните комуникации така, както на улиците и канализацията, например. Има неща, при които общински, държавни фирми и организации много по-добре ще защитят обществения интерес.
niakoi_si
Рейтинг: 660 НеутралноМалко ви е!
Още ви трябва, да узреете.
oziris
Рейтинг: 1730 НеутралноС тези предложения Боко и компания ясно показват истинското си лице. Новият морал, с който дойдоха на власт, стана като морала на царя-крадец. Корупционните схеми просто преминаха от предишните партийни кръгове към ГЕРБ. От дясно ориентирана партия ГЕРБ се превърна в хамелеон, защитаващ руските интереси в БГ, и който взема доста неясни от гледна точка на икономическата логика решения. Реално от реформатор на думи, Боко се превърна в защитник на статуквото, с което е вреден за страната.
Lili Potter
Рейтинг: 8 Неутралнодо 19 The European:
За съжаление сравнението с Германия е много неподходящо - българските общини отдавна не разполагат нито с техника, нито с хора, за да извършват снегопочистване или елементарни ремонти на инфраструктура. Те не са в състояние да проведат една елементарна обществена поръчка, та какво остава за управление на проекти, които изискват и техническа грамотност и експедитивност. Преди да се поставя "държавната" собственост пред "частната", което между другото противоречи на конституцията, трябва да се види дали тази "държавна" собственост е в състояние да се управлява сама. Мисля, че всички знаем отговора на този въпрос.
Колкото е да е несъвършен, ЗОП е единственото, което спира политическите бюрократи да правят каквото си искат с нашите пари. Затова всяка промяна в него, особено силно съмнителна, трябва да бъде във фокуса на общественото внимание. Браво на Дневник, че обърна внимание на темата, за разлика от повечето медии!
Симо
Рейтинг: 932 НеутралноВ нашия парламент има 5 - 6 депутата, които могат да пишат закони, няколко експерта, които им помагат и всички останали до бройката от 240 са лобисти със съответните си тарифи. Нищо чудно, че постоянно се пробутват разни съмнителни промени.
vari
Рейтинг: 497 НеутралноХайде отивайте си вече Грербаджии! Глупостите ви ми накъртиха повече и от безумията на тройната коалиция!
БМЗ
Рейтинг: 1216 НеутралноХареса ми илюстрацията. Поздрави за автора.
Икономиката икономична, светът светски, апокалипсисът апокалиптиченthe_european
Рейтинг: 469 НеутралноДо Lili Potter. По вашата логика да закрием държавната и общинските администрации - и без друго са неефективни, та частните монополи много по-добре ще вършат тяхната работа. Пък и явно не сте добре информирана - именно държавната администрация управлява най-големите проекти в България - къде повече, къде по-малко успешно, а напоследък се понаучиха и го правят все по-успешно. Вземете например общинската фирма Софийския метрополитен – те управляват, при това доста успешно, НАЙ-ГОЛЕМИТЕ СТРОЕЖИ В БЪЛГАРИЯ в момента. Ще ви дам друг пример от родна България – там където общинска структура ремонтира уличната мрежа в населените места, ремонтите са 1) навременни, т.е. наистина текущи, когато има дупки, а не кампанийни един път годишно напролет, 2) от два до три пъти по-евтини и 3) много по-качествени. А примера ми с Германия идва да илюстрира най-добри практики за това къде трябва да е границата между публичните и частните услуги, за да е имаме перфектна пазарна среда, която пък е предпоставка за частно и обществено богатство, развитие и просперитет. Именно обществените поръчки в България въпреки уж перфектния им замисъл дадоха възможност да се подаряват цели бизнеси и дори цели отрасли на разни „бизнесмени”, а приватизацията, заменките и „концесиите” – цели парчета от България и от нашите градове на същите или други „бизнесмени”. Но дойде време да се върши работа и то при приемлива себестойност. При обществените поръчки на големите проекти наистина гъмжи от желаещи да участват водещи западни фирми, но при по-малките проекти си стоят старите обръчи от фирми, които продължават да усъвършенстват не своята конкурентноспособност, а корупционни практики.
Веселин Василев
Рейтинг: 472 НеутралноВ Булгаристан можеш да очакваш само лицемерие, наглост и кражби - никакъв импулс за нещо по-добро.
Има и качествени хора - ама те просто не могат да се впишат в тази среда. Даже и да не заминават за чужбина - какъв е смисълът да стоят тук? - Не, няма да умрат от глад: даже в БГ ако си кадърен можеш да преживяваш достатъчно прилично - но няма да има смисъл от това да изгубят живота си в една посредствена и убога реалност, която не те захранва нито с очаквания за нещо добро, нито с красота, нито с естетика, с нищо...
БГ поставя уникален рекорд с липсата на хора, дето даже и малко да искат да мръднат държавата и начина на управлението й със сантиметър напред!...
Дето каза един циганин - коментарът беше за ЮАР и Мандела - там този човек е лежал 20 години по затворите за едната гола идея за свобода - тук това не може да се случи, просто няма такива хора!!!...
Веселин Василев
Рейтинг: 472 НеутралноДо коментар [#20] от "the_european":
Звучи разумно.
За съжлание в БГ вариант каквото и да е поевропейчване е само мимикрия и нищо повече.
Ако това, което споделяш, се случи в БГ, просто корупцията ще се измести към общините - ще дават на концесия и без договор тези съобщителни мрежи, ще правят бизнес за някой от новоизлюпилите се "бизнесменчета", които ще са или бивши или настоящи общински съвтеници - нагушили се и гладни за още. Честно казано, единственият изход за мен е да бъдем колония - ако има кой да се съгласи да управлява това диво място и подобна агресивна паплач.
kirkor
Рейтинг: 551 НеутралноДо коментар [#5] от "slimshitmc": Sanсta simplicitas! Прост народ и демокрация са две несъвместими неща! Простият избира себеподобния и понеже няма критерии за способността да се управлява, избира го по вторични белези и в руслото на обществената психоза!
А колкото повече "укрепва" родната демокрация, толкова по-прост става народът! Quo vadis, народе български?