ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ 2022

  • 25.3%
  • 20.2%
  • 13.8%
  • 10.2%
  • 9.3%
  • 7.4%
  • 4.6%
  • 3.8%
  • ГЕРБ:67
  • ПП:53
  • ДПС:36
  • ВЪЗР:27
  • БСП:25
  • ДБ:20
  • БВ:12
39.4%активност

Източник: Резултатът и активността са от ЦИК при 100% обработени протоколи, мандатите са по изчисление на "Дневник"

Редакционен: НАП и НОИ се карат, данъкоплатците губят

Изпълнителният директор на Националната агенция за приходите (НАП) Красимир Стефанов упрекна Националния осигурителен институт (НОИ) и социалното министерство, че стъкмяват прогнозата си за осигурителни приходи в бюджетите на държавата. Тъй като изпълнението им пада на плещите на НАП, когато агенцията събере по-малко от очакваното, излиза, че не си върши работата, а всъщност целта била нереалистична.


Според Стефанов НОИ знае какви разходи му предстои да направи и на тази база стъкмява прогноза за приходите, като добавя и автоматично занижена субсидия от републиканския бюджет (пари от ДДС, акцизи, плосък и корпоративен данък). Така мащабите на проблема с недостигащите пари и преливането от данъците се прикривали. Според справка, предоставена от НАП, през тази, както и през миналата година разминаването между прогнозите и реалността е около 200 млн. лв.


Обвиненията са неоснователни, защото всяка бюджетна прогноза се съгласува с НАП и финансовото министерство, преди да бъде приета, контрираха от осигурителния институт. И тъй като твърдението им е вярно по дефиниция, това означава, че и НАП, и финансовият министър би следвало да са запознати с аргументите за предлаганите прогнози.




Освен ако не е имало аргументи, както излиза от думите на шефа на НАП. Но ако е така, проблемът е много по-голям - начинът, по който се прави бюджетът на България. И по пренебрегнатата от Стефанов логика  излиза, че индиректно критиките му са отправени към финансовия министър - ефект, който със сигурност не е търсил. 


Така или иначе за широката публика има значение само фактът, че бюджетните приходи от осигуровки не се изпълняват,  което означава, че дупката ще бъде запълвана с пари от данъците. Според същия бюджет тези пари е трябвало да отидат за нещо друго, което данъкоплатците няма да получат.


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK