В защита на забранената дума

Може ли някой да ми преведе месечина на английски?

• 76 45 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Wornoxmaniak":муунлайт бейби

• 77 35 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"geny77"]Браво !
Коментара е излишен... [/quote]

Аз пък най-мразя такива коментари. Моля Ви направете коментар, с едно браво няма да получите "служебно" +.

• 22 44 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Wornoxmaniak":

Всъщност "moon" е точно месечина.

• 11 43 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Белия Негър":
До коментар [#8] от "Stardust":

Я тогава се пробвайте с Месечко?

Я на Любослава Русева предлагам да и сберем пари за екскурзия до френската Ривиера, та да загърби малко негативизма.

• 117 37 Коментарът е обиден или неуместен

Евала

• 9 31 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Wornoxmaniak":

Месечина на английски е monthertine

• 7 20 Коментарът е обиден или неуместен

Още една блестяща публикация от Любослава Русева. Интелигентно, вярно, граждански ангажирано.
[quote#0:"Статия"]Вдишайте и издишайте. И ще почувствате какво плува във въздуха. Ако не се задушавате – ето го отговора. [/quote] Просто няма какво да се добави повече...

• 22 74 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "ridiculous":

Не преувеличавай.

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "ARRI":

С две думи - консуматорско общество Ако човек е това, което яде, ние сме онова, което (избираме да) консумираме в медийното пространство!

Казана дума - хвърлен камък; нищо чудно, че някои се боят от камъните априори

• 4 19 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"Apolon ot Tiana"]"Ние имаме нужда от решителни хора, които са млади и не особено образовани... [/quote]

Меркел?*

* и производните му, младежките движения на парламентарно представените партии.

Кой, по напред?

• 5 21 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"Apolon ot Tiana"]Един печатар се издигна до генерален секретар и председател на държавния съвет... [/quote]

...а един пожарникар се издигна до бодигард на същия, и после дори застана на неговото мЕсто...

• 10 35 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Wornoxmaniak":

Опитай с Горан Брегович...

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Dehumanizer":

Браво, чудесен постинг, право в десетката, просто няма нужда от други коментари.

• 7 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Dehumanizer":


МНОГО ТИ БЛАГОДАРЯ!!!

АХАХАХАХАХАА-ХИИИ

• 5 22 Коментарът е обиден или неуместен

Прекрасна статия, както винаги. А за дейността на такива "законотворчески" личности ... винаги, когато приближат избори, се започват все разни недомислици като тия за езика. Той и сам си се развива все пак ...

• 8 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "kimba3":

Благодаря ти за съвета, ще се вслушам. На времето не ми е попадал май.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Четвърти километър

Шефът на НАП Стефанов вика: „Безспорно „Лукойл" е най-големият данъкоплатец, но това не ги поставя над закона. Възложих на моите анализатори да направят сметка и се оказа, че 15% от приходите на НАП ги внася „Лукойл".
15%, а? Ми що бе, пич, да ми прости Господ преувеличението, не възложи на твоите анализатори по-рано да ти сметнат, та да не бъбряш глупости? Зер не каза миналата седмица, че внасяли 25%? А когато премиерът поддакваше на Златев, че внасяли даже 40%, ти гузно мълча! Ама не са и 15%! Посмали, Манго, още посмали!
А като го питат журналистите верно ли рафинерията от 2 г. не била внасяла корпоративен данък, вика: „Не го знам това. В България хазната се пълни от косвени данъци. От ДДС, от акцизи и осигуровки…” Ами да, от това се пълни, ние с гайдите я пълним! А такива като „ЛУКойл” си пълнят други работи!
В четвъртък, при първата копка на ремонта на пътя Ямбол – Елхово, министър Дянков също ще се изпусне по темата (Борисов и Плевнелиев не сколасват, та се налага да се включи и Дянков да копа): „Всички са печелещи от случая с "Лукойл". Държавата печели, защото показа, че трябва да се изпълняват законите. Печели и браншът, след като стана ясно, че и най-големите фирми вече ще си плащат данъците.”

• 9 23 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"Майстор Балкански"]Интелигентно, вярно, граждански ангажирано.[/quote]
Иха, кажи го по-бавно, че да го запомня.

По-скоро провокираща е статията на Люба Русева, отколкото нещо друго. Иначе технически добре оформена, владее словото и емоциите на читателя но не може да завладее мисълта.

• 31 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "uran":

За разлика от Четвърти километър, което го изчитам на един дъх! Затова съм го постнал, да се усети разликата!

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "ridiculous":

Виж и книжката на лорд Беттел „Последната тайна“, може и да промени мнението за ГУЛАГ. А "Задочни репортажи за България" ми звучи толкова актуална и днес...

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Dehumanizer":

Това е пълно с прекрасни, неславянски и предимно Български думи Който го е срам от тях, да се прекръсти от Гандю Баев на Гаврил Кръстевич и да откаже Нобеловата награда за Мир

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Dehumanizer":

келяво, не келаво псе

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

...Имам в предвив, не че ГУЛАГ е било нещо приемливо или близо до цивилизацията, а че Чърчил и Рузвелт не са били по-различни от Сталин.

• 9 13 Коментарът е обиден или неуместен

Зачи вече е ............. !И тогава...........!Майка .................... !Нов Български език!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Курт Деликуртев":

Някой беше казал, че "мракът е липса на светлина", "дяволът е отсъствие на Бог" и т.н. Звучи добре но не е безусловно вярно. Невежеството и глупостта не са просто отсъствие на знание и разум. Те са сила и то голяма сила, която лесно се управлява от ниския етаж на емоциите. Прочее. Пътят на разума е труден и скучен, но това е пътят на физическото и душевно здраве и материалния просперитет, без които всичко друго отива на заден план. Щастие и справедливост има само при наркодружинките, снабдени с достатъчно суровина за духовно извисяване.

• 7 23 Коментарът е обиден или неуместен

66 години антиобразваност, псевдокултура и едно живо животозаблуждение, че едно реално псевдостроителството на
материални бездуховни свързаности каквито и да са те, могат да ги заместят.

Такива и подобни понятия като култура и образованост са много по утвърждаващи отколкото какъвто и да е процес на материално съзиждане поради краткоста му на съществуване, както и с предубеденоста, за полезност.

Бързо променящата се реалност е живо доказателство за това. Ежедневно и безкомпромисно.

Липсата на интелект или по-скоро отказа на обществото от такова понятийно разбиране за живеенето, неминуемо поставя страната в всякъкв вид тежка зависимост.

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "kimba3":
Не е "салюти", а "салути".

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

"Казал си нещо. Който разбрал - разбрал. Ако е разбрал, излишно е да му обясняваш. А ако не е разбрал, няма смисъл да му обясняваш, щото няма да разбере. Никога не обяснявай!"
Димитри Иванов, в-к Сега, Август 2011 г.
С малка добавка от мен - ... ако не е разбрал или не иска да разбере ...

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

Моля за извинение: не "как се развива през годините правописния речник", а "как се развива през годините правописният речник"

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "crime_pays":
О, да общество от немислещи хора е мечтата на всеки диктатор. Иначе колективното и кресливо харесване на нещо или някого ми задейства мисловната дейност неволно, без да искам, просто наследство от недалечното минало.

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Пловдивски":
Не съм заемал позиция по темата, а по начина, по който я е подхванала Л.Русева - претенциозно, маниерно и отвлечено.По темата за чистотата и богатството на българския език има далеч по-добри статии.

• 21 6 Коментарът е обиден или неуместен

" И Господ рекъл: Нека бъде светлина!"
Това е от "Дешифриране", на Скот Павлоу мисля. Книгата е прекрасна, а изводът е, че ДУМИ е имало преди светлината. Изключително важен е начина на изразяване! (на мен малко ми се губи)

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

А може ли госпожицата/госпожата,да ни осветли защо говорителите по телевизиите и същите по радиопредаванията втълпяват на зрителите и слушателите израза *хубава вечер*?Да не говорим за *е-кане* и *а-кане*,за грешния словоред т.н.?Недоучените *журналисти*,пръкнали се в последните години,са достойни заместници на добриджуровата щерка,обявяваща едно време *квадринале на иСкуствата*!

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Wornoxmaniak":

Уорни, когато капацитети от ранга на Корнезов и на Сидеровите кръстоносци започнат да шетат из езиковото пространство със забрани, знай че "негативизмът" е съвсем позитивен.
В горното изречение имам поне три чуждици, които не правят изречението "незаконно". Нали? Едната даже е цитат.
"Онова, което е наистина плашещо, е духът на двата проекта. Склонността към ограничения, санкции, забрани, заплахи, спуснати отгоре заповеди издава манталитет, за който забранената дума в града на Джеронимо, меко казано, не представлява висша ценност.

Да, стремежът към провинциалното ни капсулиране е жалък и смешен и в този смисъл заслужава подигравки. Представяйки си го обаче като брънка от веригата на вече случили се саботажи върху възможността да бъдем отворено общество, което живее пълноценно чрез смислени перспективи, е нужно нещо повече от хихикане."
Нужно е и абстрахиране от политическите пристрастия, защото това което се предлага е чудовищно.
Един подарък от мен: http://www.marxists.org/archive/marx/works/1842/02/10.htm

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "kalcho_krivija":

В този дух аз пък предлагам в Българския език, да се забранят думите "ама" и "но"!

Употребата им да се наказва жестоко (да се лежи ефективно или обществено полезен труд в някоя циганска махала, там където подобно "триумене" (така характерно за Българина) просто не съществува)) а при рецидив да се прибягва и до разстрел!

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "Graf":

На тези само като им чуя имената - КорнеЗов и СидеРов и съм наострил ушите като палаш у папур!

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

По принцип концепцията е вярна. Не трябва да има забранени начини за общуване, най-малкото, защото само забраната подсилва интереса към забраненото, дори и да е най-голямата тъпотия на света. НО (цитирам):

"Доколкото изпитът е основан върху съществуващите Държавни образователни изисквания за учебно съдържание, проверката е ориентирана спрямо разписаните в този нормативен документ компетентности."

"Природата е храм, чиято сакралност е гарантирана от тайнствеността и спокойствието от неразгадаемото величие на трансцедентното, от човешката нищожност пред него."

Това как ви се струва, авторе?
Щото на мене ми се струва, че поне в учебниците по български език и литература трябва да се въведе някакъв порядък с използвания език и поне докато хлапетията завърши, да бъде обучавана как се говори и как се пише на БЪЛГРСКИ. След това ако ще да общува помежду си и на патагонски, ако това повдига по някакъв начин самочувствието й.
Иначе ще виждаме по форумите правописни бисери като "магиЙ", "тЪка", "кОпува", "4овек", "слу6ател" или понятия ка то "адвам", "листвам", "логвам" др., което не е заемка, а някакъв pigeon english.
Едно време беше тръгнала една мода да се пише на т. нар. "маймуница" или "шльокавица". Не си спомням някой официално да е налагал забрана с министерски указ. Просто модераторите по някое време решиха, че все пак живеем в България и нещата се регулираха от самосебе си.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Като ни ви харесва Русева, напишете вие нещо по темата:"Представените тези дни законопроекти за защита на българския език (единият на депутата от БСП проф. Любен Корнезов, а другият – на атакистите Огнян Стоичков и проф. Станислав Станилов)".
Кво мрънкате пак? Що не мрънкате, като някакви идиоти искат да ви затворят устите, да ви изгладят мозъците и да ви зомбират като рекламите на Лидл?! То не че не е факт това.

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

Откъде знае авторката, че партия "Атака" се била "електорално спихнала"? Правила ли е социалогически анкети или просто промива читателските мозъци срещу заплащане?

• 24 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "о. Павел":

Има си авторката мнение и наблюдение. След като Атака си показа двете лица, съм склонен да и се доверя. Особено за по-интелигентната част от електората.

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "Okoto":

Няма нужда да изпадаме в писателска истерия.
Повечето форуми в Дневник, като например настоящия, само (пренебрежимо) замърсяват необятното море от информация.

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "rapidfire":

А ти всъщност "за" ли си чистотата на езика да се определя със закон?
Защото изучаването на чистия Български език и работа на съответните учени, експерти, педагози. Както и на добра образователна програма. И аз мисля, че всичко това ни учи добре на правилен Български.
За да не случват недоразуменията в нормативни документи да има правописни, стилистични или логически грешки е нужно във властта и администрацията да попадат грамотни хора.
А най - важната част от тях (хората във властта) се избират от всички нас.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Wornoxmaniak":Мontly moon, хахаха Не можах да измисля друго..

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "joseph_stalin": Не се прави на умен, мисля, че хората тук са достатъчно интелигентни, за да си губят времето в четене на подобни глупости

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Турция.."Наред с такива като порно и секс в списъка са и английските teen, mature, girl, fire, animal, beat, както и съвсем безобидните мащеха, снаха, гол, възрастен и горещ. Забранена е също употребата на думата... забрана".
Никаква изненада - промиване на мозъци..тотално оглупяване на нацията..никакво развитие към цивилизацията..мрак и безкрайна мъка..

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "Okoto":


[quote#77:"Okoto"]Форумите за щастие не горят като книги, но за нещастие се спират с едно копче. [/quote]


Ако може да допълня:
Или се убиват бавно с неправилно "менажиране" или неясни системи за точкуване (нужно неизвестно на кого?)

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Препоръчвам на целият български Народ да прочете
"A Confederacy of Dunces" на John Kennedy Toole

Поздврави и бау бау

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "ridiculous":
Аз пък препрочитам "Бесове" на Достоевски - там има пророчески определиния на социализъма и комунизъма, както им викаше Т.Ж. И то през 1872! А "Гулаг" излезе у нас само проформа - тиражът е 5000 бр. и сега вече е антикварна рядкост, а трябваше да се учи в училащата, за са знае, че между нацизма и комунизма няма никаква разлика!

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Голямо МВР, големи дарения - да рече човек, че си вършат работата забележително добре и хората се чудят как да им се отблагодарят.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Много добра статия. Все по-рядко се срещат мислещи журналисти и все по-често слуги на неясни сили и хора повтарящи каквото им е втълпено... Невъзможността на някои от коментиращите да разберат статията и яростното й оплюване, показва колко добре работи схемата вече 22 а може би и 67 (от 44-та) години насам...

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

думата която трябва да се научи е СВОБОДА -това е правото на избор

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Поздравления към авторката за написаното и към редакторите за бупликуването!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Разберете го, българският език е на доизживяване.
Е как па така, ще кажете.
Еми - е те така те! Това ще кажа аз.
Доминира тоз език на който е културното влияние.
България културна не произвежда, а потребява.
98 от 100 филма са на английски, 1 на френски или немски, 1 на български. Влезте в бар, опера дискотека - всичко е на английски.
Страшното е не това че потребяваме, а че не можем да произведем нищо на български. донякъде и заради това че на български моментално значи "второ качество стока". По същата причина поради която Дянков и Кристалина ги избраха от чужбина а не от България.
Самата дефиниция на културата вече е свързана с нещо произведено извън България. А тука - тука остават само андрешковците, милиционерите, и тия оцъклени попотили се олигофрени като комунистчето Корнезов.

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

Преложение:

В списъка на забранениет думи да се добавят ТИКВА и БОЛЕН.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "Okoto":Да, имаме нужда от много неща, но фактите са обратни. Повечето неща от които имаме нужда, всъщност изчезват, да ги изброявам лИ?
Въпросът е: кой е виновен за това състояние на БГ, на езика ни и всичко останало.
Присъединявам се към тези, които считат че преживяваме тотална хуманитарна катастрофа, и езиковите проблеми са бледа част от нея.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "Gopeто":

"За" съм. Става дума да се направи закон според който учебниците ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да се пишат на понятен за съответната възрастова група език.
А не всеки университетски преподавател да се поупражнява как се прилага copy-paste от някоя своя монография, да нарече въпросното недоразумение "учебник" и да го налага като задължителен стил на изразяване.
За това трябва закон.
За останалото - приведох съвсем ясен пример как се прави. Някой поде инициативата и успя да убеди останалите да го последват. Нещата не се правят с насилие, но и със затваряне на очите не става.
А като гледам как се пише дори в този форум, не знам кое ни учи на правилен български език.
Вестниците престанах да ги коментирам отдавна.
А глупостите на "Атака" стават само за учебници по психиатрия, разбира се.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

За забраненото-контролирано на слово тоталитаризма е ясно!За него по-добре от Orwell никой не може да го напише."Oldspeak и" Newspeak"
Но времената се менят и всичко се развива.Контрола днес не е Партиен а "Монетарен"
Нещо за "купеното" слово?
За манипулираното слово?
За словото полуистина което не е цялата истина?

При медии- корпорации,при корпоративни интереси и знайно от къде идва заплащането ...........го оставям "No comment"!

Чао ви до утре.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

без коментар
/погледни подписа/

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "rapidfire":

Да наистина форума е пример, как могат да се налагат добри практики без да е необходима намесата на държавата. А що се отнася до учебниците, не само по Български език, те ще бъдат каквито трябва, когато има съвременен работещ закон за образованието.
За последното обаче е нужна политическа воля Образованието да е приоритет. На сегашното определено не е. Не само заради първенството на магистралите. Показателно беше как с лека ръка Премиера се освободи от министъра на Образованието и го направи кмет. С което доказа, че община София е по-важна от образованието. Жалко, че е факт. А лошото е, че нито една сериозна политическа сила не мисли сериозно за образованието.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Пловдивски: До коментар [#28] от "dodge_ram"
"500 са много. Достатъчни са магистрали, околовръстното, спортни зали, метро". Но вие забравихте: "реших", "направих им", "построих ви", "...... време отделих и на овчари, и на козари, и на производителите на ягоди", " ...ми е е необходим още един ден, за да разреша този проблем". Но с това лексикона на въпросния герой още далеч не се изчерпва. Да ни е жив и здрав!
В Крак с Времето - vkraksvremeto.org

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Доста време отделих и на овчари, и на козари, и на производителите на ягоди, подчерта той и допълни, че му е необходим още един ден, за да се разреши този проблем.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Абсол#тно съм съгласна. Онзи ден си позволих да напиша нещо подобно на фейсбук, но коментарът ми дори и не привлече вниманието на спорещите за това чий проект е по-тъп - този на Корнезов или на атакаджиите.
До коментар [#87] от "А, чашката":

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Поставям тук коментара си от другата статия по темата от в. Капитал:

Хубаво е, че се дебатира относно чистотата на езика, но не чух някой да дефинира какво разбира под "чистота на езика". Защото ми се струва, че това е поредният епизод от повдигането на някакъв (псевдо-)национализъм в България. (Както и в много страни в Европа; да се надяваме, че повечето ще си научат урока от Норвегия...).

Езикът е сложен код на общуване между хората и той се променя постоянно. Ако спре да се променя, значи е мъртъв. Повечето езици, които са официални за дадена общност имат някакъв регулаторен орган и функцията на този орган може да е най-разнообразна. В езикознанието се говори за прескриптивизъм и дескриптивизъм. Това са две крайности на скалата на това каква е функцията на регулаторния орган (и на изучаването на езика по принцип). Според едните регулаторният орган трябва да поставя правила за ползването на езика, а според другите, той трябва да следи промените в езика и просто да ги документира (например в речници и граматики). Разбира се в повечето общества функцията на регулаторния орган е някъде по средата и може да варира много. Например в Дания приемат повечето промени в езика с отворени обятия, а в Исландия специална комисия измисля нова исландска дума за почти всяко ново понятие и полага огромни усилия да изкорени всякакви диалектални различия. Не е наша работа тук да решим кое е по-доброто. В много държави има университетски програми по езикова политика (language policy), в които се подготвят кадри, които да изготвят такава политика. Къде на скалата ще бъде българската политика би трябвало да зависи от това какви са нашите нужди.

Българската езикова политика традиционно е доста консервативна (т.е. прескриптивистка). Когато е стандартизиран българския език са взети граматически, лексикални и фонетични феномени от различни диалекти (например деепричастие има само в отделни говори в югозападна България и в границите на днешна Р. Македония; изключително сложното спрежение на глаголите е характерно за източните диалекти и много малко хора от западна България всъщност могат да спрягат глаголите винаги правилно, включително много журналисти; пълният и краткият определителен член за м.р. е изцяло измислица...). С други думи, стандартният български език не е просто един диалект, който е приет за стандарт, а сбор от части от много диалекти, т.е. никой българин не говори вкъщи стандартен български (поне не в нормална ситуация). В същото време в българското общество се гледа с лошо око когато хората използват диалекта си, което води до все по-голяма пропаст между стандартния език и диалектите (т.е. истинския език, който хората използват). В диалектите няма абсолютно нищо страшно и лошо, както и в чуждиците. Българският език вече е заел много думи от съседните езици, руски, френски, английски, немски и нищо не се е случило. И няма и да се случи.

Моето лично мнение (без да съм експерт по български език или езикова политика) е, че трябва да се променят някои правила (например за пълния и краткия член, който се използва правилно от не повече от 100 души в България; кой/кого - това е естествено продължение на отпадането на падежите в българския език...). Освен това би могло да се помисли за обособяването на поне два стандарта на българския език (източен и западен), освен банатския, който вече съществува.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "Десен":..Все пак "некои" сме си тук! Много трудно може някой да повлияе на традициите ни, спокойно! Може да знаем чужди езици, но пък сме и добри учители по български - поразходете се край морето

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Wornoxmaniak":

Blue Moon

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Авторката печели вниманието ми с:

1. Широка обща култура
2. Способност за аргументирано писане
3. Безупречно (почти) познаване на граматика и стил.

Имайки предвид, че 90% от нейните колеги не могат да постигнат 1 и 2, а са зле образовани за 3, някакъв опит за кодифициране на езика ще им е от полза ( на тези 90% от журналистите), а те могат да продължат да не спазват нормите. Както е и сега. Ако все още четем на някакъв нормален български език вестници, това е, че по-големите от тях могат да си позволят коректори, повечето от тях с още най-много 10 г. работен стаж преди пенсиониране. След това поколение идва истинската неграмотност и грамотните ще са абсолютна рядкост.
Естествено, закон не може да реши тези проблеми, но и едва ли ще е някаква цензура, от която и няма нужда, че медиите са обсебени от новобогаташи, за които първо, няма никакви правила, второ - езикът и ясното изразяване са последна грижа.
А и нивото на автоцензура е поразително задължително високо, за да е нужна цензура.
При положение, че в Института по български език са останали доста объркани хора и явно не се занимават с това, което трябва, нищо учудващо, че други объркани хора пишат закони за езика.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Здравейте Любослава,
днес прочетох първо вашата статия,за лошата дума, която ние
отхвърляме/отричаме или се боим от нея та прибягваме даже до Закона.А реакцията на Атака е необяснома за мен-стожера на гражданските ни свободи в Парламента.Думата щом е създадена няма значение дали в низшите или висши съсловия тя е вид сигнал,опит за корекция на нещо скрито като контраст.Хвърля ни в реалността брутално и предизвиква все пак реакция и е по добра от пълната безидейност.Била без стил и етика-зависи-от гледната точка.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Отишъл Сака при Сака да си сака сака. Сака не сака да сака, че Сака си сака сака...

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен