"На първо място - безалтернативността. Действията на властимащите с подвластните им медии и стоящите зад тях елити, които съпровождат властта, докато тя поддържа ситуацията на фактическа безалтернативност.."
С тези две изречения може да се покажат главните желания и стремления и на нашенската левица (БСП-ДПС-ДС). Ама то си е напълно обяснимо. Нали от руските им другари левите в България са се учили (учат се и сега) на болшевизъм.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
До коментар [#1] от "Храбър": Друго не можа ли да измислиш като коментар, освен заклинания към българската левица, ....... /обръщението пропускам/! За подобни социолози руснаците имат епитет "размазня". Този е отгрупата руски "интелигенти", които нищо смислено не могат да предложат, обаче дълбокомислено разсъждават, потопени в скръб за нацията ...
Мисля, че този проблем го има и у нас! Подържането на поносимо ниво на мизерия спира дръстични промени, които биха довели до скоростно развитие на политическата и икономическа обстановка. Ако разгледаме примерно аналогичния случай примерно със сегашната икономическа криза и безработицата в глобален мащаб ще забележим същия модел. Разликата е, че там нивата на поносимост са съвсем различни. Всяка дръстична промяна, която би довела до значим напредък винаги преминава през безизходица!
Ако пренесем случая в българската действителност - най-голямото проклятие за хората е тяхното ниво на поносимост, а именно минималната социална обезпеченост под формата на собствено жилище (повечето пъти приличащо на нещо негодно за живот) и условното право да не плащаш за вода и парно. Това придружено с малки суми позволяващи да се храниш с лишения държи масите от хора под контрол. Те са се вкопчили в тяхното жилище и условно безплатните парно и вода и при никакви условия не биха рискували да ги загубят!
До коментар [#2] от "be_free":
За САЩ не пиша. САЩ - всеки се опитва да подражава.
САЩ - това е идеално. (ако има такива дефекти в идеалния - тогава очите ви са не здрави.)
Не, не искам да съм в САЩ точно в този момент! Мои приятели от там ме питат как биха живели тук с начален капитал от 110000 долара. Казах им чистосърдечно, че с тази сума даже свястно жилище не могат да си купят тук. Защо да им давам празни надежди? Обясних само, че могат да си купят кола от втора ръка за "без пари". Иначе след една година време ще им се "стъжни" Предлогът от тяхна страна беше, че сега в САЩ се живее изключително трудно, каквото и да значи това, нямам нужната информация..
"По наши данни, които са достатъчно устойчиви..." Това ми е любимата част. Не се посочват, просто се казва, че са устойчиви. Няма страна без проблеми. Това, което харесвам на Путин е, че е максималист и това го кара да работи ЗА страната си, а не против нея. Заел се е с проблемите. В такива големи страни промените към добро стават бавно (резултатите се виждат по-късно). Пример: Като при превозните средства. Колкото е по-голямо превозното средство (камион и др.) толкова по-бавно и внимателно трябва да правиш завоя, докато при малките превозни средства завоят става веднага. Естествено, че все още има за доискусоряване. Лесно се руши, трудно се гради. Да не сме в книга на Роулинг да направим всичко с вълшебна пръчка?
Е това е... за "мнозинството руснаци разбирането за свобода е свързано с опекунството на държавата, в това число и в икономически план - контрол над икономиката, цените и пр"
Тук сме по-напред, тук само комунягите мислят, че свобода значи опекунство на държавата и контролнад икономиката и цените.
Но..."Но по-важното е друго: недостигът на независимост, а, от друга страна, отсъствието на солидарност, дефицитът на социалните връзки, които биха помогнали на човек да реализира собствената си свобода. Затова три четвърти от населението смята, че по никакъв начин не може да повлияе върху социалното и политическото пространство зад пределите на дома си" Е по това си приличаме и тук има дефицит на солидарност и всеки вика, нищо не зависи от мен, да дойде някой да направи нещо. Макар и по-напред в мисленето от руснаците, все още дълго време ще носим белезите на тоталитарното общество. Приличаме си и по нихилизма. Може още много да се пише за приликите и разликите между нас и за последиците от социализма но ще стане дълго и нечетимо. Все пак е коментар, няма смисъл да е километричен.
Ето една статия в която няма да са съюзени сини и червени срещу гербери, ами ще се съюзят сини и гербери срещу червени,както и трябва да бъде. Удобен повод за преброяване на червените зайци, макар, че такива като графа и андимо ще си затраят
"Демагогията е на върха на БСП", "партийната аристокрация е една от най-уродливите форми на обществото". Жан Виденов ви го каза.
Многословна и недобре редактирана статия, но, както пише номер 1 (Храбър), чудесно описва мечтата и усилията на комунистите в България -- да няма гражданско общество, мнозинството от хората да са на ръба на оцеляването, да не се задава въпроса кой доведе България до това положение (след 09.09.1944)
"Какво поддържа днешния режим в Русия"
Отговорът е прост и болезнен. Спецификата на руската народопсихология. Само в този смисъл приемам отговора на автора - липса на алтернативност. И ако се замислим малко, ще видим, че сегашното политическо статукво в БГ напомня с генезиса си в известна степен руското мълчаливото недоволство и приспано чувство за гражданско общество. Източно-славянски синдром - страхът да не загубиш и малкото което имаш.
На внимание на ливадите от "Левада център". Правителството на Русия го поддържат руските гласоподаватели, които гласуват 64% за Единна Русия плюс още за други партии, подкрепящи правителството.
Дорогие Ливади,
като ви се иска власт, първо спечелете изборите. Това е всичко. Не се хабете за анализи.
До коментар [#24] от "Stream":Според самите граждани на РФ за тях България е това,което за нас Швейцария.Но не е ясно дали не е и повече,защото те и мисловно са 100 год след нас.
България има ЕДИН европейски политик-БОЙКО и ЕДНА европейска партия-ГЕРБ.Останалото е мафия!
До коментар [#9] от "Viali": А някой да иска да емигрира в Русия?
Този кратък, но гениален по своя смисъл въпрос дава унищожително категоричен и безапелационен отговор на всички, дето тук се правят на ударени, пардон, на русофили.
Най-доброто време за безсилните и безплодните имитатори на политика е безвремието. Русия сега отново преживява такъв период. След бурните години от началото на 90-те , когато събуждането на народа бързо и професионално беше овладяно от вездесъщия КГБ, страната отново изпадна в летаргия, но този път вече окичила се с ореол от олигарси- феодалите на 21 век!
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
33
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
34
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Какво се оплакват тези от руската политика, да вземат да проверят колко американци имат пожизнени постове в американския сенат и конгрес. Има и такива с по педесетина години стаж. А шуробаджанащината в САЩ също ли никой не я брои? На Буш сина му, на Клинтън жена му, и това е само най-най-отгоре на айсберга.
Авторът на това текстче, представян като виден руски социолог, очевидно е още жив, и най-вероятно дори не е бил пребиван за тези изключително брутални публикации във вестника, на който самия той е заместник-главен редактор. Да издаваш вестник в Русия, в който да пишеш, че няма свобода на словото е доста подозрително занимание.
Благодаря за анализа. Темата е голяма, важна е и за нас до колкото искаме да вникнем в основния праблем на посткомунистическото ни общество. Както и преди по време на най-мракобесния сталинизъм руската интелигенция ни е изпреварила.
До коментар [#36] от "Отнесен":
...че няма свобода на словото е доста подозрително занимание...
Той иска да казват не за това. Той означава, че тези, които хвалят Кремъл - получава добра заплата. И тези, които критикуват Кремъл - не получават финансиране от правителството.
В Русия сега има свобода на словото. Комунистите обвини Кремъл. Либералите разкритикува Кремъл. Всички разкритикува Кремъл. И във вестниците и интернет и радио.
Но критика е почти безплатно. И той намира малка подкрепа сред хората...Това обижда на критиците.
"В този смисъл за преобладаващия дял от руското население свободата е опека на властта без достъп до нея. При това пасивна опека, с редки жестове на внимание".
Казано с други думи - властта в Русия се крепи на това, че е близка до руската душевност. Или - казано с още по-малко думи - да се върнем към постове 32, 33, 34. Разбира се, така е от наша гледна точка. За тях, очевидно, това е върхът на мечтите.
До коментар [#28] от "др. Иванов":
"единствените по-големи тиквеници от нашите полуинтелигенти са руските"
Който мрази руската интелигенция мрази Русия, а ти искаш да минеш за русофил.
Обратното - най-ценно в Русия е интелигенцията. Същата интелигенция става още по-ценна като замине в чужбина. Това показва здравите руски гени, които най-свирепата комунистическа тирания не е в състояние на унищожи.
До коментар [#38] от "Vili":
"В Русия сега има свобода на словото"
Моля те да ми посочиш един политически форум, подобен на този във вестник дневник. Форум, където пишеш и веднага излиза написаното. Аз намирам само форуми, където си изпращаш пост и някакъви редактори го публикуват.
Посочи ми и едно предаване по някаква телевизия критикуващо Путин. И още посочи ми един интервал от време повече от два часа без да покажат Путин по държавната им телевизия.
Русия е самодържие, откакто я има. Нищо не поддържа властта - тя сама се държи. Което я избавя от много проблеми и съмнения.
п.п.Тук гледам се делят на русофили и русофоби. Да питам и двата човешки вида - защо нашите градове са най-мръсните ? По-мръсни и от руските, и от френските, и от американските... ?
Преди 20 години Солженицин заяви, че демокрацията не е от първостепенна важност за Русия. Тези негови думи много ме разочароваха тогава, но постепенно осъзнах, че е прав. Вероятно не е необходима или не е реалистична една демокрация по западен образец.
Друг пример е Китай. Ако Китай не беше диктатура те нямаше да овладеят прираста на населението. За съжаление на виждам Путин да използва диктатурата за нещо полезно освен за ограбване на държавата.
До редакторите на Дневник: Начи следващия път ни пуснете една статия за положението в Северна Корея. Непременно да е такава от тип "Ще ви разкажем за проблемите, а вие се включете с решения". Понеже ние очевидно сме он топ (и според Дянков) и сега ще решаваме проблемите на другите може да сме чудесна демокрация, но все още не влизаме в графата "уредена държава" и от тая позиция всякви мнения някак си не вАжат.
Освен това доколкото разбирам (от статията, а и от другарите) на тях така си им харесва, начи хем им харесва, хем трябва да е друго, пък хем така им било тъпо, някак си. )) МИ да се разтушават с руска естрада, за да не им е тъпо. Пък обикновено човек си прави нещата така както му харесват, значи? Щях да кажа, че в такъв случай е най-добре да си променят selfperception-а, за да имат добро самовъзприятие, но те вече са си го направили, измислили са "руска демокрация", ок, и тогава?
И накрая (понеже бг демокрацията ми го позволява)
товарищ Ленин был большой ученый (малко преиначено), ми... начи да си го измислят )
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Втората важна черта на руския социален, политически и икономически живот това е всеобщата ориентация към адаптация, поддържането на статута такъв, какъвто е днес, за да не стане по-лошо утре
Третата важна характеристика е фрагментаризацията или атомизацията на социалния и политическия живот в Русия. Постоянното умножаване на различни зони и ниши, в които хората съществуват по вътрешните си правила
колективното настроение е сиво дори черно
Руснаците не настояват за отговорност на властимащите
по-цивилизован, в духа на XXI век, вариант на желязната завеса
До коментар [#14] от "Искандер":
"Русия е пълно с емигранти от бившите съветски република и от разни други азиатски държави. "
Жена ми е Рускиня и познавам много много смесени бракове където руският партньор идва в България. Обратни примери почти няма. И това е въпреки, сравнително добрите доходи на руснаците. Ако не се досещаш защо е така ще те улесня. В Русия има свирепа корупция и беззакония - такива каквито тежат на хората в ежедневието им.
Формално демокрацията в Русия е чисто фасадна, обаче руснаците всъщност получават това, което болшинството от тях искат: силно водачество. Те харесват Путин, значи фактически има демокрация.
Ние сме много по-зле, защото искаме европейска демокрация, а получаваме фасадна по руски образец и - с изключение на Борисов - мразим капутите, които са начело. Така че имаме проблем...
До коментар [#48] от "др. Иванов":Всъщност,товариш Иванов,истината е наоборот-Русия има само призната интелигенция,всичко останало е измет-политическая,работническая,селскохазяйская и вся остольная непющая сволоч!
България има ЕДИН европейски политик-БОЙКО и ЕДНА европейска партия-ГЕРБ.Останалото е мафия!
I mevdu drugoто това нищо не значи. Защото аз съм че руска литература , 99% доста повече от теб , но ти американска не си чел. А от всички литератури (модерни) , на мен специално американската ми е любима. В пъти по-интересна ми е от другите. Понеже описанието на една рокля в 11(единайсет) страници в Анна каренина ми идва твърде множко
Естетическите вкусове не са от значение в случая. Не знам защо реши, че не съм чел американски автори. Между другото повечето са ляво настроени, за разлика от повечето руски.
"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
Петата колона я интересуват кинтите, не я интересува Русия. Интересува я дотолкова, доколкото е източник на кинтите. Рубладжии в България има от самото съграждане на Третата държава.
"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
по-точното е - ЗАРПЛАТАТА. Свободата не се пие и яде. Руският мужик е свикнал да се задоволява с физическото си оцеляване. Онези, които са искали нещо повече са ликвидирани на талази. Генофондът им е заличен.
"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
На чужд гроб плачете! Русия се оправи вече. Бягат в чужбина руснаците от Чечения, Грузия, Украйна, Белорусия и Казахстан, защото не могат да получат руско гражданство.
Смешни анализи. Чърчил е забелязъл, че руснаците се възхищават от силата. Пут**вците нямат място във властта. Путин на български може да звучи така, но е човек на силата, желанието и действието. Пратете им един западен демократ. Ще го изпратят в къщи ПО РУСКИ СТИЛ (Прочетете за Лъжедмитрий). Аз съм руснак. Когато бях малък (5-6 годишен) и не знаех какво значи да обичаш държавата си, баща ми ми каза: "Знаеш ли защо Русия винаги е била и винаги ще бъде велика и силна? Защото за един истински по душа и мислене луснак приоритетите стоят така 1-Държавата! Русия е на 1-во място, винаги! 2-Семейството 3-Ти. Първо мислиш за държавата, после за семейството си и накрая за себе си!" При някои 1-вия и втория приоритет са разбъркани, но те не са много и приоритетите са много близки. Една Германка скоро ме пита. "Знам, че в източна Европа сте доста религиозни, въпреки комунизма. Кое е по-важно държавата или вашата вяра?" При, което казах: "Държавата!" Сега надявам се разбирате начина ни на мислене. Има и всякакви индивиди, които са загубили духа на руснак, но винаги мислят доброто на държавата си. Имаме какво да защитаваме. Заради такива хора нашата държава просперира. Заради хора като прадядовците ми, които са загинали във ВСВ за да защитят родината, децата, които са оставили сираци и жените си. Няма значение кой ни управлява стига да е силен и да иска и да прави всичко възможно страната да просперира и да е най! За всички хора, които написаха, че Русия е кенеф - Сравнете този дух с вашия. Ние запазваме същността си и няма да я изгубим, докато последния руснак на този свят не загите.
[quote#48:"др. Иванов"]Русия е постигала успехи само когато е успявала да отстрани от политиката влиянието на изметта наречена "руска интелигенция".[/quote]
И за кои успехи говорите? Кога в Русия руснаците са живели добре? Има ли територия, която след като през нея е минал руски/съветски ботуш да е станала по-добро място за живеене? Ако Великобритания и Франция са "постигнали големи успехи", то не е защото са колонизирали половината свят, а защото там се зараждат идеите на Просвещението, там първо избухват буржоазните революции, там започва индустриализацията, която слага край на феодализма и в крайна сметка хората започват да живеят по-добре. Та в този смисъл, ако въобще може да се говори за някакви успехи на Русия, то те единствено и само се дължат на блестящата руска интелигенция, създала шедьоври в изкуството и науката. За съжаление руската интелигенция никога не е допускана до политиката, а съприкосновението между двете обикновено се оказва смъртоносно за представителите на интелигенцията. И това е така още от царско време.
Съзнаваш ли колко остаряло и смешно е да слагаш държавата на първо място ? Колко е жалко. Ние в Европа се опитваме да превъзмогнем държавата , понеже най-важното е ,че всички сме хора , а от там съответно най-важното са общочовешките хуманистични ценности. За това в Европа промяна на граници от повече от 1/2 век насам не е имало. И няма да има. С изключение на изметта от Сърбия де , но там е друга тема.
Но това го отдавам на факта че русия е в Азия. Тя никога не е била част от Европа. В Азия все още имат териториални претенции , все още умират хора защото някой се чувства по-добре ,ако 1000 ,10 000 или 100 000 човека живеят в неговата страна.
Това азиатско мислене е и основата на изостаналостта на Русия. Като погледнеш - ми тя има горе-долу същите икономически показатели като България. И природни ресурси повече от С.А. Само дето в саудитска арабия хората са заринати в пари
Да ти кажа ли нещо? - Да си заринат в пари не е всичко на този свят.
Аз ще остана руснак до края на живота си и на смъртния си одър, ако имам късмет да лежа на такъв на стари години, ще се замисля какво направих за родината си, за семейството си и накрая ще помисля бил ли съм заринат в пари или не. Има по-ценни неща от материялните блага и парите. И това, че вие ги губите, че губите кои сте всъщност е ужасно и ме плаши. Телефончето, беемвето и паричките не са всичко. Почти съм сигурен, че 90% от всички писали тук са по-стари от мен, а е смешно как не сте по-мъдри, а ставате все по-наивни и все по-големи материалисти.
Никого за нищо не лъжа. Прочети ми пак по-долния коментар. И да. Смятам, че познавам достатъчно руснаци. Само чичовците са ми достатъчни. Единият е на 27 е с чин старши лейтенант, а другия на 23-24 с чин лейтенант. Всеки млад обича да си живее и да лудее, както и те, но както и аз слагат държавата на 1-во място. Хайде сега съди по нас. Лека нощ.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Твойте чичовци са ми последна грижа. Много ще ти е трудно да ме убедиш, че са в милицията или армията, понеже много обичат държавата. По времето на Елцин, като беха ниски зарплатите, всички искаха да стават бандити. И сега заради тези нематериални хора, Москва е сред най-скъпите градове в света. А руските новобогаташи са най-смешните хора на света. На тях със сигурност не им пука за държавата. Страх ги е ленинградските чекисти да не им отнемат богатствата и толкова.
"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
92
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
93
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
94
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
[quote#73:"vasiliyk"]Защото за един истински по душа и мислене луснак приоритетите стоят така 1-Държавата! Русия е на 1-во място, винаги! 2-Семейството 3-Ти. [/quote]
1. Ти защо не си в държавата си, какво правиш тук бе боклук?
2. Сега разбирам защо има толкова разводи в Русия
Реално някой изобщо грижа ли го е, извън дежурните русофили и русофоби?
Ами не. Русия отдавна не е никакв фактор извън параметрите на енергийната си функция на износител за Германия, Румъния, България и Турция.
Първо аз съм един от малкото , които не са много по-стари от теб. Или и да съм , то е със съвсем малко , от едно поколение сме.Идеята беше в остарялото мислене. С това ,че чувстваш велик и че обичаш родината си , ако отидеш и анексираш 2 полета , по-малки от софийското. Където да изгониш 200 000 човека съответно. Да не виждаш ,че ограждането на парче земя с някакви граници е жалко и тъпо. Че много по-важно е ,че на тоя свят всички сме хора , че всички се раждаме , живеем и умираме по един и същ начин. И че никой руснак не е станал по-щастлив от това че русия има 2 ниви повече територия. И 200 да са нищо няма да се промени. Но виж , ако имахте европейското мислене , ако слагахте Човека преди всичко , тогава и хората щяха да са по-щастливи.
Няма да ти цитирам Яворов , макар неговото да е доста по-добро за пример , защото не е руснак. И под материалното нямах предвид пари. Тях в гроба няма да занесеш. Имах предвид хората да не са толкова бедни ,че да трябва да напускат родината си. А това става - в русия бягат белите руснаци , за да идват мангали от "становете". Бягат в САЩ и в ЕС. Това ли е да обичащ родината си ? Да вземеш 2 ниви земя и да изгониш 20 000 семейства за същото време ? Така ли слагаш родината на 1-во място ? Или като натрапваш на хората мисленето (чети статията) - "дръжте статуквото , да не стане утре по-зле. Дори и не мечтайте за по-добре"
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Храбър
Рейтинг: 3013 Неутрално"На първо място - безалтернативността. Действията на властимащите с подвластните им медии и стоящите зад тях елити, които съпровождат властта, докато тя поддържа ситуацията на фактическа безалтернативност.."
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"С тези две изречения може да се покажат главните желания и стремления и на нашенската левица (БСП-ДПС-ДС). Ама то си е напълно обяснимо. Нали от руските им другари левите в България са се учили (учат се и сега) на болшевизъм.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
kirkor
Рейтинг: 521 НеутралноДо коментар [#1] от "Храбър": Друго не можа ли да измислиш като коментар, освен заклинания към българската левица, ....... /обръщението пропускам/! За подобни социолози руснаците имат епитет "размазня". Този е отгрупата руски "интелигенти", които нищо смислено не могат да предложат, обаче дълбокомислено разсъждават, потопени в скръб за нацията ...
mi6osp
Рейтинг: 983 НеутралноМдаа, заменете Русия с България и няма да сбъркате много- разликата е само в мащаба....
Когато някой е глупав,то е за дълго!Нали, авторе?
nqma zna4ka koi
Рейтинг: 851 ЛюбопитноМисля, че този проблем го има и у нас! Подържането на поносимо ниво на мизерия спира дръстични промени, които биха довели до скоростно развитие на политическата и икономическа обстановка. Ако разгледаме примерно аналогичния случай примерно със сегашната икономическа криза и безработицата в глобален мащаб ще забележим същия модел. Разликата е, че там нивата на поносимост са съвсем различни. Всяка дръстична промяна, която би довела до значим напредък винаги преминава през безизходица!
Ако пренесем случая в българската действителност - най-голямото проклятие за хората е тяхното ниво на поносимост, а именно минималната социална обезпеченост под формата на собствено жилище (повечето пъти приличащо на нещо негодно за живот) и условното право да не плащаш за вода и парно. Това придружено с малки суми позволяващи да се храниш с лишения държи масите от хора под контрол. Те са се вкопчили в тяхното жилище и условно безплатните парно и вода и при никакви условия не биха рискували да ги загубят!
Vili
Рейтинг: 919 НеутралноДо коментар [#2] от "be_free":
http://www.youtube.com/watch?v=0eph6AyB4c0За САЩ не пиша. САЩ - всеки се опитва да подражава.
САЩ - това е идеално. (ако има такива дефекти в идеалния - тогава очите ви са не здрави.)
mik2
Рейтинг: 1078 НеутралноНе, не искам да съм в САЩ точно в този момент! Мои приятели от там ме питат как биха живели тук с начален капитал от 110000 долара. Казах им чистосърдечно, че с тази сума даже свястно жилище не могат да си купят тук. Защо да им давам празни надежди? Обясних само, че могат да си купят кола от втора ръка за "без пари". Иначе след една година време ще им се "стъжни"
Предлогът от тяхна страна беше, че сега в САЩ се живее изключително трудно, каквото и да значи това, нямам нужната информация..
vasiliyk
Рейтинг: 521 НеутралноДо коментар [#6] от "Vili":
Отлично сказано!
"По наши данни, които са достатъчно устойчиви..." Това ми е любимата част. Не се посочват, просто се казва, че са устойчиви. Няма страна без проблеми. Това, което харесвам на Путин е, че е максималист и това го кара да работи ЗА страната си, а не против нея. Заел се е с проблемите. В такива големи страни промените към добро стават бавно (резултатите се виждат по-късно). Пример: Като при превозните средства. Колкото е по-голямо превозното средство (камион и др.) толкова по-бавно и внимателно трябва да правиш завоя, докато при малките превозни средства завоят става веднага. Естествено, че все още има за доискусоряване. Лесно се руши, трудно се гради. Да не сме в книга на Роулинг да направим всичко с вълшебна пръчка?
Viali
Рейтинг: 213 НеутралноА някой да иска да емигрира в Русия?
vasiliyk
Рейтинг: 521 НеутралноДо коментар [#9] от "Viali":
Аз искам да се върна. За емигриращи не знам..
Искандер
Рейтинг: 1291 НеутралноАбсолютен буламач, нямащ нищо общо с реалното състояние на нещата.
ISLAMOPHOBIC AND PROUD OF ITVili
Рейтинг: 919 НеутралноДо коментар [#9] от "Viali":
http://www.youtube.com/watch?v=0eph6AyB4c0Това е практически невъзможно. Вземи Руско гражданство - трудно, отколкото гражданство на САЩ.
StiffUpperLip
Рейтинг: 514 НеутралноЕ това е... за "мнозинството руснаци разбирането за свобода е свързано с опекунството на държавата, в това число и в икономически план - контрол над икономиката, цените и пр"
"Демагогията е на върха на БСП", "партийната аристокрация е една от най-уродливите форми на обществото". Жан Виденов ви го каза.Тук сме по-напред, тук само комунягите мислят, че свобода значи опекунство на държавата и контролнад икономиката и цените.
Но..."Но по-важното е друго: недостигът на независимост, а, от друга страна, отсъствието на солидарност, дефицитът на социалните връзки, които биха помогнали на човек да реализира собствената си свобода. Затова три четвърти от населението смята, че по никакъв начин не може да повлияе върху социалното и политическото пространство зад пределите на дома си" Е по това си приличаме и тук има дефицит на солидарност и всеки вика, нищо не зависи от мен, да дойде някой да направи нещо. Макар и по-напред в мисленето от руснаците, все още дълго време ще носим белезите на тоталитарното общество. Приличаме си и по нихилизма. Може още много да се пише за приликите и разликите между нас и за последиците от социализма но ще стане дълго и нечетимо. Все пак е коментар, няма смисъл да е километричен.
Ето една статия в която няма да са съюзени сини и червени срещу гербери, ами ще се съюзят сини и гербери срещу червени,както и трябва да бъде. Удобен повод за преброяване на червените зайци, макар, че такива като графа и андимо ще си затраят
Искандер
Рейтинг: 1291 Неутрално[quote#9:"Viali"]А някой да иска да емигрира в Русия? [/quote]
ISLAMOPHOBIC AND PROUD OF ITВ Русия е пълно с емигранти от бившите съветски република и от разни други азиатски държави.
nea
Рейтинг: 545 НеутралноМногословна и недобре редактирана статия, но, както пише номер 1 (Храбър), чудесно описва мечтата и усилията на комунистите в България -- да няма гражданско общество, мнозинството от хората да са на ръба на оцеляването, да не се задава въпроса кой доведе България до това положение (след 09.09.1944)
Vili
Рейтинг: 919 НеутралноДо коментар [#14] от "Искандер":
http://www.youtube.com/watch?v=0eph6AyB4c0Русия - 2-ро място в света по броя на гостуващите чужденци.
Но за да получите гражданство - много трудно.
uh
Рейтинг: 367 НеутралноШ, ей, намалете шрифта на тая статия. Няма да я чета от 2 метра.
StiffUpperLip
Рейтинг: 514 НеутралноДо коментар [#2] от "be_free":
"Демагогията е на върха на БСП", "партийната аристокрация е една от най-уродливите форми на обществото". Жан Виденов ви го каза.Автора е руски професор, Дневник само са го превели. Спокойно никой не иска да пипне любимите ти руснаци, не и този път.
далекоглед
Рейтинг: 572 Неутрално"Какво поддържа днешния режим в Русия"
Отговорът е прост и болезнен. Спецификата на руската народопсихология. Само в този смисъл приемам отговора на автора - липса на алтернативност. И ако се замислим малко, ще видим, че сегашното политическо статукво в БГ напомня с генезиса си в известна степен руското мълчаливото недоволство и приспано чувство за гражданско общество. Източно-славянски синдром - страхът да не загубиш и малкото което имаш.
StiffUpperLip
Рейтинг: 514 НеутралноДо коментар [#17] от "uh":
"Демагогията е на върха на БСП", "партийната аристокрация е една от най-уродливите форми на обществото". Жан Виденов ви го каза.Освен, че е огромен шрифта от средата нататък има няколко съвсем миниатюрни реда. Сигурно ще ги оправят шрифтовете но си е мъчение да се чете.
uran
Рейтинг: 1291 НеутралноНа внимание на ливадите от "Левада център". Правителството на Русия го поддържат руските гласоподаватели, които гласуват 64% за Единна Русия плюс още за други партии, подкрепящи правителството.
Yet another blue planet.Дорогие Ливади,
като ви се иска власт, първо спечелете изборите. Това е всичко. Не се хабете за анализи.
gullwing
Рейтинг: 612 НеутралноКойто иска сериозен анализ на Русия - четете това: http://blog-modernity.blogspot.com/2010/02/blog-po
Гневник
Рейтинг: 675 ЛюбопитноКакво поддържа днешния режим в Русия? Това е въпрос за руснаците.
Друг въпрос е по-важен за нас българите -
Какво поддържа днешния режим в България?
Stream
Рейтинг: 1291 ЛюбопитноА по кое се различаваме ние?
Хитростта пречи на мисълта!Че сме по бедни, ли?
Аксел
Рейтинг: 646 ЛюбопитноДо коментар [#24] от "Stream":Според самите граждани на РФ за тях България е това,което за нас Швейцария.Но не е ясно дали не е и повече,защото те и мисловно са 100 год след нас.
България има ЕДИН европейски политик-БОЙКО и ЕДНА европейска партия-ГЕРБ.Останалото е мафия!Аксел
Рейтинг: 646 ЛюбопитноДо коментар [#22] от "gullwing":Браво колега.Предлаганата статия е много полезна,особено за заслепените русофили.Ако я разберат.
България има ЕДИН европейски политик-БОЙКО и ЕДНА европейска партия-ГЕРБ.Останалото е мафия!dorn
Рейтинг: 1537 НеутралноДо коментар [#2] от "be_free": Да ,там биеха негрите .
др. Иванов
Рейтинг: 624 НеутралноТази статия доказва, че единствените по-големи тиквеници от нашите полуинтелигенти са руските!
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Мондиана
Рейтинг: 1235 НеутралноДо коментар [#9] от "Viali": А някой да иска да емигрира в Русия?
Този кратък, но гениален по своя смисъл въпрос дава унищожително категоричен и безапелационен отговор на всички, дето тук се правят на ударени, пардон, на русофили.
Дон Кихот
Рейтинг: 1207 НеутралноНай-доброто време за безсилните и безплодните имитатори на политика е безвремието. Русия сега отново преживява такъв период. След бурните години от началото на 90-те , когато събуждането на народа бързо и професионално беше овладяно от вездесъщия КГБ, страната отново изпадна в летаргия, но този път вече окичила се с ореол от олигарси- феодалите на 21 век!
Phaeton.
Рейтинг: 1291 НеутралноДнешният,пък и всички предишни руски режими се подържа и са се подържали винаги от водката!
На пиещото в несвяст население му е все едно кой го управлява!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
'ΕΡΕΒΟΣ
Рейтинг: 2545 Неутрално"Какво поддържа днешния режим в Русия" ?
Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !Според мене отговора трябва да се търси в традиционото имперско мислене.
kyp84014722
Рейтинг: 968 НеутралноКакво се оплакват тези от руската политика, да вземат да проверят колко американци имат пожизнени постове в американския сенат и конгрес. Има и такива с по педесетина години стаж. А шуробаджанащината в САЩ също ли никой не я брои? На Буш сина му, на Клинтън жена му, и това е само най-най-отгоре на айсберга.
Авторът на това текстче, представян като виден руски социолог, очевидно е още жив, и най-вероятно дори не е бил пребиван за тези изключително брутални публикации във вестника, на който самия той е заместник-главен редактор. Да издаваш вестник в Русия, в който да пишеш, че няма свобода на словото е доста подозрително занимание.
4i4oti
Рейтинг: 675 НеутралноБлагодаря за анализа. Темата е голяма, важна е и за нас до колкото искаме да вникнем в основния праблем на посткомунистическото ни общество. Както и преди по време на най-мракобесния сталинизъм руската интелигенция ни е изпреварила.
Vili
Рейтинг: 919 НеутралноДо коментар [#36] от "Отнесен":
http://www.youtube.com/watch?v=0eph6AyB4c0...че няма свобода на словото е доста подозрително занимание...
Той иска да казват не за това. Той означава, че тези, които хвалят Кремъл - получава добра заплата. И тези, които критикуват Кремъл - не получават финансиране от правителството.
В Русия сега има свобода на словото. Комунистите обвини Кремъл. Либералите разкритикува Кремъл. Всички разкритикува Кремъл. И във вестниците и интернет и радио.
Но критика е почти безплатно. И той намира малка подкрепа сред хората...Това обижда на критиците.
heatseeker
Рейтинг: 1291 Весело"В този смисъл за преобладаващия дял от руското население свободата е опека на властта без достъп до нея. При това пасивна опека, с редки жестове на внимание".
Свобода за Надежда Савченко!Казано с други думи - властта в Русия се крепи на това, че е близка до руската душевност. Или - казано с още по-малко думи - да се върнем към постове 32, 33, 34. Разбира се, така е от наша гледна точка. За тях, очевидно, това е върхът на мечтите.
Иван K
Рейтинг: 2535 НеутралноДо коментар [#28] от "др. Иванов":
подпис"единствените по-големи тиквеници от нашите полуинтелигенти са руските"
Който мрази руската интелигенция мрази Русия, а ти искаш да минеш за русофил.
Обратното - най-ценно в Русия е интелигенцията. Същата интелигенция става още по-ценна като замине в чужбина. Това показва здравите руски гени, които най-свирепата комунистическа тирания не е в състояние на унищожи.
mdaa
Рейтинг: 572 ЛюбопитноДо коментар [#32] от "Свинчуга":
До коментар [#33] от "Karelson":
До коментар [#34] от "Augusto Pinochet":
Един въпрос:
Къде сме ние?
Иван K
Рейтинг: 2535 НеутралноДо коментар [#38] от "Vili":
подпис"В Русия сега има свобода на словото"
Моля те да ми посочиш един политически форум, подобен на този във вестник дневник. Форум, където пишеш и веднага излиза написаното. Аз намирам само форуми, където си изпращаш пост и някакъви редактори го публикуват.
Посочи ми и едно предаване по някаква телевизия критикуващо Путин. И още посочи ми един интервал от време повече от два часа без да покажат Путин по държавната им телевизия.
балкандо
Рейтинг: 521 ВеселоРусия е самодържие, откакто я има. Нищо не поддържа властта - тя сама се държи. Което я избавя от много проблеми и съмнения.
Насила хубост и наужким лудост няма !п.п.Тук гледам се делят на русофили и русофоби. Да питам и двата човешки вида - защо нашите градове са най-мръсните ? По-мръсни и от руските, и от френските, и от американските... ?
Иван K
Рейтинг: 2535 НеутралноПреди 20 години Солженицин заяви, че демокрацията не е от първостепенна важност за Русия. Тези негови думи много ме разочароваха тогава, но постепенно осъзнах, че е прав. Вероятно не е необходима или не е реалистична една демокрация по западен образец.
подписДруг пример е Китай. Ако Китай не беше диктатура те нямаше да овладеят прираста на населението. За съжаление на виждам Путин да използва диктатурата за нещо полезно освен за ограбване на държавата.
bette
Рейтинг: 726 ЛюбопитноДо редакторите на Дневник: Начи следващия път ни пуснете една статия за положението в Северна Корея. Непременно да е такава от тип "Ще ви разкажем за проблемите, а вие се включете с решения". Понеже ние очевидно сме он топ (и според Дянков) и сега ще решаваме проблемите на другите
може да сме чудесна демокрация, но все още не влизаме в графата "уредена държава" и от тая позиция всякви мнения някак си не вАжат.
)) МИ да се разтушават с руска естрада, за да не им е тъпо. Пък обикновено човек си прави нещата така както му харесват, значи? Щях да кажа, че в такъв случай е най-добре да си променят selfperception-а, за да имат добро самовъзприятие, но те вече са си го направили, измислили са "руска демокрация", ок, и тогава?
)
Освен това доколкото разбирам (от статията, а и от другарите) на тях така си им харесва, начи хем им харесва, хем трябва да е друго, пък хем така им било тъпо, някак си.
И накрая (понеже бг демокрацията ми го позволява)
товарищ Ленин был большой ученый (малко преиначено), ми... начи да си го измислят
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Quo Vadis
Рейтинг: 778 НеутралноДо коментар [#9] от "Viali":
Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?Аз
др. Иванов
Рейтинг: 624 Неутрално[quote#40:"Иван К"]а ти искаш да минеш за русофил. [/quote]
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!И кога съм искал да мина за русофил?
Русия е постигала успехи само когато е успявала да отстрани от политиката влиянието на изметта наречена "руска интелигенция".
Quo Vadis
Рейтинг: 778 НеутралноДо коментар [#32] от "Свинчуга":
Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?До коментар [#33] от "Karelson":
До коментар [#34] от "Augusto Pinochet":
Вие виждате Русия като кенеф , както Европа ни вижда и в изложението ни беше изобразало като кенеф !?
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1398 ВеселоНа първо място - безалтернативността.
Хотели как лучше, получилось как всегдаВтората важна черта на руския социален, политически и икономически живот това е всеобщата ориентация към адаптация, поддържането на статута такъв, какъвто е днес, за да не стане по-лошо утре
Третата важна характеристика е фрагментаризацията или атомизацията на социалния и политическия живот в Русия. Постоянното умножаване на различни зони и ниши, в които хората съществуват по вътрешните си правила
колективното настроение е сиво дори черно
Руснаците не настояват за отговорност на властимащите
по-цивилизован, в духа на XXI век, вариант на желязната завеса
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1398 ВеселоДо коментар [#40] от "Иван К":
Хотели как лучше, получилось как всегдаНееее , най-ценното според тия в русия е безраборното трепане на хора и не интелигенцията ,а партийната номенклатура
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1398 НеутралноДо коментар [#43] от "балкандо":
Хотели как лучше, получилось как всегдаЩото не си мърдал по-на запад от калотина. Най-мръсните са друг път
Иван K
Рейтинг: 2535 НеутралноДо коментар [#14] от "Искандер":
подпис"Русия е пълно с емигранти от бившите съветски република и от разни други азиатски държави. "
Жена ми е Рускиня и познавам много много смесени бракове където руският партньор идва в България. Обратни примери почти няма. И това е въпреки, сравнително добрите доходи на руснаците. Ако не се досещаш защо е така ще те улесня. В Русия има свирепа корупция и беззакония - такива каквито тежат на хората в ежедневието им.
Иван K
Рейтинг: 2535 НеутралноАко Путиен и компания използват диктатурата за да ограничат алкохола, историята ще ги запомни с добро. Но не виждам такива признаци.
подписМастър Йода
Рейтинг: 8 НеутралноС две думи- руснаците не живеят зле.
valkiry
Рейтинг: 424 НеутралноКакво поддържа днешния режим в Русия - ВОДКАТАААААААА !!!!!
dobrich
Рейтинг: 1154 ВеселоДо коментар [#56] от "valkiry":
И култа към товариш Путя? Вяра в светлото бъдеще, също....
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Milen Ivanov
Рейтинг: 624 НеутралноФормално демокрацията в Русия е чисто фасадна, обаче руснаците всъщност получават това, което болшинството от тях искат: силно водачество. Те харесват Путин, значи фактически има демокрация.
Гледайте новия сериал "Сюнет за Сергюн".Ние сме много по-зле, защото искаме европейска демокрация, а получаваме фасадна по руски образец и - с изключение на Борисов - мразим капутите, които са начело. Така че имаме проблем...
Kaspar
Рейтинг: 888 НеутралноДо коментар [#33] от "Karelson":
"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George CarlinРусия е и Достоевски, Гогол, Толстой, Шаламов, Цветаева, Бродски, Тарковски. А не само ленинградските чекисти, които управляват в момента.
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1398 ВеселоДо коментар [#48] от "др. Иванов":
Хотели как лучше, получилось как всегда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Аксел
Рейтинг: 646 ЛюбопитноДо коментар [#58] от "alkash15":Браво!Добро инфо попадение!Тази федерация отива неспасяемо към ново клетъчно деление.
България има ЕДИН европейски политик-БОЙКО и ЕДНА европейска партия-ГЕРБ.Останалото е мафия!Barionas
Рейтинг: 506 НеутралноДо коментар [#59] от "Milen.Ivanov":
А ние без изключение .
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1398 ВеселоДо коментар [#60] от "Kaspar":
Хотели как лучше, получилось как всегдаХайде сега да обърнеш внимание на пост 48. Особено показателен е за българската пета колона.
Аксел
Рейтинг: 646 ЛюбопитноДо коментар [#48] от "др. Иванов":Всъщност,товариш Иванов,истината е наоборот-Русия има само призната интелигенция,всичко останало е измет-политическая,работни
България има ЕДИН европейски политик-БОЙКО и ЕДНА европейска партия-ГЕРБ.Останалото е мафия!Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1398 НеутралноДо коментар [#60] от "Kaspar":
Хотели как лучше, получилось как всегдаI mevdu drugoто това нищо не значи. Защото аз съм че руска литература , 99% доста повече от теб , но ти американска не си чел. А от всички литератури (модерни) , на мен специално американската ми е любима. В пъти по-интересна ми е от другите. Понеже описанието на една рокля в 11(единайсет) страници в Анна каренина ми идва твърде множко
BGman1
Рейтинг: 1291 ВеселоКакво поддържа днешния режим в Русия
الرجل الكبير===============
ВОДКАТА....
Kaspar
Рейтинг: 888 НеутралноДо коментар [#66] от "Karelson":
"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George CarlinЕстетическите вкусове не са от значение в случая. Не знам защо реши, че не съм чел американски автори. Между другото повечето са ляво настроени, за разлика от повечето руски.
Kaspar
Рейтинг: 888 НеутралноДо коментар [#64] от "Karelson":
"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George CarlinПетата колона я интересуват кинтите, не я интересува Русия. Интересува я дотолкова, доколкото е източник на кинтите. Рубладжии в България има от самото съграждане на Третата държава.
Sioux
Рейтинг: 726 НеутралноДо коментар [#2] от "be_free":
Какво да напишат? Примерно защо бият негрите ли?...
Kaspar
Рейтинг: 888 НеутралноДо коментар [#67] от "bigman1":
"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlinпо-точното е - ЗАРПЛАТАТА. Свободата не се пие и яде. Руският мужик е свикнал да се задоволява с физическото си оцеляване. Онези, които са искали нещо повече са ликвидирани на талази. Генофондът им е заличен.
zeer_streng
Рейтинг: 572 НеутралноНа чужд гроб плачете! Русия се оправи вече. Бягат в чужбина руснаците от Чечения, Грузия, Украйна, Белорусия и Казахстан, защото не могат да получат руско гражданство.
vasiliyk
Рейтинг: 521 НеутралноСмешни анализи. Чърчил е забелязъл, че руснаците се възхищават от силата. Пут**вците нямат място във властта. Путин на български може да звучи така, но е човек на силата, желанието и действието. Пратете им един западен демократ. Ще го изпратят в къщи ПО РУСКИ СТИЛ (Прочетете за Лъжедмитрий). Аз съм руснак. Когато бях малък (5-6 годишен) и не знаех какво значи да обичаш държавата си, баща ми ми каза: "Знаеш ли защо Русия винаги е била и винаги ще бъде велика и силна? Защото за един истински по душа и мислене луснак приоритетите стоят така 1-Държавата! Русия е на 1-во място, винаги! 2-Семейството 3-Ти. Първо мислиш за държавата, после за семейството си и накрая за себе си!" При някои 1-вия и втория приоритет са разбъркани, но те не са много и приоритетите са много близки. Една Германка скоро ме пита. "Знам, че в източна Европа сте доста религиозни, въпреки комунизма. Кое е по-важно държавата или вашата вяра?" При, което казах: "Държавата!" Сега надявам се разбирате начина ни на мислене. Има и всякакви индивиди, които са загубили духа на руснак, но винаги мислят доброто на държавата си. Имаме какво да защитаваме. Заради такива хора нашата държава просперира. Заради хора като прадядовците ми, които са загинали във ВСВ за да защитят родината, децата, които са оставили сираци и жените си. Няма значение кой ни управлява стига да е силен и да иска и да прави всичко възможно страната да просперира и да е най! За всички хора, които написаха, че Русия е кенеф - Сравнете този дух с вашия.
Ние запазваме същността си и няма да я изгубим, докато последния руснак на този свят не загите.
katiya
Рейтинг: 778 НеутралноДо коментар [#48] от "др. Иванов":
[quote#48:"др. Иванов"]Русия е постигала успехи само когато е успявала да отстрани от политиката влиянието на изметта наречена "руска интелигенция".[/quote]
И за кои успехи говорите? Кога в Русия руснаците са живели добре? Има ли територия, която след като през нея е минал руски/съветски ботуш да е станала по-добро място за живеене? Ако Великобритания и Франция са "постигнали големи успехи", то не е защото са колонизирали половината свят, а защото там се зараждат идеите на Просвещението, там първо избухват буржоазните революции, там започва индустриализацията, която слага край на феодализма и в крайна сметка хората започват да живеят по-добре. Та в този смисъл, ако въобще може да се говори за някакви успехи на Русия, то те единствено и само се дължат на блестящата руска интелигенция, създала шедьоври в изкуството и науката. За съжаление руската интелигенция никога не е допускана до политиката, а съприкосновението между двете обикновено се оказва смъртоносно за представителите на интелигенцията. И това е така още от царско време.
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1398 ВеселоДо коментар [#68] от "Kaspar":
Повечето американски автори са ляво настроени воглаве с имена от рода на Хемнгуей и ненормалната Е. Дикенс
Хотели как лучше, получилось как всегдаДа , това е много интересн парадокс - 10/10
Kaspar
Рейтинг: 888 НеутралноДо коментар [#73] от "vasiliyk":
"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George CarlinПостът ти е прекрасна илюстрация защо Русия в крайна сметка е обречена като Държава. Не е необходимо да се допълни нищо повече
Kaspar
Рейтинг: 888 НеутралноДо коментар [#75] от "Karelson":
"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George CarlinИ може би едни от най-големите - Марк Твен, Стайнбек и Вонегът
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1398 НеутралноДо коментар [#73] от "vasiliyk":
Хотели как лучше, получилось как всегдаСъзнаваш ли колко остаряло и смешно е да слагаш държавата на първо място ? Колко е жалко. Ние в Европа се опитваме да превъзмогнем държавата , понеже най-важното е ,че всички сме хора , а от там съответно най-важното са общочовешките хуманистични ценности. За това в Европа промяна на граници от повече от 1/2 век насам не е имало. И няма да има. С изключение на изметта от Сърбия де , но там е друга тема.
Но това го отдавам на факта че русия е в Азия. Тя никога не е била част от Европа. В Азия все още имат териториални претенции , все още умират хора защото някой се чувства по-добре ,ако 1000 ,10 000 или 100 000 човека живеят в неговата страна.
Това азиатско мислене е и основата на изостаналостта на Русия. Като погледнеш - ми тя има горе-долу същите икономически показатели като България. И природни ресурси повече от С.А. Само дето в саудитска арабия хората са заринати в пари
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
zeer_streng
Рейтинг: 572 НеутралноФилмче за повишаване на общата култура на русофобите:
Историята на Русия - измислица и лъжа
http://www.youtube.com/embed/QvwNjhmwcr4
С Стоянов
Рейтинг: 1104 ВеселоИван Кутузов надмина себе си тук !
ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
vasiliyk
Рейтинг: 521 НеутралноДо коментар [#78] от "Karelson":
Да ти кажа ли нещо? - Да си заринат в пари не е всичко на този свят.
Аз ще остана руснак до края на живота си и на смъртния си одър, ако имам късмет да лежа на такъв на стари години, ще се замисля какво направих за родината си, за семейството си и накрая ще помисля бил ли съм заринат в пари или не. Има по-ценни неща от материялните блага и парите. И това, че вие ги губите, че губите кои сте всъщност е ужасно и ме плаши. Телефончето, беемвето и паричките не са всичко. Почти съм сигурен, че 90% от всички писали тук са по-стари от мен, а е смешно как не сте по-мъдри, а ставате все по-наивни и все по-големи материалисти.
Kaspar
Рейтинг: 888 НеутралноДо коментар [#84] от "vasiliyk":
"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George CarlinДнешните руснаци не са материалисти, така ли? ха-ха-ха
Опитай да излъжеш некой друг
vasiliyk
Рейтинг: 521 НеутралноДо коментар [#85] от "Kaspar":
Прочети ми пак по-долния коментар. И да. Смятам, че познавам достатъчно руснаци. Само чичовците са ми достатъчни. Единият е на 27 е с чин старши лейтенант, а другия на 23-24 с чин лейтенант. Всеки млад обича да си живее и да лудее, както и те, но както и аз слагат държавата на 1-во място. Хайде сега съди по нас. Лека нощ.
Никого за нищо не лъжа.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
nicoleta
Рейтинг: 1291 ЛюбопитноРусия не е Кенеф
,тя е клоака!!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Kaspar
Рейтинг: 888 НеутралноДо коментар [#86] от "vasiliyk":
"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George CarlinТвойте чичовци са ми последна грижа. Много ще ти е трудно да ме убедиш, че са в милицията или армията, понеже много обичат държавата. По времето на Елцин, като беха ниски зарплатите, всички искаха да стават бандити. И сега заради тези нематериални хора, Москва е сред най-скъпите градове в света. А руските новобогаташи са най-смешните хора на света. На тях със сигурност не им пука за държавата. Страх ги е ленинградските чекисти да не им отнемат богатствата и толкова.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
shumkar
Рейтинг: 624 НеутралноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
[quote#73:"vasiliyk"]Защото за един истински по душа и мислене луснак приоритетите стоят така 1-Държавата! Русия е на 1-во място, винаги! 2-Семейството 3-Ти. [/quote]
1. Ти защо не си в държавата си, какво правиш тук бе боклук?
2. Сега разбирам защо има толкова разводи в Русия
charlyb
Рейтинг: 807 НеутралноДо коментар [#22] от "gullwing":
Протестите ще стимулират управляващите да започнат реформи – протестират нереформираните, онези които смучат от държавата!Благодаря!
Анди
Рейтинг: 829 НеутралноРеално някой изобщо грижа ли го е, извън дежурните русофили и русофоби?
Ами не. Русия отдавна не е никакв фактор извън параметрите на енергийната си функция на износител за Германия, Румъния, България и Турция.
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1398 ВеселоДо коментар [#84] от "vasiliyk":
Хотели как лучше, получилось как всегдаПърво аз съм един от малкото , които не са много по-стари от теб. Или и да съм , то е със съвсем малко , от едно поколение сме.Идеята беше в остарялото мислене. С това ,че чувстваш велик и че обичаш родината си , ако отидеш и анексираш 2 полета , по-малки от софийското. Където да изгониш 200 000 човека съответно. Да не виждаш ,че ограждането на парче земя с някакви граници е жалко и тъпо. Че много по-важно е ,че на тоя свят всички сме хора , че всички се раждаме , живеем и умираме по един и същ начин. И че никой руснак не е станал по-щастлив от това че русия има 2 ниви повече територия. И 200 да са нищо няма да се промени. Но виж , ако имахте европейското мислене , ако слагахте Човека преди всичко , тогава и хората щяха да са по-щастливи.
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1398 ВеселоДо коментар [#84] от "vasiliyk":
Хотели как лучше, получилось как всегдаС чего начинается Родина? - знаеш текста
Няма да ти цитирам Яворов , макар неговото да е доста по-добро за пример , защото не е руснак. И под материалното нямах предвид пари. Тях в гроба няма да занесеш. Имах предвид хората да не са толкова бедни ,че да трябва да напускат родината си. А това става - в русия бягат белите руснаци , за да идват мангали от "становете". Бягат в САЩ и в ЕС. Това ли е да обичащ родината си ? Да вземеш 2 ниви земя и да изгониш 20 000 семейства за същото време ? Така ли слагаш родината на 1-во място ? Или като натрапваш на хората мисленето (чети статията) - "дръжте статуквото , да не стане утре по-зле. Дори и не мечтайте за по-добре"
Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
Рейтинг: 1291 НеутралноТоя от Център Левада е голяма ливада! Разбор на руското общество, но няма и дума за пиянката Елцин?
http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯА Путин е лупен райнер демократ / кристално чист демократ/ според Герхард Шрьодер, бивш канцлер на Германия.
Според грамите на американски дипломати Путин е роден за водач /алфа менхен/.
Сега става ли ви ясно що руснака е зад неговата политика?